POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik acht LXIV heel goed in staat om te zeggen wat hij bedoelt.quote:
Hier worden twee totaal verschillende zaken aangekaart:
1) het nodeloos verslepen van allerlei grondstoffen, halffabrikaten en eindproducten van hot naar her en
2) het lage rendement van de omzetting van graan naar vlees.
(Overigens kan jouw bron niet rekenen: het is ongetwijfeld "14,7 maal zo veel als" en niet "14,7 keer meer dan".)
De OP zou dan moeten gaan over punt 1. Maar om de boeren daar nou subsidie voor te gaan geven, lijkt me erg zinloos. Of zou de volgende stap zijn om consumenten subsidie te gaan geven als ze in de winkel de juiste keuze maken?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ruilverkavelingen betalen zichzelf, door dat een boer op het oude land vier onrendabele kavels kan samenvoegen tot een grote kavel. Een andere boer kan dan enkele kleine onrendablele kavels verkopen of ruilen, vaak aan een andere boer die er naast woontquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 01:06 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Hoe zijn die ruilverkavelingen dan betaald?
Of door de gemeente die de boer een ander bedrijf elders kan geven in de Flevopolder of zo en de lokale naastgelegen percelen kan gebruiken voor woningbouw, parken of sportrecreatie
Grond verplaatsen kan niet , maar gelijkwaardige grond ruilen uiteraard wel.
Eeen ruilverkaveling kost niets , het is te vergelijken met een periodieke stoelendans
[ Bericht 3% gewijzigd door henkway op 11-08-2009 09:17:31 ]
Punt is dat Mw Verburg zelf een boerendochter is en dus niet objectief de sector kan benaderen en subsidie heel gewoon blijkt te vinden voor een bedrijf.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 01:10 schreef TheUnoriginal het volgende:
Minister Verburg, als je jezelf googled en dit topic vind: je bent een mongool.
Ook Minister Veerman is en was zelf boer en streek zelf als herenboer zijnde de meeste subsidie op
Een ruilverkaveling kost niets?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 08:58 schreef henkway het volgende:
[..]
Ruilverkavelingen betalen zichzelf, door dat een boer op het oude land vier onrendabele kavels kan samenvoegen tot een grote kavel. Een andere boer kan dan enkele kleine onrendablele kavels verkopen of ruilen, vaak aan een andere boer die er naast woont
Of door de gemeente die de boer een ander bedrijf elders kan geven in de Flevopolder of zo en de lokale naastgelegen percelen kan gebruiken voor woningbouw, parken of sportrecreatie
Grond verplaatsen kan niet , maar gelijkwaardige grond ruilen uiteraard wel.
Eeen ruilverkaveling kost niets , het is te vergelijken met een periodieke stoelendans
Wie betaalde dan de Cultuurtechnische Dienst, de slotengraver, de kavelwegaanlegger, de bekenrechttrekker, de boerderijverplaatser, de drainagebuizenlegger, de diepploeger etc. etc.? En dan moest er ook nog grond aangekocht worden om terug te geven aan de natuur.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
In geval van uitbreidng voor woningbouw is dat slechts een schijntje van de waardevermeerdering van de grond door de gewijzigde bestemmingquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:57 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Een ruilverkaveling kost niets?
Wie betaalde dan de Cultuurtechnische Dienst, de slotengraver, de kavelwegaanlegger, de bekenrechttrekker, de boerderijverplaatser, de drainagebuizenlegger, de diepploeger etc. etc.? En dan moest er ook nog grond aangekocht worden om terug te geven aan de natuur.
Bij ons zijn ook veel nieuwe boerderijen gebouwd op weilanden 10km verderop, de oude boerderijen zijn voor een vermogen verkocht door de projectontwikkelaar
[ Bericht 0% gewijzigd door henkway op 11-08-2009 18:21:10 ]
mischien om hooi naar de koeien te brengen, die beesten moeten toch eten?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:33 schreef Weltschmerz het volgende:
Het probleem is dat er ontzettend veel met landbouwgoederen wordt gesleept, door de boeren, zonder dat daar nou een echt goede reden voor is.
Deze boeren wel , maar die noem ik tuindersquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 15:20 schreef JohnDope het volgende:
De boeren zijn de primaire levensbehoefte van een natie.
quote:wo 12 aug 2009, 11:40
Broccoli met tomaat nóg gezonder
AMSTERDAM - Broccoli staat al bekend als super gezond.
Maar in combinatie met tomaat levert de groente nog meer gezondheidsvoordelen op. Eet de twee samen en de kans op kanker wordt aanzienlijk verminderd. Broccoli bevat glucosinolaten en tomaten zitten vol met lycopeen.
De glucosinolaten laat kankercellen ’zelfmoord’ plegen terwijl tomaten het risico op prostaatkanker verminderen. Dat de twee goed samen gaat bleek uit een studie met ratten die in drie groepen werden verdeeld. Een groep kreeg alleen broccoli, terwijl de tweede groep alleen tomaat at. De derde groep kreeg beide en die ratten ontwikkelden de kleinste tumoren.
|
|
