Een Italiaanse jongen van zes jaar oud is gedood en aan stukken gescheurd door drie pitbulls.
De ouders van de jongen waren uren op zoek naar hun kind en deden vervolgens de gruwelijke ontdekking. De jongen had de pitbulls gevoerd in hun hok, wat hij ook al eerder had gedaan. Deze keer werden de honden echter agressief, mogelijk omdat zij jongen hadden gekregen. De beesten hebben delen van de aan flarden gescheurde jongen begraven.
Het incident gebeurde in een probleemwijk van Acireale vlakbij de stad Catania op Sicilië
Bron: Telegraaf
http://www.telegraaf.nl/b(...)stukken__.html?p=1,2
Deeltje 1
Pitbulls scheuren kind (6) aan stukken
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is uiteindelijk gewoon een hond ja, ook bij deze gelden alle hondenregels, ze zijn vaak zelfs vrij fel te noemen, bijten vrij vlot vaak(dingen zijn natuurlijk ook sneller eng als je zo klein bent, tegenover een mens staan moet je da aardig dapper voor zijn).
Nu is het een heeeeeeeeeeeel klein hondje en als deze bijt is de beet ook klein, maar toch kan het verdomde pijn doen en goed geplaatst in een kindergezichtje kan het ook levenslange verminkingen opleveren.
Als een herder bijt is het effect groter, die chihuahua past dan ook bijna in zijn bek, dat si neit meer dan logisch.
Als je met een heeeeeeeeel klein hamertje op je duim slaat geeft dat een ander effect dan wanneer je het met een grote voorhamer doet.
/edit verkeerde PI
[ Bericht 19% gewijzigd door Seam op 07-08-2009 00:21:09 ]
Wij hebben dus een grote hond maar ik ben mij er terdege van bewust dat niet iedereen van hem gecharmeerd is . Ik pas de hond aan , aan de omgeving en niet andersom.
quote:Op die manier wil je toch geen hond houden?
Hij ziet er wel lief uit trouwens.
Wat is hier de discussie trouwens? Dat die honden in feite onbetrouwbare doorgefokte bijthonden zijn waarop men zegt dat het allemaal aan de baasjes ligt? Ik heb nog een t-shirt liggen.
quote:Pibulls worden expres gefokt op hun gedrag. Die beesten zijn zo onvoorspelbaar als de neten.Op vrijdag 7 augustus 2009 00:17 schreef brilkikker het volgende:
Jammer dat mensen zo met honden en kinderen omgaan . Een grote hond vraagt toch om consequent zijn, oplettendheid en incasseringsvermogen en accepteren dat andere mensen een grote hond niet leuk vinden.
Wij hebben dus een grote hond maar ik ben mij er terdege van bewust dat niet iedereen van hem gecharmeerd is . Ik pas de hond aan , aan de omgeving en niet andersom.
Ik lees nooit verhalen over Golden Retrievers die kinderen doodbijten. Hoe zou dat toch komen?
quote:Het zijn ook hele lieve trouwe honden maar dat is in feite iedere hond.Op vrijdag 7 augustus 2009 00:54 schreef Stali het volgende:
[..]
Op die manier wil je toch geen hond houden?
Hij ziet er wel lief uit trouwens.
Wat is hier de discussie trouwens? Dat die honden in feite onbetrouwbare doorgefokte bijthonden zijn waarop men zegt dat het allemaal aan de baasjes ligt? Ik heb nog een t-shirt liggen.
Iedere hond kun je omtoveren tot een valse moordenaar maar dat kun je met kinderen ook.
Het enige wat je daarvoor hoeft te doen is om het slecht te behandelen.
quote:Tuurlijk.Op vrijdag 7 augustus 2009 01:03 schreef SkyChat het volgende:
Het zijn ook hele lieve trouwe honden maar dat is in feite iedere hond.
Chihuahuas, Siberische husky's, Duitse herders, Golden retrievers en Mexicaanse vechthonden zijn allemaal lieve trouwe honden.
Waarom denk je eigenlijk dat er verschillende hondenrassen zijn?
quote:En dat terwijl dat ook vieze teringbeesten zijn.... ook bijtgrage hondenOp vrijdag 7 augustus 2009 01:00 schreef El_Matador het volgende:
Ik lees nooit verhalen over Golden Retrievers die kinderen doodbijten. Hoe zou dat toch komen?
quote:Wat ik me dan afvraag, waarom kiest men voor zo'n type hond?Op vrijdag 7 augustus 2009 01:03 schreef SkyChat het volgende:
[..]
Het zijn ook hele lieve trouwe honden maar dat is in feite iedere hond.
Iedere hond kun je omtoveren tot een valse moordenaar maar dat kun je met kinderen ook.
Het enige wat je daarvoor hoeft te doen is om het slecht te behandelen.
Ik begrijp heel goed, dat wanneer je eenmaal zo'n hond hebt dat je er net als van iedere andere hond van gaat houden. Dat zie je bv. ook op die foto, je ziet onder die gecoupeerde oren een stel heel lieve ogen zitten. Maar het moet blijkbaar een muilkorf om en dit zal niet zonder reden zijn.
Er zijn zoveel andere soorten honden met wel een betrouwbaar karakter. Waarom kiest iemand voor zo'n soort hond?
quote:Type Hell's Angel en lowlife Tokkies die een klein pikkie of andere persoonskenmerken denken te moeten compenseren met een van nature agressieve hond.Op vrijdag 7 augustus 2009 01:11 schreef Stali het volgende:
[..]
Wat ik me dan afvraag, waarom kiest men voor zo'n type hond?
Ik begrijp heel goed, dat wanneer je eenmaal zo'n hond hebt dat je er net als van iedere andere hond van gaat houden. Dat zie je bv. ook op die foto, je ziet onder die gecoupeerde oren een stel heel lieve ogen zitten. Maar het moet blijkbaar een muilkorf om en dit zal niet zonder reden zijn.
Er zijn zoveel andere soorten honden met wel een betrouwbaar karakter. Waarom kiest iemand voor zo'n soort hond?
Niet voor niets dat dit in een probleemwijk op Sicilie (!) gebeurde.
quote:Nu ja het is niet zo dat er drie keer per week een nieuwsbericht langskomt over dit soort honden. Of heb ik dat mis?Op vrijdag 7 augustus 2009 01:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Type Hell's Angel en lowlife Tokkies die een klein pikkie of andere persoonskenmerken denken te moeten compenseren met een van nature agressieve hond.
Niet voor niets dat dit in een probleemwijk op Sicilie (!) gebeurde.
Maar ik geef grif toe dat ik liever aan de overkant loop om dit soort honden uit de weg te gaan. Bij ons in de brandgang laat een stel dagelijks hun Stafford uit omdat het beest, volgens eigen zeggen, niet betrouwbaar is en ze dus liever de normale wegen mijden. Dan vraag ik me toch wel af, waarom ze ooit zo'n soort hond in huis hebben gehaald.
quote:Ik denk dat het een wild individu is, zoals van elke soort kan voorkomen.Op vrijdag 7 augustus 2009 01:20 schreef Stali het volgende:
[..]
Nu ja het is niet zo dat er drie keer per week een nieuwsbericht langskomt over dit soort honden. Of heb ik dat mis?
Maar ik geef grif toe dat ik liever aan de overkant loop om dit soort honden uit de weg te gaan. Bij ons in de brandgang laat een stel dagelijks hun Stafford uit omdat het beest, volgens eigen zeggen, niet betrouwbaar is en ze dus liever de normale wegen mijden. Dan vraag ik me toch wel af, waarom ze ooit zo'n soort hond in huis hebben gehaald.
Maar ik denk dat je veilig kan stellen dat pitbulls standaard agressief, husky's standaard druk en "wild" en andere honden meer standaard "lief en trouw" zijn. Daar worden ze ook op gefokt, dat is het idee van een hondenras.
Ik heb zelf niet zoveel met honden, maar een husky vind ik een schitterend beest. Alleen is nauwelijks op te voeden en vergt veel onderhoud en ruimte enzo.
quote:Een husky vind ik ook schitterend. Lijkt ook het meest op een wolf, denk ik.Op vrijdag 7 augustus 2009 01:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik denk dat het een wild individu is, zoals van elke soort kan voorkomen.
Maar ik denk dat je veilig kan stellen dat pitbulls standaard agressief, husky's standaard druk en "wild" en andere honden meer standaard "lief en trouw" zijn. Daar worden ze ook op gefokt, dat is het idee van een hondenras.
Ik heb zelf niet zoveel met honden, maar een husky vind ik een schitterend beest. Alleen is nauwelijks op te voeden en vergt veel onderhoud en ruimte enzo.
Het blijft ook apart ,zo'n bek vol wilde tanden wat heel lief bij de mensen leeft.
Maar het is niet altijd te overzien, helaas. En dan denk ik toch, waarom kiest iemand voor een omstreden type hond?
Ik heb heel toevallig een hondje maar ben alles behalve een hondenliefhebber en moet inmiddels al helemaal niks meer hebben van die zgn. hondenliefhebbers. Ik vind het eerlijk gezegd maar vreemd volk ook.
Oh en je krijgt ook nog maar amper bezoek als je zo'n beestje bezit
Mocht er weer een hond komen dan gaat dat een labrador of een basset worden maar betwijfel of die laatste een goed maatje is bij het joggen
quote:Niet 1, wel meerdere helaas.
Laat me raden waarom er een deel 2 is, er is een tokkie fokker die beweerd dat pitjes, van nature heel lief zijn en dit fout is van he baasje.
"Maar een Jack Russel bijt ook hoor!!!1!
"quote:Ze waren ooit ook best lief, daar is geen woord van gelogenOp vrijdag 7 augustus 2009 10:18 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Niet 1, wel meerdere helaas.
"Maar een Jack Russel bijt ook hoor!!!1!
Totdat men het nodig vond om agressie te gaan kweken.
quote:Maar ze zijn zo goed met de kinderen!Op vrijdag 7 augustus 2009 10:26 schreef Harajuku. het volgende:
Ik snap sowieso niet dat iemand zo'n beest in huis wil. Karakter is compleet verneukt én ze zijn fucking lelijk
. Ze hebben dat jongetje gelukkig nog wel mooi weten op te lappen trouwens.
Onze hond liep aan de riem en de husky los . Onze hond heeft nu een flinke jaap over zijn neus en een paar bijtwonden in zijn nek maar we hebben het gewoon netjes opgelost onderling want dit was gewoon niet de bedoeling .
Normaal heeft de eigenaar van de husky zijn hond ook altijd aan de riem omdat hij best dominant schijnt te zijn, dit keer dus net even niet. Een ongeluk zit in een klein hoekje.
Note dat onze hond meteen op zijn rug ging ter overgave .
quote:http://www.hln.be/hln/nl/(...)lapende-moeder.dhtmlPitbull takelt baby toe naast slapende moeder
Vechtende pitbulls.
De politie in het Amerikaanse Onslow County heeft een ouderpaar opgepakt op beschuldiging van kindermishandeling. De pitbull van het koppel takelde hun vier maanden oude baby ernstig toe. De hond beet de tenen van het rechtervoetje van de baby af.
Dokters vrezen voor voetje
De moeder van de baby, Robie Lynn Jenkins lag naast het kindje te slapen toen het drama plaats vond. Ze merkte niets van de afschuwelijke bijtpartij en verklaarde de politie dat ze gewoon aan het doorslapen was. "Ik kon niks horen, ook al lag de baby naast mij. Ik zit immers aan de medicatie." De vrouw en haar vriend pasten op de hond van een vriend die net opgepakt was voor illegaal wapenbezit. Volgens de agenten vrezen de dokters nu voor het voetje van de baby.
"Doet 'ie anders nooit hoor!
"
Dat is geen Pit Bull of american Staff!
quote:Netjes opgelost hoor, de volgende keer net even niet kan het beest een kind te grazen nemen dat niet op zijn rug gaat liggen ter overgave.Op zondag 9 augustus 2009 18:37 schreef brilkikker het volgende:
Het kan ook anders, wij hebben dus een rottweiler en die is vanochtend gegrepen door een loslopende husky .
Onze hond liep aan de riem en de husky los . Onze hond heeft nu een flinke jaap over zijn neus en een paar bijtwonden in zijn nek maar we hebben het gewoon netjes opgelost onderling want dit was gewoon niet de bedoeling .
Normaal heeft de eigenaar van de husky zijn hond ook altijd aan de riem omdat hij best dominant schijnt te zijn, dit keer dus net even niet. Een ongeluk zit in een klein hoekje.
Note dat onze hond meteen op zijn rug ging ter overgave .
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 01:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Chihuahuas, Siberische husky's, Duitse herders, Golden retrievers en Mexicaanse vechthonden zijn allemaal lieve trouwe honden.
Waarom denk je eigenlijk dat er verschillende hondenrassen zijn?
oeps verplaats dit is naar de verschillende rassen van mensen ...
Dus jij wil hier ook mee aan geven dat een Marokkaan, Antilliaan ect dus dan in jou ogen ook "vals"zijn van natura
Ik denk dat dit niet ras bepalend is maar echt te maken heeft met hoe of wat de eigenaar er mee uit haald ..
oke er zijn uitzonderingen
Ik ken ook twee Pits die gewoon met kinderen spelen nooit iets misdaan ..
zelf echt opgevoed als schoothond ..
quote:Totdat het een pagina 3 artikeltje in de krant wordt. En dan weer die verbijstering "ze waren zo lief en goed met kinderen".
Ik ken ook twee Pits die gewoon met kinderen spelen nooit iets misdaan ..
zelf echt opgevoed als schoothond ..
1) Ze zijn loei en loeisterk en hebben de sterkste beet van alle rassen
2) Het zijn terriers en laten dus niet los, hebben te veel temperament
Je kan alles goedlullen maar met 2 op 3 heb je al een stel dat potentieel een volwassen man kan doden. Of ze het doen is een tweede maar ik vecht liever met 2 poedels dan met 2 stafs.
Bij mij in de buurt woont o'n stelletje, je kent het wel: bomberjack, zij van die nep dreads,geen cent te makken maar ze skieen wel de buurt door voortgesleept door 5! stafs, ze voeden ze niet op, ze corrigeren niet, niks!
Ik hou mn hart vast, elke keer als dat spul andere mensen met hun hond of kinderen tegenkomen....het is LEVENS gevaarlijk.
quote:Een belangrijk deel is aanleg dat in een ras zit, waarom denk je anders dat men bv een labrador gebruikt om de blinden te begeleiden en geen kuvac?Op vrijdag 18 september 2009 11:14 schreef RAVW het volgende:
[..]
oeps verplaats dit is naar de verschillende rassen van mensen ...
Dus jij wil hier ook mee aan geven dat een Marokkaan, Antilliaan ect dus dan in jou ogen ook "vals"zijn van natura
Ik denk dat dit niet ras bepalend is maar echt te maken heeft met hoe of wat de eigenaar er mee uit haald ..
oke er zijn uitzonderingen
Ik ken ook twee Pits die gewoon met kinderen spelen nooit iets misdaan ..
zelf echt opgevoed als schoothond ..
quote:Daar heb je gelijk in. Maar de algemene opinie is helaas nog zo dat een pitbull of amstaff agressiever is dan bv. een Jack Russell. Dat is niet per definitie waar. En al helemaal niet als het uit een betrouwbaar nest komt (en dus niet is doorgefokt) en goed strak wordt opgevoedt.Op vrijdag 18 september 2009 11:57 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Elke hond kan aggresief worden, ook een poedel. Het verschil is dat alle Pitts, Staf's en aanverwanten 2 dingen gemeen hebben:
1) Ze zijn loei en loeisterk en hebben de sterkste beet van alle rassen
2) Het zijn terriers en laten dus niet los, hebben te veel temperament
Je kan alles goedlullen maar met 2 op 3 heb je al een stel dat potentieel een volwassen man kan doden. Of ze het doen is een tweede maar ik vecht liever met 2 poedels dan met 2 stafs.
Helaas is niet iedereen in staat een pittbull of amstaff op te voeden op de manier die goed is, of ze hebben hun eigen idee van opvoeden. Eigenlijk zou er bij de aankoop van het ras een aankoopexamen gedaan moeten worden.
Case in point: UKCE
http://www.google.nl/search?q=zembla+de+pitbull+is+terug
Paupers met hun pauperhonden.
quote:Das wel erg generaliserend. Ik zou er ook wel 1 willen, maar ik ben er gewoon te weinig voor thuis helaas.Op vrijdag 18 september 2009 14:35 schreef waht het volgende:
Het is ook vaak een bepaald type mens dat graag dergelijke honden wil hebben. Hetzelfde type mens dat geen flauw idee heeft hoe een kind moet worden opgevoed. Geen wonder dat dergelijke kutbeesten zo nu en dan een mens aanvallen, dat leren ze van hun baasjes.
Case in point: UKCE
http://www.google.nl/search?q=zembla+de+pitbull+is+terug
Paupers met hun pauperhonden.
Onbetrouwbare kutbeesten.
.Sowieso, "ouders" die hun kind rondom een (semi)-grote hond laten opgroeien mogen van mij echt gestraft worden.
quote:
Honden zijn te gevaarlijk om zonder toezicht in de buurt van kleine, niet-weerbare kinderen te houden. Pitbulls zijn daarnaast veel gevaarlijker dan de gemiddelde hond. Mensen die het risico nemen om pitbulls in de buurt van kleine kinderen te laten, zouden daarvoor flink moeten worden bestraft. Je laat toch ook geen krokodil los tijdens de zwemles van 6-jarigen?
99% van de mensen die met een pitbull of dergelijke hond loopt is tuig, de sociale onderklasse.
ik heb nog nooit fatsoenlijke mensen met een pitbull gezien.
dat is dan ook het probleem meestal...de baasjes.
gewoon een wet instellen dat je onder een bepaald inkomen geen dieren of kinderen mag hebben
quote:jij hebt ook gewoon een tokkie kop en dito uitstraling dus de generalisering klopt gewoonOp vrijdag 18 september 2009 14:51 schreef sanger het volgende:
[..]
Das wel erg generaliserend. Ik zou er ook wel 1 willen, maar ik ben er gewoon te weinig voor thuis helaas.
quote:Nee want geld zorgt er voor dat je controle hebt over je hond
laten we eerlijk zijn.
99% van de mensen die met een pitbull of dergelijke hond loopt is tuig, de sociale onderklasse.
ik heb nog nooit fatsoenlijke mensen met een pitbull gezien.
dat is dan ook het probleem meestal...de baasjes.
gewoon een wet instellen dat je onder een bepaald inkomen geen dieren of kinderen mag hebben
quote:Als je wat beter zou zijn in begrijpend lezen, had je door dat ik niet de dieren vergelijk, maar dat ik het gevaar vergelijk waaraan kinderen worden blootgesteld...Op vrijdag 18 september 2009 14:56 schreef Rekkie het volgende:PitbullsHonden vergelijken met Krokodillen
quote:No shit Sherlock
[..]
Als je wat beter zou zijn in begrijpend lezen, had je door dat ik niet de dieren vergelijk, maar dat ik het gevaar vergelijk waaraan kinderen worden blootgesteld...
Maar ook die vergelijking is bull.....
quote:Uitzonderingen zijn er altijd...Op vrijdag 18 september 2009 14:51 schreef sanger het volgende:
[..]
Das wel erg generaliserend. Ik zou er ook wel 1 willen, maar ik ben er gewoon te weinig voor thuis helaas.