Maar ze zijn zo goed met de kinderen!quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:26 schreef Harajuku. het volgende:
Ik snap sowieso niet dat iemand zo'n beest in huis wil. Karakter is compleet verneukt én ze zijn fucking lelijk
http://www.hln.be/hln/nl/(...)lapende-moeder.dhtmlquote:Pitbull takelt baby toe naast slapende moeder
Vechtende pitbulls.
De politie in het Amerikaanse Onslow County heeft een ouderpaar opgepakt op beschuldiging van kindermishandeling. De pitbull van het koppel takelde hun vier maanden oude baby ernstig toe. De hond beet de tenen van het rechtervoetje van de baby af.
Dokters vrezen voor voetje
De moeder van de baby, Robie Lynn Jenkins lag naast het kindje te slapen toen het drama plaats vond. Ze merkte niets van de afschuwelijke bijtpartij en verklaarde de politie dat ze gewoon aan het doorslapen was. "Ik kon niks horen, ook al lag de baby naast mij. Ik zit immers aan de medicatie." De vrouw en haar vriend pasten op de hond van een vriend die net opgepakt was voor illegaal wapenbezit. Volgens de agenten vrezen de dokters nu voor het voetje van de baby.
Netjes opgelost hoor, de volgende keer net even niet kan het beest een kind te grazen nemen dat niet op zijn rug gaat liggen ter overgave.quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:37 schreef brilkikker het volgende:
Het kan ook anders, wij hebben dus een rottweiler en die is vanochtend gegrepen door een loslopende husky .
Onze hond liep aan de riem en de husky los . Onze hond heeft nu een flinke jaap over zijn neus en een paar bijtwonden in zijn nek maar we hebben het gewoon netjes opgelost onderling want dit was gewoon niet de bedoeling .
Normaal heeft de eigenaar van de husky zijn hond ook altijd aan de riem omdat hij best dominant schijnt te zijn, dit keer dus net even niet. Een ongeluk zit in een klein hoekje.
Note dat onze hond meteen op zijn rug ging ter overgave .
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 01:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Tuurlijk.![]()
Chihuahuas, Siberische husky's, Duitse herders, Golden retrievers en Mexicaanse vechthonden zijn allemaal lieve trouwe honden.
Waarom denk je eigenlijk dat er verschillende hondenrassen zijn?
Totdat het een pagina 3 artikeltje in de krant wordt. En dan weer die verbijstering "ze waren zo lief en goed met kinderen".quote:Op vrijdag 18 september 2009 11:14 schreef RAVW het volgende:
Ik ken ook twee Pits die gewoon met kinderen spelen nooit iets misdaan ..
zelf echt opgevoed als schoothond ..
Een belangrijk deel is aanleg dat in een ras zit, waarom denk je anders dat men bv een labrador gebruikt om de blinden te begeleiden en geen kuvac?quote:Op vrijdag 18 september 2009 11:14 schreef RAVW het volgende:
[..]
oeps verplaats dit is naar de verschillende rassen van mensen ...
Dus jij wil hier ook mee aan geven dat een Marokkaan, Antilliaan ect dus dan in jou ogen ook "vals"zijn van natura
Ik denk dat dit niet ras bepalend is maar echt te maken heeft met hoe of wat de eigenaar er mee uit haald ..
oke er zijn uitzonderingen
Ik ken ook twee Pits die gewoon met kinderen spelen nooit iets misdaan ..
zelf echt opgevoed als schoothond ..
Daar heb je gelijk in. Maar de algemene opinie is helaas nog zo dat een pitbull of amstaff agressiever is dan bv. een Jack Russell. Dat is niet per definitie waar. En al helemaal niet als het uit een betrouwbaar nest komt (en dus niet is doorgefokt) en goed strak wordt opgevoedt.quote:Op vrijdag 18 september 2009 11:57 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Elke hond kan aggresief worden, ook een poedel. Het verschil is dat alle Pitts, Staf's en aanverwanten 2 dingen gemeen hebben:
1) Ze zijn loei en loeisterk en hebben de sterkste beet van alle rassen
2) Het zijn terriers en laten dus niet los, hebben te veel temperament
Je kan alles goedlullen maar met 2 op 3 heb je al een stel dat potentieel een volwassen man kan doden. Of ze het doen is een tweede maar ik vecht liever met 2 poedels dan met 2 stafs.
Das wel erg generaliserend. Ik zou er ook wel 1 willen, maar ik ben er gewoon te weinig voor thuis helaas.quote:Op vrijdag 18 september 2009 14:35 schreef waht het volgende:
Het is ook vaak een bepaald type mens dat graag dergelijke honden wil hebben. Hetzelfde type mens dat geen flauw idee heeft hoe een kind moet worden opgevoed. Geen wonder dat dergelijke kutbeesten zo nu en dan een mens aanvallen, dat leren ze van hun baasjes.
Case in point: UKCE
http://www.google.nl/search?q=zembla+de+pitbull+is+terug
Paupers met hun pauperhonden.
PitbullsHonden vergelijken met Krokodillenquote:Op vrijdag 18 september 2009 14:55 schreef isogram het volgende:
Honden zijn te gevaarlijk om zonder toezicht in de buurt van kleine, niet-weerbare kinderen te houden. Pitbulls zijn daarnaast veel gevaarlijker dan de gemiddelde hond. Mensen die het risico nemen om pitbulls in de buurt van kleine kinderen te laten, zouden daarvoor flink moeten worden bestraft. Je laat toch ook geen krokodil los tijdens de zwemles van 6-jarigen?
jij hebt ook gewoon een tokkie kop en dito uitstraling dus de generalisering klopt gewoonquote:Op vrijdag 18 september 2009 14:51 schreef sanger het volgende:
[..]
Das wel erg generaliserend. Ik zou er ook wel 1 willen, maar ik ben er gewoon te weinig voor thuis helaas.
Nee want geld zorgt er voor dat je controle hebt over je hondquote:Op vrijdag 18 september 2009 14:56 schreef ideanaal het volgende:
laten we eerlijk zijn.
99% van de mensen die met een pitbull of dergelijke hond loopt is tuig, de sociale onderklasse.
ik heb nog nooit fatsoenlijke mensen met een pitbull gezien.
dat is dan ook het probleem meestal...de baasjes.
gewoon een wet instellen dat je onder een bepaald inkomen geen dieren of kinderen mag hebben
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |