Ben zelf ook niet zo blij met m'n studieschuld met oog op komende deflatie. Maar 70K is wel heel veel, daar moet je in Nederland goed je best voor doenquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:18 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Trieste situatie voor vele duizenden studenten in de USA die zitten opgezadeld met een flinke lening. Die dachten ze wel terug te kunnen betalen na de studie als ze een baan hadden, probleem is alleen dat er amper werk is waardoor dit soort mensen vrij zwaar de pineut zijn..
Volgens mij loopt je studieschuld in de USA sneller op dan hier in Nederland. Ik zit zelf ook nog met een studieschuld van 4.5k omdat ik met mijn studie gestopt ben dit jaarquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:26 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ben zelf ook niet zo blij met m'n studieschuld met oog op komende deflatie. Maar 70K is wel heel veel, daar moet je in Nederland goed je best voor doen
Dat was Thomas Jefferson.quote:If American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation and then by deflation, the banks and corporations that will grow up around them will deprive the people of all property until their children wake up homeless on the continent their fathers conquered.
quote:Manufacture or Borrow (Until We Can't)
Things have gone wrong with our economy. So let's go back to some basics and see if we can figure out where we went wrong. Let's start with the most basic of basics in an economy: wealth comes from making things that you can trade with others.
It is a simple concept worth repeating: if you make something you can trade it for things other people make. As you make things and trade them you build wealth. In an economy making and trading things creates good jobs and brings to the people income and goods they need.
So obviously manufacturing is the key to a healthy economy. Trade means fairly trading the things you manufacture for things that others manufacture. And it is a simple jump from there to understanding that if you don't make things you have to borrow to be able to pay for things other people make, or you go without. You can borrow and borrow -- until you can't.
Everything else in the economy flows from the manufacturing. When it comes down to it you can't have a healthy service sector unless you are manufacturing items to sell and trade because you can't pay for the restaurant bill or insurance or hotel room or lawyer or even the doctor if you don't make something to sell and trade. And mostly you can't keep buying the things made elsewhere. You can only borrow for so long.
But somehow as country we have lost sight of this most basic idea. Instead of maintaining and promoting manufacturing we say it isn't important anymore. We say that we have instead transitioned to a "post-industrial" service economy and/or a knowledge / information economy. (What does that even mean -- instead of making and trading, we serve and think? And borrow I guess.)
Ik zou niet eens zeggen dat het een land is die dat idee verloren is, ieder bedrijf moest maar gaan outsourcen want globalisatie was het toverwoord voor de toekomst. Alle omhoog gevallen korte termijn denkertjes die hebben hun bonnussen binnen gehaald en de gehele westerse wereld opgezadeld met deze onbalans tussen productie en overige diensten.quote:But somehow as country we have lost sight of this most basic idea.
Dit lijkt wel op de 'kenniseconomie' van Nederland.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
[quote]We say that we have instead transitioned to a "post-industrial" service economy and/or a knowledge / information economy. (What does that even mean -- instead of making and trading, we serve and think? And borrow I guess
Maar wij hebben geen handelstekort. Nederland is nog meer een producerend land dan je zou denken.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:10 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dit lijkt wel op de 'kenniseconomie' van Nederland.
Dit is inderdaad het basisidee van de economie. Alleen Britten en Amerikanen lijken het niet meer te snappen.quote:
Precies, kennis is prima, maar dan moet je er wel wat mee doen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:41 schreef Q. het volgende:
[..]
Maar wij hebben geen handelstekort. Nederland is nog meer een producerend land dan je zou denken.
Is het echt produceren of moeten we het vooral van de logistiek en transport hebben en dus het vervoer van die goedkoop geproduceerde zooi de binnenlanden van europa in.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:41 schreef Q. het volgende:
[..]
Maar wij hebben geen handelstekort. Nederland is nog meer een producerend land dan je zou denken.
Als je veel meer exporteert dan importeert is het logisch dat je veel produceert.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is het echt produceren of moeten we het vooral van de logistiek en transport hebben en dus het vervoer van die goedkoop geproduceerde zooi de binnenlanden van europa in.
quote:We do not have an automobile crisis in the U.S., the average American household already has 2.3 cars.
Cash for clunkersquote:Four out of the top five models of new cars being purchased as part of "cash for clunkers" are foreign cars. Therefore, very little of this newly printed money is going to the bailed out U.S. automobile manufacturers. We are increasing our trade deficit with Japan and other foreign countries at a time when we should be manufacturing cars that we export to the rest of the world, so that we can shrink our trade deficit.
Zouden ze Schiff een paar boeken van Cruyf cadeau gegeven hebben?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 09:29 schreef pberends het volgende:
Peter Schiff in NOVA.
"Consumenten zijn optimistisch omdat ze de problemen niet begrijpen. Maar dat optimisme verdwijnt als de realiteit duidelijk wordt."
Peilingen zouden verboden moeten worden of enige validiteit moeten vertonen. Of peilingen de werkelijkheid scheppen of de werkelijkheid de peilingen is altijd maar de vraag. (naar aanleiding van de tv fragmenten)quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 09:29 schreef pberends het volgende:
http://www.novatv.nl/page(...)/Obama+in+zwaar+weer
Obama in zwaar weer
3 aug 09 - Door Willem Lust en Merel Miedema
Peter Schiff in NOVA.
"Consumenten zijn optimistisch omdat ze de problemen niet begrijpen. Maar dat optimisme verdwijnt als de realiteit duidelijk wordt."
Schiff verwacht een dollarcrash. En als de dollar crashed zal de VS hun import niet meer kunnen betalen. Dan breekt de hel pas echt los, omdat de VS weinig zelfvoorzienend is (lees: oorlog).quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:32 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Peilingen zouden verboden moeten worden of enige validiteit moeten vertonen. Of peilingen de werkelijkheid scheppen of de werkelijkheid de peilingen is altijd maar de vraag. (naar aanleiding van de tv fragmenten)
Is de Schiff "realiteit" vergelijkbaar met de dubbele dip van Roubini of doelt Schiff met zijn "als de realiteit duidelijk wordt" op een total collapse, een mega depressie of andere termen met dezelfde strekking?
Als banken en corporaties alle leegstaande huizen massaal gaan opkopen is dat een beetje aan de hand ja.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:55 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat was Thomas Jefferson.
Is dit niet exact wat er aan de hand is?
Er zijn de laatste jaren wel meer dingen gebeurt die ik eigenlijk niet zo snel zag gebeuren...quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:08 schreef Goverman het volgende:
Het dalen van salarissen zie ik niet zo snel gebeuren eigenlijk...
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:08 schreef Goverman het volgende:
^^ e.e.a. is natuurlijk niet relevant als je:
A. al een hypotheek hebt afgesloten met een rentevaste periode
B. je inkomen niet achteruit gaat
A zal voor weinigen een probleem betekenen, B is natuurlijk wel tricky voor degenen die werkloos gaan worden. Het dalen van salarissen zie ik niet zo snel gebeuren eigenlijk...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |