Grappig dat hierop de dollar aansterkt.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:09 schreef edwinh het volgende:
Federal Budget Balance -180.7B -175.0B -94.3B
OMDAT er een onvangrijke buffer is, is het een goede investering? Wat voor gedachtegang heeft deze IQ-loze bankier?quote:Desondanks denkt Timmermans dat de overheid goed zit met zijn investering. "Ze hebben een omvangrijke buffer van meer dan 2 miljard dollar voor het absorberen van verliezen. Dit is niet iets voor de staat om zich zorgen over te maken."
Oh vandaar... ze gaan dus wel degelijk een exit-strategie toepassen. Jammer voor de markt, de lolly's zijn op.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:38 schreef edwinh het volgende:
Fed gaat dus tot eind oktober treasurys opkopen maar dan............yield rocket high!
The Fed is out of control.quote:The Fed has bought $252.8 billion of longer-term Treasuries since beginning its program. The effort hasn’t stopped a jump in yields as investors began to anticipate a recovery.
Extrapoleert u even mee?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:33 schreef pberends het volgende:
'Ook staat verliest op ING-hypotheken VS'
[..]
Ah, 600 miljoen dollar.
[..]
Ah, nu al 784 miljoen euro.
pberends is ook aan zijn leventje gehecht hoor, dat zijn we allemaal. wbt het individu: afhankelijk van hoe goed je dingen geregeld hebt ben je de sjaak. werkeloos raken terwijl je net een neiuw huis gekocht hebt en de oude nog niet weg is --> de sjaak. werkeloos maar je had nu eenmaal gewoon geen gigahypotheek --> niet de sjaak. beetje kans afhankelijk en een beetje economie en/of gezond denken afhankelijk.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:53 schreef Q. het volgende:
Ik vind al die [ afbeelding ] - smilies van je een beetje eng pberends, ik weet dat het allemaal onvermijdelijk is enzo maar ik word er eigenlijk niet heel vrolijk van, ik ben nogal aan mijn semi-luxe leventje gehecht en ik vind het eigenlijk best kut dat het allemaal op korte termijn afgelopen gaat zijn.
Waar word je niet vrolijk van? De AEX op naar de 400 punten!quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:53 schreef Q. het volgende:
Ik vind al die [ afbeelding ] - smilies van je een beetje eng pberends, ik weet dat het allemaal onvermijdelijk is enzo maar ik word er eigenlijk niet heel vrolijk van, ik ben nogal aan mijn semi-luxe leventje gehecht en ik vind het eigenlijk best kut dat het allemaal op korte termijn afgelopen gaat zijn.
Jep simmu. Je hebt wel gelijk. Maar soms heb ik het idee dat de appel nu maar even zuur moet zijn, zodat we vooruit kunnen in de komende jaren, ipv alles gericht zo op de korte termijn. Ben en blijf van mening dan het economische plaatje voor lange termijn niet goed is, en juist door geld creatie van nu, de beurzen op korte termijn blijven stijgen, in hoop vertrouwen te wekken en de economie weer aan te wakkeren. Eigenlijk vind ik dat erg risico volquote:Op woensdag 12 augustus 2009 21:49 schreef simmu het volgende:
[..]
pberends is ook aan zijn leventje gehecht hoor, dat zijn we allemaal. wbt het individu: afhankelijk van hoe goed je dingen geregeld hebt ben je de sjaak. werkeloos raken terwijl je net een neiuw huis gekocht hebt en de oude nog niet weg is --> de sjaak. werkeloos maar je had nu eenmaal gewoon geen gigahypotheek --> niet de sjaak. beetje kans afhankelijk en een beetje economie en/of gezond denken afhankelijk.
maar algeheel is de appel heus niet zo zuur. weet je, doe eens grappig. lees eens krantenartikelen van rond 1930. niet de internationale dingen, maar de economische dingen. minyanville had daar ooit wat in dacht ik
Over welk incident heeft Taleb het in het begin?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 21:52 schreef pberends het volgende:
http://www.huffingtonpost(...)econom_n_257708.html
Leuk filmpje met Taleb: "Short-term markets mean nothing"
50 miljard dollar kan een collapse in de stockmarket van 12% veroorzaken; waarbij biljoenen virtueel verdampen.
een of andere franse trader afgeknald ofzo?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 22:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Over welk incident heeft Taleb het in het begin?
Jérôme Kerviel, die in z'n eentje eventjes ¤5 miljard verloor in een paar dagenquote:Op woensdag 12 augustus 2009 22:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Over welk incident heeft Taleb het in het begin?
Wie nu een luxe-leventje heeft, zal dat later ook wel hebben. Althans, in vergelijking tot anderen.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 20:53 schreef Q. het volgende:
Ik vind al die [ afbeelding ] - smilies van je een beetje eng pberends, ik weet dat het allemaal onvermijdelijk is enzo maar ik word er eigenlijk niet heel vrolijk van, ik ben nogal aan mijn semi-luxe leventje gehecht en ik vind het eigenlijk best kut dat het allemaal op korte termijn afgelopen gaat zijn.
jah dat was ie jah kan ik me nog wel voor de geest halen , de tering he niet bestquote:Op woensdag 12 augustus 2009 22:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Jérôme Kerviel, die in z'n eentje eventjes ¤5 miljard verloor in een paar dagen
whehe, jij doet echt *alles* om een wijf te scoren he!quote:Op woensdag 12 augustus 2009 22:23 schreef dvr het volgende:
[..]
Wie nu een luxe-leventje heeft, zal dat later ook wel hebben. Althans, in vergelijking tot anderen.
Een groot voordeel van een crisis is dat de onderklasse, waar je vroeger niets van merkte maar die zich de afgelopen vijfentwintig jaar met de kruimels van de welgestelden tot een luidruchtige, agressieve en onwelriekende factor in het openbare leven had opgewerkt, spoedig weer aan de bedelstaf zal geraken. Bij gebrek aan fondsen zal het crapule zich dan beduidend minder vaak in de winkelstraat, op de snelweg of op de sportclub manifesteren. Bovendien komen hun vrouwen -wat dommig, maar genetisch gepredisponeerd tot een weelderig, sterk gestel- dan weer beschikbaar voor degenen die het nog wél kunnen laten hangen.
De Plunge Attack Teamquote:Op woensdag 12 augustus 2009 22:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Jérôme Kerviel, die in z'n eentje eventjes ¤5 miljard verloor in een paar dagen
wat mij niet meer dan logisch lijkt, wat dat betreft heeft bos het nog een stuk beter gedaanquote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:31 schreef SeLang het volgende:
Dat hele Obama pimp gebeuren met zogenaamd hoge winsten voor financials en hernieuwde megabonussen graaft het graf voor het bailout circus, let maar op!
Als er over een jaar weer overheidsgeld bij moet dan is er totaal geen draagvlak meer en krijg je gewoon een volledige nationalisatie.
Ambtenaarquote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
ach over een jaar afgestudeerd en kan zo de financiele wereld in
Bos deed het totaan de laatste ING bailout wel redelijk.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
wat mij niet meer dan logisch lijkt, wat dat betreft heeft bos het nog een stuk beter gedaan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |