Dat durf ik nog niet te zeggen na enkele uurtjes ontkoppeling, heb op dit moment zelf liever dat de beurzen even meedoen met de dollar en even teruggaan richting de 270-275;)quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Implosie van de euro vandaag! Je lijkt gelijk te krijgen.
Volgens Forexfactory zijn de cijfers van de afgelopen maanden niet verandert vandaag. Waar haal jij die cijfers vandaan?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:59 schreef Vandergeld het volgende:
Verkeerd bericht imo, de officiele werkeloosheid mag dan wel gedaald zijn ,maar als het aantal banen krimpt zie ik niet in dat dit een positief teken kan zijn.
Ik zeg niet dat de cijfers zijn veranderd? Ik zeg wat ik zie, en dat is namelijk dat het aantal banen krimpt, wat nooit een goed teken kan zijn.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:21 schreef RvLaak het volgende:
Van de FP:
[..]
Volgens Forexfactory zijn de cijfers van de afgelopen maanden niet verandert vandaag. Waar haal jij die cijfers vandaan?
De beleggers lijken ook weer helemaal lyrisch te zijn... Ben benieuwd of Kees de Kort gelijk gaat krijgen, denk het haast wel.
Ik zie het, verkeerd gelezenquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:29 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat de cijfers zijn veranderd? Ik zeg wat ik zie, en dat is namelijk dat het aantal banen krimpt, wat nooit een goed teken kan zijn.
Kijk uit met Kees de Kort, hij is econoom en geen belegger. Dus beleggen op basis van uitspraken van KdK had ik niet gedaan. Hij ziet de onderliggende trends wel goed overigens.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:31 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik zie het, verkeerd gelezen.
Ik snap de huidige stijging ook al niet... We klimmen nu als gekken, ben benieuwd hoe hard we vallen als de verwachtingen van Kees de Kort (ea) uit komen.
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:31 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik zie het, verkeerd gelezen.
Ik snap de huidige stijging ook al niet... We klimmen nu als gekken, ben benieuwd hoe hard we vallen als de verwachtingen van Kees de Kort (ea) uit komen.
Helaas heb ik nog altijd niet de fondsen om te beleggen, dus ik kijk aan de zijlijn meequote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:32 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Kijk uit met Kees de Kort, hij is econoom en geen belegger. Dus beleggen op basis van uitspraken van KdK had ik niet gedaan. Hij ziet de onderliggende trends wel goed overigens.
Leer je ook veel van, ik ben de eerste maanden vrij veel verloren doordat ik eigenlijk helemaal niet wist waar ik mee bezig was.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Helaas heb ik nog altijd niet de fondsen om te beleggen, dus ik kijk aan de zijlijn mee
Exact afgestoten op de stijgende weerstandslijn.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 19:44 schreef Vandergeld het volgende:
S&P futs aangekomen op dalende weerstandslijn, die ligt rond de 1015-1016. Eens kijken of ze daar doorheen gaan proberen te stoten.
Op de S&P cash hadden we dat niveau bereikt maar volgens mij net niet op de future.. best raar dat beide indexen divergerenquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:42 schreef edwinh het volgende:
38.2% Retracement , check ook het volume
[ afbeelding ]
Ik ben momenteel meer geïnteresseerd in de economie in het algemeen. Vooral gezien het feit dat ik denk dat het scenario van de jaren 30 heel realistisch is voor de huidige situatie. Zeker gezien alle parallellen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:08 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Leer je ook veel van, ik ben de eerste maanden vrij veel verloren doordat ik eigenlijk helemaal niet wist waar ik mee bezig was.
Maar je mag toch wel zeggen dat er sinds 1933 een reeele groei van de economie en de bedrijven heeft plaatsgevonden en dat de hogere waardering deels terecht is?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:54 schreef Vandergeld het volgende:
Logaritmische grafiek van de dow er even bijgepakt. We zijn bezig met het corrigeren van de stijging van 1933-2007 op de dow. Komende jaren verwacht ik dat die correctie ons nog wel richting de 2000-3000 zone kan brengen.
[ afbeelding ]
DJIA 1933 low 41, ik verwacht teruggang tot 2000-3000. Dus ja de hogere waardering is deels terechtquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar je mag toch wel zeggen dat er sinds 1933 een reeele groei van de economie en de bedrijven heeft plaatsgevonden en dat de hogere waardering deels terecht is?
laat maar weten wanneer ik bedrijven kan kopen tegen een fractie van de boekwaarde, een dividendrendement van twintig en een P/E/ van gemiddeld onder de vijf, en laten we zeggen tegen de kasstroom van de komende twee jaar. En dat terwijl ik tegen 4% effectenkrediet krijg.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:51 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
DJIA 1933 low 41, ik verwacht teruggang tot 2000-3000. Dus ja de hogere waardering is deels terecht
Tegen de tijd dat de dow jones op deze standen staat, keren 9 van de 10 bedrijven geen dividend meer uit, en zal niemand het aantrekkelijk vinden om aandelen te kopen. Extreem optimisme= top, extreem pessimisme= bodem.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:04 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
laat maar weten wanneer ik bedrijven kan kopen tegen een fractie van de boekwaarde, een dividendrendement van twintig en een P/E/ van gemiddeld onder de vijf, en laten we zeggen tegen de kasstroom van de komende twee jaar. En dat terwijl ik tegen 4% effectenkrediet krijg.
en wat moet daarvoor gebeuren?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:06 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat de dow jones op deze standen staat, keren 9 van de 10 bedrijven geen dividend meer uit, en zal niemand het aantrekkelijk vinden om aandelen te kopen. Extreem optimisme= top, extreem pessimisme= bodem.
Daarvoor zou je massive deflatie moeten krijgen, oftewel een nieuwe implosie van krediet. Als de schuldenberg defaults bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
en wat moet daarvoor gebeuren?
ik gok op een buitenaardse invasie.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Daarvoor zou je massive deflatie moeten krijgen, oftewel een nieuwe implosie van krediet. Als de schuldenberg defaults bijvoorbeeld.
En natuurlijk helpt een wereldoorlog ook wel.
Daarvoor gaat de markt corrigeren. Nieuws maakt de beurs niet uit, gewoon een correctie op de stijging 1933-2007 voor de dow.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
en wat moet daarvoor gebeuren?
nieuws maakt de beurs niet uit?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:14 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Daarvoor gaat de markt corrigeren. Nieuws maakt de beurs niet uit, gewoon een correctie op de stijging 1933-2007 voor de dow.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |