Hoe dan? Een kind is nog niet geslachtsrijp op die leeftijd,quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:35 schreef Grimbert het volgende:
Ik ken iemand die me eens vertelde dat ze, toen ze een jaar of 7 was, graag seks had gewild met een volwassen man.
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:28 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dit.
Ik fantaseerde er ook over toen ik een jaar of 8 was, maar ik wilde het niet daadwerkelijk dóen. Ik was gewoon enorm geinteresseerd in het hele gebeuren. Het leek ook totaal niet op hoe je als volwassene over seks fantaseert. Het had een hoog later-als-ik-groot-ben gehalte.
Hoe?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:33 schreef Mylene het volgende:
[..]
Hoe dan? Een kind is nog niet geslachtsrijp op die leeftijd,
Ik werd er wel opgewonden van, maar in de fantasie was ik wel volwassen met borsten enzo. Net zoals ik wel verliefd (in de kinderversie natuurlijk) kon zijn op jongens van 20 maar dan fantaseerde dat ik dan ook zo oud was. Zoals het was, wou ik niks met ze. Ik denk dan ook dat het hoort bij de ontwikkeling, als een soort voorbereiding. Net zoals je bezig bent met wat voor beroep je later wil.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:40 schreef servus_universitas het volgende:Inderdaad, het was zeer zeker niet een wens om het echt te beleven. Het was iets waar ik onschuldig mijn gedachten over liet gaan uit interesse. Ik zie het als een kinderlijke verwondering.
Het eerste ben ik zeker mee eens. De integriteit van een mens moet beschermd worden en dat begint juist bij de kwetsbaarheid van een kind. Maar met dat tweede ben ik het niet eens. Juist door het onderwerp in de taboesfeer te duwen ontstaat er een krampachtige situatie. Iets verzwijgen maakt niet dat het verdwijnt, hoe graag we dat ook willen. Er moet een goede balans komen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:28 schreef alors het volgende:
Daarom moeten kinderen gewoon preventief beschermend worden en mensen die pedoseksuele gevoelens hebben, heel sneu, maar hou ze voor je.
Ik bedoel meer dat ze niet toegeven moeten aan die gevoelens. Ik vind zeker wel dat pedoseksualiteit als geaardheid bespreekbaar moet worden.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:46 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het eerste ben ik zeker mee eens. De integriteit van een mens moet beschermd worden en dat begint juist bij de kwetsbaarheid van een kind. Maar met dat tweede ben ik het niet eens. Juist door het onderwerp in de taboesfeer te duwen ontstaat er een krampachtige situatie. Iets verzwijgen maakt niet dat het verdwijnt, hoe graag we dat ook willen. Er moet een goede balans komen.
Heb je het nu over Yvonne van Hertum en noem je haar een slachtoffer?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:44 schreef Re het volgende:
maar slachtoffers zoals YvH hebben natuurlijk ook wel wat in gang gezet...
Zo'n uitspraak bewijst maar weer eens dat sommige mensen elk gevoel voor nuance en rationeel denken kwijtraken zodra ze een kind de wereld op schoppen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:07 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Er kan geen echte balans in zijn... toen ik nog geen kinderen had, kon ik over pedo's praten in theoretische zin. Nu ik zelf kinderen heb, kan ik alleen maar heel zwart-wit denken. Pedoseksualteit bestaat, en net als andere seksuele voorkeuren kiest niemand er bewust voor.
Maar, als papa sprekende, denk ik, dat is jammer voor ze, maar toch gewoon tegen de muur, dan wel levenslang vast. Echt levenslang dan wel.
Helaas wel...maar kinderen zijn lastig, duur en nemen heel veel tijd in beslag. Zonder een aantal heel primitieve mechanismes zou geen gezin bij elkaar blijven.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:20 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Zo'n uitspraak bewijst maar weer eens dat sommige mensen elk gevoel voor nuance en rationeel denken kwijtraken zodra ze een kind de wereld op schoppen.
Je wilt hiermee toch niet de drogreden aanvoeren dat mensen die geen kinderen hebben eigenlijk niets over dit onderwerp mogen zeggen?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:07 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Er kan geen echte balans in zijn... toen ik nog geen kinderen had, kon ik over pedo's praten in theoretische zin. Nu ik zelf kinderen heb, kan ik alleen maar heel zwart-wit denken. Pedoseksualteit bestaat, en net als andere seksuele voorkeuren kiest niemand er bewust voor.
Maar, als papa sprekende, denk ik, dat is jammer voor ze, maar toch gewoon tegen de muur, dan wel levenslang vast. Echt levenslang dan wel.
Zou je dit nader kunnen uitleggen? Ik zie het verband niet namelijk.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:21 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Helaas wel...maar kinderen zijn lastig, duur en nemen heel veel tijd in beslag. Zonder een aantal heel primitieve mechanismes zou geen gezin bij elkaar blijven.
Bedankt dat je mij er weer even aan herinnert waarom ik geen kinderen heb.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:21 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Helaas wel...maar kinderen zijn lastig, duur en nemen heel veel tijd in beslag.
Je mag alles zeggen wat je wilt...ik weet alleen dat MIJN gevoelens tov mijn kinderen veel primitiever zijn nu ik ze heb, dan ik vroeger voor mogelijk had gehouden. That's all.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:23 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Je wilt hiermee toch niet de drogreden aanvoeren dat mensen die geen kinderen hebben eigenlijk niets over dit onderwerp mogen zeggen?
Graag gedaanquote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:26 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Bedankt dat je mij er weer even aan herinnert waarom ik geen kinderen heb.
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:47 schreef Tartufo het volgende:
Het is ook een soort van trechterbeweging natuurlijk. De hele samenleving seksualiseert en (erger) pornoficeert, iedereen wordt blootgesteld aan een voortdurende kanonnade aan seks en seksgerelateerde onderwerpen en gaat daar ook onwillekeurig naar handelen. En als laatste escape roepen we in doodsnood MAAR NIET ONZE KINDEREN terwijl we het daar een beetje zelf naar gemaakt hebben.
Nu mag ongeveer alles maar pedo's moeten van de massa maar het liefst aan de hoogste boom worden opgeknoopt.
Het is het laatste taboe waar we ons met zijn allen aan vastklampen.
Beter zou het zijn als we onszelf op een breder terrein beperkingen oplegden, duidelijkere grenzen stelden. Dan was pedoseksualiteit gewoon een afwijking onder vele andere afwijkingen en hoefden we er misschien wat minder hysterisch mee omgaan.
Je spreekt jezelf tegen. Jouw ideeën over beperkingen zijn hysterisch.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:47 schreef Tartufo het volgende:
Beter zou het zijn als we onszelf op een breder terrein beperkingen oplegden, duidelijkere grenzen stelden. Dan was pedoseksualiteit gewoon een afwijking onder vele andere afwijkingen en hoefden we er misschien wat minder hysterisch mee omgaan.
Als klein kind vond ik het al spanned om sexuele voorlichting boekjes te bekijken bij de bibliotheek of in een playboy te bladeren bij een vriend.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:58 schreef Fascination het volgende:
[..]
Precies, wat is de leeftijdscategorie? Rond mijn 13/14 had ik al wel seksuele gevoelens, maar ik gok dat ze wat jongere kinderen bedoelen.
Het lijkt mij overigens niet dat kinderen voor hun puberteit seksuele gevoelens ervaren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |