Betalen voor nieuws

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 12:46 schreef Sisko het volgende:

[..]

Ik had het over echte journalisten, de telegraaf hoort eerder thuis in het rijtje prive/story/weekend

Ik lees heel veel kranten (ook de betaalkranten) en de telegraaf heeft van alle kranten de beste achtergronden en diepte interviews.

Overigens hoort de Staatsomroep met de o.a. NOS en Nova ook in het rijtje van prive/weekend/story, want zij berichten ook regelmatig over paris hilton en al die andere orwelliaanse onzin.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 14:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hiermee sla je eigenlijk de spijker op de kop. Zelfs als de journalistiek vindt dat spits weg moet, dan het nog niet weg. Want dan zijn er wel andere manieren hoe mensen hun nieuws gratis vergaren. Neem de muziekwereld, die probeerde koste kost een stokje te steken voor de activiteiten van napster en consorten. En hoewel er nu een redelijk handig systeem is bedacht, wordt er nog steeds volop gratis muziek gedownload. Ik denk ook dat de journalistiek een soortgelijk systeem op poten moet zetten. Je zult nooit iedereen kunnen laten betalen, maar als je het voor elkaar krijgt dat een bepaald segment van de markt zijn digitale portefeuille voor je opent, dan kom je al een heel eind.
[..]

Dat is ieder voor zich. Hoop het echter niet, want ik verdien mn brood met nieuws

Het verschil tussen de journalistieke wereld en de muziek wereld is, is dat muziekmakers vaak met eigen creaties aan komen zetten en dat al die journalisten eigenlijk maar een stelletje copy-paste-hooligans zijn zonder eigen inbreng.

Ze kunnen beter de papieren versies gewoon schrappen, dat kost alleen maar geld, en het nieuws wat er in staat is toch al gedateerd.
Als de grote kranten nieuws betaald gaan aanbieden dan zijn er altijd nog honderden sites waar je het nieuws gratis kan lezen (frontpage.fok.nl, nu.nl, etc).
Als ze zo nodig geld ermee moeten verdienen dan zoeken ze maar goede marketingmensen die verstand hebben van reclame op websites.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 14:30 schreef CasB het volgende:
Ze kunnen beter de papieren versies gewoon schrappen, dat kost alleen maar geld, en het nieuws wat er in staat is toch al gedateerd.
Als de grote kranten nieuws betaald gaan aanbieden dan zijn er altijd nog honderden sites waar je het nieuws gratis kan lezen (frontpage.fok.nl, nu.nl, etc).
Als ze zo nodig geld ermee moeten verdienen dan zoeken ze maar goede marketingmensen die verstand hebben van reclame op websites.

Ik blijf tot het bittere eind een papieren krant lezen.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 14:38 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik blijf tot het bittere eind een papieren krant lezen.

Wacht maar tot er iPaper komt, dan sla jij ook om. Het voordeel van een papieren krant is dat je het overal mee kunt nemen (je moet het daarentegen wel meesjouwen) maar het nieuws is erg beperk en wordt enkel van de visie van de schrijver benaderd. Op internet kun je hetzelfde bericht op diverse wijzen lezen en krijg je een beter totaalbeeld.

Nee, nieuws vind ik niet dermate relevant dat ik er voor ga betalen.
Echt belangrijke meuk hoor je linksom of rechtsom toch wel van, en er is natuurlijk ook altijd nog het journaal.

Daarnaast vind ik het verhaal van meneer nogal utopisch.
Alsof mensen nu nog massaal gaan betalen voor nieuws na al die jaren nu.nl.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
Dit nieuwsbericht is niet bepaald actueel meer. Toch zou ik graag jullie mening weten over dit onderwerp.
[..]

Persoonlijk ben ik het met deze meneer eens. Nieuws gratis weggeven is waanzin. Zouden jullie betalen voor nieuws?

Ik zou niet betalen voor nieuws. Nieuws werkt manipulerend, ook al noemt men het objectief. Ik denk dat er maar weinig mensen zullen zijn die betalen willen voor nieuws. Zou ook mooi zijn. Dan komt de mensheid er eindelijk achter hoe waardeloos nieuws eigenlijk is.

Iemand zou Rupert even een kopietje van "Free! Why $0.00 Is the Future of Business" moeten sturen.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 16:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nieuws waardeloos noemen, maar wel elke dag braaf FOK! napluizen voor de laatste nieuwtjes

Overigens moet ik je wel gelijk geven dat nieuws nooit objectief is. Maar dat is dan ook onmogelijk. Het begint al bij de invalshoek die de journalistiek kiest. Vanaf dat moment is een verhaal al niet objectief meer.

Nee, ik pluis niet elke dag FOK! na voor de laatste nieuwtjes. Dat doe ik op nu.nl. En daarnaast, is daar iets mis mee? Ondanks dat ik iets waardeloos vind, kan ik daar best aandacht aan besteden.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 11:42 schreef Ra-z het volgende:

[..]

murdoch bewijst weer dat bejaarden ver van het internet gehouden moeten worden. Voor bijna ALLES op het internet geld dat je niet geld moet vragen om de content maar om HOE je het aanbied wil je succesvol worden.

Dit slaat de spijker wel redelijk op de kop. Ook media evolueert. Al denk ik dat er altijd ruimte is voor een goede betaalde krant, alleen zal die markt in Nederland slechts groot genoeg zijn voor 1 a 2 kranten. Er zullen er dus een aantal om moeten vallen. De vraag is of de kranten daar dan kwalitatief beter of slechter van worden.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 16:08 schreef Monolith het volgende:
Iemand zou Rupert even een kopietje van "Free! Why $0.00 Is the Future of Business" moeten sturen.

Die krijgt hij vanzelf wel als de rest gratis blijft en zijn kranten omvallen.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 14:15 schreef KoosVogels het volgende:

Dat is ieder voor zich. Hoop het echter niet, want ik verdien mn brood met nieuws

Je hoopt niet dat mensen d'r gelukkiger van worden?
Ik zou graag mijn brood willen verdienen met nieuws , maar kwam er te laat achter denk ik

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 16:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb je zeker gelijk in. Alleen jouw achteloze houding ten aanzien van nieuws bevreemdt mij. Ik denk eerlijk gezegd dat je niet zonder nieuws kan.

Wat vind je er precies achteloos aan mijn houding? Kan 'ik' niet zonder nieuws of spreek je in het algemeen?

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 14:30 schreef CasB het volgende:
Ze kunnen beter de papieren versies gewoon schrappen, dat kost alleen maar geld, en het nieuws wat er in staat is toch al gedateerd.
Als de grote kranten nieuws betaald gaan aanbieden dan zijn er altijd nog honderden sites waar je het nieuws gratis kan lezen (frontpage.fok.nl, nu.nl, etc).
Als ze zo nodig geld ermee moeten verdienen dan zoeken ze maar goede marketingmensen die verstand hebben van reclame op websites.

Reclame, betaalde premiumdiensten, verkoop van informatie aan derden, mailings naar geregistereerde gebruikers, etcetera. Het probleem is dat veel media gewoon hun offline businessmodel één-op-één denken te kunnen kopiëren naar de online variant.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 17:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij noemt nieuws waardeloos, daar leidt ik uit af dat jij weinig waarde hecht aan nieuws. Tegelijkertijd pluis je de nieuwswebsites af, ondanks dat je het waardeloos vindt. Dus ik denk dat jij, en de meeste mensen, niet zonder nieuws kunnen.

Pfff, ik ben trouwens ook gewoon zwaar toe aan vakantie

Klopt, het woord 'waardeloos' is eigenlijk een emotionele uitdrukking. Want ik hecht er wel waarde aan, namelijk negatieve waarde. Of liever gezegd, een gebrek aan positieve waarde (klinkt wat beter).

Waarom ik dat doe? Omdat ik me dood erger aan niet-objectief nieuws. Maar aan de andere kant, nieuws kan niet objectief zijn. Althans, het kan wel, maar dan krijg je hele dunne krantjes met enkele zinnen denk ik, zinnen als:

- Obama president van de VS. (einde artikel)
- VS valt Irak aan. (einde artikel)
- Klink verbied roken in horeca (einde artikel)

Alhoewel, bovenstaande zinnen lijken neutraal, maar zijn het eigenlijk ook niet. Is het bijvoorbeeld niet zo dat VS zichzelf verdedigt of de wereld en zijn vrijheid verdedigt? Verbiedt Klink roken in de horeca of geeft hij niet-rokers recht op een rookvrije werkplek?

Nieuws begint met de constatering en de rest is interpretatie.

Het feit dat ik nieuwssites afpluis komt door mijn de drang om te uit te zoeken wat waar is. Niet omdat ik nieuws 'zo leuk' vind.

Dus, ik geloof dat ik ook toe ben aan vakantie...

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 17:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Duidelijk verhaal en zeer verhelderend. Een uitgebreid antwoord houd je nog van me tegoed. Ga nu effe eten.

Hoop trouwens niet dat de krant dit kopt:
[..]

verbiedt

Ik zie Metro / Spits regelmatig dat soort fouten maken in artikelen.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 17:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Duidelijk verhaal en zeer verhelderend. Een uitgebreid antwoord houd je nog van me tegoed. Ga nu effe eten.

Hoop trouwens niet dat de krant dit kopt:
[..]

verbiedt

Oops, gisteren zat ik mezelf nog te ergeren aan het feit dat het ergens op een container van de gemeente Amsterdam stond...Nou ja, gelukkig is de boodschap helder.