abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_71618312
Dit nieuwsbericht is niet bepaald actueel meer. Toch zou ik graag jullie mening weten over dit onderwerp.
quote:
Gratis nieuws verleden tijd

WASHINGTON - Het tijdperk van gratis nieuws op internet is verleden tijd. Dat zegt de van oorsprong Australische mediatycoon Rupert Murdoch.

Overal ter wereld kampen kranten met dalende oplagecijfers. Volgens topman Murdoch van News Corp is dat grotendeels aan de kranten zelf te wijten, omdat ze hun artikelen gratis op internet zetten. Een doodzonde.

De 78-jarige Murdoch bereidt zich naar eigen zeggen voor op de strijd tegen deze 'doodzonde' en kondigde deze week aan dat het begrip gratis verleden tijd is op internet.

Kranten

Te beginnen bij de websites van de kranten uit zijn holding News Corp. Onder News Corp vallen onder andere The Wall Street Journal, de New York Post, The Times of London, de Sun and The Australian.

Murdoch is van plan lezers ''binnen twaalf maanden'' te laten betalen voor internetdiensten, te beginnen bij de sterkere krantenmerken. Voor de krant The Wall Street Journal geldt al een online abonnement. Andere kranten zullen volgens Murdoch snel volgen
Persoonlijk ben ik het met deze meneer eens. Nieuws gratis weggeven is waanzin. Zouden jullie betalen voor nieuws?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 5 augustus 2009 @ 11:21:27 #2
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_71618350
Nee, nooit!
En al helemaal niet voor 'nieuws' van die bosmongool Murdoch.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
pi_71618409
quote:
Op woensdag 5 augustus 2009 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
Dit nieuwsbericht is niet bepaald actueel meer. Toch zou ik graag jullie mening weten over dit onderwerp.
[..]

Persoonlijk ben ik het met deze meneer eens. Nieuws gratis weggeven is waanzin. Zouden jullie betalen voor nieuws?
Als alles en iedereen het op de wereld zou doen bedoel je? Nieuws krijg je ook via radio en tv. Dat de kranten op internet op zwart gaan als je niet betaald, kunnen ze doen. Maar dan krijg je je nieuws toch wel via andere bronnen... vraag me af of dat dan wel rendabel is en wat ze denken te berekenen aan iemand.
Zelf zou ik er niet snel voor betalen... dan maar geen nieuws. Misschien is dat ook wel goed voor de maatschappij...
pi_71618452
Voor kwaliteit wil ik best betalen. Logisch is dat nieuws van mindere kwaliteit gratis is of wordt betaald d.m.v. reclameopbrengsten.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
pi_71618496
quote:
Op woensdag 5 augustus 2009 11:22 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Als alles en iedereen het op de wereld zou doen bedoel je? Nieuws krijg je ook via radio en tv. Dat de kranten op internet op zwart gaan als je niet betaald, kunnen ze doen. Maar dan krijg je je nieuws toch wel via andere bronnen... vraag me af of dat dan wel rendabel is en wat ze denken te berekenen aan iemand.
Zelf zou ik er niet snel voor betalen... dan maar geen nieuws. Misschien is dat ook wel goed voor de maatschappij...
Je hebt gelijk. Nieuws kun je via andere bronnen vergaren zoals tv en radio. Maar neem jij daar genoegen mee. Als ik zo fel gekant was tegen betalen op het net, dan had ik wel een krantje bij de pomp gehaald. Gewoon omdat ik niet afhankelijk wil zijn van tv alleen. Nu halen jullie al het nieuws van het net, maar hetis dus de vraag wat er gebeurt wanneer dat wegvalt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_71618500
Voor een kwaliteitskrant zou ik wel betalen. Helaas pennen alle kranten hier de ANP-persberichten over, maar die kun je ook wel ergens anders vinden.
  woensdag 5 augustus 2009 @ 11:26:29 #7
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_71618518
Oud nieuws.

Maar een krant lijkt me een goede vorm van betaald nieuws. Al lijkt een groot deel van de lezers tegenwoordig liever te betalen 'om gelijk te krijgen' dan 'om geïnformeerd te worden'. Vele kranten spelen meer op emoties, met voorop uiteraard AD en Telegraaf.

FOX News is daar de Amerikaanse variant van.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_71618568
Gratis begint nou juist hot te worden. Prijs jezelf maar uit de markt hoor.
pi_71618587
Er valt geen geld te verdienen met alleen het nieuws, daarvoor blijven er teveel gratis alternatieven. Dat dat uiteindelijk zal betekenen dat de nieuwsmarkt gedicteerd wordt door een heel klein clubje nieuwsvergaarders zullen we dan voor lief moeten nemen.

Toch denk ik wel dat er modellen zijn te verzinnen waar nog wel mee te verdienen valt. Ikzelf ben namelijk niet alleen geinteresseerd in een nieuwsbericht maar ook in achtergrondinformatie of historische toelichting. Kostbaar, maar dat is dan wel weer geld waard imo. Als ik het goed heb is bv nrc next hier op ingezet ooit al heb ik nooit een abonnement durven nemen omdat ik de komende maanden mijn hand ergop de knip moet houden:(.
"I know," said Jane. "It's the most charming thing about humans. You are all so sure that the lesser animals are bleeding with envy because they didn't have the good fortune to be born homo sapiens."
pi_71618676
quote:
Op woensdag 5 augustus 2009 11:28 schreef Picchia het volgende:
Gratis begint nou juist hot te worden. Prijs jezelf maar uit de markt hoor.
Precies,

Er hoeft maar 1 partij te zijn die alles gratis aanbiedt en het compenseert met advertentiekosten en de betalende sites zijn nergens meer.

Dan krijg je hetzelfde idee als met de spits en metro van jaren terug.
  woensdag 5 augustus 2009 @ 11:36:35 #11
181657 LordNemephis
computer says no
pi_71618820
Je mist even iets: Nieuws is momenteel helemaal niet grats. Okee, je betaalt geen geld, maar je krijgt wel reclame voorgeschoteld.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
pi_71618896
En al zou het echt betrouwbare nieuws alleen door betaling beschikbaar worden, er zijn zat mensen die het dan weer kopiëren-plakken op andere websites, en forums als deze.

Betalen voor nieuws gaat nooit gebeuren.
pi_71618974
quote:
Op woensdag 5 augustus 2009 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
Dit nieuwsbericht is niet bepaald actueel meer. Toch zou ik graag jullie mening weten over dit onderwerp.
[..]

Persoonlijk ben ik het met deze meneer eens. Nieuws gratis weggeven is waanzin. Zouden jullie betalen voor nieuws?
murdoch bewijst weer dat bejaarden ver van het internet gehouden moeten worden. Voor bijna ALLES op het internet geld dat je niet geld moet vragen om de content maar om HOE je het aanbied wil je succesvol worden.
  woensdag 5 augustus 2009 @ 11:46:07 #14
36342 rishi120
Flavor Aid is Lekker!
pi_71619092
ehm, Advertentieinkomsten? Hello? Ambtenaartjes...
Print is eindelijk ECHT dood aan het gaan....
Signature
pi_71619103
Geen cent. Sterker nog; ik vind dat ze me moeten betalen als ze slecht nieuws brengen.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_71619234
Voor nieuws ga ik niet betalen, voor fatsoenlijke berichtgeving wel. Weinig kans dus dat Murdoch een rooie rotcent van me krijgt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Moderator woensdag 5 augustus 2009 @ 12:06:57 #17
8781 crew  Frutsel
pi_71619606
quote:
Op woensdag 5 augustus 2009 11:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Nieuws kun je via andere bronnen vergaren zoals tv en radio. Maar neem jij daar genoegen mee. Als ik zo fel gekant was tegen betalen op het net, dan had ik wel een krantje bij de pomp gehaald. Gewoon omdat ik niet afhankelijk wil zijn van tv alleen. Nu halen jullie al het nieuws van het net, maar hetis dus de vraag wat er gebeurt wanneer dat wegvalt.
De vraag is of je het kan verbieden. Kan je kranten verbieden gratis te zijn? Sommigen willen misschien niet overgaan op betaalde service. Kijk naar hoeveel OP's verwijzen naar bijv Spits. Moet Spits dan weg? Twitter kan dan ook weg, ook al krijgen daar veel mensen nieuws van.
Teletekst krijg je natuurlijk via de tv en nieuws op de radio.. maar dan zou je het idd over moeten gaan schrijven of zelf moeten tikken wat je gehoord heb. Hoe betrouwbaar is dat nieuws dan nog?

Denk dat nieuws een dagelijkse behoefte is voor veel mensen.(al dan niet onbewust) Ik merk dat ik 's ochtends het nieuws op tv standaard volg en dagelijks de headlines van teletekst nalees. Dat zou ik wel missen. Maar of ik er dan voor ga betalen? Genoeg mensen die vinden dat Nieuws alleen maar ellende brengt, dus misschien wordt de maatschappij er wel gelukkiger van.
pi_71619670
The Economist download ik wekelijks (gratis ).

Met een beetje creativiteit hoef je voor niets te betalen op internet.
  † In Memoriam † woensdag 5 augustus 2009 @ 12:13:05 #19
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_71619763
Als Rupert Murdoch voor nieuwsverslaggeving wil laten betalen moet hij dat vooral doen.
Carpe Libertatem
pi_71619836
Met alle respect, maar er zijn maar heel weinig gekken te vinden die voor al copy-paste nieuws gaan betalen.

Het enige model waar misschien nog geld aan te verdienen is, is geïndividualiseerd nieuws dat precies is afgestemd op het individu. Dus als je bijvoorbeeld 1 of andere hippie bent krijg je het bericht te lezen met een linkse ondertoon en als je rechts bent, krijg je een rechtse ondertoon in het bericht (even globaal kort door de bocht gezegd, want het nieuwsartikel dat bestemd is voor het ene rechtse persoon kan ook weer verschillen van het andere rechtse persoon).

[ Bericht 27% gewijzigd door JohnDope op 05-08-2009 12:23:47 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_71620208
quote:
Op woensdag 5 augustus 2009 12:16 schreef JohnDope het volgende:
Met alle respect, maar er zijn maar heel weinig gekken te vinden die voor al copy-paste nieuws gaan betalen.
En diegene die het willen betalen zetten het direct online
pi_71620249
Ten eerste ben ik ervan overtuigd dat je nieuws de rest van je leven gratis zal kunnen vinden als je dat wilt, simpel om het feit dat het niet meer tegen te houden is.
Maar als ik het objectief zou bekijken vind ik dat berichten als "oorlog uitgebroken in ..." en "MJ overleden" gratis moeten zijn, maar dat je best mag betalen voor de journalistieke achtergrond verhalen waar een echte journalist(bestaan die eigenlijk nog wel) veel tijd en onderzoek in heeft gestoken en alleen interessant zijn voor de mensen die dit graag willen lezen.

Als je het goed bekijkt is nieuws altijd al gratis geweest, je betaalde de krant voor de kosten die het maakte om het jou te brengen. Met wat winst natuurlijk
"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
pi_71620296
quote:
Op woensdag 5 augustus 2009 12:33 schreef Sisko het volgende:
waar een echte journalist(bestaan die eigenlijk nog wel) veel tijd en onderzoek in heeft gestoken en alleen interessant zijn voor de mensen die dit graag willen lezen.
Dat klopt, daarom is de telegraaf ook de enige krant waar ik voor wil betalen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_71620565
quote:
Op woensdag 5 augustus 2009 12:35 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat klopt, daarom is de telegraaf ook de enige krant waar ik voor wil betalen.


Ik had het over echte journalisten, de telegraaf hoort eerder thuis in het rijtje prive/story/weekend
"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
  woensdag 5 augustus 2009 @ 12:58:12 #25
181657 LordNemephis
computer says no
pi_71620860
quote:
Op woensdag 5 augustus 2009 12:33 schreef Sisko het volgende:
Ten eerste ben ik ervan overtuigd dat je nieuws de rest van je leven gratis zal kunnen vinden als je dat wilt, simpel om het feit dat het niet meer tegen te houden is.
Maar als ik het objectief zou bekijken vind ik dat berichten als "oorlog uitgebroken in ..." en "MJ overleden" gratis moeten zijn, maar dat je best mag betalen voor de journalistieke achtergrond verhalen waar een echte journalist(bestaan die eigenlijk nog wel) veel tijd en onderzoek in heeft gestoken en alleen interessant zijn voor de mensen die dit graag willen lezen.

Als je het goed bekijkt is nieuws altijd al gratis geweest, je betaalde de krant voor de kosten die het maakte om het jou te brengen. Met wat winst natuurlijk
Voor diepgaande achtergronden bij nieuws zou ik nog best een een paar centjes over hebben. Wat je nu vaak ziet is nieuws in telegramstijl met daarbij de mededeling dat er meer nieuws in bijlages van de papieren krant is te vinden: Zet die bijlages dan ook gewoon online, achter een abbo.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')