quote:“Die Holländer haben keine Freunden, nur Handelskorrespondenten.”
http://www.rnw.nl/nl/nede(...)-cultuur-goed-slechtquote:Is de Westerse cultuur goed of slecht?
Gepubliceerd : 4 augustus 2009 - 1:52pm | door Redactie RNW
Hoe denkt de islamitische wereld over het Westen? De Nederlandse arabist Robbert Woltering schreef er een proefschrift over. Lang niet alle islamitische denkers zien het Westen als het ultieme kwaad.
Naar westerse beeldvorming over de islam is al veel onderzoek gedaan. Andersom nauwelijks. Waarom haten ze ons, was de vraag die na de aanslagen van 11 september 2001 weerklonk in de Verenigde Staten. Maar klopte dat eigenlijk wel, wordt het westen in de islamitische wereld wel zo gehaat?
Tijdens zijn studie Arabisch aan de Universiteit van Amsterdam kreeg Robbert Woltering veel te horen over westerse beeldvorming over de islam. Tot zijn verbazing ontdekte hij dat er nog nauwelijks onderzoek gedaan was naar het omgekeerde: de beeldvorming over het Westen in de islamitische wereld. Hij besloot er een promotieonderzoek aan te wijden. "Juist in deze tijd leek het me heel nuttig om dat eens te gaan onderzoeken."
Duivelse Westen
De Palestijnse schrijver Edward Said veroorzaakte in de jaren zeventig met zijn boek 'Oriëntalisme' een ware revolutie in de academische studie van het Midden-Oosten. Said betoogde dat de westerse beeldvorming over wat hij 'de oriënt' noemde in dienst stond van het verlangen om dat deel van de wereld te overheersen: Het Westen werd voorgesteld als verlicht, rationeel en democratisch; de oriënt als achterlijk, irrationeel en tiranniek.
In de schrijfsels van islamisten als Sayyid Qutb en Mohammed Imara vond Woltering een getrouw spiegelbeeld van het oriëntalisme van Said. "Net als bepaalde oriëntalisten dat met de islam doen, beschrijven zij een Westen dat in essentie, vanuit haar diepste wezen, de islam vijandig gezind is. Qutb en Imara betogen dat de islam in gevaar is en dat moslims zich teweer moeten stellen tegen de dreiging die uit het westen komt."
Westerse moderniteit
Maar Woltering ontdekte dat er in het Midden-Oosten veel meer beelden van het Westen bestaan en dat lang niet al die beelden zo rabiaat anti-westers zijn. Ondanks de frustratie over westerse overheersing bestaat er in de moslimwereld tenslotte ook een breed gedragen behoefte om westerse wetenschap, democratie en mensenrechten over te nemen. De 19e eeuwse modernistische auteur Mohammed Abduh voorziet in die behoefte door te betogen dat het Westen eigenlijk islamitisch is.
"Abduh betoogt dat het westen tijdens de kruistochten in contact kwam met de islamitische beschaving. De kennis en cultuur die daar werd opgedaan leidde vervolgens in Europa tot de renaissance en de verlichting. En uiteindelijk tot het economisch en politiek succes van vandaag." Moslims kunnen volgens Abduh dus met een gerust hart een voorbeeld nemen aan de westerse moderniteit, want die moderniteit is uiteindelijk van de islam afkomstig.
Dat betekent volgens Abduh echter niet dat de islamitische wereld net als Europa moet seculariseren, vertelt Woltering. "In Europa kon die wetenschappelijke kennis volgens hem alleen maar tot bloei komen doordat men zich ontdeed van de beknellende invloed van religie. Maar in de islamitische wereld was dat helemaal niet nodig. Want de islam is volgens Abduh een rationele religie die, in tegenstelling tot het christendom, heel goed samengaat met wetenschappelijk denken."
Ideale Westen
Naast het duivelse Westen van radicale islamisten als Qutb en het islamitische westen van modernisten als Abduh is er volgens Woltering nog een derde belangrijk beeld, namelijk dat van het ideale Westen. "Liberaal-seculiere denkers als de Egyptische auteur Rida Hilal vinden dat het Westen in essentie goed is. En met die goedheid bedoelen ze dan de westerse idealen van kritisch denken, democratie en mensenrechten."
Tegelijkertijd, stelt Woltering, bestaat er onder die liberale denkers ook grote onvrede met de westerse politiek in het Midden Oosten: de steun aan Israël, de oorlogen in Irak en Afghanistan etc. "Het probleem met de westerse wereld is volgens zulke auteurs dus eigenlijk dat het zijn eigen idealen niet in de praktijk brengt. Zo stelt Rida Hilal dat het enige dat Amerika hoeft te doen om de crisis in het Midden Oosten op te lossen, is naar zijn eigen principes leven."
quote:Want de islam is volgens Abduh een rationele religie die, in tegenstelling tot het christendom, heel goed samengaat met wetenschappelijk denken.
quote:Climate researchers have long viewed clouds' reaction to greenhouse warming as the key to understanding the world's climatic fate. As rising carbon dioxide strengthens the greenhouse, will some clouds thicken and spread, shading the planet and tempering the warming? Or will they thin and shrink, letting in more sunshine to amplify the warming? The first reliable analysis of cloud behavior over past decades suggests—but falls short of proving—that clouds are strongly amplifying the warming. If that's true, then almost all climate models have got it wrong.
The new study "confirms with observations that low clouds are critical for the climate system's response," says climate modeler Gerald Meehl of the National Center for Atmospheric Research in Boulder, Colorado. But "it's really a challenge for models" to simulate that response, he adds. If real-world cloud amplification works the way the study indicates, researchers say, global warming could be even worse than the typical model predicts.
Clouds have been a climate conundrum in part because no one has been keeping an eye on them the way the weatherman has been recording temperature for more than a century. On page 460, climate researcher Amy Clement of the University of Miami in Florida and colleagues consider the two best, long-term records of cloud behavior over a rectangle of ocean that nearly spans the subtropics between Hawaii and Mexico. Other researchers had compiled one of the records from eyeball estimates of cloud cover made by mariners who passed through the region from 1952 to 2006. The other record, which runs from 1984 to 2005, came from satellite measurements, which Clement and her colleagues adjusted to account for calibration shifts from one satellite to the next.
Between them, the observations recorded the two major climate shifts that roiled the North Pacific during the periods they covered. In a warming episode that started around 1976, the ship-based data showed that cloud cover—especially low-altitude cloud layers—decreased in the study area as ocean temperatures rose and atmospheric pressure fell. One interpretation, the researchers say, is that the warming ocean was transferring heat to the overlying atmosphere, thinning out the low-lying clouds to let in more sunlight that further warmed the ocean. That's a positive or amplifying feedback. During a cooling event in the late 1990s, both data sets recorded just the opposite changes—exactly what would happen if the same amplifying process were operating in reverse. "All of the elements of a positive feedback are there," Clement says.
Even so, positive low-cloud feedback was only a supposition until the group looked at another sort of satellite measurement of the second natural climate shift. That showed that when decreasing cloud cover let the sun leak through, the additional solar heating was large enough to account for much of the ocean warming. A positive feedback operating in the decades-long climate shifts "is real," Clement concludes. And other studies link cloud changes in the northeastern tropical Pacific to atmospheric changes across the Pacific.
But is such a feedback actually working to amplify global warming? To get some indication, Clement and her colleagues checked the archives of a study in which the international Coupled Model Intercomparison Project compared the results of 18 global climate models run under standardized conditions. Clement and her colleagues tested whether each model was properly simulating each element of the positive cloud feedback they had found in the northeastern Pacific.
When the results were in, only two models showed low clouds producing a positive feedback as observed. One of them stood out from the pack. The HadGEM1 model from the U.K. Met Office's Hadley Center in Exeter produced patterns of warming and circulation changes during greenhouse warming that resembled those of all 18 models averaged together—the best guide available. The group also concluded that HadGEM1's simulation of meteorological processes in the lowermost kilometer or two of the atmosphere—where the key low-lying clouds reside—is particularly realistic.
As it happens, the HadGEM1 model is among the most sensitive of the 18 models to added greenhouse gases. When carbon dioxide is doubled, the model warms the world by 4.4°C; the median of the models for a doubling is 3.1°C. That gap raises a red flag for Clement. "We tend to focus on the middle of the range of model projections and ignore the extremes," she says. "I think it does suggest serious consideration should be given to the upper end of the range."
Climate researchers agree that Clement and her colleagues may be on to something. "There's been a gradual recognition that this rather boring type of [low-level] cloud is important in the climate system," says climate researcher David Randall of Colorado State University, Fort Collins. "They make a good case that in [decadal] variability there is a positive feedback. The leap is that the same feedback would operate in global climate change." The study tends to support an important role for marine low clouds in amplifying global warming, he says, but it doesn't prove it.
One clear contribution of the study, Randall says, is to point the way toward more reliable climate models. The paper "is definitely a reasonable approach to deciding which models to pay the most attention to," he says. In its previous international assessments, Randall notes, the Intergovernmental Panel on Climate Change assumed that all models are created equal. "I think we have to get away from that."
Een beetje een vreemde passage inderdaad. De islamitische gebieden hebben op het gebied van wetenschap helemaal niets gepresteerd.quote:
Graag verneem ik van Abduh waarom de Islamitische wereld al eeuwen geen denker van betekenis heeft voortgebracht.quote:"Abduh betoogt dat het westen tijdens de kruistochten in contact kwam met de islamitische beschaving. De kennis en cultuur die daar werd opgedaan leidde vervolgens in Europa tot de renaissance en de verlichting. En uiteindelijk tot het economisch en politiek succes van vandaag." Moslims kunnen volgens Abduh dus met een gerust hart een voorbeeld nemen aan de westerse moderniteit, want die moderniteit is uiteindelijk van de islam afkomstig.
Dat betekent volgens Abduh echter niet dat de islamitische wereld net als Europa moet seculariseren, vertelt Woltering. "In Europa kon die wetenschappelijke kennis volgens hem alleen maar tot bloei komen doordat men zich ontdeed van de beknellende invloed van religie. Maar in de islamitische wereld was dat helemaal niet nodig. Want de islam is volgens Abduh een rationele religie die, in tegenstelling tot het christendom, heel goed samengaat met wetenschappelijk denken."
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
De islamitische gebieden hebben op het gebied van wetenschap helemaal niets gepresteerd.
Vrij veel moslims schijnen er dan weer wat meer moeite mee te hebben.quote:Want de islam is volgens Abduh een rationele religie die, in tegenstelling tot het christendom, heel goed samengaat met wetenschappelijk denken."
En waarom zo'n beetje alle respectabele wetenschappers uit de moslimwereld naar het Westen gaan om daar onderzoek te doen. Ze zijn er wel, maar zodra het kan zijn ze daar weg. Met goede redenen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:47 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Graag verneem ik van Abduh waarom de Islamitische wereld al eeuwen geen denker van betekenis heeft voortgebracht.
Hier wordt wetenschap verwart met technologie. De basis van wetenschap, die vereist dat alle natuurlijke fenomenen verklaard dienen te worden met natuurlijke oorzaken, wil men het betrouwbare kennis noemen, is helemaal niet populair in de moslimwereld.quote:Ondanks de frustratie over westerse overheersing bestaat er in de moslimwereld tenslotte ook een breed gedragen behoefte om westerse wetenschap, democratie en mensenrechten over te nemen.
Iemand kent zijn geschiedenis niet zo goed.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Een beetje een vreemde passage inderdaad. De islamitische gebieden hebben op het gebied van wetenschap helemaal niets gepresteerd.
Beetje het idee 'We willen heel graag kernenergie en -wapens, maar we gaan natuurlijk niet accepteren dat de aarde miljarden jaren oud is." inderdaad.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:41 schreef Autodidact het volgende:
Hier wordt wetenschap verwart met technologie. De basis van wetenschap, die vereist dat alle natuurlijke fenomenen verklaard dienen te worden met natuurlijke oorzaken, wil men het betrouwbare kennis noemen, is helemaal niet populair in het de moslimwereld.
dat zal moeilijk gaan vrees ik, de beste man is al 104 jaar geleden overledenquote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:47 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Graag verneem ik van Abduh waarom de Islamitische wereld al eeuwen geen denker van betekenis heeft voortgebracht.
Dan heeft-ie alle tijd.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:51 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
dat zal moeilijk gaan vrees ik, de beste man is al 104 jaar geleden overleden
het waren moslims die de huidige wetenschappelijke methode hebben ontwikkeld. Dat de moslimwereld op het moment achterlijke leiders hebben die machtsgeil zijn betekent totaal niet dat de islam niet te verenigen valt met wetenschap. Zelfde met het Christendom. De grootste wetenschappers die we hebben gekend waren Christelijk.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:41 schreef Autodidact het volgende:
[..]
En waarom zo'n beetje alle respectabele wetenschappers uit de moslimwereld naar het Westen gaan om daar onderzoek te doen. Ze zijn er wel, maar zodra het kan zijn ze daar weg. Met goede redenen.
[..]
Hier wordt wetenschap verwart met technologie. De basis van wetenschap, die vereist dat alle natuurlijke fenomenen verklaard dienen te worden met natuurlijke oorzaken, wil men het betrouwbare kennis noemen, is helemaal niet populair in de moslimwereld.
Ik vrees dat hij hier bedoelt op de verhalen dat vers X de relativiteitstheorie voorspelt, en dat vers Y Newtowns mechanica impliceert.
En in beide gevallen hebben we met uitzonderingen te maken: zoals ook de Griekse denkers uitzonderingen waren. Dat het zoeken van louter natuurlijke verklaringen noch onder Christenen, noch onder Moslims een geliefde bezigheid is, lijkt me een te verdedigen stelling.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:52 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
het waren moslims die de huidige wetenschappelijke methode hebben ontwikkeld. (...) De grootste wetenschappers die we hebben gekend waren Christelijk.
Daarbij staat de wetenschap inmiddels een heel stuk haakser op religieuze dogma's.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:55 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
En in beide gevallen hebben we met uitzonderingen te maken: zoals ook de Griekse denkers uitzonderingen waren. Dat het zoeken van louter natuurlijke verklaringen noch onder Christenen, noch onder Moslims een geliefde bezigheid is, lijkt me een te verdedigen stelling.
Dat kloptquote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:58 schreef Reya het volgende:
Jullie zijn zoveel intelligenter dan ik.
Rock verkeerde in de veronderstelling dat het biechtgeheim van kracht was tijdens jullie gesprekken.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:58 schreef Reya het volgende:
Jullie zijn zoveel intelligenter dan ik.
Zo simpel ligt dat niet. Je zult de gehele lijn van evolutie van de kennismethode van de grieken en de wetenschap van de 21e eeuw moeten verklaren. Daar zit veel meer tussen dan de drie eeuwen waarin het islamitische midden-oosten het intellectuele centrum van de wereld was.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:52 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
het waren moslims die de huidige wetenschappelijke methode hebben ontwikkeld.
Dat zeg ik ook niet, dus leg geen woorden op mijn tong.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:52 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dat de moslimwereld op het moment achterlijke leiders hebben die machtsgeil zijn betekent totaal niet dat de islam niet te verenigen valt met wetenschap.
Ik neem de biecht enkel af bij vrouwen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:00 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Rock verkeerde in de veronderstelling dat het biechtgeheim van kracht was tijdens jullie gesprekken.
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:06 schreef TitusPullo het volgende:
In welke gedaante?
quote:
Welke biechtvader werd ook wel ''de Peetvader'' genoemd?quote:
Je overschat mijn kennis.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:12 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Welke biechtvader werd ook wel ''de Peetvader'' genoemd?
[ afbeelding ]
quote:
Die laatste zin is nog niet eens zo gek. Niet dat het klopt, maar echt gek is het niet. Het zou zomaar kunnen zijn dat het islamitisch geloof goed samengaat met een wetenschappelijk denken, beter dan het christendom samengaat met wetenschap. Wie weet? (Wij.) Kwestie van gelijk of ongelijk. Die zin die er echter voor staat, is gekker. "Maar in de islamitische wereld was dat [ontdoen van de beknellende invloed van religie] helemaal niet nodig." Als dat zo is, dan zou je mogen verwachten dat er heel wat moois en groots op wetenschappelijk gebied de afgelopen honderd of zelfs bijna duizend jaar te zien zou zijn. Dat blijkt echter niet helemaal. Hier is niet echt sprake van een simpel gelijk of ongelijk, maar meer van een verstoorde kijk op de werkelijkheid en een gebrek aan rede en logica. Uiteindelijk twee dezelfde dingen, misschien, maar daarom vind ik dat een gekkere zin en niet die laatste.quote:"In Europa kon die wetenschappelijke kennis volgens hem alleen maar tot bloei komen doordat men zich ontdeed van de beknellende invloed van religie. Maar in de islamitische wereld was dat helemaal niet nodig. Want de islam is volgens Abduh een rationele religie die, in tegenstelling tot het christendom, heel goed samengaat met wetenschappelijk denken."
http://www.destentor.nl/r(...)oldoende-krijgen.ecequote:HARDERWIJK - Het mag werknemers in dienst van de gemeente niet gebeuren dat hun functioneren met een onvoldoende wordt beoordeeld. Die voorwaarde stelt de Ondernemersraad voor invoering van het nieuwe beoordelingssysteem.
De nieuwe zogeheten 'resultaat en ontwikkelingsgesprekken' zorgen voor onrust onder de ambtenaren. De Ondernemersraad vindt dat medewerkers ruim van te voren op de hoogte moeten zijn van de mening van diens leidinggevende. Dan kan de werknemer zijn functioneren nog aanpassen. Ook is afgesproken dat een beoordelingsgesprek later voortgezet kan worden als leidinggevende en ondergeschikte er niet uit komen.
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:47 schreef Autodidact het volgende:
Knabbel en babbel zijn weer bezig, zie ik.
Het tweede zinsdeel lijkt me geen noodzakelijke voorwaarde.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:58 schreef Monidique het volgende:
[ afbeelding ]
Monidique; in pure wanhoop na dit topic bezocht te hebben.
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:52 schreef Reya het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Autodidact en TitusPullo; momentopname in natuurlijke habitat.
En dat terwijl ik nog je autobiografie heb gelezen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 19:17 schreef Autodidact het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geen witte rietsuiker in Rey's koffie, met wat bruin in zijn arm kan hij weer een middag op Fok! tegen aan.
quote:
quote:
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:12 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Welke biechtvader werd ook wel ''de Peetvader'' genoemd?
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:39 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]
TitusPullo, omringd door zijn vier apostelen.
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:36 schreef TitusPullo het volgende:
[ afbeelding ]
Zelfs Reya's meest krachtige arm moest worden gesteund.
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:32 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]
De schouw van het postgedrag van TitusPullo.
quote:
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:52 schreef Reya het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Autodidact en TitusPullo; momentopname in natuurlijke habitat.
Jammer dat dit nie tin Nederland is gebeurd, dan had StefanP er nog een leuk verhaal over kunnen schrijven.quote:The 30-year-old bank teller said the suspect, dressed in black and wearing sunglasses, walked up to his counter at the Key Bank branch in suburban Seattle, Washington, demanding he fill the man's bag with cash.
"So I grab the bag ... I threw it on the floor," Nicholson told CNN Radio. He said he demanded the robber show him a weapon. When he realized there was none, Nicholson said, he lunged at the robber, chased him down the street, pinned him down and waited for the police.
That was Tuesday of last week. He lost his job Thursday.
Why?
"Policy violation," Nicholson said. "Basically, we are supposed to comply with any robber that would come in. We're supposed to just give him the money and let him go -- and obviously I did not do that."
http://edition.cnn.com/20(...)?eref=rss_topstories
http://www.nu.nl/algemeen(...)kantie-is-optie.htmlquote:BILTHOVEN - Het verlengen van de zomervakantie is een van de opties die worden bestudeerd om verspreiding van de Mexicaanse griep zoveel mogelijk tegen te gaan.
Een woordvoerder van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) heeft dat donderdag gezegd.
In de regio Noord beginnen de scholen 17 augustus weer. Juist kinderen en jongeren blijken tot nu toe gevoelig voor het virus.
Een andere reden om scholen te sluiten is volgens het RIVM dat met name kinderen veel lichamelijk contact met elkaar en anderen hebben en de ziekte zo sneller dan gemiddeld verspreiden.
Kwaal
Aan een sluiting zitten echter veel haken en ogen, zegt het RIVM. Want wat moeten ouders dan doen, zo vraagt een woordvoerder zich af.
''Massaal vrij nemen? Dat heeft dan grote gevolgen voor de economie. Misschien is het middel dan erger dan de kwaal.'' Bij de afweging worden ook vertegenwoordigers van de onderwijswereld en van het ministerie van Economische Zaken betrokken.
quote:Signaal
Het is belangrijk dat de Mexicaanse griep tijdig wordt herkend. Kenmerkende klachten zijn koorts (>38 graden C), koude rillingen, spierpijn, moeheid, hoesten, hoofdpijn en keelpijn. De klachten duren van enkele dagen tot een week. Mensen hebben vervolgens nog een week nodig om goed te herstellen. Wanneer je bovenstaande verschijnselen vertoont, dan moet je thuisblijven/naar huis gaan en contact opnemen met de huisarts. Is het griepvirus vastgesteld, dan schrijft de huisarts virusremmers voor. Deze zijn op recept verkrijgbaar bij GGD of apotheek.
Pas wanneer alle klachten verdwenen zijn, mag je weer naar kantoor komen. Hiermee voorkomen we dat collega’s worden besmet. In geval van twijfel kan de bedrijfsarts beoordelen of het verantwoord is dat je weer aan het werk kan. De bedrijfsartsen zijn volledig geïnformeerd betreffende de pandemie.
Beperk de verspreiding
Een pandemie is niet te voorkomen, wel kun je de kans op besmetting verkleinen door het nemen van maatregelen. Dit griepvirus verspreidt zich door hoesten, niezen of praten. Hygiëne op de werkplek is hierbij van belang.
Was zo vaak mogelijk handen met water en zeep;
Raak zo min mogelijk de ogen, neus en mond aan met de handen;
Gebruik papieren zakdoekjes bij het hoesten of niezen, gooi deze na gebruik direct weg;
Maak regelmatig bureaublad, toetsenbord, muis, etc. schoon;
Ventileer de werkplek zoveel mogelijk;
Beperk persoonlijke ontmoetingen met mensen, vermijd het schudden van handen of ander contact;
Maak zoveel mogelijk gebruik van de telefoon, video conferencing, e-mail en het Internet;
Beperk bij het vergaderen de vergadertijd tot hoogst noodzakelijke onderwerpen;
Kies een grote vergaderruimte en zorg dat de mensen minstens een meter van elkaar vandaan zitten;
Verspreid de lunchtijd zodat het aantal mensen in de lunchgelegenheid kleiner is. Je kunt je lunch ook aan je bureau opeten.
De IT.quote:Beperk persoonlijke ontmoetingen met mensen, vermijd het schudden van handen of ander contact;
Kies een grote vergaderruimte en zorg dat de mensen minstens een meter van elkaar vandaan zitten;
Dank. Aangepast!quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:39 schreef Montov het volgende:
[..]
De IT.
Rock, misschien moet je een stukje weghalen over de bedrijfsartsen.
Door middel van je loutere aanwezigheid.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:14 schreef Montov het volgende:
Ik markeer dit topic even met quarantainetape.
Deaud.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/algemeen(...)kantie-is-optie.html
MEXICAANSE GRIEP, WE GAAN ALLEMAAL DOOOODDDDD!!!!!!!!
Ik bekijk de film wel.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:34 schreef Monidique het volgende:
Ik heb drie jaar Time voor honderd euro.
quote:Anti-tankhonden zijn honden met explosieven op hun rug; ze zijn getraind om onder vijandige tanks te duiken, waardoor de explosieven afgaan. Ze werden tijdens de Tweede Wereldoorlog in Rusland getraind om te helpen met de strijd tegen nazi-tanks. Maar omdat ze hadden geoefend op Russische tanks, liepen de honden op het slagveld naar de Russische tanks in plaats van naar de vijand.
Time is money.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:34 schreef Monidique het volgende:
Ik heb drie jaar Time voor honderd euro.
quote:
quote:Despite these problems the anti-tank dogs were said to have been successful at the Battle of Kursk: the Soviets claimed 12 German tanks were destroyed by 16 dogs.
Gisteren even het eerste seizoen gekeken, geniale serie.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 11:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Das ist Numberwang
quote:Princess Margaret is better at this than you. And she's dead. 84 Points
Geevolueerd vanuit het Volendamforum.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 12:04 schreef Boze_Appel het volgende:
Er is gewoon een Mexicaanse Griep forum.
Ik las: nee, dan liever je Bora in het L-gebouw rijden.quote:Nee, dan liever tussen de Borarijders in het L-gebouw.
Jammer dat het nep is.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.todaysbigthing.com/2009/08/05
Leuke vakantiefilm. Waar is Kim?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.todaysbigthing.com/2009/08/05
Mijn oorlogswond speelde op.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:17 schreef NightH4wk het volgende:
Bah, al die ex-mods hier. Waarom heeft niemand het volgehouden?
Een sociaal leven.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:17 schreef NightH4wk het volgende:
Bah, al die ex-mods hier. Waarom heeft niemand het volgehouden?
Een zuiver Anglicisme.quote:
Betrouwbare manier van peilen.quote:Er wordt wel eens gezegd dat de meeste Nederlanders in hun dagelijks leven nog niet of weinig merken van de crisis. Wat geldt voor u? Hoeveel merkt u er van in uw dagelijks leven?
Geef aan:quote:
Op Geert Wilders natuurlijk, jeweetog, dan komt alles goed!quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 00:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik krijg nog geld van jullie!, maar mijn gemeente wil niet betalen! Blijkbaar willen ze de rest van mijn geld niet overmaken voor het huis wat ik voor het algemeen belang moest verkopen.
Op wie moet ik volgende keer stemmen dat dit nooit meer zal gebeuren?
Ohja, hoe dom van mij. Geert for Presi ... KING!quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 00:28 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Op Geert Wilders natuurlijk, jeweetog, dan komt alles goed!
Heet dat niet contractbreuk??quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 00:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik krijg nog geld van jullie!, maar mijn gemeente wil niet betalen! Blijkbaar willen ze de rest van mijn geld niet overmaken voor het huis wat ik voor het algemeen belang moest verkopen.
Op wie moet ik volgende keer stemmen dat dit nooit meer zal gebeuren?
Nee, het heet bureaucratie en ambtenaren op de camping.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Heet dat niet contractbreuk??
En tegen vrije tijd. Non-stop werken voor de kapitalistische overlords.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:28 schreef Autodidact het volgende:
Zijn ze ook al tegen vakantie, die libertariërs.
Conservatisme,quote:The America I know and love is not one in which my parents or my baby with Down Syndrome will have to stand in front of Obama's "death panel" so his bureaucrats can decide, based on a subjective judgment of their "level of productivity in society," whether they are worthy of health care. Such a system is downright evil.
Ik houd dieren, daarom hou ik er niet teveel van.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 15:25 schreef Monidique het volgende:
Als mensen zeggen dat ze van dieren houden, bedoelen ze eigenlijk dat ze van dieren houden houden.
Maar ze houden wel van jou!quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 19:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik houd dieren, daarom hou ik er niet teveel van.
Nauwelijks. Ze houden van mais / biks / brokjes. De brokjesliefhebbers houden ook van geaaid worden, en dat lijkt wel een beetje op houden van. Net genoeg om erin te willen tuinenquote:
Dat is me nou nog nóóit opgevallen - terwijl ik jou wel ken.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 19:36 schreef NightH4wk het volgende:
Ja, dat is m'n signature. Bietje oud wel.
Halen ze hun neus voor op. Ik heb ze om muizen te vangen, orgaanvlees en ander slachtafval te eten, en restjes kip (want dat mogen de kippen niet). Blieven ze niet. Hypergoedkoop kattevoer, dát willen ze! Dat van die muizen doen ze wel.quote:Geef ze eens hart.
Ontneem Rock nou niet zijn valse hoop over zijn vriendin.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 19:34 schreef sigme het volgende:
De brokjesliefhebbers houden ook van geaaid worden, en dat lijkt wel een beetje op houden van. Net genoeg om erin te willen tuinen.
vooral die snookercommentatorenquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 12:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gisteren even het eerste seizoen gekeken, geniale serie.
Numberwang kun je ook online spelen trouwens.
[..]
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 19:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Kom, kom, niet zo bescheiden. Geschiedenis en Vergelijkende Indo-Europese Taalwetenschappen vormen een niet te versmaden duet.
Homo.quote:Op zondag 9 augustus 2009 15:36 schreef Reya het volgende:
De Heilige Geest kwam tot mij.
Plaats een topic in R&P, dan is het vast snel over.quote:Op zondag 9 augustus 2009 16:02 schreef TitusPullo het volgende:
Ik ben verliefd op een universitair docente. En echt zo verliefd dat ik er wel wat voor over heb.
Gooi je haar los en maak een slechte grap. Dat moet voor jou geen sinecure zijn.quote:Op zondag 9 augustus 2009 16:02 schreef TitusPullo het volgende:
Ik ben verliefd op een universitair docente. En echt zo verliefd dat ik er wel wat voor over heb.
Sigmund_de_Braziliaan.quote:Op zondag 9 augustus 2009 16:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dat moet voor jou geen sinecure zijn.
Ik moet mij verontschuldigen en mijn uitspraak wijzigen. De zinsnede had moeten zijn: "Dat moet voor jou een sinecure zijn."quote:
Om een docente het hof te maken.quote:Op zondag 9 augustus 2009 16:25 schreef TitusPullo het volgende:
U verstrekt mij geen maatstaf, waarde Reya.
Hoe komt het dat uw hart sneller gaat kloppen van die docente?quote:
Dolce Stil Novo.quote:Op zondag 9 augustus 2009 20:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Hoe komt het dat uw hart sneller gaat kloppen van die docente?
quote:
Dat is louter toeval.quote:
Dat is uw goed recht.quote:
Dit klinkt alsof je je toekomstige schoonmoeder al hebt geaccepteerd.quote:Op zondag 9 augustus 2009 16:02 schreef TitusPullo het volgende:
Ik ben verliefd op een universitair docente. En echt zo verliefd dat ik er wel wat voor over heb.
Zelfs zonder de google wist ik dat dit om Haushofer moest gaan, maar waarom een bericht uit 2005 oprakelen?quote:Op zondag 9 augustus 2009 22:10 schreef TitusPullo het volgende:
Ik ben namelijk bezig om via minimale koppeling een scalarveld in de lagrangiaan van de veldvergelijking van Einstein te stouwen, en door middel daarvan proberen een leuk inflatiemodelletje op te stellen.
Ik kan niet tippen aan onze wijlen exemplarische moderator.quote:Op zondag 9 augustus 2009 22:22 schreef TitusPullo het volgende:
Je bent flauwer dan Sidekick ooit geweest is.
Ik zat nu eenmaal in die sfeer.quote:Op zondag 9 augustus 2009 22:26 schreef Montov het volgende:
[..]
Zelfs zonder de google wist ik dat dit om Haushofer moest gaan, maar waarom een bericht uit 2005 oprakelen?
Kortom: je kunt zelf ook niet skieën.quote:Op zondag 9 augustus 2009 23:37 schreef Picchia het volgende:
Dan kan ik proberen hem te ontwijken, maar dan val ik zelf op m'n snufferd. Maar als ik hem niet ontwijk val ik ook m'n snufferd.
http://www.nu.nl/lifestyl(...)je-naar-school-.htmlquote:AMSTERDAM – Nederlandse studentes gaan geregeld schaars gekleed naar college. Het rokje zonder slipje eronder blijkt hierbij favoriet: een kwart van de deelnemers geeft aan zo naar college te gaan.
Ook een zomerjurkje zonder ondergoed eronder is met een tweede plek populair. Dat blijkt uit onderzoek van studenten.nl.
Een van de redenen waarom de jonge vrouwen geen ondergoed aanhebben, is geld. “Mooie lingerie is erg duur. Als ik geen geld heb voor een spannend setje, draag ik liever niets”, aldus een van hen. Een andere veelgehoorde reden is gemakzucht: er is niet op tijd gewassen.
Click here to find out more!
Spanning
Toch doen de meeste dames het voor de spanning. Door geen ondergoed te dragen zouden hun schooldagen, en die van de mannen, een stuk leuker worden.
Aan het onderzoek deden 200 studentes mee.
Hmm misschien komend jaar toch nog maar even psychologie o.i.d. studeren.quote:Op maandag 10 augustus 2009 10:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/lifestyl(...)je-naar-school-.html
Als ik niet geslachtloos was geweest, had ik me kunnen heugen op het colleges geven aan de betreffende doelgroep.quote:Op maandag 10 augustus 2009 10:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hmm misschien komend jaar toch nog maar even psychologie o.i.d. studeren.
quote:heug: tegen ~ en meug met tegenzin
heu·gen heugde, h geheugd 1 in de herinnering voortleven: het zal u ~ 2 zich ~ zich herinneren
On the one that was isolated.quote:Op maandag 10 augustus 2009 12:14 schreef Reya het volgende:
Voorts wordt duidelijk op welk continent beschaving is uitgevonden.
Azië kent al zover de overlevering reikt handelsbetrekkingen met de meer betreurenswaardige continenten, doch.quote:
Ik had mijn aandacht toebedeeld aan de goedlachse, langbenige, intelligente, sliploze, fictieve studentes die beschreven worden in het krantenknipsel van Boze_Appel. Nu pas je mijn terzijde toe op je eigen functioneren. Dat is louter een gewiekst staaltje interpretatie.quote:Op maandag 10 augustus 2009 11:55 schreef Reya het volgende:
Die wordt nimmer door mij bezocht.
Ik mocht tijdens mijn studie al lang blij zijn met de combinatie intelligent en goedlachs.quote:Op maandag 10 augustus 2009 13:07 schreef Nautilus_ het volgende:
[..]
Ik had mijn aandacht toebedeeld aan de goedlachse, langbenige, intelligente, sliploze, fictieve studentes die beschreven worden in het krantenknipsel van Boze_Appel. Nu pas je mijn terzijde toe op je eigen functioneren. Dat is louter een gewiekst staaltje interpretatie.
EWI-studenten verdienen ook niet beter.quote:Op maandag 10 augustus 2009 13:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik mocht tijdens mijn studie al lang blij zijn met de combinatie intelligent en goedlachs.
mocht?quote:Op maandag 10 augustus 2009 13:15 schreef TitusPullo het volgende:
Ik, intelligent en goedlachs, mocht al lang blij zijn met mijn studie.
Inmiddels heb ik mij opgewerkt tot een titanisch zelfvertrouwen.quote:
Is het daar eigenlijk nog net zo beroerd gesteld met de kwaliteit en kwantiteit van vrouwen als 5-10 jaar geleden?quote:Op maandag 10 augustus 2009 13:19 schreef Reya het volgende:
[..]
EWI-studenten verdienen ook niet beter.
Het zijn niet allemaal aanmatigende knorren.quote:Op maandag 10 augustus 2009 13:20 schreef Nautilus_ het volgende:
SIB-leden verdienen ook niet beter.
De blauwe maandag dat ik er resideerde wel, maar inmiddels ben ik goed en wel geïntegreerd binnen Gedragswetenschappen, met navenante vrouwelijke collegae.quote:Op maandag 10 augustus 2009 13:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is het daar eigenlijk nog net zo beroerd gesteld met de kwaliteit en kwantiteit van vrouwen als 5-10 jaar geleden?
Dat is inderdaad vrouwtechnisch gezien een aangenamere omgeving. Mijn lichting had bij aanvang vier vrouwen op 150 studenten waarvan er welgeteld 1 redelijk te doen was na een biertje of 15.quote:Op maandag 10 augustus 2009 13:24 schreef Reya het volgende:
[..]
De blauwe maandag dat ik er resideerde wel, maar inmiddels ben ik goed en wel geïntegreerd binnen Gedragswetenschappen, met navenante vrouwelijke collegae.
Wat een deerniswekkend lot.quote:Op maandag 10 augustus 2009 13:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is inderdaad vrouwtechnisch gezien een aangenamere omgeving. Mijn lichting had bij aanvang vier vrouwen op 150 studenten waarvan er welgeteld 1 redelijk te doen was na een biertje of 15.
Dat kan niet, bij ontstentenis van Mutant01 ben jij onze onbetrouwbare zuiderling.quote:
Ach, je dient je activiteiten enkel wat meer gescheiden te houden.quote:
Studiepauze is voorbij. Tijd om weer aan de studie te gaan, jongeman.quote:Op maandag 10 augustus 2009 13:59 schreef TitusPullo het volgende:
Ik hoef maar in mijn vingers te knippen en ik bloed.
Doe dat dan!quote:Op maandag 10 augustus 2009 14:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Studiepauze is voorbij. Tijd om weer aan de studie te gaan, jongeman.
quote:Op maandag 10 augustus 2009 14:40 schreef Nautilus_ het volgende:
Ik heb de studielinkaccounts van Reya en TitusPullo gekraakt. Ik heb Reya ingeschreven bij het CIOS en TitusPullo bij Technische Wiskunde in Delft.
Ik zou niet weten waarom.quote:Op maandag 10 augustus 2009 14:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
![]()
overigens monolith, ging jij nu naar eindhoven toe
dan was het een anderquote:
Je hebt toch niet de staatsloterij gewonnen? Nu wordt de maatschappij zeker opgezadeld met nog een halfbakken Tupac-imitator.quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:41 schreef Autodidact het volgende:
Ik geloof zo'n vijf miljoen, waarvan 1 miljoen ernstig.
quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:36 schreef Monidique het volgende:
De partij van Geert Wilders wil dat het kabinet duidelijk maakt hoeveel moslims elk Europees land telt, op dit moment en naar schatting in de komende jaren.
Iemand moet hem troosten.quote:Wilt u van de Britse regering opheldering vragen, hoe het mogelijk is dat deze racistische moslim tot Engeland is toegelaten, terwijl een democratisch gekozen Nederlandse volksvertegenwoordiger de toegang tot Engeland werd geweigerd ? Zo neen, waarom niet?
Dus ik maak nog een kans.quote:Helaas heeft u in deze trekking geen prijs gewonnen.
Typefouten voorbehouden
Ik mis SBS Shownieuws.quote:Zie: DailyTelegraph.co.uk
Zie: Elsevier.nl
Zie: Telegraaf.nl
de wederopstanding van jezusquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:08 schreef Boze_Appel het volgende:
Al die demografische vragen van Wilders zijn toch eenvoudig te beantwoorden of is hij uit op een bevolkingstelling?
Zal is tijd worden, met z'n zondige lange haren.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de wederopstanding van jezus
Ik weet niet of elk land religie registreert. Dat zou in bepaalde landen nog wel eens omstreden kunnen zijn en het zal zeker niet accuraat zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:08 schreef Boze_Appel het volgende:
Al die demografische vragen van Wilders zijn toch eenvoudig te beantwoorden of is hij uit op een bevolkingstelling?
In Frankrijk is het in ieder geval geen gewoonte om eigenschappen als etniciteit en religiositeit te registreren.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 08:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik weet niet of elk land religie registreert. Dat zou in bepaalde landen nog wel eens omstreden kunnen zijn en het zal zeker niet accuraat zijn.
Maar als ze het wel doen kan Wilders ook gewoon een mailtje naar Eurostat sturen lijkt me.
Dat is gewoon om te verbloemen dat 80% van Frankrijk moslim is!quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 08:28 schreef Reya het volgende:
In Frankrijk is het in ieder geval geen gewoonte om eigenschappen als etniciteit en religiositeit te registreren.
Ga eens aan het werk.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:31 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.collegehumor.com/video:1918118
Ek stèl vooa niet oeweer so oefer mij te spreka.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:24 schreef Reya het volgende:
Neergeschoten Lexxxus spreekt vanuit het ziekenhuis
Ik had al het idee dat Autodidact een tijdlang niet van zich had laten horen.
Doe het anders over Cicero. Daar zal vast nog weinig over geschreven zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 18:00 schreef TitusPullo het volgende:
Ik kamp met een dilemma.
Ik wil graag promoveren: maar ik zoek een tijdperk met een zeker sex appeal. Nu bezit ik die eigenschap zelf niet in de geringste mate: ik kan hierover dus niet oordelen. De Romeinen hadden een groot en krachtig rijk (''versatile, potent magnetism''), maar ze lieten zich ontharen. De Franken konden ook goed vechten, en ze bleven harig. En dan had je natuurlijk ook nog de Arabieren: kranig, harig en beschaafd.
Zeg mij wat te doen.
quote:Op donderdag 3 januari 2008 14:55 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Luister allemaal nou maar naar de Autodidact. Hij spreekt nameleik perfect Nederlans.
Heb je nu eindelijk streetcred, is het alsnog niet goed.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 18:03 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ek stèl vooa niet oeweer so oefer mij te spreka.
Cicero was een Romein, kluns. Daar is niets ''anders'' aan. Newton is anders.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 18:06 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Doe het anders over Cicero. Daar zal vast nog weinig over geschreven zijn.
Cicero was niet "de Romeinen", zwetsnek. Hij was een Romein.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 18:09 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Cicero was een Romein, kluns. Daar is niets ''anders'' aan. Newton is anders.
Met massieve bibliografie.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 18:12 schreef Reya het volgende:
Eenvoudig: de machtsverdeling tussen Zijne Pontifex en de Britse majesteit in hun co-regeerschap over ons arme zielen.
Als je liever hebt dat ik met wat lui uit de straat van Kempi voor je deur aan kom zetten moet je het zeggen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 18:13 schreef TitusPullo het volgende:
Kom je nu met een conceptueel onderscheid aanzetten, praalhans?
Ja, ik heb mij wel zo'n beetje vastgelegd op de Oudheid. De stelling van Pirenne vind ik interessant, maar ik heb geloof ik een zwak voor Griekenland (wie niet?) en het Hellenisme.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 18:16 schreef Reya het volgende:
Aan welk tijdperk denkt u primair, amice? De nieuwe tijd lijkt me uitgesloten, zeker?
Daar zou niets nieuws aan zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 18:17 schreef TitusPullo het volgende:
Vrouwen, bedoel je?
Wellicht een onderwerp met betrekking tot de Visigothische tijd in Hispania? Er valt dan wellicht een verband te leggen met Pirenne.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 18:18 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ja, ik heb mij wel zo'n beetje vastgelegd op de Oudheid. De stelling van Pirenne vind ik interessant, maar ik heb geloof ik een zwak voor Griekenland (wie niet?) en het Hellenisme.
Dat vind ik zeer scherpzinnig, maar ook wat vaag.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 18:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Wellicht een onderwerp met betrekking tot de Visigothische tijd in Hinspania? Er valt dan wellicht een verband te leggen met Pirenne.
Ik ben dan ook een leek die tracht zichzelf een pseudo-intellectueel imago aan te meten.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 18:23 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat vind ik zeer scherpzinnig, maar ook wat vaag.
95% minstens en dat gaat de komende decennia verdubbelenquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 09:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is gewoon om te verbloemen dat 80% van Frankrijk moslim is!
Als je een lekkere Asian chick zou zijn, dan was Bill Clinton allang naar je dwangarbeidskamp gegaan om je te redden.quote:
Lijkt me redelijk te verklaren door de economische tendens.quote:
Ik niet jij snappen.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 13:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Elke andere verklaring zo ridicuul zijn.
Ik verwacht eigenlijk met name uit de hoek van Fox e.d. toch een vrij specifieke andere verklaring.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 13:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Elke andere verklaring zo ridicuul zijn.
OBAMACARE!quote:Op woensdag 12 augustus 2009 13:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk met name uit de hoek van Fox e.d. toch een vrij specifieke andere verklaring.
Dat heet de kerk van JohnDope en Bendkquote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Men pakke één grote noemer en veegt daar alles onder. Ondersteun dat vervolgens met uit verband getrokken statistieken, verbind daar vergaande conclusies aan en blijf dat tot in den treure verdedigen met dooddoeners.
Wie faalt nu: de politiek of de politie ?
Wat een poep onderzoek. De hele situatie van het rijdend instellen van je navigatiesysteem doet zich niet voor. Al op het moment dat je merkt dat je ergens niet in mag rijden, neem je bijvoorbeeld de volgende afslag. Het grote voordeel van het systeem is dat de route opnieuw wordt berekend aan de nieuwe situatie. Als die nieuwe route je niet aanstaat negeer je m gewoon en rij je op gevoel verder. Het navigatie apparaat stelt zich wel weer opnieuw in. Op het moment dat je een goed gevoel hebt, volg je de route weer die er voor je wordt uitgestippeld.quote:Hersens zijn niet gewend aan alle gadgets
Groot onderzoek moet uitwijzen hoe apparatuur aan boord veiligheid van autorit beïnvloedt
Navigatiesystemen zijn er om de automobilist te helpen. Maar ze kunnen ook bijdragen aan de chaos. „Boodschappen moeten duidelijk zijn.”[/i]
Nieuws - Politie wil verbod op rijdend instellen navigatiesysteem
Amstelveen, 12 aug. „Rijden maar”, zegt instructeur Ruud Kraan (66) van autorijschool Hippe in Amstelveen en hij zet de TomTom aan. Ezra Elias (19), zo’n vijftien lessen achter de rug, draait de parkeerplaats uit en volgt de aanwijzingen van het navigatiesysteem. Sinds 1 januari 2008 is rijden met navigatiesystemen opgenomen in het examen. Verplicht is het nog niet.
Rij-instructeur Kraan heeft zijn bedenkingen tegen deze nieuwe variant van multitasken. „Ik zie leerlingen erdoor in de war raken. De aanwijzingen zijn voor beginners onduidelijk, het systeem geeft te veel informatie tegelijk en is niet precies genoeg. Leerlingen moeten dus ook op het scherm kijken en dan raken ze meteen de weg kwijt. Een auto besturen is voor hen nog geen automatisme.” Met Elias meerijdend langs weefstroken en afslagen voel je hoe hij hard moet denken over elke schakeling en voorrangsregel. En dat is nu precies het probleem.
Mulitasken
Multitasken. In gewoon Nederlands: verschillende handelingen tegelijkertijd verrichten. We doen het de hele dag. Maar achter het stuur kan dat gevaarlijk zijn. Vorige week wees de politie op het risico van het herprogrammeren van de TomTom tijdens het rijden. Mobiele telefoons en iPods zijn een natuurlijke extensie van het lichaam geworden. Maar ze kunnen steeds meer en leiden dus ook steeds meer af.
Multitasken is eigenlijk een verkeerd woord, zegt cognitief psycholoog Jan Theeuwes van de Vrije Universiteit in Amsterdam, die onderzoek doet naar aandacht en verkeer. „Het is eigenlijk switchtasken. Bepaalde taken kun je gelijktijdig doen, zoals rijden en radio luisteren. Maar als je een beslissing moet nemen, gaat één van beide altijd voor. Simpel gezegd komen de prikkels via verschillende schorsdelen in de hersens binnen en dan hakt de prefrontale schors de knoop voor je door.”
De prefrontale schors is de regelkamer van de hersenen die voorkomt dat er chaos ontstaat. Hoe meer ingesleten een patroon in de hersenen, hoe makkelijker je er iets naast kunt doen. Autorijden is zo’n automatisme. Maar beginnende automobilisten hebben die vaardigheden nog niet.
Gadgets
„Eigenlijk zou een navigatiesysteem zo simpel mogelijk moeten zijn, maar hier komt de commercie om de hoek kijken”, zegt Theeuwes. „Bedrijven willen concurreren en mensen kiezen het liefst voor zoveel mogelijk toeters en bellen. Vanuit verkeersveiligheid bezien is dat slecht. Hoe meer gadgets, hoe gevaarlijker.”
Het enige wat tot nu toe door de wetgever is geregeld is mobiel bellen. Sinds 2002 is handsfree bellen verplicht, op handheld bellen staat een boete. Daarom denken mensen nu dat handsfree bellen veilig is. Maar volgens de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV), die de mobiele telefoon een ‘verkeersveiligheidsprobleem’ noemt, biedt handsfree bellen „geen noemenswaardige veiligheidsvoordelen boven handheld bellen”. In beide gevallen verplaatst de aandacht zich van de rijtaak naar het gesprek. Onderzoek wijst uit dat mensen die mobiel bellen in de auto trager reageren, meer verkeersborden missen, minder snel remmen en riskantere beslissingen nemen. Direct causaal verband tussen bellen en ongelukken is overigens niet aangetoond. Op basis van buitenlands onderzoek schat het SWOV dat er zonder gsm-gebruik in de auto in Nederland jaarlijks bijna zeshonderd slachtoffers (doden en gewonden) minder zouden vallen.
Bij navigatiesystemen ligt het anders: ze zijn niet ontworpen om af te leiden, maar om behulpzaam te zijn. De weg vinden in een vreemde stad is moeilijk en leidt makkelijk tot paniek en slecht rijgedrag. Volgens onderzoeksorganisatie TNO vergroot het gebruik ervan de veiligheid. Maar onderweg herprogrammeren zou technisch onmogelijk moeten zijn.
Veldonderzoek
De SWOV is voorzichtiger en stelt dat het „niet zeker is dat [navigatiesystemen] de verkeersveiligheid vergroten”. Minder zoeken leidt wel tot meer aandacht voor het verkeer, maar als de automobilist zijn navigatiesysteem niet bijwerkt met de nieuwste informatie over bijvoorbeeld wegwerkzaamheden, kan de TomTom juist bijdragen aan chaos. In navolging van de beroemde Amerikaanse 100-Car Study doet de SWOV binnenkort een groot veldonderzoek met auto’s die zijn uitgerust met videocamera’s. Dat moet gegevens opleveren over de oorzaken van ongelukken en de rol die boordapparatuur daarbij speelt.
Elektrotechnisch ingenieur Richard van der Horst doet bij TNO al jarenlang onderzoek naar verkeersgedrag. „Navigatiesystemen waren vroeger extreem ingewikkeld, maar zijn ergonomisch steeds volmaakter geworden. Een schermpje moet eenvoudig zijn en mag geen ingewikkelde kaartjes bevatten. Boodschappen moeten duidelijk zijn. Een uit te voeren taak mag niet langer dan 1,5 seconde duren. De toekomst is aan één geïntegreerd systeem dat bedoeld is om de automobilist zoveel mogelijk te ontlasten. Dat geeft bijvoorbeeld filemeldingen of telefoongesprekken pas door als de situatie op de weg relatief rustig is. Of neemt automatisch gas terug als je te hard rijdt.”
Overheden, auto-industrie, wegbeheerders en elektronicabedrijven werken in Europees verband al aan zo’n systeem, zegt Van der Horst. „Over twintig jaar zal ons rijden vrijwel geheel overgenomen zijn door een computer, zodat de bestuurder op lange trajecten ongestoord kan bellen, faxen of e-mailen. Alleen bij ingewikkelde verkeerssituaties, bij kruispunten of in drukke steden, krijgt hij dan op tijd een signaal dat hij het zelf moet overnemen.”
Automobilist-in-de-dop Ezra Elias is nog niet zo ver. Toch heeft hij liever de TomTom op zijn examen dan een onduidelijke clusteropdracht van een examinator, zegt hij. Rij-instructeur Kraan laat het aan de leerlingen zelf over of ze geëxamineerd willen worden met een navigatiesysteem. „Als ze er bang voor zijn, stop ik hem gewoon weg. Dan kan de examinator hem ook niet gebruiken.”
het lijkt de beurs welquote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:09 schreef Picchia het volgende:
Als ik soms zie welke duffe single player games er door mensen worden gekocht en verkocht in 'vraag en aanbod' word ik soms heel droevig. Dan kopen ze twee of drie verschrikkelijke producten, dan zijn ze hun console daardoor zat, en dan verkopen ze het weer. En die verschrikkelijke producten krijgen vervolgens een sequel.
http://www.rnw.nl/nl/nede(...)articuliere-beleggerquote:Verlies dreigt voor eigenwijze particuliere belegger
Gepubliceerd : 11 augustus 2009 - 5:28 pm | door Maurice Laparlière
Particuliere beleggers maken er vaak een potje van. Ondanks de huidige stijgende beurzen zullen veel doe-het-zelvers straks toch met lege handen staan. Vooral mannen lijden aan chronische zelfoverschatting.
Ze waaien met alle winden mee, lopen als makke schapen achter goeroes aan, neuzen veel te veel naar die ene gouden tip en nemen vooral met het grootste gemak enorme risico’s. Hun probleem: ze denken het altijd beter te weten. En daarom eindigt negentig procent van de particuliere beleggers aan het einde van de rit met verlies. Ook al zijn de beurzen de afgelopen tijd flink gestegen.
Eindelijk raak
Ja, het houdt hem uit de slaap. En het houdt hem bezig terwijl hij eigenlijk zou moeten werken. Marcel (31) is verslaafd aan het handelen in ‘penny stocks’, aandelen van een paar euro of zelfs minder. Theoretisch kunnen zulke stukken fabelachtige winsten opleveren, al gebeurt dat niet vaak. Maar nu is hij aan de beurt, hij heeft beet. Fantastisch, maar ook een dilemma.
Na eerdere debacles als Pharming (dik 5000 euro schade, geleend geld), kan hij zijn ogen haast niet geloven. Op zijn beleggingsrekening staat een winst van 12.000 euro. Marcel’s stukken Eurocastle zijn na maanden verstoffen ineens geëxplodeerd. Maar nu? Verkopen of hopen op nog meer winst? Volgens vermogensbeheerder Harry Geels verkoopt de gedisciplineerde belegger bij winst tijdig zijn stukken. Maar daar is Marcel eigenlijk nog niet aan toe. Hebberigheid? “Volgens mij zit er nog meer in. Al tel ik het geld pas als het op mijn rekening staat.”
Gokken of beleggen?
Harry Geels van Inmaxxa kan Marcel het antwoord in deze kwestie ook niet geven. “Dit is geen beleggen, maar gokken. Een spelletje, net als in het casino. Als hij dat maar beseft, dan is er niks aan de hand.” Geels krijgt heel wat geïmplodeerde particuliere aandelenportefeuilles op zijn bureau. Met de vraag of er nog iets van te maken valt. “Van alles en nog wat bij elkaar geraapt, geïnspireerd door hypes en tipgevers, vaak veel te laat en te hoog gekocht. En als het slecht ging weer verkocht in paniek tegen een veel te lage prijs.”
Echt beleggen doe je volgens hem pas vanaf 50.000 euro. Risicospreiding is het toverwoord, grafieken vervangen de glazen bol. “Uit een grafiek kun je veel leren. Een grafiek haalt de emotie uit een aandeel.” En zonder die emotie gaat Geels vervolgens op jacht naar realistische rendementen. 10 procent is al avontuurlijk te noemen. Maar daar zet Marcel zijn computer nauwelijks voor aan. En daar zit volgens Geels het probleem.
Zelfoverschatting
“Vooral mannen lijden aan zelfoverschatting. Die denken: ik haal wel even wat geld uit de beurs. Opgehitst door indianenverhalen op verjaardagsfeestjes gaan ze op koopjesjacht. Maar de financiële markten zijn zeer chaotisch. En als het mis gaat, gaat het vaak ook goed mis. Te trots om verlies te nemen of te hebzuchtig om tijdig winst te pakken.”
De belangrijkste regel, volgens Geels, is om vooral niet in te springen op tips van goeroes, forumleden en voorspellers. “Stippel je tactiek uit en blijf die volgen. Wees terughoudend met individuele aandelen. Handel daarin alleen als je het betreffende bedrijf al enige tijd volgt. Let op grafieken en met name op bodemvorming, de structureel laagste koers. Dat is een mooi moment om te kopen. Zo heeft de AEX nu een stevige bodem gelegd. Die zal de komende jaren zeker procentueel sterker stijgen dan de rente op een spaarrekening.”
Maar ja, dat is voor de meeste particulieren –waaronder Marcel- natuurlijk niet spannend genoeg…
* vanwege zijn privacy wilde Marcel liever niet met achternaam in dit artikel.
klik.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Obama: oppositie liegt over plannen voor zorg
Dat schijnt ook in Obama's healthcare bill te staan ja.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:50 schreef Monidique het volgende:
Ik lees net dat Rush Limbaugh niet gek is, een goed oog heeft voor de zwakke punten bij de andere partij en op een duidelijk wijze problematiek kan uitleggen...
..tevens, vermoed ik maar eenvoudig, geeft hij 90% van zijn lage inkomen aan arme, Mexicaanse weesjes, heeft hij het geneesmiddel tegen kanker (anale?) uitgevonden in zijn vrije tijd en schijnt hij kleine zeehondjes te beschermen op de noordpool in het weekend.
Dat lijkt me in het geval van de VS in de eerste plaats naïef.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:52 schreef Monidique het volgende:
Die de bevolking, hoe nutteloos misschien ook, als volwassenen behandelt.
Mensen met heel veel macht zijn gevaarlijk. Slimme mensen met heel veel macht veel gevaarlijker.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:52 schreef Monidique het volgende:
Ik zag gisteren een paar minuten live op internet die meeting van Obama. Sja, gezondheidszorg in Amerika, het zal wel, maar het is en blijft verfrissend en, ja, hoopgevend om weer/eindelijk eens een (Amerikaanse) president te zien die intelligent overkomt en rustig uitlegt hoe en wat. Die de bevolking, hoe nutteloos misschien ook, als volwassenen behandelt.
Ha!quote:Op woensdag 12 augustus 2009 22:12 schreef Picchia het volgende:
Maar niet zo gevaarlijk als geciteerd worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |