Apart. Begreep dus inderdaad dat hij in de Arena was gisteren. Kan me niet voorstellen dat het voor niks is geweest, ondanks wat Van den Boog zegt.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:08 schreef Dvm86 het volgende:
Geen functie voor Petrovic:
Tegen PSV was Honda anders uitstekend bezig, verdedigend gezien.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:33 schreef DemonDEFO het volgende:
Honda is aanvallend erg goed, maar verdedigend vind ik hem echt waardeloos. Wint weinig duels, pakt weinig ballen af en blijft net iets te vaak voorin hangen.
Ik ben benieuwd of Atouba tegen RKC speelt. Ik wil wel eens goed kunnen zien wat voor een trucendoos hij heeft.
Ik denk dat dat een beetje onmogelijk wordt, al zou het natuurlijk wel uber zijnquote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:06 schreef DurQ het volgende:
Ik ga het bericht hier niet postten, maar het gerucht gaat dat Ajax bezig is met Christian Chivu
Hij is geloof ik niet meer eerste keus daar in Milaan?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:11 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een beetje onmogelijk wordt, al zou het natuurlijk wel uber zijn
In dat geval...quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:11 schreef DurQ het volgende:
[..]
Hij is geloof ik niet meer eerste keus daar in Milaan?
Bron?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:06 schreef DurQ het volgende:
Ik ga het bericht hier niet postten, maar het gerucht gaat dat Ajax bezig is met Christian Chivu
Waar heb je het over? Suarez? In dat geval alleen maar goed, nu kan Ajax alsnog de hoofdprijs vragen volgend seizoen waar bij verlenging hoogstwaarschijnlijk een gelimiteerde transfersom zou worden bepaald...quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:32 schreef TheJanitor het volgende:
We gaan dus gewoon gratis geld weggeven omdat we geen zin hebben in onderhandelingen?![]()
Goed nieuws.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:18 schreef marcb1974 het volgende:
Geen Petrovic
Honda is ook niet nodig, niet nog zo'n lichtgewicht op het middenveld
Kijk eens naar de lengte van het middenveld van Barcelona zou ik zeggen, een middenvelder hoeft niet groot te zijn. Sterker nog, om technisch en verzorgd voetbal te spelen is een klein lijf misschien wel een voordeel. Cruijff zweert er bij in ieder geval.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:18 schreef marcb1974 het volgende:
Geen Petrovic
Honda is ook niet nodig, niet nog zo'n lichtgewicht op het middenveld
Chivu zou echtzijn
Mjah, Cruijff loopt al jaren te gillen van de zijlijn en doet weinig meer.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:48 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Kijk eens naar de lengte van het middenveld van Barcelona zou ik zeggen, een middenvelder hoeft niet groot te zijn. Sterker nog, om technisch en verzorgd voetbal te spelen is een klein lijf misschien wel een voordeel. Cruijff zweert er bij in ieder geval.
Absurd dat Suarez zo laag op de salarisschaal staat. Echt onbegrijpelijk. Dit had afgelopen winter al geregeld moeten zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:36 schreef navigator het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Suarez? In dat geval alleen maar goed, nu kan Ajax alsnog de hoofdprijs vragen volgend seizoen waar bij verlenging hoogstwaarschijnlijk een gelimiteerde transfersom zou worden bepaald...
Voetbaltechnisch klopt het nog altijd wel wat hij zegt. Hij moet zich gewoon niet meer teveel bemoeien met de poppetjes die in de organisatie rondlopen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:50 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Mjah, Cruijff loopt al jaren te gillen van de zijlijn en doet weinig meer.
Voor Ajax werkte het, zeker afgelopen seizoen, niet in ieder geval. Dat kan ook liggen aan hoe goed die middenvelders zijn, die van Barcelona zijn wel uitzonderlijk goed natuurlijk.
Dat is het kromme bij Ajax, eigen jeugd krijgt veel sneller een verhoging, naar prestaties wordt nauwelijke gekeken dan heb ik de indruk anders zou ik ook niet weten hoe het kan dat Stekel en Urby grootverdieners zijn in de selectiequote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:00 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Absurd dat Suarez zo laag op de salarisschaal staat. Echt onbegrijpelijk. Dit had afgelopen winter al geregeld moeten zijn.
quote:Tegen hoofdklasser VVSB begon Atouba in de basis. De Kameroener deed een uur mee, maakte een goede indruk en trakteerde het publiek ook nog op een aantal technische hoogstandjes.
Ja Suarez.. dat ze het niet eens willen proberen vind ik gewoon een beetje slap. Hij gaat toch volgend jaar weg, of je hem die 1,5miljoen extra geeft of niet en ik denk niet dat hij er echt beter van gaat spelen maar we zullen zien.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:36 schreef navigator het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Suarez? In dat geval alleen maar goed, nu kan Ajax alsnog de hoofdprijs vragen volgend seizoen waar bij verlenging hoogstwaarschijnlijk een gelimiteerde transfersom zou worden bepaald...
Het vormt natuurlijk ook een signaal naar andere spelers.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:47 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ja Suarez.. dat ze het niet eens willen proberen vind ik gewoon een beetje slap. Hij gaat toch volgend jaar weg, of je hem die 1,5miljoen extra geeft of niet en ik denk niet dat hij er echt beter van gaat spelen maar we zullen zien.
Dat zeg ik toch, als ze verlengen komt er 9 van de 10 keer een gelimiteerde transfersom in. Nu krijg je hoogstwaarschijnlijk meer voor m met een twee jarig contract dan anders met een 3 jarig...quote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:47 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ja Suarez.. dat ze het niet eens willen proberen vind ik gewoon een beetje slap. Hij gaat toch volgend jaar weg, of je hem die 1,5miljoen extra geeft of niet en ik denk niet dat hij er echt beter van gaat spelen maar we zullen zien.
Dat is wel waar, we moeten maar zien hoe het uitpaktquote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:48 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Het vormt natuurlijk ook een signaal naar andere spelers.
Klopt, maar ik wil gewoon zo graag dat hij 1 jaartje bijtekent zodat hij er volgend jaar ook nog bij is.. dit jaar wordt hij nog iets beter en volgend jaar zit hij denk ik op zijn beste kunnen en dat wil ik ook nog graag zien.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:48 schreef navigator het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch, als ze verlengen komt er 9 van de 10 keer een gelimiteerde transfersom in. Nu krijg je hoogstwaarschijnlijk meer voor m met een twee jarig contract dan anders met een 3 jarig...
Hoogstwaarschijnlijk... 9 van de 10 keer...quote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:48 schreef navigator het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch, als ze verlengen komt er 9 van de 10 keer een gelimiteerde transfersom in. Nu krijg je hoogstwaarschijnlijk meer voor m met een twee jarig contract dan anders met een 3 jarig...
Denk dat als we kampioen worden, en dus CL hebben, Suarez ook nog best is kan blijven. we spelen immers CL, hij heeft een lekker loon (lijkt me althans), en heeft het naar zijn zin. Dan weet ik niet hoe het lopende seizoen zal gaan etc, maar ik denk dat er toch wel een goede kans in dat hij blijft.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:47 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ja Suarez.. dat ze het niet eens willen proberen vind ik gewoon een beetje slap. Hij gaat toch volgend jaar weg, of je hem die 1,5miljoen extra geeft of niet en ik denk niet dat hij er echt beter van gaat spelen maar we zullen zien.
En dan heeft hij nog maar een 1 jarig contract en vangen we niet meer dan 10miljoen voor hem...quote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:20 schreef Silaz het volgende:
[..]
Denk dat als we kampioen worden, en dus CL hebben, Suarez ook nog best is kan blijven. we spelen immers CL, hij heeft een lekker loon (lijkt me althans), en heeft het naar zijn zin. Dan weet ik niet hoe het lopende seizoen zal gaan etc, maar ik denk dat er toch wel een goede kans in dat hij blijft.
En verder ligt het natuurlijk ook aan transfers van andere clubs.
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:14 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Bron?
Zou wel een stunt zijn als je dan ineens met Chivu en Huntelaar komt aanzetten.![]()
Helaas...![]()
Maar ik neem het bericht wel met een flinke korrel zoutquote:Cristian Chivu in beeld voor terugkeer bij Ajax'
Woensdag 05-08-2009 om 07:28
Martin Jol wil zijn selectie versterken met Cristian Chivu. Dat meldt de website AjaxMedia.nl. De oefenmeester van Ajax heeft de club de opdracht gegeven om contact op te nemen met Internazionale en met de zaakwaarnemer van Chivu.
Het is nog altijd de vraag of de verdediger haalbaar is voor Ajax. Chivu, geboren op 26 oktober 1980, speelde van 1999 tot 2003 voor Ajax. Hij verruilde de Amsterdamse club voor AS Roma. Na vier seizoenen werd de Roemeen overgenomen door Internazionale
Dan zijn we een jaar verder en staat Luis vast wel open voor contractverlengingquote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:31 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En dan heeft hij nog maar een 1 jarig contract en vangen we niet meer dan 10miljoen voor hem...
Idd, die komt sowieso nog niet terug, hoe graag wij dat ook zien, maybe als hij 32-33 is ofsow.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:34 schreef Houniet het volgende:
Kap nou eens met dat Chivu geneuzel man.
Inderdaad, Stam zei ook 'ja' . Seedorf zei bijna ja, wellicht dat er nog goede opties over zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:56 schreef M0NTANA het volgende:
Ajax is in elk geval wel druk bezig met het beleid 'Nee heb je, ja kun je krijgen'. Prima ontwikkeling.
Kleine kans, Burdisso gaat eerder wegquote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:32 schreef DurQ het volgende:
[..]
[..]
Maar ik neem het bericht wel met een flinke korrel zout
Ik las daar op AN onlangs wat over. Het schijnt dat Lemic nog een appeltje te schillen heeft met Danny Blind (omtrent Sulejmani?). Welnu heeft Lemic een balletje opgegooid (mogelijk bij Chelsea) om hem te kopen en te verhuren aan Twente.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 13:46 schreef kevin6188 het volgende:
Lees in het Twente-topic dat Obradovic aan de tukkers wordt gelinkt.
Later:quote:Er is weer contact geweest tussen Ajax en Partizan.
....quote:Iemand heeft namens FC Twente ook een visje uithangen bij Partizan.
quote:Laat ik het zo zeggen: als het aan Lemić ligt, komt Obradović nooit naar Ajax.
Lang verhaal met gevoelig info, komt er op neer dat hij letterlijk nog een rekening open heeft staan bij ene D. Blind.
Snap overigens niet dat de Nederlandse media niet meer achter dit verhaal aanzit. Zijn die echt zo pro-Ajax in Holland?
Wat willen ze er mee bereiken dan? Van der Vaart en Huntelaar hebben beide al aangegeven niet naar Ajax terug te willen keren.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 13:58 schreef MassimO het volgende:
Ajax onderzoekt haalbaarheid spelers topclubs
5 augustus 2009 RvN
Berichtgeving over interesse van Ajax voor diverse spelers van topclubs zoals Van der Vaart en Huntelaar berust op het informeren van Ajax naar de haalbaarheid van deze spelers. Ajax zou bij diverse clubs hebben geïnformeerd naar spelers die daar naar verwachting weinig aan spelen toekom. Een woordvoerder daarover in de nieuwe uitgave van Voetbal International: 'Wij willen weten of dit soort spelers een haalbare kaart is. Dus we hebben alleen geïnformeerd. Om te weten of ze wel willen en of het ffinancieel mogelijk is. Het zou slordig zijn als we dit niet in kaart hebben gebracht en later blijkt dat het wel mogelijk was.'
ajax.network.to
Dan mag jij de bron eens vermelden van Huntelaar die dat zegt.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat willen ze er mee bereiken dan? Van der Vaart en Huntelaar hebben beide al aangegeven niet naar Ajax terug te willen keren.
VdV wel, maar Huntelaar heb ik dat niet zien zeggen. Ajax kon zijn salaris niet ophoesten, toch?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat willen ze er mee bereiken dan? Van der Vaart en Huntelaar hebben beide al aangegeven niet naar Ajax terug te willen keren.
Hij wil geen salaris inleveren en Ajax kan niet aan zijn eisen voldoen. Met andere woorden: Hij wil nog niet terugkeren naar Ajax. Daarnaast zou het natuurlijk ook een enorme failer zijn vind Huntelaar.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:03 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Dan mag jij de bron eens vermelden van Huntelaar die dat zegt.
Van der Vaart heeft nee gezegd, nadat Ajax hem heeft gepolst. Stel dat hij bij Fenerbahce belandt, zonder dat Ajax het probeert en Rafael vrolijk meldt dat 'ie ook best naar Ajax had gewild. Je kunt het maar beter geprobeerd hebben, en een "nee" verkocht te krijgen, dan dat je achteraf hoort dat 'ie best had willen komen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat willen ze er mee bereiken dan? Van der Vaart en Huntelaar hebben beide al aangegeven niet naar Ajax terug te willen keren.
Het schijnt dat ze Real verzocht hebben een kwart van zijn salaris te betalen, wat er op neer komt dat er 3 miljoen overblijft voor Ajax. Hoe deze constructie precies werkt weet ik niet. Een ding is zeker. Mocht Ajax besluiten een bod van 10 miljoen te doen, dan moet het bod van een andere partij minimaal 17 miljoen bedragen om het bod van Ajax te evenaren. Vind het toch wel mooi bedacht, die constructie van 7 miljoen door Ajax, had alleen niet verwacht dat hij al zo spoedig ter uitvoering zou worden gebracht. Het is Real in ieder geval een doorn in het oog.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:04 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
VdV wel, maar Huntelaar heb ik dat niet zien zeggen. Ajax kon zijn salaris niet ophoesten, toch?
Ik was op vakantie, dus heb beperkt dingen gelezen.
En wat ze willen bereiken staat gewoon in het bericht.
Hij zei dat hij er geen trek in had nav de interesse van Ajax, Einstein.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:06 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij wil geen salaris inleveren en Ajax kan niet aan zijn eisen voldoen. Met andere woorden: Hij wil nog niet terugkeren naar Ajax. Daarnaast zou het natuurlijk ook een enorme failer zijn vind Huntelaar.
Maar goed, in het artikel staat ook de naam van Van der Vaart en die heeft het openlijk gezegd. Het hele bericht klopt dus van geen kant.
Begrijpend lezen ist auch ein Fachquote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:06 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij wil geen salaris inleveren en Ajax kan niet aan zijn eisen voldoen. Met andere woorden: Hij wil nog niet terugkeren naar Ajax. Daarnaast zou het natuurlijk ook een enorme failer zijn vind Huntelaar.
Maar goed, in het artikel staat ook de naam van Van der Vaart en die heeft het openlijk gezegd. Het hele bericht klopt dus van geen kant.
Bij een Huntelaar of Vd Vaart kan ik het me best voorstellen. Dan is het wel voor 1 jaar om in beeld te blijven voor het WK, en daarna snel weer naar het buitenland.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:07 schreef BoNi het volgende:
Ik heb een beetje gemengde gevoelens bij dit soort berichten.
Eén of twee ervaren oud-spelers zouden super zijn, maar dan moeten ze wel echt iets toevoegen. Het 'scenario Rijkaard' is geweldig, maar er zijn meer voorbeelden te noemen waarbij het toch een minder groot succes werd.
De kans dat er in het huidige voetbal een speler terugkomt en echt gaat inleveren op zijn salaris en die in staat is om nog écht op het hoogste niveau te spelen is heel erg klein en ik ben bang dat we dan uiteindelijk toch weer uitkomen bij een gevalletje Verlaat of Winter.
Daar zit wat in, maar voor de langere termijn levert dat voor Ajax dus weinig tot niks op.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:29 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Bij een Huntelaar of Vd Vaart kan ik het me best voorstellen. Dan is het wel voor 1 jaar om in beeld te blijven voor het WK, en daarna snel weer naar het buitenland.
Kan me bij zijn afscheid herinneren dat hij zei dat ie "ooit" zal terugkeren naar Ajax.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:41 schreef DJWeisz het volgende:
Kluivert zegt dat hij wel weer wilt spelen, dat zal onze enige kans zijn om op dit moment een ex ajacied binnen te halen.
Nee, al die spelers willen voor hun 30ste niet terug naar de Eredivisie.
Mwah, als ze het goed doen kunnen ze aan de transfer nog wat verdienen (tenzij de spelers gehuurd worden). En met de versterking van het elftal is de kans op de titel en dus CL groter. Wordt er CL gespeeld is het weer makkelijker wat betere spelers te halen en houden.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:40 schreef BoNi het volgende:
[..]
Daar zit wat in, maar voor de langere termijn levert dat voor Ajax dus weinig tot niks op.
Goede spelers hoeven nog geen goede trainers te zijn, Ajax moet juist af van dat sentimentele gedoe. Het heeft de laatste jaren geen reet opgelevert. Tuurlijk moet je netjes omgaan met oude clubiconen, maar je moet ze niet puur aantrekken omdat ze toevallig in het verleden bij Ajax gespeeld hebben.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:15 schreef MassimO het volgende:
Kluivert was toch bezig met een cursus Coach Betaald Voetbal?
Hij is van mij welkom hoor , om die kleine jongens te trainen. Wat is er nu mooier voor die kleine mannen als getrained worden door Kluivert , Bergkamp etc.
quote:AZ gold voor Berg niet als een stap hogerop en Ajax was niet concreet. "AZ was voor mij geen optie, dat zag ik niet als een stap hogerop. Ajax wél. Ajax is huge. Je moest eens weten hoe ze in Scandinavië over die club praten. Hoewel ze de laatste jaren in Europa weinig hebben gepresteerd, hangt er een soort van mythe rond Ajax. Ook voor mij", klonk de loftuiting over Ajax.
quote:
Wil je het niet snappen?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:46 schreef Ritmo het volgende:
De landskampioen niet als een stap hogerop zien en Ajax wel.Zeg dan direct dat het je om het geld gaat.
Ik zou ook 100 keer liever naar Arsenal gaan dan naar Man United hoor..quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:46 schreef Ritmo het volgende:
De landskampioen niet als een stap hogerop zien en Ajax wel.Zeg dan direct dat het je om het geld gaat.
Tja waar spelen Dembele, El-Hamdoui en Schaars op dit moment na een topseizoen gedraait te hebben? Nog steeds Az.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:46 schreef Ritmo het volgende:
De landskampioen niet als een stap hogerop zien en Ajax wel.Zeg dan direct dat het je om het geld gaat.
1 zwaluw maakt nog geen zomerquote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:46 schreef Ritmo het volgende:
De landskampioen niet als een stap hogerop zien en Ajax wel.Zeg dan direct dat het je om het geld gaat.
Ik snap het goed maar hij praat onzin. Er is al jaren geen reden meer om Ajax als de absolute sportieve top te zien als speler. Misschien over de afgelopen 100 jaar ja, maar daar heeft een speler van nu niets aan, die wil na 2 jaar weg. Om het geld ofzo is het begrijpelijk dat je voor Ajax kiest, en misschien idd ook wel om de naam. Maar in sportief opzicht? Nee.quote:
Dat zou je ook kunnen zien als: AZ is voor spelers aantrekkelijker om te blijven.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:50 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Tja waar spelen Dembele, El-Hamdoui en Schaars op dit moment na een topseizoen gedraait te hebben? Nog steeds Az.
Waar speelt Vermaelen nu die met Ajax een kutseizoen had? Juist Arsenal.
Je zegt het zelf al. Ajax heeft de naam, en om na 2 jaar weg te willen zit je voorlopig vele malen beter bij Ajax dan welke club ook in Nederland.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:52 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik snap het goed maar hij praat onzin. Er is al jaren geen reden meer om Ajax als de absolute sportieve top te zien als speler. Misschien over de afgelopen 100 jaar ja, maar daar heeft een speler van nu niets aan, die wil na 2 jaar weg.
Niets jaloers, Berg zegt dat AZ sportief gezien niet beter is dan Groningen, maar Ajax wel. En dat slaat nergens op.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:55 schreef Nashje het volgende:
Ritmo is gewoon een beetje jaloers, laat 'm toch gewoon.
In Nederland kent Ajax zn gelijke niet. Elke voetballer ziet Ajax als het hoogste.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:52 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik snap het goed maar hij praat onzin. Er is al jaren geen reden meer om Ajax als de absolute sportieve top te zien als speler. Misschien over de afgelopen 100 jaar ja, maar daar heeft een speler van nu niets aan, die wil na 2 jaar weg. Om het geld ofzo is het begrijpelijk dat je voor Ajax kiest, en misschien idd ook wel om de naam. Maar in sportief opzicht? Nee.
Ja, als betaler van het hoogste salaris.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:58 schreef navigator het volgende:
[..]
In Nederland kent Ajax zn gelijke niet. Elke voetballer ziet Ajax als het hoogste.
Als een europese topclub interesse had getoond waren ze alle drie weg hoor, in ieder geval Dembele en El-Hamdoui.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:53 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat zou je ook kunnen zien als: AZ is voor spelers aantrekkelijker om te blijven.
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:46 schreef Ritmo het volgende:
De landskampioen niet als een stap hogerop zien en Ajax wel.Zeg dan direct dat het je om het geld gaat.
Heerlijk hoe jullie elk piepklein 'kritiekpuntje' (dat was dit niet eens) afdoen als afgunst en jaloezie. Ga nou eens in op wat ik zeg. AZ is sportief gezien sowieso een vooruitgang op Groningen, Ajax ook. Maar ga dan niet zeggen dat Ajax het wel is en AZ niet.quote:
Wat een onzin, alsof scouts alleen bij Ajax zitten?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:58 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Als een europese topclub interesse had getoond waren ze alle drie weg hoor, in ieder geval Dembele en El-Hamdoui.
Hetzelfde nu met Affelay, mocht Arsenal echt concreet worden dan pakt hij vandaag nog zijn koffers.
Dat was AZ gezien vorig seizoen wel, het seizoen daarvoor zeker weer niet. AZ zal echt een stuk meer moeten laten zien de komende jaren om dezelfde status te krijgen als Ajax.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Heerlijk hoe jullie elk piepklein 'kritiekpuntje' (dat was dit niet eens) afdoen als afgunst en jaloezie. Ga nou eens in op wat ik zeg. AZ is sportief gezien sowieso een vooruitgang op Groningen, Ajax ook. Maar ga dan niet zeggen dat Ajax het wel is en AZ niet.
Het is de laatste tig jaar toch wel gebleken dat als je bij Ajax speelt dat je je veel sneller in de kijker speelt bij een europese topclub dan bij welke andere Nederlandse club dan ook.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:02 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wat een onzin, alsof scouts alleen bij Ajax zitten?
Mwoah zo denken spelers niet. Die maken gewoon een inschatting over de komende 2 a 3 jaar, en aangezien AZ CL speelt en vrijwel heel z'n elftal bij elkaar heeft gehouden tot nu toe zie ik niet in waarom Ajax direct veel aantrekkelijker zou zijn. Maar als AZ dit seizoen geen 1e of 2e wordt zijn ze de status wel grotendeels kwijt idd, dat ben ik het met je eens.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:03 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Dat was AZ gezien vorig seizoen wel, het seizoen daarvoor zeker weer niet. AZ zal echt een stuk meer moeten laten zien de komende jaren om dezelfde status te krijgen als Ajax.
Veel meer spelers van PSV hebben dat probleem gehad natuurlijk. Zie bijv. Bommel. Die riep wel 3 jaar dat 'ie klaar was voor een stap hogerop.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:05 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Het is de laatste tig jaar toch wel gebleken dat als je bij Ajax speelt dat je je veel sneller in de kijker speelt bij een europese topclub dan bij welke andere Nederlandse club dan ook.
Affelay is hier gewoon een prima voorbeeld van, wat moet hij nog laten zien voordat er uberhaubt interesse komt van een topclub. PSV is ook echt niet een club om de absolute hoofdprijs te vragen voor hun spelers.
Ik zou wensen dat onze toppers minder populair waren. Met Heitinga, Van der Vaart, Sneijder en Huntelaar nog in de ploeg zouden we meer individuele kwaliteit hebben. Ook al is van dit viertal slechts 1 een verdediger. Aanvallend kunnen ze meer dan de spelers die we nu hebben.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:05 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Het is de laatste tig jaar toch wel gebleken dat als je bij Ajax speelt dat je je veel sneller in de kijker speelt bij een europese topclub dan bij welke andere Nederlandse club dan ook.
Affelay is hier gewoon een prima voorbeeld van, wat moet hij nog laten zien voordat er uberhaubt interesse komt van een topclub. PSV is ook echt niet een club om de absolute hoofdprijs te vragen voor hun spelers.
Wat dacht je van Suarez? Die heeft ook nog niet veel aanbiedingen gehad van topclubs.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:05 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Het is de laatste tig jaar toch wel gebleken dat als je bij Ajax speelt dat je je veel sneller in de kijker speelt bij een europese topclub dan bij welke andere Nederlandse club dan ook.
Affelay is hier gewoon een prima voorbeeld van, wat moet hij nog laten zien voordat er uberhaubt interesse komt van een topclub. PSV is ook echt niet een club om de absolute hoofdprijs te vragen voor hun spelers.
Je gaat me niet wijsmaken dat alle scouts in Amsterdam zitten terwijl Eindhoven jarenlang presteert in de CL en zelfs een keer bijna de finale haalt. Ajax had gewoon een aantal goede spelers die ook wel die transfer hadden gemaakt als ze bij een andere club speelden, maar als team waren ze waardeloos. Bij PSV was het team echter geweldig.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:08 schreef Suijk het volgende:
[..]
Veel meer spelers van PSV hebben dat probleem gehad natuurlijk. Zie bijv. Bommel. Die riep wel 3 jaar dat 'ie klaar was voor een stap hogerop.
Er moeten alleen niet te veel spelers die bij Ajax wegkomen mislukken, dan houdt het een keer op.
Volgens mij zie ik net staan dat Berg zo juist wel denkt.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:06 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Mwoah zo denken spelers niet. Die maken gewoon een inschatting over de komende 2 a 3 jaar, en aangezien AZ CL speelt en vrijwel heel z'n elftal bij elkaar heeft gehouden tot nu toe zie ik niet in waarom Ajax direct veel aantrekkelijker zou zijn. Maar als AZ dit seizoen geen 1e of 2e wordt zijn ze de status wel grotendeels kwijt idd, dat ben ik het met je eens.
Vreemde vergelijking omdat:quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:09 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wat dacht je van Suarez? Die heeft ook nog niet veel aanbiedingen gehad van topclubs.
Nee, ik sta er zelf ook van te kijken af en toe. Hoe kut het ook gaat bij Ajax, elk seizoen gaan er wel spelers naar topclubs toe. Moet er niet aan denken hoe het zal gaan als het weer eens een keertje goed draait.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:10 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je gaat me niet wijsmaken dat alle scouts in Amsterdam zitten terwijl Eindhoven jarenlang presteert in de CL en zelfs een keer bijna de finale haalt. Ajax had gewoon een aantal goede spelers die ook wel die transfer hadden gemaakt als ze bij een andere club speelden, maar als team waren ze waardeloos. Bij PSV was het team echter geweldig.
Zegt wie?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:09 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wat dacht je van Suarez? Die heeft ook nog niet veel aanbiedingen gehad van topclubs.
Affelay is gewoon lichtelijk overschat naar mijn mening. Die had ook nog wel bij Ajax gezeten.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:11 schreef EvanderSno het volgende:
[..]
Vreemde vergelijking omdat:
Afellay al langer op "top"niveau speelt.
Afellay een Europees paspoort heeft en Suarez niet
Afellay op dit moment goedkoper te halen is dan Suarez door middel van zijn contractduur.
Zal niet veel uitmaken. Ik geloof niet dat je dan Sneijder en Huntelaar voor 60 miljoen per speler had verkocht. Tenzij je de CL-finale gewonnen had, maar zelfs dan.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:12 schreef Suijk het volgende:
[..]
Nee, ik sta er zelf ook van te kijken af en toe. Hoe kut het ook gaat bij Ajax, elk seizoen gaan er wel spelers naar topclubs toe. Moet er niet aan denken hoe het zal gaan als het weer eens een keertje goed draait.
In het seizoen waarin zowel Ajax als FC Groningen UEFA cup speelden. Dit seizoen ligt dat compleet anders. AZ zal door een rechter waarschijnlijk als een sportieve vooruitgang gezien worden, omdat ze Champions League spelen, terwijl Ajax Europa League speelt (Mocht er ooit een Ajax-AZ transfer komen via een arbitragezaak)quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:12 schreef Ritmo het volgende:
Dan is Berg een mongool of verkeerd geciteerd want hij zegt is feitelijk gewoon onjuist (dat over die sportieve stap hogerop).
Sterker nog, door de rechter is officieel bepaald dat zelfs Groningen sportief gezien niets minder dan Ajax is.
Ja dat is toch wat ik bedoel?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:17 schreef Luco het volgende:
[..]
In het seizoen waarin zowel Ajax als FC Groningen UEFA cup speelden. Dit seizoen ligt dat compleet anders. AZ zal door een rechter waarschijnlijk als een sportieve vooruitgang gezien worden, omdat ze Champions League spelen, terwijl Ajax Europa League speelt (Mocht er ooit een Ajax-AZ transfer komen via een arbitragezaak)
Dat dus. Einde discussiequote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:20 schreef w00h00 het volgende:
Het daadwerkelijke verschil tussen de clubs staat niet op papier.
Ajax is Ajax.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |