FOK!forum / Klaagbaak / zielige mensen in nijmegen met een kutbaan
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:29



bonusplaatjes van vorige keer:





6 euro administratiekosten, waar slaat dat nu weer op alsof ze nog niet genoeg verdienen?
mensen met zo'n baan moeten zich kapot schamen, evenals tim kuik en consorten

[ Bericht 0% gewijzigd door swarmahoer op 05-08-2009 12:21:58 ]
Petertjuhhdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:31
Tja dat risico loop je als je zo veel te hard rijdt!
-Willempie-dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:32
TS faalt
Timmordinsdag 4 augustus 2009 @ 15:32
Zeker vlakbij de quickvelden gepakt door een mobiele/lasergun? Daar staan die lijers nogal eens
Feoladinsdag 4 augustus 2009 @ 15:32
Haha, op de graafseweg nog wel .
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:32 schreef Timmor het volgende:
Zeker vlakbij de quickvelden gepakt door een mobiele/lasergun? Daar staan die lijers nogal eens
het was een mobiele, k ga de foto iig opvragen, heb ik nog iets voor aan de muur
CoolGuydinsdag 4 augustus 2009 @ 15:33
fucking hell, 21 km te hard binnen de bebouwde kom en even 120 euro aftikken, wat een geld zeg!
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:32 schreef boskameel het volgende:
Haha, op de graafseweg nog wel .
de vaste rem ik altijd voor af, dat kan t niet geweest zijn
en k let altijd goed op de autos aan de zijkant, misschien stond hij stadinwaarts ofzo
stom dat ze dat er niet bij zetten
Armageddondinsdag 4 augustus 2009 @ 15:34
Nijmegen
MrTorturedinsdag 4 augustus 2009 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:33 schreef CoolGuy het volgende:
fucking hell, 21 km te hard binnen de bebouwde kom en even 120 euro aftikken, wat een geld zeg!
Geheel terecht
Hounietdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:35
Net goed, gewoon aan de regels houden.
CoolGuydinsdag 4 augustus 2009 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:35 schreef MrTorture het volgende:

[..]

Geheel terecht
daar hoor je me niet over, ik verbaas me alleen dat het zo veel kost t.o.v. van, voor mijn gevoel, nog niet zo heel erg lang geleden.
#ANONIEMdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:35
Klacht onterecht!
Wat minder notes uitdelen van achter het stuur
ToMMyGuN_74dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:36
Die bovenste afschrijving is op m'n verjaardag

ot: of je rijdt gewoon niet te hard
Timmordinsdag 4 augustus 2009 @ 15:37
Mensen die niet weten welke weg het is Vooral het laatste stuk van de graafseweg heb je verdomme 3 banen zonder tegenliggers en mag je nog maar 50
MrTorturedinsdag 4 augustus 2009 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:35 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

daar hoor je me niet over, ik verbaas me alleen dat het zo veel kost t.o.v. van, voor mijn gevoel, nog niet zo heel erg lang geleden.
Vooral binnen bebouwde kom zijn de boetes erg snel omhoog gegaan. Daarbuiten valt het wel mee geloof ik.
Ploertendoderdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:38
TS faalt, omdat 'ie veel te hard rijdt
karr-1dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:38
Het is nog een koopje, mag wel 3 keer zo hoog. Hard rijden is gewoon verboden.
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:39
ik zeg ook nergens dat ik de boete onterecht vind, k verbaas me over de 6 euro administratiekosten
Jenglejackdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:39
Leer rijden faalhaas
Ritmodinsdag 4 augustus 2009 @ 15:39
Politie die niets beters te doen heeft dan op snelheid controleren en mensen naaien. En intussen hebben ze geen tijd om achter een verkrachter aan te gaan.
Feoladinsdag 4 augustus 2009 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:37 schreef Timmor het volgende:
Mensen die niet weten welke weg het is Vooral het laatste stuk van de graafseweg heb je verdomme 3 banen zonder tegenliggers en mag je nog maar 50
Terecht.
MaxCdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:41
Ik kreeg ook een bon van (gecorrigeerd) 4 km/h te hard, wou precies hetzelfde topic maken

Die 16 euro wil ik best betalen maar hoe in godsnaam komen ze bij 6 euro administratiekosten? Oplichters
Laurensiusdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:41
je hebt hem wel snel binnen trouwens
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:39 schreef Jenglejack het volgende:
Leer rijden faalhaas
ik kan prima rijden, op de snelweg rij ik nog wel harder zelfs
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:41 schreef Laurensius het volgende:
je hebt hem wel snel binnen trouwens
viel me ook op idd, binnen n week

maar k weet nu al niet meer waar ik geweest ben toen
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:38 schreef karr-1 het volgende:
Het is nog een koopje, mag wel 3 keer zo hoog. Hard rijden is gewoon verboden.
wel eens op de graafseweg gereden ? dat was vroeger gewoon n 80 km weg, zouden ze weer moeten doen, dan komen er teminste niet zo veel file's
motorbloempjedinsdag 4 augustus 2009 @ 15:43
faler!

ze staan daar altijd nog net niet met zo'n neonpijl naast zich te laseren... en die flitsers staan er ook al eeuwen
Ploertendoderdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:43




¤ 6 administratiekosten is idd not done
Ritmodinsdag 4 augustus 2009 @ 15:45
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:38 schreef karr-1 het volgende:
Het is nog een koopje, mag wel 3 keer zo hoog. Hard rijden is gewoon verboden.

JAWOHL!!!

Want verboden zijn altijd logisch en goed.
LoggedIndinsdag 4 augustus 2009 @ 15:45
Sowieso moet er een verbod komen op een maximumsnelheid <70kmh voor wegen met meer dan 1 baan per rijrichting (met uitzondering van drukke kruisingen natuurlijk). Maarja, zoiets kan onze verbodsmachine dan weer niet bedenken
Stephan1237dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:46
niet zeuren als je een ongeluk maakt, ok?
motorbloempjedinsdag 4 augustus 2009 @ 15:46
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:45 schreef Ritmo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
JAWOHL!!!

Want verboden zijn altijd logisch en goed.
dat maakt het niet minder dom als je daar zoveel te hard rijdt.. dan vraag je gewoon om die boete
Ploertendoderdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:46
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:46 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

dat maakt het niet minder dom als je daar zoveel te hard rijdt.. dan vraag je gewoon om die boete
Het ging TS om de administratiekosten, niet de boete
motorbloempjedinsdag 4 augustus 2009 @ 15:47
ik wil gewoon swarmi pesten
afcajosdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:47
Moraalridders die nu lopen te zeiken dat je niet te hard mag rijden, boehoe !

Ik heb gelukkig pas 1x een boete gehad. Ik had een week mn rijbewijs toen ik werd gelaserd door een moterjuut. 1 punt eraf en 230 euro boete
Ploertendoderdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:47 schreef motorbloempje het volgende:
ik wil gewoon swarmi pesten
Oh, dan heb ik niks gezegd
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:43 schreef motorbloempje het volgende:
faler!

ze staan daar
ah, je weet de precieze locatie? en of het een laser of n auto was? vertel me ff want ik kon er niet achter komen namelijk
quote:
en die flitsers staan er ook al eeuwen
die weet ik ook allemaal te vinden, en daarbij staat wél aangegeven op de boete welke het was, bijvoorbeeld graafseweg/wolfskuilseweg

swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:49
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:47 schreef motorbloempje het volgende:
ik wil gewoon swarmi pesten
wist ik wel
motorbloempjedinsdag 4 augustus 2009 @ 15:49
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:48 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

ah, je weet de precieze locatie? en of het een laser of n auto was? vertel me ff want ik kon er niet achter komen namelijk
[..]

die weet ik ook allemaal te vinden, en daarbij staat wél aangegeven op de boete welke het was, bijvoorbeeld graafseweg/wolfskuilseweg

ze staan doorgaans op dezelfde plek de laseren maar er staat op die boete alleen graafseweg,dus da's wel lullig, want hij is niet zo lang gelukkig

ze staan meestal op 't stuk richting stad op die vluchtstrook, out in the open
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:49
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:47 schreef afcajos het volgende:
Moraalridders die nu lopen te zeiken dat je niet te hard mag rijden, boehoe !

Ik heb gelukkig pas 1x een boete gehad. Ik had een week mn rijbewijs toen ik werd gelaserd door een moterjuut. 1 punt eraf en 230 euro boete
meer dan 50 te hard of niet? of wanneer krijg je zo'n punt
Ploertendoderdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:50
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:49 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

meer dan 50 te hard of niet? of wanneer krijg je zo'n punt
Bij 30+ dacht ik Dan gaat het namelijk via justitie (mits je gewoon word aangehouden door zo'n popo)
wisedinsdag 4 augustus 2009 @ 15:50
21 te hard in de bebouwde kom. Had dan tenminste iemand aangereden.
motorbloempjedinsdag 4 augustus 2009 @ 15:51
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:50 schreef wise het volgende:
21 te hard in de bebouwde kom. Had dan tenminste iemand aangereden.
De Graafseweg is echt nog net geen snelweg op het punt waar hij is gelaserd (naar alle waarschijnlijkheid)...
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:51
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:49 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

ze staan doorgaans op dezelfde plek de laseren maar er staat op die boete alleen graafseweg,dus da's wel lullig, want hij is niet zo lang gelukkig

ze staan meestal op 't stuk richting stad op die vluchtstrook, out in the open
bij de snoepkiosk idd, die weet ik, daar kijk ik ook altijd
verder zou ik stadinwaarts niks kunnen bedenken

en statuitwaarts vanuit de dennenstraat laseren ze, en bij het stoplicht na de wolfskuilseweg staat wel eens n auto

verder weet ik t neit


trouwens als je vanaf de matrix de stad inrijdt en de brug nét over bent staan ze onderaan ook wel eens te laseren, maar dan zie je die gele jassen wel
Ritmodinsdag 4 augustus 2009 @ 15:52
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:47 schreef afcajos het volgende:
Moraalridders die nu lopen te zeiken dat je niet te hard mag rijden, boehoe !

Ik heb gelukkig pas 1x een boete gehad. Ik had een week mn rijbewijs toen ik werd gelaserd door een moterjuut. 1 punt eraf en 230 euro boete

Wtf? Hoe hard reed je, 220 waar je 60 mocht?
minkuukeldinsdag 4 augustus 2009 @ 15:52
Tot morgen allegaar
motorbloempjedinsdag 4 augustus 2009 @ 15:52
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:51 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

bij de snoepkiosk idd, die weet ik, daar kijk ik ook altijd
verder zou ik stadinwaarts niks kunnen bedenken

en statuitwaarts vanuit de dennenstraat laseren ze, en bij het stoplicht na de wolfskuilseweg staat wel eens n auto

verder weet ik t neit
Neee, neeee, net over de Graafsebrug heen....

die daar regelmatig zo'n neon-gele-lolly onderuitgezakt tegen z'n motor aan staan met een lasergun in z'n hand
afcajosdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:52
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:49 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

meer dan 50 te hard of niet? of wanneer krijg je zo'n punt
bij 30 te hard een punt geloof ik. Bij 50 te hard ben je als beginnend rijder (eerste 5 jaar dus) je rijbewijs kwijt.
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:52
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:50 schreef wise het volgende:
21 te hard in de bebouwde kom. Had dan tenminste iemand aangereden.
er is geen fietspad ofzo daar, daarom is t ook zo stom dat je maar 50 mag
motorbloempjedinsdag 4 augustus 2009 @ 15:52
ja, daar dus
afcajosdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:52 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Wtf? Hoe hard reed je, 220 waar je 60 mocht?
Nee man, 120 waar ik 80 mocht. met wat correctie eraf kwam ie op iets van 35 km/h te hard. Resultaat: 230 euro
Ritmodinsdag 4 augustus 2009 @ 15:53
Mm dat loopt wel heel hard op dan. Maar meteen een punt kwijt.
devl1nsectdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:55
Bij 50km min de correctie te hard bij ervaren rijder ben je je rijbewijs ook kwijt
Timmordinsdag 4 augustus 2009 @ 15:56
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:52 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

er is geen fietspad ofzo daar, daarom is t ook zo stom dat je maar 50 mag
Ik ben van mening dat je toch ff een paint moet maken zodat alle niet nijmegenaren ook een beeld kunnen vormen
PeZudinsdag 4 augustus 2009 @ 15:56
eigelkijk zouden ze voor nijmegen en special snelheid moeten invoeren, namelijk overal 200, wat een droevige stad is dat zeg
Ritmodinsdag 4 augustus 2009 @ 15:56
En als je hem kwijt bent dan? Beslist de rechter voor hoelang en moet je daarna na die periode opnieuw op ofzo?
Crack_dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:57
Maar.. je had wel dood kunnen zijn!
motorbloempjedinsdag 4 augustus 2009 @ 15:57
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:57 schreef Crack_ het volgende:
Maar.. je had wel dood kunnen zijn!
ja, dat had gekund ja..
OldJellerdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:58
Al die mensen zonder rijbewijs hier of met een goedkope barrel die bij een snelheid van 90 km/h van ellende uit elkaar valt, komen hier om te zeggen dat het z'n verdiende loon is.
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:56 schreef Ritmo het volgende:
En als je hem kwijt bent dan? Beslist de rechter voor hoelang en moet je daarna na die periode opnieuw op ofzo?
ja klopt en hij geeft je ook n boete

vriend van me had 53 te hard gereden, is m n paar weken kwijt geweest, en moet nog voorkomen
gaat n punt af en binnen 5 jaar ofzo mag je niet meer dan 3 punten krijgen dacht ik
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:00
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:57 schreef Crack_ het volgende:
Maar.. je had wel dood kunnen zijn!
de auto kan ook 190 rijden hoor, dan ga ik ook nog niet dood 75 is prima te doen
Ploertendoderdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:01
Ik heb even op Google Maps gekeken en ja.. ik ben het met TS eens Op zulke wegen moet 80 gewoon mogen. het is ook nog eens een N-weg. Maar het is natuurlijk weer binnen de bebouwde kom en dat is de pest
Laurensiusdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:02
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:47 schreef afcajos het volgende:
Moraalridders die nu lopen te zeiken dat je niet te hard mag rijden, boehoe !
...
dat ja..
Feoladinsdag 4 augustus 2009 @ 16:10
Het blijft terecht. Hopelijk keyed iemand je auto eens . Ongeoorloofde duivelse snelheden in de binnenstad .
Dulkdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:10
de foto kan je gewoon via de mail opvragen

SPOILER
57 euro + 6 euro administratiekosten
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:10 schreef boskameel het volgende:
Hopelijk keyed iemand je auto eens .
wat
quote:
Ongeoorloofde duivelse snelheden in de binnenstad .
motorbloempjedinsdag 4 augustus 2009 @ 16:11
binnenstad?

woon ik in de binnenstad?
Nieuwschierigdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:11
Goed topic TS, daar moet ik straks nog langs
Feoladinsdag 4 augustus 2009 @ 16:12
Ik kom er ook langs straks.
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:11 schreef motorbloempje het volgende:
binnenstad?

woon ik in de binnenstad?
heel nijmegen is binnenstad, wist je dat niet
motorbloempjedinsdag 4 augustus 2009 @ 16:14
dan is m'n huur best relaxed
pumpkineaterdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:18
Eens met klacht, Kinderachtig gezeik, bepaal zelf wel wat veilig is!

[ Bericht 12% gewijzigd door swarmahoer op 04-08-2009 16:26:55 ]
motorbloempjedinsdag 4 augustus 2009 @ 16:19
LoggedIndinsdag 4 augustus 2009 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:52 schreef afcajos het volgende:

[..]

bij 30 te hard een punt geloof ik. Bij 50 te hard ben je als beginnend rijder (eerste 5 jaar dus) je rijbewijs kwijt.
Als niet-beginnend bestuurder toch ook?
motorbloempjedinsdag 4 augustus 2009 @ 16:21
power to the people!!!!

Ploertendoderdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:21 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Als niet-beginnend bestuurder toch ook?
Iedereen raakt zijn/haar rijbewijs kwijt als de overschrijding 50 of meer is
Grrrrrrrrdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:33 schreef CoolGuy het volgende:
fucking hell, 21 km te hard binnen de bebouwde kom en even 120 euro aftikken, wat een geld zeg!
24 km te hard. 120 euro valt nog mee, een verdubbeling zou beter zijn
MrTorturedinsdag 4 augustus 2009 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:58 schreef OldJeller het volgende:
Al die mensen zonder rijbewijs hier of met een goedkope barrel die bij een snelheid van 90 km/h van ellende uit elkaar valt, komen hier om te zeggen dat het z'n verdiende loon is.
Helaas die van mij zit in 8 seconden aan de 100 en doet 240max en ik vind ook dat et z'n verdiende loon is. Te hard binnen de bebouwde kom mag hard aangepakt worden. Op de snelweg mogen ze max-snelheden van mij afschaffen.
Ploertendoderdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:23 schreef MrTorture het volgende:

[..]

Helaas die van mij zit in 8 seconden aan de 100 en doet 240max en ik vind ook dat et z'n verdiende loon is. Te hard binnen de bebouwde kom mag hard aangepakt worden. Op de snelweg mogen ze max-snelheden van mij afschaffen.
Mag ik je aanraken?
LoggedIndinsdag 4 augustus 2009 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:22 schreef Ploertendoder het volgende:

[..]

Iedereen raakt zijn/haar rijbewijs kwijt als de overschrijding 50 of meer is
Ja, ik dacht al Als niet-beginnend bestuurder hoef ik niet meer zo te zweten als ik een biertje gedronken heb bij het eten, maar met snelheidsovertredingen moet je nogsteeds oppassen dat je niet boven de 50kmh komt
MrTorturedinsdag 4 augustus 2009 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:24 schreef Ploertendoder het volgende:

[..]

Mag ik je aanraken?
Jij altijd
motorbloempjedinsdag 4 augustus 2009 @ 16:25
er is een verschil tussen binnen bebouwde kom en de Graafseweg op het punt waar swarmi te hard reed

en ik ben ook een echte moraalridder
LoggedIndinsdag 4 augustus 2009 @ 16:26
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

24 km te hard. 120 euro valt nog mee, een verdubbeling zou beter zijn
Je bedoelt dat het al 2x teveel is? 120 euro is een achterlijk hoog bedrag man.
Koploperkopperdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:26
Vlot zijn ze bij jullie. Hier duurt het 3 weken.
Grrrrrrrrdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:26
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:26 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Je bedoelt dat het al 2x teveel is? 120 euro is een achterlijk hoog bedrag man.
Nee ik bedoel dat 240 Euro voor zo'n absurde overschrijding een redelijk bedrag zou zijn.
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
absurde overschrijding
iets met obvious troll

of geitewollensokken
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:24 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Ja, ik dacht al Als niet-beginnend bestuurder hoef ik niet meer zo te zweten als ik een biertje gedronken heb bij het eten, maar met snelheidsovertredingen moet je nogsteeds oppassen dat je niet boven de 50kmh komt
ik vind dat je sowieso niet moet drinken als je moet rijden, ookal is het 1 biertje

dát zou pas hard aangepakt moeten worden, daarmee breng je ook anderen in gevaar
MrTorturedinsdag 4 augustus 2009 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:25 schreef motorbloempje het volgende:
er is een verschil tussen binnen bebouwde kom en de Graafseweg op het punt waar swarmi te hard reed

en ik ben ook een echte moraalridder
Waar was et dan?
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:31
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:23 schreef MrTorture het volgende:

[..]

Helaas die van mij zit in 8 seconden aan de 100 en doet 240max en ik vind ook dat et z'n verdiende loon is. Te hard binnen de bebouwde kom mag hard aangepakt worden. Op de snelweg mogen ze max-snelheden van mij afschaffen.
ja de mijne binnen 4 seconde op de 200 en gaat door de geluidsbarriere heen
als ik in de woonwijk hier 75 had gereden mag het idd hard aangepakt worden, maar op een N-weg waar geen fietsers/voetgangers komen is het onzin om 50 te rijden
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:30 schreef MrTorture het volgende:

[..]

Waar was et dan?
waarschijnlijk tussen de wolfskuilseweg en de dennenstraat in
MrTorturedinsdag 4 augustus 2009 @ 16:34
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:32 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

waarschijnlijk tussen de wolfskuilseweg en de dennenstraat in
Da's toch nog best aardig bebouwd?
motorbloempjedinsdag 4 augustus 2009 @ 16:35
ik gok juist ergens in de buurt van de brug
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:34 schreef MrTorture het volgende:

[..]

Da's toch nog best aardig bebouwd?
staan huizen ja, maar geen fietspaden ofzo
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:35 schreef motorbloempje het volgende:
ik gok juist ergens in de buurt van de brug
zou ook kunnen, daar is al helemaal niks te doen
MrTorturedinsdag 4 augustus 2009 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:35 schreef motorbloempje het volgende:
ik gok juist ergens in de buurt van de brug
Na de brug is het niet meer de Graafseweg volgens mij. Laatste stukje zou inderdaad wel een big-cash-locatie zijn
LoggedIndinsdag 4 augustus 2009 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nee ik bedoel dat 240 Euro voor zo'n absurde overschrijding een redelijk bedrag zou zijn.
Absurde overschrijding Kom eens buiten ofzow, er zijn zoveel plekken in Nederland waar de geldende limiet nergens op slaat.. Hier in Utrecht hebben we ook zo'n weg, als ze die borden 70 zouden weghalen zou iedereen er zonder er iets van te merken 110-120 aanhouden..
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:38
ze staan zelfs vlak voor de snelweg richting wijchen bij de texaco, daar zou t ook zomaar geweest kunnen zijn

dat is ook nog de graafseweg, die loopt vanaf daar totaan t keizerkarelplein
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:38
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:37 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Absurde overschrijding Kom eens buiten ofzow, er zijn zoveel plekken in Nederland waar de geldende limiet nergens op slaat.. Hier in Utrecht hebben we ook zo'n weg, als ze die borden 70 zouden weghalen zou iedereen er zonder er iets van te merken 110-120 aanhouden..
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:29 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

iets met obvious troll

of geitewollensokken
motorbloempjedinsdag 4 augustus 2009 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:37 schreef MrTorture het volgende:

[..]

Na de brug is het niet meer de Graafseweg volgens mij. Laatste stukje zou inderdaad wel een big-cash-locatie zijn
volgens mij heet dat ook gewoon Graafseweg? Dat stuk naar het Takenhoffplein?

Even gegooglemapped

Vanaf de brug naar stad = Graafseweg

Vanaf de brug naar Wijchen = Wijchenseweg

fiets zo weer over die laatste heen, een klein stukje
MrTorturedinsdag 4 augustus 2009 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:38 schreef swarmahoer het volgende:
ze staan zelfs vlak voor de snelweg richting wijchen bij de texaco, daar zou t ook zomaar geweest kunnen zijn

dat is ook nog de graafseweg, die loopt vanaf daar totaan t keizerkarelplein
Volgens googlemaps is het na de brug al Wijchenseweg.
motorbloempjedinsdag 4 augustus 2009 @ 16:41
praxis....
LoggedIndinsdag 4 augustus 2009 @ 16:41
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:29 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

ik vind dat je sowieso niet moet drinken als je moet rijden, ookal is het 1 biertje

dát zou pas hard aangepakt moeten worden, daarmee breng je ook anderen in gevaar
Met een redelijk limiet voorkom je meer ongevallen dan met een 0-limiet.. Verder is het een kwestie van je gezond verstand gebruiken, en niet met een excelsheet gaan zitten uitrekenen hoeveel je mag drinken.
MrTorturedinsdag 4 augustus 2009 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:41 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Met een redelijk limiet voorkom je meer ongevallen dan met een 0-limiet.. Verder is het een kwestie van je gezond verstand gebruiken, en niet met een excelsheet gaan zitten uitrekenen hoeveel je mag drinken.
Daar vergissen mensen zich nogal in. Naarmate je vaker veel drinkt, stel je zweverige/lallerige steeds verder uit. Het effect op je reactievermogen is echter wel vanaf het tweede glas merkbaar. Veel mensen denken dat ze kunnen rijden, omdat ze het typische alcoholgevoel nog niet hebben.
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:41 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Met een redelijk limiet voorkom je meer ongevallen dan met een 0-limiet.. Verder is het een kwestie van je gezond verstand gebruiken, en niet met een excelsheet gaan zitten uitrekenen hoeveel je mag drinken.
ik vind 0 een redelijke limiet, je gaat rijden, of drinken, geen combi

1 bier is geen bier
Grrrrrrrrdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:29 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

iets met obvious troll

of geitewollensokken
"Ah, zijn mening strookt niet met de mijne dus het moet een troll zijn, want MIJN normen en waarden zijn natuurlijk superieur en leidend voor heel de wereld"....

Je bent gewoon een lutser die zijn boete verdient. Of wist je niet dat je daar maar 50 mocht? Wees een vent, betaal en ga weer te hard te rijden, maar ga er aub niet over janken op een forum.
PeZudinsdag 4 augustus 2009 @ 16:54
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

"Ah, zijn mening strookt niet met de mijne dus het moet een troll zijn, want MIJN normen en waarden zijn natuurlijk superieur en leidend voor heel de wereld"....

Je bent gewoon een lutser die zijn boete verdient. Of wist je niet dat je daar maar 50 mocht? Wees een vent, betaal en ga weer te hard te rijden, maar ga er aub niet over janken op een forum.

nee en de weg waar het plaats heeft gevonden doet ook echt totaal niet ter zake in deze klacht
Grrrrrrrrdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:55
Overigens, mensen die als 'vrijwilligerswerk' mod op fok zijn en dan gaan janken over mensen met een kutbaan! !!!
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:55
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

"Ah, zijn mening strookt niet met de mijne dus het moet een troll zijn, want MIJN normen en waarden zijn natuurlijk superieur en leidend voor heel de wereld"....
ik ben niet de enige die je reactie lichtelijk overdreven vond
quote:
Je bent gewoon een lutser die zijn boete verdient. Of wist je niet dat je daar maar 50 mocht? Wees een vent, betaal en ga weer te hard te rijden, maar ga er aub niet over janken op een forum.
helaas, ik zeur niet over de hoogte van de boete, en heb bewust te hard gereden, ik weet al 21 jaar dat je 50 mag in nijmegen, en ik jank dus ook niet over de boete want ik wist dat die er ooit van zou komen
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:56
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Overigens, mensen die als 'vrijwilligerswerk' mod op fok zijn en dan gaan janken over mensen met een kutbaan! !!!
Grrrrrrrrdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:57
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:54 schreef PeZu het volgende:

[..]

nee en de weg waar het plaats heeft gevonden doet ook echt totaal niet ter zake in deze klacht
Die doet idd niet ter zake, een paar posts terug hadden we zo'n lutser die vond dat je wel de maximumsnelheden op de snelweg af kon schaffen. Dat gehuil van die jankwijven altijd "ja, daar kan je rustig xxx km/h rijden hoor! Da's keiveilig!!!"
Grrrrrrrrdinsdag 4 augustus 2009 @ 16:58
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:55 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

ik ben niet de enige die je reactie lichtelijk overdreven vond
[..]
Er zitten idd meer jankwijven hier op fok .
quote:
helaas, ik zeur niet over de hoogte van de boete, en heb bewust te hard gereden, ik weet al 21 jaar dat je 50 mag in nijmegen, en ik jank dus ook niet over de boete want ik wist dat die er ooit van zou komen
Mooi zo, en nou betalen!
PeZudinsdag 4 augustus 2009 @ 17:00
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Die doet idd niet ter zake, een paar posts terug hadden we zo'n lutser die vond dat je wel de maximumsnelheden op de snelweg af kon schaffen. Dat gehuil van die jankwijven altijd "ja, daar kan je rustig xxx km/h rijden hoor! Da's keiveilig!!!"
ik vind dat wel ter zake doen, hier is er ook een rondweg waar in velden of wegen een fietspad, voetpad, afrit of oprit te vinden is en dat hele stuk van 5 km mag je maar 50km, waanzin gewoon
Grrrrrrrrdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:05
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:00 schreef PeZu het volgende:

[..]

ik vind dat wel ter zake doen, hier is er ook een rondweg waar in velden of wegen een fietspad, voetpad, afrit of oprit te vinden is en dat hele stuk van 5 km mag je maar 50km, waanzin gewoon
Een en ander heeft ook te maken met vervuiling en geluidsoverlast. Een weg waar je 80 mag rijden produceert disproportioneel meer vervuiling en lawaai dan eentje waar je 50 mag rijden. Maar nou zal het "JA DAN MOET JE NIET DAAR GAAN WONEN MAN!!!"-argument wel weer uit de kast komen, of varianten daar op....

Verder is 50 km per uur rijden ook in de auto veiliger dan 80 rijden. Als je het niet gelooft moet je maar eens met 80 ergens tegenaan rijden en daarna met 50 in eenzelfde soort auto en het schadeverschil bekijken.
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:06
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Een en ander heeft ook te maken met vervuiling en geluidsoverlast.
heeft dus niks te maken met of het wel veilig is of niet, wat je net nog in twijfel trok
Ploertendoderdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:07
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Een en ander heeft ook te maken met vervuiling en geluidsoverlast. Een weg waar je 80 mag rijden produceert disproportioneel meer vervuiling en lawaai dan eentje waar je 50 mag rijden. Maar nou zal het "JA DAN MOET JE NIET DAAR GAAN WONEN MAN!!!"-argument wel weer uit de kast komen, of varianten daar op....

Verder is 50 km per uur rijden ook in de auto veiliger dan 80 rijden. Als je het niet gelooft moet je maar eens met 80 ergens tegenaan rijden en daarna met 50 in eenzelfde soort auto en het schadeverschil bekijken.
Jij bent vrienden met Koos Spee?
PeZudinsdag 4 augustus 2009 @ 17:08
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

1) Een en ander heeft ook te maken met vervuiling en geluidsoverlast. Een weg waar je 80 mag rijden produceert disproportioneel meer vervuiling en lawaai dan eentje waar je 50 mag rijden. Maar nou zal het "JA DAN MOET JE NIET DAAR GAAN WONEN MAN!!!"-argument wel weer uit de kast komen, of varianten daar op....

2) Verder is 50 km per uur rijden ook in de auto veiliger dan 80 rijden. Als je het niet gelooft moet je maar eens met 80 ergens tegenaan rijden en daarna met 50 in eenzelfde soort auto en het schadeverschil bekijken.

1) er staat een geluidswal naast en aan andere kant ligt een spoor en het vervuilingsaspect zal bij 50 en 80 wel meevallen

2) ja met dat argument kun je ook op de snelweg beter 50 gaan rijden _!
Grrrrrrrrdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:10
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:06 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

heeft dus niks te maken met of het wel veilig is of niet, wat je net nog in twijfel trok
Beter lezen
Grrrrrrrrdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:11
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:08 schreef PeZu het volgende:

[..]

1) er staat een geluidswal naast en aan andere kant ligt een spoor en het vervuilingsaspect zal bij 50 en 80 wel meevallen
Neu, brandstofverbruik tussen 50 en 80 scheelt niks
quote:
2) ja met dat argumenten kun je ook op de snelweg beter 50 gaan rijden _!
Dat zou idd veiliger zijn, of is er iemand die dat wil ontkennen?
PeZudinsdag 4 augustus 2009 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Neu, brandstofverbruik tussen 50 en 80 scheelt niks
[..]

Dat zou idd veiliger zijn, of is er iemand die dat wil ontkennen?
het verschil tussen 50 en 80 zal idd niet wereldschokkend zijn als het gaat om het vervuilingsaspect

beter rijdt er niemand meer nog veiliger _!
Ploertendoderdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:15
Je heb rondom Den Haag en Rotterdam van die beroemde 80km stukken. De overheid beweerde destijds dat het beter was voor het milieu. Maar juist op die plekken staan er files. Ja, dat is zeker wel goed voor het milieu?
Grrrrrrrrdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:15
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:12 schreef PeZu het volgende:

[..]

het verschil tussen 50 en 80 zal idd niet wereldschokkend zijn als het gaat om het vervuilingsaspect
Je weet dat hoe sneller je rijdt hoe meer brandstof er in verhouding nodig is?
quote:
beter rijdt er niemand meer nog veiliger _!
Ook dat is waar, denk ook niet dat er iemand is die dat ontkent?
Grrrrrrrrdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:16
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:15 schreef Ploertendoder het volgende:
Je heb rondom Den Haag en Rotterdam van die beroemde 80km stukken. De overheid beweerde destijds dat het beter was voor het milieu. Maar juist op die plekken staan er files. Ja, dat is zeker wel goed voor het milieu?
Ja man, maximumsnelheid afschaffen, dan staan er geen files meer!1!!1
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:16
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Neu, brandstofverbruik tussen 50 en 80 scheelt niks
[..]

Dat zou idd veiliger zijn, of is er iemand die dat wil ontkennen?
volgens mij was 70 of 80 km/u de meest millieuvriendelijke snelheid zelfs
Grrrrrrrrdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:16 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

volgens mij was 70 of 80 km/u de meest millieuvriendelijke snelheid zelfs
Laagste brandstofverbruik per kilometer dus? Lijkt me stug...
PeZudinsdag 4 augustus 2009 @ 17:18
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Je weet dat hoe sneller je rijdt hoe meer brandstof er in verhouding nodig is?
[..]

Ook dat is waar, denk ook niet dat er iemand is die dat ontkent?
ja dat concept snap ik, alleen rijd je ook wel korter dus je vervuilt minder lang en bovendien ijd je auto optimaler op 80 dan op 50

omdat het een kul argument is
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:19
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Laagste brandstofverbruik per kilometer dus? Lijkt me stug...
90 km/u regel:
90 km/u is de meest zuinige snelheid en je haalt hiermee het optimale rendement uit de brandstof
http://auto-en-vervoer.in(...)ijden-doe-je-zo.html
Grrrrrrrrdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:20
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:18 schreef PeZu het volgende:

[..]

ja dat concept snap ik, alleen rijd je ook wel korter dus je vervuilt minder lang
Uhuh, als je tank bijna leeg is kan je ook beter harder gaan rijden om bij het benzinestation te komen zeker?
quote:
omdat het een kul argument is
Nee, het zijn feiten, alleen komen die feiten jou niet uit.
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:20
De meest zuinige snelheid is 90 km/u. Als je constant 120 rijdt, dan verbruik je al 42% meer. Rijd je 140 km/u, dan zit je al snel op 74% extra verbruik.

http://www.hoedoe.nl/comp(...)an-het-nieuwe-rijden

das flink veel
Ploertendoderdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:20
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ja man, maximumsnelheid afschaffen, dan staan er geen files meer!1!!1
Dat zeg ik niet. Maar 100km/u is voor mij wel voldoende, al blijven die punten daar wel erg druk.
Mr.Noodledinsdag 4 augustus 2009 @ 17:20
Dat krijg je van Fok!ken achter het stuur..
B.E.Ddinsdag 4 augustus 2009 @ 17:20
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:32 schreef boskameel het volgende:
Haha, op de graafseweg nog wel .
Iedereen weet dat je daar moet uitkijken.
PeZudinsdag 4 augustus 2009 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Uhuh, als je tank bijna leeg is kan je ook beter harder gaan rijden om bij het benzinestation te komen zeker?
[..]

Nee, het zijn feiten, alleen komen die feiten jou niet uit.
nee dan ga ik wel 90 rijden _!
swarmahoerdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:20 schreef Mr.Noodle het volgende:
Dat krijg je van Fok!ken achter het stuur..
doe ik alleen maar als ik stilsta in de file ofzo
Grrrrrrrrdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:20 schreef swarmahoer het volgende:
De meest zuinige snelheid is 90 km/u. Als je constant 120 rijdt, dan verbruik je al 42% meer. Rijd je 140 km/u, dan zit je al snel op 74% extra verbruik.

http://www.hoedoe.nl/comp(...)an-het-nieuwe-rijden

das flink veel
Ik zal er eens op letten wat de brandstofverbruikmeter aangeeft bij 50 in zijn 5 en 80 in zijn 5.
Ploertendoderdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik zal er eens op letten wat de brandstofverbruikmeter aangeeft bij 50 in zijn 5 en 80 in zijn 5.
Bij 80 zal die meer verbruiken he Weerstand van de wielen en de wind en zo
Grrrrrrrrdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:20 schreef Ploertendoder het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Maar 100km/u is voor mij wel voldoende, al blijven die punten daar wel erg druk.
Ach, op de stukken waar ik kom die filegevoelig zijn haal ik de geldende maximumsnelheden toch al nooit
Grrrrrrrrdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:24
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:23 schreef Ploertendoder het volgende:

[..]

Bij 80 zal die meer verbruiken he Weerstand van de wielen en de wind en zo
Dat leek mij ook, maar volgens "het nieuwe rijden" dus niet . Het zóu natuurlijk kunnen dat de gemiddelde verbrandingsmotor minder efficient wordt bij een erg laag toerental in een hoge versnelling maar dan zou een versnellingkje terug dat weer goed moeten maken.
Grrrrrrrrdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:26
En als u me nu wil excuseren, ik ga even 55 rijden waar je maar 50 mag, kan ik misschien wel een topic openen over een paar weken
Ploertendoderdinsdag 4 augustus 2009 @ 17:26
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat leek mij ook, maar volgens "het nieuwe rijden" dus niet . Het zóu natuurlijk kunnen dat de gemiddelde verbrandingsmotor minder efficient wordt bij een erg laag toerental in een hoge versnelling maar dan zou een versnellingkje terug dat weer goed moeten maken.
Ik vind dat nieuwe rijden maar onzin...
PeZudinsdag 4 augustus 2009 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat leek mij ook, maar volgens "het nieuwe rijden" dus niet . Het zóu natuurlijk kunnen dat de gemiddelde verbrandingsmotor minder efficient wordt bij een erg laag toerental in een hoge versnelling maar dan zou een versnellingkje terug dat weer goed moeten maken.
sowieso is een verbrandingsmotor niet echt heel erg effecient voor lage snelheden
Grrrrrrrrdinsdag 4 augustus 2009 @ 18:12
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:28 schreef PeZu het volgende:

[..]

sowieso is een verbrandingsmotor niet echt heel erg effecient
Fixed! Zeker benzinemotoren hebben een dieptriest rendement... Maar goed, olielobby enzo...
PeZudinsdag 4 augustus 2009 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 18:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Fixed! Zeker benzinemotoren hebben een dieptriest rendement... Maar goed, olielobby enzo...
niks fixed op lage snelheden gaat er meer energie verloren dus minder efficient
FCZwolleZuiddinsdag 4 augustus 2009 @ 18:41
Sukkel!!!
LoggedIndinsdag 4 augustus 2009 @ 20:55
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 18:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Fixed! Zeker benzinemotoren hebben een dieptriest rendement... Maar goed, olielobby enzo...
Right, olielobby Alsof er ook maar iets cool is aan electrische auto's. Het is toch een verschrikkelijke gedachte dat misschien wij, en waarschijnlijk onze kinderen, met een decennia of 3 nooit kunnen genieten van de prachtige sensatie van een brullende V10.
Ploertendoderdinsdag 4 augustus 2009 @ 20:58
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 20:55 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Right, olielobby Alsof er ook maar iets cool is aan electrische auto's. Het is toch een verschrikkelijke gedachte dat misschien wij, en waarschijnlijk onze kinderen, met een decennia of 3 nooit kunnen genieten van de prachtige sensatie van een brullende V10.
Neem een mp3 met motorgeluiden en een geluidsinstallatie. Zet die dan op je dak en brullen maar

Proximodinsdag 4 augustus 2009 @ 21:52
De waalbrug over tot aan de A325 is nog veel erger als je het over belachelijke wegen hebt
Aalbersdinsdag 4 augustus 2009 @ 21:58
Alles beter dan shoarmahoer zijn van beroep.
Wijnand_Bierensteindinsdag 4 augustus 2009 @ 22:03
De Graafseweg Dat staat altijd muur- en muurvast. Mijn respect heb je als goedmakertje.
booferdinsdag 4 augustus 2009 @ 22:04
Inderdaad belachelijk die 6e administratiekosten!

Afgelopen week 2 boetes binnen gekregen. Eentje voor 5km te snel op snelweg (resultaat 20e boete + 6e admin), en eentje voor 9km te hard binnen bebouwde kom (resultaat 40e boete + 6e admin). Toch belachelijk dat je op een dubbelbaansweg maar 50 mag!
SPOILER
ik heb ze niet eens zien staan
Nieuwschierigdinsdag 4 augustus 2009 @ 22:18
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 20:55 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Right, olielobby Alsof er ook maar iets cool is aan electrische auto's. Het is toch een verschrikkelijke gedachte dat misschien wij, en waarschijnlijk onze kinderen, met een decennia of 3 nooit kunnen genieten van de prachtige sensatie van een brullende V10.
Wij konden ook nooit genieten van een dampende stoomlocomotief, een Saturnus 5 lancering of de RR Merlin 27-liter motor van een Spitfire.
In het museum kunnen ze gaan kijken
Fogeldinsdag 4 augustus 2009 @ 22:31
120¤ maar? Goedkoop

De Graafseweg is een verkapte snelweg waar je maar 50 mag, mafkezen.
LoggedIndinsdag 4 augustus 2009 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 22:18 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Wij konden ook nooit genieten van een dampende stoomlocomotief, een Saturnus 5 lancering of de RR Merlin 27-liter motor van een Spitfire.
In het museum kunnen ze gaan kijken
Wij hebben de space shuttle, and stoomlocomotieven kan je nog wel in rijden Maar dat is anders
amvrosiosdinsdag 4 augustus 2009 @ 23:00
Graafseweg is sowieso faahl!
oja,Nijmegen is lief!!
wikwakka2dinsdag 4 augustus 2009 @ 23:05
Rijd dan ook niet zo hard, debiel. Houd je gewoon aan de maximumsnelheden of zo . Als het nou een boete was voor 3km/u te hard zou ik het nog kunnen begrijpen.
Botje96woensdag 5 augustus 2009 @ 00:55
Het kan erger.

Laatst ging ik even een bord plaatsen bij een woning dichtbij het kantoor. Lekker lomp met 80 door de straat geragd, bord geplaatst en vijf minuten later in hetzelfde tempo teruggereden.

Een paar weken later bleek ik geflitst te zijn door zo'n mobiel flitsteam: 2x 24+ km/u te hard in vijf minuten, 300 euro boete .
swarmahoerwoensdag 5 augustus 2009 @ 01:09
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 21:52 schreef Proximo het volgende:
De waalbrug over tot aan de A325 is nog veel erger als je het over belachelijke wegen hebt
dat is t verlengde van de graafseweg eigelijk

maar idd, en binnenkort totaan arnhem 50 als t aan de provincie ligt
Bullschnitzel.woensdag 5 augustus 2009 @ 02:49
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:39 schreef swarmahoer het volgende:
ik zeg ook nergens dat ik de boete onterecht vind, k verbaas me over de 6 euro administratiekosten
wie is k, paupererende mod.
Maanviswoensdag 5 augustus 2009 @ 02:57
Sukkel sukkel sukkel, wat ben je toch een sukkel. Iedere halve mongool weet toch dat je je in de stad nijmegen aan de maximumsnelheid moet houden, want daar flitsen ze echt ALTIJD. Sterker nog, als je in de stad nijmegen jezelf iets te snel aankleedt of binnen 5 seconden na penetratie al ejaculeert, word je geflitst.
Seamwoensdag 5 augustus 2009 @ 06:25
Terechte Tim Kuik klacht
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2009 @ 12:47
quote:
Op woensdag 5 augustus 2009 01:09 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

dat is t verlengde van de graafseweg eigelijk

maar idd, en binnenkort totaan arnhem 50 als t aan de provincie ligt
wtf?..meen je dat nou?
dat ze daar gvd eens wat aan dat wegdek doen,stelletje kutmongolen daar.

edit.
dat opzich al is een tpic waard.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2009 12:49:30 ]
Nieuwschierigwoensdag 5 augustus 2009 @ 18:29
quote:
Op woensdag 5 augustus 2009 01:09 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

dat is t verlengde van de graafseweg eigelijk

maar idd, en binnenkort totaan arnhem 50 als t aan de provincie ligt
Het wordt 50 tot aan de ovatonde ( de nieuwe afslag Oosterhout) want onmiddelijk daarna ligt klaverblad Ressen en vanaf daar is het provinciale snelweg en mag je 120
Het gedeelte waar straks 50 gereden wordt is geheel van de gemeente Nijmegen en heet straks Prins Maurits singel. Het wordt net als de Oranjesingel een laan met bomen en parallel-wegen, zonder vangrails en gewone kruisingen met stoplichten, zebrapaden etc.
swarmahoervrijdag 7 augustus 2009 @ 21:53
quote:
Op woensdag 5 augustus 2009 18:29 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Het wordt 50 tot aan de ovatonde ( de nieuwe afslag Oosterhout) want onmiddelijk daarna ligt klaverblad Ressen en vanaf daar is het provinciale snelweg en mag je 120
Het gedeelte waar straks 50 gereden wordt is geheel van de gemeente Nijmegen en heet straks Prins Maurits singel. Het wordt net als de Oranjesingel een laan met bomen en parallel-wegen, zonder vangrails en gewone kruisingen met stoplichten, zebrapaden etc.
wat een kutzooi, en dan wordt het zeker helemaal volgebouwd of niet?
Nieuwschierigvrijdag 7 augustus 2009 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 21:53 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

wat een kutzooi, en dan wordt het zeker helemaal volgebouwd of niet?
Uiteraard. De stad begint na knooppunt Ressen.
Maar mocht je vanaf Arnhem komen dan kan de nieuwe stadsbrug die gebouwd gaat worden een alternatief zijn als je in Nijmegen west of zuid moet zijn. Van Lent naar Lindenholt is dan 4 km, over de oude waalbrug via de Graafseweg 10