swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:29 |
![]() bonusplaatjes van vorige keer: ![]() ![]() 6 euro administratiekosten, waar slaat dat nu weer op ![]() mensen met zo'n baan moeten zich kapot schamen, evenals tim kuik en consorten ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door swarmahoer op 05-08-2009 12:21:58 ] | |
Petertjuhh | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:31 |
Tja dat risico loop je als je zo veel te hard rijdt! | |
-Willempie- | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:32 |
TS faalt | |
Timmor | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:32 |
Zeker vlakbij de quickvelden gepakt door een mobiele/lasergun? Daar staan die lijers nogal eens ![]() | |
Feola | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:32 |
Haha, op de graafseweg nog wel ![]() | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:33 |
quote:het was een mobiele, k ga de foto iig opvragen, heb ik nog iets voor aan de muur ![]() | |
CoolGuy | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:33 |
fucking hell, 21 km te hard binnen de bebouwde kom en even 120 euro aftikken, wat een geld zeg! | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:34 |
quote:de vaste rem ik altijd voor af, dat kan t niet geweest zijn en k let altijd goed op de autos aan de zijkant, misschien stond hij stadinwaarts ofzo ![]() stom dat ze dat er niet bij zetten | |
Armageddon | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:34 |
![]() ![]() | |
MrTorture | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:35 |
quote:Geheel terecht ![]() | |
Houniet | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:35 |
Net goed, gewoon aan de regels houden. | |
CoolGuy | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:35 |
quote:daar hoor je me niet over, ik verbaas me alleen dat het zo veel kost t.o.v. van, voor mijn gevoel, nog niet zo heel erg lang geleden. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:35 |
Klacht onterecht! Wat minder notes uitdelen van achter het stuur ![]() | |
ToMMyGuN_74 | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:36 |
Die bovenste afschrijving is op m'n verjaardag ![]() ot: of je rijdt gewoon niet te hard ![]() | |
Timmor | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:37 |
Mensen die niet weten welke weg het is ![]() ![]() | |
MrTorture | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:38 |
quote:Vooral binnen bebouwde kom zijn de boetes erg snel omhoog gegaan. Daarbuiten valt het wel mee geloof ik. | |
Ploertendoder | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:38 |
TS faalt, omdat 'ie veel te hard rijdt ![]() | |
karr-1 | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:38 |
Het is nog een koopje, mag wel 3 keer zo hoog. Hard rijden is gewoon verboden. | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:39 |
ik zeg ook nergens dat ik de boete onterecht vind, k verbaas me over de 6 euro administratiekosten ![]() | |
Jenglejack | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:39 |
Leer rijden faalhaas ![]() | |
Ritmo | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:39 |
Politie die niets beters te doen heeft dan op snelheid controleren en mensen naaien. ![]() ![]() | |
Feola | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:39 |
quote:Terecht. | |
MaxC | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:41 |
Ik kreeg ook een bon van (gecorrigeerd) 4 km/h te hard, wou precies hetzelfde topic maken ![]() Die 16 euro wil ik best betalen maar hoe in godsnaam komen ze bij 6 euro administratiekosten? ![]() ![]() | |
Laurensius | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:41 |
je hebt hem wel snel binnen trouwens ![]() | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:41 |
quote:ik kan prima rijden, op de snelweg rij ik nog wel harder zelfs ![]() | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:41 |
quote:viel me ook op idd, binnen n week maar k weet nu al niet meer waar ik geweest ben toen ![]() | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:42 |
quote:wel eens op de graafseweg gereden ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:43 |
faler! ![]() ze staan daar altijd nog net niet met zo'n neonpijl naast zich te laseren... en die flitsers staan er ook al eeuwen ![]() | |
Ploertendoder | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:43 |
![]() ![]() ¤ 6 administratiekosten is idd not done ![]() | |
Ritmo | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:45 |
quote: ![]() JAWOHL!!! ![]() Want verboden zijn altijd logisch en goed. | |
LoggedIn | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:45 |
Sowieso moet er een verbod komen op een maximumsnelheid <70kmh voor wegen met meer dan 1 baan per rijrichting (met uitzondering van drukke kruisingen natuurlijk). Maarja, zoiets kan onze verbodsmachine dan weer niet bedenken ![]() | |
Stephan1237 | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:46 |
niet zeuren als je een ongeluk maakt, ok? | |
motorbloempje | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:46 |
quote:dat maakt het niet minder dom als je daar zoveel te hard rijdt.. dan vraag je gewoon om die boete ![]() | |
Ploertendoder | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:46 |
quote:Het ging TS om de administratiekosten, niet de boete ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:47 |
ik wil gewoon swarmi pesten ![]() | |
afcajos | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:47 |
Moraalridders die nu lopen te zeiken dat je niet te hard mag rijden, boehoe ![]() Ik heb gelukkig pas 1x een boete gehad. Ik had een week mn rijbewijs toen ik werd gelaserd door een moterjuut. 1 punt eraf en 230 euro boete ![]() | |
Ploertendoder | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:48 |
quote:Oh, dan heb ik niks gezegd ![]() | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:48 |
quote:ah, je weet de precieze locatie? en of het een laser of n auto was? vertel me ff want ik kon er niet achter komen namelijk quote:die weet ik ook allemaal te vinden, en daarbij staat wél aangegeven op de boete welke het was, bijvoorbeeld graafseweg/wolfskuilseweg ![]() ![]() | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:49 |
quote:wist ik wel ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:49 |
quote:ze staan doorgaans op dezelfde plek de laseren ![]() ![]() ze staan meestal op 't stuk richting stad op die vluchtstrook, out in the open ![]() | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:49 |
quote:meer dan 50 te hard of niet? of wanneer krijg je zo'n punt | |
Ploertendoder | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:50 |
quote:Bij 30+ dacht ik ![]() | |
wise | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:50 |
21 te hard in de bebouwde kom. Had dan tenminste iemand aangereden. | |
motorbloempje | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:51 |
quote:De Graafseweg is echt nog net geen snelweg op het punt waar hij is gelaserd (naar alle waarschijnlijkheid)... | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:51 |
quote:bij de snoepkiosk idd, die weet ik, daar kijk ik ook altijd verder zou ik stadinwaarts niks kunnen bedenken en statuitwaarts vanuit de dennenstraat laseren ze, en bij het stoplicht na de wolfskuilseweg staat wel eens n auto verder weet ik t neit trouwens als je vanaf de matrix de stad inrijdt en de brug nét over bent staan ze onderaan ook wel eens te laseren, maar dan zie je die gele jassen wel | |
Ritmo | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:52 |
quote:Wtf? ![]() | |
minkuukel | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:52 |
Tot morgen allegaar ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:52 |
quote:Neee, neeee, net over de Graafsebrug heen.... die daar regelmatig zo'n neon-gele-lolly onderuitgezakt tegen z'n motor aan staan met een lasergun in z'n hand ![]() | |
afcajos | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:52 |
quote:bij 30 te hard een punt geloof ik. Bij 50 te hard ben je als beginnend rijder (eerste 5 jaar dus) je rijbewijs kwijt. | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:52 |
quote:er is geen fietspad ofzo daar, daarom is t ook zo stom dat je maar 50 mag | |
motorbloempje | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:52 |
ja, daar dus ![]() | |
afcajos | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:53 |
quote:Nee man, 120 waar ik 80 mocht. met wat correctie eraf kwam ie op iets van 35 km/h te hard. Resultaat: 230 euro ![]() | |
Ritmo | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:53 |
Mm dat loopt wel heel hard op dan. Maar meteen een punt kwijt. ![]() | |
devl1nsect | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:55 |
Bij 50km min de correctie te hard bij ervaren rijder ben je je rijbewijs ook kwijt | |
Timmor | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:56 |
quote:Ik ben van mening dat je toch ff een paint moet maken zodat alle niet nijmegenaren ook een beeld kunnen vormen | |
PeZu | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:56 |
eigelkijk zouden ze voor nijmegen en special snelheid moeten invoeren, namelijk overal 200, wat een droevige stad is dat zeg ![]() | |
Ritmo | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:56 |
En als je hem kwijt bent dan? Beslist de rechter voor hoelang en moet je daarna na die periode opnieuw op ofzo? | |
Crack_ | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:57 |
Maar.. je had wel dood kunnen zijn! | |
motorbloempje | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:57 |
quote:ja, dat had gekund ja.. | |
OldJeller | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:58 |
Al die mensen zonder rijbewijs hier of met een goedkope barrel die bij een snelheid van 90 km/h van ellende uit elkaar valt, komen hier om te zeggen dat het z'n verdiende loon is. ![]() | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:59 |
quote:ja klopt en hij geeft je ook n boete ![]() vriend van me had 53 te hard gereden, is m n paar weken kwijt geweest, en moet nog voorkomen gaat n punt af en binnen 5 jaar ofzo mag je niet meer dan 3 punten krijgen dacht ik | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:00 |
quote:de auto kan ook 190 rijden hoor, dan ga ik ook nog niet dood ![]() | |
Ploertendoder | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:01 |
Ik heb even op Google Maps gekeken en ja.. ik ben het met TS eens ![]() ![]() | |
Laurensius | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:02 |
quote:dat ja.. | |
Feola | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:10 |
Het blijft terecht. Hopelijk keyed iemand je auto eens ![]() ![]() | |
Dulk | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:10 |
de foto kan je gewoon via de mail opvragen ![]() ![]() SPOILER | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:11 |
quote:wat ![]() quote: ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:11 |
binnenstad? ![]() woon ik in de binnenstad? ![]() ![]() | |
Nieuwschierig | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:11 |
Goed topic TS, daar moet ik straks nog langs | |
Feola | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:12 |
Ik kom er ook langs straks. | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:13 |
quote:heel nijmegen is binnenstad, wist je dat niet ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:14 |
dan is m'n huur best relaxed ![]() | |
pumpkineater | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:18 |
Eens met klacht, Kinderachtig gezeik, bepaal zelf wel wat veilig is! [ Bericht 12% gewijzigd door swarmahoer op 04-08-2009 16:26:55 ] | |
motorbloempje | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:19 |
![]() | |
LoggedIn | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:21 |
quote:Als niet-beginnend bestuurder toch ook? | |
motorbloempje | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:21 |
power to the people!!!!![]() | |
Ploertendoder | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:22 |
quote:Iedereen raakt zijn/haar rijbewijs kwijt als de overschrijding 50 of meer is ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:22 |
quote:24 km te hard. 120 euro valt nog mee, een verdubbeling zou beter zijn ![]() | |
MrTorture | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:23 |
quote:Helaas die van mij zit in 8 seconden aan de 100 en doet 240max en ik vind ook dat et z'n verdiende loon is. Te hard binnen de bebouwde kom mag hard aangepakt worden. Op de snelweg mogen ze max-snelheden van mij afschaffen. | |
Ploertendoder | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:24 |
quote:Mag ik je aanraken? ![]() | |
LoggedIn | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:24 |
quote:Ja, ik dacht al ![]() ![]() | |
MrTorture | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:24 |
quote:Jij altijd ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:25 |
er is een verschil tussen binnen bebouwde kom en de Graafseweg op het punt waar swarmi te hard reed ![]() en ik ben ook een echte moraalridder ![]() | |
LoggedIn | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:26 |
quote:Je bedoelt dat het al 2x teveel is? ![]() | |
Koploperkopper | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:26 |
Vlot zijn ze bij jullie. Hier duurt het 3 weken. ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:26 |
quote:Nee ik bedoel dat 240 Euro voor zo'n absurde overschrijding een redelijk bedrag zou zijn. ![]() | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:29 |
quote:iets met obvious troll ![]() of geitewollensokken | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:29 |
quote:ik vind dat je sowieso niet moet drinken als je moet rijden, ookal is het 1 biertje dát zou pas hard aangepakt moeten worden, daarmee breng je ook anderen in gevaar | |
MrTorture | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:30 |
quote:Waar was et dan? | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:31 |
quote:ja de mijne binnen 4 seconde op de 200 en gaat door de geluidsbarriere heen als ik in de woonwijk hier 75 had gereden mag het idd hard aangepakt worden, maar op een N-weg waar geen fietsers/voetgangers komen is het onzin om 50 te rijden | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:32 |
quote:waarschijnlijk tussen de wolfskuilseweg en de dennenstraat in | |
MrTorture | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:34 |
quote:Da's toch nog best aardig bebouwd? | |
motorbloempje | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:35 |
ik gok juist ergens in de buurt van de brug ![]() | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:36 |
quote:staan huizen ja, maar geen fietspaden ofzo | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:36 |
quote:zou ook kunnen, daar is al helemaal niks te doen | |
MrTorture | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:37 |
quote:Na de brug is het niet meer de Graafseweg volgens mij. Laatste stukje zou inderdaad wel een big-cash-locatie zijn ![]() | |
LoggedIn | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:37 |
quote:Absurde overschrijding ![]() | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:38 |
ze staan zelfs vlak voor de snelweg richting wijchen bij de texaco, daar zou t ook zomaar geweest kunnen zijn dat is ook nog de graafseweg, die loopt vanaf daar totaan t keizerkarelplein | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:38 |
quote: quote: | |
motorbloempje | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:40 |
quote:volgens mij heet dat ook gewoon Graafseweg? Dat stuk naar het Takenhoffplein? ![]() Even gegooglemapped Vanaf de brug naar stad = Graafseweg Vanaf de brug naar Wijchen = Wijchenseweg ![]() fiets zo weer over die laatste heen, een klein stukje ![]() | |
MrTorture | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:40 |
quote:Volgens googlemaps is het na de brug al Wijchenseweg. | |
motorbloempje | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:41 |
praxis.... | |
LoggedIn | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:41 |
quote:Met een redelijk limiet voorkom je meer ongevallen dan met een 0-limiet.. Verder is het een kwestie van je gezond verstand gebruiken, en niet met een excelsheet gaan zitten uitrekenen hoeveel je mag drinken. | |
MrTorture | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:45 |
quote:Daar vergissen mensen zich nogal in. Naarmate je vaker veel drinkt, stel je zweverige/lallerige steeds verder uit. Het effect op je reactievermogen is echter wel vanaf het tweede glas merkbaar. Veel mensen denken dat ze kunnen rijden, omdat ze het typische alcoholgevoel nog niet hebben. | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:47 |
quote:ik vind 0 een redelijke limiet, je gaat rijden, of drinken, geen combi 1 bier is geen bier ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:53 |
quote:"Ah, zijn mening strookt niet met de mijne dus het moet een troll zijn, want MIJN normen en waarden zijn natuurlijk superieur en leidend voor heel de wereld".... ![]() Je bent gewoon een lutser die zijn boete verdient. Of wist je niet dat je daar maar 50 mocht? Wees een vent, betaal en ga weer te hard te rijden, maar ga er aub niet over janken op een forum. ![]() | |
PeZu | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:54 |
quote: nee en de weg waar het plaats heeft gevonden doet ook echt totaal niet ter zake in deze klacht ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:55 |
Overigens, mensen die als 'vrijwilligerswerk' mod op fok zijn en dan gaan janken over mensen met een kutbaan! ![]() | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:55 |
quote:ik ben niet de enige die je reactie lichtelijk overdreven vond ![]() quote:helaas, ik zeur niet over de hoogte van de boete, en heb bewust te hard gereden, ik weet al 21 jaar dat je 50 mag in nijmegen, en ik jank dus ook niet over de boete want ik wist dat die er ooit van zou komen | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:56 |
quote: ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:57 |
quote:Die doet idd niet ter zake, een paar posts terug hadden we zo'n lutser die vond dat je wel de maximumsnelheden op de snelweg af kon schaffen. Dat gehuil van die jankwijven altijd "ja, daar kan je rustig xxx km/h rijden hoor! Da's keiveilig!!!" ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:58 |
quote:Er zitten idd meer jankwijven hier op fok ![]() quote:Mooi zo, en nou betalen! ![]() | |
PeZu | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:00 |
quote:ik vind dat wel ter zake doen, hier is er ook een rondweg waar in velden of wegen een fietspad, voetpad, afrit of oprit te vinden is en dat hele stuk van 5 km mag je maar 50km, waanzin gewoon | |
Grrrrrrrr | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:05 |
quote: ![]() Verder is 50 km per uur rijden ook in de auto veiliger dan 80 rijden. Als je het niet gelooft moet je maar eens met 80 ergens tegenaan rijden en daarna met 50 in eenzelfde soort auto en het schadeverschil bekijken. ![]() | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:06 |
quote:heeft dus niks te maken met of het wel veilig is of niet, wat je net nog in twijfel trok | |
Ploertendoder | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:07 |
quote:Jij bent vrienden met Koos Spee? | |
PeZu | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:08 |
quote: 1) er staat een geluidswal naast en aan andere kant ligt een spoor ![]() 2) ja met dat argument kun je ook op de snelweg beter 50 gaan rijden ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:10 |
quote:Beter lezen ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:11 |
quote:Neu, brandstofverbruik tussen 50 en 80 scheelt niks ![]() ![]() ![]() quote:Dat zou idd veiliger zijn, of is er iemand die dat wil ontkennen? | |
PeZu | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:12 |
quote:het verschil tussen 50 en 80 zal idd niet wereldschokkend zijn als het gaat om het vervuilingsaspect beter rijdt er niemand meer nog veiliger ![]() | |
Ploertendoder | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:15 |
Je heb rondom Den Haag en Rotterdam van die beroemde 80km stukken. De overheid beweerde destijds dat het beter was voor het milieu. Maar juist op die plekken staan er files. Ja, dat is zeker wel goed voor het milieu? | |
Grrrrrrrr | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:15 |
quote:Je weet dat hoe sneller je rijdt hoe meer brandstof er in verhouding nodig is? quote:Ook dat is waar, denk ook niet dat er iemand is die dat ontkent? | |
Grrrrrrrr | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:16 |
quote:Ja man, maximumsnelheid afschaffen, dan staan er geen files meer!1!!1 | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:16 |
quote:volgens mij was 70 of 80 km/u de meest millieuvriendelijke snelheid zelfs ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:17 |
quote:Laagste brandstofverbruik per kilometer dus? Lijkt me stug... | |
PeZu | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:18 |
quote:ja dat concept snap ik, alleen rijd je ook wel korter dus je vervuilt minder lang en bovendien ijd je auto optimaler op 80 dan op 50 omdat het een kul argument is ![]() | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:19 |
quote:90 km/u regel: 90 km/u is de meest zuinige snelheid en je haalt hiermee het optimale rendement uit de brandstof http://auto-en-vervoer.in(...)ijden-doe-je-zo.html | |
Grrrrrrrr | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:20 |
quote:Uhuh, als je tank bijna leeg is kan je ook beter harder gaan rijden om bij het benzinestation te komen zeker? ![]() quote:Nee, het zijn feiten, alleen komen die feiten jou niet uit. ![]() | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:20 |
De meest zuinige snelheid is 90 km/u. Als je constant 120 rijdt, dan verbruik je al 42% meer. Rijd je 140 km/u, dan zit je al snel op 74% extra verbruik. http://www.hoedoe.nl/comp(...)an-het-nieuwe-rijden das flink veel ![]() | |
Ploertendoder | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:20 |
quote:Dat zeg ik niet. Maar 100km/u is voor mij wel voldoende, al blijven die punten daar wel erg druk. | |
Mr.Noodle | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:20 |
Dat krijg je van Fok!ken achter het stuur.. | |
B.E.D | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:20 |
quote:Iedereen weet dat je daar moet uitkijken. | |
PeZu | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:21 |
quote:nee dan ga ik wel 90 rijden ![]() | |
swarmahoer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:21 |
quote:doe ik alleen maar als ik stilsta ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:22 |
quote:Ik zal er eens op letten wat de brandstofverbruikmeter aangeeft bij 50 in zijn 5 en 80 in zijn 5. | |
Ploertendoder | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:23 |
quote:Bij 80 zal die meer verbruiken he ![]() ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:23 |
quote:Ach, op de stukken waar ik kom die filegevoelig zijn haal ik de geldende maximumsnelheden toch al nooit ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:24 |
quote:Dat leek mij ook, maar volgens "het nieuwe rijden" dus niet ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:26 |
En als u me nu wil excuseren, ik ga even 55 rijden waar je maar 50 mag, kan ik misschien wel een topic openen over een paar weken ![]() | |
Ploertendoder | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:26 |
quote:Ik vind dat nieuwe rijden maar onzin... | |
PeZu | dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:28 |
quote:sowieso is een verbrandingsmotor niet echt heel erg effecient voor lage snelheden | |
Grrrrrrrr | dinsdag 4 augustus 2009 @ 18:12 |
quote:Fixed! Zeker benzinemotoren hebben een dieptriest rendement... Maar goed, olielobby enzo... ![]() | |
PeZu | dinsdag 4 augustus 2009 @ 18:14 |
quote:niks fixed op lage snelheden gaat er meer energie verloren dus minder efficient | |
FCZwolleZuid | dinsdag 4 augustus 2009 @ 18:41 |
Sukkel!!! | |
LoggedIn | dinsdag 4 augustus 2009 @ 20:55 |
quote:Right, olielobby ![]() | |
Ploertendoder | dinsdag 4 augustus 2009 @ 20:58 |
quote:Neem een mp3 met motorgeluiden en een geluidsinstallatie. Zet die dan op je dak en brullen maar ![]() ![]() | |
Proximo | dinsdag 4 augustus 2009 @ 21:52 |
De waalbrug over tot aan de A325 is nog veel erger als je het over belachelijke wegen hebt ![]() | |
Aalbers | dinsdag 4 augustus 2009 @ 21:58 |
Alles beter dan shoarmahoer zijn van beroep. | |
Wijnand_Bierenstein | dinsdag 4 augustus 2009 @ 22:03 |
De Graafseweg ![]() | |
boofer | dinsdag 4 augustus 2009 @ 22:04 |
Inderdaad belachelijk die 6e administratiekosten! ![]() Afgelopen week 2 boetes binnen gekregen. Eentje voor 5km te snel op snelweg (resultaat 20e boete + 6e admin), en eentje voor 9km te hard binnen bebouwde kom (resultaat 40e boete + 6e admin). Toch belachelijk dat je op een dubbelbaansweg maar 50 mag! SPOILER | |
Nieuwschierig | dinsdag 4 augustus 2009 @ 22:18 |
quote:Wij konden ook nooit genieten van een dampende stoomlocomotief, een Saturnus 5 lancering of de RR Merlin 27-liter motor van een Spitfire. ![]() In het museum kunnen ze gaan kijken ![]() | |
Fogel | dinsdag 4 augustus 2009 @ 22:31 |
120¤ maar? Goedkoop ![]() De Graafseweg is een verkapte snelweg waar je maar 50 mag, mafkezen. | |
LoggedIn | dinsdag 4 augustus 2009 @ 22:49 |
quote:Wij hebben de space shuttle, and stoomlocomotieven kan je nog wel in rijden ![]() ![]() | |
amvrosios | dinsdag 4 augustus 2009 @ 23:00 |
Graafseweg is sowieso faahl! oja,Nijmegen is lief!! ![]() | |
wikwakka2 | dinsdag 4 augustus 2009 @ 23:05 |
Rijd dan ook niet zo hard, debiel. Houd je gewoon aan de maximumsnelheden of zo ![]() | |
Botje96 | woensdag 5 augustus 2009 @ 00:55 |
Het kan erger. Laatst ging ik even een bord plaatsen bij een woning dichtbij het kantoor. Lekker lomp met 80 door de straat geragd, bord geplaatst en vijf minuten later in hetzelfde tempo teruggereden. Een paar weken later bleek ik geflitst te zijn door zo'n mobiel flitsteam: 2x 24+ km/u te hard in vijf minuten, 300 euro boete ![]() | |
swarmahoer | woensdag 5 augustus 2009 @ 01:09 |
quote:dat is t verlengde van de graafseweg eigelijk ![]() maar idd, en binnenkort totaan arnhem 50 als t aan de provincie ligt ![]() | |
Bullschnitzel. | woensdag 5 augustus 2009 @ 02:49 |
quote:wie is k, paupererende mod. | |
Maanvis | woensdag 5 augustus 2009 @ 02:57 |
Sukkel sukkel sukkel, wat ben je toch een sukkel. Iedere halve mongool weet toch dat je je in de stad nijmegen aan de maximumsnelheid moet houden, want daar flitsen ze echt ALTIJD. Sterker nog, als je in de stad nijmegen jezelf iets te snel aankleedt of binnen 5 seconden na penetratie al ejaculeert, word je geflitst. | |
Seam | woensdag 5 augustus 2009 @ 06:25 |
Terechte Tim Kuik klacht | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2009 @ 12:47 |
quote:wtf?..meen je dat nou? dat ze daar gvd eens wat aan dat wegdek doen,stelletje kutmongolen daar. edit. dat opzich al is een tpic waard. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2009 12:49:30 ] | |
Nieuwschierig | woensdag 5 augustus 2009 @ 18:29 |
quote:Het wordt 50 tot aan de ovatonde ( de nieuwe afslag Oosterhout) want onmiddelijk daarna ligt klaverblad Ressen en vanaf daar is het provinciale snelweg en mag je 120 Het gedeelte waar straks 50 gereden wordt is geheel van de gemeente Nijmegen en heet straks Prins Maurits singel. Het wordt net als de Oranjesingel een laan met bomen en parallel-wegen, zonder vangrails en gewone kruisingen met stoplichten, zebrapaden etc. | |
swarmahoer | vrijdag 7 augustus 2009 @ 21:53 |
quote:wat een kutzooi, en dan wordt het zeker helemaal volgebouwd of niet? | |
Nieuwschierig | vrijdag 7 augustus 2009 @ 23:05 |
quote:Uiteraard. De stad begint na knooppunt Ressen. Maar mocht je vanaf Arnhem komen dan kan de nieuwe stadsbrug die gebouwd gaat worden een alternatief zijn als je in Nijmegen west of zuid moet zijn. Van Lent naar Lindenholt is dan 4 km, over de oude waalbrug via de Graafseweg 10 |