DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Vorige delen:
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 1]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 2]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 3]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 4]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 5]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 6]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 7]
Het Grote Unix Guru's helpen Linux newbies [deel 8]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 9]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 10]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 11]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel #12]
Het Grote Unix- en Linuxguru's helpen Unix/Linux-Newbies [de
Het Grote Unix- en Linuxguru's helpen Unix/Linux-Newbies #14
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 15
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 16
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]% ./deel 17
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 18
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 19
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 20
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 21
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 22
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 23
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 24
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 25
Voor je je vraag post:
Lees eerst de FAQ - Linux/BSD van Lucille door.
Wifi opzetten onder Linux
Bekijk deze prachtige HOWTO.
Enkele Bekende Distributies
FreeBSD [ Download ] [ Documentatie ]
NetBSD [ Download ] [Documentatie ]
SUN Solaris [ Download ]
Fedora [ Download ] [ Documentatie ]
Debian [ Download ] [ Documentatie ]
Gentoo [ Download ] [ Documentatie ]
Mandriva [ Download ] [ Documentatie ] (voorheen Mandrake)
Slackware [ Download ] [ Documentatie ]
Suse Linux [ Download ] [ Documentatie ]
Knoppix [ Download ] [ Documentatie ]
Ubuntu [ Download ] [ Documentatie ]
CentOS [ Download ] [ Documentatie (5.x) ]
RedHat [ Documentatie ]
PCLinuxOS [ Download ]
Linux Mint [ Download ] [ Documentatie ]
Gespecialiseerde Distributies
Linux and BSD-based Firewalls and Broadband Routers
CD-based Linux Distributions (Live CDs)
Meer distributies...
The Linux Documentation Project
Er is ook een Fok!Wiki pagina voor Linux!
Test *HIER* welke Linux distributie bij je past!
Game on!
Deze OP.
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 1]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 2]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 3]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 4]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 5]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 6]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 7]
Het Grote Unix Guru's helpen Linux newbies [deel 8]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 9]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 10]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 11]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel #12]
Het Grote Unix- en Linuxguru's helpen Unix/Linux-Newbies [de
Het Grote Unix- en Linuxguru's helpen Unix/Linux-Newbies #14
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 15
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 16
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]% ./deel 17
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 18
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 19
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 20
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 21
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 22
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 23
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 24
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 25
Voor je je vraag post:
Lees eerst de FAQ - Linux/BSD van Lucille door.
Wifi opzetten onder Linux
Bekijk deze prachtige HOWTO.
Enkele Bekende Distributies
Gespecialiseerde Distributies
Meer distributies...
The Linux Documentation Project
Er is ook een Fok!Wiki pagina voor Linux!
Test *HIER* welke Linux distributie bij je past!
Game on!
Deze OP.
heitieh
Vraag:
Ik heb nu Ubuntu draaien, maar kan daar nog een 2e linux distr. naast draaien, om te proberen?
Ik heb nu Ubuntu draaien, maar kan daar nog een 2e linux distr. naast draaien, om te proberen?
heitieh
Natuurlijk. Grub regelt het wel, maar gemakkelijker is het om virtual box te installeren en de boel virtueel draaien.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:17 schreef Joooo-pi het volgende:
Vraag:
Ik heb nu Ubuntu draaien, maar kan daar nog een 2e linux distr. naast draaien, om te proberen?
Virtueel..hmm. Hoe en kan dat op mijn oud bakkie ?quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:21 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Natuurlijk. Grub regelt het wel, maar gemakkelijker is het om virtual box te installeren en de boel virtueel draaien.
heitieh
En als het gaat om eens iets anders dan gnome te proberen kun je Kubuntu (met KDE) en Xubuntu (met XFCE) via het synaptic pakketbeheer installeren. En dan uitloggen en dan kun je een andere sessie kiezen (bij voorbeeld Kubuntu) klooien en dan weer terug naar Ubuntu.
Enige minpunt is dat de menu structuur dan soms een beetje rommelig kan worden en dat je in Ubuntu onder Gnome ineens KDE dingen terugziet...
Enige minpunt is dat de menu structuur dan soms een beetje rommelig kan worden en dat je in Ubuntu onder Gnome ineens KDE dingen terugziet...
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
4 "algemene" linux vragen:
- Windows moet je (naar mijn mening) om de x aantal maanden / jaar opnieuw installeren (als je veel programma's test / veel met instellingen experimenteert e.d.). Ik doe dit meestal door een acronis image terug te zetten. Hoe zit dit met linux? In windows ben je als snel "admin" in linux hoeft dit niet neem ik aan.
Betekent dat als ik mijn "account" (binnen linux) zodanig verpest dat ik dan eenvoudig terug kan gaan naar een "admin" omgeving zodat ik een nieuwe account kan instellen? (of mijn oude account kan reperareren)...zonder dat ik de hele OS opnieuw moet installeren?
- In windows heb je veel met updates te maken waardoor je OS meer ruimte gaat in innemen is dit ook net zo "erg" bij linux?
- Bij windows als je een un-install doet van een programma / driver blijven er altijd resten over dit linux een un-install "netter" ? (dus echt alle traces van een driver/programma verwijderen?_
- Is er een programma zoals acronis voor linux beschikbaar? zodat je een backup van je besturingssysteem terug kan zetten. (als veel met instellingen rotzooit / programma's wilt testen e..d.)
- Ik weet niet of ik deze vraag goed stel, maar ik hoop dat 1 van jullie het toch bergijpt. Als ik het goed begrepen heb "moet" je de kernel (engine) van linux van tijd tot tijd updaten? Is dit zo een ingrijpende gebeurtenis dat het verstandiger is om een nieuwe versie van je linux-distributie te installeren (die al een ge-update versie van je kernel bevat)...of is dit iets wat niet ingrijpend is en dus jaren achtereen kunt doen....?
Mijn vragen zijn behoorlijk windows oriented...ik heb 4 a 5 geleden een linux install (ubuntu versie 4 volgens mij) gedaan wat verbazingwekkend redelijk goed ging. Maar dit heeft mij geen antwoorden gegeven op de bovenstaande vragen. Ik ben een persoon waarde hecht aan systeem die je in een paar makkelijke stappen weer "schoon" krijgen zonder dat je je hele OS opnieuw hoeft te installeren.
Voordat we een discussie krijgen dat opnieuw installeren van een OS onzin is..... ik vind dat je niet in staat bent om met 100% zekerheid te zeggen dat je je systeem schoon kan houden met goede firewall settings en virusscanner. Van tijd tot tijd moet je je drivers updaten (oude verwijderen vervolgens nieuwe drivers erop zetten). Je systeem wordt groter (en misschien logger) door windows updates....
Ik wil trouwens niet zeggen dat het verplicht is om je OS (windows) van tijd tot tijd opnieuw te installeren en dat het niet mogelijk is om je OS een lange tijd goed schoon te houden als je windows gebruikt. Genoeg voorbeelden van mensen die het wel zo doen en kunnen.
Wat ik eigenlijk zoek is dit:
[-----OS------]
___________ => afgescherming
[---user---] => gebruiker
Als gebruiker moet ik helemaal los kunnen gaan en dus van alles en nog wat kunnen installeren en testen...om vervolgens als het moet, [---user---] te verwijderen om een vervolgens weer een compleet schone OS over te houden waar ik alleen weer een nieuwe account hoeft aan te maken ZONDER de OS opnieuw te installeren. Ik vind dat dit bij windows niet 123 mogelijk is....
- Windows moet je (naar mijn mening) om de x aantal maanden / jaar opnieuw installeren (als je veel programma's test / veel met instellingen experimenteert e.d.). Ik doe dit meestal door een acronis image terug te zetten. Hoe zit dit met linux? In windows ben je als snel "admin" in linux hoeft dit niet neem ik aan.
Betekent dat als ik mijn "account" (binnen linux) zodanig verpest dat ik dan eenvoudig terug kan gaan naar een "admin" omgeving zodat ik een nieuwe account kan instellen? (of mijn oude account kan reperareren)...zonder dat ik de hele OS opnieuw moet installeren?
- In windows heb je veel met updates te maken waardoor je OS meer ruimte gaat in innemen is dit ook net zo "erg" bij linux?
- Bij windows als je een un-install doet van een programma / driver blijven er altijd resten over dit linux een un-install "netter" ? (dus echt alle traces van een driver/programma verwijderen?_
- Is er een programma zoals acronis voor linux beschikbaar? zodat je een backup van je besturingssysteem terug kan zetten. (als veel met instellingen rotzooit / programma's wilt testen e..d.)
- Ik weet niet of ik deze vraag goed stel, maar ik hoop dat 1 van jullie het toch bergijpt. Als ik het goed begrepen heb "moet" je de kernel (engine) van linux van tijd tot tijd updaten? Is dit zo een ingrijpende gebeurtenis dat het verstandiger is om een nieuwe versie van je linux-distributie te installeren (die al een ge-update versie van je kernel bevat)...of is dit iets wat niet ingrijpend is en dus jaren achtereen kunt doen....?
Mijn vragen zijn behoorlijk windows oriented...ik heb 4 a 5 geleden een linux install (ubuntu versie 4 volgens mij) gedaan wat verbazingwekkend redelijk goed ging. Maar dit heeft mij geen antwoorden gegeven op de bovenstaande vragen. Ik ben een persoon waarde hecht aan systeem die je in een paar makkelijke stappen weer "schoon" krijgen zonder dat je je hele OS opnieuw hoeft te installeren.
Voordat we een discussie krijgen dat opnieuw installeren van een OS onzin is..... ik vind dat je niet in staat bent om met 100% zekerheid te zeggen dat je je systeem schoon kan houden met goede firewall settings en virusscanner. Van tijd tot tijd moet je je drivers updaten (oude verwijderen vervolgens nieuwe drivers erop zetten). Je systeem wordt groter (en misschien logger) door windows updates....
Ik wil trouwens niet zeggen dat het verplicht is om je OS (windows) van tijd tot tijd opnieuw te installeren en dat het niet mogelijk is om je OS een lange tijd goed schoon te houden als je windows gebruikt. Genoeg voorbeelden van mensen die het wel zo doen en kunnen.
Wat ik eigenlijk zoek is dit:
[-----OS------]
___________ => afgescherming
[---user---] => gebruiker
Als gebruiker moet ik helemaal los kunnen gaan en dus van alles en nog wat kunnen installeren en testen...om vervolgens als het moet, [---user---] te verwijderen om een vervolgens weer een compleet schone OS over te houden waar ik alleen weer een nieuwe account hoeft aan te maken ZONDER de OS opnieuw te installeren. Ik vind dat dit bij windows niet 123 mogelijk is....
Alles in de map "home" backuppen en je hebt al het belangrijkste.quote:Op zondag 2 augustus 2009 18:10 schreef Dragonetti het volgende:
4 "algemene" linux vragen:
- Windows moet je (naar mijn mening) om de x aantal maanden / jaar opnieuw installeren (als je veel programma's test / veel met instellingen experimenteert e.d.). Ik doe dit meestal door een acronis image terug te zetten. Hoe zit dit met linux? In windows ben je als snel "admin" in linux hoeft dit niet neem ik aan.
Betekent dat als ik mijn "account" (binnen linux) zodanig verpest dat ik dan eenvoudig terug kan gaan naar een "admin" omgeving zodat ik een nieuwe account kan instellen? (of mijn oude account kan reperareren)...zonder dat ik de hele OS opnieuw moet installeren?
Linux is tot op alle nivo's te herstellen. Al betenkend dit vaak wel dat je met tekst commando's aan de gang moet.
Wel update's, niet zo absurt veel ruimtequote:- In windows heb je veel met updates te maken waardoor je OS meer ruimte gaat in innemen is dit ook net zo "erg" bij linux?
Sowieso heb je geen last van zoiets idioots als een register dus dat is geen probleem.quote:- Bij windows als je een un-install doet van een programma / driver blijven er altijd resten over dit linux een un-install "netter" ? (dus echt alle traces van een driver/programma verwijderen?_
Er blijven er wel eens mapjes over met user settings of andere zaken. Maar dit is sporadisch en snel te zien door een duidelijke menu structuur.
Gewoon home backuppen en terug zetten na een schone install. ( installeren is erg snel)quote:- Is er een programma zoals acronis voor linux beschikbaar? zodat je een backup van je besturingssysteem terug kan zetten. (als veel met instellingen rotzooit / programma's wilt testen e..d.)
Maar er zullen vast ook wel tooltjes zijn die hetzelfde doen.
Het hele ingrijpende is dat je moet reboten en dat is wel appart voor linux..quote:- Ik weet niet of ik deze vraag goed stel, maar ik hoop dat 1 van jullie het toch bergijpt. Als ik het goed begrepen heb "moet" je de kernel (engine) van linux van tijd tot tijd updaten? Is dit zo een ingrijpende gebeurtenis dat het verstandiger is om een nieuwe versie van je linux-distributie te installeren (die al een ge-update versie van je kernel bevat)...of is dit iets wat niet ingrijpend is en dus jaren achtereen kunt doen....?
En deze komt automatisch met de update's voor.. Als hij klaar is verteld hij dat je ff moet reboten.
Verder als je bv ubuntu gebruikt kan je bij het opstarten ook weer kiezen voor de oude kernel.
probeer eens een ubuntu live cdquote:Mijn vragen zijn behoorlijk windows oriented...ik heb 4 a 5 geleden een linux install (ubuntu versie 4 volgens mij) gedaan wat verbazingwekkend redelijk goed ging. Maar dit heeft mij geen antwoorden gegeven op de bovenstaande vragen. Ik ben een persoon waarde hecht aan systeem die je in een paar makkelijke stappen weer "schoon" krijgen zonder dat je je hele OS opnieuw hoeft te installeren.
Als al je computer functie's werken ( netwerk display) dan kan je probleem loos installeren .Virus scan en Firewall zijn overbodig voor ubuntuquote:Voordat we een discussie krijgen dat opnieuw installeren van een OS onzin is..... ik vind dat je niet in staat bent om met 100% zekerheid te zeggen dat je je systeem schoon kan houden met goede firewall settings en virusscanner. Van tijd tot tijd moet je je drivers updaten (oude verwijderen vervolgens nieuwe drivers erop zetten). Je systeem wordt groter (en misschien logger) door windows updates....
Je wilt dus gewoon linuxquote:Ik wil trouwens niet zeggen dat het verplicht is om je OS (windows) van tijd tot tijd opnieuw te installeren en dat het niet mogelijk is om je OS een lange tijd goed schoon te houden als je windows gebruikt. Genoeg voorbeelden van mensen die het wel zo doen en kunnen.
Wat ik eigenlijk zoek is dit:
[-----OS------]
___________ => afgescherming
[---user---] => gebruiker
Als gebruiker moet ik helemaal los kunnen gaan en dus van alles en nog wat kunnen installeren en testen...om vervolgens als het moet, [---user---] te verwijderen om een vervolgens weer een compleet schone OS over te houden waar ik alleen weer een nieuwe account hoeft aan te maken ZONDER de OS opnieuw te installeren. Ik vind dat dit bij windows niet 123 mogelijk is....
Virtualbox installeren. Heb je minder dan 1 gb werkgeheugen ?quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:34 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Virtueel..hmm. Hoe en kan dat op mijn oud bakkie ?
op die pc wel jaquote:Op zondag 2 augustus 2009 18:32 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Virtualbox installeren. Heb je minder dan 1 gb werkgeheugen ?
heitieh
Ik zat zelf te denken aan openSUSE, want die kwam met 100% match uit de test uit de OPquote:Op zondag 2 augustus 2009 17:44 schreef Klonk het volgende:
En als het gaat om eens iets anders dan gnome te proberen kun je Kubuntu (met KDE) en Xubuntu (met XFCE) via het synaptic pakketbeheer installeren. En dan uitloggen en dan kun je een andere sessie kiezen (bij voorbeeld Kubuntu) klooien en dan weer terug naar Ubuntu.
Enige minpunt is dat de menu structuur dan soms een beetje rommelig kan worden en dat je in Ubuntu onder Gnome ineens KDE dingen terugziet...
Ik neem aan dat ik bij een install gewoon kan selecteren om het oude OS (Ubuntu) te behouden. ?
heitieh
Ik ben erg eenkennig qua dual boot systemen , ik weet dus niet of opensuse netjes de partities opkan delen voor installatie en grub kan vertellen wat de nieuwe indeling is . Anders moet je misschien eerst met de hand nieuwe partitie's aanmaken en later grub goed instellen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 18:45 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ik zat zelf te denken aan openSUSE, want die kwam met 100% match uit de test uit de OP
Ik neem aan dat ik bij een install gewoon kan selecteren om het oude OS (Ubuntu) te behouden. ?
moet je wel even opletten wat je download bij OpenSuse die hebben een basis cd voor zowel gnome als KDE en een dvd waar beide opstaan + nog een hele zooi extra´s aan talen. En volgens mij moet je bij open suse ook nog heel wat dingen installeren die nodig zijn om iets simpels als een mp3 te luisterenquote:Op zondag 2 augustus 2009 18:45 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ik zat zelf te denken aan openSUSE, want die kwam met 100% match uit de test uit de OP
Ik neem aan dat ik bij een install gewoon kan selecteren om het oude OS (Ubuntu) te behouden. ?
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Bij ubuntu kan je standaard ook niet mp3 en andere dingen luisteren... Allemaal een rechten kwestie helaas.quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:04 schreef Klonk het volgende:
[..]
moet je wel even opletten wat je download bij OpenSuse die hebben een basis cd voor zowel gnome als KDE en een dvd waar beide opstaan + nog een hele zooi extra´s aan talen. En volgens mij moet je bij open suse ook nog heel wat dingen installeren die nodig zijn om iets simpels als een mp3 te luisteren
sinds wanneer zit mp3 dan in de restricted extra´s, meen me te herinneren dat dat gewoon standaard in een keer kan 
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
http://sites.google.com/site/computertip/directdoen
tip 5
Mp3 is helaas geen gratis formaat, en als ze het in Ubuntu mee installeren moet er een klein bedrag afstaan aan de houders van de rechten.. Zelfde geld bv voor vidx.
tip 5
Mp3 is helaas geen gratis formaat, en als ze het in Ubuntu mee installeren moet er een klein bedrag afstaan aan de houders van de rechten.. Zelfde geld bv voor vidx.
nee mp3 support moet je achteraf toevoegenquote:Op zondag 2 augustus 2009 19:54 schreef Klonk het volgende:
sinds wanneer zit mp3 dan in de restricted extra´s, meen me te herinneren dat dat gewoon standaard in een keer kan
Maar alle audio/video formaten die niet herkend worden krijg je een pop-up bij of er een codec voor geinstalleerd mag worden. ogg en ogv worden wel standaard herkend.
Dragonetti betreffende de eerste vraag. Na wat experimenteren heb ik het volgende gedaan met mijn systeem:
/ root 10 Gb
/swap 5 Gb
/home 10 Gb
/discword1 rest (iets van 250 Gb)
/discword2 2de schijf (1 Tb)
Ik heb nu de volgende opties:
1. Volledige herinstallatie zonder aan /discworld1 en /2 te komen. Die partities geef ik bij herinstallatie dezelfde naam zonder format. Gevolg: users zijn weg en er wordt 1 nieuwe aangemaakt.
2. Zelfde maar dan geen format van /home. Indien je dan dezelfde gebruikersnaam aanmaakt heb je alle mails, favorieten voor je browsers en ZELFS de nog niet volledig gedownloade torrenfiles klaarstaan. Ik download torrents met deluge en kan dus zelfs na een format verder gaan met mijn downloads.
Betreffende vraag 2: updates betreft nagenoeg altijd dat een oude versie van een stuk software vervangen wordt door een nieuwe versie. Dus nee erg hard toenemen zal het niet.
Betreffende vraag 3:
Ja maar meestal zijn dat settings en lib(raries). Een lib bestand is iets dat wel eens door meerdere programma's kan worden gebruikt en een programmeur die zijn uninstaller niet daar goed op laat controleren kan wel eens zo'n lib laten staan. Er is een programma die deze herkend en kan verwijderen maar we praten dan over kb's en niet mb's
- Vraag 4: Ja er zijn backup programma's. Edoch: je /home/{gebruikersnaam}/ dir bevat alle settings: opgeslagen mails, favorieten van je browsers, startpagina browser, torrents, settngs voor video/audoplayers etc etc etc. Dat past op een usb stick als je dit in een tar file zet
- Betreffende vraag 5: Nee het moet niet. Maar kernel updates zijn altijd echte fouten. Bufferoverflow fouten enzo die je liever kwijt dan rijk bent. Gebeurd misschien 3x per 1/2 jaar ofzo en dan meestal ook nog in het begin van een release. Ik herinstalleer elke 6 maanden mijn root en /home trouwens. Kost me 16 minuten omdat ik ook een 2-tal scripts heb die mijn favo extra programma's toevoegd en overbodige verwijderd
Voor het rommelen met een OS is Linux zeeeeeeeeeer leuk.
- KDE en Gnome naast elkaar? Geen probleem: je zet 1 van de 2 op control-alt-f7 en de ander op control-alt-f6 en kunt beide tegelijk gebruiken. XFCE? Och gewoon onder control-alt-f5
- Spelen met een account? geen probleem: aanmaken en /home/{account}/ weggooien en de gebruiker is weer weg.
- Grafische dingen als compiz zijn aan/uit te zetten zonder dat je hoeft uit te loggen. Of wel bij de ene gebruiker en niet bij een andere.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Met su en sudo ben je razendsnel root. Je homedir backuppen moet niet echt veel problemen opleveren.quote:Op zondag 2 augustus 2009 18:10 schreef Dragonetti het volgende:
- Windows moet je (naar mijn mening) om de x aantal maanden / jaar opnieuw installeren (als je veel programma's test / veel met instellingen experimenteert e.d.). Ik doe dit meestal door een acronis image terug te zetten. Hoe zit dit met linux? In windows ben je als snel "admin" in linux hoeft dit niet neem ik aan.
Betekent dat als ik mijn "account" (binnen linux) zodanig verpest dat ik dan eenvoudig terug kan gaan naar een "admin" omgeving zodat ik een nieuwe account kan instellen? (of mijn oude account kan reperareren)...zonder dat ik de hele OS opnieuw moet installeren?
Voor backup mogelijkheden:
* Kopieren naar externe schijf (zo doe ik het, al dan niet via het netwerk).
* Clonezilla http://www.clonezilla.org/
Kan, ik ben met een upgrade van Ubuntu 8.04 naar 9.04 (via 8.10) van 12 Gb naar 14 Gb gegaan, maar ik heb dan wel bijna alle Windowmanagers geinstalleerd op mijn systeem.quote:- In windows heb je veel met updates te maken waardoor je OS meer ruimte gaat in innemen is dit ook net zo "erg" bij linux?
Ligt aan de maker, als de makefile een goede clean actie heeft dan laat ie niks achter, maar in de meeste gevallen zal de package managers alle rommel opruimen. Vaak worden bij een remove actie niet je configfiles verwijderd, maar daarvoor heb je purge acties die alles verwijderen.quote:- Bij windows als je een un-install doet van een programma / driver blijven er altijd resten over dit linux een un-install "netter" ? (dus echt alle traces van een driver/programma verwijderen?_
Clonezilla, zoals eerder vermeld. En veelal heb je alle user specifieke configs in je homedir staan die je op een aparte slice kan zetten. Deze kan je apart backuppen, en is te gebruiken door verschillende distro's. Je kan dus bijvoorbeeld Suse en Debian draaien en dezelfde Firefox profielen gebruiken, zelfde mailclients etc etc.quote:- Is er een programma zoals acronis voor linux beschikbaar? zodat je een backup van je besturingssysteem terug kan zetten. (als veel met instellingen rotzooit / programma's wilt testen e..d.)
Het is "ingrijpend" maar vaak bestaat er een mogelijkheid om terug te gaan naar de vorige kernel versie als je dat wilt. Ik heb een hele lange tijd de kernel gedraaid van Ubuntu 6.06 (tot ong. een jaar geleden). Toevallig heb ik vandaag een upgrade van 8.04 naar 9.04 uitgevoerd, zonder problemen (een probleem, maar simpel op te lossen en niet kernel specifiek). Wel is het zo dat je als je je kernel upgrade sommige libs/modules opnieuw moet compilen, zoals bijvoorbeeld bij vmware en/of virtualbox.quote:- Ik weet niet of ik deze vraag goed stel, maar ik hoop dat 1 van jullie het toch bergijpt. Als ik het goed begrepen heb "moet" je de kernel (engine) van linux van tijd tot tijd updaten? Is dit zo een ingrijpende gebeurtenis dat het verstandiger is om een nieuwe versie van je linux-distributie te installeren (die al een ge-update versie van je kernel bevat)...of is dit iets wat niet ingrijpend is en dus jaren achtereen kunt doen....?
Users kunnen in Linux altijd zelf applicaties instaleren, maar dat gebeurd dan niet systemwide, alleen de root user kan dat (of de users die via sudo root mogen worden). Een gewone user kan de nieuwste firefox uitproberen zonder dat de rest daar last van heeft.quote:Mijn vragen zijn behoorlijk windows oriented...ik heb 4 a 5 geleden een linux install (ubuntu versie 4 volgens mij) gedaan wat verbazingwekkend redelijk goed ging. Maar dit heeft mij geen antwoorden gegeven op de bovenstaande vragen. Ik ben een persoon waarde hecht aan systeem die je in een paar makkelijke stappen weer "schoon" krijgen zonder dat je je hele OS opnieuw hoeft te installeren.
Voordat we een discussie krijgen dat opnieuw installeren van een OS onzin is..... ik vind dat je niet in staat bent om met 100% zekerheid te zeggen dat je je systeem schoon kan houden met goede firewall settings en virusscanner. Van tijd tot tijd moet je je drivers updaten (oude verwijderen vervolgens nieuwe drivers erop zetten). Je systeem wordt groter (en misschien logger) door windows updates....
Ik wil trouwens niet zeggen dat het verplicht is om je OS (windows) van tijd tot tijd opnieuw te installeren en dat het niet mogelijk is om je OS een lange tijd goed schoon te houden als je windows gebruikt. Genoeg voorbeelden van mensen die het wel zo doen en kunnen.
Wat ik eigenlijk zoek is dit:
[-----OS------]
___________ => afgescherming
[---user---] => gebruiker
Als gebruiker moet ik helemaal los kunnen gaan en dus van alles en nog wat kunnen installeren en testen...om vervolgens als het moet, [---user---] te verwijderen om een vervolgens weer een compleet schone OS over te houden waar ik alleen weer een nieuwe account hoeft aan te maken ZONDER de OS opnieuw te installeren. Ik vind dat dit bij windows niet 123 mogelijk is....
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
heb voor de grap die test uit de OP eens gedaan,kwam uit dat ik ubuntu helemaal cool moet vinden,
en dat klopt!!
en dat klopt!!
Vooral dat wat hier boven staat.
die test lijkt zelfs verbeterd hij geeft een 100 % score bij de distro (linux mint gnome) die ik nu gebruik
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Hihihi, Ik krijg nog steeds alle varianten: Mint, Ubuntu, Mandriva, Debian, Fedora en Suse. Alles op 100% Met Kubuntu op 95% en Foresight op 90% (had voor notebook gekozen )
Met Kubuntu op 95% en Foresight op 90% (had voor notebook gekozen )
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Niet om te flamen maar IMHO is het bad practice dit advies te geven, dat je het zelf niet draait wil niet zeggen dat het niet nodig is.quote:Op zondag 2 augustus 2009 18:31 schreef Bill_E het volgende:
Virus scan en Firewall zijn overbodig voor ubuntu
Niet iedereen draait dezelfde setup of is even (on)voorzichtig als een ander.
Dat je er als Linux user veel ongevoeliger voor bent omdat je een kleinere kans loopt met een virus bv wil niet zeggen dat je niet meedoet met het verspreiden ervan.
als je linux wilt testen zorg dat je in ieder geval toegang hebt tot een pc met internet, alle hulp/handleidingen zijn namelijk op internet te vinden
I know the difference between MS and *nix therefore I am, My father was a nerd, My childeren are Nerds so guess what !
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
Oh dan vergis je je mr4hughz.
- Virus scan is overbodig in Ubuntu. Echt totaal overbodig. Het enige nut van een virusscan is om inkomende mails te scannen die naar een windows systeem gaat. Maar dat is niet iets huis-tuin-en keukenachtigs
- Softwarematig is een firewall ook overbodig: Ubuntu komt met settings die afdoende bescherming zorgen indien je zelf zorgt voor een goed wachtwoord. WPA2 wireless met 128 karakter password en een sudo wachtwoord van 8 of meer karakters met rare tekens erin is meer dan voldoende voor een thuisgebruiker.
Zijdelings:
Voor een firewall zou ik -nooit- op software op een OS vertrouwen en altijd op hardware tussen internet en systeem: koop altijd voor een paar euro een router die je tussen systeem en kabel/adsl-router zet.
In die zin vind ik een firewall al helemaal overbodig onder Ubuntu.
- Virus scan is overbodig in Ubuntu. Echt totaal overbodig. Het enige nut van een virusscan is om inkomende mails te scannen die naar een windows systeem gaat. Maar dat is niet iets huis-tuin-en keukenachtigs
- Softwarematig is een firewall ook overbodig: Ubuntu komt met settings die afdoende bescherming zorgen indien je zelf zorgt voor een goed wachtwoord. WPA2 wireless met 128 karakter password en een sudo wachtwoord van 8 of meer karakters met rare tekens erin is meer dan voldoende voor een thuisgebruiker.
Zijdelings:
Voor een firewall zou ik -nooit- op software op een OS vertrouwen en altijd op hardware tussen internet en systeem: koop altijd voor een paar euro een router die je tussen systeem en kabel/adsl-router zet.
In die zin vind ik een firewall al helemaal overbodig onder Ubuntu.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Er zijn geneens virusscans voor linux! Die scannen alleen op windows virussen!quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:38 schreef mr4hughz het volgende:
[..]
Niet om te flamen maar IMHO is het bad practice dit advies te geven, dat je het zelf niet draait wil niet zeggen dat het niet nodig is.
Niet iedereen draait dezelfde setup of is even (on)voorzichtig als een ander.
Dat je er als Linux user veel ongevoeliger voor bent omdat je een kleinere kans loopt met een virus bv wil niet zeggen dat je niet meedoet met het verspreiden ervan.
als je linux wilt testen zorg dat je in ieder geval toegang hebt tot een pc met internet, alle hulp/handleidingen zijn namelijk op internet te vinden
Bekend mee!quote:
Is er iemand die hiermee ooit een Linux virus op zijn machine heeft aangetroffen?
Daarnaast blijft staan: ook clamav is alleen interessant als je mails wilt scannen die van of naar een Windows machine gaan.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
het is niet overbodigquote:Op maandag 3 augustus 2009 10:04 schreef wdn het volgende:
Oh dan vergis je je mr4hughz.
- Virus scan is overbodig in Ubuntu. Echt totaal overbodig. Het enige nut van een virusscan is om inkomende mails te scannen die naar een windows systeem gaat. Maar dat is niet iets huis-tuin-en keukenachtigs
- Softwarematig is een firewall ook overbodig: Ubuntu komt met settings die afdoende bescherming zorgen indien je zelf zorgt voor een goed wachtwoord. WPA2 wireless met 128 karakter password en een sudo wachtwoord van 8 of meer karakters met rare tekens erin is meer dan voldoende voor een thuisgebruiker.
1) jij verspreidt het wel door (
) 2) er bestaan virussen en andere zaken die niet leuk zijn als je er last van hebt.
Dit is struisvogel verdedinging .. ik zie hun niet want mijn hoofd zit in het zand .. dus zij zien mij ook niet. ..
elke zichzelf respecterende antivirus sftware maker heeft een linux/unix variant ..
http://www.security.nl/ar(...)nner_voor_Linux.html
Niet aanvallend bedoelt, maar je verdedinging/beveiliging is niet echt handig, toegegeven dat de kans dat je ooit last krijgt van je eigen laksheid zal evenredig klein zijn. ik hoop voor jou dat je data goed gebackupped is en encrypted isquote:Zijdelings:
Voor een firewall zou ik -nooit- op software op een OS vertrouwen en altijd op hardware tussen internet en systeem: koop altijd voor een paar euro een router die je tussen systeem en kabel/adsl-router zet.
In die zin vind ik een firewall al helemaal overbodig onder Ubuntu.
I know the difference between MS and *nix therefore I am, My father was a nerd, My childeren are Nerds so guess what !
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
Dat er een Linux variant is van een virusscanner is leuk maar is alleen ter bescherming van een Windows systeem. Ik zou niet weten waarom ik bij mijn systeem rekening moet houden met andere OS'en.
Als het had kunnen worden gemaakt dan waren er allang virussen geweest voor Linux.
"Onmogelijk dat dit OS een virus kent" is namelijk een uitdaging voor mensen die naam willen maken
Nogmaals: er is geen enkel virus actief of in omloop voor een Ubuntu systeem. GEEN ENKEL. Het enige dat de huidige anti-virus programma's doen die je op een Linux systeem kunt installeren is controleren op Windows virussen. Niks struisvogelverdediging. Gewoon harde feiten. Buiten "concept-virussen" die de medewerking van de eigenaar van het systeem vereisen is er nog nooit iets geweest dat Linux systemen aan het werk zet als verspreider van virussen.
--
Je mag best proberen om in te breken bij mij hoor
Ik wil je best mijn IP adres sturen En mijn systeem staat aan (ben niet thuis dus kun je je gang gaan).
Het enige waar je op uit zult komen is mijn router met een WPA2 beveiliging en alles daarachter zit in de 192.168.0.x range en is dus een intern netwerk waar je nooit van zijn lang zal ze leven bij komt.
Als het had kunnen worden gemaakt dan waren er allang virussen geweest voor Linux.
"Onmogelijk dat dit OS een virus kent" is namelijk een uitdaging voor mensen die naam willen maken
Nogmaals: er is geen enkel virus actief of in omloop voor een Ubuntu systeem. GEEN ENKEL. Het enige dat de huidige anti-virus programma's doen die je op een Linux systeem kunt installeren is controleren op Windows virussen. Niks struisvogelverdediging. Gewoon harde feiten. Buiten "concept-virussen" die de medewerking van de eigenaar van het systeem vereisen is er nog nooit iets geweest dat Linux systemen aan het werk zet als verspreider van virussen.
--
Je mag best proberen om in te breken bij mij hoor
Ik wil je best mijn IP adres sturen
En mijn systeem staat aan (ben niet thuis dus kun je je gang gaan).Het enige waar je op uit zult komen is mijn router met een WPA2 beveiliging en alles daarachter zit in de 192.168.0.x range en is dus een intern netwerk waar je nooit van zijn lang zal ze leven bij komt.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
lees dit eens http://claymania.com/unix-viruses-dutch.htmlquote:Op maandag 3 augustus 2009 10:57 schreef wdn het volgende:
Dat er een Linux variant is van een virusscanner is leuk maar is alleen ter bescherming van een Windows systeem. Ik zou niet weten waarom ik bij mijn systeem rekening moet houden met andere OS'en.
Als het had kunnen worden gemaakt dan waren er allang virussen geweest voor Linux.
"Onmogelijk dat dit OS een virus kent" is namelijk een uitdaging voor mensen die naam willen maken
Nogmaals: er is geen enkel virus actief of in omloop voor een Ubuntu systeem. GEEN ENKEL. Het enige dat de huidige anti-virus programma's doen die je op een Linux systeem kunt installeren is controleren op Windows virussen. Niks struisvogelverdediging. Gewoon harde feiten. Buiten "concept-virussen" die de medewerking van de eigenaar van het systeem vereisen is er nog nooit iets geweest dat Linux systemen aan het werk zet als verspreider van virussen.
for fun http://www.security.nl/ar(...)es_aangetroffen.html
o ja ubuntu is een linux variant
Heb je ergens gelezen dat het absoluut onmogelijk is dat er virus bestaat voor linux ?? nee dat wordt ook nergens beweert. het doet geen kwaad om voorbereid te zijn immers voorkomen is beter als genezen.
[offtopic]quote:Je mag best proberen om in te breken bij mij hoor
Ik wil je best mijn IP adres sturen
Het enige waar je op uit zult komen is mijn router met een WPA2 beveiliging en alles daarachter zit in de 192.168.0.x range en is dus een intern netwerk waar je nooit van zijn lang zal ze leven bij komt.
virus en hacken ?? sorry even de draad kwijt .. mis zeker wat .. je geeft wel aardig wat info weg. ..
is dat wel handig ? zou ik dan niet beter achter je router kunnen gaan zitten dan hoef ik alleen maar wpa2 te hacken krijg een 192.168.0.x adres
goed ik vraag me terloops af wat jij zou kunnen hebben wat ik niet kan downloaden .. of intressant voor mij zou zijn.. en wat genoeg geld opleverd zodat ik de rest van mijn leven niet hoef te werken ..
[/offtopic]
nee even back on topic, dat je geen virus scanner zelf hebt, of firewall moet je natuurlijk zelf weten. Mijn enige punt is dat het wellicht handiger is mensen te wijzen dat de scanners bestaan en handig is er 1 te installeren. (ze zijn er zelf bij maar dan toch) .. anders laat dat onderwerp gewoon hangen ..
ik geef altijd het advies .. "je kan het installeren, het is niet onverstandig. maar de beste bescherming zijn nog steeds je hersens en die moet je niet uitzetten omdat software het dan van je over zou nemen"
I know the difference between MS and *nix therefore I am, My father was a nerd, My childeren are Nerds so guess what !
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
Ja, jouw commentaar mbt backup had betrekking op een router en het gebruik van een firewall en dus toegang tot mijn systeem. Dus je mist inderdaad blijkbaar wat
Die link ken ik en is uit 2001(!) en maakt aannames die nog steeds niet waar zijn in 2009. Daarnaast betreft Bliss een concept voorbeeld van een virus uit 1997! Dit kan niet werken onder Ubuntu zonder fysiek aanwezig te zijn op het systeem en als je niet fysiek aanwezig bent niet werken zonder het root-wachtwoord.
- Leuk bedacht maar qua uitvoering niet reeel.
- Leuke pagina maar qua realiteit onzinnig.
Die pagine is uit 2001 en men is nog steeds niet verder dan een concept.
Dat zegt toch meer dan genoeg over hoe het staat met virussen onder Linux
Nogmaals en dan hou ik op:
Een virusscanner onder een Linux systeem is overbodig. Er zijn GEEN actieve virussen in omloop.
Buiten een aantal concepten is het nog NIEMAND (en het wordt zeer zeker geprobeerd!) gelukt het security systeem van Linux onderuit te krijgen en op een dusdanige manier te beinvloeden dat andere systemen geinfecteerd kunnen worden.
Oh en mijn systemen zouden best eens interessant kunnen zijn als je zou weten wat ik voor werk doe
Die link ken ik en is uit 2001(!) en maakt aannames die nog steeds niet waar zijn in 2009. Daarnaast betreft Bliss een concept voorbeeld van een virus uit 1997! Dit kan niet werken onder Ubuntu zonder fysiek aanwezig te zijn op het systeem en als je niet fysiek aanwezig bent niet werken zonder het root-wachtwoord.
- Leuk bedacht maar qua uitvoering niet reeel.
- Leuke pagina maar qua realiteit onzinnig.
Die pagine is uit 2001 en men is nog steeds niet verder dan een concept.
Dat zegt toch meer dan genoeg over hoe het staat met virussen onder Linux
Nogmaals en dan hou ik op:
Een virusscanner onder een Linux systeem is overbodig. Er zijn GEEN actieve virussen in omloop.
Buiten een aantal concepten is het nog NIEMAND (en het wordt zeer zeker geprobeerd!) gelukt het security systeem van Linux onderuit te krijgen en op een dusdanige manier te beinvloeden dat andere systemen geinfecteerd kunnen worden.
Oh en mijn systemen zouden best eens interessant kunnen zijn als je zou weten wat ik voor werk doe
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
op zich een leuke discussie alleen jammer dat je met links uit 1999 en 2008 komt.
ik draai hier 3 systemen allemaal met Mint en ik zie geen enkele reden om uberhaupt aan een virusscanner te denken, de kans dat er een linux virus is dat kwaad doet is zo nihil dat ik niet de moeite waard vind en dan nog wat doet een virusscanner die scant op windows virussen.
zolang je geen rare dingen doet en er voor zorgt dat je altijd een paswoord moet invoeren voordat je iets installeert, dan moet je echt hele rare dingen doen wil je besmet raken.
persoonlijk acht ik de kans groter dat ik besmet raak met de mexicaanse griep dan dat een van mijn 3 systemen een virusje krijgt
ik draai hier 3 systemen allemaal met Mint en ik zie geen enkele reden om uberhaupt aan een virusscanner te denken, de kans dat er een linux virus is dat kwaad doet is zo nihil dat ik niet de moeite waard vind en dan nog wat doet een virusscanner die scant op windows virussen.
zolang je geen rare dingen doet en er voor zorgt dat je altijd een paswoord moet invoeren voordat je iets installeert, dan moet je echt hele rare dingen doen wil je besmet raken.
persoonlijk acht ik de kans groter dat ik besmet raak met de mexicaanse griep dan dat een van mijn 3 systemen een virusje krijgt
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
@WDN & Klonk: je kan beter voorkomen als genezen, again zelf niet draaien wil niet zeggen dat je niet het advies kan geven aan anderen.
Dat claymania artikel geeft een beetje mijn mindset weer betreft dit onderwerp, datum is hier niet zo relevant.
je zal zelf maar net het bewijs moeten gaan leveren dat jij net wel die virus hebt gekregen. toch naar
mijn prive backup bewaar ik ook offsite niet omdat ik dat zo leuk vind, maar nadat in mijn omgeving iemand veel foto's en prive documenten op de pc kwijt raakte door diefstal/bliksem/brand zet je dat wel tot het nadenken .. unieke data is niet iets wat je van het net haalt
niet zoals linus zei a real man backups his (private) data to the internet
@WDN: nee mijn punt was dat ik hoop voor je dat je backup goed geregeld is, mocht je ooit een virus hebben dan..
ps als jij je werk mee naar huis neemt.. ik laat het liever op werk .. als je wist wat ik al gezien heb ..
Dat claymania artikel geeft een beetje mijn mindset weer betreft dit onderwerp, datum is hier niet zo relevant.
je zal zelf maar net het bewijs moeten gaan leveren dat jij net wel die virus hebt gekregen. toch naar
mijn prive backup bewaar ik ook offsite niet omdat ik dat zo leuk vind, maar nadat in mijn omgeving iemand veel foto's en prive documenten op de pc kwijt raakte door diefstal/bliksem/brand zet je dat wel tot het nadenken .. unieke data is niet iets wat je van het net haalt
niet zoals linus zei a real man backups his (private) data to the internet
@WDN: nee mijn punt was dat ik hoop voor je dat je backup goed geregeld is, mocht je ooit een virus hebben dan..
ps als jij je werk mee naar huis neemt.. ik laat het liever op werk ..
als je wist wat ik al gezien heb ..
I know the difference between MS and *nix therefore I am, My father was a nerd, My childeren are Nerds so guess what !
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
ik zie niet in waarom ik goed advies niet aan anderen mag geven
tenzij het windows gebruikers zijn, die scheld ik helemaal verrot als ze geen virusscanner hebben
tenzij het windows gebruikers zijn, die scheld ik helemaal verrot als ze geen virusscanner hebben
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ik werk geregeld thuis en kan dan ook prive dingen doen
Zolang er geen virus is voor Linux zul je mij als advies zien geven: "nergens voor nodig. Maar waag het niet je root wachtwoord aan iemand te geven". Bij installatie van een Linux bak laat ik ook altijd de eigenaar van de machine dat wachtwoord intypen zonder dat ik het weet. Dan zien ze ook dat ik niks kan toevoegen aan het systeem zolang dit wachtwoord niet goed ingevoerd wordt.
Windows gebruikers scheld ik ook verrot als ze geen of nog erger een verlopen virusscanner gebruiken.
(ben ooit iemand tegenkomen die maanden lang een pop-up voor een virusdefinitie update aanzag voor een pop-up die hem waarschuwde dat het een virus was wat werd tegengehouden).
9 van de 10 keer zouden die personen ook in de problemen komen met Linux dus ik laat ze gewoon aanmodderen Linux is alleen voor mensen die ook wat gevoel hebben voor waar ze mee bezig zijn.
Zolang er geen virus is voor Linux zul je mij als advies zien geven: "nergens voor nodig. Maar waag het niet je root wachtwoord aan iemand te geven". Bij installatie van een Linux bak laat ik ook altijd de eigenaar van de machine dat wachtwoord intypen zonder dat ik het weet. Dan zien ze ook dat ik niks kan toevoegen aan het systeem zolang dit wachtwoord niet goed ingevoerd wordt.
Windows gebruikers scheld ik ook verrot als ze geen of nog erger een verlopen virusscanner gebruiken.
(ben ooit iemand tegenkomen die maanden lang een pop-up voor een virusdefinitie update aanzag voor een pop-up die hem waarschuwde dat het een virus was wat werd tegengehouden).
9 van de 10 keer zouden die personen ook in de problemen komen met Linux dus ik laat ze gewoon aanmodderen
Linux is alleen voor mensen die ook wat gevoel hebben voor waar ze mee bezig zijn.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
root/admin passwords .. ik vertel ze alleen wel dat als ze prive informatie opslaan dat ik er ook bij kan ..
tenzij ze het zelf wijzigen .. don't blaim me .. je eigen verantwoording.
virusscanners .. --> eerst je hersens gebruiken dan pas kopen .. ik smeer ze niks aan maar ik voel me ook nergens verantwoordelijk voor .. goed hoeft geen geld te kosten (linux) als het maar het doel bereikt wat je wilt behalen ..
maar ja ik vraag ook 150,- voor de zwarte uurtjes buiten werktijden .. (vreemd genoeg nog nooit hoeven te doen) en waar ik het wel doe staat een vrienden dienst tegenover (raampje wassen .. huisdieren oppassen tijdens vakantie)
enige waar ik mensen op wijs is de backup van data (unieke data zoals foto's en documentjes) .. data corruptie/diefstal/brand die unieke data is waardevol ..!! de rest .. --> game over <start again>
tenzij ze het zelf wijzigen .. don't blaim me .. je eigen verantwoording.
virusscanners .. --> eerst je hersens gebruiken dan pas kopen .. ik smeer ze niks aan maar ik voel me ook nergens verantwoordelijk voor .. goed hoeft geen geld te kosten (linux) als het maar het doel bereikt wat je wilt behalen ..
maar ja ik vraag ook 150,- voor de zwarte uurtjes buiten werktijden .. (vreemd genoeg nog nooit hoeven te doen) en waar ik het wel doe staat een vrienden dienst tegenover (raampje wassen .. huisdieren oppassen tijdens vakantie)
enige waar ik mensen op wijs is de backup van data (unieke data zoals foto's en documentjes) .. data corruptie/diefstal/brand die unieke data is waardevol ..!! de rest .. --> game over <start again>
I know the difference between MS and *nix therefore I am, My father was a nerd, My childeren are Nerds so guess what !
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
Zullen we het er gewoon ophouden dat er wel virus scanners voor Linux bestaan en dat het gebruik van iptables best handig is als je je doos wat dichter wilt zetten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware
Dus, of je wilt wel een AV/Firewall draaien, of je wilt het niet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware
Dus, of je wilt wel een AV/Firewall draaien, of je wilt het niet.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Alsof je router niet NAT of misschien zelfs PAT. Een private range is zeker niet zaligmakend.quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:57 schreef wdn het volgende:
Je mag best proberen om in te breken bij mij hoor
Ik wil je best mijn IP adres sturen
Het enige waar je op uit zult komen is mijn router met een WPA2 beveiliging en alles daarachter zit in de 192.168.0.x range en is dus een intern netwerk waar je nooit van zijn lang zal ze leven bij komt.
ff inbreken in je router (wat echt niet zo moeilijk is als je denkt, buffer overflow op de echo port of port 123, en in no time zit men al in je router) en dus bij je private LAN. En aangezien je je LAN waarschijnlijk verder gewoon vol open hebt is het niet al te difficult om je computers in te komen.
Nee joh kijk maar uit.
How can I make this topic about me?
Gastquote:Op maandag 3 augustus 2009 23:18 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Alsof je router niet NAT of misschien zelfs PAT. Een private range is zeker niet zaligmakend.
ff inbreken in je router (wat echt niet zo moeilijk is als je denkt, buffer overflow op de echo port of port 123, en in no time zit men al in je router) en dus bij je private LAN. En aangezien je je LAN waarschijnlijk verder gewoon vol open hebt is het niet al te difficult om je computers in te komen.
Nee joh kijk maar uit.
Ik heb Geen firewall draaien.. En een simpele tele2 router.. En toch weet ik dat niemand hier binnen kan komen..
Ik draai namelijk geen enkele service op mijn pc. Hoe wil je dan binnen komen?
Dat is het geheim van de smid.quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:28 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Gast
En toch weet ik dat niemand hier binnen kan komen..
Ik draai namelijk geen enkele service op mijn pc. Hoe wil je dan binnen komen?
How can I make this topic about me?
Dat is onmogelijk bedoel je.. owja ik draai ubuntu 9.04 ..quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:38 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Dat is het geheim van de smid.
Nou ik heb het eea gezien aan het uitbuiten van exploits, en het is schokkend hoe makkelijk het soms is om ergens binnen te komen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:57 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Dat is onmogelijk bedoel je.. owja ik draai ubuntu 9.04 ..
Maar op mijn systemen kom je niet binnen trouwens. Ik heb alles hier echt potdicht zitten.
How can I make this topic about me?
het is denk ik een illusie om te zeggen dat je potdicht zit en er niemand binnenkomt. dat het ze niet makkelijk gemaakt word dat geloof ik welquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 06:51 schreef gebrokenglas het volgende:
Nou ik heb het eea gezien aan het uitbuiten van exploits, en het is schokkend hoe makkelijk het soms is om ergens binnen te komen.
Maar op mijn systemen kom je niet binnen trouwens. Ik heb alles hier echt potdicht zitten.
waar ik primair op let is dat mijn data veilig is (lees op cd/dvd) en backed up op meerdere fysieke locaties
de rest van mijn systeem meuk valt wel weer met gemak op te zetten. Mijn router zie je niet eens
ik heb meerdere vlan's 1 voor mijn desktops (bekabeld) en tussen mijn servers zitten er meerdere (mijn opzet leuk en omdat het kan don't ask
) en 1 voor wireless maar wireless is naast radius ook dhcp loos en je moet door een firewall heen om ergens bij te kunnen (lees RO mounts en internet ..
maar ja ik heb op strategische plaatsen wall-outlets zodat je toch data heen en weer kan sturen.
elke computer is bereikbaar en gevoelig voor aanvallen, als hij aanstaat en al dan niet op het internet ..
toetsenbord aanslagen zijn terug te halen via richt antennes en meters op het stroomnet.
als je een beetje inleest op hackers. en computer csi geneuzel ..
Beetje paranoia is niet ongezond .. maar maak het niet te extreem. .. of ga er niet te soepel mee om ..
[ Bericht 11% gewijzigd door mr4hughz op 04-08-2009 11:19:50 ]
I know the difference between MS and *nix therefore I am, My father was a nerd, My childeren are Nerds so guess what !
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
Vanochtend boot ik mijn Kubuntu laptop, log in, mount mijn NTFS-schijf en start Amarok op om mp3's af te spelen tijdens mijn werk. Doet het niet! Ik start Audacious, niks. Alleen in VLC spelen mp3's nog af, in de andere programma's niet. Ik heb nog een mp3 vanaf mijn home geprobeerd, maar doet ook niks. Amarok geeft ook een 'too many errors in playlist'-melding, maar ik snap echt niet wat hier nu is. Vrijdag deed alles het nog prima.
Iemand enig idee wat er is?
Iemand enig idee wat er is?
Witchfinder...
Maak eens een backup van je .xine dir (met een mv). Dus vanaf jouw home dir (/home/witchfynder/ ;) :
en start dan amarok nog eens.
Maak eens een backup van je .xine dir (met een mv). Dus vanaf jouw home dir (/home/witchfynder/ ;) :
| 1 |
en start dan amarok nog eens.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
ja meteen .. NOTquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:19 schreef Witchfynder het volgende:
Vanochtend boot ik mijn Kubuntu laptop, log in, mount mijn NTFS-schijf en start Amarok op om mp3's af te spelen tijdens mijn werk. Doet het niet! Ik start Audacious, niks. Alleen in VLC spelen mp3's nog af, in de andere programma's niet. Ik heb nog een mp3 vanaf mijn home geprobeerd, maar doet ook niks. Amarok geeft ook een 'too many errors in playlist'-melding, maar ik snap echt niet wat hier nu is. Vrijdag deed alles het nog prima.
Iemand enig idee wat er is?
Over je ntfs disk een error check doen ?
waar staat je playlist ? nieuwe playlist gemaakt en kijken of die werkt ?
als het vrijdag het niet deed hadden we je dan al gehoord of niet
I know the difference between MS and *nix therefore I am, My father was a nerd, My childeren are Nerds so guess what !
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
Dat met die nieuwe playlist maken had ik al geprobeerd. Had gedacht dat het wat met die schijf was, maar andere toepassingen doen het prima (ik bedoel, andere bestanden vanaf daar openen).
Zal dat van wdn zo ff proberen.
Zal dat van wdn zo ff proberen
.
Kan je die files wel met mplayer afspelen?
wdn heeft gegoogled
http://kubuntuforums.net/forums/index.php?topic=3102070.0
wdn heeft gegoogled
http://kubuntuforums.net/forums/index.php?topic=3102070.0
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ervaring slacker_nl Heb het zelf ook meegemaakt
(alhoewel jouw link me erg bekend voorkomt dus het kan wel ooit eens de bron zijn geweest voor mijn oplossing )
Heb het zelf ook meegemaakt(alhoewel jouw link me erg bekend voorkomt dus het kan wel ooit eens de bron zijn geweest voor mijn oplossing
)
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Jawel. Wat werkt er niet? Wat zegt je netwerk icoontje; vindt hij netwerken?
In principe is jouw adapter linux-supported dus zou het gewoon in een keer moeten werken.
Je kunt evt een andere usb poort proberen.
Als dat niet werkt, voer in een terminal eens het commando
uit, en plak hier de output. Plak anders ook eens de output van het commando
(de output staat in het bestand temp.txt, het is vrij lang namelijk). Plak deze dingen liefst in een spoiler zodat het topic niet meteen overloopt.
Tevens tvp
In principe is jouw adapter linux-supported dus zou het gewoon in een keer moeten werken.
Je kunt evt een andere usb poort proberen.
Als dat niet werkt, voer in een terminal eens het commando
| 1 |
| 1 |
Tevens tvp
voor alle duidelijkheid gaat het over een card:
wat ook interessant is te vermelden is dat de adapter opgemerkt wordt maar dat ik het wireless niet aan krijg
verder de log onder
http://pastebin.com/m6ae4954c
wat ook interessant is te vermelden is dat de adapter opgemerkt wordt maar dat ik het wireless niet aan krijg
verder de log onder
http://pastebin.com/m6ae4954c
Heb jij 2 wireless kaarten in je computer ofzo? Ik zie meldingen van een ipw driver en van een rt2500 (de asus kaart). Hij zegt o.a.
[ 16.521663] ipw2200: Radio Frequency Kill Switch is On:
[ 16.521666] Kill switch must be turned off for wireless networking to work.
Kun je daar iets mee?
[ 16.521663] ipw2200: Radio Frequency Kill Switch is On:
[ 16.521666] Kill switch must be turned off for wireless networking to work.
Kun je daar iets mee?
kun je me uitleggen hoe dat dan moet?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:30 schreef Visitor.Q het volgende:
Heb jij 2 wireless kaarten in je computer ofzo? Ik zie meldingen van een ipw driver en van een rt2500 (de asus kaart). Hij zegt o.a.
[ 16.521663] ipw2200: Radio Frequency Kill Switch is On:
[ 16.521666] Kill switch must be turned off for wireless networking to work.
Kun je daar iets mee?
Ik neem aan dat dit voor een notebook is?
De kill switch is iets dat op je notebook zit en meestal in de buurt van je wireless. Als die "dicht" zit is wireless geblokkeerd. Kwestie van even de andere kant opschuiven.
De kill switch is iets dat op je notebook zit en meestal in de buurt van je wireless. Als die "dicht" zit is wireless geblokkeerd. Kwestie van even de andere kant opschuiven.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Inderdaad, een hardwareknop die je wifi aan of uitzet. Maar nogmaals: ik zie in jouw pastebin dat je blijkbaar 2 wireless kaarten hebt, waarvan die asus er dus 1 is. Kan dat of zie ik iets geks?
Het is een intel dus zal wel zo'n built-in wireless zijn:
#[ 16.067875] ipw2200: Intel(R) PRO/Wireless 2200/2915 Network Driver, 1.2.2kmprq
#[ 16.067880] ipw2200: Copyright(c) 2003-2006 Intel Corporation
#[ 16.246984] ipw2200 0000:02:06.0: PCI INT A -> Link[LNKG] -> GSI 10 (level, low) -> IRQ 10
#[ 16.262793] ipw2200: Detected Intel PRO/Wireless 2200BG Network Connection
#[ 16.262857] ipw2200 0000:02:06.0: firmware: requesting ipw2200-bss.fw
#[ 16.521663] ipw2200: Radio Frequency Kill Switch is On:
#[ 16.521666] Kill switch must be turned off for wireless networking to work.
#[ 16.523143] ipw2200: Detected geography ZZM (11 802.11bg channels, 0 802.11a channels)
En de Asus is een pc-card dus hij zal er nu 2 hebben ja
Kan ook best zijn dat de kill switch niet van belang is voor een pc-card.
#[ 16.067875] ipw2200: Intel(R) PRO/Wireless 2200/2915 Network Driver, 1.2.2kmprq
#[ 16.067880] ipw2200: Copyright(c) 2003-2006 Intel Corporation
#[ 16.246984] ipw2200 0000:02:06.0: PCI INT A -> Link[LNKG] -> GSI 10 (level, low) -> IRQ 10
#[ 16.262793] ipw2200: Detected Intel PRO/Wireless 2200BG Network Connection
#[ 16.262857] ipw2200 0000:02:06.0: firmware: requesting ipw2200-bss.fw
#[ 16.521663] ipw2200: Radio Frequency Kill Switch is On:
#[ 16.521666] Kill switch must be turned off for wireless networking to work.
#[ 16.523143] ipw2200: Detected geography ZZM (11 802.11bg channels, 0 802.11a channels)
En de Asus is een pc-card dus hij zal er nu 2 hebben ja
Kan ook best zijn dat de kill switch niet van belang is voor een pc-card.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Haha, dat kan ook. Soms zijn er van die dingen die je bij blijven..quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:47 schreef wdn het volgende:
Ervaring slacker_nl
(alhoewel jouw link me erg bekend voorkomt dus het kan wel ooit eens de bron zijn geweest voor mijn oplossing
Maar iets anders, ben er op de ubuntu fora ook over begonnen:
Reinstall of Upgraden
Wat doen jullie/wat prefereren jullie als jullie je hele OS moeten upgraden, download jij de ISO (van de nieuwe versie) en installeer je alles opnieuw, of begin je een normale upgrade procedure?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
schuifje/schakelaar vind je aan de voorkant of /links rechts met wifi symbooltje erbijquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:58 schreef Jan_De_Nul het volgende:
Hardwareknop? op een notebook van 5 jaar oud?
bij IBM's heb ik ook gezien dat het iets is via de drivers en een <fn>+F? toets combo ..(lastig als je de driver niet installeert)
tip: 90% kans dat je een lampje hebt die bij je CAPS lock/scroll lock en numlock lampje zit . kan ook bij power en batterij charge lampje zitten .. maar als ik het zo lees staat tie uit ..
ik denk dat je het beste de handleiding van je laptop er op na kan slaan .. (pdf is te downloaden bij de fabrikant) waar die switch zit.
I know the difference between MS and *nix therefore I am, My father was a nerd, My childeren are Nerds so guess what !
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
Er zit een intel wireless in dus zal er ook een kill switch op zetten (want dat is al sinds we wireless kennen gebruikelijk). En eventueel kan dit ook inderdaad een fn+f2 (meestal f2quote:
Hardwareknop? op een notebook van 5 jaar oud?
) zijn.Wat is merk en type van die notebook?
Linux werkt alleen als je weet wat op wat voor hardware je dit wilt installeren
Ik doe altijd een herinstallatie vanaf een DVD ISO waarbij de /home/ blijft bestaan en ik maak dus mijn nieuwe install aan met eenzelfde gebruikersnaam zodat alle instellingen blijven bestaan. Soms doe ik zelfs dat niet eens want in hou mijn /home/ zoveel mogelijk leeg (alle gebruikers data staat op een andere schijf).quote:
[..]
Haha, dat kan ook. Soms zijn er van die dingen die je bij blijven..
Maar iets anders, ben er op de ubuntu fora ook over begonnen:
Reinstall of Upgraden
Wat doen jullie/wat prefereren jullie als jullie je hele OS moeten upgraden, download jij de ISO (van de nieuwe versie) en installeer je alles opnieuw, of begin je een normale upgrade procedure?
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ikzelf prefereer een upgrade aangezien ik echt niet elke keer mijn netwerk config ga definieren. Die is nu al ruim 3 jaar onveranderd.. (om een voorbeeld te geven). M'n /home is een aparte slice, maar ik ga echt niet mijn hele /etc en mijn DB's restoren na een OS upgrade.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:23 schreef wdn het volgende:
Ik doe altijd een herinstallatie vanaf een DVD ISO waarbij de /home/ blijft bestaan en ik maak dus mijn nieuwe install aan met eenzelfde gebruikersnaam zodat alle instellingen blijven bestaan. Soms doe ik zelfs dat niet eens want in hou mijn /home/ zoveel mogelijk leeg (alle gebruikers data staat op een andere schijf).
Ja. Ik ben niet interessant genoeg om mijn keystrokes te gaan aflezen op afstand met allemaal speciale apparatuur, of allemaal trucs uithalen om binnen te komen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:23 schreef mr4hughz het volgende:
[..]
het is denk ik een illusie om te zeggen dat je potdicht zit en er niemand binnenkomt. dat het ze niet makkelijk gemaakt word dat geloof ik wel
waar ik primair op let is dat mijn data veilig is (lees op cd/dvd) en backed up op meerdere fysieke locaties
de rest van mijn systeem meuk valt wel weer met gemak op te zetten. Mijn router zie je niet eens
ik heb meerdere vlan's 1 voor mijn desktops (bekabeld) en tussen mijn servers zitten er meerdere (mijn opzet leuk en omdat het kan don't ask
en je moet door een firewall heen om ergens bij te kunnen (lees RO mounts en internet ..
maar ja ik heb op strategische plaatsen wall-outlets zodat je toch data heen en weer kan sturen.
elke computer is bereikbaar en gevoelig voor aanvallen, als hij aanstaat en al dan niet op het internet ..
toetsenbord aanslagen zijn terug te halen via richt antennes en meters op het stroomnet.
als je een beetje inleest op hackers. en computer csi geneuzel ..
Beetje paranoia is niet ongezond .. maar maak het niet te extreem. .. of ga er niet te soepel mee om ..
Er is niks te halen gewoon. Foto's van mijn vakanties? Of van de bbq van vorige week? Of nouja wel wat gedownloade DVDtjes, ok. Maarja downloaden is weer niet strafbaar.
En mijn encrypted inlogcodes.txt voor 'mijn ing' online bankieren, voor die paar K aan euro's wat er op staat?
Nee, dat loont echt niet de moeite.
[ Bericht 27% gewijzigd door gebrokenglas op 04-08-2009 20:54:09 ]
How can I make this topic about me?
Goeie test, hij klopt ook nog.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Over mijn wifi probleem: drivers zijn correct, maar bestaan er geen andere manieren om wireless aan te zetten (terminal?), onder mijn windows-verleden was dat trouwens nooit nodig om dat aan te zetten
Edit: er zit een ingebouwde defecte wireless-adapter in de computer die normaal bediend zou moeten zijn door een schakelaar die niets uithaalt, Verder zit er een werkende wireless adapter(card) in de gleuf opzij.
[ Bericht 36% gewijzigd door Jan_De_Nul op 04-08-2009 20:43:47 ]
Edit: er zit een ingebouwde defecte wireless-adapter in de computer die normaal bediend zou moeten zijn door een schakelaar die niets uithaalt, Verder zit er een werkende wireless adapter(card) in de gleuf opzij.
[ Bericht 36% gewijzigd door Jan_De_Nul op 04-08-2009 20:43:47 ]
Na de positieve antwoorden op mijn vragen heb ik besloten, om via "unetbootin" een ubuntu usb-stick te maken (GNOME). (ik wilde heel graag 'open-suse' proberen, maar dit werkte niet, ik kon niet in de live omgeving komen??...ik koos "rescue" en dat werkte niet...daarna probeerde ik het via "install" werkte ook niet...)
Het eerste wat me opviel is dat het booten via USB heel snel ging...!
Vervolgens werd ik compleet verrast omdat:
- mijn beide schermen het deden!
- mijn printer in een paar kliks het deed!
- mijn scanner het in 1x deed (Lide-20....werkt in vista alleen met 'vuescan'.... in ubuntu out of the box....wtf)
- ik kon direct surfen...ik typ dit in firefox in ubuntu v9.04 .... het start via usb volgens mij bijna net zo snel op als hoe het lokaal in vista opstartte....wtf...
- OpenOffice startte HEEL snel op en herkende mijn word documenten zonder problemen
- Mijn externe HD werd direct en correct herkend
Mijn 2e poging is dus via GRUB ubuntu te installeren, ik zit nu met de volgende vragen
1) Ik neem aan dat de UBUNTU install mij vraagt of ik ook windows (vista) heb en dus 2 OSsen wil booten...
2) Via "system" > "administration" > "user & groups" >>> kan ik een user aanmaken, ik neem dat dit het eerste is wat ik moet doen direct na de install van ubuntu? Of kan ik dit tijdens de installatie van ubuntu doen?
3) Ik wil namenlijk de nieuwe account die ik aaanmaak 2 omgevingen creeren:
- eventueel drivers installeren (voor zover nodig) voorzover nodig, het gaat er vooral om dat ik dus een 2 ubuntu omgevingen heb:
omgeving 1: een admin level, die gewoon zo kaal mogelijk is, maar wel in GUI omgeving. Met alleen de dingen die je rechtsboven onder "system" ziet. "applications" wil ik op "admin" niveau absoluut niet hebben (voor zover mogelijk). Is het mogelijk om dit tijdens het installeren aan te geven?
omgeving 2: een user-level die vrij is om alles te installeren wat ie wil, behalve drivers (dat wil ik alleen in "admin"-level doen
Om het bovenstaande te bereiken, kan ik dus "Administer the system" uitvinken (via "system" > "administration" > "user & groups" > tabblad "user privileges") ?
En om de "admin" level schoon te houden kan ik tijdens install aangeven wat ik wel en niet wil hebben?
4) Ik zag dat er per user een HOME directory wordt aangemaakt, klopt dit? Zo ja hoe hou je de users dan uitelkaar, in windows heeft een user een eigen mapnaam...in ubuntu is het iedere keer "home"...dat kan toch niet?
5) als ik een user heb aangemaakt, is het dan echt alleen zijn 'home' map verwijderen en vervolgens een oudere backup van zijn 'home' terugzetten genoeg? (als ik dus een backup wil terugzetten)
(Ik zou dit dan via de ubuntu LIVE usb-stick.) Moet ik ergens ook nog iets met config files doen?
6)Ik kan momenteel niet volle resolutie werken, ik werk nu met een dual screen op 1280 x 1024, maar ik werk natuurlijk via USB stick... Ik neem aan dat als ik via "add-remove" (links bovenvia "applications") mijn driver kan updaten (nvidea 8800 GTX)
8) Ik maak gebruik van:
- "total commander" in windows, is er file-manager dat net zo feature is rijk als "total commander" voor ubuntu GNOME?
- "internet download manager" vooral voor rapidshare, is er een goede download manager aan te raden voor ubuntu GNOME dat met rapidshare om kan gaan?
- Adobe CS4, dit is via WINE werkend te krijgen, dus dat is denk ik met wat instel-werk werkend te krijgen? (daar had ik ergens een link voor gevonden).
- Is er een "active sync" tegenhanger voor ubuntu om een windows mobile device te kunnen syncen?
(het gaat mij vooral om de agenda en om bestanden heen en weer te kopieeren)
- Office 2007 is trouwens ook via Wine werkend te krijgen neem ik aan. (ik wil dit nog even als backup blijven gebruiken)
- Is het mogelijk om apple quicktime filmpjes te kunnen afspelen op ubuntu GNOME?
Mijn laatste 2 vragen (voor voorlopig):
kan je ubuntu ook op een solid state disk drive installeren?
wat is de recommende disk space voor ubuntu?
icm met:
- office 2007 + ~1GB?
- adobe CS4 (dreamweaver, flash, photoshop, illustrator, fireworks) + ~10GB?
tussen de 22 a 26GB?? (heb 8GB ram geheugen, ik neem aan dat er dus ook voor linux ruimte voor een soort "swap" vrij moet worden gehouden...?)
Het eerste wat me opviel is dat het booten via USB heel snel ging...!
Vervolgens werd ik compleet verrast omdat:
- mijn beide schermen het deden!
- mijn printer in een paar kliks het deed!
- mijn scanner het in 1x deed (Lide-20....werkt in vista alleen met 'vuescan'.... in ubuntu out of the box....wtf)
- ik kon direct surfen...ik typ dit in firefox in ubuntu v9.04 .... het start via usb volgens mij bijna net zo snel op als hoe het lokaal in vista opstartte....wtf...
- OpenOffice startte HEEL snel op en herkende mijn word documenten zonder problemen
- Mijn externe HD werd direct en correct herkend
Mijn 2e poging is dus via GRUB ubuntu te installeren, ik zit nu met de volgende vragen
1) Ik neem aan dat de UBUNTU install mij vraagt of ik ook windows (vista) heb en dus 2 OSsen wil booten...
2) Via "system" > "administration" > "user & groups" >>> kan ik een user aanmaken, ik neem dat dit het eerste is wat ik moet doen direct na de install van ubuntu? Of kan ik dit tijdens de installatie van ubuntu doen?
3) Ik wil namenlijk de nieuwe account die ik aaanmaak 2 omgevingen creeren:
- eventueel drivers installeren (voor zover nodig) voorzover nodig, het gaat er vooral om dat ik dus een 2 ubuntu omgevingen heb:
Om het bovenstaande te bereiken, kan ik dus "Administer the system" uitvinken (via "system" > "administration" > "user & groups" > tabblad "user privileges") ?
En om de "admin" level schoon te houden kan ik tijdens install aangeven wat ik wel en niet wil hebben?
4) Ik zag dat er per user een HOME directory wordt aangemaakt, klopt dit? Zo ja hoe hou je de users dan uitelkaar, in windows heeft een user een eigen mapnaam...in ubuntu is het iedere keer "home"...dat kan toch niet?
5) als ik een user heb aangemaakt, is het dan echt alleen zijn 'home' map verwijderen en vervolgens een oudere backup van zijn 'home' terugzetten genoeg? (als ik dus een backup wil terugzetten)
(Ik zou dit dan via de ubuntu LIVE usb-stick.) Moet ik ergens ook nog iets met config files doen?
6)Ik kan momenteel niet volle resolutie werken, ik werk nu met een dual screen op 1280 x 1024, maar ik werk natuurlijk via USB stick... Ik neem aan dat als ik via "add-remove" (links bovenvia "applications") mijn driver kan updaten (nvidea 8800 GTX)
8) Ik maak gebruik van:
- "total commander" in windows, is er file-manager dat net zo feature is rijk als "total commander" voor ubuntu GNOME?
- "internet download manager" vooral voor rapidshare, is er een goede download manager aan te raden voor ubuntu GNOME dat met rapidshare om kan gaan?
- Adobe CS4, dit is via WINE werkend te krijgen, dus dat is denk ik met wat instel-werk werkend te krijgen? (daar had ik ergens een link voor gevonden).
- Is er een "active sync" tegenhanger voor ubuntu om een windows mobile device te kunnen syncen?
(het gaat mij vooral om de agenda en om bestanden heen en weer te kopieeren)
- Office 2007 is trouwens ook via Wine werkend te krijgen neem ik aan. (ik wil dit nog even als backup blijven gebruiken)
- Is het mogelijk om apple quicktime filmpjes te kunnen afspelen op ubuntu GNOME?
Mijn laatste 2 vragen (voor voorlopig):
kan je ubuntu ook op een solid state disk drive installeren?
wat is de recommende disk space voor ubuntu?
icm met:
- office 2007 + ~1GB?
- adobe CS4 (dreamweaver, flash, photoshop, illustrator, fireworks) + ~10GB?
tussen de 22 a 26GB?? (heb 8GB ram geheugen, ik neem aan dat er dus ook voor linux ruimte voor een soort "swap" vrij moet worden gehouden...?)
1 Nee gebeurd automatisch
2 Je maakt 1 user aan tijdens installatie die sudo rechten krijgt. Je kunt daar meerdere users aanmaken maar het hoeft niet. Kan eventueel later inderdaad op deze plek.
3 Nee, je kunt nog niets instellen qua programma's tijdens install. Zul je achteraf moeten doen.
Maar je gebruiker heeft al een soort van break tussen admin en gebruiker: dat is je sudo wachtwoord.
Ik denk dat je je het moeilijker maakt dan nodig is (?) Maar dat is Linux: jouw keuze dus het mag natuurlijk
4 Ja. MAAR het is natuurlijk /home/{gebruikersnaam}/
5 Ja,. ALLE gebruikersinstellingen horen in /home/{gebruiker}/ te staan. High-scores van games, mails, favorieten etc. Ik ben daar nog geen uitzondering op tegen gekomen.
6 Ja!
7 ???????
8 Ja. Beter: command line is stukken sterker. Thunar file manager (zelf nooit gebruik) zijn een hoop mensen lyrisch over
- firefox? Ik gebruik rapidshare ook maar een downloadmanager heb ik nooit nodig gehad
- ja voor zover ik cs4 ken en de website van wine ken werkt dit goed (wine heeft een pagina met tips enzo)
- geen idee
- open office wordt al geinstalleerd is even wennen maar ik wil niks anders meer 
- ja!
- SSD: ja. Geen idee hoe en wat maar het kan
- nee swap is niet perse nodig. Nooit geweest. Met voldoende gb's aan memory is swap niet nodig. 8 Gb is MEER dan genoeg. Echt meer dan genoeg.
2 Je maakt 1 user aan tijdens installatie die sudo rechten krijgt. Je kunt daar meerdere users aanmaken maar het hoeft niet. Kan eventueel later inderdaad op deze plek.
3 Nee, je kunt nog niets instellen qua programma's tijdens install. Zul je achteraf moeten doen.
Maar je gebruiker heeft al een soort van break tussen admin en gebruiker: dat is je sudo wachtwoord.
Ik denk dat je je het moeilijker maakt dan nodig is (?) Maar dat is Linux: jouw keuze dus het mag natuurlijk
4 Ja. MAAR het is natuurlijk /home/{gebruikersnaam}/
5 Ja,. ALLE gebruikersinstellingen horen in /home/{gebruiker}/ te staan. High-scores van games, mails, favorieten etc. Ik ben daar nog geen uitzondering op tegen gekomen.
6 Ja!
7 ???????
8 Ja. Beter: command line is stukken sterker. Thunar file manager (zelf nooit gebruik) zijn een hoop mensen lyrisch over
- firefox? Ik gebruik rapidshare ook maar een downloadmanager heb ik nooit nodig gehad
- ja voor zover ik cs4 ken en de website van wine ken werkt dit goed (wine heeft een pagina met tips enzo)
- geen idee
- open office wordt al geinstalleerd
is even wennen maar ik wil niks anders meer - ja!
- SSD: ja. Geen idee hoe en wat maar het kan
- nee swap is niet perse nodig. Nooit geweest. Met voldoende gb's aan memory is swap niet nodig. 8 Gb is MEER dan genoeg. Echt meer dan genoeg.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ik heb al jaren geen dualboot meer, maar ik meen me te herinneren dat dit het geval is ja. Ubuntu herkent je Windows en zal GRUB configgen zodat je een dualboot systeem overhoud aan het eindequote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:05 schreef Dragonetti het volgende:
[qoute]
Mijn 2e poging is dus via GRUB ubuntu te installeren, ik zit nu met de volgende vragen
1) Ik neem aan dat de UBUNTU install mij vraagt of ik ook windows (vista) heb en dus 2 OSsen wil booten...
Tijdens de installatie wordt een user aangemaakt (jij geeft de details van die user op). Dit is de user die in de admin group komt en dus administatieve taken kan uitvoeren. Alle andere users kunnen dit niet (tenzij jij dit toelaat uiteraard).quote:2) Via "system" > "administration" > "user & groups" >>> kan ik een user aanmaken, ik neem dat dit het eerste is wat ik moet doen direct na de install van ubuntu? Of kan ik dit tijdens de installatie van ubuntu doen?
3) Ik wil namenlijk de nieuwe account die ik aaanmaak 2 omgevingen creeren:
- eventueel drivers installeren (voor zover nodig) voorzover nodig, het gaat er vooral om dat ik dus een 2 ubuntu omgevingen heb:
De admin user is niet een admin zoals in Windows!! Er bestaat een root account, maar die is uitgeschakeld en wordt normaal gesproken ook niet mee gewerkt in een grafische omgeving. Onder Ubuntu wordt alles geregeld met sudo (super user do). Je kan hiermee tijdelijk root worden:
| 1 2 3 4 | aptitude search package_desc # als root user: sudo aptitude install package |
Meer hierover:
http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/users_in_ubuntu
https://help.ubuntu.com/community/RootSudo
Een gewone user kan dingen niet system wide installeren in Linux. En niet via het package management systeem!quote:omgeving 1: een admin level, die gewoon zo kaal mogelijk is, maar wel in GUI omgeving. Met alleen de dingen die je rechtsboven onder "system" ziet. "applications" wil ik op "admin" niveau absoluut niet hebben (voor zover mogelijk). Is het mogelijk om dit tijdens het installeren aan te geven? omgeving 2: een user-level die vrij is om alles te installeren wat ie wil, behalve drivers (dat wil ik alleen in "admin"-level doen
/home/$userquote:4) Ik zag dat er per user een HOME directory wordt aangemaakt, klopt dit? Zo ja hoe hou je de users dan uitelkaar, in windows heeft een user een eigen mapnaam...in ubuntu is het iedere keer "home"...dat kan toch niet?
dus:
/home/wesleys
/home/jij
/home/iemandanders
Jep.quote:5) als ik een user heb aangemaakt, is het dan echt alleen zijn 'home' map verwijderen en vervolgens een oudere backup van zijn 'home' terugzetten genoeg? (als ik dus een backup wil terugzetten)
(Ik zou dit dan via de ubuntu LIVE usb-stick.) Moet ik ergens ook nog iets met config files doen?
quote:6)Ik kan momenteel niet volle resolutie werken, ik werk nu met een dual screen op 1280 x 1024, maar ik werk natuurlijk via USB stick... Ik neem aan dat als ik via "add-remove" (links bovenvia "applications") mijn driver kan updaten (nvidea 8800 GTX)
VLC, totem, mplayer, etc etc kunnen Quicktime aan onder Linux (en ook onder windows zoals bij VLC).quote:- Is het mogelijk om apple quicktime filmpjes te kunnen afspelen op ubuntu GNOME?
Mijn laatste 2 vragen (voor voorlopig):
Jaquote:kan je ubuntu ook op een solid state disk drive installeren?
Van hun website, ubuntu.comquote:wat is de recommende disk space voor ubuntu?
quote:System requirements
Ubuntu is available for PC, 64-Bit PC and Intel-based Mac architectures. At least 256 MB of RAM is required to run the alternate install CD (384MB of RAM is required to use the live CD based installer). Install requires at least 4 GB of disk space.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
sudo: super user do
sudo: superuser do
Hmmm
sudo: superuser do
Hmmm
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Beetje van allebei. Zit ook een Ubuntu 9.04 DVD bij.
Volgende hoofdstukken zijn aanwezig:
1. Introducing Ubuntu
2. Installing Ubuntu
3. Using Ubuntu on the Desktop
4. Advanced Usage and Managing Ubuntu
5. The Ubuntu Server
6. Support and Typical Problems
7. The Ubuntu Community
8. Using Ubuntu
9. Using Edubuntu
10. Ubuntu-Related Projects
11. Introducing the Ubuntu Forums
A. Welcome to the Command Line
B. Ubuntu Equivalents to Windows Programs
Het boek is zo'n 450 pagina's dik.
Volgende hoofdstukken zijn aanwezig:
1. Introducing Ubuntu
2. Installing Ubuntu
3. Using Ubuntu on the Desktop
4. Advanced Usage and Managing Ubuntu
5. The Ubuntu Server
6. Support and Typical Problems
7. The Ubuntu Community
8. Using Ubuntu
9. Using Edubuntu
10. Ubuntu-Related Projects
11. Introducing the Ubuntu Forums
A. Welcome to the Command Line
B. Ubuntu Equivalents to Windows Programs
Het boek is zo'n 450 pagina's dik.
Hier is de on-line versie http://book.opensourceproject.org.cn/distrib/ubuntu/official/
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Zet die eens in de OPquote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:44 schreef wdn het volgende:
Hier is de on-line versie http://book.opensourceproject.org.cn/distrib/ubuntu/official/
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
quote:
Dat boek is helaas niet "compleet" volgens mij doen de laatste hoofdstukken het niet, om de auteur te beschermen. (begrijpelijk).
Ik wilde direct na mijn werk ubuntu installeren, helaas gebeurt het volgende tijdens het installeren:
- de dvd start in het begin netjes op (beneden zie je de F1 t/m F6 opties) en in het midden van de scherm kan je oa selecteren om de installatie te beginnen.
- je ziet de ubuntu logo en het streepje heen en weer gaan, en na een minuut of 3 zie ik ineens een soort command line:
Busy Box
(initramfs) _
Dit blijkt niet de normale route te zijn, ik heb gezocht op het net en het blijkt:
- dat de 945 socket moederboarden problemen kunnen geven
- de dvd/cd speler niet correct gemount kan worden (??)
- de cd/dvd niet correct is gebrand
- er is een tip gegeven om een usb-stick in en uit je pc te halen zodra je de ubuntu logo ziet met dan heen weer gaande progress "streepje"
Ik heb het nu op een CD-RW gebrand, de iso heb ik md5 gechecked...bleek in orde te zijn, ik ga nu de cd proberen....maar ik denk dat het niet gaat lukken via CD.
Weet je wat echt relaxed is, de minimal CD. Die download nagenoeg alle packages van het web: https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik kwam nu wel in setup terecht! Het bleek dus waarschijnlijk aan de medium te liggen...
Ik denk dat ik trouwens de EXT4 filesystem ga gebruiken:
http://digg.com/linux_uni(...)rives_in_Ubuntu_9_04
thanks voor die minicd tip trouwens.
Ik denk dat ik trouwens de EXT4 filesystem ga gebruiken:
http://digg.com/linux_uni(...)rives_in_Ubuntu_9_04
thanks voor die minicd tip trouwens.
Ik zou even wachten tot 9.10, maar je moet het zelf weten.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:32 schreef Dragonetti het volgende:
Ik kwam nu wel in setup terecht! Het bleek dus waarschijnlijk aan de medium te liggen...
Ik denk dat ik trouwens de EXT4 filesystem ga gebruiken:
http://digg.com/linux_uni(...)rives_in_Ubuntu_9_04
thanks voor die minicd tip trouwens.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik draai al sinds 9.04 met ext4 zonder enig probleem dus ga der voor zou ik zeggen Dragonetti
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ik zag hier: https://wiki.ubuntu.com/Releases dat de release van 9.10 in october is. Aangezien dat ik nu een beetje mijn buik vol heb van windows, ga toch alvast aan de slag met 9.04.
Ik lees wel hier en daar dat 9.10 best een "heftige" upgrade is? Ben wel benieuwd.
Ik lees wel hier en daar dat 9.10 best een "heftige" upgrade is? Ben wel benieuwd.
Och zal wel meevallen die 9.10. Ik zie 2 dingen: cloudcomputing en snellere boottime.
"cloud computing" moet ik nog van zien of dat impact heeft om mijn manier van werken.
En een nog sneller boottime is nooit verkeerd
"cloud computing" moet ik nog van zien of dat impact heeft om mijn manier van werken.
En een nog sneller boottime is nooit verkeerd
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
MS noemt ubuntu concurentie, intressant
I know the difference between MS and *nix therefore I am, My father was a nerd, My childeren are Nerds so guess what !
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
Ik heb boottijden gezien van 9.10 die langzamer zijn dan mijn 8.04 install..quote:Op donderdag 6 augustus 2009 08:39 schreef wdn het volgende:
Och zal wel meevallen die 9.10. Ik zie 2 dingen: cloudcomputing en snellere boottime.
"cloud computing" moet ik nog van zien of dat impact heeft om mijn manier van werken.
En een nog sneller boottime is nooit verkeerd
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Het ging me trouwens meer om ext4 support. Zat een bug in de kernel van 9.04 en die wordt gefixed in 9.10. Als je ext4 wilt gebruiken zou ik wachten op 9.10.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 08:31 schreef Dragonetti het volgende:
Ik zag hier: https://wiki.ubuntu.com/Releases dat de release van 9.10 in october is. Aangezien dat ik nu een beetje mijn buik vol heb van windows, ga toch alvast aan de slag met 9.04.
Ik lees wel hier en daar dat 9.10 best een "heftige" upgrade is? Ben wel benieuwd.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Met of zonder de nieuwe splashscreen?quote:
[..]
Ik heb boottijden gezien van 9.10 die langzamer zijn dan mijn 8.04 install..
http://www.workswithu.com(...)-and-does-it-matter/
The numbers
The averages of several tests gave the following results for boot time, in seconds, between the three Ubuntu releases:
* 9.10 (Karmic) alpha: 12.94
* 9.04 (Jaunty): 17.06
* 8.04.2 (Hardy): 25.07
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Geen idee, ik heb gekeken naar een thread op UF voor karmic koala boottijden van users.
Overigens boot mijn hardy in 40-50 seconde.
Jaunty zit op dezelfde tijden, maar daar moet ik wat meer in booten om echte uitspraken over te doen.
Intrepid heb ik niet goed kunnen checken aangezien die telkens een fsck wilde doen op m'n /home, dus daar lopen de tijden op naar 180 seconden.. En draai 'm niet meer aangezien ik weer op 9.04 zit. Misschien dat ik van de week (in het weekend ofzo, of morgen als ik zin heb) er Karmic op ga zetten en dan laat ik wel weten wat mijn boottijden zijn. Zal wel de bootcharts posten.
Niet dat het mij wat uitmaakt hoor, aangezien ik toch altijd wegloop als ik boot. Koffie/thee op de begin van de dag gaat er altijd in!
[ Bericht 80% gewijzigd door slacker_nl op 06-08-2009 15:31:53 ]
Overigens boot mijn hardy in 40-50 seconde.
Jaunty zit op dezelfde tijden, maar daar moet ik wat meer in booten om echte uitspraken over te doen.
Intrepid heb ik niet goed kunnen checken aangezien die telkens een fsck wilde doen op m'n /home, dus daar lopen de tijden op naar 180 seconden.. En draai 'm niet meer aangezien ik weer op 9.04 zit. Misschien dat ik van de week (in het weekend ofzo, of morgen als ik zin heb) er Karmic op ga zetten en dan laat ik wel weten wat mijn boottijden zijn. Zal wel de bootcharts posten.
Niet dat het mij wat uitmaakt hoor, aangezien ik toch altijd wegloop als ik boot. Koffie/thee op de begin van de dag gaat er altijd in!
[ Bericht 80% gewijzigd door slacker_nl op 06-08-2009 15:31:53 ]
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Bloody hell. Ik zit op 19 secondes met opstarten van mysql erbij.
40-50 secondes haal ik als ik niet thuis ben want dan hangtie even op het niet vinden van het ssid.
Dat is niet goed slacker_nl
40-50 secondes haal ik als ik niet thuis ben want dan hangtie even op het niet vinden van het ssid.
Dat is niet goed slacker_nl
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ik zoek standaard op SSID's, ongeacht waar ik ben. Zou niet inzien waarom dit niet goed is..
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik ookquote:
Ik zoek standaard op SSID's, ongeacht waar ik ben. Zou niet inzien waarom dit niet goed is..
dus ik denk dat je me niet volgt.Opstarten thuis van zowel mijn desktop als mijn draadloze notebook gebeurd in een 18 to 20 secondes. Dat is inclusief het starten van mysql (dat gebeurde voor 9.04 achter elkaar en met 9.04 synchroon met andere taken). Mijn notebook doet er 40 tot 50 secondes over als ik niet thuis ben (want hij hangt dan even op het niet vinden van mijn netwerk). Dus ook ik zoek ssid's
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Dus, ik draai ook mysql, ik zoek ongeacht waar ik zit een wireless netwerk, gezien m'n setup. Dus als het wat langer duurt omdat ie een netwerk moet zoeken, mwah...
Ik snap je wel hoor, maar ik zie het probleem niet. Ben blij voor je dat je 2x zo snel boot, maar dat vind ik echt niet belangrijk.
M'n bootcharts:
http://opperschaap.net/~wesleys/bootcharts/
Ik snap je wel hoor, maar ik zie het probleem niet. Ben blij voor je dat je 2x zo snel boot, maar dat vind ik echt niet belangrijk.
M'n bootcharts:
http://opperschaap.net/~wesleys/bootcharts/
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ok. Ik vind het wel belangrijk want ik drink geen koffie
Maar dat moet sneller kunnen slacker_nl
Ik zal eens nagaan of ik nog bootcharts heb liggen want die van mij was zeker minder breed.
Maar dat moet sneller kunnen slacker_nl
Ik zal eens nagaan of ik nog bootcharts heb liggen want die van mij was zeker minder breed.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
