NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ljarden__.html?p=1,1quote:Immigratie kost ons miljarden
AMSTERDAM - Immigratie heeft ons land de afgelopen veertig jaar meer dan 200 miljard euro gekost. Dit jaar was er 12,7 miljard euro mee gemoeid.
Dat stelt Elsevier op basis van eigen berekeningen. Het opinieblad heeft diverse uitgaven van ministeries onder de loep genomen, naar aanleiding van de poging van de PVV om achter de kosten van niet-westerse allochtonen te komen. Het blad maakte onder meer gebruik van een onderzoek 'Immigration and the Dutch Economy' van het Centraal Planbureau (CPB) uit 2003. Het CPB stelde dat een niet-westerse immigrant die bij binnenkomst 25 jaar oud is, over de gehele levensloop gemiddeld 43.000 euro zou kosten. Daarbij hield het CPB rekening met de kosten voor onder meer zorg, onderwijs, pensioenen en sociale zekerheid, die groter zouden zijn dan de extra belasting- en premie-inkomsten. Per jaar zou dat neerkomen op 3000 euro aan kosten.
Kostbare zaak
Elsevier maakt daar, gelet op de huidige waarde van de euro, 3400 euro per jaar van. Aangezien er momenteel in Nederland 1,8 miljoen niet-westerse allochtonen zijn, zou dat betekenen dat de totale kosten 6,1 miljard euro bedragen. Het blad heeft daarnaast gekeken naar kosten bij diverse ministeries, zoals dat van Justitie, Binnenlandse Zaken, en Wonen, Wijken en Integratie en er een eigen rekensom op toegepast. "De uitkomst van de berekeningen is natuurlijk niet heel precies", bekent Elsevier. "Maar vaststaat dat de grootscheepse immigratie uit andere continenten van de afgelopen decennia een kostbare zaak is geweest en nog lang kostbaar zal blijven." Het CPB kon gisteren nog niet reageren op de berekening van Elsevier.
PVV-Kamerlid Fritsma was niet bereikbaar voor commentaar. De VVD liet weten zelf bezig te zijn met een onderzoek naar de kosten van kansarme immigranten. "Wij zijn ook benieuwd naar de berekeningen, maar niet op de manier van de PVV", aldus VVD-Kamerlid De Krom. "Je moet kijken waar de problemen liggen en dat is bij de kansarme migranten. We weten dat het miljarden per jaar kost, maar we willen dat het allemaal een stuk preciezer duidelijk wordt."
Ze zijn dus even creatief gaan rekenen om van die 6 een 12 te kunnen maken als ik het goed begrijp .. even alles erbij slepen wat je er maar even bij kan slepen .. uit de summiere samenvatting begrijp ik ook dat wij in Nederland geen problemen zouden hebben qua achterstandswijken, criminaliteit etc als de allochtonen er niet zouden zijn.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 09:54 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ljarden__.html?p=1,1
pleased to meet you
Tijd dat Nederland eens eisen gaat stellen aan de gelukszoekersquote:"Je moet kijken waar de problemen liggen en dat is bij de kansarme migranten. We weten dat het miljarden per jaar kost, maar we willen dat het allemaal een stuk preciezer duidelijk wordt."
Kijk eens naar Canada of de VS,
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 09:54 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ljarden__.html?p=1,1
Wat is het toch goed dat er een partij als de PVV is, die dit soort zaken als enige aan durft te kaarten! Als die partij dit niet had gedaan, leefden we met z'n allen nog steeds in de linksche waan dat immigratie "nodig" was en "onmisbaar voor de toekomst". Niets is echter minder waar: het is alleen "nodig" om de achterban van de PvdA in stand te houden.
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 02-08-2009 05:10:28 ]
Zeg jkdjjsop .. heb jij eigenlijk enig idee hoe vaak links in de regering heeft gezeten de afgelopen 50 jaar?
Je weet dat de VVD vaker in de regering heeft gezeten, en de christelijke partijen op een paar jaar na de gehele periode? Ik blijf het maar frappant vinden hoe rechts zijn falend beleid in de schoenen van links wil schuiven .. het was rechts dat emigratie wou, hetzelfde rechts dat wou dat de grenzen heel snel opengaan voor de Polen (en de eerste problemen daarmee dienen zich al aan), het was rechts dat samen met de werkgevers de contracten opstelde die gezinshereniging mogelijk maakten ..
Je weet dat de VVD vaker in de regering heeft gezeten, en de christelijke partijen op een paar jaar na de gehele periode? Ik blijf het maar frappant vinden hoe rechts zijn falend beleid in de schoenen van links wil schuiven .. het was rechts dat emigratie wou, hetzelfde rechts dat wou dat de grenzen heel snel opengaan voor de Polen (en de eerste problemen daarmee dienen zich al aan), het was rechts dat samen met de werkgevers de contracten opstelde die gezinshereniging mogelijk maakten ..
pleased to meet you
De VVD is ook linksch. De enige rechtse partij in Nederland op dit moment is de PVV.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 10:56 schreef moussie het volgende:
Zeg jkdjjsop .. heb jij eigenlijk enig idee hoe vaak links in de regering heeft gezeten de afgelopen 50 jaar?
Je weet dat de VVD vaker in de regering heeft gezeten, en de christelijke partijen op een paar jaar na de gehele periode? Ik blijf het maar frappant vinden hoe rechts zijn falend beleid in de schoenen van links wil schuiven .. het was rechts dat emigratie wou, hetzelfde rechts dat wou dat de grenzen heel snel opengaan voor de Polen (en de eerste problemen daarmee dienen zich al aan), het was rechts dat samen met de werkgevers de contracten opstelde die gezinshereniging mogelijk maakten ..
Linksch is hier in Nederland de grote cultivator en knuffelaar van allerhande kansarme paupers, zowel inheems als uit den vreemde. Dat de VVD en het CDA die lui als gastarbeiders hier binnengehaald hebben om de werkgevers tegemoet te komen, is inderdaad een hele grote fout geweest. Maar wel één die nog makkelijk was te corrigeren.
Maar de PvdA heeft ervoor gezorgd dat ze niet terug hoefden maar hier konden blijven en hun hele familie hier naartoe konden halen, omdat men het zo zielig vond. Dat is een nog veel grotere fout geweest. En het alsmaar verdedigen van die fout door de gevestigde orde is een grote schande.
Inderdaad. Je kunt het ook gewoon helemaal niet proberen te berekenen. En al de fabeltjes geloven die de Linkse Kerk je al die jaren op de mouw speldt. Dan ben je als samenleving vast veel beter af.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:34 schreef nikk het volgende:
Alsof dit soort dingen te berekenen zijn.
Het stemgedrag van één poster heeft weinig te maken met het resultaat van het onderzoek.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:35 schreef Duikelaar het volgende:
Zolang mensen als jkdjjop op de PVV stemmen ben ik niet zo bang voor de gevolgen van dit onderzoek.
Maar dat het veel geld kost is intussen wel duidelijk.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
En het gaat nog veel meer kosten, als we niet heel snel ingrijpen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:49 schreef qonmann het volgende:
[..]
Het stemgedrag van één poster heeft weinig te maken met het resultaat een onderzoek.
Maar dat het veel geld kost is intussen wel duidelijk.
Alleen de PVV is vooruitstrevend genoeg om dit te kunnen doen. De rest zit maar wat te slapen en denkt dat de ellende wel weer overwaait. Maar overwaaien doet het al 40 jaar niet.
Je mag het best proberen, maar het blijft een onzinnige berekening.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:47 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Inderdaad. Je kunt het ook gewoon helemaal niet proberen te berekenen. En al de fabeltjes geloven die de Linkse Kerk je al die jaren op de mouw speldt. Dan ben je als samenleving vast veel beter af.
Een directeur levert voor de overheid ook meer op dan een vakenvuller, maar ik en de directeur zijn toch wel blij met het lage salaris van de vakkenvuller, dat is namelijk gunstig voor mijn koopkracht en de concurrentiepositie van het bedrijf.
Maar ja, laten we een simpele kosten-baten analyse van de overheid erbij halen. Want een mens heeft alleen waarde als het goed is voor de overheid.
Maar ja, laten we een simpele kosten-baten analyse van de overheid erbij halen. Want een mens heeft alleen waarde als het goed is voor de overheid.
Géén kloon van tvlxd!
Je kan inderdaad alleen kijken naar de directe overheidsuitgaven en directe opbrengsten. En dat levert een nogal vertekend beeld op.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:00 schreef Montov het volgende:
Een directeur levert voor de overheid ook meer op dan een vakenvuller, maar ik en de directeur zijn toch wel blij met het lage salaris van de vakkenvuller, dat is namelijk gunstig voor mijn koopkracht en de concurrentiepositie van het bedrijf.
Maar ja, laten we een simpele kosten-baten analyse van de overheid erbij halen. Want een mens heeft alleen waarde als het goed is voor de overheid.
Gelukkig heeft de VS geen last van parasitair tuig:quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 00:22 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik heb het al vaker gezegd. Al die kansloze eikels toelaten is de grootste fout in de recente geschiedenis van West-Europa. De VS krijgt alle goede immigranten die echt iets willen bijdragen, Europa krijgt het parasitaire tuig dat alleen maar geld kost.
quote:The economic and social consequences of illegal immigration across the 1,940 mile long America-Mexico border are staggering.
An average of 10,000 illegal aliens cross the border every day - over 3 million per year.
quote:
[..]
Gelukkig heeft de VS geen last van parasitair tuig:
[..]
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ah, na blanke Tokkies en taalfouten de volgende afleidingsmanoeuvre van linksch: de problemen met illegalen in de VS.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:38 schreef Tahiti het volgende:
[..]
Gelukkig heeft de VS geen last van parasitair tuig:
[..]
Totaal niet relevant, want al die illegalen hebben geen Amerikaans paspoort en zijn volledig op zichzelf aangewezen. Deze kosten de Amerikaanse belastingbetaler dus helemaal niets.
Elk rijk land heeft te kampen met illegalen. Maar dat is totaal wat anders dan immigranten. In de VS is het echt niet van 'kom maar lekker binnen, hoe kansloos je ook bent, en ontvang de rest van je leven een uitkering'quote:
[..]
Gelukkig heeft de VS geen last van parasitair tuig:
[..]
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Eh, vuige troll, een andere user kwam ermee.quote:
[..]
Ah, na blanke Tokkies en taalfouten de volgende afleidingsmanoeuvre van linksch: de problemen met illegalen in de VS.
quote:Totaal niet relevant, want al die illegalen hebben geen Amerikaans paspoort en zijn volledig op zichzelf aangewezen. Deze kosten de Amerikaanse belastingbetaler dus helemaal niets.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Die illegale Mexicaanse immigranten die naar de VS trekken, kan je niet vergelijken met Nederlands immigratiebeleid. De VS grenst aan arme landen, namelijk aan Mexico. Het is logisch dat dan veel kansarme immigranten illgegaal de VS probeert in de komen. Eigenlijk heeft Nederland het veel makkelijker dan de VS, omdat Nederland tussen rijke landen in ligt. Wij hoeven niet bang te zijn voor een massale instroom van immigranten uit ons buurland.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:38 schreef Tahiti het volgende:
[..]
Gelukkig heeft de VS geen last van parasitair tuig:
[..]
Verder heeft de VS langere landsgrenzen dan Nederland. De grens USA - Mexico is bijna 1000 kilometer lang. Het is moeilijk om langs die lange lijn om iedere illegale Mexicaanse immigrant tegen te houden. De VS heeft het veel zwaarder en moeilijker dan Nederland, maar toch slaagt de VS erin om meer "baten" uit haar immigranten te halen (als we even puur naar de kosten en baten kijken). Het is gewoon beleid voeren, mensen.
De Amerikanen laten heus geen kansloze Marokkanen, etc. toe, wij wel.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:54 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Die illegale Mexicaanse immigranten die naar de VS trekken, kan je niet vergelijken met Nederlands immigratiebeleid. De VS grenst aan arme landen, namelijk aan Mexico. Het is logisch dat dan veel kansarme immigranten illgegaal de VS probeert in de komen. Eigenlijk heeft Nederland het veel makkelijker dan de VS, omdat Nederland tussen rijke landen in ligt. Wij hoeven niet bang te zijn voor een massale instroom van immigranten uit ons buurland.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het probleem is dan wel weer de EU. De illegalen uit Afrika kunnen dankzij de open grenzen zich overal verspreiden.quote:
[..]
Die illegale Mexicaanse immigranten die naar de VS trekken, kan je niet vergelijken met Nederlands immigratiebeleid. De VS grenst aan arme landen, namelijk aan Mexico. Het is logisch dat dan veel kansarme immigranten illgegaal de VS probeert in de komen. Eigenlijk heeft Nederland het veel makkelijker dan de VS, omdat Nederland tussen rijke landen in ligt. Wij hoeven niet bang te zijn voor een massale instroom van immigranten uit ons buurland.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als je de kosten van criminaliteit, zorg, onderwijs, etc niet meerekent.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:53 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Eh, vuige troll, een andere user kwam ermee.
[..]
Ja oke. Maar tussen Afrika en Spanje ligt 40 kilometer water. Tussen USA en Mexico is geen water, het is gewoon land. Je kan zo van Mexico naar de USA lopen bij wijze van spreken. Dat is toch wel een verschil.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:57 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het probleem is dan wel weer de EU. De illegalen uit Afrika kunnen dankzij de open grenzen zich overal verspreiden.
Het voordeel van de grens tussen de EU en Afrika is dat er 40 kilometer zee is. Die luxe heeft de USA niet. @ de EU: pak je voordeel, en voer daar effectief beleid op.
[ Bericht 6% gewijzigd door Zienswijze op 01-08-2009 13:10:36 ]
Tja, tenzij je onder een PVV'se kaasstolp wil gaan leven heb je je te houden aan de afspraken die je gemaakt hebt, en aan de verdragen en/of contracten die je hebt ondertekend, zowel nationaal als internationaal.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:16 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
De VVD is ook linksch. De enige rechtse partij in Nederland op dit moment is de PVV.
Linksch is hier in Nederland de grote cultivator en knuffelaar van allerhande kansarme paupers, zowel inheems als uit den vreemde. Dat de VVD en het CDA die lui als gastarbeiders hier binnengehaald hebben om de werkgevers tegemoet te komen, is inderdaad een hele grote fout geweest. Maar wel één die nog makkelijk was te corrigeren.
Maar de PvdA heeft ervoor gezorgd dat ze niet terug hoefden maar hier konden blijven en hun hele familie hier naartoe konden halen, omdat men het zo zielig vond. Dat is een nog veel grotere fout geweest. En het alsmaar verdedigen van die fout door de gevestigde orde is een grote schande.
En die afspraken over gezinshereniging, wat heeft de PvdA daarmee te maken? Dat zijn afspraken die de werkgevers toentertijd wilden, omdat de werving stagneerde, en links Nederland stemde, net zoals bij het werven, tegen. Het heeft dus weinig met knuffelen te maken, eerder met je houden aan de gemaakte afspraken, zelfs al was je er om te beginnen niet mee eens dat die afspraak gemaakt werd.
Op zich best wel grappig, destijds werd links verweten de economische groei te willen remmen want ze waren tegen de import van gastarbeiders ..
pleased to meet you
Ja. En het grootste verschil met de Mexicanen is dat zij weten dat ze moeten werken voor hun geld. In de USA krijg je niet zomaar een uitkering als je nooit gewerkt hebt.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:56 schreef qonmann het volgende:
[..]
De Amerikanen laten heus geen kansloze Marokkanen, etc. toe, wij wel.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:53 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Eh, vuige troll, een andere user kwam ermee.
[..]
Het lijkt erop dat je haat voor de PVV-stemmer je verblind heeft. Kijk nog eens heel goed.
Ook qua criminaliteit van immigranten / allochtonen heeft Nederland het veel en veel makkelijker dan de USA (qua toestroom van criminaliteit). Maar toch slaagt de Nederlandse regering er niet in om de criminaliteit onder immigranten cq. allochtonen in te dammen.
De USA bijvoorbeeld heeft Mexico en geheel Zuid-Amerika vlakbij zich liggen. Die landen staan bekend om hun drugskwekerij. Er is een erorm grote drugshandel vanuit Midden-Amerika, Cuba en Zuid-Amerikaanse landen naar de VS toe. Dat brengt veel criminaliteit van immigranten uit die landen met zich mee. Nederland heeft dat probleem niet. Ja oke, sinds 2007 criminaliteit van Roemenen en Bulgaren. Maar toch slaagt de Nederlandse overheid er niet in om die criminaliteit van Roemenen en Bulgaren in te dammen.
Daarom vind ik het ook hypocriet als mensen in Nederland de USA gaan afkraken omdat daar meer criminaliteit is. Je kan de criminaliteit van de USA niet vergelijken met die van Nederland. USA heeft enorm veel last van drugscriminaliteit (dat komt omdat de USA vlakbij die "drugslanden" ligt, Nederland heeft daat probleem niet). Maar goed, daar probeert de politie wel achter criminelen aan te gaan en hen op te pakken.
De USA bijvoorbeeld heeft Mexico en geheel Zuid-Amerika vlakbij zich liggen. Die landen staan bekend om hun drugskwekerij. Er is een erorm grote drugshandel vanuit Midden-Amerika, Cuba en Zuid-Amerikaanse landen naar de VS toe. Dat brengt veel criminaliteit van immigranten uit die landen met zich mee. Nederland heeft dat probleem niet. Ja oke, sinds 2007 criminaliteit van Roemenen en Bulgaren. Maar toch slaagt de Nederlandse overheid er niet in om die criminaliteit van Roemenen en Bulgaren in te dammen.
Daarom vind ik het ook hypocriet als mensen in Nederland de USA gaan afkraken omdat daar meer criminaliteit is. Je kan de criminaliteit van de USA niet vergelijken met die van Nederland. USA heeft enorm veel last van drugscriminaliteit (dat komt omdat de USA vlakbij die "drugslanden" ligt, Nederland heeft daat probleem niet). Maar goed, daar probeert de politie wel achter criminelen aan te gaan en hen op te pakken.
Ah, het volgende mistgordijn van linksch: "We kunnen niet meer terug. We hebben ons maar te houden aan allerlei internationale afspraken en verdragen." Daarbij natuurlijk even totaal negerend dat landen als Italië, de VS, Rusland en zo'n beetje heel Afrika internationale afspraken net zo snel schenden als dat ze ze maken.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 13:00 schreef moussie het volgende:
[..]
Tja, tenzij je onder een PVV'se kaasstolp wil gaan leven heb je je te houden aan de afspraken die je gemaakt hebt, en aan de verdragen en/of contracten die je hebt ondertekend, zowel nationaal als internationaal.
En die afspraken over gezinshereniging, wat heeft de PvdA daarmee te maken? Dat zijn afspraken die de werkgevers toentertijd wilden, omdat de werving stagneerde, en links Nederland stemde, net zoals bij het werven, tegen. Het heeft dus weinig met knuffelen te maken, eerder met je houden aan de gemaakte afspraken, zelfs al was je er om te beginnen niet mee eens dat die afspraak gemaakt werd.
Op zich best wel grappig, destijds werd links verweten de economische groei te willen remmen want ze waren tegen de import van gastarbeiders ..
En hierna wordt het natuurlijk tijd voor de volgende linksche drogreden: "De plannen van de PVV zijn compleet onuitvoerbaar, want de wet houdt dat tegen". Daarbij natuurlijk even totaal negerend dat de wet zowel multi-interpretabel als veranderlijk is.
Is dit nog steeds aan de gang?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dat is dan ook omdat zij niet naast Marokko liggen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:56 schreef qonmann het volgende:
[..]
De Amerikanen laten heus geen kansloze Marokkanen, etc. toe, wij wel.
Voor de rest kan je Europa als geheel best vergelijken met de States, allemaal losse staten in een verbond, met open grenzen. Met het verschil dat de import uit Mexico daar illegaal is, en dat zijn de Marokkanen hier over het algemeen niet.
pleased to meet you
43.000 euro? Dat is een lachertje man. Voor dat bedrag krijg je:
- Shoarmazaken
- Moskeeën
- Lekker buitenlands eten
Valt erg mee dus, ik vind de baten vele malen hoger.
²
- Shoarmazaken
- Moskeeën
- Lekker buitenlands eten
Valt erg mee dus, ik vind de baten vele malen hoger.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Uiteraard. Het is een toptopic, iets waar iedereen een mening over heeft en z'n zegje over wil doen. Dit zijn de topics waar het fok-forum het uiteindelijk van moet hebben!quote:
Overigens, ik ben zelf een niet westerse allochtoon, ik kan je verzekeren dat ik de staat 0,- kost.
Ik snap ook niet waarom dat onderscheid "niet-westers" moet worden gemaakt. Dit is toch niet relevant?
²
Ik snap ook niet waarom dat onderscheid "niet-westers" moet worden gemaakt. Dit is toch niet relevant?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Precies. En dat is dus een hele grote domme fout geweest, dat we die lui de Nederlandse nationaliteit hebben gegeven.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 13:09 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat is dan ook omdat zij niet naast Marokko liggen.
Voor de rest kan je Europa als geheel best vergelijken met de States, allemaal losse staten in een verbond, met open grenzen. Met het verschil dat de import uit Mexico daar illegaal is, en dat zijn de Marokkanen hier over het algemeen niet.
Maar gelukkig hebben ze ook hun Marokkaanse paspoort nog. We kunnen die lieden, als ze lui, extremistisch en/of crimineel zijn, dus altijd zonder problemen hun Nederlandse nationaliteit en paspoort weer afnemen. Dan zijn ze hier illegaal en zoeken ze het verder zelf maar uit.
Top topic? Je spuit hier slechts je gal over immigranten en gooit er wat slechte berekeningen over heen, en als kers op de taart een CPB rapport. Je geeft de PVV eerder een slechte naam dan dat je iets representeert.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 13:14 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Uiteraard. Het is een toptopic, iets waar iedereen een mening over heeft en z'n zegje over wil doen. Dit zijn de topics waar het fok-forum het uiteindelijk van moet hebben!
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Maar jkdjjsop, waar pleit jij dan voor m.b.t. immigratie?
- Volledige immigratiestop?
- Beperkt toelatingsbeleid, zo ja wie wel en wie niet toelaten?
- Immigratiestop van alles buiten de EU?
- Iets anders. Zo ja, wat dan?
- Volledige immigratiestop?
- Beperkt toelatingsbeleid, zo ja wie wel en wie niet toelaten?
- Immigratiestop van alles buiten de EU?
- Iets anders. Zo ja, wat dan?
Als de brandstapel nog bestond zou hij daar voor pleitenquote:
Maar jkdjjsop, waar pleit jij dan voor m.b.t. immigratie?
- Volledige immigratiestop?
- Beperkt toelatingsbeleid, zo ja wie wel en wie niet toelaten?
- Immigratiestop van alles buiten de EU?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Neehoor. Het CPB-rapport staat hier centraal.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 13:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Top topic? Je spuit hier slechts je gal over immigranten en gooit er wat slechte berekeningen over heen, en als kers op de taart een CPB rapport.
Maar tegenover elke slechte berekening van linksche users die pogen om het rapport te ontkrachten, stel ik een veel betere berekening die aantoont dat de kosten in werkelijkheid anno 2009 waarschijnlijk nog veel hoger zijn dan het rapport suggereert.
I know for a fact dat de PVV erg blij met mij is.quote:Je geeft de PVV eerder een slechte naam dan dat je iets representeert.
Nee. Vreemdelingenbeleid is een nationale aangelegenheid. Nederland grenst dus helemaal niet aan Marokko. Jouw verhaal zou kloppen als de Marokkaanse immigranten in Nederland grotendeels afkomstig zouden zijn uit andere Europese landen. Maar dat is niet het geval.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 13:09 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat is dan ook omdat zij niet naast Marokko liggen.
Voor de rest kan je Europa als geheel best vergelijken met de States, allemaal losse staten in een verbond, met open grenzen. Met het verschil dat de import uit Mexico daar illegaal is, en dat zijn de Marokkanen hier over het algemeen niet.
tuurlijk, omdat een ander het doet moet jij het ook doen, wat is de volgende stap, een slotgracht, terug naar middeleeuws protectionisme?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 13:06 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Ah, het volgende mistgordijn van linksch: "We kunnen niet meer terug. We hebben ons maar te houden aan allerlei internationale afspraken en verdragen." Daarbij natuurlijk even totaal negerend dat landen als Italië, de VS, Rusland en zo'n beetje heel Afrika internationale afspraken net zo snel schenden als dat ze ze maken.
ooh, ze zullen heus wel uitvoerbaar zijn, je zegt het zelf, wetten kan je aanpassen .. of het slim is om je niet aan je afspraken te houden, banden eenzijdig te verbreken en je op bepaalde punten te isoleren is een andere vraag .. en bij die leuke retoriek vergeten dat die andere landen wel eens op een onvoorspelbare manier zouden kunnen reageren, zoals op hun beurt eenzijdig verdragen opzeggen omdat hun dat beter uitkomt, en daar zit je dan met je producten die je aan niemand kwijt kan, dat is gewoon ronduit achterlijk.quote:En hierna wordt het natuurlijk tijd voor de volgende linksche drogreden: "De plannen van de PVV zijn compleet onuitvoerbaar, want de wet houdt dat tegen". Daarbij natuurlijk even totaal negerend dat de wet zowel multi-interpretabel als veranderlijk is.
Trouwens, over het juiste gebruik van de Nederlandse taal gesproken, beetje raar dat iemand die consequent links verkeerd spelt anderen de les wil lezen.
pleased to meet you
Je meent het, door de jaren heen stijgen kosten, echt waar? Goh, nooit kunnen durven dromen Einstein.quote:
[..]
Neehoor. Het CPB-rapport staat hier centraal.
Maar tegenover elke slechte berekening van linksche users die pogen om het rapport te ontkrachten, stel ik een veel betere berekening die aantoont dat de kosten in werkelijkheid anno 2009 waarschijnlijk nog veel hoger zijn dan het rapport suggereert.:Y)
Leg uit?quote:I know for a fact dat de PVV erg blij met mij is.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Heb je contact met Wilders ofzo?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 13:19 schreef jkdjjsop het volgende:
I know for a fact dat de PVV erg blij met mij is.
Hij is al aan het kijken of er genoeg goederenwagons zijn, denk ik.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 13:17 schreef Zienswijze het volgende:
Maar jkdjjsop, waar pleit jij dan voor m.b.t. immigratie?
- Volledige immigratiestop?
- Beperkt toelatingsbeleid, zo ja wie wel en wie niet toelaten?
- Immigratiestop van alles buiten de EU?
- Iets anders. Zo ja, wat dan?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Misschien wordt het tijd om eens een link naar dit topic op de site van Wilders te zetten. Dan kunnen de PVV gangers met eigen ogen zien of de onzin die TS uitkraamt (ook in andere topics) bijdraagt aan het doel van de partij.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik meen het inderdaad. Maar zoals je hierboven zelf terug kunt lezen waren sommigen, laten we zeggen "intellectueel minder bedeelden", het helemaal niet met die voor de hand liggende conclusie eens.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 13:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je meent het, door de jaren heen stijgen kosten, echt waar? Goh, nooit kunnen durven dromen Einstein.
Van pvv.nl:
PVV is op zoek naar mensen die willen meehelpen het succes van de partij verder uit te bouwen, daarom is er ruimte voor nieuw talent. De Tweede Kamerfractie van de Partij voor de Vrijheid heeft op dit moment de volgende openstaande vacatures:
* Beleidsmedewerker Economische Zaken/Dierenwelzijn
* Beleidsmedewerker Justitie/Europese zaken
* Beleidsmedewerker Zorg
* Beleidsmedewerker Buitenlandse Zaken (0,5 werktijd)
* Secretaresse
* Stagiair(e)s
jkdjjsop, solliciteer hier...!
PVV is op zoek naar mensen die willen meehelpen het succes van de partij verder uit te bouwen, daarom is er ruimte voor nieuw talent. De Tweede Kamerfractie van de Partij voor de Vrijheid heeft op dit moment de volgende openstaande vacatures:
* Beleidsmedewerker Economische Zaken/Dierenwelzijn
* Beleidsmedewerker Justitie/Europese zaken
* Beleidsmedewerker Zorg
* Beleidsmedewerker Buitenlandse Zaken (0,5 werktijd)
* Secretaresse
* Stagiair(e)s
jkdjjsop, solliciteer hier...!
Wie heeft er goederenwagons nodig, als heel Nederland vol ligt met pallets om een vlot van te bouwen?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 13:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hij is al aan het kijken of er genoeg goederenwagons zijn, denk ik.
Nee geintje, jkdjjsop, maar kan je nog even op deze post van mij reageren?
jkdjjsop, waar pleit jij dan voor m.b.t. immigratie?
- Volledige immigratiestop?
- Beperkt toelatingsbeleid, zo ja wie wel en wie niet toelaten?
- Immigratiestop van alles buiten de EU?
- Iets anders. Zo ja, wat dan?
jkdjjsop, waar pleit jij dan voor m.b.t. immigratie?
- Volledige immigratiestop?
- Beperkt toelatingsbeleid, zo ja wie wel en wie niet toelaten?
- Immigratiestop van alles buiten de EU?
- Iets anders. Zo ja, wat dan?
Nee.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 13:30 schreef Zienswijze het volgende:
Nee geintje, jkdjjsop, maar kan je nog even op deze post van mij reageren?
jkdjjsop, waar pleit jij dan voor m.b.t. immigratie?
- Volledige immigratiestop?
Dit dus. Gewoon goed kijken naar leeftijd, opleiding, werkervaring, financiële middelen en bereidheid om zich aan te passen (lees: al Nederlands kunnen spreken etc.). Gewoon een soort puntensysteem dus. Volkomen logisch en het wordt al heel lang in veel andere landen gebruikt.quote:- Beperkt toelatingsbeleid, zo ja wie wel en wie niet toelaten?
En daarbij moeten we ook vooral niet schromen om tuig waar we nog vanaf kunnen, zoals criminele/extremistische/luie allochtonen met dubbele nationaliteit, de Nederlandse nationaliteit weer te ontnemen en terug te sturen naar het land van herkomst. Óók als dit tuig in Nederland is geboren.
