KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Nee hoor, je krijgt slechts ebola dus het valt mee.quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:07 schreef HugoBaas het volgende:
En nou maar hopen dat ze niet ziek worden of kanker krijgen over een paar jaar door dat gif.
-
Gif? Bron?quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:07 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Had geen zin om een ander topic op te zoeken.
En nou maar hopen dat ze niet ziek worden of kanker krijgen over een paar jaar door dat gif.
TRAP ER NIET IN MENSEN DE NIEUWSTE NANO TECHNOLOGIE VAN DE CIA ZIT ER IN!!! HITLER WAS ER OOK TEGEN DIE HEBBEN ZE OOK DOOD GEMAAKT!!!!!!
vooral op mij reageren en niet op kikoooooo...quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:54 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
En toch heel grappig dat niemand hier even komt melden dat degene zichzelf heeft aangemeld als testpersoon.
Als je dat nl. wel gaat doen, kom je er zeker achter dat jij ook niet de absolute waarheid verkondigt, maar dat strookt niet met jouw opvattingen, dus negeer je het maar totaal.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Iedereen weet dat vaccinaties niet werken, daarom gaan er nog steeds miljoenen mensen dood aan de pokken.
Their eyes opaque.
Ja, in Nederland dagelijks! En aan polio ook.quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:32 schreef rashudo het volgende:
Iedereen weet dat vaccinaties niet werken, daarom gaan er nog steeds miljoenen mensen dood aan de pokken.
-
Hey Hugo, de laatste tijd nog valium gebruikt?quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:07 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Had geen zin om een ander topic op te zoeken.
En nou maar hopen dat ze niet ziek worden of kanker krijgen over een paar jaar door dat gif.
Sinds de tweede helft van de jaren zeventig is de ziekte niet meer voorgekomen bij mensen na een uitgebreide wereldwijde vaccinatiecampagne en pokken is dus de eerste en tot op heden enige ziekte die door de moderne wetenschap is uitgeroeid. Dit was alleen mogelijk omdat erquote:Op woensdag 29 juli 2009 15:32 schreef rashudo het volgende:
Iedereen weet dat vaccinaties niet werken, daarom gaan er nog steeds miljoenen mensen dood aan de pokken.
een effectief vaccin bestaat;
er geen symptoomloze dragers van de ziekte zijn; en
er geen dierlijk reservoir bestaat van de ziekteverwekker.
Dus dat is ook echt het enige voorbeeld dat je hebt.
Tevens neemt dat niet weg dat een vaccin gif bevat.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Nee hoor, dat was eenmalig.quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hey Hugo, de laatste tijd nog valium gebruikt?
En het was ook geen vaccin
Je mist het hele punt.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:26 schreef bas-beest het volgende:
[..]
en jij lult, zoals het een echte BNW/TRU-user betaamt, gewoon over de opmerking van kikoooooo heen...
Als ik deze post met de mijne vergelijk vraag ik me af waarom ik de moeite heb genomen om te postenquote:Op woensdag 29 juli 2009 14:36 schreef rashudo het volgende:
[..]
Waarom zouden ze het nu opeens willen? Is er een magische populatiegrens overschreden o.i.d.?
Als ik een machtige groep was, zou ik bijvoorbeeld een lading uien vergiftigen of iets dergelijks, maar geen vaccins, dat is veelste verdacht en daar zijn teveel mensen en onderzoeksgroepen onafhankelijk van elkaar mee bezig. Een vrachtwagen met uien, of tomaten of wat dan ook is simpel aan te houden, je koopt de chauffeur om of terwijl hij slaapt spuit je er wat spul over heen.
Bin Laden zie ik niet als machtig persoon of machtige groep. Hoeveel macht heb je nodig om een paar idioten een pilotenopleiding te laten doen of om een bermbom in elkaar te steken? Bijna geen macht, je hoeft maar een paar idioten te hersenspoelen en een paar euro's bij elkaar te sprokkelen en dit hoort al tot de mogelijkheden.
Onderschat de mens niet? Sorry hoor, maar alles wat de mens doet of aanraakt zit vol fouten en problemen en is daardoor traceerbaar en openbaar.
Uien, idioten een pilotenopleiding (
!!! ) ... ff paar idioten hersenspoelen 
Alles is traceerbaar en openbaar 
!!!!Serieus.. ach, laat ook maar
Wat wil je nou?quote:
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Wat Voor Gif Dan????quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:41 schreef HugoBaas het volgende:
Tevens neemt dat niet weg dat een vaccin gif bevat.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Een gevaarlijk gif.quote:
Nee, nee... Een gif met mini GPS zendertjes zodat Big Brother is watching uuuuuuu eindelijk kan beginnen!
Heb ik al meerdere malen verteld.quote:
Formaldehyde bijvoorbeeld. Kankerverwekkend.
Het enige domme antwoord dat jullie geven is dat het een kleine hoeveelheid is.
Je weet gewoon niet wat het over 10 jaar doet.
Een klein beetje asbest inademen kan over 30 jaar kanker veroorzaken.
Zelfde idee met giftige vaccins.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ik vind het prachtig om te zien dat je altijd loopt te kankeren op de gezondheidszorg, maar vervolgens wel een medicijn, ontwikkeld door de jou vervloekte 'BigPharma' (kneuzentermquote:
) tot je neemt, nav een bezoek aan je huisarts Huisartsen zijn toch het kwaad volgens jou? Pillenvoorschrijvers?
Maar formaldehyde zit toch ook in sigaretten?quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:48 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Heb ik al meerdere malen verteld.
Formaldehyde bijvoorbeeld. Kankerverwekkend.
Het enige domme antwoord dat jullie geven is dat het een kleine hoeveelheid is.
Je weet gewoon niet wat het over 10 jaar doet.
Een klein beetje asbest inademen kan over 30 jaar kanker veroorzaken.
Zelfde idee met giftige vaccins.
Hot Topics: Formaldehydequote:Op woensdag 29 juli 2009 15:48 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Heb ik al meerdere malen verteld.
Formaldehyde bijvoorbeeld. Kankerverwekkend.
Het enige domme antwoord dat jullie geven is dat het een kleine hoeveelheid is.
Je weet gewoon niet wat het over 10 jaar doet.
Een klein beetje asbest inademen kan over 30 jaar kanker veroorzaken.
Zelfde idee met giftige vaccins.
Concerns about safety have focused on formaldehyde in part because high concentrations of formaldehyde can damage DNA (the building block of genes) and cause cancerous changes in cells in the laboratory. Although formaldehyde is diluted during the manufacturing process, residual quantities of formaldehyde may be found in several current vaccines (see table below). However, formaldehyde does not appear to be a cause of cancer in man. Further, animals exposed to large quantities of formaldehyde (a single dose of 25 mg/kg or chronic exposure at doses of 80-100 mg/kg/day) do not develop malignancies. (One kilogram [kg] is equal to 2.2 pounds.)
The average quantity of formaldehyde to which a young infant could be exposed at one time may be as high as 0.2 mg (see table below). This quantity of formaldehyde is considered to be safe for two reasons:
* First, formaldehyde is essential in human metabolism and is required for the synthesis of DNA and amino acids (the building blocks of protein). Therefore, all humans have detectable quantities of natural formaldehyde in their circulation (about 2.5 ug of formaldehyde per ml of blood). Assuming an average weight of a 2-month-old of 5 kg and an average blood volume of 85 ml per kg, the total quantity of formaldehyde found in an infant's circulation would be about 1.1 mg, a value at least five-fold greater than that to which an infant would be exposed in vaccines.
* Second, quantities of formaldehyde at least 600 fold greater than that contained in vaccines have been given safely to animals.
http://www.chop.edu/consumer/jsp/division/generic.jsp?id=75809
Nee.quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:48 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Formaldehyde bijvoorbeeld. Kankerverwekkend.
quote:Het enige domme antwoord dat jullie geven is dat het een kleine hoeveelheid is.
Nee, lees de posts maar eens terug, en dit keer goed.
En de effecten van valium? Al is het maar 1 keer? Drogredenatie dus. Dat is dan ineens wel veilig?quote:Je weet gewoon niet wat het over 10 jaar doet.
Een klein beetje asbest inademen kan over 30 jaar kanker veroorzaken.
Als je gootsteenontstopper laat inspuiten wel jaquote:Zelfde idee met giftige vaccins.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
