OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Nee, gewoon extravagante provocerende homo's waar de normale homo ook niet goed van wordt en verder politiek correcte softe sukkeltjes en apenkijkertjes.
Je houdt er een bekrompen kijk op na. Maar je was er zelf nog nooit geweest he? Nog nooit het gezellige sfeertje geproefd. Je weet niet beterquote:Op donderdag 30 juli 2009 19:34 schreef Lightning_NL het volgende:
Nee, gewoon extravagante provocerende homo's waar de normale homo ook niet goed van wordt en verder politiek correcte softe sukkeltjes en apenkijkertjes.
.
Jij en ik verschillen enorm. Ik heb echt 0,0 behoefte om daar te gaan staan tussen al die mensen. Ik vind er niks gezelligs aan om naar dansende mannen op bootjes te kijken.quote:Op donderdag 30 juli 2009 21:09 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je houdt er een bekrompen kijk op na. Maar je was er zelf nog nooit geweest he? Nog nooit het gezellige sfeertje geproefd. Je weet niet beter
Dat is slechts een onderdeeltje van 't geheel, en slechts een klein gedeelte van de boten wordt bevolkt door de zo door jouw verfoeide 'dansende mannen'.quote:Op donderdag 30 juli 2009 21:18 schreef Lightning_NL het volgende:
Jij en ik verschillen enorm. Ik heb echt 0,0 behoefte om daar te gaan staan tussen al die mensen. Ik vind er niks gezelligs aan om naar dansende mannen op bootjes te kijken.
ik ben een keer gaan kijken (nieuwsgierig 
) maar ik had meer blote dansende mensen met veren in hun stringetjes verwacht, dat leek me nu juist grappig!
was wel gezellig, niet mijn ding ... kwam me wat te politiek over voor een feestje
) maar ik had meer blote dansende mensen met veren in hun stringetjes verwacht, dat leek me nu juist grappig!was wel gezellig, niet mijn ding ... kwam me wat te politiek over voor een feestje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In een camouflage-string met het defensie-logo en een baret op op een bootje staan!quote:Op donderdag 30 juli 2009 07:16 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Ja, per se.
Ze kunnen ook gewoon op dat bootje staan ZONDER uniform. Maar nee, ze moeten per se laten zien dat ze bij Defensie werken om een of andere reden
dag
Dus Homo's doen niet normaal? Achja, als heteroseksualiteit de norm is, dan zijn homo's niet normaal nee.quote:Op woensdag 29 juli 2009 09:13 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Snap jij dan echt niet dat dingen als de Gay Parade het beeld van homo's alleen maar nadelig beinvloeden bij heel veel mensen? Als ze nou eens gewoon normaal zouden doen en niet alle aandacht op een bizarre manier naar zichzelf toe zouden trekken, misschien dat dan ooit alles geaccepteerd wordt.
Op de Canal pride geven werkgevers aan dat ze mensen accepteren zoals ze zijn, óók als ze niet binnen de norm (heteroseksualiteit) vallen maar gewoon als volwaardige personen en collega's functioneren.
Deze bedrijven geven aan dat je best anders mag zijn, je anders mag uiten, zolang je maar je werk doet en elkaar respecteert.
Dan zien we zulke boten vaak niet terug in de media omdat het natuurlijk geen sensatie is...:
Maar ojee, een boot die het leger na doet...:
Dat is eng!
Homo's horen niet in uniform en zeker niet in het leger.
Homo's zijn niet stoer en sterk, ze zijn niet nuttig in het leger. Als je als defensie aangeeft dat je homo's in je leger hebt zitten, dan denkt de vijand dat je een zwak leger hebt!
Want homo's kunnen niet hetzelfde als hetero's. Homo-soldaten zijn minder waard, want niet stoer en dus zwakker!
Of redeneer ik nu niet volgens de gedachten van Lightening?
dag
De norm is een sterke stoere heteroman in uniform. Komt op voor zijn maatjes, drinkt bier, geniet van mooie vrouwen en respecteert het militaire leven. Netjes je uniform op orde en netjes in de rij voor het eten. Alles geregeld. Een homo, die is anders.
Een homo moet vooral doen en denken zoals de rest, je bent immers maar een nummer en afwijken van hoe anderen doen en denken is maar verwarrend en lastig. Gewoon niet accepteren.
-vs.-
De norm is een sterke stoere ariër in Nederland. Houdt van het Arische ras, geniet van zijn land, van mooie blonde Arische vrouwen en respecteert het gezag. Netjes met je voedselbonnen in de rij voor de bakker, alles netjes door de bezetter geregeld. Joden, zigeuners en homo's gedragen zich anders.
Joden, zigeuners en homo's moeten maar vooral doen en denken zoals de rest. Je bent immers maar een bezet burger en afwijken van hoe anderen doen denken en er afwijkend uit zien is maar verwarrend, lastig en mogelijk zelfs gevaarlijk. Niet accepteren!
Een homo moet vooral doen en denken zoals de rest, je bent immers maar een nummer en afwijken van hoe anderen doen en denken is maar verwarrend en lastig. Gewoon niet accepteren.
-vs.-
De norm is een sterke stoere ariër in Nederland. Houdt van het Arische ras, geniet van zijn land, van mooie blonde Arische vrouwen en respecteert het gezag. Netjes met je voedselbonnen in de rij voor de bakker, alles netjes door de bezetter geregeld. Joden, zigeuners en homo's gedragen zich anders.
Joden, zigeuners en homo's moeten maar vooral doen en denken zoals de rest. Je bent immers maar een bezet burger en afwijken van hoe anderen doen denken en er afwijkend uit zien is maar verwarrend, lastig en mogelijk zelfs gevaarlijk. Niet accepteren!
dag
ja of je geaardheid doet er niet zo heel erg veel toe in het krijgsbedrijf en moet je je uniform gewoon niet naar feestjes en/of politieke rally's aandoen ... mag nu eenmaal niet
hetero's niet, homo's net zo goed niet
hetero's niet, homo's net zo goed niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een militaire parade doen ze dan ook maar in hun burgerkloffie. Nergens voor nodig militair gezien..
Canal parade is geen normaal 'feessie', maar een signaal van 'hé wij zijn er ook nog, niet iedereen is vanzelfsprekend hetero'.
Canal parade is geen normaal 'feessie', maar een signaal van 'hé wij zijn er ook nog, niet iedereen is vanzelfsprekend hetero'.
dag
Als ik deze post zo van jou lees vraag ik me eigenlijk af of jij ze wel allemaal op een rijtje hebt... Of heb je zitten blowen ofzo?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 02:20 schreef Peter het volgende:
De norm is een sterke stoere heteroman in uniform. Komt op voor zijn maatjes, drinkt bier, geniet van mooie vrouwen en respecteert het militaire leven. Netjes je uniform op orde en netjes in de rij voor het eten. Alles geregeld. Een homo, die is anders.
Een homo moet vooral doen en denken zoals de rest, je bent immers maar een nummer en afwijken van hoe anderen doen en denken is maar verwarrend en lastig. Gewoon niet accepteren.
-vs.-
De norm is een sterke stoere ariër in Nederland. Houdt van het Arische ras, geniet van zijn land, van mooie blonde Arische vrouwen en respecteert het gezag. Netjes met je voedselbonnen in de rij voor de bakker, alles netjes door de bezetter geregeld. Joden, zigeuners en homo's gedragen zich anders.
Joden, zigeuners en homo's moeten maar vooral doen en denken zoals de rest. Je bent immers maar een bezet burger en afwijken van hoe anderen doen denken en er afwijkend uit zien is maar verwarrend, lastig en mogelijk zelfs gevaarlijk. Niet accepteren!
Sorry hoor, maar volgens mij spoor jij niet.
Er is hier maar één homohater in dit topic die niet spoort anders...quote:Op vrijdag 31 juli 2009 06:53 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Als ik deze post zo van jou lees vraag ik me eigenlijk af of jij ze wel allemaal op een rijtje hebt... Of heb je zitten blowen ofzo?
Ik heb er 2/3 geteld.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 07:20 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Er is hier maar één homohater in dit topic die niet spoort anders...
Ja hoor, als je het hele Gay Pride gebeuren een belachelijke kutvertoning vindt (want dat is het ook) omdat je niet politiek correct bent (want dat ben ik niet), dan ben je een homo hater?
Jij probeert anderen jouw mening op te dringen en jij vindt dat als je homo bent dit vooral niet moet tonen buiten defensie. Want het is natuurlijk idioot als je als bedrijf een afspiegeling bent van de maatschappij en dit laat zien samen met andere bedrijven als politie, ING, IBM etc.quote:
Ja hoor, als je het hele Gay Pride gebeuren een belachelijke kutvertoning vindt (want dat is het ook) omdat je niet politiek correct bent (want dat ben ik niet), dan ben je een homo hater?
Je houding en argumentatie is net zo slechts als dat van bepaalde mensen op deze planeet waar wij dagelijks tegen ten strijde trekken. Je geeft geen enkele blijk van respect naar mensen die anders zijn.
Door mensen zoals jou zijn 100den collega's van ons nog steeds doodsbang om tegen de wereld te zeggen hoe ze zich nou echt voelen en hoe ze nou echt zijn. Je moet je dood schamen jongen. Als mensen wat opener zouden denken, leven en laten leven, dan had niemand er problemen mee.
Zolang die lui op die boot zich correct gedragen vind ik het helden dat ze daar zo in de picture durven te staan.
Dat vragen mensen zich ook van jou af...quote:Op vrijdag 31 juli 2009 06:53 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Als ik deze post zo van jou lees vraag ik me eigenlijk af of jij ze wel allemaal op een rijtje hebt... Of heb je zitten blowen ofzo?
Ja, ik generaliseer.
Jij hebt moeite het grote plaatje te begrijpen en verschillende onderwerpen van elkaar te scheiden. Ik schaam me nergens voor. Ik heb al vaak genoeg gezegd over wat ik vind van de Gay Pride, en over het misbruiken van ons uniform op dit evenement. Dat zegt verder niks over of ik wel of niet iets tegen homo's heb.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 10:10 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Jij probeert anderen jouw mening op te dringen en jij vindt dat als je homo bent dit vooral niet moet tonen buiten defensie. Want het is natuurlijk idioot als je als bedrijf een afspiegeling bent van de maatschappij en dit laat zien samen met andere bedrijven als politie, ING, IBM etc.
Je houding en argumentatie is net zo slechts als dat van bepaalde mensen op deze planeet waar wij dagelijks tegen ten strijde trekken. Je geeft geen enkele blijk van respect naar mensen die anders zijn.
Door mensen zoals jou zijn 100den collega's van ons nog steeds doodsbang om tegen de wereld te zeggen hoe ze zich nou echt voelen en hoe ze nou echt zijn. Je moet je dood schamen jongen. Als mensen wat opener zouden denken, leven en laten leven, dan had niemand er problemen mee.
Zolang die lui op die boot zich correct gedragen vind ik het helden dat ze daar zo in de picture durven te staan.
Ja, jouw mening is duidelijk. In onderstaande post van jouw hand praat je geweld tegen homo's praktisch goed.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 10:45 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Jij hebt moeite het grote plaatje te begrijpen en verschillende onderwerpen van elkaar te scheiden. Ik schaam me nergens voor. Ik heb al vaak genoeg gezegd over wat ik vind van de Gay Pride, en over het misbruiken van ons uniform op dit evenement. Dat zegt verder niks over of ik wel of niet iets tegen homo's heb.
"Ben je nou serieus zo dom? Het gaat toch om de beeldvorming van homo's? Die beeldvorming wordt bijzonder negatief aangetast door de belachelijke vertoningen op de Gay Pride. En ja, dan moet je niet raar opkijken als homo's zichzelf ZO ontzettend willen afzonderen en anders willen zijn, dat ze aanstoot geven aan bepaalde groepen mensen die dit vervolgens met geweld beantwoorden.
En je moet echt niet denken dat mijn tolerantie jegens homo's groter wordt dankzij de Gay Pride... Nee... Mijn tolerantie slinkt daardoor juist."
Dat je dat schrijft zonder je te schamen zegt genoeg over jouw tolerantie.
Ja, ik generaliseer.
redelijk puntquote:Op vrijdag 31 juli 2009 05:43 schreef Peter het volgende:
Een militaire parade doen ze dan ook maar in hun burgerkloffie. Nergens voor nodig militair gezien..
Canal parade is geen normaal 'feessie', maar een signaal van 'hé wij zijn er ook nog, niet iedereen is vanzelfsprekend hetero'.
probleem is dat er net als voor vlagvertoon stricte regels over waar en wanneer je met je uniform aan mag/moet lopen omdat er verantwoordelijkheden aan vastzitten
bij militaire evenementen of evenementen met een militair tintje zoals bv de Nijmeegse vierdaagse mag dit uiteraard wel (moet het zelfs soms) en ALLE andere happenings zijn uitzonderingsgevallen, ik geloof dat je zelfs op je eigen bruiloft niet zonder enig papierwerk in uniform kunt verschijnen!
probleem hier is echt niet puur homootjes plagen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt, indien niet voorgeschreven bepaalt de commandant. In dit geval geeft de staatssecretaris toestemming dus hoeft zelfs de CDS z'n hoofd er niet meer over te breken.quote:
[..]
redelijk punt
probleem is dat er net als voor vlagvertoon stricte regels over waar en wanneer je met je uniform aan mag/moet lopen omdat er verantwoordelijkheden aan vastzitten
bij militaire evenementen of evenementen met een militair tintje zoals bv de Nijmeegse vierdaagse mag dit uiteraard wel (moet het zelfs soms) en ALLE andere happenings zijn uitzonderingsgevallen, ik geloof dat je zelfs op je eigen bruiloft niet zonder enig papierwerk in uniform kunt verschijnen!
probleem hier is echt niet puur homootjes plagen
Ik heb er geen belang bij om dit hele topic door te spitten. In het vorige topic over dit onderwerp heeft mij duidelijk gemaakt dat homo's een beschermde doelgroep zijn die alles maar moeten mogen.
Ik ben zelf van mening dat dit defensie ernstige schade doet. Ik ben van mening dat het een jammerlijke ontwikkeling is. Ik ben van mening dat het erg jammer is dat men zich op een nette boot dermate mag profileren, terwijl op de boot voor hem/haar een aantal mensen in string staan te dansen, en de boot na hen ze misschien wel staan te bekken in een stringetje met neptieten voor.
Wat je in je eigen tijd doet, moet je echt helemaal zelf weten. Maar ieder militair weet dat jij niet "in je eigen tijd" bent als je je uniform aan trekt. Dan ben je gewoon een militair, klaar uit af. Als ze gewoon keurig naar een barderie gingen, waar ze homorechten gingen promoten, mijn zegen hebben ze! Laat ze gaan! In uniform voor mijn part! Maar waarom deze extravagante uitspattingen? Wat is het nut er van? Ik ga toch ook niet in uniform (tenzij het ME/BE uniform is) tussen de hitsige sexueel gefrustreerde en droogneukende heterosexuelen staan?
Er zijn grenzen, en of je homo bent of niet dat doet er niet toe. En ja, in t vorige topic kwam ik er pijnlijk achter dat homo's zich alles persoonlijk aantrekken. Ja nu ga ik generaliseren. Maar mijn mening wat dit betreft gaat niet alleen tot homo's, ook voor om t even wat voor bevolkingsgroep, hetero's, trio's of who the fuck cares.
Ik ben zelf van mening dat dit defensie ernstige schade doet. Ik ben van mening dat het een jammerlijke ontwikkeling is. Ik ben van mening dat het erg jammer is dat men zich op een nette boot dermate mag profileren, terwijl op de boot voor hem/haar een aantal mensen in string staan te dansen, en de boot na hen ze misschien wel staan te bekken in een stringetje met neptieten voor.
Wat je in je eigen tijd doet, moet je echt helemaal zelf weten. Maar ieder militair weet dat jij niet "in je eigen tijd" bent als je je uniform aan trekt. Dan ben je gewoon een militair, klaar uit af. Als ze gewoon keurig naar een barderie gingen, waar ze homorechten gingen promoten, mijn zegen hebben ze! Laat ze gaan! In uniform voor mijn part! Maar waarom deze extravagante uitspattingen? Wat is het nut er van? Ik ga toch ook niet in uniform (tenzij het ME/BE uniform is) tussen de hitsige sexueel gefrustreerde en droogneukende heterosexuelen staan?
Er zijn grenzen, en of je homo bent of niet dat doet er niet toe. En ja, in t vorige topic kwam ik er pijnlijk achter dat homo's zich alles persoonlijk aantrekken. Ja nu ga ik generaliseren. Maar mijn mening wat dit betreft gaat niet alleen tot homo's, ook voor om t even wat voor bevolkingsgroep, hetero's, trio's of who the fuck cares.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dat was (denk ik) ook de overweging waarom de vorige keer Roze Zaterdag (met braderie-kraampjes en cultureel gebeuren) geen probleem was, maar de Boten-parade nog wel, het 'extravagante' imago dat daaromheen hangt.
Echter, er varen steeds meer 'serieuze' boten mee, en de 'extreme' boten zijn zwáár in de minderheid (meestal nog slechts een boot van een leerbar oid). Dus heeft men nu blijkbaar besloten dat ook de Gay Pride 'braaf genoeg' is.
Zie de pics in Militairen mogen in uniform mee op Canal Parade , veel extremer dan dat is 't niet.
En is het zo erg om 's wat mannen te zien met slechts een kort broekje aan? Geez, we zijn toch wel wat gewend in Nederland. Dat "hitsige sexueel gefrustreerde en droogneukende" is toch echt jouw persoonlijke invulling.
Get over it. En ga 's met je eigen ogen kijken.
Echter, er varen steeds meer 'serieuze' boten mee, en de 'extreme' boten zijn zwáár in de minderheid (meestal nog slechts een boot van een leerbar oid). Dus heeft men nu blijkbaar besloten dat ook de Gay Pride 'braaf genoeg' is.
Zie de pics in Militairen mogen in uniform mee op Canal Parade , veel extremer dan dat is 't niet.
En is het zo erg om 's wat mannen te zien met slechts een kort broekje aan? Geez, we zijn toch wel wat gewend in Nederland
. Dat "hitsige sexueel gefrustreerde en droogneukende" is toch echt jouw persoonlijke invulling.Get over it. En ga 's met je eigen ogen kijken.
Er zijn genoeg dingen in die foto's die ik alquote:Op vrijdag 31 juli 2009 17:42 schreef DennisMoore het volgende:
Dat was (denk ik) ook de overweging waarom de vorige keer Roze Zaterdag (met braderie-kraampjes en cultureel gebeuren) geen probleem was, maar de Boten-parade nog wel, het 'extravagante' imago dat daaromheen hangt.
Echter, er varen steeds meer 'serieuze' boten mee, en de 'extreme' boten zijn zwáár in de minderheid (meestal nog slechts een boot van een leerbar oid). Dus heeft men nu blijkbaar besloten dat ook de Gay Pride 'braaf genoeg' is.
Zie de pics in Militairen mogen in uniform mee op Canal Parade , veel extremer dan dat is 't niet.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En is het zo erg om 's wat mannen te zien met slechts een kort broekje aan? Geez, we zijn toch wel wat gewend in Nederland
Get over it. En ga 's met je eigen ogen kijken.
vind, maar die ga ik nu effe niet opnoemen want ik ga m'n vriendin ophalen.
Mag in plaats van persoonlijke INVULLING persoonlijke ERVARING ook? Ik houd er iig niet van als er op zo'n moment tegen mij aangereden word door een manspersoon. Daartegen zie ik al dingen over stemmen e.d. en ook dat vind ik voor militairen een no-go. Militairen stemmen niet in uniform als t aan mij ligt. Je uniform is defensie, de mening van defensie etc.. Indien iets niet door def georganiseerd word qua evenement, laat je 'm maar lekker uit. Nothin more. Ik ga er niet eens over wat voor evenement het is, dat is voor mij geen struikelblok. Een evenement.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 17:42 schreef DennisMoore het volgende:
Dat was (denk ik) ook de overweging waarom de vorige keer Roze Zaterdag (met braderie-kraampjes en cultureel gebeuren) geen probleem was, maar de Boten-parade nog wel, het 'extravagante' imago dat daaromheen hangt.
Echter, er varen steeds meer 'serieuze' boten mee, en de 'extreme' boten zijn zwáár in de minderheid (meestal nog slechts een boot van een leerbar oid). Dus heeft men nu blijkbaar besloten dat ook de Gay Pride 'braaf genoeg' is.
Zie de pics in Militairen mogen in uniform mee op Canal Parade , veel extremer dan dat is 't niet.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En is het zo erg om 's wat mannen te zien met slechts een kort broekje aan? Geez, we zijn toch wel wat gewend in Nederland
Get over it. En ga 's met je eigen ogen kijken.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dan raad ik je aan een psycholoog te raadplegen wegens waandenkbeelden.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 17:53 schreef Lightning_NL het volgende:
Er zijn genoeg dingen in die foto's die ik al
Mensen in t-shirts die met vlaggetjes zwaaien
.
Er is tegen je aangereden door een manspersoon? Geez.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:25 schreef Esses het volgende:
Mag in plaats van persoonlijke INVULLING persoonlijke ERVARING ook? Ik houd er iig niet van als er op zo'n moment tegen mij aangereden word door een manspersoon.
Maar wat heeft dat te maken met het meevaren van een afvaardiging van militairen op een 'nette' boot?
De boot met 'Roze stemwijzer' houdt toch niet in dat deelnemers moeten gaan stemmenquote:Daartegen zie ik al dingen over stemmen e.d. en ook dat vind ik voor militairen een no-go. Militairen stemmen niet in uniform als t aan mij ligt.
.Het is een oproep om bij het stemmen (bijv. Tweede kamer) rekening te houden met de 'roze' standpunten van partijen.
dat was vorig jaar canalpride. maar daar gaat t idd niet om. en dat tweede, dat is een politieke oproep, en defensie is politiek onafhankelijk als t goed is. En het gaat me niet om dat t canalpride is zelfs t zomercarnaval of whatever, geen uniformen if u ask mequote:Op vrijdag 31 juli 2009 20:02 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Er is tegen je aangereden door een manspersoon? Geez.
Maar wat heeft dat te maken met het meevaren van een afvaardiging van militairen op een 'nette' boot?
[..]
De boot met 'Roze stemwijzer' houdt toch niet in dat deelnemers moeten gaan stemmen
Het is een oproep om bij het stemmen (bijv. Tweede kamer) rekening te houden met de 'roze' standpunten van partijen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
en de megafestatie??
en ja Lightning_nl ik snap dat die twee idd niet vergelijkbaar zijn ja
maar goed, Esses, daar ben ik het pertinent niet mee eens er moet juist meer groen op straat want laten we wel wezen defensie is de band met de samenleving een beetje kwijt ... en niet eens een beetje
ik denk persoonlijk door het afschaffen van de dienstplicht, die stricte regelgeving is iets van vroeger
ik had graag bv een Boxer met wat Antilliaans uitziende militairen erin en wat mooie schaars geklede (evt homosexuele
) dames er op tijdens het zomercarnaval zien meerijden. Net zoals ik graag een LCVP aan die canal pride zie meevaren. Net zoals ik die Oranje gevechtstank voor het Europees Kampioenschap wel mooi vond en die was foeilelijk
dat soort dingen leveren meer goodwill op dan die stompzinnige reclamecampagne op tv
en ja Lightning_nl ik snap dat die twee idd niet vergelijkbaar zijn ja
maar goed, Esses, daar ben ik het pertinent niet mee eens er moet juist meer groen op straat want laten we wel wezen defensie is de band met de samenleving een beetje kwijt ... en niet eens een beetje
ik denk persoonlijk door het afschaffen van de dienstplicht, die stricte regelgeving is iets van vroeger
ik had graag bv een Boxer met wat Antilliaans uitziende militairen erin en wat mooie schaars geklede (evt homosexuele
) dames er op tijdens het zomercarnaval zien meerijden. Net zoals ik graag een LCVP aan die canal pride zie meevaren. Net zoals ik die Oranje gevechtstank voor het Europees Kampioenschap wel mooi vond en die was foeilelijkdat soort dingen leveren meer goodwill op dan die stompzinnige reclamecampagne op tv
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een politieke oproep gericht aan 'het publiek', waaronder militairen is prima, want ook militairen zouden moeten stemmen.
Er loopt vast ook wel een groepje PvdA'ers met PvdA-tshirt (bijvoorbeeld) mee met de Vierdaagse. Dan leg je ook niet de link met militairen die aan hetzelfde evenement meedoen.
Allemaal bijzonder vergezocht, die argumenten waarom er geen uniform te zien zou mogen zijn bij iets dat 'gay' is. Je vraagt je af waarom...
Er loopt vast ook wel een groepje PvdA'ers met PvdA-tshirt (bijvoorbeeld) mee met de Vierdaagse. Dan leg je ook niet de link met militairen die aan hetzelfde evenement meedoen.
Allemaal bijzonder vergezocht, die argumenten waarom er geen uniform te zien zou mogen zijn bij iets dat 'gay' is. Je vraagt je af waarom...
dat zegt hij volgens mij niet
je moet niet te snel homofoob willen roepen, er is zo'n verhaaltje over een jongetje dat de hele dag wolf zat te roepen wat wel toepasselijk is volgens mij
je moet niet te snel homofoob willen roepen, er is zo'n verhaaltje over een jongetje dat de hele dag wolf zat te roepen wat wel toepasselijk is volgens mij
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik was met men eerste post denk ik duidelijk genoeg, maar op fok word je zo snel anti-homo of homofoob genoemd dat ik net zo ver net zo ver kan gaan zoeken naar argumenten of verwijten.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 20:26 schreef sp3c het volgende:
dat zegt hij volgens mij niet
je moet niet te snel homofoob willen roepen, er is zo'n verhaaltje over een jongetje dat de hele dag wolf zat te roepen wat wel toepasselijk is volgens mij
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dat is door DEF georganiseerd, en ik zei, alles wat niet door def georganiseerd is.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 20:15 schreef sp3c het volgende:
en de megafestatie??
en ja Lightning_nl ik snap dat die twee idd niet vergelijkbaar zijn ja
maar goed, Esses, daar ben ik het pertinent niet mee eens er moet juist meer groen op straat want laten we wel wezen defensie is de band met de samenleving een beetje kwijt ... en niet eens een beetje
ik denk persoonlijk door het afschaffen van de dienstplicht, die stricte regelgeving is iets van vroeger
ik had graag bv een Boxer met wat Antilliaans uitziende militairen erin en wat mooie schaars geklede (evt homosexuele
dat soort dingen leveren meer goodwill op dan die stompzinnige reclamecampagne op tv
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Sowieso, ook al is die boot waar ze op gaan staan 'netjes', die boten ervoor en erachter misschien niet. Sowieso geeft heel dat Canal Parade een vulgair en genant beeld van homo's (ook al zitten er nette bootjes tussen) waar ook heel veel homo's het helemaal niet mee eens zijn. En kijk voor de grap eens op zo'n gay site zoals http://www.canalparade.nl/ Staat vol met travestieten.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 19:32 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dan raad ik je aan een psycholoog te raadplegen wegens waandenkbeelden.
Mensen in t-shirts die met vlaggetjes zwaaien
Nee, het blijft een schande dat Defensie toelaat dat ons uniform daar tussen staat straks.
Er stonden nog geen 10 personen in uniforrm stijfjes mee te deinen met de muziek, apart van de swingende netjes in broek en bedrukt t-shirt geklede medewerkers van shell, philips, ing, ibm, cisco etc. medewerkers op de company pride boot.
Nu weet ik dus dat militairen geen ritmegevoel hebben
Ohja, de politie kon met een volgeladen boot in uniform wel lekker goed swingen!
Nu weet ik dus dat militairen geen ritmegevoel hebben
Ohja, de politie kon met een volgeladen boot in uniform wel lekker goed swingen!
dag
En dat alle militairen homo zijn zeker.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 21:50 schreef Peter het volgende:
Nu weet ik dus dat militairen geen ritmegevoel hebben
Nee, wel dat sommigen zich als een mietje gedragen, maar dat zijn toch voornamelijk hetero's..quote:
[..]
En dat alle militairen homo zijn zeker.
dag
quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:34 schreef Peter het volgende:
[..]
Nee, wel dat sommigen zich als een mietje gedragen, maar dat zijn toch voornamelijk hetero's..
dagje strand in uniform mag ook nietquote:Op zondag 2 augustus 2009 03:56 schreef Peter het volgende:
[Reportage] Gay Pride 2009!
Ik zie daar ook zoveel meer naakt als op het strand.......
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het strand is zowieso niet leuk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wat probeer je nou te zeggen?
voor mijn part zijn ze allemaal gekleed in bhurka's, blijft een feest met een politiek tintje
ik hoor trouwens ook verder geen argumenten van de voorstanders van deelname ... behalve van Bob
voor mijn part zijn ze allemaal gekleed in bhurka's, blijft een feest met een politiek tintje
ik hoor trouwens ook verder geen argumenten van de voorstanders van deelname ... behalve van Bob
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Pfff... we zitten hier voor Piet Snot een topic vol te typenquote:Op maandag 3 augustus 2009 12:24 schreef sp3c het volgende:
ik hoor trouwens ook verder geen argumenten van de voorstanders van deelname
.
Er liepen net militairen door mijn stad in uniform en eentje haalde het in zijn hoofd om een klokhuis op straat te gooien. 
Schandequote:Op maandag 3 augustus 2009 14:07 schreef Godtje het volgende:
Er liepen net militairen door mijn stad in uniform en eentje haalde het in zijn hoofd om een klokhuis op straat te gooien.
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Misschien moet je gewoon je hoofd uit je aars halen en het begin van dit topic lezen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:24 schreef sp3c het volgende:
ik hoor trouwens ook verder geen argumenten van de voorstanders van deelname ... behalve van Bob
[KNE]-Mod
|
|
