Er zijn genoeg dingen die op de huid of bij inname onschadelijk zijn, maar die je niet moet injecteren - lucht, bijvoorbeeldquote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:00 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Die producten bevatten veeeel meer squaleen dan die injecties van 5cc. Ongeacht of je het dan rechtstreeks injecteert of niet
Ehm, welke hoevelheeid lucht bedoel je?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:02 schreef Flurry het volgende:
[..]
Er zijn genoeg dingen die op de huid of bij inname onschadelijk zijn, maar die je niet moet injecteren - lucht, bijvoorbeeld
Bij zwakke mensen zouden ze bijwerkingen niet opvallen? Hoe bedoel je dat? Die hebben toch al overal last van? Je zou toch zeggen dat die gevoeliger zijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:58 schreef Flurry het volgende:
Dat squaleen nu al gebruikt wordt in vaccins vind ik wel een sterk argument voor de veiligheid. Weet je of deze vaccins veel worden gebruikt onder verschillende bevolkingsgroepen? (Bij zwakke mensen zouden de bijwerkingen wellicht niet opvallen)
Klopt, maar wel om inwendig te gebruiken. Ik noem het omdat ‘men’ ook zo bang is voor kwik, en dat terwijl het natuurlijk heel erg van dosis en vorm afhangt. Chloor is ook naar, maar in de vorm NaCl krijg je het dagelijks binnen – en alhoewel dat ook giftig is, hangt het van de dosis af. Echter, veel mensen schieten in een stuip als ze ‘kwik’ horen. Hier is het echter nog dubbeler: enerzijds schiet men in de stuip als er squaleen staat, en worden er natuurlijke methoden aanbevolen, en juist daarbij kom je dat squaleen weer tegen.quote:Dat klopt, maar dat is niet bedoeld om te injecteren
5cc in je bloedbaan is dodelijk.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:08 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ehm, welke hoevelheeid lucht bedoel je?
quote:
Nee dus, want dat is 300 tot 500 cc.quote:It is estimated that 300 to 500 mL of gas introduced at a rate of 100 mL/sec is a fatal dose for humans
Ja, dat bedoel ikquote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:54 schreef Iblis het volgende:
[..]
Bij zwakke mensen zouden ze bijwerkingen niet opvallen? Hoe bedoel je dat? Die hebben toch al overal last van?
quote:
Daarom ging het ook mis met de HPV vaccinatiesquote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:31 schreef Flurry het volgende:
Ik zie geen enkel issue met Fluad trouwens. Da's wel hoopgevendWel lastig zoeken overigens omdat je direct op aluhoedjes sites terecht komt als je informatie over dit soort dingen zoekt
quote:
tof, bij welk bedrijf?, Enige wat ik namelijk weet is dat ze nog aan het onderhandelen zijn welke centra het onderzoek gaan doenquote:
Kan een "wij van wc-eend..." publicatie zijn natuurlijk, maar ik ben wel redelijk overtuigd inmiddels.quote:Over the last decade, advances in subunit vaccine technology, achieved in many cases with recombinant DNA techniques, have created a dramatic increase in demand for vaccine adjuvants which can help to ellicit protective responses from subunit antigens which, in general, are poorly immunogenic when administered in the absence of an adjuvant (1). The purpose of this chapter is to summarize our extensive experience with the oil-in-water emulsion adjuvant MF59 and to emphasize to the reader that MF59 is no longer a research formulation, but a functional commercial adjuvant. Here we provide information on good manufacturing processes (GMP), and methods of characterization for postproduction release and demonstration of long-term stability of MF59, as well as representative data to demonstrate the consistency of the product. We also provide information on the in vitro and in vivo performance of MF59 in combination with various vaccine antigens, which we have gathered during the decade of development, which has resulted in formulation of MF59 in the Fluad® vaccine, that marks the first European approval of a nonalum adjuvant for human use.
Is het zo moeilijk? www.vaxinostics.comquote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:41 schreef Dragorius het volgende:
[..]
![]()
Je hebt jezelf al aangemeld, dan kun je toch wel even een goede link of referentie geven? Niet "google"
Ze zijn er al uit hoor. Maar die kerel van Vaxinostics zei dat ze deze week een OK krijgen van de Ethissche Gezondheidscomissie, als het goed is dan.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:42 schreef Re het volgende:
[..]
tof, bij welk bedrijf?, Enige wat ik namelijk weet is dat ze nog aan het onderhandelen zijn welke centra het onderzoek gaan doen
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:44 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Is het zo moeilijk? www.vaxinostics.com
quote:Lopende projecten, aanmelding niet meer mogelijk
Dat is het volgens mij aangezien Chiron de ontwikkelaar van MF59 is. In het geval van een peer-reviewed publicatie hoeft dat niet al te schadelijk te zijn. Het is natuurlijk erg van belang om in zo'n geval de data goed te inventariseren die gebruikt zijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:42 schreef Flurry het volgende:
Wauw - een heel boek over de veiligheid van squaleen:
http://www.springerlink.com/content/k119h38694421083/
[..]
Kan een "wij van wc-eend..." publicatie zijn natuurlijk, maar ik ben wel redelijk overtuigd inmiddels.
Ah, die zitten wel gewoon in Nijmegen! Zal me ook even aanmelden.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:44 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Is het zo moeilijk? www.vaxinostics.com
EDIT, je komt uit Nijmegen, vandaar.
Hoezo? Ik bedoel, ze zijn nog heel summier met informatieverstrekking hieromtrent. Volgens de site kun je je niet meer aanmelden. Kan je je voorstellen dat mensen dan denken "oh het zal wel" ?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:46 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Jezus man, moet ik je met alles helpen? BELLEN!
"(2) Chiron Corporation, Emeryville, CA".... daar had ik overheen gelezen inderdaadquote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:46 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat is het volgens mij aangezien Chiron de ontwikkelaar van MF59 is. In het geval van een peer-reviewed publicatie hoeft dat niet al te schadelijk te zijn. Het is natuurlijk erg van belang om in zo'n geval de data goed te inventariseren die gebruikt zijn.
Je kan toch wel op 'contact' klikken en je kunt ook zien in die lijst dat H1N1 er nog niet tussenstaat?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:48 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hoezo? Ik bedoel, ze zijn nog heel summier met informatieverstrekking hieromtrent. Volgens de site kun je je niet meer aanmelden. Kan je je voorstellen dat mensen dan denken "oh het zal wel" ?
Als je nou had gepost "ik heb die en die gebeld" een aantal posts terug had je dit allemaal niet hoeven doen, maar jij kwam met "google"
Dat bedoel ik dus, daarom heb ik echt zoiets van > even bellen en je bent aangemeld? Volgens mij zit daar nog altijd een hele screening aan vast maar is er nog helemaal niks rond. Maar goed, Kaneel heeft gebeld dus wellicht loopt het nieuws hieromtrent achter?quote:
Zoals ik het lees kun je je niet meer aanmelden voor de lopende projecten, maar daarboven staat een algemene wervingsactie: http://www.vaxinostics.co(...)er-Metro-29jun09.pdfquote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:48 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hoezo? Ik bedoel, ze zijn nog heel summier met informatieverstrekking hieromtrent. Volgens de site kun je je niet meer aanmelden. Kan je je voorstellen dat mensen dan denken "oh het zal wel" ?
Als je nou had gepost "ik heb die en die gebeld" een aantal posts terug had je dit allemaal niet hoeven doen, maar jij kwam met "google"
Ja, en dan denk ik als simpele man > Hey, er is nog niks besloten zoals ook in de kranten en op internet staat, ik wacht wel even af.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:51 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Je kan toch wel op 'contact' klikken en je kunt ook zien in die lijst dat H1N1 er nog niet tussenstaat?
Ok ok, sorry. Je belt, geeft je NAW gegevens, geboortedatum en telefoonnummer, that's it.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:52 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja, en dan denk ik als simpele man > Hey, er is nog niks besloten zoals ook in de kranten en op internet staat, ik wacht wel even af.
Ik meende het serieus, ik had echt zoiets van > ik wacht wel af tot ze er wat over vermelden. Ben niet zo pro-actief als ik op het werk benquote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:55 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Ok ok, sorry. Je belt, geeft je NAW gegevens, geboortedatum en telefoonnummer, that's it.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:44 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Is het zo moeilijk? www.vaxinostics.com
EDIT, je komt uit Nijmegen, vandaar.
Me 2quote:Op woensdag 29 juli 2009 02:00 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Ik kom ook uit Nijmegen, handjes af van mijn stad
![]()
![]()
quote:
Ouiquote:Op woensdag 29 juli 2009 08:22 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Fok! > 'slands grootste datingsite
Ze heeft geen fobo, dus kan ik ook niet fappen, dus is het geen datings-poging. Sowieso zou mijn vriendin daar ook niet blij mee zijn denk ikquote:
Waarom denk je dat ze dat soort onderzoeken doen slimmerd?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 09:46 schreef Flurry het volgende:
Ik heb een hekel aan conspiracy fanaten, maar heb me eens ingelezen in dat vaccin en ik ben niet echt overtuigd dat het veilig is...
Tja, ik zie het eigenlijk nooit zo zitten om voor proefkonijn te spelen. Het is niet dat je voor zoiets duizenden euros krijgt. Maar in dit geval lijken de risico's iig wel erg klein.quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:49 schreef RemcoW85 het volgende:
Och, als er wat leuks valt te verdienen....
Was ik ook niet bang voor hoor, doelde op mijn Nijmegen afkraak-pogingquote:Op woensdag 29 juli 2009 08:50 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ze heeft geen fobo, dus kan ik ook niet fappen, dus is het geen datings-poging. Sowieso zou mijn vriendin daar ook niet blij mee zijn denk ik
On-topic > heb jij al iets gehoord over je aanmelding? Of wanneer je meer informatie zou krijgen?
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 16:49 schreef FANN het volgende:
en?
Is er al bekend of iemand zich heeft opgegeven?
quote:Op woensdag 29 juli 2009 20:28 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Was ik ook niet bang voor hoor, doelde op mijn Nijmegen afkraak-poging![]()
On-topic: ze bellen me als ze me nodig hebben, maar er zijn al veel aanmeldingen blijkbaar
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |