quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:23 schreef GizartFRL het volgende:
Ik stel voor dat de leden van de eerste en tweede kamer die voor een verplichte vaccinatie zijn de eerste prikjes mogen ontvangen, creperen van de bijwerkingen en over een half jaar gezellig meegenieten van een gemuteerde variant van het griepvirus.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:23 schreef GizartFRL het volgende:
Ik stel voor dat de leden van de eerste en tweede kamer die voor een verplichte vaccinatie zijn de eerste prikjes mogen ontvangen, creperen van de bijwerkingen en over een half jaar gezellig meegenieten van een gemuteerde variant van het griepvirus.
Welke parlemantariërs zijn er dan voor verplichte vaccinatie?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:23 schreef GizartFRL het volgende:
Ik stel voor dat de leden van de eerste en tweede kamer die voor een verplichte vaccinatie zijn de eerste prikjes mogen ontvangen, creperen van de bijwerkingen en over een half jaar gezellig meegenieten van een gemuteerde variant van het griepvirus.
Is dat een goedkope manier om te zeggen 'je krijgt er niets voor?'quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:01 schreef FANN het volgende:
"Groot voordeel is dat je letterlijk vooraan in de rij staat."
Een schone injectienaald.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 09:16 schreef DeTolk het volgende:
Belangrijkste vraag: Wat schuift 't?
hoe?quote:
Niet als je niet weet hoe je the fuck jezelf moet aanmelden...quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:01 schreef stylxz het volgende:
Kun je ook iemand anders aanmelden? Wouter Bos ofzo?
ADquote:De vrijwilligers worden niet door Viroclinics gerecruteerd, maar door speciale bureau’s. Welke dat zijn is nog onduidelijk. ,,De onderhandelingen lopen nog,’’ aldus Osterhaus.
Waarom zou het schadelijker zijn dan het vaccin voor de seizoensgriep?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 09:46 schreef Flurry het volgende:
Ik heb een hekel aan conspiracy fanaten, maar heb me eens ingelezen in dat vaccin en ik ben niet echt overtuigd dat het veilig is...
Omdat mensen met een LBO opleiding zeggen dat het gevaarlijk is!quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:54 schreef Iblis het volgende:
[..]
Waarom zou het schadelijker zijn dan het vaccin voor de seizoensgriep?
Alsof een vaccin gevaarlijker kan zijn dan het virus zelf. Dat zou mooi zijn, dan hebben de virologen hun werk niet bepaald goed gedaan.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:54 schreef Iblis het volgende:
[..]
Waarom zou het schadelijker zijn dan het vaccin voor de seizoensgriep?
Nee, omdat het volgens een nieuwe technologie geproduceerd is. Ze hebben geen idee of het werkt en wat de bijwerkingen zijn. De eerste testresultaten komen op z'n vroegst in december. Maar er zijn proefkonijnen nodig binnenkort, dus schroom niet en geef jezelf op.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:57 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Omdat mensen met een LBO opleiding zeggen dat het gevaarlijk is!
Nee, de verwachting is oktoberquote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:26 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
De eerste testresultaten komen op z'n vroegst in december.
Dat is goed nieuws dan, wat ik van het WHO las is dat de eerste resultaten pas in december komen. Hoe eerder hoe beter lijkt me.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee, de verwachting is oktober
Maar in andere landen wordt al getest en zijn dus de resultaten sneller binnen. Die nieuwe technologie heeft meer te maken met de aanmaak van de dode/verzwakte ziekteverwekker, en is ik meen ook al in een ander vaccin getest en toegepast.
De eerste resultaten vanuit de WHO zelf worden dan verwacht ja, die pakken namelijk de onderzoeken vanuit veel lidstaten bij elkaar en doorlichten dat.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:36 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat is goed nieuws dan, wat ik van het WHO las is dat de eerste resultaten pas in december komen. Hoe eerder hoe beter lijkt me.
Precies, de virusonderdelen die uiteindelijk in het vaccin komen zijn hetzelfde. In plaats van bevruchte kippen-eieren te injecteren met het vaccin, worden nu humane cellijnen besmet. Het resultaat is hetzelfde, alleen hoeven er zo mindere eieren (en kuikentjesquote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee, de verwachting is oktober
Maar in andere landen wordt al getest en zijn dus de resultaten sneller binnen. Die nieuwe technologie heeft meer te maken met de aanmaak van de dode/verzwakte ziekteverwekker, en is ik meen ook al in een ander vaccin getest en toegepast.
Ik zou heel graag behoren tot de test groep, maar ik kan nergens vinden WAAR ik mij precies aan moet melden. Dus als je dat ook weet, dan zijn we een stapje verder.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:26 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Nee, omdat het volgens een nieuwe technologie geproduceerd is. Ze hebben geen idee of het werkt en wat de bijwerkingen zijn. De eerste testresultaten komen op z'n vroegst in december. Maar er zijn proefkonijnen nodig binnenkort, dus schroom niet en geef jezelf op.
Omdat ze gebruik maken van een additief genaamd squaleen, waarmee je imuunsysteem heftiger reageert op het vaccin - een adjuvant noemen ze zo'n stof. Dit schijnt nodig te zijn om het vaccin werkzaam te maken. Squaleen is eerder gebruikt in het anthrax vaccin dat Amerikaanse troepen in de eerste Golfoorlog kregen en wordt verdacht van het veroorzaken van het "Golfoorlogsyndroom". Dit wordt ondersteund door het gegeven dat ook sommige militairen die niet naar Irak gingen, maar wel waren ingeënt het syndroom ontwikkelden. Dit anthrax-vaccin werd daarna verboden. Sinds een aantal jaar wordt een nieuw anthrax vaccin gebruikt met minder bijwerkingen, maar dat bevat een andere adjuvant.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:57 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Omdat mensen met een LBO opleiding zeggen dat het gevaarlijk is!
Oke, dat is een duidelijk behaal, daar kan ik wat meequote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:55 schreef Flurry het volgende:
[..]
Omdat ze gebruik maken van een additief genaamd squaleen, waarmee je imuunsysteem heftiger reageert op het vaccin - een adjuvant noemen ze zo'n stof. Dit schijnt nodig te zijn om het vaccin werkzaam te maken. Squaleen is eerder gebruikt in het anthrax vaccin dat Amerikaanse troepen in de eerste Golfoorlog kregen en wordt verdacht van het veroorzaken van het "Golfoorlogsyndroom". Dit wordt ondersteund door het gegeven dat ook sommige militairen die niet naar Irak gingen, maar wel waren ingeënt het syndroom ontwikkelden. Dit anthrax-vaccin werd daarna verboden. Sinds een aantal jaar wordt een nieuw anthrax vaccin gebruikt met minder bijwerkingen, maar dat bevat een andere adjuvant.
Een stof die dusdanig verdacht is dat het leger 'm niet meer in vaccins gebruikt en die nu wel wordt gebruikt in een experimenteel vaccin dat nog niet officieel is goedgekeurd voor gebruik op mensen (die keuring wordt nu overhaast uitgevoerd dmv simulaties) hoef ik niet zo nodig in mijn bloed. Ook de WHO roept om terughoudendheid mbt dit vaccin en die mensen hebben vast geen LBO opleiding.
Squaleen werd niet gebruikt in het anthrax-vaccin, dat is een ontkrachte hoax/bewering Oh nee, dat betrof dan weer dat kwik-verhaalquote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:55 schreef Flurry het volgende:
[..]
Omdat ze gebruik maken van een additief genaamd squaleen, waarmee je imuunsysteem heftiger reageert op het vaccin - een adjuvant noemen ze zo'n stof. Dit schijnt nodig te zijn om het vaccin werkzaam te maken. Squaleen is eerder gebruikt in het anthrax vaccin dat Amerikaanse troepen in de eerste Golfoorlog kregen en wordt verdacht van het veroorzaken van het "Golfoorlogsyndroom". Dit wordt ondersteund door het gegeven dat ook sommige militairen die niet naar Irak gingen, maar wel waren ingeënt het syndroom ontwikkelden. Dit anthrax-vaccin werd daarna verboden. Sinds een aantal jaar wordt een nieuw anthrax vaccin gebruikt met minder bijwerkingen, maar dat bevat een andere adjuvant.
Een stof die dusdanig verdacht is dat het leger 'm niet meer in vaccins gebruikt en die nu wel wordt gebruikt in een experimenteel vaccin dat nog niet officieel is goedgekeurd voor gebruik op mensen (die keuring wordt nu overhaast uitgevoerd dmv simulaties) hoef ik niet zo nodig in mijn bloed. Ook de WHO roept om terughoudendheid mbt dit vaccin en die mensen hebben vast geen LBO opleiding.
Het zorgt ervoor dat je minder van de virusstof nodig hebt.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:55 schreef Flurry het volgende:
Omdat ze gebruik maken van een additief genaamd squaleen, waarmee je imuunsysteem heftiger reageert op het vaccin - een adjuvant noemen ze zo'n stof. Dit schijnt nodig te zijn om het vaccin werkzaam te maken.
Hier is uiteindelijk geen bewijs voor gevonden, nadat er in eerste instantie wel aanwijzingen voor waren:quote:Squaleen is eerder gebruikt in het anthrax vaccin dat Amerikaanse troepen in de eerste Golfoorlog kregen en wordt verdacht van het veroorzaken van het "Golfoorlogsyndroom". Dit wordt ondersteund door het gegeven dat ook sommige militairen die niet naar Irak gingen, maar wel waren ingeënt het syndroom ontwikkelden. Dit anthrax-vaccin werd daarna verboden. Sinds een aantal jaar wordt een nieuw anthrax vaccin gebruikt met minder bijwerkingen, maar dat bevat een andere adjuvant.
bronquote:Since the end of the 1991 Gulf War, there have been reports of unexplained, multisymptom illnesses afflicting veterans who consistently report more symptoms than do nondeployed veterans. One of the many possible exposures suspected of causing chronic multisymptom illnesses Gulf War veterans is squalene, thought to be present in anthrax vaccine. We examined the relationship between squalene antibodies and chronic symptoms reported by Navy construction workers (Seabees), n=579. 30.2% were deployers, 7.4% were defined as ill, and 43.5% were positive for squalene antibodies. We found no association between squalene antibody status and chronic multisymptom illness (p=0.465). The etiology of Gulf War syndrome remains unknown, but should not include squalene antibody status.
Squaleen wordt in Europa al vrij lang gebruikt in vaccins (Adjuvant MF59). Fluad gebruikt het b.v. Squaleen is verder lichaamseigen, en sowieso zijn er antilichamen tegen squaleen te vinden:quote:Een stof die dusdanig verdacht is dat het leger 'm niet meer in vaccins gebruikt en die nu wel wordt gebruikt in een experimenteel vaccin dat nog niet officieel is goedgekeurd voor gebruik op mensen (die keuring wordt nu overhaast uitgevoerd dmv simulaties) hoef ik niet zo nodig in mijn bloed. Ook de WHO roept om terughoudendheid mbt dit vaccin en die mensen hebben vast geen LBO opleiding.
bronquote:Squalene is a naturally occurring oil which has been used in the development of vaccine adjuvants, such as the oil-in-water emulsion MF59. In past years, by use of noncontrolled and nonvalidated assays, a claim was made that antisqualene antibodies were detectable in the sera of individuals with the so-called Gulf War syndrome. Using a validated enzyme-linked immunosorbent assay for the quantitation of immunoglobulin G (IgG) and IgM antibodies against squalene, we demonstrated that antisqualene antibodies are frequently detectable at very low titers in the sera of subjects who were never immunized with vaccines containing squalene. More importantly, vaccination with a subunit influenza vaccine with the MF59 adjuvant neither induced antisqualene antibodies nor enhanced preexisting antisqualene antibody titers. In conclusion, antisqualene antibodies are not increased by immunization with vaccines with the MF59 adjuvant. These data extend the safety profile of the MF59 emulsion adjuvant.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:43 schreef Uro het volgende:
Ben ook wel benieuwd waar ik me kan aanmelden. Ik heb op zich wel interesse.
Homeopathisch is strikt genomen een verdunning van een werkzame stof, b.v. 1012 maal verdund. Als verdunde stof wordt echter een stof genomen die het te bestrijden ziektebeeld juist opwekt. Dus heb je diarree, dan verdun je iets wat normaliter voor diarree zorgt, en wel zo, dat het water hooguit nog enkele moleculen van de stof bevat.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:25 schreef Dragorius het volgende:
Ook in homeopathische middelen is dit verwerkt en verkrijgbaar.
Argh, je hebt gelijk, ik ben de hele dag al mijn terminologie aan het verpesten, sorryquote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:34 schreef Iblis het volgende:
[..]
Homeopathisch is strikt genomen een verdunning van een werkzame stof, b.v. 1012 maal verdund. Als verdunde stof wordt echter een stof genomen die het te bestrijden ziektebeeld juist opwekt. Dus heb je diarree, dan verdun je iets wat normaliter voor diarree zorgt, en wel zo, dat het water hooguit nog enkele moleculen van de stof bevat.
Squaleen wordt echter in 'normale' oplossing als natuurgeneesmiddel verkocht. Een natuurgeneesmiddel is dus niet identiek aan een homeopathisch geneesmiddel.
Punten voor je karma dmv het bijdragen aan de gezondheid van mensen?quote:
een grote hoeveelheid ¤¤¤¤¤ vind ik ook wel erg prettigquote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:42 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Punten voor je karma dmv het bijdragen aan de gezondheid van mensen?
Dit is maar één onderzoek. Een ander onderzoek vond een 100% verband (maar dat was onzorgvuldig uitgevoerd, dus onbetrouwbaar) en weer een ander vond een 40% verband ofzo. Dit vind ik ook onvoldoende bewijs, maar er spelen allerlei extra overwegingen mee zoals eventuele schadevergoedingen die de overheid moet uitkeren. Ik zou daarom niet snel van één onderzoek uitgaan, maar kon ook geen meta-studie vinden.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:26 schreef Iblis het volgende:
Hier is uiteindelijk geen bewijs voor gevonden, nadat er in eerste instantie wel aanwijzingen voor waren:
[..]
bron
[..]
Squaleen wordt in Europa al vrij lang gebruikt in vaccins (Adjuvant MF59). Fluad gebruikt het b.v. Squaleen is verder lichaamseigen, en sowieso zijn er antilichamen tegen squaleen te vinden:
[..]
bron
Dat klopt, maar dat is niet bedoeld om te injecterenquote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:26 schreef Iblis het volgende:
En squaleen wordt door allerhande natuurvoedingszaken verkocht als middel tegen alles.
Die producten bevatten veeeel meer squaleen dan die injecties van 5cc. Ongeacht of je het dan rechtstreeks injecteert of nietquote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:58 schreef Flurry het volgende:
Dat klopt, maar dat is niet bedoeld om te injecteren
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |