Dat dus.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:41 schreef mr.happy het volgende:
[..]
risico = kans x gevolg. De kans is onbekend maar niet klein, gevolgen zijn fiks, dus risico is onbekend maar fiks. Zou genoeg reden moeten zijn, toch ? Wel grappig dat je juist engelstalige kranten aanhaalt. Die zwepen de angst inderdaad flink op. Maar ja, kranten moeten ook verkocht worden, dus GROTE KOPPEN en doemverhalen. een beetje zelfcensuur zou inderdaad niet slecht zijn maar je "heus wel maatregelen nemen" opmerking -> ken je het gezegde: voorkomen is beter dan genezen. De uitbraak is al bezig, maar is nog onder controle. Is het dan niet juist geen goed idee om voorzorgmaatregelen te nemen om te voorkomen dat de pleuris echt uitbreekt ?
[..]
Een opmerking mijnerzijds geboren uit ergernis naar de "hoax", "complot van de regering" en "massahysterie" roepers van wie ik het gevoel krijg dat ze, omdat het nieuws door de regering verspreid wordt, per definitie tegen zijn, niet naar de daadwerkelijke cijfers kijken of uberhaupt iets weten van de wiskunde van een epidemie. Vlak voor mijn originele post waren er een paar die zo tekeergingen en toen borrelde wat gal op. Weinig tactisch of subtiel mijnerzijds:@
[..]
Ik zeg niet dat de kans nu groter is. Ik zeg alleen dat men waarschijnlijk de gevolgen niet onderkent en denkt dat 'het wel mee zal vallen' Ik denk dat dat niet zo is. Ik denk niet dat we ons beter kunnen weren. De hygiene is beter, maar er is dusdanig veel meer verkeer/beweging dat de besmettingskans uiteindelijk even groot zal zijn.
[..]
*proest* ja, natuurlijk, net zoals er voor de huidige problemen een oplossing gevonden is/was. Prutser, als inderdaad 1/3 van de beroepsbevolking ziek thuis zit verdeeld over een periode van 3 maanden, wat denk je dat er dan gebeurt. En kijk ook naar wat ik zeg: niet zozeer "de economie' maar gewoon simpelweg het dagelijks leven, de distributie van goederen.
Maar wel tegen de complicaties die die virussen mogelij met zich meebrengenquote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:09 schreef Jane het volgende:
alleen kan men tegen virusinfecties nog steeds niet veel beginnen.
dat hoop ik ook.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 00:01 schreef StateOfMind het volgende:
Ik ben er heel nuchter in. Je krijgt het of je krijgt het niet. Krijg ik het, dan blijf ik thuis en ziek ik ff goed uit en ga daarna gewoon weer verder.
Die hele hype, dáár wordt ik pas ziek van.
Dat weten we helemaal niet, het is hooguit een worst case scenario.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:12 schreef Taurus het volgende:
En omdat we weten dat het er aan zit te komen is het nieuws.
Pardon, omdat de mogelijkheid er is. Dan.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat weten we helemaal niet, het is hooguit een worst case scenario.
Bron Wikipediaquote:Ebola is een virusziekte die veroorzaakt wordt door het ebolavirus dat bij aap-achtigen, waaronder de mens, een ernstige afwijking in het bloed veroorzaakt waardoor inwendige bloedingen ontstaan.
De incubatietijd van ebola is gemiddeld één week. Nadat de eerste symptomen (koorts, zeer zware hoofdpijn en sterke pijnscheuten) zich voordoen duurt het gemiddeld 48 à 72 uur voordat de patiënt eraan overlijdt. Het ebolavirus infecteert als eerste de lever van de patiënt, van waaruit de rest van de organen worden geïnfecteerd. Hierin ontstaan kleine scheurtjes van waaruit het bloed uit de bloedvaten door het weefsel loopt. Uiteindelijk heeft de patiënt bloedingen uit alle lichaamsopeningen.
De gewone griep heb je toch ook niet graag?quote:Op maandag 27 juli 2009 20:36 schreef SpecialK het volgende:
Je hebt 0,56% kans dat je na besmetting overlijdt. Hoe is dat anders dan normaal griepvirus wat eens in de zoveel tijd rond de herfst op z'n heftigst is en waardoor vooral zeer zwakke net geopereerde mensen van 80 het loodje leggen?
Maargoed. De globale paniek moet verder gaan he nu we niet meer onder de indruk zijn "de enge crisis". Stelletje hypejunkies.
Een eigen subforum nog wel voor een licht griepje
heb je je al opgegeven?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 22:29 schreef mr.happy het volgende:
"Ze verspreidt zich zeer snel. En dan? Het blijft een griepje.
Het gaat hier niet om het ebola- of het marburgvirus."
Wel een ongelooflijk domme opmerking van die mijnheer. Dat is dezelfde redenatie als "waarom ons inzetten tegen clusterbommen ? Atoombommen zijn toch veel erger ?"
Duh dat marburg veel gevaarlijker is, maar dat houdt niet in dat deze griep ook niet best nare gevolgen kan hebben.
Nou de media/politiek is wel goed bezig met het bang maken van mensen. Sla maar een krant open je ziet bijna meteen wel weer nieuws over de mexicaanse griep. Nieuws uitzendingen op tv gaan ook altijd wel weer over de griep.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 22:29 schreef mr.happy het volgende:
"Ze verspreidt zich zeer snel. En dan? Het blijft een griepje.
Het gaat hier niet om het ebola- of het marburgvirus."
Wel een ongelooflijk domme opmerking van die mijnheer. Dat is dezelfde redenatie als "waarom ons inzetten tegen clusterbommen ? Atoombommen zijn toch veel erger ?"
Duh dat marburg veel gevaarlijker is, maar dat houdt niet in dat deze griep ook niet best nare gevolgen kan hebben.
Ik denk dat de paniek meer gaat over het feit dat de helft van de bevolking straks ziek in bed ligtquote:Op zondag 2 augustus 2009 15:35 schreef Party_P het volgende:
[..]
Nou de media/politiek is wel goed bezig met het bang maken van mensen. Sla maar een krant open je ziet bijna meteen wel weer nieuws over de mexicaanse griep. Nieuws uitzendingen op tv gaan ook altijd wel weer over de griep.
De mexicaanse griep is inderdaad ook MAAR een griepvariant, waarvan je koorts, koppijn, misselijkheid en diarree krijgt, maar vergeet niet dat er jaarlijks in NL ook een paar honderd mensen doodgaan door de normale griep, dan is toch niet iedereen in rep en roer zoals het nu al bijna wel is?
Daar heb je een punt ja, maar ook zat mensen denken dat de kans op overlijden "groot" is, terwijl het een griepvorm is.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:52 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik denk dat de paniek meer gaat over het feit dat de helft van de bevolking straks ziek in bed ligt
en dan heb je natuurlijk wel een probleem...
De angst die er is bij mensen die er verstand van hebben, is dat het virus zodanig muteert dat het veel dodelijker wordt. Aangezien er nauwelijks immuniteit is tegen dit nieuwe virus, krijgt het veel minder moeite om veel mensen te infecteren. Als een rna-virus (en dat is dit) iemand infecteert, levert dat veel mutaties op. Het grootste gedeelte daarvan is niet effectief, maar er is een kans dat er een mutatie tussen zit die wel een heftiger ziektebeeld tot gevolg heeft. Hoe meer mensen geinfecteerd raken, hoe groter de kans dat er zo'n gevaarlijke mutatie ontstaat.quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:25 schreef Party_P het volgende:
[..]
Daar heb je een punt ja, maar ook zat mensen denken dat de kans op overlijden "groot" is, terwijl het een griepvorm is.
Dat ben ik met je eens, maar headlines waarin doden worden aangekondigd verkopen kranten en trekken kijkers.quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:31 schreef Party_P het volgende:
true, muteren kan bout wezen, maar momenteel opblazerij. Het mag allemaal wat subtieler gebracht worden in de media, niet minder, maar subtieler.
Zo denk ik er net zo over, ik word gewoon niet goed van die bangmakerij...quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 00:01 schreef StateOfMind het volgende:
Ik ben er heel nuchter in. Je krijgt het of je krijgt het niet. Krijg ik het, dan blijf ik thuis en ziek ik ff goed uit en ga daarna gewoon weer verder.
Die hele hype, dáár wordt ik pas ziek van.
niet echt relevant, maar , ja, ik heb me aangemeld. .quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 22:34 schreef FANN het volgende:
[..]
heb je je al opgegeven?
Proefkonijnen gezocht voor griepvaccin
Herkenbaar. Ik ben de afgelopen 8 maanden 4 keer op reis geweest naar Engeland en Frankrijk, naar concerten en tennistoernooien geweest en ik ben totaal niet bang voor de griep. Nu ben ik sinds zondag ziek, en heb ik vanmorgen toch even contact gehad met de huisarts. Hij gaat er vooralsnog vanuit dat het 'maar een gewoon' griepje' is. Dat vind ik dan op zich wel weer belangrijk, dat mensen niet door blijven lopen en er zeker van zijn dat het niet 'de' griep is. Je kunt immers tientallen mensen besmetten anders.quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:31 schreef firebird80 het volgende:
Aan de ene kant vind ik het wel goed dat er zoveel aandacht aan besteed wordt en dus de ziekte ingedamd kan worden maar de paniek erbij is echt overdreven. Gevolg is dat ik zelf ook beetje zat te zweten (en niet van de koorts..ha..ha) toen ik 2 weken geleden ziek werd. Het was gewoon een simpel griepje maar het ging toch beetje knagen..belachelijk!
Een treurig gegeven dat geldt voor een hoop media uitingen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:33 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar headlines waarin doden worden aangekondigd verkopen kranten en trekken kijkers.
Interessante insteek. Toch vervelend dat deze wetenschapper lands-politieke belangen heeft. Een of andere manier doet mij dat dan toch vaak al weer meteen twijfelen aan de ongekleurdheid van een verhaal (elk verhaal).quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 21:32 schreef FANN het volgende:
Mexicaanse griep is niet gevaarlijk, de media wel
[ afbeelding ]
"De Mexicaanse griep is waarschijnlijk minder gevaarlijk dan de gebruikelijke seizoensgriep."
Dat zegt de bekende Parijse prof Bernard Debré.
De overheden gaan volgens Debré zelfs niet meer na of het in de nieuwe ziektegevallen echt om H1N1 gaat
en schrijven gewoon paracetamol voor. Perdolan dus, of iets gelijkaardig.
Volgens Debré, professor medische wetenschappen en volksafgevaardigde voor Sarkozy's UMP-partij,
heeft de mobilisatie tegen de pandemie geen ander doel "dan mensen schrik aan te jagen".
"Et Alors?"
In de zondagskrant Journal du Dimanche zegt hij dat het om "een gewoon griepje" gaat.
"Ze verspreidt zich zeer snel. En dan? Het blijft een griepje.
Het gaat hier niet om het ebola- of het marburgvirus."
Debré vindt dat de nationale overheden mee schuld hebben aan de paniekgolf,
omdat ze zijn bezweken voor de politiek overmediatisering van de gebeurtenis.
Nadat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) met dagelijkse berichten en talrijke persconferenties
de paniek al onnodig had aangezwengeld.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)jk-de-media-wel.aspx
en voor de franstalige onder ons..
http://www.lejdd.fr/cmc/s(...)ngereuse_233431.html
Leg uit aub, zowel het falen in dezen, als wat je met 'weer' bedoelt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 23:17 schreef Re het volgende:
wel zie ik weer een falende overheid,
weer in de zin van het HPV programma.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 23:20 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Leg uit aub, zowel het falen in dezen, als wat je met 'weer' bedoelt.
Ja, daar kun je over redetwisten. Dat is inderdaad niet handig aangepakt, maar ook hier hebben de media de zaak behoorlijk opgeklopt.quote:
Met natuurlijk de telegraaf voorop. Het lijkt wel of ze er blij mee zijnquote:Op zondag 2 augustus 2009 22:33 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar headlines waarin doden worden aangekondigd verkopen kranten en trekken kijkers.
Misselijkmakend inderdaad, het blijft zonde dat die krant na de oorlog uiteindelijk toch weer mocht verschijnen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 23:51 schreef i2Them2 het volgende:
[..]
Met natuurlijk de telegraaf voorop:
[ afbeelding ]
Ik heb niet alle symptomenquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 19:23 schreef Honeymooner het volgende:
Waarom gaat hij daar vanuit dan? Heeft hij een test gedaan?
QFT. Die lui van de krant moeten echt eens ophouden. Dat of op de brandstapel...quote:Op maandag 27 juli 2009 20:36 schreef SpecialK het volgende:
Maargoed. De globale paniek moet verder gaan he nu we niet meer onder de indruk zijn "de enge crisis". Stelletje hypejunkies.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 23:51 schreef i2Them2 het volgende:
[..]
Met natuurlijk de telegraaf voorop. Het lijkt wel of ze er blij mee zijn.
"Eerste NL-griepdode!"
[ afbeelding ]
Echt hè, je zou het bijna willen. Ik vind die mensen die de hele tijd maar roepen dat er niets aan de hand is veel vervelender dan mensen die gewoon realistisch zijn. Kop in het zand stekersquote:
Ja, hier is een verklaring voor. Iemand die ik ken van de ambulance regio Gelderland-Zuid/Oost heeft alleen met de avondvierdaagse in Nijmegen al een aantal mensen moeten vervoeren met het H1N1 virus. Maar hij moet zijn mond houden. Alleen doet hij dat niet omdat hij het gewoon achterbaks vindt om deze informatie achter te houden. Er zijn veel meer gevallen dan jullie weten.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:48 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
En dit vind ik dus frappant!! Ik woon in Ierland, waar maar 4,1 miljoen mensen wonen, en er schijnen hier al 211 gevallen te zijn. Het verspreidt hier dus statistisch gezien 4x zo snel als in Nederland. Dat snap ik echt niet. De bevolkingsdichtheid is hier erg laag, en het is notabene een eiland.
Wat zou hiervoor een verklaring kunnen zijn?
Cijfers! Graag onderverdeeld naar ernst van de ziekte, het aantal doden en hun gezondheidstoestand voordat ze getroffen werden door dit virus.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:06 schreef kL0j00h het volgende:
Er zijn veel meer gevallen dan jullie weten.
Weer wat geleerd. En dat jij dat weet... Arme jijquote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:22 schreef eleusis het volgende:
[..]Nee het is droevig. Bij blij is het oranje.
Hoe kun je trouwens 'zeiken dat er niets aan de hand is'quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:00 schreef kL0j00h het volgende:
Dat gezeik van iederen dat er niets aan de hand is.
Nou lees bijvoorbeeld jouw posts eens doorquote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:38 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hoe kun je trouwens 'zeiken dat er niets aan de hand is'?
Aangezien jij het kennelijk zo goed weet dan kun je deze vraag vast alsnog beantwoorden.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:48 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Nou lees bijvoorbeeld jouw posts eens doorMannetje dat alles denkt te weten
Verder lijkt het me goed als je op een normale manier leert discussiëren in plats van dat je direct om je heen gaat slaanquote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:28 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Cijfers! Graag onderverdeeld naar ernst van de ziekte, het aantal doden en hun gezondheidstoestand voordat ze getroffen werden door dit virus.
Moet jij nodig zeggen. Wat wil je nou dat ik met grafiekjes en zo kom?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:59 schreef Plato1980 het volgende:
Verder lijkt het me goed als je op een normale manier leert discussiëren in plats van dat je direct om je heen gaat slaan.
Inderdaad, je beweert immers dat er veel meer gevallen zijn dan wij weten en dat moet je hard kunnen maken, want anders val je door de mand.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:04 schreef kL0j00h het volgende:
Wat wil je nou dat ik met grafiekjes en zo kom?![]()
Ik hoef me voor niemand verder te verantwoorden hoor. Doe met de informatie wat je wilt. Ik deel alleen info die ik heb gekregen en wat iemand ermee doet .... zal me worst zijn. Enige wat ik je nog kan vertellen dat het 5 keer is voorgekomen op zijn wagen in een paar dagen tijd en dat het stil gehouden moet worden. Maar dan heb ik het alleen over zijn ambulancedienst.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:08 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Inderdaad, je beweert immers dat er veel meer gevallen zijn dan wij weten en dat moet je hard kunnen maken, want anders val je door de mand.
Weet je uberhaupt wel waarom er zoveel doden zijn gevallen toen de Spaanse griep heerste ?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:03 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Echt hè, je zou het bijna willen. Ik vind die mensen die de hele tijd maar roepen dat er niets aan de hand is veel vervelender dan mensen die gewoon realistisch zijn. Kop in het zand stekersHoe naief ben je als je denkt dat er niet weer iets als de Spaanse griep mogelijk zou zijn.
Ah, je roept dus maar wat en gaat af op een gesprekje met één persoon, waarvan je niet eens weet in hoeverre die informatie op waarheid berust, laat staan dat het iets zegt over de situatie in Nederland als geheel. Je valt dus helaas door de mand en toont je een ware paniekzaaier, die van alles roept maar niets kan bewijzen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:14 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Ik hoef me voor niemand verder te verantwoorden hoor. Doe met de informatie wat je wilt. Ik deel alleen info die ik heb gekregen en wat iemand ermee doet .... zal me worst zijn. Enige wat ik je nog kan vertellen dat het 5 keer is voorgekomen op zijn wagen in een paar dagen tijd en dat het stil gehouden moet worden. Maar dan heb ik het alleen over zijn ambulancedienst.
`quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:19 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ah, je roept dus maar wat en gaat af op een gesprekje met één persoon, waarvan je niet eens weet in hoeverre die informatie op waarheid berust, laat staan dat het iets zegt over de situatie in Nederland als geheel. Je valt dus helaas door de mand en toont je een ware paniekzaaier, die van alles roept maar niets kan bewijzen.
En weer geen inhoudelijke reactiequote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:21 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
`
![]()
Nogmaals, doe met de informatie wat je wilt. Klaar. Punt. Uithuilen en ga nu de volgende maar lastig vallen.
Als ik echt wil paniekzaaien was ik wel met een ander verhaaltje gekomen knulleke.
Ben je echt zo dom? Of heb je nou niet door dat ik daar helemaal geen zin heb om met oogklep lopers hierover verder te pratenquote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
En weer geen inhoudelijke reactie.
Je deelt iets mee zonder dat je het hard kunt maken en daarmee maak je jezelf belachelijk. Toon dan aan dat ik oogkleppen op heb door met onweerlegbare cijfers te komen. Dat kun je echter niet en dus kan ik niet anders dan concluderen dat jij je laat leiden door een verhaaltje van een ambulancebroeder en daardoor kennelijk in paniek geraakt bent. Jammer.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:23 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Ben je echt zo dom? Of heb je nou niet door dat ik daar helemaal geen zin heb om met oogklep lopers hierover verder te pratenKlaar! Punt! Snap je zeker niet hè. Ik deel iets mee, en klaar. Get over it
Waar beweer ik iets dat ik niet hard kan maken?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:23 schreef kL0j00h het volgende:
Waar zijn jouw inhoudelijk reacties eigenlijk? Is nou ook niet echt van niveau. Beetje naar cijfers en grafieken vragen
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:26 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Waar beweer ik iets dat ik niet hard kan maken?
Ah, je geeft toe dat je je louter baseert op een opmerking van iemand die bij een ambulancedienst werkt en niet over cijfers beschikt die aantonen dat de situatie veel ernstiger is dan wij allemaal denken. Helder, weten we dat ook weer.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:29 schreef kL0j00h het volgende:
Hoe moet ik in godsnaam hardmaken dat ik iets gehoord heb van iemand die op een ambulancedienst werkt![]()
Wat hadden die vervoerde mensen dan?! Waren ze zwak, ziek en misselijk ofzo?!quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:06 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Ja, hier is een verklaring voor. Iemand die ik ken van de ambulance regio Gelderland-Zuid/Oost heeft alleen met de avondvierdaagse in Nijmegen al een aantal mensen moeten vervoeren met het H1N1 virus. Maar hij moet zijn mond houden. Alleen doet hij dat niet omdat hij het gewoon achterbaks vindt om deze informatie achter te houden. Er zijn veel meer gevallen dan jullie weten.
Maar blijf gewoon die koppen in het zand steken mensen
Dat er wordt geschat dat er meer mensen ziek zijn dan de officiele nummertjes vertellen is al langer bekend. Bijvoorbeeld door iemand van het CDC:quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:28 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Cijfers! Graag onderverdeeld naar ernst van de ziekte, het aantal doden en hun gezondheidstoestand voordat ze getroffen werden door dit virus.
Bron: BBC, 27 juni.quote:"We're saying that there have been at least a million cases of the new H1N1 virus so far this year in the United States," said Anne Schuchat of the CDC.
Natuurlijk, dat is ook logisch, want lang niet iedereen met griepverschijnselen gaat naar de huisarts. Dat wil echter niet zeggen dat de situatie daardoor ernstiger is, eerder integendeel, want dat kan er juist op duiden dat de griep nog minder gevaarlijk is.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 12:58 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Dat er wordt geschat dat er meer mensen ziek zijn dan de officiele nummertjes vertellen is al langer bekend.
Vanuit het perspectief van een groot aantal doden wel, ja. Vanuit een aantal zieken perspectief.. Meh. We'll see.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:00 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat is ook logisch, want lang niet iedereen met griepverschijnselen gaat naar de huisarts. Dat wil echter niet zeggen dat de situatie daardoor ernstiger is, eerder integendeel, want dat kan er juist op duiden dat de griep nog minder gevaarlijk is.
Wat een raar verhaal. Waarom moesten die mensen dan met de ambulance mee. En hoe wisten ze meteen dat ze het virus hebben, dan hoor je toch pas een paar dagen later?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:14 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Ik hoef me voor niemand verder te verantwoorden hoor. Doe met de informatie wat je wilt. Ik deel alleen info die ik heb gekregen en wat iemand ermee doet .... zal me worst zijn. Enige wat ik je nog kan vertellen dat het 5 keer is voorgekomen op zijn wagen in een paar dagen tijd en dat het stil gehouden moet worden. Maar dan heb ik het alleen over zijn ambulancedienst.
Dat weet je niet...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 17:33 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Wat een raar verhaal. Waarom moesten die mensen dan met de ambulance mee. En hoe wisten ze meteen dat ze het virus hebben, dan hoor je toch pas een paar dagen later?
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:21 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
`
![]()
Nogmaals, doe met de informatie wat je wilt. Klaar. Punt. Uithuilen en ga nu de volgende maar lastig vallen.
Als ik echt wil paniekzaaien was ik wel met een ander verhaaltje gekomen knulleke.
Ik vind dat je helemaal gelijk hebt, je wordt hier vaak aangevallen als je kritiek hebt of sceptisch bentquote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:14 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Ik hoef me voor niemand verder te verantwoorden hoor. Doe met de informatie wat je wilt. Ik deel alleen info die ik heb gekregen en wat iemand ermee doet .... zal me worst zijn. Enige wat ik je nog kan vertellen dat het 5 keer is voorgekomen op zijn wagen in een paar dagen tijd en dat het stil gehouden moet worden. Maar dan heb ik het alleen over zijn ambulancedienst.
Kan ik me ook voorstellen, maar, vanuit de andere kant bekeken: ik wordt lichtelijk depressief van het wantrouwen tegenover vaccins. Het vaccin tegen H1N1 wijkt qua receptuur niet of nauwelijks af van dew reguliere griepvaccins, er is alleen een verandering in de productie van de stukjes dood virus. Omdat de regels voor medicijnen (na drama's als softenon) extreem streng zijn, moet ook in dat geval het vaccin door de molen van een testprogramma; niet omdat het waarschijnlijk is dat er iets niet klopt, maar gewoon om de gezondheidsrisico's op een zo laag ,mogelijk niveau te houden.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 18:11 schreef FANN het volgende:
ik wordt er ook zo onderhand een beetje moe van dat je als je je vraagtekens bij Tamilflu of het vaccins zet
ofdat je dan door sommige mensen behoorlijk wordt aangevallen, omdat iemand ''medicijnen'' aan het studeren is, jah........ so what ?? zou ik bijna zeggen.......
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |