FLU Mexicaanse griep
De Mexicaanse griep komt eraan. Discussieer hier over de gevolgen van deze pandemie. Lees over de achtergronden, het laatste nieuws en de komende vaccinatie campagne.
Je hebt 0,56% kans dat je na besmetting overlijdt. Hoe is dat anders dan normaal griepvirus wat eens in de zoveel tijd rond de herfst op z'n heftigst is en waardoor vooral zeer zwakke net geopereerde mensen van 80 het loodje leggen?
Maargoed. De globale paniek moet verder gaan he nu we niet meer onder de indruk zijn "de enge crisis". Stelletje hypejunkies.
Een eigen subforum nog wel voor een licht griepje
Maargoed. De globale paniek moet verder gaan he nu we niet meer onder de indruk zijn "de enge crisis". Stelletje hypejunkies.
Een eigen subforum nog wel voor een licht griepje
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Het virus kan nog altijd muteren en de kans op overlijden ís al een stuk groter dan de gewone griep.
Bovendien zou die nieuwe variant net zoals de Spaanse griep weleens juist gevaarlijk kunnen zijn voor jonge mensen.
Juist ouderen zijn immuun voor de fluquote:Op maandag 27 juli 2009 20:36 schreef SpecialK het volgende:
waardoor vooral zeer zwakke net geopereerde mensen van 80 het loodje leggen?
0,56 % vind ik nogal wat...... in het verkeer heb je minder kan, zelfs in een vliegtuig.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:36 schreef SpecialK het volgende:
Je hebt 0,56% kans dat je na besmetting overlijdt. Hoe is dat anders dan normaal griepvirus wat eens in de zoveel tijd rond de herfst op z'n heftigst is en waardoor vooral zeer zwakke net geopereerde mensen van 80 het loodje leggen?
Maargoed. De globale paniek moet verder gaan he nu we niet meer onder de indruk zijn "de enge crisis". Stelletje hypejunkies.
Een eigen subforum nog wel voor een licht griepje
Yep, iedereen die voor 1956 (of '58?) geboren is heeft al een soortgelijke griep meegemaakt en heeft de antistoffen nog.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:37 schreef nodisch18 het volgende:
[..]
Juist ouderen zijn immuun voor de flu
Oh zelfs in het vliegtuig?quote:Op maandag 27 juli 2009 20:37 schreef Rekkie het volgende:
[..]
0,56 % vind ik nogal wat...... in het verkeer heb je minder kan, zelfs in een vliegtuig.
Vliegen is de meest veilig vorm van transport dacht ik? Beetje raar statement. Of ga je nu uit van de gecombineerde kans van neerstorten en griep krijgen in het vliegtuig?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
In het geval van influenza neemt de hoeveelheid van een bepaalde antistof in je lichaam af in de loop der jaren. Bij die mensen zal vast nog wel wat aanwezig zijn, maar veel zoden zal het niet aan de dijk zetten.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Yep, iedereen die voor 1956 (of '58?) geboren is heeft al een soortgelijke griep meegemaakt en heeft de antistoffen nog.
Elk virus kan muteren.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:36 schreef Sander het volgende:
Het virus kan nog altijd muteren
Bron?quote:en de kans op overlijden ís al een stuk groter dan de gewone griep.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Toch zijn er relatief heel weinig 50plussers die besmet raken met deze Mexicaanse griep.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:42 schreef Antaresje het volgende:
[..]
In het geval van influenza neemt de hoeveelheid van een bepaalde antistof in je lichaam af in de loop der jaren. Bij die mensen zal vast nog wel wat aanwezig zijn, maar veel zoden zal het niet aan de dijk zetten.
Ja en nee en daarnaast ook nog misschien wel ja als is het wel waarschijnlijk nee.quote:
[..]
Oh zelfs in het vliegtuig?
Vliegen is de meest veilig vorm van transport dacht ik? Beetje raar statement. Of ga je nu uit van de gecombineerde kans van neerstorten en griep krijgen in het vliegtuig?
Dat klopt. Maar bij een virus als dit, met de huidige verspreiding is de kans wel groter.quote:
http://www.who.int/csr/don/2009_07_06/en/index.htmlquote:Bron?
http://www.minbzk.nl/aspx(...)029grieppandemie.pdf
http://www.nytimes.com/2009/05/21/health/21swineflu.html?_r=1quote:Op maandag 27 juli 2009 20:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Toch zijn er relatief heel weinig 50plussers die besmet raken met deze Mexicaanse griep.
Moron, het kan muteren.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:36 schreef SpecialK het volgende:
Je hebt 0,56% kans dat je na besmetting overlijdt. Hoe is dat anders dan normaal griepvirus wat eens in de zoveel tijd rond de herfst op z'n heftigst is en waardoor vooral zeer zwakke net geopereerde mensen van 80 het loodje leggen?
Maargoed. De globale paniek moet verder gaan he nu we niet meer onder de indruk zijn "de enge crisis". Stelletje hypejunkies.
Een eigen subforum nog wel voor een licht griepje
De bekende griepvirussen werden ook gewoon elk jaar verspreid. Zelfde penetratiegraad, misschien wel groter.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:47 schreef Sander het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar bij een virus als dit, met de huidige verspreiding is de kans wel groter.
Not impressed
De cijfers in de bronnen geven aan dat het qua mortaliteit dus een zware griep is. Maar +0,1% meer kans dan een gemiddelde griepuitbraak.quote:
Still not impressed. Waarom zijn we ookweer in paniek?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Anders lees je het topic eventjes, vlegel.quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
We proberen jou te imponeren.quote:
[..]
De bekende griepvirussen werden ook gewoon elk jaar verspreid. Zelfde penetratiegraad, misschien wel groter.
Not impressed
[..]
De cijfers in de bronnen geven aan dat het qua mortaliteit dus een zware griep is. Maar 0,1% erger dan een gemiddelde griepuitbraak.
Still not impressed. Waarom zijn we ookweer in paniek?
Hey het gaat om de inentingen he. Eerst paniek zaaien en dan lekker iedereen injecteren. Mooie winst voor Bayer en de andere farmaceuten in crisistijd.
Dit topic is geen vrijbrief om de TT te negeren.
BNW is rechtdoor eerste steegje aan je rechter hand
BNW is rechtdoor eerste steegje aan je rechter hand
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Het kan muteren en het zal ook wel muteren, maar dat wil nog niet zeggen dat het muteert in het killervirus wat de halve wereldbevolking zal wegvagen.quote:
TS heeft wel een punt. Het is goed dat er tamiflu wordt ingeslagen en dat er aan een vaccin wordt gewerkt. Het is ook goed dat er duidelijke voorlichting wordt gegeven over wat er nu precies aan de hand is. Maar dankzij de media en binnen de kortste keren waarschijnlijk ook dankzij dit subforum, schiet meer dan de helft van Nederland in de stress omdat ze alleen maar doomsday scenario's voorgeschoteld krijgen met veel te weinig nuancering.
Maar ja, sensatie scoort.
Aannemelijker.quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
ja ja, t zou eventueel misschien kunnen muteren en dan zou t eventueel misschien gevaarlijk kunnen zijn voor jonge mensen.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:37 schreef Sander het volgende:
Bovendien zou die nieuwe variant net zoals de Spaanse griep weleens juist gevaarlijk kunnen zijn voor jonge mensen.
Exact mijn punt idd. Dank je.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:57 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Maar dankzij de media en binnen de kortste keren waarschijnlijk ook dankzij dit subforum, schiet meer dan de helft van Nederland in de stress omdat ze alleen maar doomsday scenario's voorgeschoteld krijgen met veel te weinig nuancering.
Maar ja, sensatie scoort.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Het overlijdingsrisico is niet het enige overigens. Doordat het een nieuw virus is, worden er naar verwachting meer mensen ziek. En zeker als dat heel veel mensen thuis houdt, kan dat voor bedrijven, ziekenhuizen, problematisch zijn.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik vraag me af wat nou meer financiele schade op brengt. Een in te calculeren capaciteitsdaling door ziekte of 10.000den hypochondrische bezoekjes aan huisartsen, blinde paniek en 20% van nederland dat gehypnotiseerd nu.nl zit te F5-en ipv zit te werken.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:01 schreef Iblis het volgende:
Het overlijdingsrisico is niet het enige overigens. Doordat het een nieuw virus is, worden er naar verwachting meer mensen ziek. En zeker als dat heel veel mensen thuis houdt, kan dat voor bedrijven, ziekenhuizen, problematisch zijn.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
quote:Op maandag 27 juli 2009 21:01 schreef Iblis het volgende:
Het overlijdingsrisico is niet het enige overigens. Doordat het een nieuw virus is, worden er naar verwachting meer mensen ziek. En zeker als dat heel veel mensen thuis houdt, kan dat voor bedrijven, ziekenhuizen, problematisch zijn.
Daar zit meer het probleem IMO
Werk zelf op een school, als het uitbreekt zou het kunnen dat zomaar op één moment 30% van collega's en studenten ziek zijn. Dat kan behoorlijk problematisch worden.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Als er 1 ding is wat besmettelijker is dan die griep is het wel die angst voor de griep.
Anders blijft iedereen eventjes gewoon lekker kalm ofzo. Die griep komt sowieso wel. Daar gaat dit subforum en al die kranten oplages met van die smikkel-headlines geen verandering in brengen.
Anders blijft iedereen eventjes gewoon lekker kalm ofzo. Die griep komt sowieso wel. Daar gaat dit subforum en al die kranten oplages met van die smikkel-headlines geen verandering in brengen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dit subforum is dan ook niet opgezet omdat er paniek zou zijn. Meer omdat er a: genoeg te bespreken valt, b: deze griep meer impact kán hebben dan de standaard griepgolf.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:13 schreef SpecialK het volgende:
Als er 1 ding is wat besmettelijker is dan die griep is het wel die angst voor de griep.
Anders blijft iedereen eventjes gewoon lekker kalm ofzo. Die griep komt sowieso wel. Daar gaat dit subforum en al die kranten oplages met van die smikkel-headlines geen verandering in brengen.
paniek Dit virus verspreidt zich sneller én er zijn groepen vatbaar die bij reguliere griepvirussen minder vatbaar zijn. De eventuele gevolgen zijn nú nog niet zichtbaar, maar voordat de verwachte golf komt, is hier al een hoop informatie verzameld.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Mexiaanse griep vergelijken met Spaanse griep..quote:Op maandag 27 juli 2009 20:37 schreef Sander het volgende:
Bovendien zou die nieuwe variant net zoals de Spaanse griep weleens juist gevaarlijk kunnen zijn voor jonge mensen.
. Dat was bijna 100 jaar geleden. In die tijd hebben we niet stilgestaan ofzo hoor. Dom subforum. Aluhoedjes op hiero.
En topics als de CIA zit er achter dragen daar vast een hoop aan bij.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:18 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dit subforum is dan ook niet opgezet omdat er [ afbeelding ] paniek [ afbeelding ] zou zijn. Meer omdat er a: genoeg te bespreken valt, b: deze griep meer impact kán hebben dan de standaard griepgolf.
Dit virus verspreidt zich sneller én er zijn groepen vatbaar die bij reguliere griepvirussen minder vatbaar zijn. De eventuele gevolgen zijn nú nog niet zichtbaar, maar voordat de verwachte golf komt, is hier al een hoop informatie verzameld.
Ik ben benieuwd in hoeverre de zin van de onzin gescheiden kan worden hier. Niets ten nadele van de mods, maar zij zullen net zoals ik geen virologen zijn, dus ik verwacht niet dat dit subforum uit zal groeien tot een betrouwbare bron van informatie.
Je hoeft geen viroloog te zijn om te weten wat er in het nieuws is, hoor.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:24 schreef Antaresje het volgende:
[..]
En topics als [url=http://forum.fok.nl/topic/1321601]de CIA zit er achter dragen daar vast een hoop aan bij.
Ik ben benieuwd in hoeverre de zin van de onzin gescheiden kan worden hier. Niets ten nadele van de mods, maar zij zullen net zoals ik geen virologen zijn, dus ik verwacht niet dat dit subforum uit zal groeien tot een betrouwbare bron van informatie.
Dat topic hoort hier trouwens ook niet, inderdaad.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het hele punt is dat er nu eenmaal media-aandacht is en blijft zijn voor deze laatste griepgolf. Met een subforum kan je dus ook inderdaad iedereen even haarfijn uitleggen dat de straat oversteken tot op heden nog gevaarlijker is dan dat je doodgaat aan de griep. Kalmeertopics kan je dus hier ook neergooien, graag gedaan.quote:
Je hebt 0,56% kans dat je na besmetting overlijdt. Hoe is dat anders dan normaal griepvirus wat eens in de zoveel tijd rond de herfst op z'n heftigst is en waardoor vooral zeer zwakke net geopereerde mensen van 80 het loodje leggen?
Maargoed. De globale paniek moet verder gaan he nu we niet meer onder de indruk zijn "de enge crisis". Stelletje hypejunkies.
Een eigen subforum nog wel voor een licht griepje
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En niet te vergeten de economie, waar het nu toch al niet zo bijster goed mee gaatquote:
Het overlijdingsrisico is niet het enige overigens. Doordat het een nieuw virus is, worden er naar verwachting meer mensen ziek. En zeker als dat heel veel mensen thuis houdt, kan dat voor bedrijven, ziekenhuizen, problematisch zijn.
Dat is volgens mij de grootste angst van de overheid, vandaar ook die vaccinatiecampagne.
Ze moeten niet zeuren! Het is gewoon een soort werktijdverkorting, mensen vervelen zich toch al de tering op hun werk dus relatief gezien zou het de economie minder pijn doen aangezien het toch al aan het imploderen is.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:50 schreef remlof het volgende:
[..]
En niet te vergeten de economie, waar het nu toch al niet zo bijster goed mee gaat
Dat is volgens mij de grootste angst van de overheid, vandaar ook die vaccinatiecampagne.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat natuurlijk, en dat als het echt ernstig wordt dat ze verweten wordt niet goed gehandeld te hebben. Met dit geldt natuurlijk: achteraf heeft iedereen gelijk. Waait het over, zal er kritiek komen dat men maar liefst 34 miljoen nutteloze vaccins heeft besteld, wordt het ernstig, en men heeft niets besteld, dan wordt de overheid natuurlijk doden verweten.quote:
Dat is volgens mij de grootste angst van de overheid, vandaar ook die vaccinatiecampagne.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Merk je ook aan de berichtgeving vanuit de overheid, de adviezen die gegeven worden. Tot nu toe is alles gericht op het draaiende houden van bedrijven (zowel profit als non-profit).quote:Op maandag 27 juli 2009 21:50 schreef remlof het volgende:
Dat is volgens mij de grootste angst van de overheid, vandaar ook die vaccinatiecampagne.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Helemaal eens met TS, voor hetzelfde geld muteer ik zelf zodadelijk en zijn jullie nog veel verder van huis
Als we met z'n allen nou eens zo paniekerig zouden worden van het AIDSvirus, wellicht dat ze daar dan nog iets aan zouden doen
Als we met z'n allen nou eens zo paniekerig zouden worden van het AIDSvirus, wellicht dat ze daar dan nog iets aan zouden doen
Collega van me wilde dat iedereen een eigen muis en toetsenbord kreeg op de flexplekken ivm besmetting. Waarop mijn manager vroeg of iedereen dan ook zijn/haar eigen deurkruk erbij zou willen hebben 
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Aan AIDS wordt met man en macht gewerkt. Het is echter niet zo'n ‘makkelijk’ virus.quote:
Helemaal eens met TS, voor hetzelfde geld muteer ik zelf zodadelijk en zijn jullie nog veel verder van huis
Als we met z'n allen nou eens zo paniekerig zouden worden van het AIDSvirus, wellicht dat ze daar dan nog iets aan zouden doen
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
een pak van die schoonmaakdoekjes ( glorix?) op elk eilandje?quote:
Collega van me wilde dat iedereen een eigen muis en toetsenbord kreeg op de flexplekken ivm besmetting. Waarop mijn manager vroeg of iedereen dan ook zijn/haar eigen deurkruk erbij zou willen hebben
dag
statistiek is natuurlijk altijd vaag dus leg ik het meestal zo uit
stel je bent op een feestje met 200 man en bij vertrek moet je door een poortje. Dit poortje geeft op de avond een keer een dodelijke electrische schok uit (0.5% kans)
ga jij met een goed gevoel door het poortje heen?
stel je bent op een feestje met 200 man en bij vertrek moet je door een poortje. Dit poortje geeft op de avond een keer een dodelijke electrische schok uit (0.5% kans)
ga jij met een goed gevoel door het poortje heen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Niet vreemd dat dit het hardst lopende topic in dit subforum is. Hoeveel mensen zijn er overleden aan deze griep in NL? 0.quote:
Doe dan een forum over hart- en vaatziektes, AIDS of kanker ofzo.
Dat zie je verkeerd. Wel even met de huidige cijfers werken hè. Statistiek.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:43 schreef Re het volgende:
statistiek is natuurlijk altijd vaag dus leg ik het meestal zo uit
stel je bent op een feestje met 200 man en bij vertrek moet je door een poortje. Dit poortje geeft op de avond een keer een dodelijke electrische schok uit (0.5% kans)
ga jij met een goed gevoel door het poortje heen?
stel je bent op een feestje met 58 608 man en bij vertrek moet je door een poortje. Dit poortje geeft op de avond een keer een niet dodelijke electrische schok uit (0.0017 % kans)
ga jij met een goed gevoel door het poortje heen?
In Nederland wonen ongeveer 16.000.000 mensen, waarvan 273 de Mexicaanse griep hebben. Dat is 0,0017%. Van die 0,0017% is er nog niemand overleden.
ervanuitgaande dat iedereen het virus heeft op dat feestje he
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Jamaar als je griep hebt ga je toch niet naar een feestje..quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:55 schreef Re het volgende:
ervanuitgaande dat iedereen het virus heeft op dat feestje he
Dat zou betekenen dat 1 op de 200 mensen die besmet wordt overlijd en dat klopt niet.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:36 schreef SpecialK het volgende:
Je hebt 0,56% kans dat je na besmetting overlijdt.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik zou een paar schoenen met dikke rubberen zolen aantrekken. Daarmee loop je dan wellicht een minimale kans dat je statische electriciteit opbouwt en je haren rechtop gaan staan, maar de kans dat je een eventuele electrische schok overleeft wordt er wel veel groter van.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:43 schreef Re het volgende:
statistiek is natuurlijk altijd vaag dus leg ik het meestal zo uit
stel je bent op een feestje met 200 man en bij vertrek moet je door een poortje. Dit poortje geeft op de avond een keer een dodelijke electrische schok uit (0.5% kans)
ga jij met een goed gevoel door het poortje heen?
Volgens mij klopt dat wel degelijk.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat 1 op de 200 mensen die besmet wordt overlijd en dat klopt niet.
Lekker paniek voetballen en angstig doen.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:36 schreef SpecialK het volgende:
Je hebt 0,56% kans dat je na besmetting overlijdt. Hoe is dat anders dan normaal griepvirus wat eens in de zoveel tijd rond de herfst op z'n heftigst is en waardoor vooral zeer zwakke net geopereerde mensen van 80 het loodje leggen?
Maargoed. De globale paniek moet verder gaan he nu we niet meer onder de indruk zijn "de enge crisis". Stelletje hypejunkies.
Een eigen subforum nog wel voor een licht griepje
Kansloos subforum is dit
Maar tussen dodelijk en griep zit natuurlijk nog een heel scala aan mogelijkheden. Hoeveel mensen zijn er in het ziekenhuis opgenomen in Nederland?quote:
[..]
Dat zie je verkeerd. Wel even met de huidige cijfers werken hè. Statistiek.
stel je bent op een feestje met 58 608 man en bij vertrek moet je door een poortje. Dit poortje geeft op de avond een keer een niet dodelijke electrische schok uit (0.0017 % kans)
ga jij met een goed gevoel door het poortje heen?
In Nederland wonen ongeveer 16.000.000 mensen, waarvan 273 de Mexicaanse griep hebben. Dat is 0,0017%. Van die 0,0017% is er nog niemand overleden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dan zou het aantal dodelijke slachtoffers in het VK al veel hoger moeten liggen dan nu het geval is.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:39 schreef Lente_ninja het volgende:
[..]
Volgens mij klopt dat wel degelijk.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Het virus is anders wel gecreëerd door artsen en de media hoor. En dit allemaal in opdracht van de nieuwe wereldorde die de mensheid willen verkleinen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:40 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Lekker paniek voetballen en angstig doen.
Kansloos subforum is dit
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
zoals gezegd, voor complottheorieen is er een apart forum genaamd BNW
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Helemaal met jou eens.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:40 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Lekker paniek voetballen en angstig doen.
Kansloos subforum is dit
Dinges.
Dan moeten ze zich maar houden aan het motto: "Begin bij jezelf."quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:06 schreef eleusis het volgende:
[..]
Het virus is anders wel gecreëerd door artsen en de media hoor. En dit allemaal in opdracht van de nieuwe wereldorde die de mensheid willen verkleinen.
Dinges.
En dit vind ik dus frappant!! Ik woon in Ierland, waar maar 4,1 miljoen mensen wonen, en er schijnen hier al 211 gevallen te zijn. Het verspreidt hier dus statistisch gezien 4x zo snel als in Nederland. Dat snap ik echt niet. De bevolkingsdichtheid is hier erg laag, en het is notabene een eiland.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:51 schreef FicoF het volgende:
[..]
In Nederland wonen ongeveer 16.000.000 mensen, waarvan 273 de Mexicaanse griep hebben. Dat is 0,0017%. Van die 0,0017% is er nog niemand overleden.
Wat zou hiervoor een verklaring kunnen zijn?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Als het in Dublin is aanbeland dan heeft het een goede plek natuurlijk. In Nederland lijkt het in Twente juist vrij hard te gaan. Je zou echter op de kaart moeten kijken hoe het zich verspreid. Zo'n virus verdeelt zich natuurlijk vaak niet netjes over het hele land.quote:
[..]
En dit vind ik dus frappant!! Ik woon in Ierland, waar maar 4,1 miljoen mensen wonen, en er schijnen hier al 211 gevallen te zijn. Het verspreidt hier dus statistisch gezien 4x zo snel als in Nederland. Dat snap ik echt niet. De bevolkingsdichtheid is hier erg laag, en het is notabene een eiland.
Wat zou hiervoor een verklaring kunnen zijn?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Als het aantal besmettingen groot genoeg is ontstaat een sneeuwbal effect. NL blijft tot zover onder die drempel.
Achja mensen genieten van een lekkere paniek circle jerk van tijd tot tijd.
Terrorisme > vogelgriep > moslims > oorlog met Iran > crisis > varkensgriep etc.
Terrorisme > vogelgriep > moslims > oorlog met Iran > crisis > varkensgriep etc.
Final diagnosis: Mass hysteria
Ernest Hemingway once wrote: "The world is a fine place and worth fighting for."
I agree with the second part.
I agree with the second part.
en dan ergens diep in mijn hart hoop ik, na bijv. bovenstaand commentaar, dat er wel een mutatie plaatsvindt, er massaal doden vallen en er zoveel mensen ziek worden dat de economie een echte opdonder krijgt (of beter gesteld, dat het productie- en distributiesysteem van supermarkten) en dan tegen mensen zeggen: zo, tering, wat een massahysterie zeg. Echt een overdreven hype, minstens, al die mensen die ziek zijn.
Wat is dit toch: omdat er al in geen 100 jaar meer een echte ziekte in NL geweest is, dat mensen denken dat het niet meer kan ofzo ???
Wat is dit toch: omdat er al in geen 100 jaar meer een echte ziekte in NL geweest is, dat mensen denken dat het niet meer kan ofzo ???
Dus ik ben niet de enigequote:Op vrijdag 31 juli 2009 11:01 schreef mr.happy het volgende:
en dan ergens diep in mijn hart hoop ik, na bijv. bovenstaand commentaar, dat er wel een mutatie plaatsvindt, er massaal doden vallen en er zoveel mensen ziek worden dat de economie een echte opdonder krijgt (of beter gesteld, dat het productie- en distributiesysteem van supermarkten) en dan tegen mensen zeggen: zo, tering, wat een massahysterie zeg. Echt een overdreven hype, minstens, al die mensen die ziek zijn.
Oh, en omdat er dus 'een kans' is op het feit dat we de varkensgriep krijgen moeten we nu maar plotseling strenge voorzorgsmaatregelingen treffen? De media creeert een spook van massahysterie, helemaal toen het virus net uitbrak in Mexico. De volgende dagen stonden de kranten er vol van 'swine flu has arrived!' .. 'Killer swine flu has taken victims!' en ja hoor daar kwamen de mondkapjes al! Mensen kapten hun vakanties af, alleen maar omdat ze vrees hadden voor iets wat kon komen! En er zullen vast en zeker mensen zijn die niet meer in de metro of trein durven om dat ze bang zijn dat ze het pakken. Juist deze massa hysterie is het geen wat erg is! Mocht die mutatie komen zullen daar heus wel maatregelen komen en tot die tijd moet men gewoon normaal doen. Een censurering op de media zou soms zo slecht nog niet zijn.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 11:01 schreef mr.happy het volgende:
en dan ergens diep in mijn hart hoop ik, na bijv. bovenstaand commentaar, dat er wel een mutatie plaatsvindt, er massaal doden vallen en er zoveel mensen ziek worden dat de economie een echte opdonder krijgt (of beter gesteld, dat het productie- en distributiesysteem van supermarkten) en dan tegen mensen zeggen: zo, tering, wat een massahysterie zeg. Echt een overdreven hype, minstens, al die mensen die ziek zijn.
Wat is dit toch: omdat er al in geen 100 jaar meer een echte ziekte in NL geweest is, dat mensen denken dat het niet meer kan ofzo ???
En hoe kun je eigenlijk te zeggen dat je hoopt dat de ziekte uitbreidt juist om met je vingers te wijzen naar de mensen die de ziekte als 'massahysterie' afwimpelen. Doen ze dat wel? Ik vraag het af, de meeste geven alleen aan dat het inderdaad iets ernstigs is maar om er nu elke dag zorgen om te maken of elke dag nieuws van te krijgen gaat wat ver.
En so what dat we de afgelopen 100 jaar geen echte ziekte hebben gehad in Nederland. Dat vergroot de kans op een ziekte nu echt niet hoor, en ik denk dat we er ons nu beter tegen kunnen weren dan 50 of 100 jaar geleden.
En de economie zal heus niet zo snel een opdonder krijgen, daar zal altijd wel een oplossing voor worden gevonden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
risico = kans x gevolg. De kans is onbekend maar niet klein, gevolgen zijn fiks, dus risico is onbekend maar fiks. Zou genoeg reden moeten zijn, toch ? Wel grappig dat je juist engelstalige kranten aanhaalt. Die zwepen de angst inderdaad flink op. Maar ja, kranten moeten ook verkocht worden, dus GROTE KOPPEN en doemverhalen. een beetje zelfcensuur zou inderdaad niet slecht zijn maar je "heus wel maatregelen nemen" opmerking -> ken je het gezegde: voorkomen is beter dan genezen. De uitbraak is al bezig, maar is nog onder controle. Is het dan niet juist geen goed idee om voorzorgmaatregelen te nemen om te voorkomen dat de pleuris echt uitbreekt ?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:37 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Oh, en omdat er dus 'een kans' is op het feit dat we de varkensgriep krijgen moeten we nu maar plotseling strenge voorzorgsmaatregelingen treffen? De media creeert een spook van massahysterie, helemaal toen het virus net uitbrak in Mexico. De volgende dagen stonden de kranten er vol van 'swine flu has arrived!' .. 'Killer swine flu has taken victims!' en ja hoor daar kwamen de mondkapjes al! Mensen kapten hun vakanties af, alleen maar omdat ze vrees hadden voor iets wat kon komen! En er zullen vast en zeker mensen zijn die niet meer in de metro of trein durven om dat ze bang zijn dat ze het pakken. Juist deze massa hysterie is het geen wat erg is! Mocht die mutatie komen zullen daar heus wel maatregelen komen en tot die tijd moet men gewoon normaal doen. Een censurering op de media zou soms zo slecht nog niet zijn.
Een opmerking mijnerzijds geboren uit ergernis naar de "hoax", "complot van de regering" en "massahysterie" roepers van wie ik het gevoel krijg dat ze, omdat het nieuws door de regering verspreid wordt, per definitie tegen zijn, niet naar de daadwerkelijke cijfers kijken of uberhaupt iets weten van de wiskunde van een epidemie. Vlak voor mijn originele post waren er een paar die zo tekeergingen en toen borrelde wat gal op. Weinig tactisch of subtiel mijnerzijds:@quote:En hoe kun je eigenlijk te zeggen dat je hoopt dat de ziekte uitbreidt juist om met je vingers te wijzen naar de mensen die de ziekte als 'massahysterie' afwimpelen. Doen ze dat wel? Ik vraag het af, de meeste geven alleen aan dat het inderdaad iets ernstigs is maar om er nu elke dag zorgen om te maken of elke dag nieuws van te krijgen gaat wat ver.
Ik zeg niet dat de kans nu groter is. Ik zeg alleen dat men waarschijnlijk de gevolgen niet onderkent en denkt dat 'het wel mee zal vallen' Ik denk dat dat niet zo is. Ik denk niet dat we ons beter kunnen weren. De hygiene is beter, maar er is dusdanig veel meer verkeer/beweging dat de besmettingskans uiteindelijk even groot zal zijn.quote:En so what dat we de afgelopen 100 jaar geen echte ziekte hebben gehad in Nederland. Dat vergroot de kans op een ziekte nu echt niet hoor, en ik denk dat we er ons nu beter tegen kunnen weren dan 50 of 100 jaar geleden.
*proest* ja, natuurlijk, net zoals er voor de huidige problemen een oplossing gevonden is/was. Prutser, als inderdaad 1/3 van de beroepsbevolking ziek thuis zit verdeeld over een periode van 3 maanden, wat denk je dat er dan gebeurt. En kijk ook naar wat ik zeg: niet zozeer "de economie' maar gewoon simpelweg het dagelijks leven, de distributie van goederen.quote:En de economie zal heus niet zo snel een opdonder krijgen, daar zal altijd wel een oplossing voor worden gevonden.
Inderdaad, dit punt wilde ik ook maken, maar dat hoeft dus niet meer.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:41 schreef mr.happy het volgende:
Ik zeg niet dat de kans nu groter is. Ik zeg alleen dat men waarschijnlijk de gevolgen niet onderkent en denkt dat 'het wel mee zal vallen' Ik denk dat dat niet zo is. Ik denk niet dat we ons beter kunnen weren. De hygiene is beter, maar er is dusdanig veel meer verkeer/beweging dat de besmettingskans uiteindelijk even groot zal zijn.
[..]
Wat me opvalt is dat zoveel mensen roepen dat de vergelijking met de Spaanse griep niet opgaat 'omdat de medische wetenschap nu veel beter is'. Uiteraard is dat laatste waar, alleen kan men tegen virusinfecties nog steeds niet veel beginnen. In ieder geval niet genezen. Er kunnen dus nog steeds heel veel mensen tegelijk ziek worden en dat betekent dat de toegang tot de medische zorg wel eens niet meer voor iedereen gegarandeerd kan worden. Dan heb je ineens niet zo veel meer aan die verbeterde medische zorg.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
-edit- ja leuk heur
[ Bericht 91% gewijzigd door Re op 31-07-2009 18:47:01 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Re op 31-07-2009 18:47:01 ]
"You can call me Susan if it makes you happy"
In de tijd van de Spaanse griep wist men nog niet of nauwelijks dat quarantaine een nuttige maatregel was. Een handjevol mensen dacht dat het misschien wel handig was om een zakdoek voor je mond te houden als je in de buurt van een zieke was. Zeker in de VS was een groot deel van de huisartsen nog overtuigd van het humorisme. Het onderscheid tussen een virus en een bacterie kon nog niet gemaakt worden en het principe van vaccineren stond nog niet eens in de kinderschoenen. Complicaties die optraden waren niet of nauwelijks te behandelen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:09 schreef Jane het volgende:
[..]
Inderdaad, dit punt wilde ik ook maken, maar dat hoeft dus niet meer.
Wat me opvalt is dat zoveel mensen roepen dat de vergelijking met de Spaanse griep niet opgaat 'omdat de medische wetenschap nu veel beter is'. Uiteraard is dat laatste waar, alleen kan men tegen virusinfecties nog steeds niet veel beginnen. In ieder geval niet genezen. Er kunnen dus nog steeds heel veel mensen tegelijk ziek worden en dat betekent dat de toegang tot de medische zorg wel eens niet meer voor iedereen gegarandeerd kan worden. Dan heb je ineens niet zo veel meer aan die verbeterde medische zorg.
Nu snappen we hoe een virus zich verspreid en kunnen dus maatregelen nemen om dat zoveel mogelijk te voorkomen. We kunnen vaccineren waardoor een virus veel minder kans krijgt om mensen te infecteren. We hebben virus remmers als Tamiflu. Complicaties als longontsteking zijn uitstekend te behandelen.
Er is geen sprake van slechts een 'betere' medische wetenschap, het gaat hier om een verschil van dag en nacht. Vergis je niet, in het begin van de 20e eeuw werd pas net de omslag gemaakt van middeleeuwse technieken als aderlaten naar wat de basis van de medische wetenschap zou worden.
Ja.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:12 schreef Iblis het volgende:
[..]
Aan AIDS wordt met man en macht gewerkt. Het is echter niet zo'n ‘makkelijk’ virus.
Vooral door farmaceuten die het met opzet onder het volk verspreiden.
-edit- die heeft niets te maken met FLU , of althans dit is niet het podium daarvoor
[ Bericht 39% gewijzigd door Re op 31-07-2009 20:08:07 ]
, of althans dit is niet het podium daarvoor[ Bericht 39% gewijzigd door Re op 31-07-2009 20:08:07 ]
-edit- geen gescheld please-quote:Op vrijdag 31 juli 2009 19:15 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ja.
Vooral door farmaceuten die het met opzet onder het volk verspreiden.
Je hebt gelijk: Bayer et al (of bigpharma, een nog nietszeggender term) hebben mensen in dienst die gewapend met een injectienaald op pad gaan om mensen in te spuiten met actief virus. Toch ?
OF is het originele virus van Bayer iets wat makkelijk verspreid kan worden via water of (oh, wacht het beste) CHEMTRAILS en dat het pas in het menselijk lichaam 'muteert' tot een virus wat buiten het menselijk lichaam erg zwak is en alleen overgedragen kan worden via bloed of sperma....
[ Bericht 6% gewijzigd door Re op 31-07-2009 20:30:12 ]
Precies, en wat me ook zo verbaast is dat zoveel mensen die aan de ene kant álles verwachten en eisen van de medische zorg, zich verzetten tegen een vaccinatie die bedoeld is om ze minder ziek te laten zijn.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:09 schreef Jane het volgende:
[..]
Inderdaad, dit punt wilde ik ook maken, maar dat hoeft dus niet meer.
Wat me opvalt is dat zoveel mensen roepen dat de vergelijking met de Spaanse griep niet opgaat 'omdat de medische wetenschap nu veel beter is'. Uiteraard is dat laatste waar, alleen kan men tegen virusinfecties nog steeds niet veel beginnen. In ieder geval niet genezen. Er kunnen dus nog steeds heel veel mensen tegelijk ziek worden en dat betekent dat de toegang tot de medische zorg wel eens niet meer voor iedereen gegarandeerd kan worden. Dan heb je ineens niet zo veel meer aan die verbeterde medische zorg.
Dat dus.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:41 schreef mr.happy het volgende:
[..]
risico = kans x gevolg. De kans is onbekend maar niet klein, gevolgen zijn fiks, dus risico is onbekend maar fiks. Zou genoeg reden moeten zijn, toch ? Wel grappig dat je juist engelstalige kranten aanhaalt. Die zwepen de angst inderdaad flink op. Maar ja, kranten moeten ook verkocht worden, dus GROTE KOPPEN en doemverhalen. een beetje zelfcensuur zou inderdaad niet slecht zijn maar je "heus wel maatregelen nemen" opmerking -> ken je het gezegde: voorkomen is beter dan genezen. De uitbraak is al bezig, maar is nog onder controle. Is het dan niet juist geen goed idee om voorzorgmaatregelen te nemen om te voorkomen dat de pleuris echt uitbreekt ?
[..]
Een opmerking mijnerzijds geboren uit ergernis naar de "hoax", "complot van de regering" en "massahysterie" roepers van wie ik het gevoel krijg dat ze, omdat het nieuws door de regering verspreid wordt, per definitie tegen zijn, niet naar de daadwerkelijke cijfers kijken of uberhaupt iets weten van de wiskunde van een epidemie. Vlak voor mijn originele post waren er een paar die zo tekeergingen en toen borrelde wat gal op. Weinig tactisch of subtiel mijnerzijds:@
[..]
Ik zeg niet dat de kans nu groter is. Ik zeg alleen dat men waarschijnlijk de gevolgen niet onderkent en denkt dat 'het wel mee zal vallen' Ik denk dat dat niet zo is. Ik denk niet dat we ons beter kunnen weren. De hygiene is beter, maar er is dusdanig veel meer verkeer/beweging dat de besmettingskans uiteindelijk even groot zal zijn.
[..]
*proest* ja, natuurlijk, net zoals er voor de huidige problemen een oplossing gevonden is/was. Prutser, als inderdaad 1/3 van de beroepsbevolking ziek thuis zit verdeeld over een periode van 3 maanden, wat denk je dat er dan gebeurt. En kijk ook naar wat ik zeg: niet zozeer "de economie' maar gewoon simpelweg het dagelijks leven, de distributie van goederen.
Zeg Special K, wanneer je graag commentaar levert en het wilt onderbouwen kom dan met up to date materiaal i.p.v. bijna een maand oud....
Ik heb wel een mooi up to date linkje voor je. j ekan toch wel een beetje spaans lezen mag ik hopen met zoveel wijsheid in je.
PDF je
http://www.redsalud.gov.cl/minsalaudios/reporte30julio.pdf
PDF je
http://www.redsalud.gov.cl/minsalaudios/reporte30julio.pdf
Ah daar hebben we zo'n paniekjunkie.
Welkom op Fok!.
[ Bericht 1% gewijzigd door SpecialK op 31-07-2009 21:02:11 ]
Welkom op Fok!.
[ Bericht 1% gewijzigd door SpecialK op 31-07-2009 21:02:11 ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Om eerlijk te zeggen denk ik dat jij meer in paniek bent dan wie dan ook hier, gezien je hysterisch gedrag hier op dit forum
Ik ben er heel nuchter in. Je krijgt het of je krijgt het niet. Krijg ik het, dan blijf ik thuis en ziek ik ff goed uit en ga daarna gewoon weer verder.
Die hele hype, dáár wordt ik pas ziek van.
Die hele hype, dáár wordt ik pas ziek van.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Maar wel tegen de complicaties die die virussen mogelij met zich meebrengenquote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:09 schreef Jane het volgende:
alleen kan men tegen virusinfecties nog steeds niet veel beginnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Plato1980 op 01-08-2009 11:14:22 ]
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
dat hoop ik ook.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 00:01 schreef StateOfMind het volgende:
Ik ben er heel nuchter in. Je krijgt het of je krijgt het niet. Krijg ik het, dan blijf ik thuis en ziek ik ff goed uit en ga daarna gewoon weer verder.
Die hele hype, dáár wordt ik pas ziek van.
Maar wat als mensen wel bij bosjes omvallen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
-edit- daar is een apart topic voor...
[ Bericht 48% gewijzigd door Re op 01-08-2009 10:11:22 ]
[ Bericht 48% gewijzigd door Re op 01-08-2009 10:11:22 ]
one day I fly awaaaaaaay
Ik denk dat het niet zozeer over doodgaan gaat maar over de mogelijkheid dat we straks met z'n allen of ieder geval 'n groot deel tegelijk gevloerd zijn. Das ook niet fijn. En omdat we weten dat het er aan zit te komen is het nieuws.
Other than that vind ik het wel 'n beetje onzin dat we écht ieder geval moeten weten, en elke beroemdheid die het heeft etc.
Other than that vind ik het wel 'n beetje onzin dat we écht ieder geval moeten weten, en elke beroemdheid die het heeft etc.
Dat weten we helemaal niet, het is hooguit een worst case scenario.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:12 schreef Taurus het volgende:
En omdat we weten dat het er aan zit te komen is het nieuws.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Pardon, omdat de mogelijkheid er is. Dan.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat weten we helemaal niet, het is hooguit een worst case scenario.
Influenza is een slap virus.
Ebola, dat is pas een virus!
En er is niks tegen te doen
Een plaatje van het heerschap
Ebola, dat is pas een virus!
Bron Wikipediaquote:Ebola is een virusziekte die veroorzaakt wordt door het ebolavirus dat bij aap-achtigen, waaronder de mens, een ernstige afwijking in het bloed veroorzaakt waardoor inwendige bloedingen ontstaan.
De incubatietijd van ebola is gemiddeld één week. Nadat de eerste symptomen (koorts, zeer zware hoofdpijn en sterke pijnscheuten) zich voordoen duurt het gemiddeld 48 à 72 uur voordat de patiënt eraan overlijdt. Het ebolavirus infecteert als eerste de lever van de patiënt, van waaruit de rest van de organen worden geïnfecteerd. Hierin ontstaan kleine scheurtjes van waaruit het bloed uit de bloedvaten door het weefsel loopt. Uiteindelijk heeft de patiënt bloedingen uit alle lichaamsopeningen.
En er is niks tegen te doen
Een plaatje van het heerschap
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Mexicaanse griep is niet gevaarlijk, de media wel
"De Mexicaanse griep is waarschijnlijk minder gevaarlijk dan de gebruikelijke seizoensgriep."
Dat zegt de bekende Parijse prof Bernard Debré.
De overheden gaan volgens Debré zelfs niet meer na of het in de nieuwe ziektegevallen echt om H1N1 gaat
en schrijven gewoon paracetamol voor. Perdolan dus, of iets gelijkaardig.
Volgens Debré, professor medische wetenschappen en volksafgevaardigde voor Sarkozy's UMP-partij,
heeft de mobilisatie tegen de pandemie geen ander doel "dan mensen schrik aan te jagen".
"Et Alors?"
In de zondagskrant Journal du Dimanche zegt hij dat het om "een gewoon griepje" gaat.
"Ze verspreidt zich zeer snel. En dan? Het blijft een griepje.
Het gaat hier niet om het ebola- of het marburgvirus."
Debré vindt dat de nationale overheden mee schuld hebben aan de paniekgolf,
omdat ze zijn bezweken voor de politiek overmediatisering van de gebeurtenis.
Nadat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) met dagelijkse berichten en talrijke persconferenties
de paniek al onnodig had aangezwengeld.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)jk-de-media-wel.aspx
en voor de franstalige onder ons..
http://www.lejdd.fr/cmc/s(...)ngereuse_233431.html
"De Mexicaanse griep is waarschijnlijk minder gevaarlijk dan de gebruikelijke seizoensgriep."
Dat zegt de bekende Parijse prof Bernard Debré.
De overheden gaan volgens Debré zelfs niet meer na of het in de nieuwe ziektegevallen echt om H1N1 gaat
en schrijven gewoon paracetamol voor. Perdolan dus, of iets gelijkaardig.
Volgens Debré, professor medische wetenschappen en volksafgevaardigde voor Sarkozy's UMP-partij,
heeft de mobilisatie tegen de pandemie geen ander doel "dan mensen schrik aan te jagen".
"Et Alors?"
In de zondagskrant Journal du Dimanche zegt hij dat het om "een gewoon griepje" gaat.
"Ze verspreidt zich zeer snel. En dan? Het blijft een griepje.
Het gaat hier niet om het ebola- of het marburgvirus."
Debré vindt dat de nationale overheden mee schuld hebben aan de paniekgolf,
omdat ze zijn bezweken voor de politiek overmediatisering van de gebeurtenis.
Nadat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) met dagelijkse berichten en talrijke persconferenties
de paniek al onnodig had aangezwengeld.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)jk-de-media-wel.aspx
en voor de franstalige onder ons..
http://www.lejdd.fr/cmc/s(...)ngereuse_233431.html
De gewone griep heb je toch ook niet graag?quote:Op maandag 27 juli 2009 20:36 schreef SpecialK het volgende:
Je hebt 0,56% kans dat je na besmetting overlijdt. Hoe is dat anders dan normaal griepvirus wat eens in de zoveel tijd rond de herfst op z'n heftigst is en waardoor vooral zeer zwakke net geopereerde mensen van 80 het loodje leggen?
Maargoed. De globale paniek moet verder gaan he nu we niet meer onder de indruk zijn "de enge crisis". Stelletje hypejunkies.
Een eigen subforum nog wel voor een licht griepje
"Ze verspreidt zich zeer snel. En dan? Het blijft een griepje.
Het gaat hier niet om het ebola- of het marburgvirus."
Wel een ongelooflijk domme opmerking van die mijnheer. Dat is dezelfde redenatie als "waarom ons inzetten tegen clusterbommen ? Atoombommen zijn toch veel erger ?"
Duh dat marburg veel gevaarlijker is, maar dat houdt niet in dat deze griep ook niet best nare gevolgen kan hebben.
Het gaat hier niet om het ebola- of het marburgvirus."
Wel een ongelooflijk domme opmerking van die mijnheer. Dat is dezelfde redenatie als "waarom ons inzetten tegen clusterbommen ? Atoombommen zijn toch veel erger ?"
Duh dat marburg veel gevaarlijker is, maar dat houdt niet in dat deze griep ook niet best nare gevolgen kan hebben.
heb je je al opgegeven?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 22:29 schreef mr.happy het volgende:
"Ze verspreidt zich zeer snel. En dan? Het blijft een griepje.
Het gaat hier niet om het ebola- of het marburgvirus."
Wel een ongelooflijk domme opmerking van die mijnheer. Dat is dezelfde redenatie als "waarom ons inzetten tegen clusterbommen ? Atoombommen zijn toch veel erger ?"
Duh dat marburg veel gevaarlijker is, maar dat houdt niet in dat deze griep ook niet best nare gevolgen kan hebben.
Proefkonijnen gezocht voor griepvaccin
Nou de media/politiek is wel goed bezig met het bang maken van mensen. Sla maar een krant open je ziet bijna meteen wel weer nieuws over de mexicaanse griep. Nieuws uitzendingen op tv gaan ook altijd wel weer over de griep.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 22:29 schreef mr.happy het volgende:
"Ze verspreidt zich zeer snel. En dan? Het blijft een griepje.
Het gaat hier niet om het ebola- of het marburgvirus."
Wel een ongelooflijk domme opmerking van die mijnheer. Dat is dezelfde redenatie als "waarom ons inzetten tegen clusterbommen ? Atoombommen zijn toch veel erger ?"
Duh dat marburg veel gevaarlijker is, maar dat houdt niet in dat deze griep ook niet best nare gevolgen kan hebben.
De mexicaanse griep is inderdaad ook MAAR een griepvariant, waarvan je koorts, koppijn, misselijkheid en diarree krijgt, maar vergeet niet dat er jaarlijks in NL ook een paar honderd mensen doodgaan door de normale griep, dan is toch niet iedereen in rep en roer zoals het nu al bijna wel is?
Drugs are good mkay?
Ik denk dat de paniek meer gaat over het feit dat de helft van de bevolking straks ziek in bed ligtquote:Op zondag 2 augustus 2009 15:35 schreef Party_P het volgende:
[..]
Nou de media/politiek is wel goed bezig met het bang maken van mensen. Sla maar een krant open je ziet bijna meteen wel weer nieuws over de mexicaanse griep. Nieuws uitzendingen op tv gaan ook altijd wel weer over de griep.
De mexicaanse griep is inderdaad ook MAAR een griepvariant, waarvan je koorts, koppijn, misselijkheid en diarree krijgt, maar vergeet niet dat er jaarlijks in NL ook een paar honderd mensen doodgaan door de normale griep, dan is toch niet iedereen in rep en roer zoals het nu al bijna wel is?
en dan heb je natuurlijk wel een probleem...
Daar heb je een punt ja, maar ook zat mensen denken dat de kans op overlijden "groot" is, terwijl het een griepvorm is.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:52 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik denk dat de paniek meer gaat over het feit dat de helft van de bevolking straks ziek in bed ligt
en dan heb je natuurlijk wel een probleem...
Drugs are good mkay?
De angst die er is bij mensen die er verstand van hebben, is dat het virus zodanig muteert dat het veel dodelijker wordt. Aangezien er nauwelijks immuniteit is tegen dit nieuwe virus, krijgt het veel minder moeite om veel mensen te infecteren. Als een rna-virus (en dat is dit) iemand infecteert, levert dat veel mutaties op. Het grootste gedeelte daarvan is niet effectief, maar er is een kans dat er een mutatie tussen zit die wel een heftiger ziektebeeld tot gevolg heeft. Hoe meer mensen geinfecteerd raken, hoe groter de kans dat er zo'n gevaarlijke mutatie ontstaat.quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:25 schreef Party_P het volgende:
[..]
Daar heb je een punt ja, maar ook zat mensen denken dat de kans op overlijden "groot" is, terwijl het een griepvorm is.
De beste manier om dat te voorkomen is om er voor te zorgen dat het virus zo min mogelijk de kans krijgt om zich te verspreiden. Oftwel, quarantaines, virusremmers en vaccinaties. De kans op overlijden is nog niet groot, maar we moeten er wel alles aan doen om te zorgen dat dit ook zo blijft.
true, muteren kan bout wezen, maar momenteel opblazerij. Het mag allemaal wat subtieler gebracht worden in de media, niet minder, maar subtieler.
Drugs are good mkay?
Dat ben ik met je eens, maar headlines waarin doden worden aangekondigd verkopen kranten en trekken kijkers.quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:31 schreef Party_P het volgende:
true, muteren kan bout wezen, maar momenteel opblazerij. Het mag allemaal wat subtieler gebracht worden in de media, niet minder, maar subtieler.
Zo denk ik er net zo over, ik word gewoon niet goed van die bangmakerij...quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 00:01 schreef StateOfMind het volgende:
Ik ben er heel nuchter in. Je krijgt het of je krijgt het niet. Krijg ik het, dan blijf ik thuis en ziek ik ff goed uit en ga daarna gewoon weer verder.
Die hele hype, dáár wordt ik pas ziek van.
Er sterven jaarlijks ook genoeg mensen aan een "gewone" griep of een longontsteking oid.... dus waarom nou zo`n heisa.
Wordt je ziek, dan zij dat zo, en ziek je lekker uit, zoniet heb je mazzel...
this bitch bites
|
|
