Ik zie wel degelijk liever Biseswar dan Slory. Slory heeft inderdaad wel eens een enkele keer, lang geleden, laten zien dat hij aardig kan ballen. Slory is sneller dan Biseswar. Biseswar heeft daarentegen meer acties in huis, en significant meer scorend vermogen. Daarbij Is Biseswar jaren jonger, én is Slory mentaal te zwak. Slory zal wmb nooit bij een topclub slagen, omdat hij daar moet. Bij een club als NAC kan het een waardevolle speler zijn, bij Feyenoord zie ik hem eigenlijk liever vertrekken... Overigens is Biseswar wmb nou ook weer geen wereldspeler.quote:Op maandag 27 juli 2009 17:17 schreef Happel het volgende:
[..]
Op zijn wedstrijden. Ik vind hem niet bijzonder goed of iets dergelijks, maar zie geen verschil tussen hem en Biseswar. Dus of het nou Biseswar is die in de basis staat of Slory. In beide gevallen worden we er niet veel beter op.
Dat sloerie nu even als basisspeler begint, wil natuurlijk niet zeggen dat Biseswar geen minuten gaat maken.quote:Op maandag 27 juli 2009 17:44 schreef Ritmo het volgende:
En Biseswar heeft vertrouwen in Feyenoord/Been gehad, toen ze hem vroegen alsjeblieft bij te tekenen. Niet dat dat een garantie op een basisplek moet zijn, maar hij krijgt nu wel heel weinig kansen deze voorbereiding.
Als Biseswar dit seizoen nauwelijks speelt, zal dat andere (jonge) spelers er ook van afschrikken om bij te tekenen.
Nou ik heb hem al die tijd dat hij bij Feyenoord speeld nog weinig goeds zien doen.quote:Op maandag 27 juli 2009 16:21 schreef Happel het volgende:
[..]
Slory is geen prutser, al denkt iedereen hier van wel.
Vreemd. Biseswar is veel dreigender, laat zich fysiek minder makkelijk de bal van de voet lopen, heeft een betere voorzet en een goed afstandsschot. Misschien is Slory wat sneller.quote:Op maandag 27 juli 2009 17:17 schreef Happel het volgende:
Op zijn wedstrijden. Ik vind hem niet bijzonder goed of iets dergelijks, maar zie geen verschil tussen hem en Biseswar. Dus of het nou Biseswar is die in de basis staat of Slory. In beide gevallen worden we er niet veel beter op.
Jij hebt echt geen verstand van voetbal.quote:Op maandag 27 juli 2009 17:17 schreef Happel het volgende:
Op zijn wedstrijden. Ik vind hem niet bijzonder goed of iets dergelijks, maar zie geen verschil tussen hem en Biseswar. Dus of het nou Biseswar is die in de basis staat of Slory. In beide gevallen worden we er niet veel beter op.
Wat jij wil, joh.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:08 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jij hebt echt geen verstand van voetbal.
quote:
Biseswarquote:2007/08 Feyenoord 17 2 Eredivisie
2008/09 Feyenoord 20 1 Eredivisie
quote:2008/09 Feyenoord 28 7 Eredivisie
Maar zelfs met statistieken is het onmogelijk om Slory beter te doen lijken dan Biseswar.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:09 schreef Happel het volgende:
Het gaat al nergens meer over als we het op statistieken gaan gooien. Zo kan je Gunther Thiebaut van MVV nog beter maken dan Makaay.
Dat heeft ie opzich best wel, hij vindt het alleen leuk om een beetje 'anders' te doen als de rest.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:08 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jij hebt echt geen verstand van voetbal.
Thiebat 318 138quote:Op maandag 27 juli 2009 21:09 schreef Happel het volgende:
Het gaat al nergens meer over als we het op statistieken gaan gooien. Zo kan je Gunther Thiebaut van MVV nog beter maken dan Makaay.
Ik neem aan dat je weet dat die totaal anders spelen, en dat je dan met 3 '10-en' speelt en maar 1 controlerende middenvelder he?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:27 schreef H.M.Murdock het volgende:
Opstelling staat wel goed alleen hoop ik dat Slory, Bruins en El Ahmadi voorlopig nog vervangen worden door Wijnaldum, Tomasson en de Guzman.
Ja zeker, ik zat te denken aan zoiets :quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:42 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je weet dat die totaal anders spelen, en dat je dan met 3 '10-en' speelt en maar 1 controlerende middenvelder he?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |