I second that, dat artikel heb ik ook gelezen destijds.quote:Op zondag 26 juli 2009 00:48 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik heb jaren terug een onderzoek dat gepubliceerd werd in HP/De Tijd gelezen en daaruit werd inderdaad de conclusie getrokken dat Afrikanen (met name die uit de landen ten zuiden van de Sahara) gemiddeld minder intelligent zijn dan Aziaten en blanken.
Nu doe je precies hetzelfde als waarvan je mij van beschuldigd.quote:Op zondag 26 juli 2009 00:47 schreef aychelle het volgende:
[..]
echt? serieus?
begrijp je het nou echt niet?
laat maar
En wat zegt dat over het gemiddelde? En welk gemiddelde? Qua IQ testen, qua opleidingegevens? Wat precies? Of over het aantal hersencellen? sorrie erg onduidelijk.quote:Op zondag 26 juli 2009 00:48 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik heb jaren terug een onderzoek dat gepubliceerd werd in HP/De Tijd gelezen en daaruit werd inderdaad de conclusie getrokken dat Afrikanen (met name die uit de landen ten zuiden van de Sahara) gemiddeld minder intelligent zijn dan Aziaten en blanken.
Als ik het me goed herinner over de potentie van de gemiddelde Afrikaan om zich te ontwikkelen kennisgewijs, en dat vergeleken met Ariërs en Aziaten. Ofwel de aanleg tot leren.quote:Op zondag 26 juli 2009 00:51 schreef aychelle het volgende:
[..]
En wat zegt dat over het gemiddelde? En welk gemiddelde? Qua IQ testen, qua opleidingegevens? Wat precies? Of over het aantal hersencellen? sorrie erg onduidelijk.
Klopt natuurlijk niks van, want Afrikanen zijn wel degelijk slim.quote:Op zondag 26 juli 2009 00:51 schreef aychelle het volgende:
[..]
En wat zegt dat over het gemiddelde? En welk gemiddelde? Qua IQ testen, qua opleidingegevens? Wat precies? Of over het aantal hersencellen? sorrie erg onduidelijk.
Klopt, maar door het generatie lange ontbreken van de stimuli om te leren en jezelf te ontwikkelen heeft wel een tol geëist op de mogelijkheden die ze vanaf geboorte meekregen zich te ontwikkelen. Omdat ook de prioriteiten door de generaties heen anders liggen/lagen dan hier. Het heeft niks met intelligentie te maken, maar wel met de leefomstandigheden en prioriteiten door de jaren heen, en hoe zich dat in het subbewustzijn heeft genesteld, en indirect invloed heeft op de ontwikkeling van de gemiddelde Afrikaan in Afrika (belangrijk).quote:Op zondag 26 juli 2009 00:53 schreef Frasier het volgende:
[..]
Klopt natuurlijk niks van, want Afrikanen zijn wel degelijk slim.
a zo! oké thankss goede uitleg. Maar wat ik dan niet snap, want op zich ben ik het er wel mee ens dat veel Afrikanen de ''drive'' niet hebben om te leren in het Afrikaanse continent (zin klinkt wat verbogen) . Blijkbaar als de Afrikaan imigreert word dit dan ineens anders? Waarom doen ze het in Amerika of Engeland beter dan bijv. Nigeria ..quote:Op zondag 26 juli 2009 00:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Als ik het me goed herinner over de potentie van de gemiddelde Afrikaan om zich te ontwikkelen kennisgewijs, en dat vergeleken met Ariërs en Aziaten. Ofwel de aanleg tot leren.
Als ik het me goed herinner, ging dat over het IQ. Kijk niemand zal gaan ontkennen dat er (buitengewoon) intelligente zwarten zijn, maar gemiddeld gezien is Afrika nou eenmaal stukken minder goed ontwikkeld dan andere delen van de wereld. Net zoals het nogal logisch is dat men in Papoea Nieuw-Guinea gemiddeld minder intelligent is dan in Indonesië.quote:Op zondag 26 juli 2009 00:51 schreef aychelle het volgende:
[..]
En wat zegt dat over het gemiddelde? En welk gemiddelde? Qua IQ testen, qua opleidingegevens? Wat precies? Of over het aantal hersencellen? sorrie erg onduidelijk.
Omdat een gemiddelde niet spreekt over iedereen. Je zal zien dat de gemiddelde Afrikaan qua IQ waarschijnlijk iets lager uit komt, maar dat komt niet (alleen) door afkomst, maar ook door het niveau in Afrika zelf.quote:Op zondag 26 juli 2009 00:55 schreef aychelle het volgende:
[..]
a zo! oké thankss goede uitleg. Maar wat ik dan niet snap, want op zich ben ik het er wel mee ens dat veel Afrikanen de ''drive'' niet hebben om te leren in het Afrikaanse continent (zin klinkt wat verbogen) . Blijkbaar als de Afrikaan imigreert word dit dan ineens anders? Waarom doen ze het in Amerika of Engeland beter dan bijv. Nigeria ..
Je gaat aan één belangrijk punt voorbij: de Afrikanen die naar Amerika emigreren vertegenwoordigen de gemiddelde Afrikaan niet. Meestal gaat het om (politieke) vluchtelingen, wier ouders al behoorlijke betrekkingen genoten in Afrika, voordat ze verjaagd werden. Of het gaat om kinderen van bestuurders, die met een beurs naar Amerika gaan om te studeren.quote:Op zondag 26 juli 2009 00:55 schreef aychelle het volgende:
[..]
a zo! oké thankss goede uitleg. Maar wat ik dan niet snap, want op zich ben ik het er wel mee ens dat veel Afrikanen de ''drive'' niet hebben om te leren in het Afrikaanse continent (zin klinkt wat verbogen) . Blijkbaar als de Afrikaan imigreert word dit dan ineens anders? Waarom doen ze het in Amerika of Engeland beter dan bijv. Nigeria ..
Daarom dat ik het als geadopteerde Afrikaan het beter doe dan mijn zus die in Afrika is opgegroeid. Ik ben een vooral witte omgeving opeggroed (had ook gemengd kunnen zijn) klein dorpje, allebeide ouders zijn leraren en school gaat voor alles. Mijn moeder heeft nog liever dat ik meer aan school doe dan een leuk bijbaantje erbij. Het gaat dan ook aardig goed, en word ook gepusht om een diploma te halen. Hier in Nederland en meer Westerse landen kun je bijna tegenwoordig niet zonder een diploma om een baan te vinden die bij je past. hetzelfe geld voor een Nederlander die ergens is opgegroeid in een omgeving waar een diploma totaal niet gestumileerd word, maar eerder belangrijk is dat je gelukkig bent in het leven. Het is maar net in wat voor omgeving je inderdaad opgroeid, en daar past je manier van denken en doen zeg maar op aan ..quote:Op zondag 26 juli 2009 00:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Klopt, maar door het generatie lange ontbreken van de stimuli om te leren en jezelf te ontwikkelen heeft wel een tol geëist op de mogelijkheden die ze vanaf geboorte meekregen zich te ontwikkelen. Omdat ook de prioriteiten door de generaties heen anders liggen/lagen dan hier. Het heeft niks met intelligentie te maken, maar wel met de leefomstandigheden en prioriteiten door de jaren heen, en hoe zich dat in het subbewustzijn heeft genesteld, en indirect invloed heeft op de ontwikkeling van de gemiddelde Afrikaan in Afrika (belangrijk).
Dit dus inderdaad, door het ontbreken van stimuli die wij hebben sinds de Gouden Eeuw en die we mee hebben gekregen in de "verlichting" periode, hebben ze een achterstand qua start IQ over het algemeen. Niet omdat ze dom zijn, maar omdat de prioriteiten in Afrika zelf totaal niet op hetzelfde vlak liggen als wat wij al wel generaties lang kennen, namelijk de behoefte voor onderwijs, kennis, en zelfverrijking. Daar lag het tot voor kort, en nog steeds eigenlijk voornamelijk op overleven.quote:Op zondag 26 juli 2009 00:56 schreef cultheld het volgende:
[..]
Als ik het me goed herinner, ging dat over het IQ. Kijk niemand zal gaan ontkennen dat er (buitengewoon) intelligente zwarten zijn, maar gemiddeld gezien is Afrika nou eenmaal stukken minder goed ontwikkeld dan andere delen van de wereld. Net zoals het nogal logisch is dat men in Papoea Nieuw-Guinea gemiddeld minder intelligent is dan in Indonesië.
Zie, je zegt het zelf eigenlijk al. Je zus is niet opgegroeid met de kwaliteiten die wij hier belangrijk achten bij opvoeding, of iig in mindere mate dan jij dat bent. En dit leidt ongetwijfeld tot een zekere vorm van achterstand waar zij nu de spreekwoordelijke vruchten van plukt, en jij niet.quote:Op zondag 26 juli 2009 01:01 schreef aychelle het volgende:
[..]
Daarom dat ik het als geadopteerde Afrikaan het beter doe dan mijn zus die in Afrika is opgegroeid. Ik ben een vooral witte omgeving opeggroed (had ook gemengd kunnen zijn) klein dorpje, allebeide ouders zijn leraren en school gaat voor alles. Mijn moeder heeft nog liever dat ik meer aan school doe dan een leuk bijbaantje erbij. Het gaat dan ook aardig goed, en word ook gepusht om een diploma te halen. Hier in Nederland en meer Westerse landen kun je bijna tegenwoordig niet zonder een diploma om een baan te vinden die bij je past. hetzelfe geld voor een Nederlander die ergens is opgegroeid in een omgeving waar een diploma totaal niet gestumileerd word, maar eerder belangrijk is dat je gelukkig bent in het leven. Het is maar net in wat voor omgeving je inderdaad opgroeid, en daar past je manier van denken en doen zeg maar op aan ..
Geld dat ook niet voor Aziatische immigranten? of Arabische imigranten? Dat neemt niet weg dat ze deze resultaten hebben berekend op het gemiddelde van de groep. Ik ben met je eens dat er wat tussen moeten zitten die al een aardige voorsprong hadden in eigen land, maar dan nog is het niet relevant om dit er bij te betrekkenquote:Op zondag 26 juli 2009 01:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je gaat aan één belangrijk punt voorbij: de Afrikanen die naar Amerika emigreren vertegenwoordigen de gemiddelde Afrikaan niet. Meestal gaat het om (politieke) vluchtelingen, wier ouders al behoorlijke betrekkingen genoten in Afrika, voordat ze verjaagd werden. Of het gaat om kinderen van bestuurders, die met een beurs naar Amerika gaan om te studeren.
Een kennis van me komt uit Somalië en studeert literatuurwetenschap: een prima prestatie, maar dat betekent natuurlijk niet dat hij qua verstandelijke vermogens de gemiddelde Somaliër vertegenwoordigt.
Klopt ook, maar Arabieren en Aziaten hebben in het verleden al een zekere vorm van beschaving gekend die Afrikanen nooit gehad hebben. Niet lullig bedoeld, maar rangerend van astronomen en wiskundigen, tot de chinezen die ook aardig geavanceerd waren.quote:Op zondag 26 juli 2009 01:03 schreef aychelle het volgende:
[..]
Geld dat ook niet voor Aziatische immigranten? of Arabische imigranten? Dat neemt niet weg dat ze deze resultaten hebben berekend op het gemiddelde van de groep. Ik ben met je eens dat er wat tussen moeten zitten die al een aardige voorsprong hadden in eigen land, maar dan nog is het niet relevant om dit er bij te betrekken
Ja, het valt me op dat ook landen als Mongolië en Jemen er tussen staan: ook niet bepaald landen die uitblinken qua ontwikkeling. De elite in die landen verkiest voor haar kroost dus een gedegen opleiding in Amerika boven een 'universiteit' in eigen land.quote:Op zondag 26 juli 2009 01:03 schreef aychelle het volgende:
[..]
Geld dat ook niet voor Aziatische immigranten? of Arabische imigranten? Dat neemt niet weg dat ze deze resultaten hebben berekend op het gemiddelde van de groep. Ik ben met je eens dat er wat tussen moeten zitten die al een aardige voorsprong hadden in eigen land, maar dan nog is het niet relevant om dit er bij te betrekken
de IQ test is vooral gemaakt uit het oogpunt van de westerse man. Sorrie, dat is gewoon zo. Daarnaast kun je alleen het IQ van verschillende rassen en bevolkingsgroepen eerlijk vergerlijken als je evenveel kandidaten neemt die in een zelfde omgeving zijn opgegroeid met ongeveer dezelfde opleiding en ervaring in het leven. Dit hebben ze ooit eens in Amerika gedaan. Al vind ik dat soort dingen zoals het IQ van verschillende rassen vergerlijken ronduit rasictisch maar ze hadden een evengelijke groep Afro-amerikanen en Blanke Amerikanen genomen. Die in een soort gelijke omgeving waren opgegroeid met het zelde niveau van opleiding en dezelfde leeftijdscategorie. De Afro-amerikanen schenen de IQ test beter te doen dan hun Blanke amerikaanse leeftijdsgenoten. Daarom zeg ik een IQ test zegt niet altijd wat. Vooral niet bij Afro-Amerikanen die helemaal onderaan staan qua opleidingsniveauquote:Op zondag 26 juli 2009 01:01 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dit dus inderdaad, door het ontbreken van stimuli die wij hebben sinds de Gouden Eeuw en die we mee hebben gekregen in de "verlichting" periode, hebben ze een achterstand qua start IQ over het algemeen. Niet omdat ze dom zijn, maar omdat de prioriteiten in Afrika zelf totaal niet op hetzelfde vlak liggen als wat wij al wel generaties lang kennen, namelijk de behoefte voor onderwijs, kennis, en zelfverrijking. Daar lag het tot voor kort, en nog steeds eigenlijk voornamelijk op overleven.
Correct, alleen je negeert nu wel de voorgaande generaties, en dat speelt ook vaak wel een redelijk belangrijke rol. Maar afgezien daarvan heb je wel gelijk, en aangezien het Arische ras tot nu toe een betere omgeving hebben gekend is het dan ook niet verwonderlijk dat het IQ hier gemiddeld hoger ligt dan in Afrika. Heeft niks met racisme uit te staan, maar wel met eeuwenlange 'geestlijke' ontwikkeling. En natuurlijk andere normen en waarden, zoals onderwijs is hét belangrijkste dat er is.quote:Op zondag 26 juli 2009 01:09 schreef aychelle het volgende:
[..]
Daarnaast kun je alleen het IQ van verschillende rassen en bevolkingsgroepen eerlijk vergerlijken als je evenveel kandidaten neemt die in een zelfde omgeving zijn opgegroeid met ongeveer dezelfde opleiding en ervaring in het leven.
Nu heb je het over de ''beroemde ontkenning van de Afrikaanse cultuur'' maar dat ben ik wel gewendquote:Op zondag 26 juli 2009 01:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Klopt ook, maar Arabieren en Aziaten hebben in het verleden al een zekere vorm van beschaving gekend die Afrikanen nooit gehad hebben. Niet lullig bedoeld, maar rangerend van astronomen en wiskundigen, tot de chinezen die ook aardig geavanceerd waren.
Afrikanen hebben deze 'missie' voor kennis eigenlijk nooit gekend, en zijn dus evolutionair gezien ietwat achtergebleven op dit gebied. Daarom komen er uit wetenschappelijke rapporten ook conclusies in deze richting. Maar het verschil is evengoed maar miniem.
ben ik met je eens.quote:Op zondag 26 juli 2009 01:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Correct, alleen je negeert nu wel de voorgaande generaties, en dat speelt ook vaak wel een redelijk belangrijke rol. Maar afgezien daarvan heb je wel gelijk, en aangezien het Arische ras tot nu toe een betere omgeving hebben gekend is het dan ook niet verwonderlijk dat het IQ hier gemiddeld hoger ligt dan in Afrika. Heeft niks met racisme uit te staan, maar wel met eeuwenlange 'geestlijke' ontwikkeling. En natuurlijk andere normen en waarden, zoals onderwijs is hét belangrijkste dat er is.
Ik ontken helemaal niet dat Afrika ook beschavingen gekend heeft die van enige invloed in de regio waren, alleen over 't algemeen genomen waren beschavingen in andere continenten geavanceerder in het denken. Er is volgens mij wat ik zo uit m'n hoofd weet één uitzondering uit Zimbabwe. Maar over het algemeen genomen waren beschavingen als Maya's, Arabieren, Chinezen, Imperiaal Rome en derglijke verder gevorderd dan Afrika was.quote:Op zondag 26 juli 2009 01:14 schreef aychelle het volgende:
[..]
Nu heb je het over de ''beroemde ontkenning van de Afrikaanse cultuur'' maar dat ben ik wel gewendAls je wat meer over Afrika wist had je ook geweten dat aardig was landen voordat de blanken kwamen ook beschavingen hebben gekend. Zimbabwe, Ghana, Sudan, Mali etc. Ik vind het raar dat mensen zomaar aannemen dat Zwart Afrika nooit rijkdom of koningrijken met grote beschavingen heeft gekend terwijl die er wel waren. Maar dat is weer een ander verhaal. Maarjah, het is nu wel een zooitje in de meeste landen van Afrika, jammer
Wel heel kort door de bocht om het dan gelijk op genetica en evolutie te gooien.quote:Op zondag 26 juli 2009 01:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Klopt ook, maar Arabieren en Aziaten hebben in het verleden al een zekere vorm van beschaving gekend die Afrikanen nooit gehad hebben. Niet lullig bedoeld, maar rangerend van astronomen en wiskundigen, tot de chinezen die ook aardig geavanceerd waren.
Afrikanen hebben deze 'missie' voor kennis eigenlijk nooit gekend, en zijn dus evolutionair gezien ietwat achtergebleven op dit gebied. Daarom komen er uit wetenschappelijke rapporten ook conclusies in deze richting. Maar het verschil is evengoed maar miniem.
Bij mij staan al die factoren onder het rijtje evolutie, aangezien ze invloed hebben op het verloop in denken en doen van een groep mensen. Ik bedoelde het dan ook niet racistisch dat het een achtergesteld stuk land is, maar dat de invloeden van buitenaf invloed hebben gehad op de ontwikkeling. Wat jij hier allemaal noemt past daar perfect in.quote:Op zondag 26 juli 2009 01:22 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Wel heel kort door de bocht om het dan gelijk op genetica en evolutie te gooien.
Wat dacht je van het extreme klimaat in dat continent?
Of dat het continent verticaal ligt, waardoor je dus veel minder 1 en dezelfde soort klimaat hebt? (in europa en china heb je dat veel meer)
Of het gebrek aan tamme paarden?
Of gewoon toeval?
nooit van de Nubians gehoord of kingdom of Kush? klinkt mischien aardig onbekend voor sommigen, maar de Nubians (de toen zwarte/gemixte afrikaanse bevolking in oostelijk afrika) had echter toch wel een idnrukwekkende geschienis. Hadden ook een aardige rol in het rijk van Egyptequote:Op zondag 26 juli 2009 01:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik ontken helemaal niet dat Afrika ook beschavingen gekend heeft die van enige invloed in de regio waren, alleen over 't algemeen genomen waren beschavingen in andere continenten geavanceerder in het denken. Er is volgens mij wat ik zo uit m'n hoofd weet één uitzondering uit Zimbabwe. Maar over het algemeen genomen waren beschavingen als Maya's, Arabieren, Chinezen, Imperiaal Rome en derglijke verder gevorderd dan Afrika was.
Daarnaast gaat het me ook niet om de beschavingen an sich, maar wel om de trent van leren die er achter schuil zit, namelijk de 'drive' dat onderwijs belangrijk is.
Nubianen ken ik, en ik ben op de hoogte van hun prestaties. Ik ben in Egypte op vakantie geweest en alle culturele dingen ook een beetje bezocht, en er word ook veel gerefereerd door Egyptenaren aan deze mensen. Ze hebben grote dingen gepresteerd, en inderdaad zijn ze een van de volkeren die wel wat hebben bereikt in Afrika.quote:Op zondag 26 juli 2009 01:30 schreef aychelle het volgende:
[..]
nooit van de Nubians gehoord of kingdom of Kush? klinkt mischien aardig onbekend voor sommigen, maar de Nubians (de toen zwarte/gemixte afrikaanse bevolking in oostelijk afrika) had echter toch wel een idnrukwekkende geschienis. Hadden ook een aardige rol in het rijk van Egypteveel van hun cultuur en kunst werd afgeken door de Romeinen, bijvoorbeeld de hyroglyfen (die ook een grote rol hadden in Egypte)
Sommigen zien de Nubians vaak als zwarte slaven van de blanke Romeinen, dat waren zo echter niet alleen echt vele jaren later wel. En dat is blijkbaar wat mensen alleen (willen) onthouden. Ook hebben de Nubians Wiskunde naar de Maya's gebracht. Heeft Afrika toch indrukwekkende dingen gedaan (heeeeeeel veel jaren terug)maar verder ben ik het met je eens, Afrika doet er zelf niet veel aan om zelf op te klimmen jammer
...quote:Op zondag 26 juli 2009 01:30 schreef aychelle het volgende:
[..]
Ook hebben de Nubians Wiskunde naar de Maya's gebracht.
quote:Op zondag 26 juli 2009 01:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nubianen ken ik, en ik ben op de hoogte van hun prestaties. Ik ben in Egypte op vakantie geweest en alle culturele dingen ook een beetje bezocht, en er word ook veel gerefereerd door Egyptenaren aan deze mensen. Ze hebben grote dingen gepresteerd, en inderdaad zijn ze een van de volkeren die wel wat hebben bereikt in Afrika.
nee dat verzin ik! ik heb dit hele topic verzonnen. Ook die link in mijn OP heb ik zelf geschreven.quote:
Naar mijn weten is wiskunde ontstaan in het Midden Oosten en bij de Egyptenaren, en later verder ontwikkeld door Egyptenaren en Europeanen, met als crême de la crême het denken van Europese rekenkundigen na de verlichting.quote:
Volgens mij is ook het getal 0 geïntroduceerd door Arabieren, en aan de basis van de mathematiek staan dus de numerieke getallen vanaf 1, geïntroduceerd door Egyptenaren.quote:Numeral systems have been many and diverse, with the first known written numerals created by Egyptians in Middle Kingdom texts such as the Rhind Mathematical Papyrus.
Dat komt omdat de Egyptenaren ook slavendrijvers waren, ze haalden ze overal vandaan.quote:Op zondag 26 juli 2009 01:37 schreef aychelle het volgende:
[..]
was Egypte leuk? ik ben helemaal fan van mummy's enzo!
Maar de Egyptenaren waren voor mij van alle soorten en kleuren. Blank, gemixt en Nubian (zwart/donker)
Egyptenaren zijn over het algemeen Arabisch qua uiterlijk (ook al is 't een belediging om ze Arabisch te noemen), tenminste dat waren ze in het gedeelte dat ik was, Zuid-Egypte. Maar inderdaad, je ziet veel afstammelingen van de Nubische beschaving, en dit word daar ook openlijk besproken. Ze hebben er in zekere zin nog steeds respect voor, en ook afschuw omdat ze een paar keer oorlog gehad hebben met het Nubische rijk meen ik me te herinneren. Maar inderdaad, de sporen van de Nubiërs zijn nog steeds zichtbaar.quote:Op zondag 26 juli 2009 01:37 schreef aychelle het volgende:
[..]
was Egypte leuk? ik ben helemaal fan van mummy's enzo!
Maar de Egyptenaren waren voor mij van alle soorten en kleuren. Blank, gemixt en Nubian (zwart/donker)
hoe hebben ze dat gedaan dan? met een bootje?quote:Op zondag 26 juli 2009 01:37 schreef aychelle het volgende:
[..]
nee dat verzin ik! ik heb dit hele topic verzonnen. Ook die link in mijn OP heb ik zelf geschreven.
ja die andere de schuld geven zijn zielig. Vooral in een land als Nederland waar je heel veel kansen hebt. maar lang niet alle negers zijn zo, of heb je het niet over nederlandse negersquote:Op zondag 26 juli 2009 01:40 schreef cerror het volgende:
Superfantastisch en alles, nu de rest van de negers nog.
En dan bedoel ik die negers die supertrots zijn dat ze van Afrikaanse afkomst zijn maar in de tussentijd de blanken de schuld geven van al hun problemen.
En vervolgens drugs gaan dealen om geld te verdienen omdat school kut is want het is te moeilijk en te racistisch (omdat ze het niet snappen) en zo kunnen ze door de blanken geen goede baan krijgen.
Tenzij ze drugs dealen, beschoten worden en met een sixpack sexy kunnen rijmen over hun leven.
Zucht. Lees de Topictitel.quote:Op zondag 26 juli 2009 01:50 schreef aychelle het volgende:
[..]
ja die andere de schuld geven zijn zielig. Vooral in een land als Nederland waar je heel veel kansen hebt. maar lang niet alle negers zijn zo, of heb je het niet over nederlandse negers
leg ... uit?quote:
De VS doos. De VS. De Verenigde Staten van Amerika.quote:Op zondag 26 juli 2009 02:17 schreef aychelle het volgende:
[..]
leg ... uit?snap je bedoeling niet. Ben ik soms de trotse afrikaan?
je denkt dat ze zo het gemiddelde uitrekenenquote:Op zondag 26 juli 2009 02:30 schreef JaZekerZ het volgende:
Als ik een groep heb van 1500 immigranten tegenover 15 miljoen blanke amerikanen, is het voor de eerste groep een stuk makkelijker om bijvoorbeeld 50% of hoger te halen. Gekleurde statistieken dus. Als Afrikanen zo slim waren maakten ze wel wat van het eigen continent.
Los van procenten. Hoe gaat het met de negers in Afrika? Alles chill daar?quote:Op zondag 26 juli 2009 02:31 schreef aychelle het volgende:
[..]
je denkt dat ze zo het gemiddelde uitrekenen
Ik ga niet zeggen dat Afrikanen dommer zijn dan Aziaten of andere rassen. Maar uitsluiten dat verschillende rassen verschillende capaciteiten hebben vind ik persoonlijk niet zo'n slimme benadering.quote:Op zondag 26 juli 2009 00:43 schreef aychelle het volgende:
[..]
Ik heb geen zin in kopieren plakken vanuit het internet maar er waren wel degelijk wetenschappers die letterlijk hebben gezegd dat zwarten onintelligent waren en dat dat waarschijnlijk erfelijk was. Weet je nog die heisa van vorig jaar? over die Engelse wetenschapper die zei van ''Afrikanen dommer dan blanken?'' Ik ben ook niet degene die een heel ras generaliseerd ik vind juist anderen. Er zijn juist veel die denken dat gewoon alle zwarte mensen over de wereld dom zijn, lui en dezelfde hiphop-cultuur hebben terwijl dit lang niet zo is.
Afro-amerikanen doe het inderdaad heel slecht en dan vooral de mannen in die groep. Maar denk je dat zwarte Afrikanen daar niet op aangeken worden in de VS? Zeker wel, als ik daar naar toe zou gaan zouden ze me gewoon zien als een black-american, dus ook die Afrikaanse Immigranten die het aardig goed doen. Het gaat ook niet alleen om de ''toppers'' eruit te halen, maar over het algemeen. Stonden eerst Aziatische Amerikanen boven aan nu Afrikanen. Het ze halen echt niet alleen de toppers eruit, maar bereken hoe ze als groep het gemiddeld doen.
gemiddelde.. het is toch een percentagequote:Op zondag 26 juli 2009 02:31 schreef aychelle het volgende:
[..]
je denkt dat ze zo het gemiddelde uitrekenen
doos?quote:Op zondag 26 juli 2009 02:17 schreef cerror het volgende:
[..]
De VS doos. De VS. De Verenigde Staten van Amerika.
In plaats van Jazekerz te ontwijken: Lees z'n posts eens.quote:Op zondag 26 juli 2009 02:40 schreef aychelle het volgende:
[..]
doos?maar je hebt het over Afro-amerikanen? laten we het daar a.u.b niet over hebben zeg. Al schijnen afro-amerikaanse vrouwen het aardig goed te doen qua werk en opleiding, maar de mannen echt sad
Wat zijn die "verschillende capaciteiten" dan wel?quote:Op zondag 26 juli 2009 02:33 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Ik ga niet zeggen dat Afrikanen dommer zijn dan Aziaten of andere rassen. Maar uitsluiten dat verschillende rassen verschillende capaciteiten hebben vind ik persoonlijk niet zo'n slimme benadering.
Je mist mijn punt. Het gaat erom dat je niet moet -uitsluiten- dat het zo -kan- zijn.quote:Op zondag 26 juli 2009 10:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Wat zijn die "verschillende capaciteiten" dan wel?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |