abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 25 juli 2009 @ 18:03:37 #201
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71320225
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:02 schreef Ghazi het volgende:

[..]



Waarom weglopen voor de 'problemen'? We moeten immers met elkaar samenleven, en dus moeten we het met mekaar oplossen.
Het is toch opgelost, ze moest oprotten
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  † In Memoriam † zaterdag 25 juli 2009 @ 18:04:02 #202
137949 Disana
pi_71320235
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ja lol inderdaad, maar bedenk wel dat er dus mensen zijn als Ghazi die dit werkelijk denken, en dat is eerder beangstigend te noemen dan grappig
Ja en ik vind dat heel jammer. Dat wij versus zij denken, die angst voor of hekel aan vermeende moslimhaat. Zo kunnen we wel bezig blijven.
pi_71320294
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 17:49 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan het woord 'richtlijnen'? Ze zijn richtgevend, niet bindend. Dus er ruimte voor interpretatie danwel aanpassingen.
Blijkbaar niet op die afdeling.
quote:
3.4. In de meergenoemde WIP-richtlijn is een afgewogen samenstel van maatregelen vastgelegd met als doel om met name bij patiëntgebonden werkzaamheden het ontstaan van eventuele infecties te voorkomen. Het Ziekenhuis heeft onweersproken gesteld, dat deze richtlijn is opgesteld door gezaghebbende Nederlandse wetenschappers en deskundigen en door de Inspectie voor de Gezondheidszorg als professionele standaard wordt gehanteerd.
  Donald Duck held zaterdag 25 juli 2009 @ 18:06:29 #204
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_71320303
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:02 schreef Ghazi het volgende:

[..]



Waarom weglopen voor de 'problemen'? We moeten immers met elkaar samenleven, en dus moeten we het met mekaar oplossen.
Er is haar als oplossing een andere functie geboden en dat weigerde ze. Meer kan dat ziekenhuis niet doen. Ze hoeven echt niet toe te geven aan de religieuze waanideeën van iemand.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zaterdag 25 juli 2009 @ 18:06:57 #205
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_71320311
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 17:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik weet dus niet of er niets mis mee is Marrije. Ik begrijp namelijk totaal niet waar zo'n ommekeer vandaan komt in iemand die tot dat moment gewoon in alles meedraaide.
Dat kan door lezen komen of door gesprekken met anders denkenden. . .door van alles. Bij de één komt het omdat ze wat met een moslim wil en zich daarom in de islam gaat verdiepen, bij een ander (geboren moslima) kan het zo zijn dat ze opeens de draad oppakt omdat ze in een dip zat of omdat ze toevallig iets las of hoorde. Hoeft niet iets ingrijpends te zijn, kan ook iets kleins zijn wat zo'n ommezwaai teweeg brengt. En dat je er dan voor kiest om op een andere manier mee te draaien is ook goed, wat mij betreft zorg je er dan alleen wel voor dat een ander er geen last van heeft.
  zaterdag 25 juli 2009 @ 18:08:30 #206
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71320346
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:04 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja en ik vind dat heel jammer. Dat wij versus zij denken, die angst voor of hekel aan vermeende moslimhaat. Zo kunnen we wel bezig blijven.
Nouja, in gevallen als deze is het ook een wij-zij geval, omdat er sprake is van een non-religieus ziekenhuis, en een moslima die er veranderingen wil doordringen. Alleen in een blank-blank conflict, laten we zeggen, een zuster wil niet werken met korte mouwen komt er geen sprake van discriminatie in voor, maar gewoon een arbeidsconflict.

Ik ben daarom ook redelijk bang voor deze ontwikkeling van positieve discriminatie, waarin alles maar meteen de stempel discriminatie en racisme krijgt, om de regels van autochtoon/welwillend Nederland te beschrijven.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  zaterdag 25 juli 2009 @ 18:09:05 #207
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71320358
er zijn oplossingen. als ze dan maar niet gaat zeuren dat na het afdoen van haar moslima-armbeschermers haar armen er wat rood, dik en ontstoken uitzien. of je doet iets goed, of je doet het niet en gaat jankend thuiszitten. want de kaaskop betaalt wel.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 25 juli 2009 @ 18:09:28 #208
219969 Ghazi
Ille qui nos omnes servabit
pi_71320374
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:01 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Deze verpleegsters wassen handen en armen, als je lange kleding draagt kunnen daar de bacteriën op blijven zitten, aangezien je niet de hele tijd je mouwen loopt te wassen, of bij elke patiënt een nieuw shirt aantrekt. Het feit dat zij deze lange kleding wenst te dragen, betekend dus dat ze in feite een lopende bacteriekolonie is.

Ofwel, een gevaar voor de volksgezondheid in het ziekenhuis.
Kennelijk is het niet zo'n grote issue als het om een gevaar voor volksgezondheid gaat. Want deze verpleegster overhandigde bewijs voor de rechtbank, waaruit bleek dat verscheidene mensen in het ziekenhuis, waar onder artsen, waar zij werkte lange mouwen droegen. Dus dit argument is niet echt steekhoudend.
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:01 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]
Integendeel, het is juist wel aan de orde. Zodra ze een 'flexibele' regeling toepassen op basis van haar geloofsovertuiging geef je religie een houvast in de gedragsregels in de gezondheidszorg.
Maar die overtuiging blijft beperkt tot de desbetreffende verpleegster. Een ieder die zich dat wenst kan zich op andere wijze conformeren aan de geldende richtlijnen. Er wordt dus niks opgelegd aan anderen.
What lies in the shadow of the statue?
  † In Memoriam † zaterdag 25 juli 2009 @ 18:10:20 #209
137949 Disana
pi_71320389
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:06 schreef Marrije het volgende:

[..]

Dat kan door lezen komen of door gesprekken met andersdenken. . .door van alles. Bij de één komt het omdat ze wat met een moslim wil en zich daarom in de islam gaat verdiepen, bij een ander (geboren moslima) kan het zo zijn dat ze opeens de draad oppakt omdat ze in een dip zat of omdat ze toevallig iets las of hoorde. Hoeft niet iets ingrijpends te zijn, kan ook iets kleins zijn wat zo'n ommezwaai teweeg brengt. En dat je er dan voor kiest om op een andere manier mee te draaien is ook goed, wat mij betreft zorg je er dan alleen wel voor dat een ander er geen last van heeft.
Ja dat snap ik allemaal, en het hoeft geen probleem te zijn tenzij in een situatie als deze.

Maar negen op de tien keer houdt zo'n ommekeer beperkingen voor de moslima zelf in en nadelen. En daarom begrijp ik niet waarom de keuze in het voordeel van voorschriften wordt gemaakt en in het nadeel van een goed leven met werk en normale omgang met anderen.
  † In Memoriam † zaterdag 25 juli 2009 @ 18:11:16 #210
137949 Disana
pi_71320398
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Nouja, in gevallen als deze is het ook een wij-zij geval, omdat er sprake is van een non-religieus ziekenhuis, en een moslima die er veranderingen wil doordringen. Alleen in een blank-blank conflict, laten we zeggen, een zuster wil niet werken met korte mouwen komt er geen sprake van discriminatie in voor, maar gewoon een arbeidsconflict.

Ik ben daarom ook redelijk bang voor deze ontwikkeling van positieve discriminatie, waarin alles maar meteen de stempel discriminatie en racisme krijgt, om de regels van autochtoon/welwillend Nederland te beschrijven.
Ik zie die positieve discriminatie niet? De lerares die opeens geen handen meer wilde geven is ook ontslagen.
  zaterdag 25 juli 2009 @ 18:11:21 #211
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71320400
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:09 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Kennelijk is het niet zo'n grote issue als het om een gevaar voor volksgezondheid gaat. Want deze verpleegster overhandigde bewijs voor de rechtbank, waaruit bleek dat verscheidene mensen in het ziekenhuis, waar onder artesen, waar zij werkte lange mouwen droegen. Dus dit argument is niet echt steekhouden.
[..]

Maar die overtuiging blijft beperkt tot de desbetreffende verpleegster. Een ieder die zich dat wenst kan zich op andere wijze conformeren aan de geldende richtlijnen. Er wordt dus niks opgelegd aan anderen.
jij blijft voorstander van de softe aanpak, zodat je in ieder geval niet de heilige marokkaanse gemeenschap benadeelt met al hun prinsjes en koningen. toch?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  Donald Duck held zaterdag 25 juli 2009 @ 18:11:38 #212
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_71320409
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:09 schreef Ghazi het volgende:
Kennelijk is het niet zo'n grote issue als het om een gevaar voor volksgezondheid gaat. Want deze verpleegster overhandigde bewijs voor de rechtbank, waaruit bleek dat verscheidene mensen in het ziekenhuis, waar onder artesen, waar zij werkte lange mouwen droegen. Dus dit argument is niet echt steekhouden.
En dat bewijs hield blijkbaar geen stand in de rechtbank
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zaterdag 25 juli 2009 @ 18:13:01 #213
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71320452
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:09 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Kennelijk is het niet zo'n grote issue als het om een gevaar voor volksgezondheid gaat. Want deze verpleegster overhandigde bewijs voor de rechtbank, waaruit bleek dat verscheidene mensen in het ziekenhuis, waar onder artesen, waar zij werkte lange mouwen droegen. Dus dit argument is niet echt steekhouden.
[..]
Dat is dan een fout van de overige artsen, die ook op hun plaats dienen te worden gezet. Het feit dat deze moslima dat aandraagt is meer een vorm van "Maar hun doen het ook!1!11 " dan van een werkelijke beargumentatie waarom zij wél lange mouwen zou mogen dragen.
quote:
Maar die overtuiging blijft beperkt tot de desbetreffende verpleegster. Een ieder die zich dat wenst kan zich op andere wijze conformeren aan de geldende richtlijnen. Er wordt dus niks opgelegd aan anderen.
Niet als het om iets gaat als lichaamsbedekking, en ze niet zich wil onderwerpen aan deze regeling.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71320453
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:06 schreef Marrije het volgende:

[..]

Dat kan door lezen komen of door gesprekken met anders denkenden. . .door van alles.
Prima, maar dat moet ze wel zelf de consequenties aanvaarden i.v.p. problemen
maken bij de werkgever.
  zaterdag 25 juli 2009 @ 18:13:54 #215
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_71320476
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja dat snap ik allemaal, en het hoeft geen probleem te zijn tenzij in een situatie als deze.

Maar negen op de tien keer houdt zo'n ommekeer beperkingen voor de moslima zelf in en nadelen. En daarom begrijp ik niet waarom de keuze in het voordeel van voorschriften wordt gemaakt en in het nadeel van een goed leven met werk en normale omgang met anderen.
Dat is nou juist het verschil in inzicht, de moslima zal zelf niet ervaren dat het 9 van de 10 keer een beperking is en een beperking hoeft niet nadelig te worden ervaren. Ook een praktiserende moslima kan een goed leven met werk en normale omgang met anderen hebben. Maar ja, voor jou hoort bij de normale omgang met anderen waarschijnlijk handen schudden en voor een 'fundi' is dat minder vanzelfsprekend. Maar ook dan kan zij een baan zoeken waarbij dat niet nodig is.
Een goed leven hoeft niet beperkt te worden door de regels van de islam, integendeel.
pi_71320481
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 17:59 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Nu doe je precies het tegenovergestelde van wat je daar net zei. Jij kunt in je hoedanigheid niet voor een ander bepalen hoe ze haar geloofsbeleving moet ervaren. De theologische discussie is totaal niet relevant hier.
Ik bepaal ook niet voor haar hoe ze haar geloofsbeleving moet ervaren. Het is haar leven, zij bepaalt dat zelf. Maar de hygiëneregels zijn wel relevant en als het niet mogelijk is om zonder korte mouwen te werken dan moet je een keuze maken: fundi zijn zonder baan, of een flexibele moslim die zich én aan de hygiëneregels houdt en ook nog eens iets goeds doet voor je medemens als verpleegster.

Iemand voor gematigd of fundi uitmaken heeft niets te maken met de theologische discussie. Wat wel tot die discussie hoort is als je beweert dat jouw stroming de echte islam is en de rest v/d moslims nepperds zijn.
pi_71320485
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:09 schreef Ghazi het volgende:

Kennelijk is het niet zo'n grote issue als het om een gevaar voor volksgezondheid gaat. Want deze verpleegster overhandigde bewijs voor de rechtbank, waaruit bleek dat verscheidene mensen in het ziekenhuis, waar onder artesen, waar zij werkte lange mouwen droegen. Dus dit argument is niet echt steekhoudend.

Dat was op andere afdelingen.
  zaterdag 25 juli 2009 @ 18:14:14 #218
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71320486
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:11 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik zie die positieve discriminatie niet? De lerares die opeens geen handen meer wilde geven is ook ontslagen.
Ik had het in deze over de ontwikkeling van denkwijze van sommige mensen, waaronder ook in deze de denkwijze van Ghazi.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  zaterdag 25 juli 2009 @ 18:14:31 #219
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_71320489
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:13 schreef yyentle het volgende:

[..]

Prima, maar dat moet ze wel zelf de consequenties aanvaarden i.v.p. problemen
maken bij de werkgever.
Dat heb ik ook gezegd (minimaal 2 keer).
  † In Memoriam † zaterdag 25 juli 2009 @ 18:15:43 #220
137949 Disana
pi_71320516
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik had het in deze over de ontwikkeling van denkwijze van sommige mensen, waaronder ook in deze de denkwijze van Ghazi.
Ik maak me daar geen zorgen om. Ik vind dat ghazi hierin net als deze verpleegster tot een minderheid behoort die meer aanpassing aan de islam wenst dan mogelijk is.
  zaterdag 25 juli 2009 @ 18:17:54 #221
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71320559
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:15 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik maak me daar geen zorgen om. Ik vind dat ghazi hierin net als deze verpleegster tot een minderheid behoort die meer aanpassing aan de islam wenst dan mogelijk is.
Ik merk deze trend anders steeds vaker om me heen, en maak me er wel degelijk zorgen over. De Islam heeft zoals iedere religie een plek hier in Nederland, en dat hoort ook zo. Maar ik verbaas me over het feit dat sommige moslims en (met name links denkende) autochtonen er blijkbaar op zo'n manier over denken dat de Islam recht heeft op hervormingen in Nederland.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71320565
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:14 schreef Marrije het volgende:

[..]

Dat heb ik ook gezegd (minimaal 2 keer).
Hebben wij dezelfde mening?
  † In Memoriam † zaterdag 25 juli 2009 @ 18:19:54 #223
137949 Disana
pi_71320602
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik merk deze trend anders steeds vaker om me heen, en maak me er wel degelijk zorgen over. De Islam heeft zoals iedere religie een plek hier in Nederland, en dat hoort ook zo. Maar ik verbaas me over het feit dat sommige moslims en (met name links denkende) autochtonen er blijkbaar op zo'n manier over denken dat de Islam recht heeft op hervormingen in Nederland.
Overal waar mensen zijn, zijn wensen. Dat vind ik op zich niet zorgelijk of beangstigend. En het besluit van het ziekenhuis, net als van de school inzake het niet geven van handen, vind ik duiden op een gezonde samenleving waarover je je geen zorgen hoeft te maken.
  zaterdag 25 juli 2009 @ 18:22:58 #224
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71320664
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 18:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Overal waar mensen zijn, zijn wensen. Dat vind ik op zich niet zorgelijk of beangstigend. En het besluit van het ziekenhuis, net als van de school inzake het niet geven van handen, vind ik duiden op een gezonde samenleving waarover je je geen zorgen hoeft te maken.
Dat is waar, en deze wensen is ook niks verkeerd mee, aangezien net zoals jij zegt iedereen deze heeft. Maar voor mijn gevoel gaat het de verkeerde kant op, omdat deze geluiden steeds vaker en harder klinken door het land. Voor mijn gevoel faciliteren we de Islam, en geven we de mensen ruimte om hun geloof te beoefenen, niks mis mee. Maar méér dan dat wil ik niet, Nederland is Nederland, en zo behoort het te blijven.

Het ziekenhuis in deze heeft dan ook een goede beslissing genomen, wil ze niet werken in een Nederlandse werkomgeving, met onze normen en waarden en regels, dan moet ze maar lekker oprotten.

Ik vraag me alleen wel af, welke klapjosti haar een vergoeding heeft toegekend.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71320679
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 17:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Niet per se, genoeg mensen komen er mee weg, en anders steken we haar auto in de fik om haar die 8500 maar afhandig te maken. Verdomd dat ze daar lekker van op vakantie kan, haar het leven zuur maken moeten we, niet dit gedrag tolereren.
Dit gedrag wordt ook niet getolereerd. Ze is ontslagen. Maar wel vreemd dat ze een schadevergoeding heeft gekregen. Dit moedigt andere fundi's aan om hetzelfde te doen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')