abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 25 juli 2009 @ 01:25:28 #101
223686 Jenglejack
Het recht is krom
pi_71306385
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:22 schreef iszinloos het volgende:
Gegronde klacht!
Te veel homofoobe idioten die vaak genoeg zelf ook nog eens onderdrukte homoseksuelen zijn wat het extra triest maakt.
Als je echt zeker bent van je hetero-seksualiteit ga je niet kinderachtig lopen doen.
Eindelijk iemand die het ook snapt
Je weet..
pi_71306406
Ik vraag me echt af wat mensen die voor het eerst op Fok komen wel niet denken.
Geen referral hier.
  zaterdag 25 juli 2009 @ 01:27:54 #103
263912 herenliefe
God no! I'm coming!
pi_71306421
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:14 schreef Nacalon het volgende:
TS is gewoon een homo.

70 jaar geleden wisten we daar wel raad mee
ach de kleine wannabee-hitler
Ik kwam je tegen, jij ging me geven, in dat ene krappe bruine sterretje
-weer je webicon, nu van 1,6Mb verwijderd, bij volgende webicon >100Kb volgt een ban-
pi_71306429
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:20 schreef herenliefe het volgende:

[..]

niet over alle hetero mannen maar de meeste wel .. sorrie! Je gaat me niet vertellen dat je niet met ene mooie italiaanse voetballer in de slaapkamer wilt zitten. Je gaat me niet vertellen dat niks omhoog gaat als brad pitt bij je in bad zit. je gaat me niet vertellen dat je nooit naar mannen kijkt
Ja dat ga ik je wel vertellen..... de enige keer dat ik opkijk naar een man als ik een conversatie met hem aanga.
  zaterdag 25 juli 2009 @ 01:29:44 #105
223686 Jenglejack
Het recht is krom
pi_71306453


Hoe kan je hier nou moeite mee hebben..
Je weet..
pi_71306455
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 00:33 schreef TNA het volgende:

[..]

Je kunt als man een andere man best als aantrekkelijk beoordelen, maar zodra je behoefte hebt aan seks met hetzelfde geslacht ben je op z'n minst bi.
Tsja dat is ook weer moeilijk, je kunt ook alleen seks willen met hetzelfde geslacht maar er niet verliefd op worden. Is dat dan ook biseksueel?
pi_71306501
Het is ook zo absurd. Studies tonen aan dat vrouwen en mannen ongeveer even vaak homo zijn. Maar vrouwen komen er eerder voor uit en hetero vrouwen experimenteren meer met het zelfde geslacht.
Lesbo's zijn geil homo mannen zijn ranzig.
En als er dan aandacht voor komt gebeurt het met zo'n kut film als broke back mountain , een film die met een hetero stel nooit zo goed was beoordeeld.
De discriminatie moet stoppen de negatieve en de positieve.
Laat die jongens/mannen toch.
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
pi_71306515
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:32 schreef iszinloos het volgende:
Het is ook zo absurd. Studies tonen aan dat vrouwen en mannen ongeveer even vaak homo zijn. Maar vrouwen komen er eerder voor uit en hetero vrouwen experimenteren meer met het zelfde geslacht.
Lesbo's zijn geil homo mannen zijn ranzig.
En als er dan aandacht voor komt gebeurt het met zo'n kut film als broke back mountain , een film die met een hetero stel nooit zo goed was beoordeeld.
De discriminatie moet stoppen de negatieve en de positieve.
Laat die jongens/mannen toch.
Daar gaat de hele klacht niet eens over
  zaterdag 25 juli 2009 @ 01:34:16 #109
223686 Jenglejack
Het recht is krom
pi_71306516
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:29 schreef Jenglejack het volgende:
[ afbeelding ]

Hoe kan je hier nou moeite mee hebben..
Die gepijpte jongen lijkt stiekem wel een beetje op mij
Je weet..
pi_71306521
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:29 schreef Jenglejack het volgende:
[ afbeelding ]

Hoe kan je hier nou moeite mee hebben..
Kun je dit niet achter een spoiler plaatsen? Ik vind dit behoorlijk aanstootgevend
pi_71306523
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:28 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ja dat ga ik je wel vertellen..... de enige keer dat ik opkijk naar een man als ik een conversatie met hem aanga.
Eens is.
Ik kan me voorstellen dat mannen die gevoelens/wens hebben, maar lang niet allemaal hoor.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 25 juli 2009 @ 01:35:15 #112
242089 NRaider
Flamers will be scorched!
pi_71306527
opzouten

[ Bericht 93% gewijzigd door swarmahoer op 27-07-2009 19:49:09 ]
The cake was a lie,
The cake was a pie!!
  zaterdag 25 juli 2009 @ 01:35:42 #113
223686 Jenglejack
Het recht is krom
pi_71306534
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:34 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Kun je dit niet achter een spoiler plaatsen? Ik vind dit behoorlijk aanstootgevend
Ah kom op man, in iedere man schuilt wel een beetje male-to-male action..
Je weet..
pi_71306537
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:29 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Tsja dat is ook weer moeilijk, je kunt ook alleen seks willen met hetzelfde geslacht maar er niet verliefd op worden. Is dat dan ook biseksueel?
Inderdaad romantische aantrekkingskracht en seksuele aantrekkingskracht staan los van elkaar.
Het label bi is sowieso onzin.
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
pi_71306564
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:35 schreef Jenglejack het volgende:

[..]

Ah kom op man, in iedere man schuilt wel een beetje male-to-male action..
, als je niet kan begrijpen dat de meeste mannen dat helemaal niet hebben, ben je nog idioter dan mensen die homo's afstotelijk vinden.
Geen referral hier.
pi_71306566
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:35 schreef Jenglejack het volgende:

[..]

Ah kom op man, in iedere man schuilt wel een beetje male-to-male action..
Euh...nee dus. Ik vind het prima dat andere mannen dat willen/doen, maar ik moet er zelf niet aan denken.

Aanstootgevend vind ik dan wel weer overdreven, clusterbommen in kinderlijke kleurtjes verven zodat kinderen denken dat het speelgoed is vind ik aanstotgevend.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_71306582
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:33 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Daar gaat de hele klacht niet eens over
Ik snap niet hoe je dat kan zeggen.
mogen we alleen ja of nee antwoorden of wat.
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
  zaterdag 25 juli 2009 @ 01:39:43 #118
242089 NRaider
Flamers will be scorched!
pi_71306586
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:29 schreef Jenglejack het volgende:
[ afbeelding ]

Hoe kan je hier nou moeite mee hebben..
Bedankt voor het verpesten voor de rest van mijn jeugd.
Relnicht.
The cake was a lie,
The cake was a pie!!
  zaterdag 25 juli 2009 @ 01:40:22 #119
223686 Jenglejack
Het recht is krom
pi_71306595
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:37 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

, als je niet kan begrijpen dat de meeste mannen dat helemaal niet hebben, ben je nog idioter dan mensen die homo's afstotelijk vinden.
Ik mag hopen dat jij ook met enige regelmaat naar je eigen penis kijkt ?
Hoe kan je dan ontkennen dat een beetje male-to-male action niet te begrijpen is ???
Je weet..
pi_71306621
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:35 schreef Jenglejack het volgende:

[..]

Ah kom op man, in iedere man schuilt wel een beetje male-to-male action..
Heb nou niet zo'n bord voor je kop.... ik heb nu al meerdere malen laten weten ik daar totaal geen interesse in heb.
pi_71306623
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:40 schreef Jenglejack het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat jij ook met enige regelmaat naar je eigen penis kijkt ?
Hoe kan je dan ontkennen dat een beetje male-to-male action niet te begrijpen is ???
Het gaat er toch niet om dat het niet te begrijpen is? Het gaat er om dat sommige mannen daar geen zin in hebben en sommige wel. Waarom heb jij zoveel problemen met mannen die daar geen zin in hebben?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_71306629
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:40 schreef Jenglejack het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat jij ook met enige regelmaat naar je eigen penis kijkt ?
Hoe kan je dan ontkennen dat een beetje male-to-male action niet te begrijpen is ???
Je leest niet wat er staat.

Ik zeg alleen dat ik geen enkele aantrekking voel tot mannenliefde, en daarmee is je standpunt niet juist.
Geen referral hier.
pi_71306636
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:42 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Je leest niet wat er staat.

Ik zeg alleen dat ik geen enkele aantrekking voel tot mannenliefde, en daarmee is je standpunt niet juist.
Dat dus.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 25 juli 2009 @ 01:43:25 #124
223686 Jenglejack
Het recht is krom
pi_71306637
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:41 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Heb nou niet zo'n bord voor je kop.... ik heb nu al meerdere malen laten weten ik daar totaal geen interesse in heb.
Gast je gaat me toch niet vertellen dat je hier niet ongelofelijk heet van word ?

Je weet..
pi_71306641
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:39 schreef iszinloos het volgende:

[..]

Ik snap niet hoe je dat kan zeggen.
mogen we alleen ja of nee antwoorden of wat.
Nee van mij brand je een eind los, maar de klacht gaat over het tegenover gestelde.
Dat er in elke hetero man een verlangen zou zitten om iets met een andere man te doen.

Niet over de homo's.
pi_71306647
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:43 schreef Jenglejack het volgende:

[..]

Gast je gaat me toch niet vertellen dat je hier niet ongelofelijk heet van word ?

[ afbeelding ]
Ja dat ga ik je nogmaals vertellen
  zaterdag 25 juli 2009 @ 01:44:37 #127
223686 Jenglejack
Het recht is krom
pi_71306651
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:42 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het gaat er toch niet om dat het niet te begrijpen is? Het gaat er om dat sommige mannen daar geen zin in hebben en sommige wel. Waarom heb jij zoveel problemen met mannen die daar geen zin in hebben?
Ik heb daar helemaal geen problemen mee hoor.
Het is alleen heel erg ongeloofwaardig dat je daar niet van kan houden..
Je weet..
pi_71306655
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:40 schreef Jenglejack het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat jij ook met enige regelmaat naar je eigen penis kijkt ?
Hoe kan je dan ontkennen dat een beetje male-to-male action niet te begrijpen is ???
Wat heeft dat met dit onderwerp te maken man?
pi_71306660
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:43 schreef Jenglejack het volgende:

[..]

Gast je gaat me toch niet vertellen dat je hier niet ongelofelijk heet van word ?

[ afbeelding ]
Geen referral hier.
pi_71306679
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:44 schreef Jenglejack het volgende:

[..]

Ik heb daar helemaal geen problemen mee hoor.
Het is alleen heel erg ongeloofwaardig dat je daar niet van kan houden..
Er zijn ook zat zaken die ik ongeloofwaardig vind, maar omdat het om de levensinvulling van andere mensen gaat neem ik ze aan, leg ze naast me neer en ga ik verder met m'n leven. Zo moeilijk is dat toch niet?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 25 juli 2009 @ 01:46:51 #131
223686 Jenglejack
Het recht is krom
pi_71306685
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:44 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Wat heeft dat met dit onderwerp te maken man?
Dat mannen gewoon niet kunnen accepteren dat ze een beetje liefde voelen voor mannen.
Misschien onbewust maar het is wel zo.
Je weet..
pi_71306692
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:46 schreef Jenglejack het volgende:

[..]

Dat mannen gewoon niet kunnen accepteren dat ze een beetje liefde voelen voor mannen.
Misschien onbewust maar het is wel zo.
Geen referral hier.
  zaterdag 25 juli 2009 @ 01:47:34 #133
223686 Jenglejack
Het recht is krom
pi_71306695
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:45 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dank je wel..
Je weet..
pi_71306697
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:46 schreef Jenglejack het volgende:

[..]

Dat mannen gewoon niet kunnen accepteren dat ze een beetje liefde voelen voor mannen.
Misschien onbewust maar het is wel zo.
Ja ik hou van mijn vader inderdaad, die liefde voel ik.
Ik hou ook van mijn zoon, die liefde voel ik ook.

Maar seksuele liefde zit er bij mij gewoon niet in. PUNT

Maar ondertussen snap ik nog steeds niet wat het kijken naar mijn eigen penis heeft te maken met dit onderwerp.
pi_71306705
Deze past wel leuk:

Geen referral hier.
pi_71306712
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:43 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nee van mij brand je een eind los, maar de klacht gaat over het tegenover gestelde.
Dat er in elke hetero man een verlangen zou zitten om iets met een andere man te doen.

Niet over de homo's.
De klacht heeft er alles mee te makken. De reden dat er minder homo's ''bekend' zijn als er eigenlijk zijn is van wegen het beeld dat hier over heerst. en daar gaat mijn post over.
http://www.kennislink.nl/publicaties/ieder-brein-is-bi
overigens
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
pi_71306729
quote:
http://www.kennislink.nl/publicaties/ieder-brein-is-bi
overigens

Leuk, maar wel onjuist.
pi_71306755
Nederland is echt een 'pro-flikker' cultuurtje aan het opbouwen.

Nederlandse cultuur

Geef mij maar homofobische schietgrage Texanen oid
pi_71306782
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:46 schreef Jenglejack het volgende:

[..]

Dat mannen gewoon niet kunnen accepteren dat ze een beetje liefde voelen voor mannen.
Misschien onbewust maar het is wel zo.
Wrom is dat zo? het zou best bij jou kunnen zijn.
Maar jij doet... ''Ga nou niet zeggen dat je grote vrouwen niet leuk vind''
Ik vind bijvoorbeeld kleine vrouwen leuk en niet grote vrouwen.
Wat jij zegt is jouw doldwaze mening en GEEEN feit... GEEEN
En wil je die plaatjes in spoilers doen?
Wij vinden naakte mannen vies,,, zeker die pedos op jou plaatjes
pi_71306786
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:51 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Leuk, maar wel onjuist.
Omdat jij dat vind.
Ah is je arme stoere hetro mannen ego gekwetst . Stel dat je 99% hetero bent dat zou je fragiele ego niet aankunnen natuurlijk.
Flikker
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
pi_71306821
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:55 schreef iszinloos het volgende:

[..]

Omdat jij dat vind.
Ah is je arme stoere hetro mannen ego gekwetst . Stel dat je 99% hetero bent dat zou je fragiele ego niet aankunnen natuurlijk.
Flikker
vind .

Jij bent iig 1% analfabeet.

Net zo onzinnig om te zeggen als iemand 99% hetero te noemen. Als je nooit seksuele gevoelens hebt voor een man, als man zijnde, en je hebt nooit vrijwillig seks met ze gehad, klaar, geen homo.
Geen referral hier.
pi_71306829
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:55 schreef iszinloos het volgende:

[..]

Omdat jij dat vind.
Ah is je arme stoere hetro mannen ego gekwetst . Stel dat je 99% hetero bent dat zou je fragiele ego niet aankunnen natuurlijk.
Flikker
Ja hoor dat zou mijn ego prima aankunnen, ik ben niet degene die er een probleem van maakt dat andere anders zijn.

Sterkte in het leven met je bekrompen gedachten hè
pi_71306840
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:55 schreef iszinloos het volgende:

[..]

Omdat jij dat vind.
Ah is je arme stoere hetro mannen ego gekwetst . Stel dat je 99% hetero bent dat zou je fragiele ego niet aankunnen natuurlijk.
Flikker
En dit is natuurlijk net zo kortzichtig gesteld als de gemiddelde homofoob...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_71306864
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:59 schreef Barbusse het volgende:

[..]

En dit is natuurlijk net zo kortzichtig gesteld als de gemiddelde homofoob...
Nog kortzichtiger, homofooben ontkennen niet dat mensen homo kunnen zijn.
Geen referral hier.
pi_71306871
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 02:02 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Nog kortzichtiger, homofooben ontkennen niet dat mensen homo kunnen zijn.
pi_71306899
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:58 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

vind .

Jij bent iig 1% analfabeet.

Net zo onzinnig om te zeggen als iemand 99% hetero te noemen. Als je nooit seksuele gevoelens hebt voor een man, als man zijnde, en je hebt nooit vrijwillig seks met ze gehad, klaar, geen homo.
Zo simpel is het niet romantische gevoelens spellen ook een factor.
Je kan verliefd worden op iemand zonder ooit seksuele gevoelens te voelen voor hem/haar of überhaupt het hele geslacht.
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 01:59 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ja hoor dat zou mijn ego prima aankunnen, ik ben niet degene die er een probleem van maakt dat andere anders zijn.

Sterkte in het leven met je bekrompen gedachten hè
Hoezo andere die anders zijn.
Oh je denkt zeker dat ik homo ben, omdat ik het met ze eens ben.
Sorry jonge je maakt geen kans bij me ik date alleen vrouwen.
Ik zeg alleen dat er geen perfecte absolute bestaan in seksualiteit.
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
pi_71306941
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 02:05 schreef iszinloos het volgende:


Hoezo ander die anders zijn.
Oh je denkt zeker dat ik homo ben, omdat ik het met ze eens ben.
Sorry jonge je maakt geen kans bij me ik date alleen vrouwen.
Ik zeg alleen dat er geen perfecte absolute bestaan in seksualiteit.
Waar zeg ik dat jij homo bent?
Lees voortaan gewoon eens wat er staat.

Ik vind het prima dat jij dat denkt, ik denk dat er wel absoluten bestaan.
pi_71306971
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 02:08 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat jij homo bent?
Lees voortaan gewoon eens wat er staat.

Ik vind het prima dat jij dat denkt, ik denk dat er wel absoluten bestaan.
Waar is je bewijs dan, waar is dit op gegrond?
Voor mijn stand punt is zat bewijs beging maar met die eerste link.
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
pi_71307008
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 02:10 schreef iszinloos het volgende:

[..]

Waar is je bewijs dan, waar is dit op gegrond?
Voor mijn stand punt is zat bewijs beging maar met die eerste link.
Wat begrijp je niet aan 'ik denk'
pi_71307039
Er ontkennen ook zo veeeeeeel mensen. Deze topic heeft wel 1296 views gehad.

cool
this is soooooooooooo fucking cool. :D
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')