POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch gezemel zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
Carpe Libertatem
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat is spijtig.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Yup. Heb een hele stapel projecten liggen om te doen.
Stilzitten zit niet zo in mijn bloed.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Boze_Appel op 24-07-2009 11:34:10 ]
Carpe Libertatem
Waarom?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:17 schreef Reya het volgende:
Een mens zou zo min mogelijk moeten werken.
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:35 schreef Reya het volgende:
Werk is des duivels oor kussen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ghehehequote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:35 schreef Reya het volgende:
Werk is des duivels oor kussen.
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dan zal er wel een aureool rond je hoofd zweven.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:35 schreef Reya het volgende:
Werk is des duivels oor kussen.
Voorwaar, ik verkeerde in de gedachte dat je op atheïstisch zomerkamp zou zijn.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:35 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dan zal er wel een aureool rond je hoofd zweven.
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 15:13 schreef Autodidact het volgende:
Zonder zinloos de spot drijven met de Jodenvervolging kan het weekend niet beginnen hè.
Carpe Libertatem
Iets dat het weekend laat beginnen kan niet zinloos zijn.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 15:13 schreef Autodidact het volgende:
Zonder zinloos de spot drijven met de Jodenvervolging kan het weekend niet beginnen hè.
Géén kloon van tvlxd!
))
The Outer Limits blijft toch wel leuke sci-fi. Ik ben onderhand al bij seizoen 7.
Nog bedankt voor de credits Appel.
Nog bedankt voor de credits Appel.
Géén kloon van tvlxd!
Ik ben tot de conclusie gekomen dat de maanlandingen niet nep zijn; het is namelijk onze aanwezigheid op de Aarde die in scene is gezet terwijl we allang met zijn allen op een enorme maanbasis zitten.
Géén kloon van tvlxd!
Je moeder dan?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 01:15 schreef Picchia het volgende:
Niet onder mij in ieder geval.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een mens zou met zo min mogelijk moeite zoveel mogelijk moeten produceren.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:17 schreef Reya het volgende:
Een mens zou zo min mogelijk moeten werken.
Dan blijven we het eens toch? Niet gij Reya...
Mogge Henri 
.
Ik voel geen behoefte tot ze veel mogelijk produceren. Zo min mogelijk moeite, dat wel graag.
.Ik voel geen behoefte tot ze veel mogelijk produceren. Zo min mogelijk moeite, dat wel graag.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Truste sigmequote:Op zaterdag 25 juli 2009 03:37 schreef sigme het volgende:
Mogge Henri
Ik voel geen behoefte tot ze veel mogelijk produceren. Zo min mogelijk moeite, dat wel graag.
Je begrijpt me wel denk ik (Reya wel althans), doe wat je wil, maar nooit op de zak van anderen.
Nooit op de zak van anderen? Hmm.
Eigenlijk hou ik wel van een maatschappij met een verzameling klaplopers.
Eigenlijk hou ik wel van een maatschappij met een verzameling klaplopers.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Maar je wilt er nooit een zijn. Of misschien zelfs wel, maar je zult er ten enenmale voor passen anderen onder dreiging van geweld die klaploperij te financieren.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 03:46 schreef sigme het volgende:
Nooit op de zak van anderen? Hmm.
Eigenlijk hou ik wel van een maatschappij met een verzameling klaplopers.
Ontken het maar niet
He laiverd, ik ontken niks, maar reken maar dat ik me uitstekend vermaakt heb met gratis bier in een gesubsidieerd jongerencentrum, mijn restje studiefinianciering verzuipend ondanks dat ik niet studeerde, en later mijn "baan" bij het CWI (jeugdwerkloosheid, zelden zo'n lol gehad) en nog iets later zelfs nog een echte bijstandsuitkering.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Shame on you. Het is dat ik het jou zeer gun, dus van dwang was in dit geval geen sprakequote:Op zaterdag 25 juli 2009 03:56 schreef sigme het volgende:
He laiverd, ik ontken niks, maar reken maar dat ik me uitstekend vermaakt heb met gratis bier in een gesubsidieerd jongerencentrum, mijn restje studiefinianciering verzuipend ondanks dat ik niet studeerde, en later mijn "baan" bij het CWI (jeugdwerkloosheid, zelden zo'n lol gehad) en nog iets later zelfs nog een echte bijstandsuitkering.
But still...
Het punt van HenriO ontgaat me echter niet; bovendien leidt klaploperij ook tot een verwerpelijke vorm van collectivisme, waar iedereen hoegenaamd afhankelijk is van de maatschappij, en als zodanig ook geacht wordt maatschappelijke doelen (zoals economische groei) na te streven die ik in ieder geval niet in het minst onderschrijf.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 03:46 schreef sigme het volgende:
Nooit op de zak van anderen? Hmm.
Eigenlijk hou ik wel van een maatschappij met een verzameling klaplopers.
Dat is natuurlijk geen wet van Meden en Perzen. Ik zou zelfs zeggen dat het een door de huidige tijd misvormde blik is op (on)afhankelijkheid.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
'Microsoft biedt keuze browser bij Windows 7'
Leuk, dus in plaats van een monopolie, ik ga even mee met het argument, van Internet Explorer, krijg je nu een kartel van een aantal geselecteerde browsers, niet waar?
Leuk, dus in plaats van een monopolie, ik ga even mee met het argument, van Internet Explorer, krijg je nu een kartel van een aantal geselecteerde browsers, niet waar?
net zoiets als de Europese Unie zelf dusquote:Op zaterdag 25 juli 2009 11:44 schreef Monidique het volgende:
'Microsoft biedt keuze browser bij Windows 7'
Leuk, dus in plaats van een monopolie, ik ga even mee met het argument, van Internet Explorer, krijg je nu een kartel van een aantal geselecteerde browsers, niet waar?
De EU laat Microsoft alleen door die hoepels springen omdat ze geen gezichtsverlies willen leiden na hun idiote vergissing om Microsoft lastig te vallen vanwege te uitgebreide software.
Ik vind het sowieso een wat eigenaardige verplichting, daar elke gebruiker de alternatieven vrijelijk kan downloaden.
Ah, ik voorzie dat dit de basis zal vormen voor gouden eeuwen zonder korte termijn winstbejag.quote:Kabinet: minder macht aandeelhouder
Het kabinet wil dat aandeelhouders zich sneller bij beursvennootschappen identificeren en hun bedoelingen duidelijk maken. Ook is het kabinet er voorstander van een bonus- of loyaliteitsdividend toe te kennen aan aandeelhouders die hun stukken langere tijd in bezit houden.
Het grappige is dat aandeelhouders de eigenaren zijn en dus niemand meer geschikt is om zeggenschap te hebben over de organisaties. De organisaties hebben er zelfs voor gekozen om zich te verkopen aan aandeelhouders. En juist de aandeelhouders hebben de rekening betaald van de economische crisis. Nu willen ze mensen langer kunstmatig bij organisaties houden, ten koste van de korte termijn belegger wie zijn rendament verplaatst ziet worden naar de lange termijn nietsnut, wat aandelen minder aantrekkelijk maakt. Maar moet je voorstellen als je je geld in al die zinkende schepen had moeten houden, omdat die persoon zijn winst niet wilde verliezen. Dan kon je helemaal niet meer uitstappen. En dan mochten ze een extra hoog verlies nemen willen ze uberhaubt weg. En de onderneming hoeft minder verantwoording af te leggen voor risicovolbeleid, aangezien de aandeelhouders toch wel blijven.
En waar dat identificeren van aandeelhouders vandaan komt begrijp ik al helemaal niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door Picchia op 25-07-2009 14:00:32 ]
En waar dat identificeren van aandeelhouders vandaan komt begrijp ik al helemaal niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door Picchia op 25-07-2009 14:00:32 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zolang het CDA in het kabinet zit vertrouw ik het voor geen meter. Net zoals dat hele idee van de 'maatschappelijke onderneming'. Bah, wat een kotswoord is dat zeg.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:05 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ah, ik voorzie dat dit de basis zal vormen voor gouden eeuwen zonder korte termijn winstbejag.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
