Dat is spijtig.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Yup. Heb een hele stapel projecten liggen om te doen.
Stilzitten zit niet zo in mijn bloed.quote:
Waarom?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:17 schreef Reya het volgende:
Een mens zou zo min mogelijk moeten werken.
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:35 schreef Reya het volgende:
Werk is des duivels oor kussen.
Ghehehequote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:35 schreef Reya het volgende:
Werk is des duivels oor kussen.
Dan zal er wel een aureool rond je hoofd zweven.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:35 schreef Reya het volgende:
Werk is des duivels oor kussen.
Voorwaar, ik verkeerde in de gedachte dat je op atheïstisch zomerkamp zou zijn.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:35 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dan zal er wel een aureool rond je hoofd zweven.
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 15:13 schreef Autodidact het volgende:
Zonder zinloos de spot drijven met de Jodenvervolging kan het weekend niet beginnen hè.
Iets dat het weekend laat beginnen kan niet zinloos zijn.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 15:13 schreef Autodidact het volgende:
Zonder zinloos de spot drijven met de Jodenvervolging kan het weekend niet beginnen hè.
Je moeder dan?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 01:15 schreef Picchia het volgende:
Niet onder mij in ieder geval.
Een mens zou met zo min mogelijk moeite zoveel mogelijk moeten produceren.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:17 schreef Reya het volgende:
Een mens zou zo min mogelijk moeten werken.
Truste sigmequote:Op zaterdag 25 juli 2009 03:37 schreef sigme het volgende:
Mogge Henri.
Ik voel geen behoefte tot ze veel mogelijk produceren. Zo min mogelijk moeite, dat wel graag.
Maar je wilt er nooit een zijn. Of misschien zelfs wel, maar je zult er ten enenmale voor passen anderen onder dreiging van geweld die klaploperij te financieren.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 03:46 schreef sigme het volgende:
Nooit op de zak van anderen? Hmm.
Eigenlijk hou ik wel van een maatschappij met een verzameling klaplopers.
Shame on you. Het is dat ik het jou zeer gun, dus van dwang was in dit geval geen sprakequote:Op zaterdag 25 juli 2009 03:56 schreef sigme het volgende:
He laiverd, ik ontken niks, maar reken maar dat ik me uitstekend vermaakt heb met gratis bier in een gesubsidieerd jongerencentrum, mijn restje studiefinianciering verzuipend ondanks dat ik niet studeerde, en later mijn "baan" bij het CWI (jeugdwerkloosheid, zelden zo'n lol gehad) en nog iets later zelfs nog een echte bijstandsuitkering.
Het punt van HenriO ontgaat me echter niet; bovendien leidt klaploperij ook tot een verwerpelijke vorm van collectivisme, waar iedereen hoegenaamd afhankelijk is van de maatschappij, en als zodanig ook geacht wordt maatschappelijke doelen (zoals economische groei) na te streven die ik in ieder geval niet in het minst onderschrijf.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 03:46 schreef sigme het volgende:
Nooit op de zak van anderen? Hmm.
Eigenlijk hou ik wel van een maatschappij met een verzameling klaplopers.
net zoiets als de Europese Unie zelf dusquote:Op zaterdag 25 juli 2009 11:44 schreef Monidique het volgende:
'Microsoft biedt keuze browser bij Windows 7'
Leuk, dus in plaats van een monopolie, ik ga even mee met het argument, van Internet Explorer, krijg je nu een kartel van een aantal geselecteerde browsers, niet waar?
Ah, ik voorzie dat dit de basis zal vormen voor gouden eeuwen zonder korte termijn winstbejag.quote:Kabinet: minder macht aandeelhouder
Het kabinet wil dat aandeelhouders zich sneller bij beursvennootschappen identificeren en hun bedoelingen duidelijk maken. Ook is het kabinet er voorstander van een bonus- of loyaliteitsdividend toe te kennen aan aandeelhouders die hun stukken langere tijd in bezit houden.
Zolang het CDA in het kabinet zit vertrouw ik het voor geen meter. Net zoals dat hele idee van de 'maatschappelijke onderneming'. Bah, wat een kotswoord is dat zeg.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:05 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ah, ik voorzie dat dit de basis zal vormen voor gouden eeuwen zonder korte termijn winstbejag.
Ik blijf de vvd ook een verschrikkelijke partij vindenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:49 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.radio1.nl/cont(...)ten-in-kaart-brengen
VVD
En elke gebruiker kan ook nog eens zonder een voorgeinstalleerd OS een PC kopen. Je moet er alleen een klein beetje meer moeite voor doen dan bij de Media Markt een standaard kutPC van de plank pakken.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 12:57 schreef Reya het volgende:
Ik vind het sowieso een wat eigenaardige verplichting, daar elke gebruiker de alternatieven vrijelijk kan downloaden.
http://extra.volkskrant.n(...)kost_een_PVV%27er%3Fquote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:58 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik blijf de vvd ook een verschrikkelijke partij vinden
Staat je vrij om een steekje los te hebben.quote:
Ik hoop dat ze alles online zetten zodat ik jouw salaris kan opzoeken.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:35 schreef Boze_Appel het volgende:
Met alle extra registers die Balkenende invoert kunnen we over een tijdje de vraag van de PVV zo beantwoorden.
Jeetje, wat fitquote:Op zondag 26 juli 2009 12:18 schreef du_ke het volgende:
Wel ok. Zo even buiten spelen, vanavond mossels eten en daarna een goede borrel drinken. Prima dus
Die intentie is er al een tijdje toch? Ik meen dat Blatter recentelijk wel in België was en onder andere het Belgische koningshuis wat gelobbyd heeft.quote:Op maandag 27 juli 2009 12:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Back in town
Is hier nog iets noemenswaardigs gebeurd?
Ik zag op al jazeera, NL en BE langskomen als organisatoren voor het wk voetbal, klopt dat.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)21-juli-speech.dhtmlquote:"De crisis is grotendeels toe te schrijven aan het gebrek aan ethiek", aldus Albert. "In de financiële sector zijn talrijke verantwoordelijken onder druk van de markten bezweken om op korte termijn almaar grotere winstmarges te verwezenlijken, meestal onrealistisch, en zonder verband met de reële economie."
http://www.dagelijksestan(...)in-wolff/#more-11297quote:Jong en conservatief: Erwin Wolff
Vandaag een vraaggesprek met Erwin Wolff (24), katholiek en oprichter van Conservatisme Web. Met hem spreek ik over zijn definitie van het conservatisme, over zijn website, over het geloof in God, en over welke dingen juist wel goed gaan in Nederland. Veel conservatieven weten namelijk perfect de problemen te benoemen, maar de positieve dingen lijken voor lief te worden genomen. Net als de eerder geïnterviewde Rutger Schimmel is Erwin lid van het CDJA.
Ik wil niet weten hoe je het betreffende artikel hebt gevonden.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.dagelijksestan(...)in-wolff/#more-11297.
Wat een marteling.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:19 schreef Monidique het volgende:
Een van mijn dagelijkse bezigheden is het doornemen van rechtse weblogs.
Een USB-stick van de AIVD.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:18 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik wil niet weten hoe je het betreffende artikel hebt gevonden.
http://www.bright.nl/28-mooi-geschrevenquote:Op maandag 27 juli 2009 20:19 schreef Monidique het volgende:
Een van mijn dagelijkse bezigheden is het doornemen van rechtse weblogs.
quote:Op maandag 27 juli 2009 20:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.dagelijksestan(...)in-wolff/#more-11297.
Ha, naar die maatstaf ben ik nog Roomser dan meneer Wolff.quote:Daarnaast is het idee hiërarchie ook een vermelding waard. De natuur is fundamenteel hiërarchisch ingericht. God beveelt door de natuur de overwinning van de sterke en de onderwerping van de zwakkere. Dit is relevant omdat je in de huidige maatschappij sterk moet zijn om te geloven. Alleen sterke christenen kunnen en zullen iets betekenen. Dit mis ik in de huidige Nederlandse katholieke kerk en is ook de reden (naast het voortdurende gezeur over Afrika) dat ik in 13 jaar geen kerk van binnen heb gezien.
Een zeer respectabele bezigheid, naar mijn bescheiden beoordelingsvermogen.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
http://www.bright.nl/28-mooi-geschreven
Nog een hobby voor je.
Laat de moeder van Rock er nu eens buiten.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:06 schreef sigme het volgende:
Dat lijkt me stug. Ik heb wel een vaste toeterende bestelwagen 's ochtends om 6:45u met een lelijke vetklep erin. Telt dat ook?
Wolffje tochquote:Waarom Conservatisme Web?
Dit land, Nederland, is een van de meest progressieve landen op aarde van alle landen die de oude Europese orde hebben verworpen. Voor veertig jaar hebben de progressieven hun ideeën kunnen implementeren en met een duidelijk resultaat. Dit land kampt met zeer grote problemen.
Multiculturalisme, misdaad die zo uit de hand gelopen is dat mensen niet meer de moeite nemen aangifte te doen, achterbuurten die in rap tempo verder verslechteren en politici die dit willen oplossen door huizen een likje verf te geven, corruptie, een babyboomgeneratie die zichzelf onterecht neerzet als diegenen die dit land hebben opgebouwd, een wederopstanding van ongewenste verschijnselen als antisemitisme en socialisme en ga zo maar door.
Al deze problemen zijn duidelijk te herleiden naar die progressieve opleving in mei 1968.
Dit land verdient beter. Een conservatief geluid dat fatsoen, orde en gezag herstelt en oud-links krachtig verwerpt is niet alleen wenselijk, maar ook geboden.
Conservatisme Web is een verzamelbak van de beste conservatieve weblogs die ons taalgebied rijk is. Ik ben verrast door van al het conservatieve talent dat dit taalgebied kent. Een nieuwe orde die fatsoen en deugden belangrijker vindt dan multiculturele sprookjes staat op het punt op te staan.
Conservatisme Web hoopt hierbij te helpen.
quote:De eerste wet van Newton luidt :
Een voorwerp waarop geen resulterende kracht inwerkt, is in rust of beweegt zich rechtlijnig met constante snelheid voort.
De conclusie die de wetenschap hier uit trekt is dat een voorwerp geneigt is om in rust te zijn of dat een massa met een constante snelheid beweegt.
Dat is een harstikke foute conclusie. Iedere massa is immers geneigt om te versnellen of te vertragen. Stilstand of een constante snelheid is juist hetgene wat een massa absoluut niet wil of kan.
Hij blijft toch onze favoriete zolderkamerconservatiefquote:Op maandag 27 juli 2009 21:20 schreef zakjapannertje het volgende:
zijn oren worden wel nogal gewassen in de comments
http://www.conservatismeweb.nl/node/707quote:GeenStijl ziet zichzelf graag als rechtse luis in de pels van links Nederland. De weblog zet echter de traditie van anti-religiositeit voort die de bejaarde hippies van de PvdA met het aan de macht komen achter zich gelaten hebben. Het is een traditie die de meest debiele fantasieën van het modernisme bevat en, zoals wij weten, onnoemelijk veel kwaad heeft aangericht. Zowel christenen als bezorgde niet-gelovigen dienen daarom niet passief toe te kijken, maar met de pen te strijden tegen het anti-religieuze gif van neo-hippie Weesie en zijn vrienden. Te paard!
Uit een interview met de schrijver daarvanquote:Op maandag 27 juli 2009 21:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
http://www.conservatismeweb.nl/node/707
![]()
![]()
![]()
Meesterlijk leesvoer.
quote:Waarom ben je eigenlijk conservatief? Je bent nog zo jong!
‘Dat is voor een deel aan mijn opvoeding te danken. Ik ben in een goed rechts gezin opgegroeid en naar een reformatorische school gegaan, waardoor ik niet ‘vanzelfsprekend’ links ben. Voorts denk ik dat ik conservatief ben omdat ik niet zo’n hoge pet op heb van de mens. Mijn mensbeeld is vrij pessimistisch.’
quote:Je had het net over popmuziek. Wat is daar mis mee?
‘Het lijkt vergezocht, maar ik denk dat er een verband is tussen het zinloos geweld waar de buschauffeur slachtoffer van is en moderne muziek. Hardcore – dat is puur mindfucking. Het stompt mentaal af. Goede muziek creëert orde in de ziel. Hardcore is pure chaos. Even abject is hiphop. Waarom worden negers nog steeds zo gediscrimineerd? Omdat zwarte rappers bewust het beeld van de neger als wellustige aap instandhouden. Seks, geld en wapens – daar draait het om in het leven van de rapper, en ook in dat van zijn bewonderaars.’
Is dat Dr. W?quote:Op maandag 27 juli 2009 21:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wolffje toch
Overigens ben ik bolgens die definitie ook Roomser
Met 15 leden in een hyvesgroepje boos doen tegen de wereld en ten strijde trekken vanuit de zolderkamer van Wolffje. Ik zie moderne Don Quichottesquote:Op maandag 27 juli 2009 22:56 schreef Boze_Appel het volgende:
Dat te paard vond ik wel tekenend. Ze zien zichzelf echt als de beste mensen van de wereld die de mensheid gaan redden, te paard!
Het Iran proxy project vind ik trouwens niet in het geheel passen, tenzij ze daardoor het Joods/Christelijke licht gaan zien ofzo.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:57 schreef du_ke het volgende:
Met 15 leden in een hyvesgroepje boos doen tegen de wereld en ten strijde trekken vanuit de zolderkamer van Wolffje. Ik zie moderne Don Quichottes.
Of door een anti-islamitische bril.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het Iran proxy project vind ik trouwens niet in het geheel passen, tenzij ze daardoor het Joods/Christelijke licht gaan zien ofzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |