Dit had ik graag van MODS verhelderd gezien. ook zo raar dat jij van mening bent dat mensen hier onbeargumenteerd reageren. Ik zie niks anders dan beargumenteerde posts op TRU. Soms komen er de standaard " je bent dronken" posts tussen maar de meeste hier weten prima hoe ze een post moeten beargumenteren en dit geld voor zowel sceptici als believers.quote:Als zelfs de mods mij vertellen dat jij je in een stevige bubbel bevind, en niet meer de moeite doen om de rotzooi in dit forum aan te pakken, omdat iedereen van mening is dat deze onzin toch niet ophoudt en dit forum toch niet meer te redden valt van dit soort ongein. Dan is er ook niets meer te redden. Jullie halen dan ook uit ieder het slechtste naar boven, waaronder bij mij en gister bij bassos.
Het is dan ook geenszins mijn bedoeling om dit forum onder te spammen, laat dat duidelijk zijn.
Ik raak alleen soms zo getergd door respectloze onbeargumenteerde opmerkingen, en voorbeelden als een bassos die gisteren een hele dag zich tegen 4 mensen moest verweren, dat ik dit kwijt moet. Excuses daarvoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Dat zijn wel wat meer dan 100 posts, je moet eens wat meer online zijn! Ik heb het al eerder verteld, normaal las ik hier altijd, echter op het moment dat ik vragen heb stelde ik ze. Mjah, toen begon het nieuwe fenomeen bij mij in te slaan. Namelijk mensen die in dit forum met opzet/onhandigheid het bloed onder de nagels van anderen vandaan halen, en ik ben hier vrij vatbaar voor. Kennelijk zijn er hier verschillende maten.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 08:05 schreef Bastard het volgende:
Tvp? Vorige topic ging zo hard.
Media, ik weet niet waar je mee bezig bent hoor maar je hebt hier in TRU misschien 100 posts gedaan in totaal? Ik denk dat 70% daarvan geruzie was, slachtofferrol spelen, trollen, schelden, spijkers zoeken op laagwater.
Ben je hier nou om het forum te verrijken met je ideeen en gedachten of om de sfeer te verpesten? Jezus man wat kan jij miepen!
en:quote:Ik ben en blijf overigens een eerlijk iemand, soms weleens iets te eerlijk, op het moment dat ik fout zit, dan geef ik dat toe[1]. Dit heb ik al meerdere malen bewezen, en het is dan ook niets minder dan mijn bedoeling om mee te helpen aan een goede sfeer op dit forum. Misschien dat het nu wat minder aanvoelt, het is mij iig duidelijk geworden dat de netiquette wederom een topic is geworden dat geen invloed heeft, omdat de belangrijkste regel al niet goed nageleeft word[2]. Namelijk het niet belachelijk maken van mensen door kinderen[2] op dit forum.
[1]: sorry, maar dat heb ik je nog nooit zien doen. Zelfs niet nadat je mensen voor mongool en/of homo hebt uitgemaakt. Dat brengt me naar punt [2]quote:Dan heb ik nog niks verteld over de problemen die ontstaan als je jezelf in je eentje tegen 3 ADHD patienten[2] moet gaan lopen verdedigen, en jij toch ergens het vertrouwen hebt dat je dit kan uitleggen.
Precies,quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:31 schreef Dragorius het volgende:
mediaconsument, niet om het een of ander hoor, je komt ook met goede argumenten en je eigen visie en mening (en dat is natuurlijk altijd #1 op welk forum dan ook) maar je neemt wel iedere keer de slachtofferrol op, alsof je tegen "de grote corporatie Fok!" moet opbotsen als 'kleine man van de straat', Dat siert je niet en dat heb je niet nodig, want jij kan in de discussies gewoon goed met steekhoudende argumenten komen.
Normaal wil ik me hier niet mee bemoeien maar in BNW heb je hier nu ook al de neiging naar en het is jammer als je daarmee je eigen postcredibiliteit om zeep zou helpen, want je kan weldegelijk een goede bijdrage aan het forum en de topics leveren.
[1] Doe je ogen eens open. Ik heb hier overigens nog nooit iemand voor mongool uitgemaakt volgens mij, homo wel een keer, eenmalig dacht ik.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:30 schreef Michielos het volgende:
[..]
en:
[..]
[1]: sorry, maar dat heb ik je nog nooit zien doen. Zelfs niet nadat je mensen voor mongool en/of homo hebt uitgemaakt. Dat brengt me naar punt [2]
[2] En dit is nu ook het hele probleem van jou. Zelf schijnheilig doen en het slachtoffer spelen maar anderen wel voor van alles en nog wat uitmaken. De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet.
Daarom doe ik hiervoor al flink mijn best. Echter wat zou jij bijvoorbeeld doen, als je iemand ziet die precies hetzelfde als jou ondergaat? Ik doel hier dan op Bassos, die kwam ook in het moeras terecht en kreeg ook ineens ruzie met alles en iedereen. Dit omdat hij continu gekleineerd werd om opmerkingen die hij plaatste mbt zijn kennis astrologie. Kijk, ik kan begrijpen dat je astrologie niet kunt begrijpen, omdat dit begrip nu eenmaal veel te groot is. Ik zal nooit accepteren dat iemand om deze reden gekleineerd word. Die hele betweter instelling met als schild de formele wetenschap zal hier dan ook nooit wat positiefs toevoegen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:39 schreef Bastard het volgende:
[..]
Precies,
En er aan toevoegen, het klopt, er zijn mensen die het bloed onder je nagels vandaan kunnen halen en daar ook plezier in scheppen. We hebben nu de Netiquette gestart, aan de hand daarvan zijn al mensen beoordeeld dus we proberen dat echt wel in goede banen te leiden en te houden. Maar je kan niet voor ieder wissewasje aan de bel trekken, denk ook eens af en toe "ik moet mij niet zo op de kast laten jagen". Wisselwerking, YinYang, peace.
Daar heb ik , LED, Dartanion of wie dan ook op heel TRU nog nooit iemand voor uitgemaakt. Ik zou trots zijn, je bent een unicum.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:39 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
[1] Doe je ogen eens open. Ik heb hier overigens nog nooit iemand voor mongool uitgemaakt volgens mij, homo wel een keer, eenmalig dacht ik.
Je draait oorzaak en gevolg om. Het begon doordat jij geen enkele kritiek, hoe positief deze ook gegeven is, kunt waarderen, van niemand niet. Je bent continue bezig met anderen als "onvolwassen" te bestempelen, als mensen die niet willen leren. Dit terwijl jij degene bent die continue tot gescheld vervalt en totaal niet bereidt is om te leren. Het gevolg hiervan is dat ik je prins noemde omdat dit een typisch verwaand karaktertrekje is van een prins. Het noemen van prins is dus een gevolg op basis van je gedrag op dit forum, niet de oorzaak!quote:Dat van mongool heb je uit die vraag van mij over wat er strafbaarder is, iemand blijven zieken met opmerkingen als prins mediaconsument, of als reactie hierop iemand mongool noemen?
Dat doet er niet toe. ADHD patienten klinkt ronduit denigrerend en is een belediging, hoe je het ook verdraait. Je houdt jezelf totaal niet aan het nettiquette. Je blijft kleineren, schelden en alles persoonlijk opvatten. Je bent verder niet bereidt om ook maar iets van iemand aan te nemen(of ervan te leren), precies al hetgene waar jij anderen voor uitmaaktquote:[2] Inderdaad hier maak ik een fout, het zijn inmiddels 2 mensen die hebben toegegeven dat ze ADHD hebben en moeite hebben om hun snelheid en kwaliteit van posten in bedwang te houden, en dit zelfs problemen veroorzaakt
Nee, maar als ik het nu over iets van jou ga hebben, vind jij dit ook niet leuk. I.t.t. jou doe ik (en de rest) dit echter niet.quote:. Maak ik dan mensen ergens voor uit?
Nee, natuurlijk niet. Het valt me alleen op dat jij ALLES als belediging opvat, zelfs al zijn dit beargumenteerde posts.quote:En wil jij het hier het liefst zo hebben dat iedereen zijn mond dichthoud, op het moment dat er iemand beledigd word?
Ik beledig niemand i.t.t. jij. Beter nog. De enige die beledigd ben jij(moet ik alle posts er nog eens bij halen?)quote:Is wel net zo leuk, dan kun je iemand beledigen en hem uitlachen, zonder dat hij erop mag reageren. Kom toch eens uit die bubble plz.
Dat dacht ik tochquote:Laatste bericht overigens, excuses dat ik me weer niet aan mijn woord heb gehouden mbt dit onderwerp. Heb wel beters te doen.
Ik heb die "discussie" teruggelezen en bassos was zelf ook nogal snel op de teentjes getrapt. Ik ga uitlokking niet goedpraten hoor, maar in "de echte wereld" kom je ook altijd mensen tegen met een andere mening, die wellicht wat uitlokkerig overkomen. Wat werkt dan het beste? Negeren. Af en toe lastig (dat heb ik zelf ook weleens uiteraardquote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:45 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daarom doe ik hiervoor al flink mijn best. Echter wat zou jij bijvoorbeeld doen, als je iemand ziet die precies hetzelfde als jou ondergaat? Ik doel hier dan op Bassos, die kwam ook in het moeras terecht en kreeg ook ineens ruzie met alles en iedereen. Dit omdat hij continu gekleineerd werd om opmerkingen die hij plaatste mbt zijn kennis astrologie. Kijk, ik kan begrijpen dat je astrologie niet kunt begrijpen, omdat dit begrip nu eenmaal veel te groot is. Ik zal nooit accepteren dat iemand om deze reden gekleineerd word. Die hele betweter instelling met als schild de formele wetenschap zal hier dan ook nooit wat positiefs toevoegen.
Mjah zoals ik 2 posts geleden al zei, ik heb wel wat beters te doen vandaag.
Mijnheer Mediaconsument gebruikt de term formelewetenschap incorrect hier.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:45 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Die hele betweter instelling met als schild de formele wetenschap zal hier dan ook nooit wat positiefs toevoegen.
Het is je vergevenquote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:56 schreef Dragorius het volgende:
Sorry, ik was even afgeleid(sorry Dartanion
)
Zullen we deze "vete" dan ook maar laten schieten en weer verder gaan met de (buitenaardse) orde van de dag?
Nogmaals; er werd niks uitgeloktquote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:51 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik heb die "discussie" teruggelezen en bassos was zelf ook nogal snel op de teentjes getrapt. Ik ga uitlokking niet goedpraten hoor, maar in "de echte wereld" kom je ook altijd mensen tegen met een andere mening, die wellicht wat uitlokkerig overkomen. Wat werkt dan het beste? Negeren. Af en toe lastig (dat heb ik zelf ook weleens uiteraardeen mens is een mens) maar dat is de enige oplossing die 100% werkt.
Mocht de troller/uitlokker dan doorgaan, dan zal een mod vanzelf ingrijpen. Die zien dat ookGa je in op zo'n troller/uitlokker, wat kan een mod dan? De discussie afkappen? Dat zou lijken op censuur. Beiden laten bannen? Dan krijg je ook zo'n raar sfeertje hier.
Het mes snijdt ook bij dit soort zaken aan twee kanten (of gebruik ik nu een verkeerd spreekwoord?)
Anyway, game on!
Ik zeg ook niet dat het uitlokking is, maar dat sommigen met lange tenen hier dat zo kunnen voelen.quote:kom je ook altijd mensen tegen met een andere mening, die wellicht wat uitlokkerig overkomen
Oh nou jaquote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:41 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het uitlokking is, maar dat sommigen met lange tenen hier dat zo kunnen voelen.![]()
Ik vind het ook geen uitlokking, maar ik kan me ergens voorstellen dat iemand, die al lange tenen heeft, dat zo kan voelen
Flammie, met jouw post zet je mijn waakvlammetje wat lager hoor
Het zou ook schelen als niet 4 mensen steeds op 1 persoon springenquote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:19 schreef Flammie het volgende:
En ik dacht dat ik een stoute jongen kon zijn @ TRU...
Kijk ik vind het natuurlijk prachtige verhalen die nu uit de doeken gedaan worden "Ik ben een eerlijk iemand" en "Ik ben hier heel vatbaar voor" etc etc maar als men elkaar nou gewoon niet voor "mongool" en "ADHD'er" uitmaakt is er niks aan de hand![]()
![]()
Ach dat vier personen viel bij deze ook wel mee , Summers. Ik gaf alleen aan dat ik de opmerking van Dartanion verre van de arrogante botte belediging vond dan de ander liet overkomen. Daarna werd ik in de discussie geslingerd, so be it.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:50 schreef Summers het volgende:
[..]
Het zou ook schelen als niet 4 mensen steeds op 1 persoon springen
en de rest zo volwassen is het bij die twee te laten die een kink in de communicatie hebben ,
en niet mee gaan doen .
het komt een beetje zwak over , alsof je jezelf niet vertrouwd het alleen af te kunnen en ook nog eens niet vertrouwd op dat de ander het alleen af kan , so be it .quote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:57 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ach dat vier personen viel bij deze ook wel mee , Summers. Ik gaf alleen aan dat ik de opmerking van Dartanion verre van de arrogante botte belediging vond dan de ander liet overkomen. Daarna werd ik in de discussie geslingerd, so be it.
moet nog kijkenquote:Btw, hoe vind je mijn nieuwe wonder in je topic
quote:Op zondag 19 juli 2009 17:09 schreef jogy het volgende:
En ooit komt men er wel achter de wetenschap zoals ie nu is niet compleet geschikt is om alles te verklaren, imo uiteraard.
Doe ermee wat je wil .quote:Op vrijdag 24 juli 2009 15:40 schreef Dartanion het volgende:
Summers, je hangt nu wel het braafste meisje van de klas uit. Jij valt mensen ook erg vaak bij. Dat jij blijkbaar zo over jezelf en de mensen die je bijvalt denkt, dat is jouw zaak. Maar je moet niet denken dat dat ook geldt voor anderen
Helemaal mee eens.. In dat astrologie topic was LED ineens de oplichter en werden bassos tekortkomingen ook aangevuld door onzer alle summers die erop inhaakte -terwijl ze er zelf niks maar dan ook niks mee te maken had.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 15:40 schreef Dartanion het volgende:
Summers, je hangt nu wel het braafste meisje van de klas uit. Jij valt mensen ook erg vaak bij. Dat jij blijkbaar zo over jezelf en de mensen die je bijvalt denkt, dat is jouw zaak. Maar je moet niet denken dat dat ook geldt voor anderen
Daarom dat dit forum ook zo dood is als een pier, en dat straks alleen de mods, jij, dartanion, michielos en led er nog posten. Gezellige boel.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:33 schreef Flammie het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.. In dat astrologie topic was LED ineens de oplichter en werden bassos tekortkomingen ook aangevuld door onzer alle summers die erop inhaakte -terwijl ze er zelf niks maar dan ook niks mee te maken had.Dus idd... een beetje dubbelop
Ter verklaring van -mocht het niet duidelijk zijn:
Dit is overigens volkomen normaal forum gedrag.. Je leest iets (erbij betrokken of niet) waar je het mee eens bent of niet, en je reageert erop. Je eigen mening telt immers ook en je wil je mening ook bekend maken. Waar sta je.. aan welke kant sta je en hoe denk je erover. Volslagen normaal. Dat mediaconsument in zijn eentje staat is puur en alleen aan hemzelf te danken (met woorden als homo, adhd'er etc maak je nou eenmaal weinig vrienden) en daarom "lijkt het" alsof er dolle honden op hem duiken terwijl hij zelf de aanstichter van dit alles is.
- Mensen laten weten dat ze scheldpartijen met woorden als HOMO, SUKKEL, ADHD'er etc NIET vinden kunnen en dat is hun goed recht. Ik kom hier ook voor normale discussies en niet om uitgescholden te worden door 1 iemand (het is maar 1 iemand die zich zo misdraagt) die denkt alles te mogen kunnen.
Wat mensen dus doen is wat je zelf ook doet. Je mening laten gelden![]()
Helemaal gelijk dus Dartarion
quote:
- Het ergens niet mee eens zijn is niet hetzelfde als lastig vallenquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:01 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daarom dat dit forum ook zo dood is als een pier, en dat straks alleen de mods, jij, dartanion, michielos en led er nog posten. Gezellige boel.![]()
Je vergeet dan ook te denken over hoe vaak jullie al wel niet mensen hebben lastig gevallen, en ik met een paar voorbeelden, ja een paar, als roddels die zelfs als ze na te lezen zijn nog verkeerd doorgegeven worden zwart gemaakt word. Het begint mij dan ook duidelijk te worden dat we hier met 2 problemen te maken hebben. Mensen die de rust niet nemen om andermans verhalen door te lezen en te begrijpen, en mensen die zich vervelen en zich vermaken dmv het belachelijk maken van andermans meningen.
Dit doormiddel van ze aan te vallen met:
- Het posten met een snelheid van een cheetah op xtc.
- Argumenten dat iemand verkeerd gedacht heeft en dat het idee waanzin of onzin is, zonder ondersteuning. Dit meestal omdat er niet de tijd is genomen de post/topic rustig door te lezen om het verhaal te begrijpen.
- Voorbeelden aanhalen die compleet de draak steken met het topic, tot aangroeiende armen aan toe.
- Nooit, maar dan ook nooit toegeven dat iemand anders ergens een punt kan hebben, en dan ook telkens terugvallen naar de vraag die 10 topics eerder al gesteld werd.
- 2 tot 4 man tegelijk, die proberen de andere poster het liefst 4 verschillende discussies tegelijk te laten voeren, met als doel het frustreren met onbegrip. Uiteindelijk moet er dan ook duidelijk gemaakt worden hoe hard iemand wel niet faalt, oftewel deze moet aan de schandpaal genageld worden.
- Als een gek posten in feedback, zodat de andere reacties ondergesneeuwd worden met jullie reacties, die ineens erg lief zijn. Hierdoor weten de mods niet meer waarop ze moeten reageren, en komen ze met opmerkingen als, hey de zon begint weer te schijnen. DIt kan ik de mods eigenlijk niet kwalijk nemen.
- subjectieve wetenschap met als doel het ongelijk aan te tonen
Zo zijn er nog wel een aantal voorbeelden te vertellen en ik hoop dan ook dat dit gaat veranderen, en dat zodoende zoveel mogelijk mensen zonder problemen hun ervaringen kunnen vertellen. Zonder bang te hoeven zijn dat hun mening onderuit gehaald/belachelijk gemaakt word.
Daarom heb ik het inderdaad aan mezelf te danken dat ik hier met steun van een aantal anderen, die echter door jaren ervaring de fut eigenlijk niet meer hebben, eerlijk heb kunnen blijven en nogsteeds motivatie vind om over dit onderwerp te posten. Ik hoop dan ook snel weer degelijke volwassen discussies te zien in dit forum en zodoende dus ook meer mensen die weer durven posten.
Er zitten hier 4 sceptische mensen op 1 spiritueel ingestelde mens qua verhouding. Daarnaast krijgen degenen die het nodig vinden om spirituele zaken tot in het oneindige in het belachelijke te trekken ruimschoots de gelegenheid om dat te doen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:42 schreef Bastard het volgende:
Misschien moet ik de TT maar aanpassen in "waar we houden van ruzie"
Want ruziemaken, het 'tegen elkaar in gaan' is iets wat jullie graag doen.
Ik zeg jullie, iedereen doet daar aan mee..
Dit heeft toch helemaal niks met TRU onderwerpen te maken of wel? Nee, het is veel zinvoller om te zien wie de beste discussie kan leiden, wie de andere monddood kan maken, het onderwerp doet er eigenlijk niet toe. Of het nou astrologie is, geesten, boeddha, tennisballen of als er niks over te discusseren is hebben we elkaars postgedrag nog wel.
Hoe ik dat weet dat jullie van discusseren houden? Kijk maar naar dit topic alleen al, de strijdbijl wordt zogenaamd begraven, er zal niet meer op elkaar worden gepost het is "klaar zo" maar mooi niet. Iemand moet het laatste woord hebben, en daar gaan we dan weer op in.. op de persoon want die persoont reageert op je, niet om het onderwerp hoor.
En dat is nu toevallig hier, maar kijk het gemiddelde TRU topic er maar op na, het is hartstikke moeilijk om een topic te vinden waar wel gemoedelijk gepost kan worden.
We hebben het hier notabene over TRU, niet ONZ, niet FB.. lijkt mij het meest aanlokkelijk voor de rustige mens, de wat new-age ingerichte gedachte, je zou denken dat er ook mensen komen die dan ook een beetje relaxed zijn ingesteld, of mensen die gewoon kunnen nadenken en op basis van respect voor de ander een mening over een onderwerp neerleggen over een TRU gerelateerd ondewerp.
Niks van dat hier de afgelopen week zeker niet, nee het enige wat je leest is dat TRU kapot word gemaakt.. weet je wat ik dan denk?
Jullie zijn de users, geef zelf dan het goede (wijze) voorbeeld als je dat vind. Doe er zelf moeite voor om er wel een leuk forum van te maken, sta boven dat kenmerkend ruzie gedrag. Maar verwacht niet van mij om de kar alleen te trekken door met een stoverstaf te zwaaien ofzo.. je maakt het met elkaar!
Belachelijk om te zien dit.
Ik vind het jammer dat je dat zo ziet dan, vind ik echt. En ik kan je ook niet geheel ongelijk geven ook hoor, er wordt ook gejent (of is dat met een d) zoals ik al zei, het onderwerp doet er niet toe, als er maar tegenin gegaan kan worden. En diegene die dat hier doet, vertoont hetzelfde gedrag in andere fora.. alleen hier word er beter gehapt waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:58 schreef sjoep het volgende:
En dat onder het mom van een "pittige discussie". Dat heet helemaal geen discussie wat hier in TRU gebeurt.
Hoe het wel heet weet ik niet, maar het woord "jennen" komt bij me op.
Ter vermaak van enkelen worden de goedwillenden geofferd.
Mensen die in een spiritueel proces zitten, gaan gewoon echt op een gegeven moment voor zichzelf kiezen. Dan kiezen ze voor positiviteit en vooral, voor zichzelf. Je hier laten afslachten kan ik niet positief noemen.
Dus nogmaals. Hoe denken mensen hier nou ooit een relaxte sfeer te krijgen?
En is er überhaupt iemand die het hier beregezellig vindt?
...dat een vrouw in een bikini voor een beelscherm met haaienplaatjes daar niet in thuis hoort.quote:Post hier je opmerkelijke filmpjes , linkjes en nieuwsberichten , verhalen enz ...
- Gered door een engel ?
- iets meegemaakt wat onmogelijk is ?
- Vreselijk veel geluk gehad ? Heel erg toevallig ?
- De hand van god ?
dan vraag ik me toch af wat dolfijnen en een leeuw in het topic doen?>quote:Op maandag 27 juli 2009 11:28 schreef Bastard het volgende:
Led.. je bent een pienter persoon geloof ik, pienter genoeg om aan te voelen na het lezen van de OP:
[..]
...dat een vrouw in een bikini voor een beelscherm met haaienplaatjes daar niet in thuis hoort.
Daar kun je dan vervolgens weer moeilijk over gaan lopen doen en een topic gaan versjitteren, maar doe maar niet.
Wb
Nou, die haai is nog wel een stukje bijzonderderderder hoor.quote:Op maandag 27 juli 2009 11:25 schreef Dragorius het volgende:
_Led_ ik ben het in deze met je eens. Ok, het is mooi om te zien, zo'n groep dolfijnen samen, maar het is net zo'n wonder als een witte haai of ieder ander levend wezen.
Waarschijnlijk vanwege die bikini-dame
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |