vriendin gedwongen het land uitgezet...

Opgeruimd . "hoax!" en andere oneliners mogen achterwege blijven. Ik ben wel benieuwd wat TS te zeggen heeft op de 3 posts hierboven?

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 09:52 schreef Mordreth het volgende:
Opgeruimd . "hoax!" en andere oneliners mogen achterwege blijven. Ik ben wel benieuwd wat TS te zeggen heeft op de 3 posts hierboven?

ja ik ben ook wel benieuwd als ze hier zolang is.. heeft ze een VVR visum, waarbij ze ook gewoon een BSN heeft. Je kan zo ver ik weet echt niet op deze wijze het lang uit gegooid worden.

En juist veel vluchtelingen die jaren geleden uit africa kwamen raakten hun Paspoort enzo "kwijt" zodat ze in nederland mochten blijven. Wel gek dat in dit geval alle verblijfsdocumenten pleite zijn en ze JUIST het land word uitgezet. Ze heeft paspoort nodig en daarin staat netjes een sticker van de IND

als het verhaal echt is.. en ze is echt weg. Dan is ze met verblijfsdocument toch vrijwillig het vliegtuig in gestapt.

.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 10:14 schreef Vivi het volgende:
.

Wat zij zegt!

Zonder paspoort door de controle
Daarna moet je altijd een eeuw wachten voor je vliegtuig gaat, had dat kind om hulp kunnen vragen
Verblijfsvergunning was gewoon nog tot 10 augustus

Weet je wel zeker dat ze niet gewoon zelf zo snel mogelijk van je af wilde?

loopt dit nou nog steeds? Het is toch al lang duidelijk dat dit een bullshit verhaal is? Waarom blijft het dan nog open?

Ow god, de 'hemel sms'
veeg me op....

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 10:48 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow god, de 'hemel sms'
veeg me op....

TS dacht 'laat ik er nog een pietsje meer dramatiek tegenaan gooien...'.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 16:07 schreef trouble2009 het volgende:
Al sinds enige tijd ken ik een meisje dat in Nederland als au-pair werkt, ze doet dit sinds Augustus 2008
bij een echtpaar met 3 kinderen, in de lijn van 5 tot 7 jaar. Haar baan als au-pair houdt in dat ze overdag
moet zorgen voor de kinderen, na 20.00 heeft ze vrij, dit gaat ook op voor alle weekenden.

De host-ouders zijn beide erg druk met hun baan, de moeder is manager, de vader ook. De moeder is
ontzettend dominant en wil altijd precies weten wat de au-pair doet, dit gaat zo ver dat ze de laatste tijd
met regelmaat inspecties deed op haar computer, mobiel en in haar bagage.

De au-pair is een keurig en beleefd 23 jarig meisje, die zich altijd nederig opstelt, en zelfs taken buiten
haar pakket als au-pair doet, zoal strijken, de was doen en dergelijken... zonder hier een compensatie
voor te vragen. (wat normaal wel de norm is)

Vreemd erg vreemd. Ik ben zelf ook Au-pair geweest en aan het begin stukje rammelt het al. Een Au-pair krijgt haar loon uitbetaald per maand of week. Dat soort dingen als schoonmaken, strijken en wassen hoort er gewoon bij. Zo niet, dan ben je een NANNIE!. Een Au-pair past niet alleen op de kinderen maar heeft een grotere verantwoordelijkheid dan dat. Dus dat extra geld vragen voor schoonmaken is bull. En ouders die haar spullen doorzoeken en wil weten wat ze doen? Ook erg vreemd vooral als je weet dat het moeilijk is een goede en betrouwbare Au-pair te vinden. De au-pait vind gauwer een andere familie dan de Familie een andere goede Au-pair vind. En wat is taken pakket als ik vragen mag? of is ze eigenlijk gewoon een Nannie. Een au-pair mag ook niet meer werken dan zo'n 36 uur per week. Ze moet in iedergeval 2 of 3 dagen per week vrij hebben (de hele dag dus) doe hoeft niet perse weekends te zijn maar in overleg. Ik kan niet geloven dat ze elke dag van 9 tot 5 moest werken, anders had ze aangifte kunnen doen van uitbuiting. Ik wacht op je volgende verzonnen verhaaltje

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 11:07 schreef aychelle het volgende:

[..]

Vreemd erg vreemd. Ik ben zelf ook Au-pair geweest en aan het begin stukje rammelt het al. Een Au-pair krijgt haar loon uitbetaald per maand of week. Dat soort dingen als schoonmaken, strijken en wassen hoort er gewoon bij. Zo niet, dan ben je een NANNIE!. Een Au-pair past niet alleen op de kinderen maar heeft een grotere verantwoordelijkheid dan dat. Dus dat extra geld vragen voor schoonmaken is bull. En ouders die haar spullen doorzoeken en wil weten wat ze doen? Ook erg vreemd vooral als je weet dat het moeilijk is een goede en betrouwbare Au-pair te vinden. De au-pait vind gauwer een andere familie dan de Familie een andere goede Au-pair vind. En wat is taken pakket als ik vragen mag? of is ze eigenlijk gewoon een Nannie. Een au-pair mag ook niet meer werken dan zo'n 36 uur per week. Ze moet in iedergeval 2 of 3 dagen per week vrij hebben (de hele dag dus) doe hoeft niet perse weekends te zijn maar in overleg. Ik kan niet geloven dat ze elke dag van 9 tot 5 moest werken, anders had ze aangifte kunnen doen van uitbuiting. Ik wacht op je volgende verzonnen verhaaltje

Zuipuh!!

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 10:26 schreef Greys het volgende:
Verblijfsvergunning was gewoon nog tot 10 augustus

Tenzij de garantstellers (in dit geval de 'hosts') hun garantstelling intrekken, dan wordt het visum per direct ingetrokken.
Maar dit verhaal klopt natuurlijk van geen kanten .

Terug Vind Au-pair.

TS, wat is precies JOUW probleem met het feit dat ze weg is?

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 12:02 schreef capricia het volgende:
TS, wat is precies JOUW probleem met het feit dat ze weg is?

Dat er over 8.5 maanden een kleine, iets bruinere versie van TS in het verre buitenland door een vaag mokkel wordt uitgepoept. Dan is abortus een wat fijnere gedachte.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 12:30 schreef Thy... het volgende:

[..]

Dat er over 8.5 maanden een kleine, iets bruinere versie van TS in het verre buitenland door een vaag mokkel wordt uitgepoept. Dan is abortus een wat fijnere gedachte.

Maar door de binding met NL staat de het kind van TS (met mams en familie) gewoon bij TS op de stoep.

TS is dus gewoon bezig met het vinden van juridische gronden om zijn neukertje, na haar vertrek, te kunnen weren uit NL.


Maar boven alles, het verhaal blijft een hoax.

Dit wil ik wel even volgen

tvp if true

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 16:55 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Deze?
Vriendin als au pair en wat dingen die nu gebeurd zijn.

Ja idd, dacht ik ook al! Moet ze onderhand al niet bevallen zijn?

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 12:30 schreef Thy... het volgende:

[..]

Dat er over 8.5 maanden een kleine, iets bruinere versie van TS in het verre buitenland door een vaag mokkel wordt uitgepoept. Dan is abortus een wat fijnere gedachte.

Ah, het gaat dus niet over het feit dat TS zijn 'vriendin' kwijt is.
Maar over het feit dat TS graag wil dat de vrucht geaborteerd wordt.

Tja, ik denk dat dat niet TS zijn beslissing is om te nemen....
Tis alleen wel dom van TS om een zo'n meisje zwanger te maken...beetje hufterig ook.

Lijkt me normaal dat als het kindje geboren wordt, en het blijkt van TS te zijn, dat hij ook verantwoording neemt voor de kosten van de opvoeding e.d.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 13:55 schreef capricia het volgende:

[..]

Ah, het gaat dus niet over het feit dat TS zijn 'vriendin' kwijt is.
Maar over het feit dat TS graag wil dat de vrucht geaborteerd wordt.

Tja, ik denk dat dat niet TS zijn beslissing is om te nemen....
Tis alleen wel dom van TS om een zo'n meisje zwanger te maken...beetje hufterig ook.

Lijkt me normaal dat als het kindje geboren wordt, en het blijkt van TS te zijn, dat hij ook verantwoording neemt voor de kosten van de opvoeding e.d.

ach maak drukte, het enige dat TS bevrucht heeft is zijn duim waar hij dit uit gezogen heeft

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 13:59 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

ach maak drukte, het enige dat TS bevrucht heeft is zijn duim waar hij dit uit gezogen heeft

! Ik denk dat je gelijk hebt.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 13:59 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

ach maak drukte, het enige dat TS bevrucht heeft is zijn duim waar hij dit uit gezogen heeft

TS is een hufter...either way, dus.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 17:11 schreef trouble2009 het volgende:
Ik ben zelf 24 jaar, wat ik had begrepen van de douane agenten, is dat haar host parents het paspoort
van haar hebben overhandigd, en op een 'slinkse' wijze hebben duidelijk gemaakt dat ze per direct het
land uitmoest.

Wie heeft er uiteindelijk dan voor gezorgd dat het meisje door de paspoort controle, security check en boarding procedure is gegaan? De host ouders kunnen daar alleen komen met een geldig paspoort en een geldig vliegticket.
De KMar is heus niet zo achterlijk dat ze zonder een redelijk bevel of onderzoek een meisje verplichten een vliegtuig in te stappen, dit is dus vrijwillig gegaan. Alleen als je een deportee bent (dus het land wordt uitgezet) dwingen ze je het vliegtuig in te stappen, nee nog mooier ze brengen je persoonlijk naar je stoel toe. Ze heeft dus na de paspoort controle en ticketcontrole alle heft in eigen handen en kan net zo makkelijk weer naar buiten lopen, mits geldig paspoort in bezit.

quote:

Ik weet nog steeds niet wat ik met de hele situatie moet doen. Naar de politie gaan? maar dan wat?
ik bedoel, als zij net zo nalatig zijn als de marechaussee, en daarnaast, wat bereik ik er verder mee?

Nalatigheid van de KMar? De host ouders hebben haar niet het vliegtuig in geschopt, ze is er zelf in gestapt. Geheel vrijwillig, zonder dwang want de dwang van die ouders is weg zodra ze de terminals van Schiphol instapt. En zelfs daar heeft ze de mogelijkheid om de Koninklijke Marrechaussee te contacten, zij het via een Schiphol medewerker of zelf. Als ze dat had gedaan was er echt heel wat in werking gezet, ze was mogelijk persoonlijk naar buiten begeleidt en dan had er een hoop goed kunnen komen.
De KMar springt echt wel voor mensen in de bres als het nodig is, onlangs nog. Vlucht naar Turkije, dochterlief met Nederlands paspoort van een jaar of 18 reisde met haar vader. Bij de beveiligingscontrole gaf ze aan niet te willen vliegen omdat ze in Nederland wilde blijven. Ze gaf ook meteen aan dat ze haar eigen paspoort niet heeft en dat haar vader die heeft. KMar kwam eraan, dochter weggehaald van vader en vader bleef schreeuwend en woedend achter. Is uiteindelijk het vliegtuig niet ingestapt en meegenomen door de KMar.

quote:

Daarnaast heb ik niet de volledige namen van de host-ouders. Ik ben 1 keer op hun adres geweest
toen ze op vakantie waren, weet het adres niet, maar het wel eventueel te vinden.

Jij hebt geen gegevens van die host-ouders, maar zij vast wel. Ze heeft er immers een tijdje gewoond. Mocht dit heel verhaal serieus zijn dan heeft ze het gewoon niet slim aangepakt. En ik twijfel heel erg aan de geloofwaardigheid van het meisje zelf. En anders ben je gewoon onwijs goed genaaid dude, zij zwanger van een rijke Europeaan en jij de pisang.
Schiphol is niet op alle punten een zwakke instelling als het om toegankelijkheid gaat.

Ik geloof er geen fuck van. Afgenomen of niet, er is altijd door de marechaussee op schiphol te controleren of ze nog een visum heeft. En haar papieren kunnen ze niet eens afpakken anders mag ze niet door de douane. Aan de hand daarvan hadden ze gewoon een kopie voor haar uit kunnen draaien.

Lekker aan het trollen?

Even tussendoor guys, de douane controleert je paspoort niet. Dat wordt gedaan door de Koningklijke Marreschausse. De douane kom je over het algemeen tegen bij binnenkomst van het land en bij uitzondering op sommige vluchten; dan zijn ze de invoer/uitvoer van geld aan het controleren of ze zijn bezig met inning van invoerrechten. En met een beetje pech aan de gate als je delen van bedreigde diersoorten e.d (ivoor, koraal e.d) mee smokkelt . En bij andere smokkel e.d.

TS heeft genoeg trollfood tot zich genomen?

Is dit echt waar TS?

TS reageert niet meer, hoax,slot erop

ik geef ts nog een kans de vragen te beantwoorden...

IBTL, Re

Denk dat ie mee is genomen door Disney om sprookjes te gaan herschrijven voor hunnie.

In before the lock!

Wat zegt de au-pair organisatie er eigenlijk van?

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 19:29 schreef SadKingBilly het volgende:
IBTL, Re

tot 12 uur ofzo

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 20:48 schreef Re het volgende:

[..]

tot 12 uur ofzo

ff wachten, we geven ts natuurlijk wel eerlijk een kans

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 20:56 schreef capricia het volgende:

[..]

ff wachten, we geven ts natuurlijk wel eerlijk een kans

Ja hoor, wachten it is

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 21:20 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Is ook echt geregistreerd voor dit topic, ik weet niet hoor, maar als mij zoiets zou overkomen zou ik me niet ff rustig op een nieuw forum gaan registeren en een topic plaatsen

Gek he, hij zegt toch zelf dat ie een kloon heeft aangemaakt speciaal hiervoor.

Maar knap speurwerk hoor.

Ik geloof je!

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 21:20 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Is ook echt geregistreerd voor dit topic, ik weet niet hoor, maar als mij zoiets zou overkomen zou ik me niet ff rustig op een nieuw forum gaan registeren en een topic plaatsen

Ja... want voor kloontjes is dit forum ook echt "nieuw" he.