NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ging je daarbij naar de kerk? Sprak je de taal van de moslimlanden? Was je afhankelijk van gelden van de overheden van deze landen? Zocht je de inwoners van deze landen op om gezellig samen te zijn of alleen de nederlanders en collega's?quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:55 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Apart, in de 15 jaar dat ik in moslimlanden heb gewoond heb ik mij nog nooit gediscrimineerd of onveilig gevoeld, al helemaal niet uit naam van de Islam.
WRONG!quote:
- Eerst paramilitair worden.
- Dan bewaker in een gevangenis.
- Daarna mensen bevrijden uit de gevangenis.
- Vervolgens als bewaker trouwen met de gevangenen.
- Daarna als gevangene/lid van Basj die vrouwen verkrachten.
- Ten slotte spijt van krijgen en de Jeruzalem Post opbellen.
Voor het gemak antwoord ik maar even JA op al je vragen, aangezien ze allemaal tot de mogelijkheden behoorden.quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:01 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Ging je daarbij naar de kerk? Sprak je de taal van de moslimlanden? Was je afhankelijk van gelden van de overheden van deze landen? Zocht je de inwoners van deze landen op om gezellig samen te zijn of alleen de nederlanders en collega's?
Cool story, Hansel.
Het verhaal/ dezelfde praktijken komen regelmatig terug in artikelen op internet. Ik vond er net een uit 2004 en 2 uit 2006. 
Het is een raar verhaal.
Maar aan de manier waarop er op gereageerd word hier zie je gelijk waarom het nog verspreid wordt!
Mensen 'smullen' ervan, willen het maar al te graag geloven, kunnen hordes mensen meteen in hetzelfde kastje stoppen waar ze ze graag in willen hebben en weer lekker verontwaardigt reageren! 
Alle ingrediënten voor een hype!
Het is een raar verhaal.
Maar aan de manier waarop er op gereageerd word hier zie je gelijk waarom het nog verspreid wordt!
Mensen 'smullen' ervan, willen het maar al te graag geloven, kunnen hordes mensen meteen in hetzelfde kastje stoppen waar ze ze graag in willen hebben en weer lekker verontwaardigt reageren! Alle ingrediënten voor een hype!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het lijkt een beetje op die jaarlijkse berichten over het feit dat 'Israel klaar staat en toestemming heeft van de Arabieren om Iran aan te vallen'.quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:08 schreef SicSicSics het volgende:
Het verhaal/ dezelfde praktijken komen regelmatig terug in artikelen op internet. Ik vond er net een uit 2004 en 2 uit 2006.
Het is een raar verhaal.
Maar aan de manier waarop er op gereageerd word hier zie je gelijk waarom het nog verspreid wordt!
Cool story, Hansel.
Maar lees ik het nou goed? De bewakers trouwen met de vrouwen en vervolgens worden die vrouwen verkracht door leden van de Basj. Volgens mij gaat het niet helemaal volgens de regels daar of hebben die bewakers een rare fetisj.
- Leden van de in Iran gevreesde Basij verkrachten maagden in de gevangenissen in de nacht voor hun executies.
- De bewakers trouwen de nacht voor de terechtstellingen met de vrouwelijke gevangenen, om de verkrachtingen 'legaal' te maken binnen het huwelijk.
- Leden van de in Iran gevreesde Basij verkrachten maagden in de gevangenissen in de nacht voor hun executies.
- De bewakers trouwen de nacht voor de terechtstellingen met de vrouwelijke gevangenen, om de verkrachtingen 'legaal' te maken binnen het huwelijk.
dat hele verhaal heeft zo'n zelfde reuk over zich van het verhaal over 'Baby's in koeweit die door iraakse soldaten vertrapt werden en een verpleegster die alles gezien had'
wat in amerika gebruikt werd om de amerikaanse massale troepeninzet in de eerste golfoorlog te rechtvaardigen...
later bleek de vermende 'verpleegster' gewoon een nichtje van de Kuwaytse ambassadeur die door een reclamebureau dat voor veel miljoenen dolars een 'media-beinvloedingscampagne' opgezet had, aangezet was dat verhaal te vertellen....
edit: Nurse Nayira van het Al Adnan hospital in Kuwait City
het reclamebureau dat de mediacampagne opzette was Hill & Knowlton
http://pheeds.com/info/guide/n/nu/nurse_nayirah.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Nurse_Nayirahquote:Nurse Nayirah
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
Nayirah al-Ṣabaḥ (Arabic: نيره الصباح), called "Nurse Nayirah" in the media, was a 15-year old Kuwaiti girl, who alleged that she had witnessed the murder of infant children in Kuwait, in verbal testimony to the U.S. Congress, in the run up to the 1991 Gulf War.[1] Her testimony, which had been regarded as credible at the time, has since come to be regarded as wartime propaganda. The public relations firm Hill & Knowlton, which was in the employ of Citizens for a Free Kuwait, had arranged the testimony.[1]
Ben benieuw welk media-bureau nu achter deze geruchten zit... en vooral wie dat betaald ....
eerljk gezegd durf ik er bijna geld op te zetten dat die juist uit Saoedia Arabie hun betalingen ontvangen (S-A en Iran zijn traditionele vijanden: sjieten tegen soennieten met beide ook een veel direkte bedreiging en claims op bepaalde grondgebieden met een hoge economische waarde (grondstoffen) ... als er iemand graag ziet dat Iran aan invloed zou verliezen, zullen het vooral de Saoedi's zijn)
[ Bericht 30% gewijzigd door RM-rf op 22-07-2009 12:33:32 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik verzin het niet zelf. Volgens het bericht trouwen de bewakers en verkrachten de Basij. Misschien dat ze even van uniform wisselen tussen de twee handelingen in.quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:16 schreef wikwakka2 het volgende:
Maar wat als de bewakers nou Basij zijn, hè, hè?
waar slaat dat nou weer op...dit is toch gewoon een actueel topic waar genoeg over gediscussieerd kan worden. Weet niet precies wat je loopt te zeuren ?quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:29 schreef Meh7 het volgende:
Wat een topic weer van de TS. Na hoeveel pagina's zal dit topic gesloten worden?
"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"
De OP is anders niet echt een goede start voor een normale discussie.quote:
[..]
waar slaat dat nou weer op...dit is toch gewoon een actueel topic waar genoeg over gediscussieerd kan worden. Weet niet precies wat je loopt te zeuren ?
Cool story, Hansel.
nee...dat had misschien wat genuanceerder gekund...maar het onderwerp (lap tekst) wat ie gequote heeft is toch niets mis mee ?quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:24 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
De OP is anders niet echt een goede start voor een normale discussie.
"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"
Je kan een topic maken of breken met een goede of slechte OP.quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:25 schreef DjinN het volgende:
[..]
nee...dat had misschien wat genuanceerder gekund...maar het onderwerp (lap tekst) wat ie gequote heeft is toch niets mis mee ?
Niet de eerste keer dat dit soort geluiden de kop op steken.quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:40 schreef voyeur het volgende:
Wie dit alles gelooft leeft in een wondere wereld.
Ja en? Ze komen er mee weg omdat ze aan de macht zijn. Met de Islam op zich heeft dat niets te maken. Het is niet dat zo dat ze dankzij die theocratie dit wangedrag kunnen vertonen. De SS hield er ook hele groepen joodse vrouwen op na, je wilt ook niet weten wat daar mee gebeurd is. Houdt dat dan ook in dat het Christendom automatisch slecht is? Dat het niet.quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:22 schreef turnpoint76 het volgende:
[..]
De eerste goedprater is al aanwezig.
Niet leidend ? Iran is een theocratie .
[..]
Inderdaad, ik heb dit verhaal vaker gelezen maar weet niet meer in welke context.quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niet de eerste keer dat dit soort geluiden de kop op steken.
Mischien, mischien... Het is gewoon een ordinair bashtopic.quote:
[..]
nee...dat had misschien wat genuanceerder gekund...maar het onderwerp (lap tekst) wat ie gequote heeft is toch niets mis mee ?
Cool story, Hansel.
Mooi zo!quote:
[..]
Voor het gemak antwoord ik maar even JA op al je vragen, aangezien ze allemaal tot de mogelijkheden behoorden.
We hebben het over de OP, niet over onveiligheid in moslimlanden.
Waar kan ik een reisje boeken???
If you fear for the morality of your wives, educat. of your childr., the solidarity of your armchairs, privatized prisons, factory farms and the secu. of the state...then you are right. But what can you do?You are rotten, and the fire has been lit
En waarom worden kopvodjes die vredig aan het demonsteren zijn gewoon afgeschoten? Da's onzin, ik geloof er niks van!quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik geloof er ook niks van. Pure propaganda. Waarom zouden vrouwen ontmaagd moeten worden voordat ze geexecuteerd worden? Onzin.
Maar daarvan hebben we filmpjes gezien hey, dat soort shit is echt.
En dan gaan we nu als oefening het barbaarse Iraanse regime ratio toedichten "Waarom zouden ze dat doen, dat is hartstikke onlogisch, ik geloof er niks van hoor!
" 
Ik heb het ergens in de context van een soort of interview met een (naar een Iraanse maatstaven) controversiele imam gelezen, hebben we het tussen de 5 en 10 jaar terug alweer.quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:30 schreef Djaser het volgende:
[..]
Inderdaad, ik heb dit verhaal vaker gelezen maar weet niet meer in welke context.
Nou.. Goed dat je er vraagtekens bij zet, maar besef wel dat dit best weleens waar zou kunnnen zijn. Niet zoals het hier staat, misschien in een andere vorm, want het is bijzonder moeilijk om een dergelijk verhaal te slijten aan een Journalist uit Iran zelf. Die gaat dit toch echt niet publiceren, hij kijkt wel uit.quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:40 schreef voyeur het volgende:
Alweer zo'n nieuwsbericht wat nergens op slaat. De Jerusalem Post lijkt me ook niet zo'n goede bron voor Iraanse gebeurtenissen. Wij moeten geloven dat:
1) er heel wat maagden in Iraanse gevangenissen zitten die misdrijven gepleegd hebben waarvoor de doodstraf geldt. Stug lijkt me.
2) maagden niet geexecuteerd mogen worden, maar de rechtbanken dit blijkbaar niet weten en ze toch veroordelen.
3) para-militairen die verkrachtigen plegen, maar in de volgende zin blijken zij tevens bewakers in de gevangenis.
4) deze bruten zich vervolgens weer keurig aan de wet willen houden door eerst met de gevangenen te trouwen.
Wie dit alles gelooft leeft in een wondere wereld.
Weet je wat ik ook "niet verzin"?quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:21 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik verzin het niet zelf. Volgens het bericht trouwen de bewakers en verkrachten de Basij. Misschien dat ze even van uniform wisselen tussen de twee handelingen in.
Dat ff snel trouwen om te kunnen neuken in extreem-islamitische kringen met enige regelmaat voorkomt.
Iets met appeltjes en peertjes. Hitler had niet een theocratie gesticht.quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:30 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]
Ja en? Ze komen er mee weg omdat ze aan de macht zijn. Met de Islam op zich heeft dat niets te maken. Het is niet dat zo dat ze dankzij die theocratie dit wangedrag kunnen vertonen. De SS hield er ook hele groepen joodse vrouwen op na, je wilt ook niet weten wat daar mee gebeurd is. Houdt dat dan ook in dat het Christendom automatisch slecht is? Dat het niet.
Deze post moest ik toch echt even uit de frontpage kopiëren wtfquote:Deze topic gaat veel reacties opleveren..
Het Moslim bashen is weer begonnen....
Je kan Iran totaal niet met Nederland vergelijken. Sommige gewoontes in Nederland verafschuwen ze weer in Iran. Accepteer elkaars normen en waarden...
!!!
Jawel,quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:35 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]
Nou.. Goed dat je er vraagtekens bij zet, maar besef wel dat dit best weleens waar zou kunnnen zijn. Niet zoals het hier staat, misschien in een andere vorm, want het is bijzonder moeilijk om een dergelijk verhaal te slijten aan een Journalist uit Iran zelf. Die gaat dit toch echt niet publiceren, hij kijkt wel uit.
Maar enerzijds vinden we het leuk te doen alsof alle landen die Iran omringen allemaal vrije, bloeiende maatschappijen zijn, met een hoogwaardig, autonome journalistiek, en wijzen we derhalve alles wat bij de JP vandaan komt in het vakje propaganda,
Is dit propaganda? Het zou kunnen. Ik denk het niet. Waarom niet? Heel simpel: denk je echt dat Iran de JP nodig heeft om een slechte naam te hebben en te krijgen? Dat kunnen ze prima alleen. Hebben ze helemaal geen hulp bij nodig.
Maar realiteit is dus dat de beste journalistiek in de regio in Israël wordt bedreven, zo simpel.
Ik verkracht mijn meisje ook altijd 
Ripped her heart out right before her eyes! Eyes over easy, eat it! Eat it! Eat it!
Weer zo een verhaal, geloof er helemaal niets van.
Net als die babies , toen in Koeweit, was ook helemaal niet waar, achteraf..
Net als die babies , toen in Koeweit, was ook helemaal niet waar, achteraf..
Het allerergste is dat dit leugens zijn om in de toekomst veel ergere misdaden te kunnen legatimiseren. Want een wat hogere verkoop van de JP zal niet het hoofddoel zijn.
The End Times are wild
Alsof dit iets nieuws is. Het is algemeen bekend dat vrouwen (en mannen) verkracht worden in gevangenissen als Evin, wat één van de beruchtste gevangenissen is. Puur en simpel om de gevangenen mentaal te breken. Beesten zijn het!
jodendom = haatquote:Op woensdag 22 juli 2009 11:14 schreef turnpoint76 het volgende:
[..]
Islam = liefde , Islam = vrede, Islam = dubbel zo erg als het nazisme.
Wie de duivelse islam nu nog goedpraat is naar mijn mening niet goed wijs.
zie de OP, hij is een jood, en het enige wat ie kan doen is haatzaaien
Hey, maar dat is maar propaganda hoorquote:Op woensdag 22 juli 2009 12:57 schreef AryaMehr het volgende:
Alsof dit iets nieuws is. Het is algemeen bekend dat vrouwen (en mannen) verkracht worden in gevangenissen als Evin, wat één van de beruchtste gevangenissen is. Puur en simpel om de gevangenen mentaal te breken. Beesten zijn het!
Jij weet niet waar je het over hebt
Klopt. Maar dat vergelijk ik dan ook niet. Deze gebeurtenissen zijn niet het gevolg van de theocratie, of de Islam op zich. Net zoals wat de SS deed, opzich los stond van het Christendomquote:Op woensdag 22 juli 2009 12:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Iets met appeltjes en peertjes. Hitler had niet een theocratie gesticht.
De realiteit is ook dat het een heel selectieve journalistiek is, waarbij iran hoe dan ook altijd door de JP in een slecht daglicht gezet wordt.quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:46 schreef ExTec het volgende:
Maar realiteit is dus dat de beste journalistiek in de regio in Israël wordt bedreven, zo simpel.
quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:02 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]
Deze gebeurtenissen zijn niet het gevolg van de theocratie, of de Islam op zich.
Nee, ogenschijnlijke regeltjes als 'trouwen voor de sex' en blijkbaar 'maagden niet mogen executeren' hebben niets, nada, noppes met de islam te maken!
Dat bedachten enkele mensen daar gewoon. Er is helemaal niet geput uit de islam ter inspiratie.
De JP komt enkel met misstanden omtrent Iran bedoel je?quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De realiteit is ook dat het een heel selectieve journalistiek is, waarbij iran hoe dan ook altijd door de JP in een slecht daglicht gezet wordt.
Goed nieuws is geen nieuws.
Nee, dat zie je vaak met broodje baard verhalen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niet de eerste keer dat dit soort geluiden de kop op steken.
Ben jij er al achter wat al die maagden in de gevangenis deden? Men, in plaats van je zelf opblazen om die 76 maagden te ontmoeten, kun je je beter laten arresteren in Iran. Paradijs op aarde
Here we are now, entertain us.
Er waren recent onlusten en daar zijn veel mensen in opgepakt, heb je daar misschien iets van meegekregen?quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:10 schreef voyeur het volgende:
[..]
Nee, dat zie je vaak met broodje baard verhalen.
Ben jij er al achter wat al die maagden in de gevangenis deden?
Ik kan je een andere vraag stellen:
Als jij in ogenschouw neemt hoe barbaars dat regime is (Filmpje van de afgeschoten hoofddoek??), wat vertel jij jezelf dan:
"Ja, het zijn weliswaar barbaren hoor, maar dit doen ze heus niet!
Ze verdienen het voordeel van de twijfel? "
Rubbish!quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:02 schreef no-pavlov-please het volgende:
Klopt. Maar dat vergelijk ik dan ook niet. Deze gebeurtenissen zijn niet het gevolg van de theocratie, of de Islam op zich. Net zoals wat de SS deed, opzich los stond van het Christendom
Ja, het klopt dat wat de SS deed los stond van het Christendom simpelweg omdat hun handelen niet voortvloeide uit (interpretatie van) een godsdienst.
Deze verkrachtingen echter zijn het directe gevolg van een of andere haatbaard die de Islam op zo'n manier interpreteert dat dit soort dingen 'rechtvaardig' zouden zijn.
Dus wel een direct gevolg van de theocratie en de (verknipte interpretatie van) de Islam die haar geestelijk leiders aanhouden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat ik stel, dat het misbruik en verkrachting van die meisjes niets met de Islam te maken heeft. De Islam is niet de reden dat dit gebeurt. De Islam is niet meer dan een gebruiksvoorwerp, de texten uit de Koran worden dermate misbruikt en verwrongen dat ze een basis zijn voor zieke geesten. Hetzelfde wat de Ku klux klan doet met de bijbel. "Omdat god het zo wil... "quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ogenschijnlijke regeltjes als 'trouwen voor de sex' en blijkbaar 'maagden niet mogen executeren' hebben niets, nada, noppes met de islam te maken!
Dat bedachten enkele mensen daar gewoon. Er is helemaal niet geput uit de islam ter inspiratie.
lekkere OP 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
