GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik ga minder nieuws posten op de FP! misschien goed nieuws zou je denken.
Ik word namelijk doodziek van al constante kritiek van een aantal users op mijn nieuwsberichten. "Hebben we 'm weer hoor, die pberends", "aluhoedje", "wat een onzin" en andere reacties met altijd een superintellectuele goed onderbouwde mening met FOKkers met een enorm IQ van 120 of nog hoger.
Schijnbaar willen de nieuwslezers op de FP nog veel meer Paris Hilton en Jan Smit-berichten! Daar leer je tenminste wat van. Lekker filosoferen over celebrities enzo. Ik vind het prima. Ik ga er weinig moeite meer insteken. Het volk krijgt het nieuws wat het verdient.
Ik word namelijk doodziek van al constante kritiek van een aantal users op mijn nieuwsberichten. "Hebben we 'm weer hoor, die pberends", "aluhoedje", "wat een onzin" en andere reacties met altijd een superintellectuele goed onderbouwde mening met FOKkers met een enorm IQ van 120 of nog hoger.
Schijnbaar willen de nieuwslezers op de FP nog veel meer Paris Hilton en Jan Smit-berichten! Daar leer je tenminste wat van. Lekker filosoferen over celebrities enzo. Ik vind het prima. Ik ga er weinig moeite meer insteken. Het volk krijgt het nieuws wat het verdient.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Paris hilton 
Jan smit
Sowieso berichten over "celebrities"
Ga zelf wat van je leven maken.
Jan smit
Sowieso berichten over "celebrities"
Ga zelf wat van je leven maken.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:38 schreef MouzurX het volgende:
Paris hilton
Jan smit
Sowieso berichten over "celebrities"
Ga zelf wat van je leven maken.
Nu die andere retard nieuwsposter, djeez ofzo, nog en dan is het goed
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
3DS friend code: 2191-7623-9035
wat post Pberends dan allemaal ? heb geen idee wie er nieuwsberichten post. of ik lees ze of ik lees ze niet. wie schrijft? i don't mind
gewoon doorgaan pberends
gewoon doorgaan pberends
Niets zo moeilijk als het maken van een goede afspraak, behalve het nakomen
Lees jij dan wat er onder je nieuwsberichten staat? 
Niet doen, Het FP-foutentopic is voor fouten en de rest is toch 90% bagger
Niet doen, Het FP-foutentopic is voor fouten en de rest is toch 90% bagger
dag
Eindelijk. Mijn gebeden zijn verhoord. Dat negatieve gedoe de hele tijd doordrenkt door zijn eigen mening kwamen me inmiddels de strot wel uit. Als 'journalist' moet je objectief zijn. Dat ben je niet bepaald.
Good riddance. Jammer dat er alleen 'minder' staat. Had liever gezien dat je helemaal was gestopt. Wel jammer dat je je geliefde plaatje van de zeepbel niet zo vaak meer kan gebruiken
Good riddance. Jammer dat er alleen 'minder' staat. Had liever gezien dat je helemaal was gestopt. Wel jammer dat je je geliefde plaatje van de zeepbel niet zo vaak meer kan gebruiken
Where law ends, tyrrany begins.
Waarom staat dit topic niet in FB? dit ben ik niet van je gewend pberends 
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Topic zou in med moeten staan.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:49 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Waarom staat dit topic niet in FB? dit ben ik niet van je gewend pberends
Kom eens hier kijken: http://forum.fok.nl/topic/1317357quote:
Waarom staat dit topic niet in FB? dit ben ik niet van je gewend pberends
Na-na-na-na-na
Op woensdag 16 juli 2008 @ 22:17 schreef okidokie het volgende:
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Ik werd gewezen op het feit dat ik iets vergeten ben, namelijk:
FP
FP
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Daar, waar we over onzin praten?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:51 schreef GauloisesB. het volgende:
[..]
Kom eens hier kijken: http://forum.fok.nl/topic/1317357
Na-na-na-na-na
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Ik vind jou berichten juist het enige normale/serieuze op de FP, voor de rest is het allemaal bagger.
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
Beste pb,
ik ga er niet over. Ik ben geen Manager Nieuws ofzo, maar mijn hart ligt wel bij FOK! en de Frontpage. Dus:
Slaap er nog eens een nachtje over. Je weet waar je over schrijft, en economie is een belangrijk nieuwsonderwerp. Sterker nog: het belang zal de komende tijd alleen nog maar toenemen.
Bij het treden in de openbaarheid hoort nu eenmaal dat sommige mensen je afmaken. Dat hoort er dus een beetje bij; de kunst is, om daar letterlijk noch figuurlijk van wakker te liggen. Lees de commenaren, overweeg of de kritikaster wel of geen gelijk heeft. Maar laat je niet uit het veld slaan, en laat je niet ontmoedigen.
Een nieuwsrubriek hoort veelzijdig te zijn. Dus én het geneuzel over Yolanthe De Hoer Van Kasbergen én De strapatsen Van De AFM en Dick's Fraudebank.
Echt, ik zou je vertrek (of heel veel minder nieuwsberichten van jouw hand) als een gemis beschouwen.
ik ga er niet over. Ik ben geen Manager Nieuws ofzo, maar mijn hart ligt wel bij FOK! en de Frontpage. Dus:
Slaap er nog eens een nachtje over. Je weet waar je over schrijft, en economie is een belangrijk nieuwsonderwerp. Sterker nog: het belang zal de komende tijd alleen nog maar toenemen.
Bij het treden in de openbaarheid hoort nu eenmaal dat sommige mensen je afmaken. Dat hoort er dus een beetje bij; de kunst is, om daar letterlijk noch figuurlijk van wakker te liggen. Lees de commenaren, overweeg of de kritikaster wel of geen gelijk heeft. Maar laat je niet uit het veld slaan, en laat je niet ontmoedigen.
Een nieuwsrubriek hoort veelzijdig te zijn. Dus én het geneuzel over Yolanthe De Hoer Van Kasbergen én De strapatsen Van De AFM en Dick's Fraudebank.
Echt, ik zou je vertrek (of heel veel minder nieuwsberichten van jouw hand) als een gemis beschouwen.
Ja daar weet jij alles van he?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:56 schreef DriekOplopers het volgende:
Bij het treden in de openbaarheid hoort nu eenmaal dat sommige mensen je afmaken.
Where law ends, tyrrany begins.
Ja inderdaad, het is allemaal zo gezocht met dat plaatje (verzin eens wat nieuws it's getting pretty old pretty fast) met al die doemberichten over de huizenmarkt waarin hij graag zijn mening wil verkondigen hou dan een blog bij ofzo.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:48 schreef Gunner het volgende:
Good riddance. Jammer dat er alleen 'minder' staat. Had liever gezien dat je helemaal was gestopt. Wel jammer dat je je geliefde plaatje van de zeepbel niet zo vaak meer kan gebruiken
Dat laatste FB bericht die nu verwijderd is over die 23.7 biljoen aan bailouts volgens een of andere amerikaanse organisatie waarvan wij echt nog nooit gehoord hebben is dat echt nieuwswaardig?
Bericht is verwijderd dus kan niet meer reageren in FB. jammer trouwens dat mijn berichten meteen werden weg-geedit, vrijheid van meningsuiting anyone?
ik denk dat Fokkers luchtig nieuws willen lezen en niet deze zware kost zoals dit. Keep it simple op de FP zou ik zeggen.
Daarmee scheer je wel alle fokkers over één kam. Wat is er mis met een mix van luchtig en diepgaand? Grappig en serieus? Dan doe je veel meer mensen een plezier, kan kan iedereen lezen wat 'ie wil en laten liggen wat 'ie niet wil.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:58 schreef Bulletdodger het volgende:
ik denk dat Fokkers luchtig nieuws willen lezen en niet deze zware kost zoals dit.
Pberends ik zal je eigenlijk niet gaan missen als ik eerlijk ben. Kan je berichten missen als kiespijn en ik ben vandaag nog bij de tandarts geweest.
Je negatieve berichten zijn alleen maar slecht voor de economie door de mensen angst aan te jagen. En aan dat soort mensen heb ik echt een hekel
Je negatieve berichten zijn alleen maar slecht voor de economie door de mensen angst aan te jagen. En aan dat soort mensen heb ik echt een hekel
Geen probleem met luchtig en diepgaand maar ik denk niet dat zijn artikelen aansluiten op de intresses van de gemiddelde fokker. En dit soort berichten staan ook in AEX vaak ook door hem gepost. Diegenen die dit echt willen lezen zitten allemaal daar. Wat is het nut van deze artikelen op de FP vraag ik me dan afquote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:04 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
Daarmee scheer je wel alle fokkers over één kam. Wat is er mis met een mix van luchtig en diepgaand? Grappig en serieus? Dan doe je veel meer mensen een plezier, kan kan iedereen lezen wat 'ie wil en laten liggen wat 'ie niet wil.
Waarom staat dit in een serieus forum?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:37 schreef pberends het volgende:
Ik ga minder nieuws posten op de FP! misschien goed nieuws zou je denken.
Ik word namelijk doodziek van al constante kritiek van een aantal users op mijn nieuwsberichten. "Hebben we 'm weer hoor, die pberends", "aluhoedje", "wat een onzin" en andere reacties met altijd een superintellectuele goed onderbouwde mening met FOKkers met een enorm IQ van 120 of nog hoger.
Schijnbaar willen de nieuwslezers op de FP nog veel meer Paris Hilton en Jan Smit-berichten! Daar leer je tenminste wat van. Lekker filosoferen over celebrities enzo. Ik vind het prima. Ik ga er weinig moeite meer insteken. Het volk krijgt het nieuws wat het verdient.
Hatsjoe!
afgaande op de reacties die er vaak staan (hoeveelheid & inhoud) zijn er zat mensen die het wel graag lezen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:04 schreef Bulletdodger het volgende:
Geen probleem met luchtig en diepgaand maar ik denk niet dat zijn artikelen aansluiten op de intresses van de gemiddelde fokker. En dit soort berichten staan ook in AEX vaak ook door hem gepost. Diegenen die dit echt willen lezen zitten allemaal daar. Wat is het nut van deze artikelen op de FP vraag ik me dan af
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Jammer dat je stopt.
Veel nieuws op de FP zijn gewoon harde feiten.
Het economische nieuws wat jij post zijn vaak meningen van bepaalde personen, en de laatste tijd vaak negatief i.p.v. positief, alle experts spreken elkaar tegen, als mensen het niet eens zijn met een mening krijg je kritiek.
Misschien dat je gewoon de feiten moet blijven posten (zowel negatief als positief uiteraard) en wat minder meningen posten/toevoegen in een post.
Veel nieuws op de FP zijn gewoon harde feiten.
Het economische nieuws wat jij post zijn vaak meningen van bepaalde personen, en de laatste tijd vaak negatief i.p.v. positief, alle experts spreken elkaar tegen, als mensen het niet eens zijn met een mening krijg je kritiek.
Misschien dat je gewoon de feiten moet blijven posten (zowel negatief als positief uiteraard) en wat minder meningen posten/toevoegen in een post.
Ik zie de FP toch een beetje als het uithangbord van FOK! De FP is volgens mij dus ook de plek om de veelzijdigheid te laten zien. Ik ben er erg voor dat nieuwsberichten over een onderwerp een linkje bevatten naar een weblog, een forumdingetje of een column over datzelfde onderwerp. Een soort kruisbestuiving tussen de kopjes in de zwarte balk bovenaan en de verschillende rubrieken op de FP dus. En nogmaals: als iemand iets niet wil lezen, dan hoeft dat niet: het staat niemand in de weg.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:04 schreef Bulletdodger het volgende:
Pberends ik zal je eigenlijk niet gaan missen als ik eerlijk ben. Kan je berichten missen als kiespijn en ik ben vandaag nog bij de tandarts geweest.
Je negatieve berichten zijn alleen maar slecht voor de economie door de mensen angst aan te jagen. En aan dat soort mensen heb ik echt een hekel
[..]
Geen probleem met luchtig en diepgaand maar ik denk niet dat zijn artikelen aansluiten op de intresses van de gemiddelde fokker. En dit soort berichten staan ook in AEX vaak ook door hem gepost. Diegenen die dit echt willen lezen zitten allemaal daar. Wat is het nut van deze artikelen op de FP vraag ik me dan af
Zo denk ik er dus over. Maar ik wil het hierbij laten omdat ik met mijn meningen de Manager Nieuws niet voor de voeten wil lopen. Ik zeg dit op persoonlijke titel en heb geen gelegenheid gehad om e.e.a. niet met haar af te stemmen. Dat ter voorkoming van misverstanden.
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:39 schreef HuHu het volgende:
Ik heb ook een IQ van 120 of hoger.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
pberens stopt niet met posten, in de OP zegt ie minder te willen gaan posten.quote:
Jammer dat je stopt.
Veel nieuws op de FP zijn gewoon harde feiten.
Het economische nieuws wat jij post zijn vaak meningen van bepaalde personen, en de laatste tijd vaak negatief i.p.v. positief, alle experts spreken elkaar tegen, als mensen het niet eens zijn met een mening krijg je kritiek.
Misschien dat je gewoon de feiten moet blijven posten (zowel negatief als positief uiteraard) en wat minder meningen posten/toevoegen in een post.
En wat minder z'n mening geven? In een nieuwsbericht horen überhaupt geen meningen van de auteur. Daar hebben ze column voor uitgevonden
.
Op woensdag 16 juli 2008 @ 22:17 schreef okidokie het volgende:
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Eensch. Maar in welk nieuwsbericht dan ook zal altijd de mening van de schrijver enigszins (al is het maar een ietsepietsje) doorschemeren. Dat is nu eenmaal zo.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:15 schreef GauloisesB. het volgende:
En wat minder z'n mening geven? In een nieuwsbericht horen überhaupt geen meningen van de auteur. Daar hebben ze column voor uitgevonden
Ook eens. Met name schrijfstijl, woordkeuze en de toon van een bericht zijn daar bepalend voor. Maar dat kan door de beugel.quote:
[..]
Eensch. Maar in welk nieuwsbericht dan ook zal altijd de mening van de schrijver enigszins (al is het maar een ietsepietsje) doorschemeren. Dat is nu eenmaal zo.
Zodra een nieuwsposter zélf over dingen gaat oordelen of overduidelijk zijn/haar mening verwerkt in een bericht, moet hij/zij Driek maar eens PM'en.
Op woensdag 16 juli 2008 @ 22:17 schreef okidokie het volgende:
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Maar de berichten die ik van Pberends lees schemert de mening niet enigszins door, maar staat deze er met hoofdletters in. En dat lijkt me niet de bedoeling van een nieuwsbericht op de FP.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:17 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
Eensch. Maar in welk nieuwsbericht dan ook zal altijd de mening van de schrijver enigszins (al is het maar een ietsepietsje) doorschemeren. Dat is nu eenmaal zo.
Hmm, Nutella.
Misschien een idee om hem dat eens te gaan vertellen dan? Ze zijn zo subjectief als het maar zijn kan.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:15 schreef GauloisesB. het volgende:
pberens stopt niet met posten, in de OP zegt ie minder te willen gaan posten.
En wat minder z'n mening geven? In een nieuwsbericht horen überhaupt geen meningen van de auteur. Daar hebben ze column voor uitgevonden
Blijkbaar ben ik, gezien de reacties hierboven, niet de enige die dit opvalt.
Where law ends, tyrrany begins.
Dat Pberends stopt is natuurlijk zonde, aan de reacties te lezen willen de meesten mensen de economische crisis niet of niet onder ogen zien en gaan ze er vanuit dat het volgend jaar allemaal wel weer in zijn nopjes is, Its getting worse its getting much worse than this, dat Pberends mensen hierop wil voorbereiden wordt afgeslagen, nee geef die mensen maar berichten dat Paris in der reet is genomen door Ronaldo, dat zijn de goed nieuws berichten, klasse jongens! 
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Daar ga ik niet overquote:
[..]
Misschien een idee om hem dat eens te gaan vertellen dan? Ze zijn zo subjectief als het maar zijn kan.
.
Op woensdag 16 juli 2008 @ 22:17 schreef okidokie het volgende:
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Je bent toch van de redactie?quote:
Dan stuur je zo iemand toch aan?
Where law ends, tyrrany begins.
dat de mening van ts door alle berichten heenschreeuwt is niet helemaal correct. sneu maar waar: de stemming onder de 'deskundigen' is nogal negatief.
dames en heren klagers. wellicht is het een ideetje om je zelf eens een keertje wat beter in te lezen dan. niks mis met discussie. weerleg ts dan met feiten en correcte redenaties!
dames en heren klagers. wellicht is het een ideetje om je zelf eens een keertje wat beter in te lezen dan. niks mis met discussie. weerleg ts dan met feiten en correcte redenaties!
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
ik weet dat hij niet stopt met posten, en daar ben ik ook blij mee, laat dat duideijk zijn.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:15 schreef GauloisesB. het volgende:
[..]
pberens stopt niet met posten, in de OP zegt ie minder te willen gaan posten.
En wat minder z'n mening geven? In een nieuwsbericht horen überhaupt geen meningen van de auteur. Daar hebben ze column voor uitgevonden
Ik bedoel niet echt de mening van de auteur, maar hij post ook regelmatig meningen van wereld bekende economen/beleggers/whatever en dan erg vaak zijn die berichten negatief. (die pberends post omdat hij daar een punt in ziet?)
Er zijn ook gewoon economen/beleggers/whatever die postitief denken, dat word dan zelden gepost. (omdat hij daar zelf geen punt in ziet?)
Ondanks dat ik het altijd lees (met plezier) ben ik het er nog niet altijd mee eens, het posten van andermans mening zou je misschien weg kunnen laten, of ook de positievere berichten brengen, de beurs stijgt tenslotte al 7 dagen of rij.
Economische feiten, als er een grote bank/autofabrikant/staalbedrijf whatever omvalt of juist gered en dat soort berichten zijn feiten, die zou je zeker aan moeten houden.
Mijn Conclusie: met het posten van meningen krijg je er ALTIJD negatieve reacties op omdat er mensen zijn die het er niet mee eens zijn. bovendien wil 3/4 van nederland niet geloven dat het crisis is en zien het graag positief, waardoor je ook weer negatieve reacties krijgt.
Ik denk echt dat je het bij economische feiten zou moeten houden. (dan houd je er zelf teminste nog plezier in)
Ben jij die ene die die UFO-berichten plaatst? Indien ja: mooi hoor.
Indien nee: wat post je dan?
Edit; nvm. Economische berichten.
Laat ze lullen, er zijn genoeg mensen die het wel lezen.
Indien nee: wat post je dan?
Edit; nvm. Economische berichten.
Laat ze lullen, er zijn genoeg mensen die het wel lezen.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
De economische feiten zijn negatiever dan de berichtgeving van Pberends hoor. En ja er zijn ook economen die positiever zijn, dat zijn de mensen die denken dat 1 zwaluw zomer maakt en of belang hebben bij een opvering (maar dat heeft uiteindelijk bijna iedereen).quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:37 schreef Luvjah het volgende:
Ik denk echt dat je het bij economische feiten zou moeten houden. (dan houd je er zelf teminste nog plezier in)
Ik denk (!) dat mensen als jij zich meer irriteren aan slecht nieuws dan de berichtgever zelf.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Naja, heb net de lijst nieuwsberichten van de laatste tijd doorgenomen van hem, het is niet zo negatief als ik dacht geef ik toe.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:41 schreef elcastel het volgende:
[..]
De economische feiten zijn negatiever dan de berichtgeving van Pberends hoor. En ja er zijn ook economen die positiever zijn, dat zijn de mensen die denken dat 1 zwaluw zomer maakt en of belang hebben bij een opvering (maar dat heeft uiteindelijk bijna iedereen).
Ik denk (!) dat mensen als jij zich meer irriteren aan slecht nieuws dan de berichtgever zelf.
Maar zoals ik al eerder zei, ik lees ze altijd graag door, en hoop dan ook dat hij blijft posten, van mij hoeft hij niet te veranderen.
Ach, hoge bomen vangen veel wind, pberends. Altijd makkelijk om anderen af te zeiken. Ik zou het jammer vinden als je minder actief zou worden op Fok!
Mensen die zich voor meer dan alleen de berichtjes over mediageile beroemdheden interesseren zijn helaas zeldzaam.
Mensen die zich voor meer dan alleen de berichtjes over mediageile beroemdheden interesseren zijn helaas zeldzaam.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zelfs dat vraag ik mij af. Er zijn er wellicht meer dan je denkt, ze vallen alleen niet zo op doordat ze niet zoveel lawaai maken...quote:Op dinsdag 21 juli 2009 21:02 schreef Perrin het volgende:
Mensen die zich voor meer dan alleen de berichtjes over mediageile beroemdheden interesseren zijn helaas zeldzaam.
Wel jammer, pberends! Laat je niet beïnvloeden door al die idioten die met open ogen in het mes gaan lopen.
En welk mes is dat?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:36 schreef lyolyrc het volgende:
Wel jammer, pberends! Laat je niet beïnvloeden door al die idioten die met open ogen in het mes gaan lopen.
Overdrijven is ook een vak
Wat is dit voor zelfbevlekking? Hoop je nu dat iedereen gaat vertellen hoe erg dit wel niet is, dat men op zoek is naar een touw en dat men wil weten welke hulplijn men kan bellen voor psychische bijstand?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:37 schreef pberends het volgende:
Ik ga minder nieuws posten op de FP! misschien goed nieuws zou je denken.
Ik word namelijk doodziek van al constante kritiek van een aantal users op mijn nieuwsberichten. "Hebben we 'm weer hoor, die pberends", "aluhoedje", "wat een onzin" en andere reacties met altijd een superintellectuele goed onderbouwde mening met FOKkers met een enorm IQ van 120 of nog hoger.
Schijnbaar willen de nieuwslezers op de FP nog veel meer Paris Hilton en Jan Smit-berichten! Daar leer je tenminste wat van. Lekker filosoferen over celebrities enzo. Ik vind het prima. Ik ga er weinig moeite meer insteken. Het volk krijgt het nieuws wat het verdient.
Zonder gein: ben het niet altijd met je eens, maar ik lees liever interessante berichten over economische aangelegenheid dan berichten over de neukerdjes van Jan Smit.
De FP is ook het uithangbord van FOK! en heeft in mijn ogen meer potentie als zaken iets beter gepositioneerd worden. Ik heb een hele tijd al eens geopperd op die kruisbestuiving te bevorderen en de FP daar ook beter voor in te richten.quote:
[..]
Ik zie de FP toch een beetje als het uithangbord van FOK! De FP is volgens mij dus ook de plek om de veelzijdigheid te laten zien. Ik ben er erg voor dat nieuwsberichten over een onderwerp een linkje bevatten naar een weblog, een forumdingetje of een column over datzelfde onderwerp. Een soort kruisbestuiving tussen de kopjes in de zwarte balk bovenaan en de verschillende rubrieken op de FP dus. En nogmaals: als iemand iets niet wil lezen, dan hoeft dat niet: het staat niemand in de weg.
Dan kun je ook eenvoudiger een scheiding maken tussen "nieuws" en "nieuwtjes".
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Ik lees alleen je berichten, pberends. De reacties zijn een soort ruis waar je geen aandacht aan moet schenken, discussies op het forum zijn veel waardevoller.
100% Mee eens. Ik heb liever dat Djeez per direct vertrektquote:
Echt, ik zou je vertrek (of heel veel minder nieuwsberichten van jouw hand) als een gemis beschouwen.
.
De supply en demand curves moeten elkaar ergens tegenkomen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Iedereen die zich inzet voor de waarheid wordt op de één of andere manier aangevallen en/of vervolgd, dat gebeurt al sinds mensenheugenis.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:37 schreef pberends het volgende:
Ik ga minder nieuws posten op de FP! misschien goed nieuws zou je denken.
Ik word namelijk doodziek van al constante kritiek van een aantal users op mijn nieuwsberichten. "Hebben we 'm weer hoor, die pberends", "aluhoedje", "wat een onzin" en andere reacties met altijd een superintellectuele goed onderbouwde mening met FOKkers met een enorm IQ van 120 of nog hoger.
Schijnbaar willen de nieuwslezers op de FP nog veel meer Paris Hilton en Jan Smit-berichten! Daar leer je tenminste wat van. Lekker filosoferen over celebrities enzo. Ik vind het prima. Ik ga er weinig moeite meer insteken. Het volk krijgt het nieuws wat het verdient.
Laat je alsjeblieft niet wegpesten door een stel kleuters die niet willen leren. Ik vind dat je goed werk doet en dat je door moet gaan. Aluhoedje te horen krijgen went op een gegeven moment ook wel.
Wat Ali zegt(?!? Dat de dag komt dat ik dat zeg... ), Mensen hebben de waarheid nodig, hoe zuur dan ook.
Het is uiteindelijk jou keuze, maar als 1 je kiespijn noemt, neemt een ander je lief.
[ Bericht 0% gewijzigd door fullmetal op 25-07-2009 21:25:43 ]
Dat de dag komt dat ik dat zeg... ), Mensen hebben de waarheid nodig, hoe zuur dan ook.Het is uiteindelijk jou keuze, maar als 1 je kiespijn noemt, neemt een ander je lief.
[ Bericht 0% gewijzigd door fullmetal op 25-07-2009 21:25:43 ]
Never trade the thrills of living for the security of existence.
Ik heb nooit commentaar geleverd op je posts - maar ja - mijn iq is dan ook 138...quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:37 schreef pberends het volgende:
Ik ga minder nieuws posten op de FP! misschien goed nieuws zou je denken.
Ik word namelijk doodziek van al constante kritiek van een aantal users op mijn nieuwsberichten. "Hebben we 'm weer hoor, die pberends", "aluhoedje", "wat een onzin" en andere reacties met altijd een superintellectuele goed onderbouwde mening met FOKkers met een enorm IQ van 120 of nog hoger.
zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?
maar of je het gevondene waardeeert?
Maar dan *FPquote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:53 schreef MouzurX het volgende:
Ik werd gewezen op het feit dat ik iets vergeten ben, namelijk:
FP
* Casparovvv wacht op de officiële mededeling op de FP.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Ik lees de nieuwsberichten van pberends niet. Vermoed dat ik er weinig aan mis, want zijn bijdragen op het forum zijn doorgaans matig en soms ronduit flauwekul. En kreten als "vrijdag gaan we 3% omlaag" en "medio 2010 staat de AEX op 150 punten" zijn misschien geinig maar niet zo sterk.
Overal verstand van.
|
|
