Dus jij schaart Apples ook niet onder de categorie computers?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:39 schreef Tijn het volgende:
Sinds m'n ouders over zijn op OS X heb ik nooit meer computerproblemen hoeven op te lossen
ZO HEY LEUK MAN ECHT LACHENquote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:58 schreef Cybey het volgende:
[..]
Dus jij schaart Apples ook niet onder de categorie computers?
Jawel maar dat waren óf homo's óf autistenquote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Inderdaad, want voor Bootcamp had niemand een Mac. Oh wacht
Slotjesaanvraag, ban.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 16:01 schreef vahmpcat het volgende:
TS:
U bent bij deze beschuldigd van ;
-doorzagerij
-herhalen van het al genoemde
-luiheid om zelf te lezen in je eigen topic
-het ontbreken van de intelligentie om zelf een conclusie te vormen
-het starten van een nieuw topic over het al geantwoorde en dus vervuiling van cyberspace.
Vonnis is wat mij en ook al anderen betreft : Slotje
Enige schuldverlichting mogelijk is verhuizing van topic naar het subforum onderaan de indexlijst wat wellicht bestemd is voor dergelijke doorzaag discussies over deze apparaten.
Banaanvraag, slotje + ban!quote:
Omdat het kan. Niet iedere computergebruiker hoeft ieder dubbeltje om te draaienquote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:32 schreef Cybey het volgende:
Gezien de discussie nog vol op gang was.
Originele openingspost: Apple pc's
[..]
Zouden de Apple-fanboyz nog even een samenvatting kunnen geven waarom je ¤1000 extra zou uitgeven aan een Apple om deze openingspost compleet te maken?
hardware is hetzelfdequote:Op dinsdag 21 juli 2009 18:45 schreef 2cv het volgende:
Micro$choft: goedkope troep die steeds kapot is.
Apple: duurder, maar het werkt tenminste.
Vergelijking is ongeveer een BX versus een Mercedes die even oud is.
Jij wil zeggen dat je de Mac OS gratis krijgt ?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 18:58 schreef TwyLight het volgende:
- Bij elke Apple computer zit een besturingssysteem waarbij je daarvoor bij de meeste "Windows pc's" daar extra voor moet betalen.
Dat kan, maar hoeft niet. Dat er een Intel CPU inzit wil niet zeggen dat de rest ook common good is. Zo heeft Apple tijdenlang een exclusieve deal met Intel weten af te sluiten voor bepaalde varianten van CPU's (ben even kwijt of dat nu voor de iMac of een MB(P) was). Daarnaast zijn de moederborden ook allebehalve standaard.quote:
Nog een ander argument dan: Mac OS X met ALLE opties: ¤129,-quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:21 schreef Heil-Schnitzel het volgende:
[..]
Jij wil zeggen dat je de Mac OS gratis krijgt ?
Bedrag is niet voor niets onder andere zo hoog hoor
Plus dat je als consument niet hoeft te kiezen uit OS X Home, OS X Home Premium, OS X Home Premium Ultimate Extra N, etc ad infinitum.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:24 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Nog een ander argument dan: Mac OS X met ALLE opties: ¤129,-
Windows Vista met ALLE opties: ¤ 348,99 en dat is nog wel duurder geweest
Maar wat?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:26 schreef Jarno het volgende:
Zelfbouw vergelijken met een iMac? Met alle respect hoor maar....
Weinig Wintel-laptops anders waarvan de behuizing uit 1 stuk aluminium is gemaakt. Om nog maar te zwijgen over multitouch touchpads, glazen schermen, magnetische adapteraansluitingen, backlit keyboards of accu's die 7 uur meegaan.quote:
Dual later branders ben ik ook nog nooit tegen gekomen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hell, je moet bij veel fabrikanten al zoeken naar geïntegreerde Bluetooth, dual later branders, LED backlights en autoswitching netwerkaansluitingen. Allemaal standaard op een Mac.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |