Apple pc's #2

Ik ben zeer benieuwd

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 15:32 schreef Cybey het volgende:

Zouden de Apple-fanboyz nog even een samenvatting kunnen geven waarom je ¤1000 extra zou uitgeven aan een Apple om deze openingspost compleet te maken?

Om jou te irriteren.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 15:35 schreef Cybey het volgende:

[..]

Jitzzz en ik proberen een goed beeld te krijgen van de voor en nadelen van Apples, gezien de hoge prijs en wij ons graag proberen te verplaatsen in de psyche van mensen die het geld er wel voor over hebben en wat deze mensen beweegt om deze keuze te maken.

Graag serieuze posts!

Juist, ik had het niet beter kunnen verwoorden.

Zet eerst eens op een rijtje wat je geleerd hebt uit het vorige topic, anders blijven we natuurlijk bezig

Mijn vader gaat er eentje halen, hij is helemaal klaar met windows ed.
Prima, maar verwacht niet dat ik nu nog als ik thuisben alle computer problemen ga oplossen, want ik heb ook de ballen verstand van Mac Os

Maar stiekem is het toch best mooi spul

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 15:38 schreef Agiath het volgende:
Mijn vader gaat er eentje halen, hij is helemaal klaar met windows ed.
Prima, maar verwacht niet dat ik nu nog als ik thuisben alle computer problemen ga oplossen, want ik heb ook de ballen verstand van Mac Os

Sinds m'n ouders over zijn op OS X heb ik nooit meer computerproblemen hoeven op te lossen

Apples zijn ok, alleen niet altijd even handig!

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 15:38 schreef Cybey het volgende:

[..]

Gast! Je hebt zelfs het stukje ge-quote uit de OP waar in staat dat ik liever heb dat een persoon die pro-Apple is dat doet zodat we een beeld krijgen van de voordelen. Als ik het doe is er een te grote kans dat mijn houding hier tegenover een vertekend beeld zal geven.

Er zijn in het vorige topic door pro-Apple personen diverse serieuze argumenten aangedragen. Als je deze nu even verzamelt en in een mooi lijstje hier neer kwakt kunnen we verder, want het heeft natuurlijk geen zin om alles te blijven herhalen.

*zucht*

Hoort dit topic ook niet verplaatst te worden naar de Digital Corner?


Naast dat de vraag nog maar meerdere keren is beantwoord in het vorige topic, laat staan in de andere topics hierover?

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 15:50 schreef vahmpcat het volgende:
*zucht*

Hoort dit topic ook niet verplaatst te worden naar de Digital Corner?

Nee. Het hoort gewoon een slotje te krijgen.

Jarno, ik mag je steeds meer

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 15:53 schreef Cybey het volgende:

[..]

In plaats van dat je nou gewoon inhoudelijk probeert te antwoorden in plaats van ons informatieve topic dicht proberen te krijgen!

In plaats van dat jij nou gewoon dood gaat.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 15:53 schreef Cybey het volgende:

[..]

In plaats van dat je nou gewoon inhoudelijk probeert te antwoorden in plaats van ons informatieve topic dicht proberen te krijgen!

Zeg, had ik jou niet de opdracht gegeven het vorige topic door te spitten en een lijstje te produceren?

Aan de gang, jij!

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 15:54 schreef Tijn het volgende:

[..]

Zeg, had ik jou niet de opdracht gegeven het vorige topic door te spitten en een lijstje te produceren?

Aan de gang, jij!

Open uw ogen, lees het vorige topic nogmaals en u zult zien dat er wel degelijk meerder argumenten genoemd worden, voor en tegen. En zelfs enige lijst(jes)

Hoe zinloos moet dit topic zichzelf blijven herhalen tot er een slotje op komt?

Apple is voor mensen die eigenlijk liever toch Windows hadden, maar het voor zichzelf proberen goed te praten dat ze iets kuts hebben waar ze niks meer mee kunnen als met Windows
Ik bedoel, zelfs de grootste Mac OS die-hards lopen nog met Bootcamp te kankeren omdat ze niet zonder Windows kunnen

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 15:55 schreef vahmpcat het volgende:

[..]

Open uw ogen, lees het vorige topic nogmaals en u zult zien dat er wel degelijk meerder argumenten genoemd worden, voor en tegen. En zelfs enige lijst(jes)

Ik weet het. Maar als je hier verder wil discussiëren, zul je toch eerst die lijstjes even moeten overhevelen naar dit topic. Taak van de topicstarter lijkt me zo

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 15:39 schreef Tijn het volgende:

[..]

Sinds m'n ouders over zijn op OS X heb ik nooit meer computerproblemen hoeven op te lossen

Omdat hij het gewoon helemaal niet meer doet?

En Bootcamp is heulemaal geen gekanker Hoerenzoon.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 15:55 schreef Hoerenzoon het volgende:

Ik bedoel, zelfs de grootste Mac OS die-hards lopen nog met Bootcamp te kankeren omdat ze niet zonder Windows kunnen

Inderdaad, want voor Bootcamp had niemand een Mac. Oh wacht

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 15:54 schreef Cybey het volgende:

[..]

Doodsbedreiging = ban...

n00b.

apple pcs zijn toch heel goed als je dingen als grafische vormgeving of ontwerpen doet op de pc?
of is dit gewoon gelul

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 15:58 schreef Cybey het volgende:

[..]

Dus jij schaart Apples ook niet onder de categorie computers?

ZO HEY LEUK MAN ECHT LACHEN

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 15:56 schreef Tijn het volgende:

[..]

Inderdaad, want voor Bootcamp had niemand een Mac. Oh wacht

Jawel maar dat waren óf homo's óf autisten

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 16:00 schreef Tijn het volgende:

[..]

ZO HEY LEUK MAN ECHT LACHEN

Studierichting Muziektechnologie

TS:
U bent bij deze beschuldigd van ;
-doorzagerij
-herhalen van het al genoemde
-luiheid om zelf te lezen in je eigen topic
-het ontbreken van de intelligentie om zelf een conclusie te vormen
-het starten van een nieuw topic over het al geantwoorde en dus vervuiling van cyberspace.

Vonnis is wat mij en ook al anderen betreft : Slotje
Enige schuldverlichting mogelijk is verhuizing van topic naar het subforum onderaan de indexlijst wat wellicht bestemd is voor dergelijke doorzaag discussies over deze apparaten.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 16:01 schreef vahmpcat het volgende:
TS:
U bent bij deze beschuldigd van ;
-doorzagerij
-herhalen van het al genoemde
-luiheid om zelf te lezen in je eigen topic
-het ontbreken van de intelligentie om zelf een conclusie te vormen
-het starten van een nieuw topic over het al geantwoorde en dus vervuiling van cyberspace.

Vonnis is wat mij en ook al anderen betreft : Slotje
Enige schuldverlichting mogelijk is verhuizing van topic naar het subforum onderaan de indexlijst wat wellicht bestemd is voor dergelijke doorzaag discussies over deze apparaten.

Slotjesaanvraag, ban.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 16:02 schreef Zotheid het volgende:

[..]

Slotjesaanvraag, ban.

Banaanvraag, slotje + ban!

Micro$choft: goedkope troep die steeds kapot is.
Apple: duurder, maar het werkt tenminste.

Vergelijking is ongeveer een BX versus een Mercedes die even oud is.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 15:32 schreef Cybey het volgende:
Gezien de discussie nog vol op gang was.

Originele openingspost: _{Apple pc's}
[..]

Zouden de Apple-fanboyz nog even een samenvatting kunnen geven waarom je ¤1000 extra zou uitgeven aan een Apple om deze openingspost compleet te maken?

Omdat het kan. Niet iedere computergebruiker hoeft ieder dubbeltje om te draaien

Maarja misschien ben ik nu spuit11 maar:

- Apple lijkt duurt maar bij Apple is het niet zo dat je een verouderd systeem kan komen, er zit altijd de nieuwste hardware in en als je een "Windows pc" met dezelfde hardware zou samenstellen kom je +/- op hetzelfde uit, soms iets duurder soms iets goedkoper.

- Bij elke Apple computer zit een besturingssysteem waarbij je daarvoor bij de meeste "Windows pc's" daar extra voor moet betalen.

- Bij Apple is alles van dezelfde fabrikant, en werkt dan ook allemaal feilloos samen, wat bij de gemiddelde "Windows pc" wel eens anders is.

- Voor een stoel van een bekende ontwerper betaal je ook meer dan voor een stoel van de Ikea, en je kan niet ontkennen dat Apple computers gewoon stijl hebben, wat ook voor een hoop Apple gebruikers "belangrijk" is.


Maar wat ik mij eigenlijk afvraag is waarom je dit topic hebt geopend? Je hebt namelijk amper een OP en het neigt er erg naar dat dit gewoon een beetje flamewar uitlokken is.

Heeft TS zelf wel eens een Apple computer gebruikt?

Het is namelijk in 9 van de 10 gevallen zo bij een 2-strijd als deze dat de Apple gebruiker ervaring met beide heeft en de Windows gebruiker enkel ervaring met zijn eigen besturingssysteem.

Trouwens, de Mac Pro is tijdenlang ronduit goedkoop geweest (ivm concurrenten).

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 18:45 schreef 2cv het volgende:
Micro$choft: goedkope troep die steeds kapot is.
Apple: duurder, maar het werkt tenminste.

Vergelijking is ongeveer een BX versus een Mercedes die even oud is.

hardware is hetzelfde

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 18:58 schreef TwyLight het volgende:
- Bij elke Apple computer zit een besturingssysteem waarbij je daarvoor bij de meeste "Windows pc's" daar extra voor moet betalen.

Jij wil zeggen dat je de Mac OS gratis krijgt ?
Bedrag is niet voor niets onder andere zo hoog hoor

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 19:19 schreef Heil-Schnitzel het volgende:

[..]

hardware is hetzelfde

Dat kan, maar hoeft niet. Dat er een Intel CPU inzit wil niet zeggen dat de rest ook common good is. Zo heeft Apple tijdenlang een exclusieve deal met Intel weten af te sluiten voor bepaalde varianten van CPU's (ben even kwijt of dat nu voor de iMac of een MB(P) was). Daarnaast zijn de moederborden ook allebehalve standaard.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 19:21 schreef Heil-Schnitzel het volgende:

[..]

Jij wil zeggen dat je de Mac OS gratis krijgt ?
Bedrag is niet voor niets onder andere zo hoog hoor

Nog een ander argument dan: Mac OS X met ALLE opties: ¤129,-
Windows Vista met ALLE opties: ¤ 348,99 en dat is nog wel duurder geweest

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 19:24 schreef TwyLight het volgende:

[..]

Nog een ander argument dan: Mac OS X met ALLE opties: ¤129,-
Windows Vista met ALLE opties: ¤ 348,99 en dat is nog wel duurder geweest

Plus dat je als consument niet hoeft te kiezen uit OS X Home, OS X Home Premium, OS X Home Premium Ultimate Extra N, etc ad infinitum. .

Hmmzz, Dat over dat ze ongeveer gelijk geprijst zijn klopt imho niet helemaal..
Ik heb vorig jaar ene keer 2 vergelijkbare systemen bekeken(een Mac en zelf-bouw) en het prijsverschil was toen iets van 5-600 euro in voordeel van de zelfbouw.
Nou had ik ze allebei dan wel helemaal naar mijn wensen gemaakt, dus niet al te groot scherm, Linux(Fedora) etc etc.

O, en t'is maar goed dat smaken verschillen: de enige Apple die ik mooi vind is de Mac Pro..

Ik heb hier trouwens een gewone pc en een Macbook staan op dit moment..

Zelfbouw vergelijken met een iMac? Met alle respect hoor maar....

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 19:26 schreef Jarno het volgende:
Zelfbouw vergelijken met een iMac? Met alle respect hoor maar....

Maar wat?

Zelfbouw scheelt nog weer 100 euro vergeleken met gewone fabrikanten.. En in feite is er weinig moeilijks aan het in elkaar zetten van een pc... En heeft het het voordeel dat je de beste componenten kunt kiezen.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 19:19 schreef Heil-Schnitzel het volgende:

[..]

hardware is hetzelfde

Weinig Wintel-laptops anders waarvan de behuizing uit 1 stuk aluminium is gemaakt. Om nog maar te zwijgen over multitouch touchpads, glazen schermen, magnetische adapteraansluitingen, backlit keyboards of accu's die 7 uur meegaan.

Hell, je moet bij veel fabrikanten al zoeken naar geïntegreerde Bluetooth, dual later branders, LED backlights en autoswitching netwerkaansluitingen. Allemaal standaard op een Mac.

[ Bericht 2% gewijzigd door Tijn op 21-07-2009 19:34:49 ]

Als we computers toch met auto's gaan vergelijken..

- Apple is gewoon een Aston Martin/Maserati
- PC is gewoon een Golf
- PC met overclockte Multi-core processor met allerlei LEDjes en Fans is gewoon een lelijk gepimpte Volkswagen Golf

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 19:29 schreef Tijn het volgende:

[..]
Hell, je moet bij veel fabrikanten al zoeken naar geïntegreerde Bluetooth, dual later branders, LED backlights en autoswitching netwerkaansluitingen. Allemaal standaard op een Mac.

Dual later branders ben ik ook nog nooit tegen gekomen.

Oooh, een laptop uit 1 stuk aluminium, lekker interessant.. Word zeker lekker warm op ten duur?

Mijn vriendin's Acer laptop(was 750 euro) heeft ook een multi-touchpad, een double layer brander(Mijn Fuijitsu heeft dat ook), Bluetooth is tegenworodig standaard geintegreerd, Als een accu 1 uur meegaat is dat voor de meeste mensen al lang genoeg, Tegenwoordig heb je namelijk overal wel stroomaansluitingen die je kan gebruiken om je laptop op te laden.
Autoswitching netwerkaansluitingen zitten ook op mijn laptop en de Acer, allemaal standaard.
Wat voor materiaal een scherm van gemaakt is is lekker interessant, zolang het maar een goed scherm is, en dat is die van de Acer zeer zeker!
Of de adapter aansluitingen magnetisch zijn of niet, bij mij blijft de adapter altijd gewoon vastzitten, Ik weet niet hoe dat bij mac's zou zijn zonder het magnetische gebeuren?

Als ik niet kan zien wat ik typ, zet ik gewoon een lampje aan, dat is geen enkele moeite. En anders is het sowieso veel te donker om nog fijn naar het scherm te kunnen kijken.

Neuh, Ik hoef geen Macbook, Een gewone laptop voldoet voor mij ook en persoonlijk vind ik MSI laptop's de mooisten die er zijn(Daarna Sony en dan pas na HP Mac)