SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Heeft die de afgelopen twee jaar wel tegen Nadal gespeeldquote:Op dinsdag 10 september 2013 15:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Al ruim twee jaar ongeslagen tegen Nadal
?
hhhhh
Zeker.quote:Op dinsdag 10 september 2013 20:36 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
Heeft die de afgelopen twee jaar wel tegen Nadal gespeeld
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heeft iemand het punt uit dit filmpje op 2.04 weleens gezien:
Is tegen Pablo Andujar uit de tweede ronde van RG 2011. Wat een rally zeg.
De rest van het filmpje is ook erg goed te doen trouwens.
[ Bericht 2% gewijzigd door Federer-fan op 20-12-2013 22:36:35 ]
Is tegen Pablo Andujar uit de tweede ronde van RG 2011. Wat een rally zeg.
De rest van het filmpje is ook erg goed te doen trouwens.
[ Bericht 2% gewijzigd door Federer-fan op 20-12-2013 22:36:35 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Gigantisch groot sportman. Rafael Nadal 
Vamos!
Vamos!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Si senooooooor.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:44 schreef Norrage het volgende:
Gigantisch groot sportman. Rafael Nadal
Vamos!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Gelukkig. Toch wel heel vervelend dat zo'n lichte blessure hem mogelijk een GS heeft gekost.quote:
Ik denk trouwens dat Nadal waarschijnlijk had gewonnen als hij die blessure niet had gehad. Denk dat Stan dan nog steeds de tweede set had gewonnen en een brek achter was gekomen in de derde, maar dat hij dan een hele kleine aarzeling van Stan had aangegerepen om terug te komen. En dat verwcht ik omdat dat eigenlijk altijd zo gaat in een best-of-fivepartij van een topper tegen subtopper die geweldig speelt. Zelden houden ze het niveau drie sets vol en al helemaal niet in de GS-finale.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Klopt, ik baal er ook wel behoorlijk van het verlies omdat het zo onnodig was. Maar Stan is en sympathieke kerel en ik gun hem deze titel van harte, hopelijk geeft het andere subtoppers als Delpo/Tsonga/Berdych het vertrouwen dat ook zij (weer) een GS kunnen pakken. Dat zou het tennis een stuk minder voorspelbaar maken.quote:
[..]
Gelukkig. Toch wel heel vervelend dat zo'n lichte blessure hem mogelijk een GS heeft gekost.
Ik denk trouwens dat Nadal waarschijnlijk had gewonnen als hij die blessure niet had gehad. Denk dat Stan dan nog steeds de tweede set had gewonnen en een brek achter was gekomen in de derde, maar dat hij dan een hele kleine aarzeling van Stan had aangegerepen om terug te komen. En dat verwcht ik omdat dat eigenlijk altijd zo gaat in een best-of-fivepartij van een topper tegen subtopper die geweldig speelt. Zelden houden ze het niveau drie sets vol en al helemaal niet in de GS-finale.
Gohquote:
Ik denk trouwens dat Nadal waarschijnlijk had gewonnen als hij die blessure niet had gehad.
http://www.telegraaf.nl/t(...)erstelt_snel___.html
Leuk dan.. gs overwinning gemist door zoiets 'kleins'
Jammer, en altijd zo rot dit 4maanden wachten tot rg
Leuk dan.. gs overwinning gemist door zoiets 'kleins'
Jammer, en altijd zo rot dit 4maanden wachten tot rg
hhhhh
Ja, zou leuk zijn als de subtop beter wordt.quote:
[..]
Klopt, ik baal er ook wel behoorlijk van het verlies omdat het zo onnodig was. Maar Stan is en sympathieke kerel en ik gun hem deze titel van harte, hopelijk geeft het andere subtoppers als Delpo/Tsonga/Berdych het vertrouwen dat ook zij (weer) een GS kunnen pakken. Dat zou het tennis een stuk minder voorspelbaar maken.
Je ziet toch onveranderlijk dat de toppers zo'n partij er uiteindelijk uitslepen, omdat zij er wel staan op de belangrijke momenten en de subtoppers niet?quote:
Je denkt dat ik denk dat Nadal had gewonnen omdat fan van hem ben?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Absoluut.quote:
http://www.telegraaf.nl/t(...)erstelt_snel___.html
Leuk dan.. gs overwinning gemist door zoiets 'kleins'
Ja, en dan zijn er opeens drie snel na elkaar.quote:Jammer, en altijd zo rot dit 4maanden wachten tot rg
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Gek om te zeggen over Nadal, maar hij lijkt de finale niet verloren te hebben door 'iets kleins' fysiek, maar juist mentaal: meer door een combinatie tussen stress en angst voor blessures. Ik denk dat Nadal gewoon niet goed door had dat er niets aan de hand was.
Gewoon verkrampt door de spanning, dus eigenlijk. Best vreemdquote:
Gek om te zeggen over Nadal, maar hij lijkt de finale niet verloren te hebben door 'iets kleins' fysiek, maar juist mentaal: meer door een combinatie tussen stress en angst voor blessures. Ik denk dat Nadal gewoon niet goed door had dat er niets aan de hand was.
Maar ik kan je opmerking over dat het wellicht ook wel mentaal is, wel begrijpen ja.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nadal moet maar gewoon zo denken. Een wedstrijd verloren maar niet zijn toekomst.
Zijn tijd komt heus wel en dan is dit verlies hooguit nog een euveltje van een ver verleden.
Zijn tijd komt heus wel en dan is dit verlies hooguit nog een euveltje van een ver verleden.
Wat zeg je dan precies? Dat hij niet echt last had van zijn rug maar dat hijh het zich inbeeldde of dat hij door de stress last kreeg van zijn rug?quote:
Gek om te zeggen over Nadal, maar hij lijkt de finale niet verloren te hebben door 'iets kleins' fysiek, maar juist mentaal: meer door een combinatie tussen stress en angst voor blessures. Ik denk dat Nadal gewoon niet goed door had dat er niets aan de hand was.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Sowieso hebben heel veel daadwerkelijk fysieke aandoeningen een sterke psychische component, rugklachten zijn daar een voorbeeld van. In dit geval die verkramptheid van de spieren waar ook Toni het over had. Vervolgens denk ik dat hij het fysieke probleem flink overschat heeft (niet heel vreemd met zijn historie).quote:
[..]
Wat zeg je dan precies? Dat hij niet echt last had van zijn rug maar dat hijh het zich inbeeldde of dat hij door de stress last kreeg van zijn rug?
Dus ingebeeld, nee niet echt. Maar ik denk niet dat er een probleem was ontstaan als Wawrinka gewoon slecht begonnen was en Nadal goed.
Ohja dit had ik in het AO topic gepost, maar moest eigenlijk hier:
En het is helemaal niet zo dat Rafa al zijn 5set potten wint. Hij is al meermaals, ook in latere stadia van van GS, volledig van de baan gemept. Zoals het nu tegen Wawa leek te gaan gebeuren. Kijk iemand als Fed is dat zelden overkomen. Ondanks een set en een break voorsprong destijds van bv Baghdatis, wist Fed dat gewoon om te draaien. Rafa is dat meermaals niet gelukt. En gezien de vorm die Rafa dit toernooi etaleerde, was dat nu absoluut geen zekerheidje geweest. Het lijkt me dus totaal geen vreemde aanname, dat Wawa dit normaliter zou hebben afgemaakt. Maar we zullen het nooit weten
En het is helemaal niet zo dat Rafa al zijn 5set potten wint. Hij is al meermaals, ook in latere stadia van van GS, volledig van de baan gemept. Zoals het nu tegen Wawa leek te gaan gebeuren. Kijk iemand als Fed is dat zelden overkomen. Ondanks een set en een break voorsprong destijds van bv Baghdatis, wist Fed dat gewoon om te draaien. Rafa is dat meermaals niet gelukt. En gezien de vorm die Rafa dit toernooi etaleerde, was dat nu absoluut geen zekerheidje geweest. Het lijkt me dus totaal geen vreemde aanname, dat Wawa dit normaliter zou hebben afgemaakt. Maar we zullen het nooit weten
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nee, maar dit was een finale. Dat vind ik echt van andere orde. Daar zie ik hem veel minder snel verliezen. Maar je hebt uiteraard gelijk dat we het nooit zeker zullen weten.quote:
Ohja dit had ik in het AO topic gepost, maar moest eigenlijk hier:
En het is helemaal niet zo dat Rafa al zijn 5set potten wint. Hij is al meermaals, ook in latere stadia van van GS, volledig van de baan gemept. Zoals het nu tegen Wawa leek te gaan gebeuren. Kijk iemand als Fed is dat zelden overkomen. Ondanks een set en een break voorsprong destijds van bv Baghdatis, wist Fed dat gewoon om te draaien. Rafa is dat meermaals niet gelukt. En gezien de vorm die Rafa dit toernooi etaleerde, was dat nu absoluut geen zekerheidje geweest. Het lijkt me dus totaal geen vreemde aanname, dat Wawa dit normaliter zou hebben afgemaakt. Maar we zullen het nooit weten
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal is 16-17 in finales op hardcourt en 3-3 in finales op hardcourtslams.quote:
[..]
Nee, maar dit was een finale. Dat vind ik echt van andere orde. Daar zie ik hem veel minder snel verliezen. Maar je hebt uiteraard gelijk dat we het nooit zeker zullen weten.
Ik bedoel tegen underdogs in grandslamfinales.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 21:28 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nadal is 16-17 in finales op hardcourt en 3-3 in finales op hardcourtslams.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind dat Rafa hier grondig overschat wordt. Ik denk zelf ook dat ie zou hebben gewonnen hoor, dus begrijp me niet verkeerd. Maar Rafa op hardcourt is niet zo NID als op gravel. En hij wint veel, maar hij heeft eigenlijk slechts zelden 5-setters gespeeld uberhaupt op deze ondergrond.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ja, maar Nadal in een GS-finale lijkt me toch echt wel favoriet tegen een subtopper die de reputatie heeft van choker. Datzelfde had ik gevonden in een finale Nadal-Berdych.quote:
Ik vind dat Rafa hier grondig overschat wordt. Ik denk zelf ook dat ie zou hebben gewonnen hoor, dus begrijp me niet verkeerd. Maar Rafa op hardcourt is niet zo NID als op gravel. En hij wint veel, maar hij heeft eigenlijk slechts zelden 5-setters gespeeld uberhaupt op deze ondergrond.
[ Bericht 3% gewijzigd door Federer-fan op 28-01-2014 21:38:45 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Favoriet zijn is wat anders dan "waarschijnlijk hadden gewonnen" natuurlijk. Nadal was ook favoriet voor de wedstrijd tegen Del Potro op de US Open 2009 toen hij van de baan werd geblazen, hij was ook favoriet toen hij door Ferrer tijdens de AO 2011 simpel in 3 sets werd uitgeschakeld, zelfde geldt voor Tsonga bij de AO 2008.. Die hielden het allemaal 3 sets vol tegen Nadal.
In GS-finales heeft hij (buiten Roland Garros) maar 1x tegenover een outsider gestaan en dat was tijdens Wimbledon 2010. En dat was tegen Berdych..
In GS-finales heeft hij (buiten Roland Garros) maar 1x tegenover een outsider gestaan en dat was tijdens Wimbledon 2010. En dat was tegen Berdych..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |