NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De horeaca is rookvrij (of zou in ieder geval rookvrij moeten zijn) en alle stations in Nederland zijn voorzien van schitterende rookpalen.
Nu is het strand aan de beurt.
Moeten er rookvrije zones op het strand komen? Wat vinden jullie?
Nu is het strand aan de beurt.
Moeten er rookvrije zones op het strand komen? Wat vinden jullie?
ik vind dat mensen gewoon hun troep niet op het strand moeten pleuren, maar dat geldt dan niet alleen voor peuken. Als je s avonds op het strand komt struikel je over de achtergelaten flesjes, chipszakken, peuken e.d.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Onzin, de enige reden om het te doen is de overlast, de stank. Van schadelijkheid door meeroken kan op een strand geen sprake meer zijn (en is sowieso sterk overdreven, de schadelijkheid van meeroken) en kan je van alles wat overlast geeft wel een kind/dikke wijven/parfum/zweet etc. vrije zone gaan maken.quote:Op maandag 20 juli 2009 10:26 schreef Neeel het volgende:
De horeaca is rookvrij (of zou in ieder geval rookvrij moeten zijn) en alle stations in Nederland zijn voorzien van schitterende rookpalen.
Nu is het strand aan de beurt.
Moeten er rookvrije zones op het strand komen? Wat vinden jullie?
liever een rookvrij bos, scheelt ook in brandgevaar 
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Nee, wat een onzin, die rook waait wel weg hoor, daar ga je, qua meeroken, geen last van krijgen. Er stinkt op het strand wel meer, wat ik erg vind stinken is van die kokoszonnebrandcreme, die ook maar verbieden dan!
Ja, dat zeiden we 30 jaar geleden ook over roken op het werk, roken in de trein, roken in de kroeg, roken in de auto.quote:
Ondertussen is vrijwel elk kantoor rookvrij, sta je op het perron bij speciale rookpalen, kun je al vrijwel niet meer roken in restaurants en in een boel kroegen en zijn al de eerste opmerkingen gemaakt over roken in de auto (en daar begint het dan meestal mee)
quote:'Ook op strand sigaret taboe'
AMSTERDAM - Fervente niet-rokers, gesteund door bekende Nederlanders en grote organisaties, pleiten voor een openbaar rookverbod.
Volgens hen zitten niet-rokers, ondanks het rookverbod in de horeca en op de werkplek, nog steeds te vaak in de ongezonde sigarettenrook op het terras, het strand of in de winkelstraat.
Een rookverbod binnen is nog lang niet genoeg, is het idee achter het burgerinitiatief. "Dit is het probleem verplaatsen. Er moet wetgeving komen over een openbaar rookverbod, zodat iedereen met een gerust hart de straat op kan. Niet alleen in de winkelstraten, maar ook in het bos, aan zee, in de auto. Alleen thuis zou dan nog gerookt mogen worden, maar ook niet in de tuin. Daar zouden de buren last van kunnen hebben", aldus de in het buitenland woonachtige Margarita van Wieisdesigaarwanneerurookt.nl, die alleen met haar voornaam in de krant wil uit angst voor boze rokers. "Rokers mogen alleen in hun eigen huis of tuin roken, als ze daarmee niemand tot last zijn."
Inmiddels hebben grote namen als pianist Wibi Soerjadi, burgemeester Gerd Leers van Maastricht, actrice Victoria Koblenko, volleybalbondscoach Peter Blange en organisaties als Zorgverzekeraars Nederland hun steun aan het initiatief gegeven. Doel is om 40.000 handtekeningen op te halen om het voorstel in de Kamer besproken te krijgen. Een aanzienlijk deel daarvan is binnen.
Stichting Rokersbelangen spreekt over een heksenjacht op rokers. "Je hebt altijd zotten die extreme dingen willen", aldus voorzitter Ton Wurtz. "De kans van slagen is nihil."
Ook Clean Air Nederland, een organisatie die zelf ook pleit voor frisse lucht, stelt nooit dit initiatief te gaan steunen. "Zo beperk je de vrijheid van mensen te veel", aldus voorzitter Willem van den Oetelaar.
Clean Air Nederland is vanaf begin deze week een meldpunt gestart waar niet-rokers hun beklag kunnen doen over rokers op terrassen. Inmiddels zijn daar al 1000 klachten binnen. "Een rookverbod op openbaar terrein is niet de bedoeling, maar het kan ook niet zo zijn dat rokers niet aangesproken kunnen worden. Rokers doen of ze enorm benadeeld worden nu ze naar buiten verdreven zijn, maar je moet als niet-roker wel gewoon iemand kunnen vragen om de sigaret te doven. Het moet geen taboeonderwerp worden."
Het liefst ziet de frisseluchtclub dat op terrassen een strikte scheiding komt tussen rokers en niet-rokers. Tot die tijd zouden horecaondernemers de rokers moeten vragen om niet bij het terras of bij de ingang van de zaak te roken.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Als je niet autistisch zou zijn dan zou je niet struikelen over peukenquote:Op maandag 20 juli 2009 10:28 schreef MikeyMo het volgende:
ik vind dat mensen gewoon hun troep niet op het strand moeten pleuren, maar dat geldt dan niet alleen voor peuken. Als je s avonds op het strand komt struikel je over de achtergelaten flesjes, chipszakken, peuken e.d.
Maar wat een belachelijk iets om roken op het strand te verbieden
Gaan we ook nog zo ver om rookvrije zones in steden in te voeren zoals er autovrije zones zijn?
Bedankt voor de bron, ik had gehoopt dat het een idee van TS zelf wasquote:Op maandag 20 juli 2009 10:31 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Ja, dat zeiden we 30 jaar geleden ook over roken op het werk, roken in de trein, roken in de kroeg, roken in de auto.
Ondertussen is vrijwel elk kantoor rookvrij, sta je op het perron bij speciale rookpalen, kun je al vrijwel niet meer roken in restaurants en in een boel kroegen en zijn al de eerste opmerkingen gemaakt over roken in de auto (en daar begint het dan meestal mee)
[..]
Een heksenjacht, niet meer en niet minder.
Dat stuk uit de telegraaf is echt heel walgelijk, die teringtrut die al in het buitenland woont moet echt haar bek houden.
Zo, dat is eruit
Zo, dat is eruit
"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14
het is een artikel van juli vorig jaar, maar eens in de zoveel tijd komt het weer langs 
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ja, want al die peuken die her en der verspreid liggen. Da's te droef voor woorden. Men is blijkbaar niet in staat zijn eigen rotzooi op te ruimen.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Dat je je zooi niet zomaar overal neerpleurt lijkt mij toch niet teveel gevraagd.quote:
[..]
Als je niet autistisch zou zijn dan zou je niet struikelen over peuken
Verder: een rookverbod voor het strand
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Ben er wel voor, geven we alle rokers een mooie patch op hun kleding, iets met een gele sigaret of zo, maken we grote gedeelten van de stad alleen toegankelijk voor mensen zonder zo'n patch en om het gen dat verantwoordelijk is voor de mate van verslaving uit te bannen, verbieden we ook nog het crossbreeden van de schone beter mens en de slechte rokende mens...
Ja beetje overdreven, maar zelfs als niet-roker begin ik me te ergeren aan de heksenjacht van een clubje anti-rook fundamentalisten. Rook palen op een niet-overdekt station, straks naast de naakt en de gewone stranden ook nog rokers stranden.
Ja roken is slecht voor je en je moet anderen niet lastig vallen daarmee, maar kom op, er is een grens...
Ja beetje overdreven, maar zelfs als niet-roker begin ik me te ergeren aan de heksenjacht van een clubje anti-rook fundamentalisten. Rook palen op een niet-overdekt station, straks naast de naakt en de gewone stranden ook nog rokers stranden.
Ja roken is slecht voor je en je moet anderen niet lastig vallen daarmee, maar kom op, er is een grens...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
je bent een roker?quote:Op maandag 20 juli 2009 10:28 schreef Casos het volgende:
[..]
Onzin, de enige reden om het te doen is de overlast, de stank. Van schadelijkheid door meeroken kan op een strand geen sprake meer zijn (en is sowieso sterk overdreven, de schadelijkheid van meeroken) en kan je van alles wat overlast geeft wel een kind/dikke wijven/parfum/zweet etc. vrije zone gaan maken.
Ze vergeet: 'en als er kinderen in huis wonen mag het binnen ook niet!'.quote:Alleen thuis zou dan nog gerookt mogen worden, maar ook niet in de tuin. Daar zouden de buren last van kunnen hebben.
Fucking geniaal! Gek maken die rokers, opjagen, ze helemaal de zenuwen inwerken en dan hun laatste sigaretje afpakken!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik pleit ook voor een verbod op bruine bonen, chinees eten en shoarma na het zuipen!quote:Op maandag 20 juli 2009 10:28 schreef Casos het volgende:
Onzin, de enige reden om het te doen is de overlast, de stank.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
ik moet altijd wel lachen als ze doordat ze hun verslaving niet kunnen zich ongemakkelijk gaan voelen en doenquote:Op maandag 20 juli 2009 10:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ze vergeet: 'en als er kinderen in huis wonen mag het binnen ook niet!'.
Fucking geniaal! Gek maken die rokers, opjagen, ze helemaal de zenuwen inwerken en dan hun laatste sigaretje afpakken!
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ik ben 3 weken geleden gestopt met roken, om al die rookhaters een hak te zetten zodat ze niets meer hebben om over te klagen. Ha!
Er zijn 1.000 zaken waar ik mij op een strand aan kan ergeren. Roken zit daar niet bij.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Mwah, laten we het anders eens hebben over die stinkende koekblikken op de wegen, laten we eens het privégebruik daarvan verbieden .. je gaat maar mooi met het openbaar vervoer naar je werk, tig mensen die last hebben van die stank .. over Clean Air gesproken!!quote:Op maandag 20 juli 2009 10:44 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik pleit ook voor een verbod op bruine bonen, chinees eten en shoarma na het zuipen!
En passant het fileprobleem ook meteen opgelost, en een flink stuk minder verkeersdoden dankzij geen automobilisten die vermoeid, overspannen of met een slok op achter het stuur gaan zitten en zichzelf of anderen doodrijden.
pleased to meet you
|
|
