NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Volkswoede richt zich op onschuldige
Buurtbewoners hebben in Emmeloord-West een man uit zijn woning verjaagd. Zij beschuldigen hem van misbruik van kinderen.
De man moest onder politiebescherming zijn woning aan De Lauwers verlaten. Politie en gemeente Noordoostpolder zeggen met nadruk dat de man onschuldig is, niets heeft te maken met de ontuchtzaak van vorige week die onrust in de woonwijk heeft veroorzaakt, en dat hij geen pedofiel is.
De politie vindt het ook jammer dat buurtbewoners toch op eigen houtje op zoek zijn gegaan naar een dader, na een oproep vorige week dat toch vooral niet te doen. "Mensen moeten geen eigen rechter spelen, daarmee kan je onschuldige mensen beschadigen", zegt een woordvoerster van het korps.
De politie kwam zaterdag in actie bij de woning aan de Lauwers nadat het slachtoffer van het buurtgericht om hulp verzocht. Meerdere malen waren ruiten van zijn woning ingegooid. "Hij voelde zich er niet meer veilig. Wij hebben hem geholpen om op een andere plek te komen, omdat hij geen vervoer had", aldus de politiewoordvoerster.
De woning in de Emmeloorder Waterbuurt ziet er verlaten uit deze donderdagochtend. Het ingegooide raam aan de voorzijde van der woning is voorzien van een kunststof noodruit, maar ook die vertoont inmiddels een gat. Volgens de politie moet die vernieling in de nacht van woensdag op donderdag zijn gepleegd.
Volgens een woordvoerster van de gemeente is de in veiligheid gebrachte Emmeloorder op de veelgebruikte vriendenwebsite Hyves aangewezen als zijnde 'een veroordeelde pedofiel'. "Maar volgens de politie heeft deze man niks te maken met de recente ontuchtzaak en is hij ook nooit veroordeeld voor een zedenmisdrijf."
De politiewoordvoerster beaamt dat. "De aandacht wordt in dit geval op de verkeerde persoon gericht. Dat is erg vervelend, want wij zien deze man niet als verdachte in de jongste zaak en hij is ook nooit veroordeeld."
In een brief vorige week aan de bewoners van de Rivierenbuurt en de Waterbuurt, benadrukte burgemeester Willem ridder van Rappard dat ze niet zelf moeten zoeken naar een verdachte. Die oproep werd gedaan naar aanleiding van de onrust in de buurt na een ontuchtaffaire en de verhalen die daarover de ronde deden op internet. "Kom met al uw vermoedens en tips naar de politie, dan voorkomt u dat iemand onschuldig het slachtoffer wordt en de aandacht op de verkeerde persoon wordt gericht", schreef de burgemeester.
bron
Daarom moet je dus nooit voor eigen rechter spelen.
Of de politie moet gewoon vertellen wie het wel gedaan heeft. Maar goed eigen rechter spelen is natuurlijk niet goed maar komt voort uit de lichte straffen in Nederland.
mai pen rai
Niks mis met 'eigen rechter spelen' als je zeker weet wie de dader is. Deze mensen wisten dat dus blijkbaar niet zeker. Nu hopen dat de echte pedo even een paar van hun koters te grazen neemt. Karma en ironie enzo...quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:38 schreef SCH het volgende:
[..]
bron
Daarom moet je dus nooit voor eigen rechter spelen.
Zodat ze vervolgens met hun honkbalknuppels naar dat adres kunnen gaan zeker?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:41 schreef niet_links het volgende:
Of de politie moet gewoon vertellen wie het wel gedaan heeft.
Nee hoor, het vloeit voort uit een bepaalde mentaliteit.quote:Maar goed eigen rechter spelen is natuurlijk niet goed maar komt voort uit de lichte straffen in Nederland.
Allemaal aanklagen voor laster enzovoorts. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
De goede oude tijd van de Posse 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee hoor, want dat zou moeten betekenen dat het vaker gebeurt en dat is niet het geval. Mensen zijn gewoon tokkies en die moeten niet nadenken.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:41 schreef niet_links het volgende:
Of de politie moet gewoon vertellen wie het wel gedaan heeft. Maar goed eigen rechter spelen is natuurlijk niet goed maar komt voort uit de lichte straffen in Nederland.
Op dinsdag 7 juli 2009 @ 09:30 schreef iemand het volgende:
Dan moet je het wel goed uitleggen. Als "je" naar de persoonvorm komt krijgt de uitgang alleen geen "t" als het jij betekent. ;)
Dan moet je het wel goed uitleggen. Als "je" naar de persoonvorm komt krijgt de uitgang alleen geen "t" als het jij betekent. ;)
Dat slaat ook nergens op. Ten eerste weet de politie nog niet wie die 2 meisjes misbruikt heeft, en ten tweede is die man nog nooit veroordeeld. Dus mocht hij per ongeluk toch de dader zijn dan had er de doodstraf op kunnen staan, maar dat niks aan de situatie veranderd.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:41 schreef niet_links het volgende:
Of de politie moet gewoon vertellen wie het wel gedaan heeft. Maar goed eigen rechter spelen is natuurlijk niet goed maar komt voort uit de lichte straffen in Nederland.
Gewoon een kansloze wijk waar iedereen elkaar loopt op te jutten en zonder zelf na te denken ramen gaat ingooien. Kan me de commotie wel voorstellen, maar niet dat je er een dergelijke heksenjacht van gaat maken
~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~
Nee hoor als mensen het idee hebben dat er echt "recht" gesproken wordt en niet teveel aan de dader gedacht wordt is er niet zon probleem. Maar daders komen vaak veel te snel vrij.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Zodat ze vervolgens met hun honkbalknuppels naar dat adres kunnen gaan zeker?
[..]
Nee hoor, het vloeit voort uit een bepaalde mentaliteit.
mai pen rai
Dat nou uitgerekend jij dit topic moet openen zeg. En dan ook nog met dat commentaar erbij.quote:
Daarom moet je dus nooit voor eigen rechter spelen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik heb het er meer over dat een politie vaak daders beschermd, in dit geval is dat niet zo. Ik zeg ook dat ik eigen rechter spelen fout vind maar dat ik wel begrijp waardoor het gebeurd.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:46 schreef Joachim het volgende:
[..]
Dat slaat ook nergens op. Ten eerste weet de politie nog niet wie die 2 meisjes misbruikt heeft, en ten tweede is die man nog nooit veroordeeld. Dus mocht hij per ongeluk toch de dader zijn dan had er de doodstraf op kunnen staan, maar dat niks aan de situatie veranderd.
Gewoon een kansloze wijk waar iedereen elkaar loopt op te jutten en zonder zelf na te denken ramen gaat ingooien. Kan me de commotie wel voorstellen, maar niet dat je er een dergelijke heksenjacht van gaat maken
Ik vind de straffen in Nederland ook erg laag en kan me goed voorstellen dat mensen dat erg vinden. Zelf zou ik niet snel voor eigen rechter spelen.
mai pen rai
quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:38 schreef SCH het volgende:
Daarom moet je dus nooit voor eigen rechter spelen.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
En iedereen die tegen is, is OOK een pedo!quote:
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wat een onzin. Als ik jou een ontzettende lul vind kan ik ook dit soort geruchten gaan verspreiden.quote:
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:47 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat nou uitgerekend jij dit topic moet openen zeg. En dan ook nog met dat commentaar erbij.
Die zogenaamde afkeuring van je over eigen rechter spelen. Dat is maar heel selectief bij jou.quote:
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wat een domme reactiequote:
[..]
Niks mis met 'eigen rechter spelen' als je zeker weet wie de dader is. Deze mensen wisten dat dus blijkbaar niet zeker. Nu hopen dat de echte pedo even een paar van hun koters te grazen neemt. Karma en ironie enzo...
Deze mensen dachten zeker te weten wie de dader is, ze hebben het alleen fout.
Dat is waarom mensen geen eigen rechter moeten spelen.
zzz
quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:42 schreef Yi-Long het volgende:
Niks mis met 'eigen rechter spelen' als je zeker weet wie de dader is. Deze mensen wisten dat dus blijkbaar niet zeker. Nu hopen dat de echte pedo even een paar van hun koters te grazen neemt. Karma en ironie enzo...
. Deze mensen dachten het ongetwijfeld ook allemaal zeker te weten.
FOK! verstandig, lees een P.I.
kwalijke zaak.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je bedoelt dat de overheid deze lynchpartij doelbewust heeft uitgelokt?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Doe niet zo vermoeiend. De wet is er toch duidelijk over?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Die zogenaamde afkeuring van je over eigen rechter spelen. Dat is maar heel selectief bij jou.
Volgens mij bedoelt ie dat als je ergens toevallig rook ziet je de brandweer moet bellen omdat de kans groot is dat er dan namelijk ook vuur is wat vrij gevaarlijk kan zijn als er brandbare spullen in de buurt zijn zoals kussens, gordijnen, houten schuttingen of jerrycans benzine.quote:
[..]
Je bedoelt dat de overheid deze lynchpartij doelbewust heeft uitgelokt?
Jerrycans benzine kun je daarom maar beter bewaren op plekken waar er geen vuur bij kan komen, of die kans in ieder geval geminimaliseerd is.
zzz
wel tof als je ruzie met iemand hebt, gewoon ff via hyves wat leuke roddels verspreiden en de volkswoede doet de rest
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Heerlijk landje ditquote:Op vrijdag 17 juli 2009 12:10 schreef Re het volgende:
wel tof als je ruzie met iemand hebt, gewoon ff via hyves wat leuke roddels verspreiden en de volkswoede doet de rest
Ja, en pedo's moeten nooit meer ergens kunnen wonen.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:38 schreef SCH het volgende:
[..]
bron
Daarom moet je dus nooit voor eigen rechter spelen.
-
bron, yvonne van hertum
lelijke tiefushoer
lelijke tiefushoer
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
van de fp:
quote:Oké wel een lang verhaal maar toch...
"Let op : pedofiel actief in Emmeloord!!
Geachte lezers.
Mijn zus belde mij vanochtend op om te vertellen dat ze was gewaarschuwd voor een pedofiel die vrij rondloopt bij haar in de buurt.
Ze was hiervoor gewaarschuwd door een kennis. Ze wilde zekerheid en niet onnodig haar kinderen alleen in de achtertuin laten spelen en daarom belde zij de politie.
De politie je beste vriend natuurlijk. Vertelde dat ze zich nergens zorgen over hoefde te maken want er was absoluut geen pedofiel in emmeloord.
Godzijdank hebben we tegenwoordig hyves die er niet om liegt want via hyves kregen we de volgende mail::::
Let op heeft u kinderen lees dit goed!!!!!!!!!
Op maandag 6 juli 2009 omstreeks 13:00 uur is de rivierenbuurt in Emmeloord-West opgeschrikt door een zeer aangrijpende gebeurtenis.
Op het grasveld naar de basisschool ?De Lichtboei? zijn twee kleine kinderen van respectievelijk 4 en 6 jaar onzedelijk betast door een oudere man.
De man had de kinderen meegelokt vanuit een nabij gelegen straat en spelletjes beloofd in ruil voor sexueel getinte handelingen.
De bezorgde moeder van één van de kinderen, die haar kind niet meer in de straat zag, is haar kind gaan zoeken en trof de kinderen aan op het grasveld in gezelschap van de man.
Toen de moeder haar kind riep, schrok de man en maakte zich haastig uit de voeten. De kinderen liepen met de moeder mee terug naar huis.
De moeder vond de hele situatie vreemd, maar dacht er verder niet meer aan. Thuis aangekomen vertelde het jongste kind wat hen was overkomen.
Navraag bij het oudste kind leerde dat de man de kinderen handelingen had laten verrichten bij zowel zichzelf als de man.
Als tegenprestatie bood de man aan om spelletjes met ze te doen. De gedetailleerde verhalen zijn door de twee kinderen onafhankelijk van elkaar verteld.
De moeder van de oudste, die waarschijnlijk erger heeft voorkomen, heeft hierop de politie ingeschakeld.
De politie heeft vervolgens de rest van de middag en een gedeelte van de avond door derivierenbuurt gepatrouilleerd maar dit leverde geen resultaat op.
Meer dan een signalement van de man opnemen en extra toezicht houden kon de politie niet doen.
Dit is reeds het derde incident binnen drie weken in dezelfde buurt waar kinderen bij betrokken zijn.
Ik schrijf deze brief als een bezorgde vader.
Mijn dochtertje van ongeveer dezelfde leeftijd woont namelijk in dezelfde buurt en ik was behoorlijk geschrokken toen ik het verhaal hoorde.
Nog geen drie weken geleden werdt dezelfde buurt al opgeschrikt door het nieuws dat de gemeente Noordoostpolder een veroordeelde gereintegreerde pedofiel in de kinderrijke rivierenbuurt heeft geplaatst.
De bewoners van de wijk zijn hierover niet geinformeerd.
Hij heeft nota bene 5 meter van een openbare kinderspeelplaats een huis gekregen en kijkt vanuit zijn kamer zo naar de spelende kinderen aan de overkant van de straat. Dit is geen reintegratie meer, maar de kat op het spek binden.
De politie benadrukte dat het in het bovenstaande geval niet om dezelfde persoon ging. Tijdens gesprekken met de betrokkenen vielen mij een aantal zaken op.
* Waarom heeft de gemeente Noordoostpolder de bewoners van de wijken nooit via informatiebrieven of een bijeenkomst geinformeerd over de plaatsing van ( veroordeelde ) kinderverkrachters een wijk waar tenminste 90+ kinderen in de leeftijd van 0 ? 12 jaar wonen. Het antwoord op deze vraag is natuurlijk eenvoudig.
Dan komt de buurt in opstand en kan de gemeente haar ( vrijwillige ) verplichtingen naar Den Haag niet meer nakomen om deliquenten opnieuw te huisvesten na het uitzitten van hun straf. Significant detail is dat de gemeente een substantieele vergoeding van de overheid krijgt voor elke veroordeelde die wordt herplaatst.
De gemeente hoopt natuurlijk dat de buurt er nooit achter komt, maar dat toont gelijk aan hoe dom de gemeente denkt dat burgers zijn.
Natuurlijk komen we er achter. De gemeente nuanceert de aantijging en bedekt de incidenten met de welbekende mantel der liefde.
Het valt volgens de gemeente Noordoostpolder allemaal wel mee.
Het moge duidelijk zijn dat de gemeente meer waarde hecht aan overheidsgeld en de rechten van het slijm der mensheid dan aan het welzijn van onze kinderen.
Dit is geen verrassing voor de gemiddelde burger en wordt door bovenstaande maar weer eens onderstreept.
* Waarom heeft de politie tijdens het onderzoek aan de betrokken moeders met klem verzocht het er met niemand over te hebben en het liefst de incidenten te vergeten.
Wat denkt de politie. Doofpot affaires werken bij overheden prima, maar niet bij bezorgde ouders.
Misschien kan de politie iets meer helderheid verschaffen waarom zij beslist niet wil dat dit verhaal openbaar wordt gemaakt.
De politie heeft waarschijnlijk gegronde redenen hiervoor.
Eén van die redenen is dat vooral de vaders in de buurt in de opperste staat van paraatheid zijn gebracht door dit incident.
De politie kan alleen maar hopen dat zij hem eerder te pakken krijgt dan de woedende vaders.
Want in het laatste geval zal er niet naar alle waarschijnlijkheid niet veel meer van de man overblijven om te berechten.
Zo zie je maar weer de politie is er om onze kinderen te beschermen tegen deze monsters!
En ja als zij dat niet doen dan doen we het zelf wel!!!! Laat dit een waarschuwing zijn let op uw kinderen en geef dit door!!!"
(http://www.stopkinderporno.com/?p=7735)
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Natuurlijk niet. Als je zelf ZIET dat iemand je kat vermoord, of je kind iets heeft aangedaan, dan pas weet je het zeker. Deze mensen hadden op zijn hoogst een sterk vermoeden, en dat is iets totaal anders dan 'zeker weten', tenzij ze die man dus daadwerkelijk bezig hebben gezien met die koters, en dan is hij dus niet 'onschuldig'.quote:
[..]
Wat een domme reactie
Deze mensen dachten zeker te weten wie de dader is, ze hebben het alleen fout.
Dat is waarom mensen geen eigen rechter moeten spelen.
Oh ja, en dan mag je ook gelijk zelf de strafmaat bepalen?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 12:35 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Als je zelf ZIET dat iemand je kat vermoord, of je kind iets heeft aangedaan, dan pas weet je het zeker. Deze mensen hadden op zijn hoogst een sterk vermoeden, en dat is iets totaal anders dan 'zeker weten', tenzij ze die man dus daadwerkelijk bezig hebben gezien met die koters, en dan is hij dus niet 'onschuldig'.
Als ik iemand een kat zie vermoorden dan snijd ik zijn ballen eraf en prik ik zijn ogen eruit. En dat mag dan volgens jou?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ah, men vormt weer knokploegen ontstaan vanuit het volk, het volk wil weer initiatief nemen. Ik denk dat we ons nu rond 1935 bevinden. 
Try to be a little bit more like me, and a little bit less like you.
De laatste keer dat ik op de kalender keek was het 2009.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:10 schreef Peter-Andre het volgende:
Ah, men vormt weer knokploegen ontstaan vanuit het volk, het volk wil weer initiatief nemen. Ik denk dat we ons nu rond 1935 bevinden.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
De politie verdenkt je van een verdachtbaar feit. De rechter maakt uit of je schuldig bent of niet. Dus als er iemand moet vertellen of je al dan niet iets hebt gedaan is het de rechter. En deze vonnissen zijn openbaar.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:41 schreef niet_links het volgende:
Of de politie moet gewoon vertellen wie het wel gedaan heeft.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Geschiedenis is als een cirkel, zolang je niet van haar leert zal het zich eindeloos herhalen.
Try to be a little bit more like me, and a little bit less like you.
Dus jij zou zo'n pedo niet de kanker intrappen als hij aan je kind heeft gezeten omdat je het niet 100% zeker weet?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:59 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Wat een domme reactie
Deze mensen dachten zeker te weten wie de dader is, ze hebben het alleen fout.
Dat is waarom mensen geen eigen rechter moeten spelen.
Where you from? California What City? Compton What you drive? Impala What you smokin on? Chronic What you drinkin on? Patron What you sittin' on? The throne
Kom je straks in de cel vanwege het zinloos mishandelen van een onschuldig iemand.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:14 schreef Roscovitch het volgende:
[..]
Dus jij zou zo'n pedo niet de kanker intrappen als hij aan je kind heeft gezeten omdat je het niet 100% zeker weet?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Waarom doe je er zo luchtig over en suggereer je dat er toch wel íets met die man moet zijn? Sta er eens bij stil hoe ernstig dit is, want dit kan iedereen overkomen. Het is een geluk bij een ongeluk dat de man er heelhuids vanaf is gekomen.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 12:10 schreef Re het volgende:
wel tof als je ruzie met iemand hebt, gewoon ff via hyves wat leuke roddels verspreiden en de volkswoede doet de rest
De wet is ook duidelijk over het opblazen van auto's van medewerkers van dierproef-labs...quote:Op vrijdag 17 juli 2009 12:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Doe niet zo vermoeiend. De wet is er toch duidelijk over?
quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:42 schreef Yi-Long het volgende:
Niks mis met 'eigen rechter spelen' als je zeker weet wie de dader is.
Alles mis met 'eigen rechter spelen', ook als je weet wie de dader is...
Jij wel? Dat maakt jouw ook een enorme pauper die voor eigen rechter speeltquote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:14 schreef Roscovitch het volgende:
[..]
Dus jij zou zo'n pedo niet de kanker intrappen als hij aan je kind heeft gezeten omdat je het niet 100% zeker weet?
. Helemaal als je het niet 100% zeker weet.Maarja de anti pedohype is populair in Nederland. Ik maak me zorgen om die website's die ze in de VS hebben, met het adres van pedofielen. Als zoiets hier komt en half Nederland voor eigen rechter speelt, en jouw naam komt er toevallig op omdat je via tmf chat met een 16 jarig meisje chat, zijn de volgende dag al je ruiten ingegooid.
Iets genuanceerder, veel is mis met eigen rechter spelen, maar als het een gebeurtenis omtrend mijn eigen kinderen betreft sta ik zeer zeker niet voor mijzelf in.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:17 schreef vanhal het volgende:
[..]
Alles mis met 'eigen rechter spelen', ook als je weet wie de dader is...
Try to be a little bit more like me, and a little bit less like you.
sorry, het was een beetje cynisch... vooral om te zien hoe bepaalde users hier en in andere topics eigen rechtertje spelen ophemelenquote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom doe je er zo luchtig over en suggereer je dat er toch wel íets met die man moet zijn? Sta er eens bij stil hoe ernstig dit is, want dit kan iedereen overkomen. Het is een geluk bij een ongeluk dat de man er heelhuids vanaf is gekomen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja stel je kind zegt dat hij het was maar er is geen enkel bewijs van politie (dus je weet het niet 100% zeker) zou ik dat wel doen. Maar dat komt omdat je gevoel dan mee speelt.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:18 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Jij wel? Dat maakt jouw ook een enorme pauper die voor eigen rechter speelt
Maarja de anti pedohype is populair in Nederland. Ik maak me zorgen om die website's die ze in de VS hebben, met het adres van pedofielen. Als zoiets hier komt en half Nederland voor eigen rechter speelt, en jouw naam komt er toevallig op omdat je via tmf chat met een 16 jarig meisje chat, zijn de volgende dag al je ruiten ingegooid.
Where you from? California What City? Compton What you drive? Impala What you smokin on? Chronic What you drinkin on? Patron What you sittin' on? The throne
en je getraumatiseerde kind zonder vader laten opgroeien... puik planquote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:19 schreef Peter-Andre het volgende:
[..]
Iets genuanceerder, veel is mis met eigen rechter spelen, maar als het een gebeurtenis omtrend mijn eigen kinderen betreft sta ik zeer zeker niet voor mijzelf in.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ahquote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:20 schreef Re het volgende:
[..]
sorry, het was een beetje cynisch... vooral om te zien hoe bepaalde users hier en in andere topics eigen rechtertje spelen ophemelen
Ik vind dit soort dingen maar griezelig. Op de geciteerde Hyves pagina wordt ook al gedreigd niets van de 'dader' heel te laten.
Ben ik niet met je eens. Je ziet vaak dat de daders, vooral in het geval van bijvoorbeeld dierenmishandeling, er met een veels te lage straf van afkomen.quote:
[..]
Alles mis met 'eigen rechter spelen', ook als je weet wie de dader is...
Zoals Bruce Wayne zich ooit al hardop afvroeg:' Is dat gerechtigheid!?'. Hij kwam tot dezelfde conclusie als ik dat 'de wet' en 'gerechtigheid' 2 verschillende dingen zijn.
Als ik iemand zie die een kat een rotschop geeft, of aan een kind komt, of auto's loopt te bekrassen, dan kan het zomaar gebeuren dat ik het recht in eigen handen neem. Is dat wenselijk? Nee. Zal die figuur snel opnieuw de fout ingaan? Nee.
Noem het noodweer, noem het instinct, voor mijn part noem je het crimineel maakt niet uit. Niemand komt aan mijn kinderen.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:21 schreef Re het volgende:
[..]
en je getraumatiseerde kind zonder vader laten opgroeien... puik plan
Try to be a little bit more like me, and a little bit less like you.
Als je het goed doet, kom je er gewoon mee weg.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:21 schreef Re het volgende:
[..]
en je getraumatiseerde kind zonder vader laten opgroeien... puik plan
En wie zegt dat jou kind de waarheid spreekt?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:20 schreef Roscovitch het volgende:
[..]
Ja stel je kind zegt dat hij het was maar er is geen enkel bewijs van politie (dus je weet het niet 100% zeker) zou ik dat wel doen. Maar dat komt omdat je gevoel dan mee speelt.
http://www.psy.nl/index.php?id=134&tx_ttnews%5Btt_news%5D=1518&no_cache=1
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Geef eens antwoord op mijn vraag. Bepaal jij de strafmaat dan?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:23 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Je ziet vaak dat de daders, vooral in het geval van bijvoorbeeld dierenmishandeling, er met een veels te lage straf van afkomen.
Zoals Bruce Wayne zich ooit al hardop afvroeg:' Is dat gerechtigheid!?'. Hij kwam tot dezelfde conclusie als ik dat 'de wet' en 'gerechtigheid' 2 verschillende dingen zijn.
Als ik iemand zie die een kat een rotschop geeft, of aan een kind komt, of auto's loopt te bekrassen, dan kan het zomaar gebeuren dat ik het recht in eigen handen neem. Is dat wenselijk? Nee. Zal die figuur snel opnieuw de fout ingaan? Nee.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Precies, hier zijn het internethelden, maar daar zijn het echte helden die een rechtvaardiging hebben gevonden om hun agressie de vrije loop te laten. Het verschil tussen die lui en menig fokker is niet het verstand, zelfbeheersing of enig beschavingsniveau. Het verschil is dat die mensen de ballen hebben om de daad bij het woord te voegen, hoe fout ook, en die fokkertjes niet.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:20 schreef Re het volgende:
sorry, het was een beetje cynisch... vooral om te zien hoe bepaalde users hier en in andere topics eigen rechtertje spelen ophemelen
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zoveel moed is er niet voor nodig om je te laten meeslepen in volkswoede hoor. Sterker, het is goed mogelijk dat de daders van deze situatie zelf ook jarenlang een 'fokker' waren, maar dan in de lokale kroeg of borreltafel.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Precies, hier zijn het internethelden, maar daar zijn het echte helden die een rechtvaardiging hebben gevonden om hun agressie de vrije loop te laten. Het verschil tussen die lui en menig fokker is niet het verstand, zelfbeheersing of enig beschavingsniveau. Het verschil is dat die mensen de ballen hebben om de daad bij het woord te voegen, hoe fout ook, en die fokkertjes niet.
Mensen die groepsdruk niet kunnen weerstaan noem jij helden?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Precies, hier zijn het internethelden, maar daar zijn het echte helden die een rechtvaardiging hebben gevonden om hun agressie de vrije loop te laten. Het verschil tussen die lui en menig fokker is niet het verstand, zelfbeheersing of enig beschavingsniveau. Het verschil is dat die mensen de ballen hebben om de daad bij het woord te voegen, hoe fout ook, en die fokkertjes niet.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
zegt wie?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Precies, hier zijn het internethelden, maar daar zijn het echte helden die een rechtvaardiging hebben gevonden om hun agressie de vrije loop te laten. Het verschil tussen die lui en menig fokker is niet het verstand, zelfbeheersing of enig beschavingsniveau. Het verschil is dat die mensen de ballen hebben om de daad bij het woord te voegen, hoe fout ook, en die fokkertjes niet.
Imo is ook fok een afspiegeling van de maatschappij hoor.
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Inderdaad. Op sommige overtredingen (dierenmishandeling, vandalisme) staat een flink pak rammel, en op andere overtredingen staat een hogere strafmaat...quote:
[..]
Geef eens antwoord op mijn vraag. Bepaal jij de strafmaat dan?
ik noem het meer een tokkie paflov syndroomquote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Precies, hier zijn het internethelden, maar daar zijn het echte helden die een rechtvaardiging hebben gevonden om hun agressie de vrije loop te laten. Het verschil tussen die lui en menig fokker is niet het verstand, zelfbeheersing of enig beschavingsniveau. Het verschil is dat die mensen de ballen hebben om de daad bij het woord te voegen, hoe fout ook, en die fokkertjes niet.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dus als jij een vlieg doodslaat is het gerechtvaardigd voor mij om jou een pak slaag te verkopen?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:37 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Inderdaad. Op sommige overtredingen (dierenmishandeling, vandalisme) staat een flink pak rammel, en op andere overtredingen staat een hogere strafmaat...
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
nee, want dan wordt er met 2 maten gemeten.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:40 schreef teknomist het volgende:
[..]
Dus als jij een vlieg doodslaat is het gerechtvaardigd voor mij om jou een pak slaag te verkopen?
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
stofzuigen = genocide.
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Voor zeker weten wie de dader is hebben we een OM en een politieapparaat.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:42 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Niks mis met 'eigen rechter spelen' als je zeker weet wie de dader is. Deze mensen wisten dat dus blijkbaar niet zeker. Nu hopen dat de echte pedo even een paar van hun koters te grazen neemt. Karma en ironie enzo...
Nu sla ik sowieso nooit vliegen/spinnen of whatever dood. Slechts zeer zeldzaam een mug, en dan alleen wanneer ze me prikken, wat zelden gebeurt want volgens mij vinden ze mijn bloed niet echt lekker....quote:
[..]
Dus als jij een vlieg doodslaat is het gerechtvaardigd voor mij om jou een pak slaag te verkopen?
... maar uiteraard is vooe de lol een kat doodschoppen waar een heel gezin van houdt, of een paard anaal martelen met een scherpe paal, iets compleet anders dan een lastige vlieg doodslaan...
Ik zet ze even af tegen de internethelden van vergelijjkbaar beschavingsniveau. Niet om hun moed te bezingen, maar om aan te geven dat het verschil hem slechts zit in het heel laf je toetsenbord wat harder aanslaan of ook erg laf een arme onschuldige belagen. Ik vrees dat het verschil niet groter of fraaier is dan dat.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:29 schreef Hephaistos. het volgende:
Zoveel moed is er niet voor nodig om je te laten meeslepen in volkswoede hoor. Sterker, het is goed mogelijk dat de daders van deze situatie zelf ook jarenlang een 'fokker' waren, maar dan in de lokale kroeg of borreltafel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zeker weten en tastbaar bewijs zijn 2 verschillende dingen. Als ik ZIE dat iemand mijn kat in de sloot trapt, dan weet ik 100% zeker wie de dader is. Dan kan ik wel de politie erbij halen, maar dan is het mijn woord tegen de zijne, en is het sowieso afwachten wie ze geloven, en ten tweede wordt er hier in NL erg licht gestraft tegen dit soort vergrijpen, dus dan los ik het liever zelf op.quote:
[..]
Voor zeker weten wie de dader is hebben we een OM en een politieapparaat.
Dus wat je eigenlijk zegt is dat we zullen moeten gaan beschrijven wat erg is, en wat erger is, en hoe e.e.a. bekeken dient te worden?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 14:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nu sla ik sowieso nooit vliegen/spinnen of whatever dood. Slechts zeer zeldzaam een mug, en dan alleen wanneer ze me prikken, wat zelden gebeurt want volgens mij vinden ze mijn bloed niet echt lekker....
... maar uiteraard is vooe de lol een kat doodschoppen waar een heel gezin van houdt, of een paard anaal martelen met een scherpe paal, iets compleet anders dan een lastige vlieg doodslaan...
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dus ongewenste kinderen verkrachten is oke?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 14:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nu sla ik sowieso nooit vliegen/spinnen of whatever dood. Slechts zeer zeldzaam een mug, en dan alleen wanneer ze me prikken, wat zelden gebeurt want volgens mij vinden ze mijn bloed niet echt lekker....
... maar uiteraard is vooe de lol een kat doodschoppen waar een heel gezin van houdt, of een paard anaal martelen met een scherpe paal, iets compleet anders dan een lastige vlieg doodslaan...
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Nee, ik zeg dat IK in sommige gevallen gewoon eigen rechter zal spelen, wanneer IK vind dat de situatie daarom vraagt. Wat de rest van NL in dat soort gevallen doet, of wat ze er van vinden wanneer ik dat doe, kan me verder een worst wezen. DAT is wat ik zeg.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 14:14 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dus wat je eigenlijk zegt is dat we zullen moeten gaan beschrijven wat erg is, en wat erger is, en hoe e.e.a. bekeken dient te worden?
Nee!?quote:
[..]
Dus ongewenste kinderen verkrachten is oke?
Eerder vanwege het stemgedrag van het stemvee wat maar op partijen als de CDA enz blijft stemmen.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:41 schreef niet_links het volgende:
Of de politie moet gewoon vertellen wie het wel gedaan heeft. Maar goed eigen rechter spelen is natuurlijk niet goed maar komt voort uit de lichte straffen in Nederland.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Maar, ik heb bijvoorbeeld andere normen en waarden. Voor mij moet elke vorm van dierenmishandeling bestraft worden. Dus als ik jou een vlieg zie doodmeppen, krijg jij van mij een pak slaag.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 14:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nu sla ik sowieso nooit vliegen/spinnen of whatever dood. Slechts zeer zeldzaam een mug, en dan alleen wanneer ze me prikken, wat zelden gebeurt want volgens mij vinden ze mijn bloed niet echt lekker....
... maar uiteraard is vooe de lol een kat doodschoppen waar een heel gezin van houdt, of een paard anaal martelen met een scherpe paal, iets compleet anders dan een lastige vlieg doodslaan...
Jij kan het hier niet mee oneens zijn; immers jij vindt eigenrichting in theorie okay.Maar de verwarring die hierdoor ontstaat bewijst juist te meer dat we een OM nodig hebben die democratisch gekozen wetten probeert te laten naleven.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Waarom wordt er in het nieuwsbericht niks vermeldt over hoe de buurtbewoners aangepakt gaan worden? Die hebben nu wel even iemand's leven op z'n kant gelegd
Die hebben nu wel even iemand's leven op z'n kant gelegd
Wanneer ik een vlieg doodsla of iets anders doe wat niet volgens mijn normen en waarden door de beugel kan, mag je wat mij betreft eigen rechter spelen en mij aanvallen.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 14:25 schreef teknomist het volgende:
[..]
Maar, ik heb bijvoorbeeld andere normen en waarden. Voor mij moet elke vorm van dierenmishandeling bestraft worden. Dus als ik jou een vlieg zie doodmeppen, krijg jij van mij een pak slaag.
Maar de verwarring die hierdoor ontstaat bewijst juist te meer dat we een OM nodig hebben die democratisch gekozen wetten probeert te laten naleven.
...uiteraard heb ik daar dan weer mijn eigen mening over, of dat volgens MIJN normen en waarden wel acceptabel is dat jij mij aanvalt, dus uiteindelijk spelen we beide eigen rechter. Prima toch? Dan is het onderling geregeld, zonder tussenkomst van derden die de situatie niet volgens onze waarden en normen kan beoordelen.
Grapjas... wel een beetje realistisch blijven he!?quote:
Waarom wordt er in het nieuwsbericht niks vermeldt over hoe de buurtbewoners aangepakt gaan worden?
Ben benieuwd of Hart van Nederland van SBS6 er een reportage over maakt idd.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 14:46 schreef LoggedIn het volgende:
Waarom wordt er in het nieuwsbericht niks vermeldt over hoe de buurtbewoners aangepakt gaan worden?
I´m back.
Jij was toch ook ooit veroordeeld voor een zedenmisdrijf? Meen ik ergens gelezen te hebben!quote:
Hoppa: rook...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wat een simpel sociaal contract.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 14:52 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Wanneer ik een vlieg doodsla of iets anders doe wat niet volgens mijn normen en waarden door de beugel kan, mag je wat mij betreft eigen rechter spelen en mij aanvallen.
...uiteraard heb ik daar dan weer mijn eigen mening over, of dat volgens MIJN normen en waarden wel acceptabel is dat jij mij aanvalt, dus uiteindelijk spelen we beide eigen rechter. Prima toch? Dan is het onderling geregeld, zonder tussenkomst van derden die de situatie niet volgens onze waarden en normen kan beoordelen.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Prima toch? Meen je dat nou serieus?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 14:52 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Wanneer ik een vlieg doodsla of iets anders doe wat niet volgens mijn normen en waarden door de beugel kan, mag je wat mij betreft eigen rechter spelen en mij aanvallen.
...uiteraard heb ik daar dan weer mijn eigen mening over, of dat volgens MIJN normen en waarden wel acceptabel is dat jij mij aanvalt, dus uiteindelijk spelen we beide eigen rechter. Prima toch? Dan is het onderling geregeld, zonder tussenkomst van derden die de situatie niet volgens onze waarden en normen kan beoordelen.
1. Piet slaat vlieg dood
2. Jan mishandelt Piet omdat hij een vlieg heeft doodgeslagen
3. Piet slaat Jan het ziekenhuis in omdat hij hem onterecht mishandeld heeft
4. De vader van Jan neemt wraak op Piet omdat hij Jan onterecht het ziekenhuis in heeft geslagen
5. Etcetera etcetera....
Dat lijkt jou wel een prettige samenleving?
Om dit soort opmerkingen alleen al zouden sommige mensen geen ouders moeten worden.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:20 schreef Roscovitch het volgende:
[..]
Ja stel je kind zegt dat hij het was maar er is geen enkel bewijs van politie (dus je weet het niet 100% zeker) zou ik dat wel doen. Maar dat komt omdat je gevoel dan mee speelt.
Of wordt je als ouder vanzelf een soort van primitieveling die enkel uit zeer egocentrische redenen uiting wilt geven aan zijn/haar wraakgevoelens?Dus je hebt dan iemand helemaal lens getrapt? En op welke manier denk je dan dat je je kind heb geholpen? Je denkt dat het trauma van de aanranding minder erg aanvoelt als daar je daar boven op een trauma van een ingesloten ouder boven opgooit ofzow?
Kinderachtige, emotionele primitievelingen, sommige ouders...
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
De vraag is of ze dat waren. Het lijkt vooral het papegaaiencircuit te zijn geweest in de sfeer van: zie je wel, het staat ook al op hyves.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:12 schreef nikk het volgende:
Wat ik me afvraag is waarom de buurt zo zeker was (is?) van hun zaak.
Wraak is net zo elementair menselijk als liefde.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:11 schreef Semisane het volgende:
[..]
Om dit soort opmerkingen alleen al zouden sommige mensen geen ouders moeten worden.
Dus je hebt dan iemand helemaal lens getrapt? En op welke manier denk je dan dat je je kind heb geholpen? Je denkt dat het trauma van de aanranding minder erg aanvoelt als daar je daar boven op een trauma van een ingesloten ouder boven opgooit ofzow?
Ja, want als Piet weet dat Jan wel eens boos kan worden wanneer hij een vlieg dood slaat, laat hij die vlieg gewoon rustig vliegen. Jan blij, vlieg blij, en ook Piet blij.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:09 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Prima toch? Meen je dat nou serieus?
1. Piet slaat vlieg dood
2. Jan mishandelt Piet omdat hij een vlieg heeft doodgeslagen
3. Piet slaat Jan het ziekenhuis in omdat hij hem onterecht mishandeld heeft
4. De vader van Jan neemt wraak op Piet omdat hij Jan onterecht het ziekenhuis in heeft geslagen
5. Etcetera etcetera....
Dat lijkt jou wel een prettige samenleving?
Je overschat de preventieve werking van lijfstraffen schromelijk.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:13 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ja, want als Piet weet dat Jan wel eens boos kan worden wanneer hij een vlieg dood slaat, laat hij die vlieg gewoon rustig vliegen. Jan blij, vlieg blij, en ook Piet blij.
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Omdat het dom-klapveeachtige-telegraaf-lezende-niet-nadenkende debielen zijn?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:12 schreef nikk het volgende:
Wat ik me afvraag is waarom de buurt zo zeker was (is?) van hun zaak.
Ik doe maar even een gok.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
En als Piet weet dat Jan homoseksualiteit een misdaad vindt, blijft ie toch gewoon gezellig in de kast? Fuck vrijheid, we moeten ons laten leiden door (angst voor) andermans normen!quote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:13 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ja, want als Piet weet dat Jan wel eens boos kan worden wanneer hij een vlieg dood slaat, laat hij die vlieg gewoon rustig vliegen. Jan blij, vlieg blij, en ook Piet blij.
Ben je serieus of echt zo naief?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:13 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ja, want als Piet weet dat Jan wel eens boos kan worden wanneer hij een vlieg dood slaat, laat hij die vlieg gewoon rustig vliegen. Jan blij, vlieg blij, en ook Piet blij.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Wat wil je daarmee zeggen?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:13 schreef nikk het volgende:
[..]
Wraak is net zo elementair menselijk als liefde.
Het wordt nu natuurlijk allemaal in het belachelijke overtrokken, en dat is op zich ook wel grappig, maar als wat meer mensen zouden optreden wanneer er iets zou gebeuren (oftewel een grote sociale controle), dan zou je idd als gevolg hebben dat die sociale controle preventief werkt.quote:
[..]
Je overschat de preventieve werking van lijfstraffen schromelijk.
Sociale controle is heel iets anders dan eigenrichting. Dat woordje optreden is heel cruciaal.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:17 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het wordt nu natuurlijk allemaal in het belachelijke overtrokken, en dat is op zich ook wel grappig, maar als wat meer mensen zouden optreden wanneer er iets zou gebeuren (oftewel een grote sociale controle), dan zou je idd als gevolg hebben dat die sociale controle preventief werkt.
Dream on.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:17 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het wordt nu natuurlijk allemaal in het belachelijke overtrokken, en dat is op zich ook wel grappig, maar als wat meer mensen zouden optreden wanneer er iets zou gebeuren (oftewel een grote sociale controle), dan zou je idd als gevolg hebben dat die sociale controle preventief werkt.
Er zijn gewoon mensen die niet sporen, punt. Die zullen zich niks aantrekken van TBS, van camera's, van lijfstraffen of van zelfs de doodstraf. En ik denk dat we pedo's voor het gemak best onder de club die niet spoort kunnen scharen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dat lijkt me nogal een open deur. Het gaat dan nog steeds om een gevoel niet om een daad.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:18 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dat een verlangen naar wraak/genoegdoening/gerechtigheid een normale menselijke emotie is.
Nee, Jan moet uit de samenleving gehaald worden, dan is het na punt 1 klaar. Maar wanneer het OM en de rechter falen gaat het mis.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:09 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Prima toch? Meen je dat nou serieus?
1. Piet slaat vlieg dood
2. Jan mishandelt Piet omdat hij een vlieg heeft doodgeslagen
3. Piet slaat Jan het ziekenhuis in omdat hij hem onterecht mishandeld heeft
4. De vader van Jan neemt wraak op Piet omdat hij Jan onterecht het ziekenhuis in heeft geslagen
5. Etcetera etcetera....
Dat lijkt jou wel een prettige samenleving?
Waarom mag een pedofiel na een straf weer vrij de samenleving in? De veiligheid van kinderen is toch veel belangrijker dan het welzijn van zo iemand?
-
De emotie is misschien wel menselijk, maar handelen naar die emotie weer niet.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:18 schreef Yi-Long het volgende:
Dat een verlangen naar wraak/genoegdoening/gerechtigheid een normale menselijke emotie is.
Het voorbeeld dat gegeven werd was al niet meer echt serieus te nemen, dus ik ging alleen theoretisch verder op dat voorbeeld. In de praktijk is dat uiteraard anders, zoals even later al uitlegde...quote:
Nou nee hoor, een pedofiel is op zich natuurlijk helemaal geen gevaar.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:17 schreef Ritmo het volgende:
SCH, een pedofiel die vrij rondloopt is veel erger dan een keer een zeer vervelend misverstand.
|
|
