abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 17 juli 2009 @ 14:52:29 #76
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_71067725
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 14:46 schreef LoggedIn het volgende:
Waarom wordt er in het nieuwsbericht niks vermeldt over hoe de buurtbewoners aangepakt gaan worden? Die hebben nu wel even iemand's leven op z'n kant gelegd
Grapjas... wel een beetje realistisch blijven he!?
pi_71067782
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 14:46 schreef LoggedIn het volgende:
Waarom wordt er in het nieuwsbericht niks vermeldt over hoe de buurtbewoners aangepakt gaan worden? Die hebben nu wel even iemand's leven op z'n kant gelegd
Ben benieuwd of Hart van Nederland van SBS6 er een reportage over maakt idd.
I´m back.
pi_71067841
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 11:53 schreef Re het volgende:
waar rook is is vuur natuurlijk
Jij was toch ook ooit veroordeeld voor een zedenmisdrijf? Meen ik ergens gelezen te hebben!


Hoppa: rook...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_71067980
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 14:52 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Wanneer ik een vlieg doodsla of iets anders doe wat niet volgens mijn normen en waarden door de beugel kan, mag je wat mij betreft eigen rechter spelen en mij aanvallen.

...uiteraard heb ik daar dan weer mijn eigen mening over, of dat volgens MIJN normen en waarden wel acceptabel is dat jij mij aanvalt, dus uiteindelijk spelen we beide eigen rechter. Prima toch? Dan is het onderling geregeld, zonder tussenkomst van derden die de situatie niet volgens onze waarden en normen kan beoordelen.
Wat een simpel sociaal contract.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
  vrijdag 17 juli 2009 @ 15:09:56 #80
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_71068336
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 14:52 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Wanneer ik een vlieg doodsla of iets anders doe wat niet volgens mijn normen en waarden door de beugel kan, mag je wat mij betreft eigen rechter spelen en mij aanvallen.

...uiteraard heb ik daar dan weer mijn eigen mening over, of dat volgens MIJN normen en waarden wel acceptabel is dat jij mij aanvalt, dus uiteindelijk spelen we beide eigen rechter. Prima toch? Dan is het onderling geregeld, zonder tussenkomst van derden die de situatie niet volgens onze waarden en normen kan beoordelen.
Prima toch? Meen je dat nou serieus?

1. Piet slaat vlieg dood
2. Jan mishandelt Piet omdat hij een vlieg heeft doodgeslagen
3. Piet slaat Jan het ziekenhuis in omdat hij hem onterecht mishandeld heeft
4. De vader van Jan neemt wraak op Piet omdat hij Jan onterecht het ziekenhuis in heeft geslagen
5. Etcetera etcetera....

Dat lijkt jou wel een prettige samenleving?
  vrijdag 17 juli 2009 @ 15:11:34 #81
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_71068394
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 13:20 schreef Roscovitch het volgende:

[..]

Ja stel je kind zegt dat hij het was maar er is geen enkel bewijs van politie (dus je weet het niet 100% zeker) zou ik dat wel doen. Maar dat komt omdat je gevoel dan mee speelt.
Om dit soort opmerkingen alleen al zouden sommige mensen geen ouders moeten worden. Of wordt je als ouder vanzelf een soort van primitieveling die enkel uit zeer egocentrische redenen uiting wilt geven aan zijn/haar wraakgevoelens?

Dus je hebt dan iemand helemaal lens getrapt? En op welke manier denk je dan dat je je kind heb geholpen? Je denkt dat het trauma van de aanranding minder erg aanvoelt als daar je daar boven op een trauma van een ingesloten ouder boven opgooit ofzow?

Kinderachtige, emotionele primitievelingen, sommige ouders...
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_71068426
Wat ik me afvraag is waarom de buurt zo zeker was (is?) van hun zaak.
pi_71068446
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 15:12 schreef nikk het volgende:
Wat ik me afvraag is waarom de buurt zo zeker was (is?) van hun zaak.
De vraag is of ze dat waren. Het lijkt vooral het papegaaiencircuit te zijn geweest in de sfeer van: zie je wel, het staat ook al op hyves.
pi_71068466
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 15:11 schreef Semisane het volgende:

[..]

Om dit soort opmerkingen alleen al zouden sommige mensen geen ouders moeten worden. Of wordt je als ouder vanzelf een soort van primitieveling die enkel uit zeer egocentrische redenen uiting wilt geven aan zijn/haar wraakgevoelens?

Dus je hebt dan iemand helemaal lens getrapt? En op welke manier denk je dan dat je je kind heb geholpen? Je denkt dat het trauma van de aanranding minder erg aanvoelt als daar je daar boven op een trauma van een ingesloten ouder boven opgooit ofzow?
Wraak is net zo elementair menselijk als liefde.
  vrijdag 17 juli 2009 @ 15:13:47 #85
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_71068491
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 15:09 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Prima toch? Meen je dat nou serieus?

1. Piet slaat vlieg dood
2. Jan mishandelt Piet omdat hij een vlieg heeft doodgeslagen
3. Piet slaat Jan het ziekenhuis in omdat hij hem onterecht mishandeld heeft
4. De vader van Jan neemt wraak op Piet omdat hij Jan onterecht het ziekenhuis in heeft geslagen
5. Etcetera etcetera....

Dat lijkt jou wel een prettige samenleving?
Ja, want als Piet weet dat Jan wel eens boos kan worden wanneer hij een vlieg dood slaat, laat hij die vlieg gewoon rustig vliegen. Jan blij, vlieg blij, en ook Piet blij.
pi_71068533
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 15:13 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ja, want als Piet weet dat Jan wel eens boos kan worden wanneer hij een vlieg dood slaat, laat hij die vlieg gewoon rustig vliegen. Jan blij, vlieg blij, en ook Piet blij.
Je overschat de preventieve werking van lijfstraffen schromelijk. .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  vrijdag 17 juli 2009 @ 15:15:54 #87
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_71068582
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 15:12 schreef nikk het volgende:
Wat ik me afvraag is waarom de buurt zo zeker was (is?) van hun zaak.
Omdat het dom-klapveeachtige-telegraaf-lezende-niet-nadenkende debielen zijn? Ik doe maar even een gok.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  vrijdag 17 juli 2009 @ 15:16:21 #88
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_71068596
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 15:13 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ja, want als Piet weet dat Jan wel eens boos kan worden wanneer hij een vlieg dood slaat, laat hij die vlieg gewoon rustig vliegen. Jan blij, vlieg blij, en ook Piet blij.
En als Piet weet dat Jan homoseksualiteit een misdaad vindt, blijft ie toch gewoon gezellig in de kast? Fuck vrijheid, we moeten ons laten leiden door (angst voor) andermans normen!
pi_71068610
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 15:13 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ja, want als Piet weet dat Jan wel eens boos kan worden wanneer hij een vlieg dood slaat, laat hij die vlieg gewoon rustig vliegen. Jan blij, vlieg blij, en ook Piet blij.
Ben je serieus of echt zo naief?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_71068614
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 15:13 schreef nikk het volgende:

[..]

Wraak is net zo elementair menselijk als liefde.
Wat wil je daarmee zeggen?
  vrijdag 17 juli 2009 @ 15:17:18 #91
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_71068637
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 15:14 schreef Jarno het volgende:

[..]

Je overschat de preventieve werking van lijfstraffen schromelijk. .
Het wordt nu natuurlijk allemaal in het belachelijke overtrokken, en dat is op zich ook wel grappig, maar als wat meer mensen zouden optreden wanneer er iets zou gebeuren (oftewel een grote sociale controle), dan zou je idd als gevolg hebben dat die sociale controle preventief werkt.
pi_71068664
SCH, een pedofiel die vrij rondloopt is veel erger dan een keer een zeer vervelend misverstand.
-
  vrijdag 17 juli 2009 @ 15:18:09 #93
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_71068672
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 15:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat wil je daarmee zeggen?
Dat een verlangen naar wraak/genoegdoening/gerechtigheid een normale menselijke emotie is.
pi_71068690
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 15:17 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Het wordt nu natuurlijk allemaal in het belachelijke overtrokken, en dat is op zich ook wel grappig, maar als wat meer mensen zouden optreden wanneer er iets zou gebeuren (oftewel een grote sociale controle), dan zou je idd als gevolg hebben dat die sociale controle preventief werkt.
Sociale controle is heel iets anders dan eigenrichting. Dat woordje optreden is heel cruciaal.
pi_71068705
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 15:17 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Het wordt nu natuurlijk allemaal in het belachelijke overtrokken, en dat is op zich ook wel grappig, maar als wat meer mensen zouden optreden wanneer er iets zou gebeuren (oftewel een grote sociale controle), dan zou je idd als gevolg hebben dat die sociale controle preventief werkt.
Dream on.

Er zijn gewoon mensen die niet sporen, punt. Die zullen zich niks aantrekken van TBS, van camera's, van lijfstraffen of van zelfs de doodstraf. En ik denk dat we pedo's voor het gemak best onder de club die niet spoort kunnen scharen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_71068713
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 15:18 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Dat een verlangen naar wraak/genoegdoening/gerechtigheid een normale menselijke emotie is.
Dat lijkt me nogal een open deur. Het gaat dan nog steeds om een gevoel niet om een daad.
pi_71068719
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 15:09 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Prima toch? Meen je dat nou serieus?

1. Piet slaat vlieg dood
2. Jan mishandelt Piet omdat hij een vlieg heeft doodgeslagen
3. Piet slaat Jan het ziekenhuis in omdat hij hem onterecht mishandeld heeft
4. De vader van Jan neemt wraak op Piet omdat hij Jan onterecht het ziekenhuis in heeft geslagen
5. Etcetera etcetera....

Dat lijkt jou wel een prettige samenleving?
Nee, Jan moet uit de samenleving gehaald worden, dan is het na punt 1 klaar. Maar wanneer het OM en de rechter falen gaat het mis.

Waarom mag een pedofiel na een straf weer vrij de samenleving in? De veiligheid van kinderen is toch veel belangrijker dan het welzijn van zo iemand?
-
pi_71068722
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 15:18 schreef Yi-Long het volgende:


Dat een verlangen naar wraak/genoegdoening/gerechtigheid een normale menselijke emotie is.
De emotie is misschien wel menselijk, maar handelen naar die emotie weer niet.
  vrijdag 17 juli 2009 @ 15:19:18 #99
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_71068723
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 15:16 schreef teknomist het volgende:

[..]

Ben je serieus of echt zo naief?
Het voorbeeld dat gegeven werd was al niet meer echt serieus te nemen, dus ik ging alleen theoretisch verder op dat voorbeeld. In de praktijk is dat uiteraard anders, zoals even later al uitlegde...
pi_71068738
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 15:17 schreef Ritmo het volgende:
SCH, een pedofiel die vrij rondloopt is veel erger dan een keer een zeer vervelend misverstand.
Nou nee hoor, een pedofiel is op zich natuurlijk helemaal geen gevaar.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')