Ik laat me niet inenten, hoor !! #5

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 21:07 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En dan hebben we niet eens over risico-operaties of stomme pech ongelukjes.

Wijze les wat ik zelf ondervonden heb. Er wordt veel verwijderd op internet. Gewoon alles opslaan. Elke interessant website maak ik een mht bestand aan (via IE save as | web archive single file).

Denk dat dit de url is zonder de "%20" (geëncodeerde spatie).

Lambiekje je bent echt mijn held maar ik vind dat je nu best doorslaat.

Risico operaties moet je zelf toestemming voor geven voordat ze opereren en mensen dood laten gaan expres lijkt me ook erg sterk.
Wat verdienen ze aan je als ze je laten sterven op een operatie tafel?

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 21:00 schreef Gavin_de_Becker het volgende:

[..]

natuurlijk

'Sterftecijfer ziekenhuizen kan met duizenden omlaag"

Nieuws uit 2005 ! En natuurlijk wordt er geen vermelding van gemaakt hoeveel overlijdens er op jaarbasis uberhaupt zijn in ziekenhuizen..

Maar (ik merk dat ik het een beetje beu begin te worden) natuurlijk: informatie van jaren geleden, ziektecijfers van vorige eeuwen: het zijn voor de bigpharma complotmensen allemaal relevante cijfers.

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 20:44 schreef Cerbie het volgende:
Dan krijg je Amerikaanse toestanden waar artsen op de weg doorrijden als ze langs een ongeluk komen omdat ze bang zijn aangeklaagd te worden.

Werkelijk? Hebben ze in Amerika de door mij voorgestelde maatregelen dan doorgevoerd?

Zie trouwens het verband niet, ik heb het uitdrukkelijk over werktijden, wat een dokter in z'n vrije tijd doet heeft er niets mee te maken. Of denk je dat de controle op werktijden ervoor gezorgd heeft dat truckers in hun vrije tijd niet meer met de auto durven rijden?

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 21:27 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Die arts Steur Jansen, die vertelde patienten dat ze terminaal ziek waren, terwijl in werkelijkheid niets aan de hand was (voor dat ze aan de idiote medicatie begonnen. Die is jaren lang het hand boven het hoofd gehouden. Er zullen vast meer artsen zijn die zulke fratsen heeft. De grote vraag is waarom houd een ziekenhuis dit geheim en volgen er geen represailles op.

De vraag waarom artsen mensen dood willen hebben?!
Wat dacht je van een paar nieren, een hart, you name it. Orgaanhandel is zéér lucratief. En ja artsen zijn betrokken met zulke handel. En is er wel eens onderzoek gedaan naar de necrofilische aard van artsen?!!

Kijk, dit is dus weer een pur sang voorbeeld van Lambiekje: hij haalt 1 voorbeeld aan wat waar kan zijn, knoopt er direct een "maar dit vast het topje van de ijsberg" aan vast en gaat dan een redenatie opzetten waar geen touw aan vast te knopen is en eindigt met een opmerking die zo beneden alle peil is dat je je echt afvraagt wat die gast mankeert. Lambiekje, je bent een vreemde kerel.

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 21:19 schreef mr.happy het volgende:

[..]

Nieuws uit 2005 ! En natuurlijk wordt er geen vermelding van gemaakt hoeveel overlijdens er op jaarbasis uberhaupt zijn in ziekenhuizen..

Uit dat topic: Jarman heeft de sterftecijfers alleen in mogen zien als hij zou beloven ze niet openbaar te maken.

quote:

Maar (ik merk dat ik het een beetje beu begin te worden) natuurlijk: informatie van jaren geleden, ziektecijfers van vorige eeuwen: het zijn voor de bigpharma complotmensen allemaal relevante cijfers.

Wie is er hier een trol? Een artikel dat de geheimhouding van sterftecijfers aanklaagt bekritiseren omdat ze geen sterftecijfers geven.

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 21:27 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Die arts Steur Jansen, die vertelde patienten dat ze terminaal ziek waren, terwijl in werkelijkheid niets aan de hand was (voor dat ze aan de idiote medicatie begonnen. Die is jaren lang het hand boven het hoofd gehouden. Er zullen vast meer artsen zijn die zulke fratsen hebben. De grote vraag is waarom houd een ziekenhuis dit geheim en volgen er geen represailles op. Toen het uitkwam jáá hij was aan de drugs niet goed bij het hoofd. Nee ! ik denk dat ze gewoon manier hadden gevonden om gevaarlijke medicijnen te kunnen slijten en dat daarom niets is gezegd of naar buiten gekomen. Lucratieve handel.

De vraag waarom artsen mensen dood willen hebben?!
Wat dacht je van een paar nieren, een hart, you name it. Orgaanhandel is zéér lucratief. En ja artsen zijn betrokken met zulke handel. En is er wel eens onderzoek gedaan naar de necrofilische aard van artsen?!!

Wat moet het vreselijk zijn om in jouw wereldje te leven. Waarin alles wel een complot moet zijn.

Ja Steur Jansen was een eikel. Ja het was iemand die het predikaat doktor niet verdiende maar gek genoeg heb je in iedere beroepsgroep rotte appels, zo ook onder dokters. Maar je conclussies zijn te lachwekkend voor woorden.

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 21:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

misschien.

Maar zwembadleraren, basisschoolleraren, patvinderij zijn veelal efebofilen actief. Dus waarom geen necrofilie bij artsen ... dan niet het sex gedeelte dat hoeft niet persee. Maar gewoon het snijden in lijken.

ten eerste: snijden in lijken is geen necrofilie. Necrofilie is sexuele lust voor lijken.
ten tweede: artsen snijden niet lijken, dat is voor patholoog-anatomen
ten derde: die opmerking over zwembadlerearen enzo (enne, het is padvinderij, met een D) is ook weer van een te laag allooi. Een paar incidenten (en ja, ik vind die incidenten ook weerzinwekkend) en voor jou is het weer schering en inslag. en het klopt weer eens niet: Basisschoolleraar en efebofilie: efebofilie is lust voor pubers: de basisschool zijn kinderen.

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 21:27 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Die arts Steur Jansen, die vertelde patienten dat ze terminaal ziek waren, terwijl in werkelijkheid niets aan de hand was (voor dat ze aan de idiote medicatie begonnen. Die is jaren lang het hand boven het hoofd gehouden. Er zullen vast meer artsen zijn die zulke fratsen hebben. De grote vraag is waarom houd een ziekenhuis dit geheim en volgen er geen represailles op. Toen het uitkwam jáá hij was aan de drugs niet goed bij het hoofd. Nee ! ik denk dat ze gewoon manier hadden gevonden om gevaarlijke medicijnen te kunnen slijten en dat daarom niets is gezegd of naar buiten gekomen. Lucratieve handel.

De vraag waarom artsen mensen dood willen hebben?!
Wat dacht je van een paar nieren, een hart, you name it. Orgaanhandel is zéér lucratief. En ja artsen zijn betrokken met zulke handel. En is er wel eens onderzoek gedaan naar de necrofilische aard van artsen?!!

Dat verhaal ken ik inderdaad, maar ik weet zeker dat de meeste artsen dit werk als roeping doen en echt mensenlevens willen redden.

Met de pharma industrie is dat een heel ander verhaal.

Daar gaat het om zoveel mogelijk geld verdienen.

Edit: Dat artsen zelf heel erg geloven in vaccinaties vind ik ook zorgelijk, maar mensenlevens redden dat doen ze wel. Er is voor hun geen baat bij om patienten te zien overlijden.

[ Bericht 6% gewijzigd door HugoBaas op 15-07-2009 21:45:49 ]

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 21:35 schreef Gavin_de_Becker het volgende:

[..]

Uit dat topic: Jarman heeft de sterftecijfers alleen in mogen zien als hij zou beloven ze niet openbaar te maken.
[..]

Wie is er hier een trol? Een artikel dat de geheimhouding van sterftecijfers aanklaagt bekritiseren omdat ze geen sterftecijfers geven.

Dus, is er geen controleerbaarheid mogelijk. Dan blijft het toch bij opmerkingen roepen of niet ?

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 21:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]
Maar even over het orgaanhandel ik denk dat we daar ons ernstig over verkijken.

Ik denk dat jij je ernstig verkijkt op de correctheid van de aangesloten draadjes in je hersenen maar dat terzijde. Stel...en dit is een grote stel...dat je gelijk hebt en ziekenhuizen vermoorden mensen voor hun organen. Waarom is er dan nog steeds een nijpend orgaan tekort? Waarom zie je dan geen verhalen van mensen die naar het ziekenhuis gaan voor iets lulligs en er dood uitkomen (oh misschien wist je dit niet maar voordat er wordt besloten dat een lijk organen kan doneren moet duidelijk zijn dat er GEEN ENKELE ziekte aanwezig is. Daarom zijn orgaan donoren meestal verkeers slachtoffers of mensen die na een hersenbloeding sterven.

Zie je het al voor je...kom je voor het trekken van een verstandkies...wordt je gewoon gewurgd

Lambiekje...sorry dat ik het zeg, misschien ben je best een aardige vent maar werkelijk, ik ken niemand die nog dommer kan lullen dan jezelf.

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 21:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het hoeft niet persee sex te zijn.
[..]

Necrofilie = liefde voor lijken. Geilen op het snijden zelf heet anders. Gebruik alsjeblieft de juiste terminolgie, anders begrijpen we je helemaal niet meer.

quote:

Op het moment dat een patient nog leeft niet. Tijdens de operatie iets verkeerds doorsnijden. en een nier achter over drukken. Op vullen met een handdoek. Hupsakee niemand die het merkt, patholoog zit in het complot. iedereen happy. kat in het zakkie.
[..]

Want een arts staat ook in zijn eentje in een operatiekamer ? of, oh, nee, het is een complot ! Maarreh, zoals ik al eerder een keer aanstipte: als het zo'n wijdverspreid complot is, waarom zijn er dan geen lekken ? Er zal toch wel een keer iemand uit de school klappen ?

quote:

bedoelde ook meer de middelbareschooldocent

dus je zegt maar wat en dan corrigeer je je maar. zucht

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 21:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Maar in Nederland is het geval dat artsen waarvan bekend is dat ze knoeien, patienten dood maakt door (expresse) onzorgvuldigheid of gewoon volstrekte enge ziektes aanpraten om maar bigpharma shit te kunnen afzetten, wordt het ettelijke jaren het hand boven het hoofd gehouden. Pas als expatienten de boel laten escaleren wordt er erkend van, je we wisten van zijn onkunde.

Dat is Nederlandse gezondheidzorg. Fouten zien ontstaan maar er uiteraard niets aan doen want rotzooi van BigPharma doorzetten en leugens verkopen aan patienten is een hoger goed.

Ik hoop dat je een hele nare ziekte krijgt waar je niet aan overlijdt maar waarbij je wel de gezondheidszorg nodig hebt
Als je dan binnengereden wordt op een brancard, met het koude zweet op je voorhoofd, dan dank je welke god dan ook op je blote knietjes dat er zulke mensen zijn die je zelfs nu nog zouden behandelen!!!!
Kan me niet schelen dat dit wss weggemod gaat worden maar ik heb het nu echt gehad met deze smerige laster-aap!!!!!!!

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 21:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]


[..]

Het is geen dagelijkse praktijk. Het moet wel onder de radar blijven hè. Maar is het nu echt zo raar om te denken dat er geen orgaanhandel is? Er hoeven maar een paar sleutelplaatsen in genomen te worden. Er hoeven echt niet veel mensen bij betrokken te zijn.

Maar denk dan eens niet zo moeilijk met complotten in ziekenhuizen en omgekochte artsen en wat nog meer ! Damn, een kleine achterkamerkliniek, eens in de zoveel tijd een dakloze een klap in zijn nek geven en die versnijden. Veel eenvoudiger.