KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik moet tegenwoordig al lachen om z'n UI.quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:11 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Zit wat in. Ik moest lachen om die lange post van hem op pagina 3 ofzo.
..toch wordt het moeilijker zonder je vriendje Skylark, je hebt nu geen directe backup meer, en dat Beaugard weg is helpt ook.quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:08 schreef Biels het volgende:
Overal waar hij zijn schrijnend gebrek aan kennis van de mensheid tentoon kan spreiden, toch?
Ik ga gewoon KB terugnemen, heb ik vandaag besloten.
quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:12 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik moet tegenwoordig al lachen om z'n UI.
.
><(({°>
Je bedoelt vast KLB. En Beauregard. En Skylark is MIJN vriendjequote:Op woensdag 15 juli 2009 00:15 schreef Lamon het volgende:
[..]
..toch wordt het moeilijker zonder je vriendje Skylark, je hebt nu geen directe backup meer, en dat Beaugard weg is helpt ook.
Ik ga gewoon KB terugnemen, heb ik vandaag besloten.
!
><(({°>
Hij is geband. En Beauregard is schaaknerd nietquote:
Post die naam nou niet. Straks komt die schaaknerd hier weer.
.
2000 light years from home
Alsof ik ooit in een discussie met jou heb gezeten waar Skylark danwel Beauregard me kwam helpenquote:Op woensdag 15 juli 2009 00:15 schreef Lamon het volgende:
[..]
..toch wordt het moeilijker zonder je vriendje Skylark, je hebt nu geen directe backup meer, en dat Beaugard weg is helpt ook.
Ik ga gewoon KB terugnemen, heb ik vandaag besloten.
. Wijs dat eerst maar even aan, dan.Verder vond ik je argumenten in deze nou ook niet echt denderend. "Ja, ik ben dan wel nooit op zo'n feest geweest, maar toch zijn er meer arrestaties en een agressievere sfeer!11!!". Alsof er tijdens lowlands gaan bergen beveiliging rondloopt.
Bang dat je weer verbaal geowned wordt, Ritmo?quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:16 schreef Ritmo het volgende:
Post die naam nou niet. Straks komt die schaaknerd hier weer.
.
Ik kan al die pubers en hun namen en relaties met elkaar toch niet uit elkaar houden, dat kan je toch ook niet van me verwachten...?quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:15 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Je bedoelt vast KLB. En Beauregard. En Skylark is MIJN vriendje
Schaaknerd? Wie? Beauregard schaakt niet, voor zover ik weet.quote:
Post die naam nou niet. Straks komt die schaaknerd hier weer.
><(({°>
Eigenlijk wel.quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:18 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik kan al die pubers en hun namen en relaties met elkaar toch niet uit elkaar houden, dat kan je toch ook niet van me verwachten...?
><(({°>
Hij zal niet zo erg zijn als Emmie, maar ben nu toch wel heel benieuwd of het niet ook iemand is die z'n onzekerheden maskeert met een grote mond over z'n opleidingsniveau.quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:17 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hij is geband. En Beauregard is schaaknerd niet
-
Ik kan je vertellen dat dit niet het geval is.quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:19 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hij zal niet zo erg zijn als Emmie, maar ben nu toch wel heel benieuwd of het niet ook iemand is die z'n onzekerheden maskeert met een grote mond over z'n opleidingsniveau.
><(({°>
Ja, straks ben ik niet populair meer op een internetsite.quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:18 schreef Biels het volgende:
[..]
Bang dat je weer verbaal geowned wordt, Ritmo?
-
Ah ok. Helaas.quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:20 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen dat dit niet het geval is.
-
Ik kan me nog wel een ander persoon herinneren met een grote bek over lelijke alto's.quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:19 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hij zal niet zo erg zijn als Emmie, maar ben nu toch wel heel benieuwd of het niet ook iemand is die z'n onzekerheden maskeert met een grote mond over z'n opleidingsniveau.
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat je de discussies nooit kunt winnen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:20 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ja, straks ben ik niet populair meer op een internetsite.
Biels.quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:21 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik kan me nog wel een ander persoon herinneren met een grote bek over lelijke alto's.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ja, gek he dat ik een keer terugschop als ze hier weer massaal op normale mensen lopen af te geven.quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:21 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik kan me nog wel een ander persoon herinneren met een grote bek over lelijke alto's.
-
Oh, gister het bijzettafeltje, nu het hartje? Zo werkt dat dus niet, he. Je moet me verdienen.quote:
Het codewoord is ironie.quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ja, gek he dat ik een keer terugschop als ze hier weer massaal op normale mensen lopen af te geven.
Wat hij doet, is niet eens discusseren.quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:21 schreef Biels het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat je de discussies nooit kunt winnen.
"Ik ben superieur aan jou want ik doe een acedemische opleiding" en verder komt ie niet.
Als je daar heel je wereldje aan ophangt heeft een discussie weinig zin.
-
Meestal ben jij toch degene die topics opent over hoe slecht alles wel niet is? Of heb ik dat mis?quote:
[..]
Ja, gek he dat ik een keer terugschop als ze hier weer massaal op normale mensen lopen af te geven.
><(({°>
niemand heeft ooit je tshirtjes opgemerkt en dus probeer je het maar op deze manier
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Ik weet alleen dat IQM okee is, Beauregard of hoe ie ook mag heten een eikel is, met taalgebruik die onnodig gecompliceerd is, en Skylark een enorme player is, en ik Behangplakker hekel, en ik Bt niet zou geven, en dat Biels denkt dat ie een "baas" is.quote:
Verder houdt mijn Klaagbaakkennis op.
Bullshitquote:Op woensdag 15 juli 2009 00:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wat hij doet, is niet eens discusseren.
"Ik ben superieur aan jou want ik doe een acedemische opleiding" en verder komt ie niet.
Als je daar heel je wereldje aan ophangt heeft een discussie weinig zin.
. Aan de andere kant roep jij dat je beter bent dan mensen omdat ze niet genoeg uitgaan danwel zich niet conformeren aan hoe jij "een leven" ziet. Hoe ben jij anders? Behalve dan dat je minder eloquent bent.
En ik dan?quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:27 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik weet alleen dat IQM okee is, Beauregard of hoe ie ook mag heten een eikel is, met taalgebruik die onnodig gecompliceerd is, en Skylark een enorme player is, en ik Behangplakker hekel, en ik Bt niet zou geven, en dat Biels denkt dat ie een "baas" is.
Verder houdt mijn Klaagbaakkennis op.
><(({°>
Ga je nog aangeven waar ik Skylark danwel Beauregard in een discussie nodig had? Of roep je hier, wederom, zomaar wat?quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:27 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik weet alleen dat IQM okee is, Beauregard of hoe ie ook mag heten een eikel is, met taalgebruik die onnodig gecompliceerd is, en Skylark een enorme player is, en ik Behangplakker hekel, en ik Bt niet zou geven, en dat Biels denkt dat ie een "baas" is.
Verder houdt mijn Klaagbaakkennis op.
Ja, duh. Nadat ik 100000 posts en 2000 topics aan heb moeten zien waarin mensen met drakenshirts samen doen alsof ze wat zijn en lekker veilig mensen gaan lopen bashen die het toch niet lezen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:25 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Meestal ben jij toch degene die topics opent over hoe slecht alles wel niet is? Of heb ik dat mis?
-
Wanneer gaan we christen-bash-topics maken dan? Dan ben ik die irritante drol die elke zin eindigt met een kotssmiley 
Ga weg
wat een kanker discussie,serieus... waar gaat dit nou helemaal over?
je mag tegenwoordig dus wel,met je xxl kingsize zwaar over de top veesl te grote spijkerbroek en je kansloze gay shirtjes ouwe vrouwtjes verkrachten,en de hele dag "wholla mattie wat doe je?!" op straat lopen schreeuwen zoals al die achterlijke kut marokanen en weet ik t wat voor een tuig er allemaal rondloopt....
maar als je lang haar hebt,en band-shirts draagt wordt je meteen voor debiel uitgemaakt?
zou eerder andersom moeten zijn,ik begrijp dat het natuurlijk voor jullie stelletje mongolen wat maar achter de massa aanloopt lekker makkelijk is,om een kleine groep aan te vallen... maar wees als je dan al iemand een label wilt geven,eens echt objectief... en kijk naar de mongolen die het land naar de kloten helpen,en waar iedereen last van heeft.... ga die mensen eens de grond in lopen trappen,maar daar is de massa te laf voor....
dus waar gaat deze discussie nou werkelijk om?! precies,een luie massa die te laks is om hun eer te redden,te lui is om eens objectief en eerlijk na te denken,en te dom om in te zien dat ze genaaid worden bij het leven... dus jullie hebben geen eens een recht van spreken,trek voortaan je bek pas los als je echt wat zinnigs te melden hebt... en niet als je denkt dat het wel weer eens tijd wordt om iemand de grond in te stampen ...
je mag tegenwoordig dus wel,met je xxl kingsize zwaar over de top veesl te grote spijkerbroek en je kansloze gay shirtjes ouwe vrouwtjes verkrachten,en de hele dag "wholla mattie wat doe je?!" op straat lopen schreeuwen zoals al die achterlijke kut marokanen en weet ik t wat voor een tuig er allemaal rondloopt....
maar als je lang haar hebt,en band-shirts draagt wordt je meteen voor debiel uitgemaakt?
zou eerder andersom moeten zijn,ik begrijp dat het natuurlijk voor jullie stelletje mongolen wat maar achter de massa aanloopt lekker makkelijk is,om een kleine groep aan te vallen... maar wees als je dan al iemand een label wilt geven,eens echt objectief... en kijk naar de mongolen die het land naar de kloten helpen,en waar iedereen last van heeft.... ga die mensen eens de grond in lopen trappen,maar daar is de massa te laf voor....
dus waar gaat deze discussie nou werkelijk om?! precies,een luie massa die te laks is om hun eer te redden,te lui is om eens objectief en eerlijk na te denken,en te dom om in te zien dat ze genaaid worden bij het leven... dus jullie hebben geen eens een recht van spreken,trek voortaan je bek pas los als je echt wat zinnigs te melden hebt... en niet als je denkt dat het wel weer eens tijd wordt om iemand de grond in te stampen ...
Vooral dat wat hier boven staat.
Goeie heer dit is de slechtste post in dit topiek en dat zegt nogal watquote:Op woensdag 15 juli 2009 00:31 schreef amvrosios het volgende:
wat een kanker discussie,serieus... waar gaat dit nou helemaal over?
je mag tegenwoordig dus wel,met je xxl kingsize zwaar over de top veesl te grote spijkerbroek en je kansloze gay shirtjes ouwe vrouwtjes verkrachten,en de hele dag "wholla mattie wat doe je?!" op straat lopen schreeuwen zoals al die achterlijke kut marokanen en weet ik t wat voor een tuig er allemaal rondloopt....
maar als je lang haar hebt,en band-shirts draagt wordt je meteen voor debiel uitgemaakt?
zou eerder andersom moeten zijn,ik begrijp dat het natuurlijk voor jullie stelletje mongolen wat maar achter de massa aanloopt lekker makkelijk is,om een kleine groep aan te vallen... maar wees als je dan al iemand een label wilt geven,eens echt objectief... en kijk naar de mongolen die het land naar de kloten helpen,en waar iedereen last van heeft.... ga die mensen eens de grond in lopen trappen,maar daar is de massa te laf voor....
dus waar gaat deze discussie nou werkelijk om?! precies,een luie massa die te laks is om hun eer te redden,te lui is om eens objectief en eerlijk na te denken,en te dom om in te zien dat ze genaaid worden bij het leven... dus jullie hebben geen eens een recht van spreken,trek voortaan je bek pas los als je echt wat zinnigs te melden hebt... en niet als je denkt dat het wel weer eens tijd wordt om iemand de grond in te stampen ...
!!!!!!!!!Ga maar lekker uniek doen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ga weg
quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:24 schreef Biels het volgende:
[..]
Oh, gister het bijzettafeltje, nu het hartje? Zo werkt dat dus niet, he. Je moet me verdienen.
! Ik zal m'n uiterste best doen.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Nee, dat maken anderen (o.a. jij) er van. Ik zeg slechts dat mensen die zelf nooit uitgaan of uberhaupt iets leuks doen hun muil moeten houden over mensen die wél wat van hun leven maken.quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:27 schreef Biels het volgende:
[..]
Bullshit
Ik acht mezelf niet superieur. Schop slechts tegen wat laffe mensen aan die eens op moeten houden veilig vanachter hun schermpje een ongepast grote bek te hebben.quote:Hoe ben jij anders? Behalve dan dat je minder eloquent bent.
-
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Biels, moest je nou weer zo'n kutkloon aanmaken?quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:31 schreef amvrosios het volgende:
wat een kanker discussie,serieus... waar gaat dit nou helemaal over?
je mag tegenwoordig dus wel,met je xxl kingsize zwaar over de top veesl te grote spijkerbroek en je kansloze gay shirtjes ouwe vrouwtjes verkrachten,en de hele dag "wholla mattie wat doe je?!" op straat lopen schreeuwen zoals al die achterlijke kut marokanen en weet ik t wat voor een tuig er allemaal rondloopt....
maar als je lang haar hebt,en band-shirts draagt wordt je meteen voor debiel uitgemaakt?
zou eerder andersom moeten zijn,ik begrijp dat het natuurlijk voor jullie stelletje mongolen wat maar achter de massa aanloopt lekker makkelijk is,om een kleine groep aan te vallen... maar wees als je dan al iemand een label wilt geven,eens echt objectief... en kijk naar de mongolen die het land naar de kloten helpen,en waar iedereen last van heeft.... ga die mensen eens de grond in lopen trappen,maar daar is de massa te laf voor....
dus waar gaat deze discussie nou werkelijk om?! precies,een luie massa die te laks is om hun eer te redden,te lui is om eens objectief en eerlijk na te denken,en te dom om in te zien dat ze genaaid worden bij het leven... dus jullie hebben geen eens een recht van spreken,trek voortaan je bek pas los als je echt wat zinnigs te melden hebt... en niet als je denkt dat het wel weer eens tijd wordt om iemand de grond in te stampen ...
-
quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:32 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Goeie heer dit is de slechtste post in dit topiek en dat zegt nogal wat
Ga maar lekker uniek doenmet zo'n reactie geef je alleen maar aan dat je het complete punt van me post compleet mist...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik hoef me niet te profileren als een uniek persoon,het is namelijk al een heel oud gegeven dat elk mens per definitie uniek is...
maar dat snap jij als massa mongooltje met je grote bek toch niet...Vooral dat wat hier boven staat.
Ik ga erop reageren!
. 
Waar worden dit soort dingen precies gewaardeerd in deze discussie?quote:
wat een kanker discussie,serieus... waar gaat dit nou helemaal over?
je mag tegenwoordig dus wel,met je xxl kingsize zwaar over de top veesl te grote spijkerbroek en je kansloze gay shirtjes ouwe vrouwtjes verkrachten,en de hele dag "wholla mattie wat doe je?!" op straat lopen schreeuwen zoals al die achterlijke kut marokanen en weet ik t wat voor een tuig er allemaal rondloopt....
Dat is correct.quote:maar als je lang haar hebt,en band-shirts draagt wordt je meteen voor debiel uitgemaakt?
. Omdat ik geen bandshirts draag, ben ik lui en deel van de massa? Ik snap het niet.quote:zou eerder andersom moeten zijn,ik begrijp dat het natuurlijk voor jullie stelletje mongolen wat maar achter de massa aanloopt lekker makkelijk is,om een kleine groep aan te vallen... maar wees als je dan al iemand een label wilt geven,eens echt objectief... en kijk naar de mongolen die het land naar de kloten helpen,en waar iedereen last van heeft.... ga die mensen eens de grond in lopen trappen,maar daar is de massa te laf voor....
dus waar gaat deze discussie nou werkelijk om?! precies,een luie massa die te laks is om hun eer te redden,te lui is om eens objectief en eerlijk na te denken,en te dom om in te zien dat ze genaaid worden bij het leven... dus jullie hebben geen eens een recht van spreken,trek voortaan je bek pas los als je echt wat zinnigs te melden hebt... en niet als je denkt dat het wel weer eens tijd wordt om iemand de grond in te stampen ...
><(({°>
Dus als je nooit uitgaat mag je niets zeggen over mensen die wel uitgaan? Heel logisch ja.quote:
[..]
Nee, dat maken anderen (o.a. jij) er van. Ik zeg slechts dat mensen die zelf nooit uitgaan of uberhaupt iets leuks doen hun muil moeten houden over mensen die wél wat van hun leven maken.
[..]
Ik acht mezelf niet superieur. Schop slechts tegen wat laffe mensen aan die eens op moeten houden veilig vanachter hun schermpje een ongepast grote bek te hebben.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Onterecht klacht. Dat is juist grappig. Wij hadden een tijdje geleden een Amerikaanse Christen die ons aansprak omdat een iemand Hendrix iets te hard zei, geweldig wat er allemaal uit zijn mond kwam. Ik heb iig genoten.
Ik was dus laatst bij een metalconcert he. 50.000 man met hetzelfde bandshirt, 5 man zonder. Iemand vroeg serieus aan me "wat ik hier kwam doen als ik toch geen bandshirt draag". Op de vraag waarom ik dat zou moeten doen kreeg ik te horen dat ik anders geen fan was.quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:31 schreef amvrosios het volgende:
wat een kanker discussie,serieus... waar gaat dit nou helemaal over?
je mag tegenwoordig dus wel,met je xxl kingsize zwaar over de top veesl te grote spijkerbroek en je kansloze gay shirtjes ouwe vrouwtjes verkrachten,en de hele dag "wholla mattie wat doe je?!" op straat lopen schreeuwen zoals al die achterlijke kut marokanen en weet ik t wat voor een tuig er allemaal rondloopt....
maar als je lang haar hebt,en band-shirts draagt wordt je meteen voor debiel uitgemaakt?
zou eerder andersom moeten zijn,ik begrijp dat het natuurlijk voor jullie stelletje mongolen wat maar achter de massa aanloopt lekker makkelijk is,om een kleine groep aan te vallen... maar wees als je dan al iemand een label wilt geven,eens echt objectief... en kijk naar de mongolen die het land naar de kloten helpen,en waar iedereen last van heeft.... ga die mensen eens de grond in lopen trappen,maar daar is de massa te laf voor....
dus waar gaat deze discussie nou werkelijk om?! precies,een luie massa die te laks is om hun eer te redden,te lui is om eens objectief en eerlijk na te denken,en te dom om in te zien dat ze genaaid worden bij het leven... dus jullie hebben geen eens een recht van spreken,trek voortaan je bek pas los als je echt wat zinnigs te melden hebt... en niet als je denkt dat het wel weer eens tijd wordt om iemand de grond in te stampen ...
En dan durf jij en dat gore langharige kankertuig dat bij je hoort een grote bek te geven over conformeren aan de massa?
!!!!!
Je weet waar je tieten zitten en je weet waar m'n PM-box is.quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:32 schreef Fascination het volgende:
[..]
nu trek je het expliciet naar 1 voorbeeld toe,quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:36 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik was dus laatst bij een metalconcert he. 50.000 man met hetzelfde bandshirt, 5 man zonder. Iemand vroeg serieus aan me "wat ik hier kwam doen als ik toch geen bandshirt draag". Op de vraag waarom ik dat zou moeten doen kreeg ik te horen dat ik anders geen fan was.
En dan durf jij en dat gore langharige kankertuig dat bij je hoort een grote bek te geven over conformeren aan de massa?
terwijl mijn punt juist een stuk breder was als dat...
het lijkt me vrij duidelijk dat er hier nu gewoon maar door een stel populaire huppel kutjes bedacht wordt dat iedereen met zo'n shirt en/of met lang haar per definitie niet spoort....
Vooral dat wat hier boven staat.
Als je toch niks zinnigs te melden hebt, of iets dat überhaupt ergens op slaat, ga dan maar gewoon weg. Met je amateur-sociologie.quote:
jij bent gewoon geen echte fan. zeker pas als bands populair worden luister je ernaar nou zij al toen ze underground warenquote:Op woensdag 15 juli 2009 00:36 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik was dus laatst bij een metalconcert he. 50.000 man met hetzelfde bandshirt, 5 man zonder. Iemand vroeg serieus aan me "wat ik hier kwam doen als ik toch geen bandshirt draag". Op de vraag waarom ik dat zou moeten doen kreeg ik te horen dat ik anders geen fan was.
En dan durf jij en dat gore langharige kankertuig dat bij je hoort een grote bek te geven over conformeren aan de massa?
Bullshit. Dat denk ik helemaal niet. Maar omdat jij het zo voelt is het ook zo. Over expliciet naar 1 voorbeeld trekken gesprokenquote:Op woensdag 15 juli 2009 00:39 schreef amvrosios het volgende:
[..]
nu trek je het expliciet naar 1 voorbeeld toe,
terwijl mijn punt juist een stuk breder was als dat...
het lijkt me vrij duidelijk dat er hier nu gewoon maar door een stel populaire huppel kutjes bedacht wordt dat iedereen met zo'n shirt en/of met lang haar per definitie niet spoort....
.
Wil je me even uitleggen waarom je zegt dat ik bij de massa hoor terwijl het enige dat je van me weet is dat ik geen bandshirts draag?quote:
[..]
nu trek je het expliciet naar 1 voorbeeld toe,
terwijl mijn punt juist een stuk breder was als dat...
het lijkt me vrij duidelijk dat er hier nu gewoon maar door een stel populaire huppel kutjes bedacht wordt dat iedereen met zo'n shirt en/of met lang haar per definitie niet spoort....
><(({°>
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |