Ik moet zeggen dat gezien het rechtse alternatief dat schertsfiguur van een Wilders is, dat nog niet eens zo'n slechte bijkomstigheid is.....quote:Op maandag 13 juli 2009 22:50 schreef detlevico het volgende:
Hoe meer allochtonen in Nederland, hoe meer stemmen voor links.
Heil Hitler!quote:Op maandag 13 juli 2009 22:50 schreef detlevico het volgende:
Hoe meer allochtonen in Nederland, hoe meer stemmen voor links.
Kijk je kunt de allochtonen niets kwalijk nemen maar..................................wel de linkse kerk die maar doorgaat met het binnenhalen van allochtonen, meestal met lage of geen opleiding.
Maar U kunt daar wat aan doen als kiezer, als U massaal op VVD, CDA en de PVV gaat stemmen zet U de linkse kerk buitenspel.
De keuze is aan U!!!
Het was een hele tijd terug toch al in het nieuws dat de pardon-asielzoekers het beter deden dan de gemiddelde Nederlander qua werk?quote:Op maandag 13 juli 2009 19:07 schreef bendk het volgende:
27K asielzoekers mogen blijven
De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) heeft op 1 juni 27.700 vreemdelingen laten weten dat ze op grond van de pardonregeling in Nederland mogen blijven.
De regeling verloopt voorspoedig, zo meldde staatsscretaris Nebahat Albayrak van Justitie vandaag aan de Tweede Kamer.
Een woning was er voor 24.270 'pardonners'. Eind dit jaar moeten alle buitenlanders die door het generaal pardon in Nederland kunnen blijven een eigen dak boven hun hoofd hebben. Niet alle gemeenten werken daar even goed aan mee, aldus Albayrak, die wel denkt dat ze dit doel haalt.
Ze wijst erop dat er op 1 juni nog 370 mensen door het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) werden gehuisvest en dat ook de 'pardonners' die elders zijn opgevangen bijna allemaal een woning hebben.
Nou nog even Aat Werknaat motiveren...
Ehh... dit gaat toch nog steeds over diezelfde groep? Ja, je kan ze ook op straat laten slapen, maar volgens mij heb je er dan nog veel meer last vanquote:Op maandag 13 juli 2009 22:50 schreef detlevico het volgende:
Hoe meer allochtonen in Nederland, hoe meer stemmen voor links.
Kijk je kunt de allochtonen niets kwalijk nemen maar..................................wel de linkse kerk die maar doorgaat met het binnenhalen van allochtonen, meestal met lage of geen opleiding.
Maar U kunt daar wat aan doen als kiezer, als U massaal op VVD, CDA en de PVV gaat stemmen zet U de linkse kerk buitenspel.
De keuze is aan U!!!
Dus het is wel weer een andere groep? Mja, waar komen die opeens vandaan dan?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:13 schreef lyolyrc het volgende:
Ik vind het toch een beetje een rare situatie. Verdonk had al zo'n 26.000 dossiers doorgewerkt. Een gedeelte van die groep kon blijven, de rest moest het land uit. Bij aantreden van dit kabinet verschenen er opeens weer 27.000 probleemgevallen ten tonele. Waar komen die opeens vandaan? Zijn er opeens weer zoveel moeilijke gevallen bijgekomen? Of is dit de invloed van PvdA en CU?
Het conservatisme lost alle problemen op.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:50 schreef detlevico het volgende:
Hoe meer allochtonen in Nederland, hoe meer stemmen voor links.
Kijk je kunt de allochtonen niets kwalijk nemen maar..................................wel de linkse kerk die maar doorgaat met het binnenhalen van allochtonen, meestal met lage of geen opleiding.
Maar U kunt daar wat aan doen als kiezer, als U massaal op VVD, CDA en de PVV gaat stemmen zet U de linkse kerk buitenspel.
De keuze is aan U!!!
quote:
1 is genoeg. Op een spiegel plakken, en die spiegel af en toe voorhouden. Er is niets mis mee, om mensen af en toe er op te wijzen dat we 45 jaar lang wat deden met de historische kennis die we hadden, en dat een grote groep mensen nu soms zelfs hardop preekt voor herhaling van wat er in de jaren 30 in Nederland gebeurde.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 09:58 schreef buachaille het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Net zo vaak uitprinten als je wilt. Uitknippen en dubbelzijdige tape aan de achterkant. Dan kun je mensen de hele dag hitlersnorretjes op gaan plakken.
Dat zal allemaal wel, maar het is ziek om iedere discussie over de ernstige demografische verstoring in de westerse wereld op de spits te drijven met nazi-vergelijkingen. Zelfs als je het beste voor hebt met iedereen dan kun je van mening zijn dat de mensenstroom richting nederland beter van polariteit kan veranderen.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:23 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
1 is genoeg. Op een spiegel plakken, en die spiegel af en toe voorhouden. Er is niets mis mee, om mensen af en toe er op te wijzen dat we 45 jaar lang wat deden met de historische kennis die we hadden, en dat een grote groep mensen nu soms zelfs hardop preekt voor herhaling van wat er in de jaren 30 in Nederland gebeurde.
Naar eigen zeggen had ze alle 26.000 doorgenomen en beslist wie er een pardon kreeg en wie niet. Ik meen dat zo'n 7.000 mensen mochten blijven. Ongeveer 18.000 mensen moesten terug naar het land van herkomst. De rest werd nog nader bestudeerd, omdat die mensen werden verdacht van (oorlogs)misdaden in eigen land.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:40 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Verdonk had toch nog helemaal niets, alleen achterstanden?
Nederland de schuld geven van trage procedures is de helft van de waarheid. Allicht zullen er wat bureaucraten aan het werk zijn die elkaar maar de bal blijven toespelen. Maar je moet de asieladvocaten niet uitvlakken. Zij hebben persoonlijk belang (geld!) bij het zolang mogelijk rekken van de procedures en doen dat dus ook. En dan zegt men ten slotte: "die arme asielzoekers, laten we maar een pardonregeling in het leven roepen." Op deze manier kun je bezig blijven.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:21 schreef isogram het volgende:
Misleidende topictitel. Deze groep van 27.000 mag blijven op basis van een pardonregeling, waar de Tweede Kamer in meerderheid voor heeft gestemd. De IND voert deze regeling uit en Albayrak is politiek verantwoordelijk.
Ik heb het altijd een goed idee gevonden om een einde te maken aan de discussie over het generaal pardon. Nederland heeft ZELF gefaald door de procedures zo bezopen lang te laten duren. Op een bepaald moment is het dan niet meer humaan om mensen nog langer in die molen van procedures te laten zitten en daarmee in onzekerheid. Nu zijn er keuzes gemaakt en is er schoon schip gemaakt. Wat mij betreft is het goed zo en wordt de energie nu gericht op een stringenter asielbeleid en vooral ook een betere, snellere uitvoering van procedures.
Ja. Ga je al gauw emigreren?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:31 schreef buachaille het volgende:
Dat zal allemaal wel, maar het is ziek om iedere discussie over de ernstige demografische verstoring in de westerse wereld op de spits te drijven met nazi-vergelijkingen. Zelfs als je het beste voor hebt met iedereen dan kun je van mening zijn dat de mensenstroom richting nederland beter van polariteit kan veranderen.
Dat laatste ben ik zeker ook met je eens. Maar het is wel een feit dat procedures in Nederland schandalig lang hebben geduurd. En dan zit je op een gegeven moment gewoon met kinderen van pakweg 8-9 jaar die in Nederland zijn geboren, opgegroeid en alleen Nederlands spreken. Ik vind dat je op zo'n moment humaan moet zijn.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:48 schreef lyolyrc het volgende:
Nederland de schuld geven van trage procedures is de helft van de waarheid. Allicht zullen er wat bureaucraten aan het werk zijn die elkaar maar de bal blijven toespelen. Maar je moet de asieladvocaten niet uitvlakken. Zij hebben persoonlijk belang (geld!) bij het zolang mogelijk rekken van de procedures en doen dat dus ook. En dan zegt men ten slotte: "die arme asielzoekers, laten we maar een pardonregeling in het leven roepen." Op deze manier kun je bezig blijven.
Iedereen met extreem rechtse gedachten op de boot zetten?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:31 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel, maar het is ziek om iedere discussie over de ernstige demografische verstoring in de westerse wereld op de spits te drijven met nazi-vergelijkingen. Zelfs als je het beste voor hebt met iedereen dan kun je van mening zijn dat de mensenstroom richting nederland beter van polariteit kan veranderen.
Ik ben ook zeker een voorstander van een pragmatische aanpak. Maar toen Verdonk minister was, waren de haperende procedures al bekend. We zijn nu ruim 2 jaar onderweg met dit kabinet, maar ik heb niet de indruk dat de boel nu wel dichtgetimmerd wordt. Laatst was er zelfs een topic over asieladvocaten die asielzoekers adviseerden om een zielig verhaal op te hangen over mensenhandel, wat weer de nodige vertraging oplevert. Ik kan nu al voorspellen dat het volgende kabinet met hetzelfde probleem te maken krijgt. En mogelijk is de groep dan zelfs groter, want de immigratie neemt weer toe.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:55 schreef isogram het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik zeker ook met je eens. Maar het is wel een feit dat procedures in Nederland schandalig lang hebben geduurd. En dan zit je op een gegeven moment gewoon met kinderen van pakweg 8-9 jaar die in Nederland zijn geboren, opgegroeid en alleen Nederlands spreken. Ik vind dat je op zo'n moment humaan moet zijn.
De energie richt ik liever op het beter dichttimmeren van procedures naar de toekomst toe, zodat dergelijke situaties tot het verleden gaan behoren.
Dat is dan weer het Stalinisme wat jij in gedachte hebt. Dat is weer een andere taak aan de rotte boom van het socialismequote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:07 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Iedereen met extreem rechtse gedachten op de boot zetten?
Ik deel je zorgen en wat mij betreft wordt dit probleem dan ook harder aangepakt. Probleem is alleen wel dat je de wet hebt te respecteren en dat je dit soort mazen in de wet niet van de ene op de andere dag kunt dichten. Het lijkt me goed om asieladvocaten nauwgezetter in de gaten te houden, als ze hun cliënten aansporen tot het beweren van leugens.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:11 schreef lyolyrc het volgende:
Ik ben ook zeker een voorstander van een pragmatische aanpak. Maar toen Verdonk minister was, waren de haperende procedures al bekend. We zijn nu ruim 2 jaar onderweg met dit kabinet, maar ik heb niet de indruk dat de boel nu wel dichtgetimmerd wordt. Laatst was er zelfs een topic over asieladvocaten die asielzoekers adviseerden om een zielig verhaal op te hangen over mensenhandel, wat weer de nodige vertraging oplevert. Ik kan nu al voorspellen dat het volgende kabinet met hetzelfde probleem te maken krijgt. En mogelijk is de groep dan zelfs groter, want de immigratie neemt weer toe.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |