Ik vind het vreemd dat Arsenal blijkbaar geen eigen vermogen blijkt te hebben? Wat is er sowieso aan de hand opeens bij de Engelse topclubs? Alleen Manchester City geeft nog wat uit.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 17:39 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik zie PSV tot nu toe minder uitgeven dan dat Arsenal heeft gedaan.
Het is nog geen 31 augustus. En ik weet niet in hoeverre dat Emirates Stadium, Londen qua lasten op de begroting drukt. ( Kosten £ 430.000.000 (2006) De eerste goal werd gescoord door Klaas-Jan Huntelaar)quote:Op dinsdag 21 juli 2009 17:38 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. Waarom heeft Arsenal blijkbaar minder te besteden op de transfermarkt dan PSV?
Je eigen vermogen aanspreken om een speler te halen die je niet wilt hebben?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 17:42 schreef Ritmo het volgende:
Ik vind het vreemd dat Arsenal blijkbaar geen eigen vermogen blijkt te hebben?
Dat post Ritmo niet. Wel graag beter lezen aub.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 18:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je eigen vermogen aanspreken om een speler te halen die je niet wilt hebben?
Dat is waar natuurlijk, niet eens aan gedacht.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 18:08 schreef turnpoint76 het volgende:
[..]
Het is nog geen 31 augustus. En ik weet niet in hoeverre dat Emirates Stadium, Londen qua lasten op de begroting drukt. ( Kosten £ 430.000.000 (2006) De eerste goal werd gescoord door Klaas-Jan Huntelaar)
Trek ze maar lekker leeg, Klaasquote:'Huntelaar wil geld zien van Real Madrid'
Klaas-Jan Huntelaar staat op het punt om te vertrekken naar VfB Stuttgart. De Nederlandse spits houdt echter vast aan een heet hangijzer. Huntelaar wil er bij Stuttgart niet op achteruitgaan qua salaris, weet Bild.
Stuttgart is inmiddels akkoord met die eis, maar dat neemt nog niet alle problemen weg. Omdat in Duitsland een ander belastingklimaat heerst, betekent dit dat Huntelaar netto een stuk minder over houdt. De international wil daarom geld zien van Real Madrid.
De spits zou ter compensatie vijf miljoen euro willen ontvangen van zijn huidige werkgever. Mocht Real Madrid niet aan deze eis voldoen, dan kan de transfer op losse schroeven komen te staan, zo meldt de krant.
Ik neem aan dat zijn zaakwaarnemer hem daarin ook advies geeft.quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:09 schreef RM-rf het volgende:
Huntelaar lijkt wat betreft dit soort zaken kennelijk lang niet zo 'bleu' als hij soms een beetje lijkt uit te zien.
Hij lijkt dit spelletje iig al op het niveau van de europese top mee te kunnen spelen
Zeker terecht. Zoveel heeft hij niet te verliezen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 10:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Trek ze maar lekker leeg, Klaas.
Ach, als een club je met veel bombarie voor meer dan 20 miljoen binnenhaalt en je een half jaar later behandelt als een jeugdspeler en je niet eens meer laat meetrainen, mag je wat mij betreft best die club even terugpakkenquote:Op woensdag 22 juli 2009 14:52 schreef TerroRobbie het volgende:
Snap echt niet dat mensen dit terecht vinden
Wat ga ik het mooi vinden als Stuttgart de voorronde door komt, tegen Real loot en Huntelaar even hoogstpersoonlijk wraak kan nemen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 15:02 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Ach, als een club je met veel bombarie voor meer dan 20 miljoen binnenhaalt en je een half jaar later behandelt als een jeugdspeler en je niet eens meer laat meetrainen, mag je wat mij betreft best die club even terugpakken.
quote:Marca: Huntelaar tekent bij Stuttgart
Klaas-Jan Huntelaar vervolgt zijn carrière toch bij VfB Stuttgart. Volgens de Spaanse krant Marca heeft de spits woensdagavond overeenstemming bereikt met de Duitsers, die reeds akkoord waren met Real Madrid.
Huntelaar tekent in Stuttgart voor vier of vijf seizoenen. De spits kost de Duitse topclub achttien miljoen euro, waar bij bepaalde prestaties van de spits en de club nog eens twee miljoen euro aan toegevoegd kan worden.
Eerder op de woensdag meldden diverse Engelse media nog dat Huntelaar Stuttgart zou hebben laten te willen wachten op een Engelse club. Dat blijkt, mits het doorgaans goed geïnformeerde Marca het bij het rechte eind heeft, dus echter niet te kloppen.
Bij Stuttgart wordt Huntelaar de opvolger van Mario Gomez, die eerder deze zomer voor ruim dertig miljoen euro vertrok naar Bayern München. Ook Vágner Love was in beeld bij de Duitsers, maar Huntelaar was de absolute nummer één op het lijstje.
De 25-jarige Huntelaar speelt pas sinds januari voor Real Madrid. Ondanks een redelijk moyenne (acht doelpunten in twintig competitieduels) werd de Nederlander op de transferlijst geplaatst. Na de komst van Karim Benzema, Kaká en Cristiano Ronaldo stelde de Koninklijke geen prijs meer op de aanwezigheid van de oud-Ajacied.
Voetbalprimeur
Waren de argumenten weer eens op?quote:
Waar zijn die van jou dan ?quote:Op donderdag 23 juli 2009 00:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Waren de argumenten weer eens op?
quote:Op woensdag 22 juli 2009 22:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gewoon Love halen, zo'n asociale stoorzender moet je nog niet eens willen hebben
Die stonden in de quote die je aanhaaldequote:
Weer eens?quote:Op donderdag 23 juli 2009 00:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Waren de argumenten weer eens op?
Joehoeee het is een Ajacied. Elke Ajacied is stom in DAM's ogen.quote:Op donderdag 23 juli 2009 00:30 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Weer eens?
En nee, ik heb gewoon helemaal geen zin om verdere woorden vuil te moeten maken aan die onzin die je iedere keer uitbralt als het over Huntelaar gaat. "Asociale stoorzender", waar slaat dat op?
Lees het artikel zou ik zeggenquote:Op donderdag 23 juli 2009 00:30 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Weer eens?
En nee, ik heb gewoon helemaal geen zin om verdere woorden vuil te moeten maken aan die onzin die je iedere keer uitbralt als het over Huntelaar gaat. "Asociale stoorzender", waar slaat dat op?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |