WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoi,
Ik en een maat van me hebben ruzie over iets.
Nu hebben we geprobeerd er over te discussieren maar dit heeft tot niets geleid.
We hebben alle mogelijke alternatieven onderzocht maar kwamen niet tot een concensus.
Nu zijn we tot de conclusie gekomen dat er maar 1 oplossing is, dat is even elkaar verrotslaan om het uit ons systeem te krijgen, zodat we weer verder kunnen als kameraden.
Nu willen we ons wel juridisch indekken uiteraard. Want volgens mij mag je elkaar niet zomaar verrot slaan.
Wat ik al heb bedacht is dit:
Ik heb een grote achtertuin, dus we gaan daar elkaar slaan. Er staat verder niks breekbaars in, dus er kan niks kapot gaan. We zitten dan ook niet op openbaar terrein.
Wel kunnen de buren in m'n achtertuin kijken middels ramen op een verdieping hoger of dakraam.
Kan goed zijn dat ze de police gaan bellen als ze zien dat we elkaar verrot staan te meppen.
Dus ik dacht, ik steek vantevoren een briefje in de bus, met uitleg, waarom we elkaar verrot slaan.
Ook bedachten we dat we allebei een contract tekenen waarin staat dat we bij ons volle verstand, ermee akkoord gaan om slagen en verwondingen uit te delen en ontvangen van ondergetekende en diens kameraad. En dat we elkaar niet gaan aanklagen o.i.d. en dat ziektekosten volledig voor degene is die de klappen heeft ontvangen.
Vroeg me af of dit juridisch gezien nu waterdicht is?
Dus dat de police ons niets kan maken omdat we elkaar mishandelen.
Hebben we ons zo goed ingedekt of zijn er nogmeer dingen waar we aan moeten denken?
Graag serieuze reacties indien mogelijik.
Ik en een maat van me hebben ruzie over iets.
Nu hebben we geprobeerd er over te discussieren maar dit heeft tot niets geleid.
We hebben alle mogelijke alternatieven onderzocht maar kwamen niet tot een concensus.
Nu zijn we tot de conclusie gekomen dat er maar 1 oplossing is, dat is even elkaar verrotslaan om het uit ons systeem te krijgen, zodat we weer verder kunnen als kameraden.
Nu willen we ons wel juridisch indekken uiteraard. Want volgens mij mag je elkaar niet zomaar verrot slaan.
Wat ik al heb bedacht is dit:
Ik heb een grote achtertuin, dus we gaan daar elkaar slaan. Er staat verder niks breekbaars in, dus er kan niks kapot gaan. We zitten dan ook niet op openbaar terrein.
Wel kunnen de buren in m'n achtertuin kijken middels ramen op een verdieping hoger of dakraam.
Kan goed zijn dat ze de police gaan bellen als ze zien dat we elkaar verrot staan te meppen.
Dus ik dacht, ik steek vantevoren een briefje in de bus, met uitleg, waarom we elkaar verrot slaan.
Ook bedachten we dat we allebei een contract tekenen waarin staat dat we bij ons volle verstand, ermee akkoord gaan om slagen en verwondingen uit te delen en ontvangen van ondergetekende en diens kameraad. En dat we elkaar niet gaan aanklagen o.i.d. en dat ziektekosten volledig voor degene is die de klappen heeft ontvangen.
Vroeg me af of dit juridisch gezien nu waterdicht is?
Dus dat de police ons niets kan maken omdat we elkaar mishandelen.
Hebben we ons zo goed ingedekt of zijn er nogmeer dingen waar we aan moeten denken?
Graag serieuze reacties indien mogelijik.
Ik ben dan vooral nieuwsgierig naar het waarom.
Voor de rest: sla elkaar ergens in een weiland in elkaar. Heb je verder nergens last van
Voor de rest: sla elkaar ergens in een weiland in elkaar. Heb je verder nergens last van
ik quote je gelijk even.quote:Op maandag 13 juli 2009 11:56 schreef voetballeh het volgende:
Hoi,
Ik en een maat van me hebben ruzie over iets.
Nu hebben we geprobeerd er over te discussieren maar dit heeft tot niets geleid.
We hebben alle mogelijke alternatieven onderzocht maar kwamen niet tot een concensus.
Nu zijn we tot de conclusie gekomen dat er maar 1 oplossing is, dat is even elkaar verrotslaan om het uit ons systeem te krijgen, zodat we weer verder kunnen als kameraden.
Nu willen we ons wel juridisch indekken uiteraard. Want volgens mij mag je elkaar niet zomaar verrot slaan.
Wat ik al heb bedacht is dit:
Ik heb een grote achtertuin, dus we gaan daar elkaar slaan. Er staat verder niks breekbaars in, dus er kan niks kapot gaan.
Wel kunnen de buren in m'n achtertuin kijken middels ramen op een verdieping hoger of dakraam.
Kan goed zijn dat ze de police gaan bellen als ze zien dat we elkaar verrot staan te meppen.
Dus ik dacht, ik steek vantevoren een briefje in de bus, met uitleg, waarom we elkaar verrot slaan.
Ook bedachten we dat we allebei een contract tekenen waarin staat dat we bij ons volle verstand, ermee akkoord gaan om slagen en verwondingen uit te delen en ontvangen van ondergetekende en diens kameraad. En dat we elkaar niet gaan aanklagen o.i.d. en dat ziektekosten volledig voor degene is die de klappen heeft ontvangen.
Vroeg me af of dit juridisch gezien nu waterdicht is?
Dus dat de police ons niets kan maken omdat we elkaar mishandelen.
Hebben we ons zo goed ingedekt of zijn er nogmeer dingen waar we aan moeten denken?
Graag serieuze reacties indien mogelijik.
Briljant
stel een contractje op of zo. Dat het een paringsdans is of zo.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ik denk niet dat een serieuze reactie mogelijk isquote:Op maandag 13 juli 2009 11:56 schreef voetballeh het volgende:
Hoi,
Ik en een maat van me hebben ruzie over iets.
Nu hebben we geprobeerd er over te discussieren maar dit heeft tot niets geleid.
We hebben alle mogelijke alternatieven onderzocht maar kwamen niet tot een concensus.
Nu zijn we tot de conclusie gekomen dat er maar 1 oplossing is, dat is even elkaar verrotslaan om het uit ons systeem te krijgen, zodat we weer verder kunnen als kameraden.
Nu willen we ons wel juridisch indekken uiteraard. Want volgens mij mag je elkaar niet zomaar verrot slaan.
Wat ik al heb bedacht is dit:
Ik heb een grote achtertuin, dus we gaan daar elkaar slaan. Er staat verder niks breekbaars in, dus er kan niks kapot gaan. We zitten dan ook niet op openbaar terrein.
Wel kunnen de buren in m'n achtertuin kijken middels ramen op een verdieping hoger of dakraam.
Kan goed zijn dat ze de police gaan bellen als ze zien dat we elkaar verrot staan te meppen.
Dus ik dacht, ik steek vantevoren een briefje in de bus, met uitleg, waarom we elkaar verrot slaan.
Ook bedachten we dat we allebei een contract tekenen waarin staat dat we bij ons volle verstand, ermee akkoord gaan om slagen en verwondingen uit te delen en ontvangen van ondergetekende en diens kameraad. En dat we elkaar niet gaan aanklagen o.i.d. en dat ziektekosten volledig voor degene is die de klappen heeft ontvangen.
Vroeg me af of dit juridisch gezien nu waterdicht is?
Dus dat de police ons niets kan maken omdat we elkaar mishandelen.
Hebben we ons zo goed ingedekt of zijn er nogmeer dingen waar we aan moeten denken?
Graag serieuze reacties indien mogelijik.
Ik ben van pindavlees
Ga naar een sportschool, in een boksring, volgens de geldende boks-regels en doe het daar onder begeleiding met een scheidsrechter erbij.
Tuurlijk is dit niet legaal.
Je niemand een contract laten tekenen wat in beginne strafbaar is. (oid) Contract zal altijd nietig zijn.
Sla je wetboek er nog maar is op na.
Anyway:
Ros elkaar goed af! Geen haan die er na kraait als je alletwee je bek dicht houd.
Je niemand een contract laten tekenen wat in beginne strafbaar is. (oid) Contract zal altijd nietig zijn.
Sla je wetboek er nog maar is op na.
Anyway:
Ros elkaar goed af! Geen haan die er na kraait als je alletwee je bek dicht houd.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
quote:Op maandag 13 juli 2009 11:57 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik ben dan vooral nieuwsgierig naar het waarom.
Voor de rest: sla elkaar ergens in een weiland in elkaar. Heb je verder nergens last van
Verder niet echt interessant lijkt me maar het gaat om une femme he,
leek ons wel wat om het op de traditionele manier op te lossen...winner takes all
Als 2 honden vechten om een beenquote:Op maandag 13 juli 2009 11:59 schreef voetballeh het volgende:
[..]
Verder niet echt interessant lijkt me maar het gaat om une femme he,
leek ons wel wat om het op de traditionele manier op te lossen...winner takes all
quote:Op maandag 13 juli 2009 11:58 schreef HuHu het volgende:
Ga naar een sportschool, in een boksring, volgens de geldende boks-regels en doe het daar onder begeleiding met een scheidsrechter erbij.
The End Times are wild
Eens.quote:Op maandag 13 juli 2009 11:58 schreef HuHu het volgende:
Ga naar een sportschool, in een boksring, volgens de geldende boks-regels en doe het daar onder begeleiding met een scheidsrechter erbij.
Hmm... did the rake slay the Orange?
kijk, omdat we maten zijn willen we het met knokken oplossen.
Maar om even hierop uit te breiden. Stel je wil duelleren met iemand die je niet mag.
Zou wel tof zijn om het echt 100% traditioneel op te kunnen lossen met pistolen....dus 10 stappen doen, omdraaien en schieten.
Maar ik heb er een hard hoofd in dat dit ooit legaal uit te voeren zou zijn in NL.
daarom dat we voor deze lichtere vorm van duelleren kozen.
Maar om even hierop uit te breiden. Stel je wil duelleren met iemand die je niet mag.
Zou wel tof zijn om het echt 100% traditioneel op te kunnen lossen met pistolen....dus 10 stappen doen, omdraaien en schieten.
Maar ik heb er een hard hoofd in dat dit ooit legaal uit te voeren zou zijn in NL.
daarom dat we voor deze lichtere vorm van duelleren kozen.
Zolang één van jullie geen aanklacht tegen de ander indient doet de politie niks, dus...
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
Tja, iemand neerschieten is gewoon moord. En lijkt me ook wat overdreven voor een vrouwtje dat je waarschijnlijk volgend jaar toch weer dumpt. Maar een potje knokken, daar zal toch niemand zich druk over maken, zeker niet wanneer het in beider overeenstemming gebeurt.quote:Op maandag 13 juli 2009 12:07 schreef voetballeh het volgende:
kijk, omdat we maten zijn willen we het met knokken oplossen.
Maar om even hierop uit te breiden. Stel je wil duelleren met iemand die je niet mag.
Zou wel tof zijn om het echt 100% traditioneel op te kunnen lossen met pistolen....dus 10 stappen doen, omdraaien en schieten.
Maar ik heb er een hard hoofd in dat dit ooit legaal uit te voeren zou zijn in NL.
daarom dat we voor deze lichtere vorm van duelleren kozen.
The End Times are wild
*poef*quote:Op maandag 13 juli 2009 12:07 schreef voetballeh het volgende:
kijk, omdat we maten zijn willen we het met knokken oplossen.
300 jaar beschaving in een klap verdwenen....
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
300 jaar ebschaving? Lekkere beschaving zitten we nu in.
Ehm, OT:
Wat als er iets mis gaat en 1 van jullie moet naar het ziekenhuis? Dan krijg je vragen. Daarom zou ik voor de boks-oplossing gaan, dan ben je ook verzekerd en ben je onder begeleiding van mensen die er verstand van hebben.
Ehm, OT:
Wat als er iets mis gaat en 1 van jullie moet naar het ziekenhuis? Dan krijg je vragen. Daarom zou ik voor de boks-oplossing gaan, dan ben je ook verzekerd en ben je onder begeleiding van mensen die er verstand van hebben.
Hmm... did the rake slay the Orange?
Je kan het natuurlijk ook met paintball geweren doen tijdens een potje paintballenquote:Op maandag 13 juli 2009 12:07 schreef voetballeh het volgende:
kijk, omdat we maten zijn willen we het met knokken oplossen.
Maar om even hierop uit te breiden. Stel je wil duelleren met iemand die je niet mag.
Zou wel tof zijn om het echt 100% traditioneel op te kunnen lossen met pistolen....dus 10 stappen doen, omdraaien en schieten.
Maar ik heb er een hard hoofd in dat dit ooit legaal uit te voeren zou zijn in NL.
daarom dat we voor deze lichtere vorm van duelleren kozen.
There is no better way of exercising the imagination than the study of law.
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
quote:Op maandag 13 juli 2009 12:14 schreef SpaceLlama het volgende:
Wat als er iets mis gaat en 1 van jullie moet naar het ziekenhuis? Dan krijg je vragen.
"Ben van de trap gevallen" /
" Ben tegen een deur aangelopen"
Het is meer beschaafd dan 300 jaar geleden...quote:Op maandag 13 juli 2009 12:14 schreef SpaceLlama het volgende:
300 jaar ebschaving? Lekkere beschaving zitten we nu in.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Zoek dan een mma ring of een box ring met een freefight scheids 
hoef je je ook niet aan de boksregels te houden.
Je kan ook een cagefight ring in je achtertuin bouwen, tribune en tv coverage erbij en je krijgt ook nog geld toe
hoef je je ook niet aan de boksregels te houden. Je kan ook een cagefight ring in je achtertuin bouwen, tribune en tv coverage erbij en je krijgt ook nog geld toe
Ja. Of stel dat je je vriend doodslaat (wat gemakkelijker gebeurt dan je denkt, je hoeft hem maar net verkeerd en hard te raken) dan is er op een boksschool niks aan de hand (all in the game) terwijl je daarbuiten een strafblad en wellicht ook gevangenisstraf krijgt.quote:Op maandag 13 juli 2009 12:14 schreef SpaceLlama het volgende:
300 jaar ebschaving? Lekkere beschaving zitten we nu in.
Ehm, OT:
Wat als er iets mis gaat en 1 van jullie moet naar het ziekenhuis? Dan krijg je vragen. Daarom zou ik voor de boks-oplossing gaan, dan ben je ook verzekerd en ben je onder begeleiding van mensen die er verstand van hebben.
The End Times are wild
Gaan jullie ook akkoord dat een fatale val/klap kan leiden tot de dood?
Daar zal die femme vooral erg blij mee zijn..
Daar zal die femme vooral erg blij mee zijn..
Duelleren moet natuurlijk in de vorm van een mensuur gebeuren. Met een pistool is zo wild-west. Een mensuur vereist heel wat meer vaardigheid. In Duitsland wordt dit door de corporale verenigingen nog gedaan, en in Polen ook. Zie hieronder:
Het gaat erom, dat zie je ook op die foto, dat je met een flinke haal over de wang uitmaakt wie er wint. Zo'n wond kan een mooi litteken opleveren. Zie hier op de linkerwang van Skorzeny:
Schieten is zo banaal.
Het gaat erom, dat zie je ook op die foto, dat je met een flinke haal over de wang uitmaakt wie er wint. Zo'n wond kan een mooi litteken opleveren. Zie hier op de linkerwang van Skorzeny:
Schieten is zo banaal.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Denk je dat die "femme" nat wordt van twee neanderthalers die niet over voldoende vocabulair beschikken en het maar weer op de antieke wijze moeten oplossen?quote:Op maandag 13 juli 2009 12:20 schreef Rutger1983 het volgende:
Daar zal die femme vooral erg blij mee zijn..
Misschien hoopt ze wel op twee fatale klappen...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dit is eenvoudig. Als je zorgt dat dit in een sportsetting gebeurt (boksen oid), is er geen probleem.
Wel filmen he, en youtube linkje hier plaatsen!
Achteraf zullen wij dan beoordelen wie er heeft gewonnen
Achteraf zullen wij dan beoordelen wie er heeft gewonnen
sla er de brocode maar eens op naquote:Op maandag 13 juli 2009 11:59 schreef voetballeh het volgende:
[..]
Verder niet echt interessant lijkt me maar het gaat om une femme he,
The Bro Code Article #62
In the event that two Bros acquire the same target, the Bro with the longer dry spell has dibs. Should the dry spells be of equal length, a game of discreet roshambo shall determine the outcome.
Eerst sterven, een dode kan niet vervolgd worden.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Bedankt TS, dankzij dit topic heb ik in één klap al mijn vertrouwen in de mensheid verloren..
Om wat voor een kampwijf gaat 't trouwens als ze hierdoor besluit met wie ze verder wil? Zal vast een hele intelligente dame zijn..
Om wat voor een kampwijf gaat 't trouwens als ze hierdoor besluit met wie ze verder wil? Zal vast een hele intelligente dame zijn..
Don't let my username fool you...
Briljant. Ben benieuwd naar de foto's. Also, ken je de uitdrukking van die twee vechtende honden? Om dat been?
Ik moet toch even posten dat ik het bespottelijk vind.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Kweetniet hoor... maar voor jullie je moeite gaan doen voor niets, wil ze eigenlijk zelf wel?quote:
[..]
Verder niet echt interessant lijkt me maar het gaat om une femme he,
leek ons wel wat om het op de traditionele manier op te lossen...winner takes all
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
doe gewoon een potje boksen op de wii tegen elkaar
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op maandag 13 juli 2009 13:51 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Kweetniet hoor... maar voor jullie je moeite gaan doen voor niets, wil ze eigenlijk zelf wel?
jou willen we iig. niet dus je hoeft je geen zorgen te maken daarover.
.Prachtig..
Jammer alleen dat dit vast niet echt is.. if so, maak er een video van en doe ff op youtube zetten enzo
.
Huilen dan.
Dat dus.quote:Op maandag 13 juli 2009 12:29 schreef Sm0keZ het volgende:
Wel filmen he, en youtube linkje hier plaatsen!
Achteraf zullen wij dan beoordelen wie er heeft gewonnen
Tvp hiervoor.
Dit dusquote:Op maandag 13 juli 2009 14:26 schreef Isdatzo het volgende:
Prachtig..
Jammer alleen dat dit vast niet echt is.. if so, maak er een video van en doe ff op youtube zetten enzo
There is no better way of exercising the imagination than the study of law.
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
Lieve schat, ik val niet op pubertjes... Ik zou het alleen vervelend vinden voor je pappie en mammie als je jezelf helemaal aan gort laat slaan en het meisje gaat er vervolgens met Sander vandoor (je weet wel, waar twee honden vechten om een been...) Dat zou ik me namelijk wel kunnen voorstellenquote:
[..]
jou willen we iig. niet dus je hoeft je geen zorgen te maken daarover.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
|
|
