WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoi,
Ik en een maat van me hebben ruzie over iets.
Nu hebben we geprobeerd er over te discussieren maar dit heeft tot niets geleid.
We hebben alle mogelijke alternatieven onderzocht maar kwamen niet tot een concensus.
Nu zijn we tot de conclusie gekomen dat er maar 1 oplossing is, dat is even elkaar verrotslaan om het uit ons systeem te krijgen, zodat we weer verder kunnen als kameraden.
Nu willen we ons wel juridisch indekken uiteraard. Want volgens mij mag je elkaar niet zomaar verrot slaan.
Wat ik al heb bedacht is dit:
Ik heb een grote achtertuin, dus we gaan daar elkaar slaan. Er staat verder niks breekbaars in, dus er kan niks kapot gaan. We zitten dan ook niet op openbaar terrein.
Wel kunnen de buren in m'n achtertuin kijken middels ramen op een verdieping hoger of dakraam.
Kan goed zijn dat ze de police gaan bellen als ze zien dat we elkaar verrot staan te meppen.
Dus ik dacht, ik steek vantevoren een briefje in de bus, met uitleg, waarom we elkaar verrot slaan.
Ook bedachten we dat we allebei een contract tekenen waarin staat dat we bij ons volle verstand, ermee akkoord gaan om slagen en verwondingen uit te delen en ontvangen van ondergetekende en diens kameraad. En dat we elkaar niet gaan aanklagen o.i.d. en dat ziektekosten volledig voor degene is die de klappen heeft ontvangen.
Vroeg me af of dit juridisch gezien nu waterdicht is?
Dus dat de police ons niets kan maken omdat we elkaar mishandelen.
Hebben we ons zo goed ingedekt of zijn er nogmeer dingen waar we aan moeten denken?
Graag serieuze reacties indien mogelijik.
Ik en een maat van me hebben ruzie over iets.
Nu hebben we geprobeerd er over te discussieren maar dit heeft tot niets geleid.
We hebben alle mogelijke alternatieven onderzocht maar kwamen niet tot een concensus.
Nu zijn we tot de conclusie gekomen dat er maar 1 oplossing is, dat is even elkaar verrotslaan om het uit ons systeem te krijgen, zodat we weer verder kunnen als kameraden.
Nu willen we ons wel juridisch indekken uiteraard. Want volgens mij mag je elkaar niet zomaar verrot slaan.
Wat ik al heb bedacht is dit:
Ik heb een grote achtertuin, dus we gaan daar elkaar slaan. Er staat verder niks breekbaars in, dus er kan niks kapot gaan. We zitten dan ook niet op openbaar terrein.
Wel kunnen de buren in m'n achtertuin kijken middels ramen op een verdieping hoger of dakraam.
Kan goed zijn dat ze de police gaan bellen als ze zien dat we elkaar verrot staan te meppen.
Dus ik dacht, ik steek vantevoren een briefje in de bus, met uitleg, waarom we elkaar verrot slaan.
Ook bedachten we dat we allebei een contract tekenen waarin staat dat we bij ons volle verstand, ermee akkoord gaan om slagen en verwondingen uit te delen en ontvangen van ondergetekende en diens kameraad. En dat we elkaar niet gaan aanklagen o.i.d. en dat ziektekosten volledig voor degene is die de klappen heeft ontvangen.
Vroeg me af of dit juridisch gezien nu waterdicht is?
Dus dat de police ons niets kan maken omdat we elkaar mishandelen.
Hebben we ons zo goed ingedekt of zijn er nogmeer dingen waar we aan moeten denken?
Graag serieuze reacties indien mogelijik.
Ik ben dan vooral nieuwsgierig naar het waarom.
Voor de rest: sla elkaar ergens in een weiland in elkaar. Heb je verder nergens last van
Voor de rest: sla elkaar ergens in een weiland in elkaar. Heb je verder nergens last van
ik quote je gelijk even.quote:Op maandag 13 juli 2009 11:56 schreef voetballeh het volgende:
Hoi,
Ik en een maat van me hebben ruzie over iets.
Nu hebben we geprobeerd er over te discussieren maar dit heeft tot niets geleid.
We hebben alle mogelijke alternatieven onderzocht maar kwamen niet tot een concensus.
Nu zijn we tot de conclusie gekomen dat er maar 1 oplossing is, dat is even elkaar verrotslaan om het uit ons systeem te krijgen, zodat we weer verder kunnen als kameraden.
Nu willen we ons wel juridisch indekken uiteraard. Want volgens mij mag je elkaar niet zomaar verrot slaan.
Wat ik al heb bedacht is dit:
Ik heb een grote achtertuin, dus we gaan daar elkaar slaan. Er staat verder niks breekbaars in, dus er kan niks kapot gaan.
Wel kunnen de buren in m'n achtertuin kijken middels ramen op een verdieping hoger of dakraam.
Kan goed zijn dat ze de police gaan bellen als ze zien dat we elkaar verrot staan te meppen.
Dus ik dacht, ik steek vantevoren een briefje in de bus, met uitleg, waarom we elkaar verrot slaan.
Ook bedachten we dat we allebei een contract tekenen waarin staat dat we bij ons volle verstand, ermee akkoord gaan om slagen en verwondingen uit te delen en ontvangen van ondergetekende en diens kameraad. En dat we elkaar niet gaan aanklagen o.i.d. en dat ziektekosten volledig voor degene is die de klappen heeft ontvangen.
Vroeg me af of dit juridisch gezien nu waterdicht is?
Dus dat de police ons niets kan maken omdat we elkaar mishandelen.
Hebben we ons zo goed ingedekt of zijn er nogmeer dingen waar we aan moeten denken?
Graag serieuze reacties indien mogelijik.
Briljant
stel een contractje op of zo. Dat het een paringsdans is of zo.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ik denk niet dat een serieuze reactie mogelijk isquote:Op maandag 13 juli 2009 11:56 schreef voetballeh het volgende:
Hoi,
Ik en een maat van me hebben ruzie over iets.
Nu hebben we geprobeerd er over te discussieren maar dit heeft tot niets geleid.
We hebben alle mogelijke alternatieven onderzocht maar kwamen niet tot een concensus.
Nu zijn we tot de conclusie gekomen dat er maar 1 oplossing is, dat is even elkaar verrotslaan om het uit ons systeem te krijgen, zodat we weer verder kunnen als kameraden.
Nu willen we ons wel juridisch indekken uiteraard. Want volgens mij mag je elkaar niet zomaar verrot slaan.
Wat ik al heb bedacht is dit:
Ik heb een grote achtertuin, dus we gaan daar elkaar slaan. Er staat verder niks breekbaars in, dus er kan niks kapot gaan. We zitten dan ook niet op openbaar terrein.
Wel kunnen de buren in m'n achtertuin kijken middels ramen op een verdieping hoger of dakraam.
Kan goed zijn dat ze de police gaan bellen als ze zien dat we elkaar verrot staan te meppen.
Dus ik dacht, ik steek vantevoren een briefje in de bus, met uitleg, waarom we elkaar verrot slaan.
Ook bedachten we dat we allebei een contract tekenen waarin staat dat we bij ons volle verstand, ermee akkoord gaan om slagen en verwondingen uit te delen en ontvangen van ondergetekende en diens kameraad. En dat we elkaar niet gaan aanklagen o.i.d. en dat ziektekosten volledig voor degene is die de klappen heeft ontvangen.
Vroeg me af of dit juridisch gezien nu waterdicht is?
Dus dat de police ons niets kan maken omdat we elkaar mishandelen.
Hebben we ons zo goed ingedekt of zijn er nogmeer dingen waar we aan moeten denken?
Graag serieuze reacties indien mogelijik.
Ik ben van pindavlees
Ga naar een sportschool, in een boksring, volgens de geldende boks-regels en doe het daar onder begeleiding met een scheidsrechter erbij.
Tuurlijk is dit niet legaal.
Je niemand een contract laten tekenen wat in beginne strafbaar is. (oid) Contract zal altijd nietig zijn.
Sla je wetboek er nog maar is op na.
Anyway:
Ros elkaar goed af! Geen haan die er na kraait als je alletwee je bek dicht houd.
Je niemand een contract laten tekenen wat in beginne strafbaar is. (oid) Contract zal altijd nietig zijn.
Sla je wetboek er nog maar is op na.
Anyway:
Ros elkaar goed af! Geen haan die er na kraait als je alletwee je bek dicht houd.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
quote:Op maandag 13 juli 2009 11:57 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik ben dan vooral nieuwsgierig naar het waarom.
Voor de rest: sla elkaar ergens in een weiland in elkaar. Heb je verder nergens last van
Verder niet echt interessant lijkt me maar het gaat om une femme he,
leek ons wel wat om het op de traditionele manier op te lossen...winner takes all
Als 2 honden vechten om een beenquote:Op maandag 13 juli 2009 11:59 schreef voetballeh het volgende:
[..]
Verder niet echt interessant lijkt me maar het gaat om une femme he,
leek ons wel wat om het op de traditionele manier op te lossen...winner takes all
quote:Op maandag 13 juli 2009 11:58 schreef HuHu het volgende:
Ga naar een sportschool, in een boksring, volgens de geldende boks-regels en doe het daar onder begeleiding met een scheidsrechter erbij.
The End Times are wild
Eens.quote:Op maandag 13 juli 2009 11:58 schreef HuHu het volgende:
Ga naar een sportschool, in een boksring, volgens de geldende boks-regels en doe het daar onder begeleiding met een scheidsrechter erbij.
Hmm... did the rake slay the Orange?
kijk, omdat we maten zijn willen we het met knokken oplossen.
Maar om even hierop uit te breiden. Stel je wil duelleren met iemand die je niet mag.
Zou wel tof zijn om het echt 100% traditioneel op te kunnen lossen met pistolen....dus 10 stappen doen, omdraaien en schieten.
Maar ik heb er een hard hoofd in dat dit ooit legaal uit te voeren zou zijn in NL.
daarom dat we voor deze lichtere vorm van duelleren kozen.
Maar om even hierop uit te breiden. Stel je wil duelleren met iemand die je niet mag.
Zou wel tof zijn om het echt 100% traditioneel op te kunnen lossen met pistolen....dus 10 stappen doen, omdraaien en schieten.
Maar ik heb er een hard hoofd in dat dit ooit legaal uit te voeren zou zijn in NL.
daarom dat we voor deze lichtere vorm van duelleren kozen.
Zolang één van jullie geen aanklacht tegen de ander indient doet de politie niks, dus...
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
Tja, iemand neerschieten is gewoon moord. En lijkt me ook wat overdreven voor een vrouwtje dat je waarschijnlijk volgend jaar toch weer dumpt. Maar een potje knokken, daar zal toch niemand zich druk over maken, zeker niet wanneer het in beider overeenstemming gebeurt.quote:Op maandag 13 juli 2009 12:07 schreef voetballeh het volgende:
kijk, omdat we maten zijn willen we het met knokken oplossen.
Maar om even hierop uit te breiden. Stel je wil duelleren met iemand die je niet mag.
Zou wel tof zijn om het echt 100% traditioneel op te kunnen lossen met pistolen....dus 10 stappen doen, omdraaien en schieten.
Maar ik heb er een hard hoofd in dat dit ooit legaal uit te voeren zou zijn in NL.
daarom dat we voor deze lichtere vorm van duelleren kozen.
The End Times are wild
*poef*quote:Op maandag 13 juli 2009 12:07 schreef voetballeh het volgende:
kijk, omdat we maten zijn willen we het met knokken oplossen.
300 jaar beschaving in een klap verdwenen....
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
300 jaar ebschaving? Lekkere beschaving zitten we nu in.
Ehm, OT:
Wat als er iets mis gaat en 1 van jullie moet naar het ziekenhuis? Dan krijg je vragen. Daarom zou ik voor de boks-oplossing gaan, dan ben je ook verzekerd en ben je onder begeleiding van mensen die er verstand van hebben.
Ehm, OT:
Wat als er iets mis gaat en 1 van jullie moet naar het ziekenhuis? Dan krijg je vragen. Daarom zou ik voor de boks-oplossing gaan, dan ben je ook verzekerd en ben je onder begeleiding van mensen die er verstand van hebben.
Hmm... did the rake slay the Orange?
Je kan het natuurlijk ook met paintball geweren doen tijdens een potje paintballenquote:Op maandag 13 juli 2009 12:07 schreef voetballeh het volgende:
kijk, omdat we maten zijn willen we het met knokken oplossen.
Maar om even hierop uit te breiden. Stel je wil duelleren met iemand die je niet mag.
Zou wel tof zijn om het echt 100% traditioneel op te kunnen lossen met pistolen....dus 10 stappen doen, omdraaien en schieten.
Maar ik heb er een hard hoofd in dat dit ooit legaal uit te voeren zou zijn in NL.
daarom dat we voor deze lichtere vorm van duelleren kozen.
There is no better way of exercising the imagination than the study of law.
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
|
|
