abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!fotograaf maandag 27 juli 2009 @ 17:33:48 #176
18921 freud
Who's John Galt?
pi_71370771
AEX sloot vrijdag 0,0007% hoger

En wie zegt er dat pberends alleen maar doemdenker is . Moet zeggen dat ik bijna lle topics meelees, en serieuze complimenten wil geven aan de posters hier .
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_71371689
quote:
Op maandag 27 juli 2009 17:33 schreef freud het volgende:
AEX sloot vrijdag 0,0007% hoger

En wie zegt er dat pberends alleen maar doemdenker is . Moet zeggen dat ik bijna lle topics meelees, en serieuze complimenten wil geven aan de posters hier .
Ik doe mee aan de "crisis-is-voorbij-hype". Worden de putjes goedkoper.
  FOK!fotograaf maandag 27 juli 2009 @ 19:48:26 #178
18921 freud
Who's John Galt?
pi_71374365
quote:
Op maandag 27 juli 2009 18:13 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik doe mee aan de "crisis-is-voorbij-hype". Worden de putjes goedkoper.
Begin dan positief nieuws wel met "Er was eens...".
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_71374553
quote:
Op maandag 27 juli 2009 15:37 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ritholtz is een 'Alte' bekende...
Nou ja reken er maar op dat over deze crisis nog veel 'goeds - in termen van verhelderend' geschreven gaat worden.... Het leukste is al deze premature werkjes staan op de vooravond van rocket-stage-2 (Alt-A, Option ARM en de resets).
Vraag me eerder af hoe Bernanke en Paulson achter de curve zijn beland om de dollar een beetje te beschermen. En hoe ze de volgende tidal wave gaan behandelen.

Pro
In heel de wereld is het kut met peren zoveel sterke munten blijven er niet over met een gezonde in- en export verhouding.

Cons
Groeiende werkeloosheid verdampt alles wat kredietwaardig leek.
=========================================================================
Blijkt een bijzondere precaire balans tussen bank instituties onderling. FED, BOE, ECB bla bla bla.
Maar 1 ding is wel duidelijk...... we smijten een veelvoud van miljarden in het systeem (We jump all together) en de burgeraap merkt er niks van. En dat alles voor een status-quo van voor 2007
Och niets dat een beetje hoge inflatie niet kan oplossen. Het kan gewoon niet anders of we gaan die kant op. En dat is helemaal niet erg.
pi_71380672
Even spammen:

pberends' nieuwe column: Waarom de VS een diepere recessie nodig hebben

http://frontpage.fok.nl/column/10056/1/

pi_71396220
quote:
Op zondag 26 juli 2009 17:18 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Over bonus zullen we het maar niet hebben, stel je voor dat iemand boven het maaiveld uitsteekt, godsamme.....
Hou toch op. Het enige waarmee die traders boven de massa uitsteken, is het het walgelijk misbruik van hun positie door zulke bonussen te verlangen. Van mij mogen ze tegen 99% belast worden. En dan komen ze er nog goed af vergeleken met hun oudklasgenoten op de Lagere Uitgeestse Lampenhandelschool.
pi_71398162
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 14:42 schreef dvr het volgende:

[..]

Hou toch op. Het enige waarmee die traders boven de massa uitsteken, is het het walgelijk misbruik van hun positie door zulke bonussen te verlangen. Van mij mogen ze tegen 99% belast worden. En dan komen ze er nog goed af vergeleken met hun oudklasgenoten op de Lagere Uitgeestse Lampenhandelschool.
Dit dus.

Het is je ontgaan dat er gigantische bonussen uitgekeerd zijn aan lui die door aanhoudende verkeerde beslissingen miljardenbedrijven tegen de grond hebben gekregen?
Niet iets dat beloond hoeft te worden vind ik.

Votron van Fortis geeft trouwens les crisismanagement aan een of andere universiteit in Zwitserland.
Ik zou 'm nog niet laten managen moesten er binnen een half uur 500 gasten voor mijn deur staan voor een wijn en anthraxparty met nog geen één tafel gedekt en een serieus te kort aan kaasblokjes.

[ Bericht 2% gewijzigd door tony_clifton- op 28-07-2009 15:42:01 ]
pi_71398817
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 15:34 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Dit dus.

Het is je ontgaan dat er gigantische bonussen uitgekeerd zijn aan lui die door aanhoudende verkeerde beslissingen miljardenbedrijven tegen de grond hebben gekregen?
Niet iets dat beloond hoeft te worden vind ik.

Votron van Fortis geeft trouwens les crisismanagement aan een of andere universiteit in Zwitserland.
Ik zou 'm nog niet laten managen moesten er binnen een half uur 500 gasten voor mijn deur staan voor een wijn en anthraxparty met nog geen één tafel gedekt en een serieus te kort aan kaasblokjes.
het is je ontgaan zijn dat er een veelvoud van mensen zijn onder het niveau van de Votrons die hun werk wel goed doen, en die je vervolgens vrolijk over dezelfde kam scheert?
pi_71400879
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 15:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

het is je ontgaan zijn dat er een veelvoud van mensen zijn onder het niveau van de Votrons die hun werk wel goed doen, en die je vervolgens vrolijk over dezelfde kam scheert?
Ehm, Votron is nog altijd de verantwoordelijke? Hij is degene die de poen schept, hij is degene die zijn handtekening onder de belangrijke documenten zet, en vooral, hij en hij alleen was de architect van de groei en de ondergang?

Als hij inderdaad niet wil luisteren naar zijn lakeien die 't wel goed hadden is dat zijn probleem, en een reden te meer om hem in plaats van bonusgeld toe te stoppen gewoon buiten te zetten.

Ik hoop dat we het erover eens zijn dat hoogmoed de reden is waarom 't zo mis is gegaan?
Er zijn in ieder geval talloze bronnen die bevestigen dat Votron zich als een soort god begon te zien, dat hij alleen capabel was en op die manier de boel verder de soep in draaide. Bovendien had hij genoeg aanzien en hielenlikkers om zijn positie te kunnen verdedigen tegen een paar aanvallen van de raad van bestuur.
pi_71400969
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 16:55 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Ehm, Votron is nog altijd de verantwoordelijke? Hij is degene die de poen schept, hij is degene die zijn handtekening onder de belangrijke documenten zet, en vooral, hij en hij alleen was de architect van de groei en de ondergang?

Als hij inderdaad niet wil luisteren naar zijn lakeien die 't wel goed hadden is dat zijn probleem, en een reden te meer om hem in plaats van bonusgeld toe te stoppen gewoon buiten te zetten.
het gaat mij erom dat je elke medewerker klakkeloos geschakeld met Votron.

Bonus als scheldwoord.

Relativeren.
pi_71401114
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 16:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

het gaat mij erom dat je elke medewerker klakkeloos geschakeld met Votron.

Bonus als scheldwoord.

Relativeren.
Huh?

Dat geld van de bonussen wordt echt niet netjes verdeeld onder de kaderleden hoor?

En daarbij, waarom zouden zij geld toe moeten krijgen wanneer 't duidelijk is dat de zaken slecht gaan? Ook al doen ze hun job goed, daarvoor krijgen ze hun loon!
pi_71401302
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 17:02 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Huh?

Dat geld van de bonussen wordt echt niet netjes verdeeld onder de kaderleden hoor?

En daarbij, waarom zouden zij geld toe moeten krijgen wanneer 't duidelijk is dat de zaken slecht gaan? Ook al doen ze hun job goed, daarvoor krijgen ze hun loon!
en dus is iedereen fout?

veel functies in de financiele wereld brengen een laag vast loon, en de rest is variabel en resultaatafhankelijk.

Er werken echt meer mensen dan alleen Votron in de financiele wereld hoor.
pi_71401411
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 17:09 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

en dus is iedereen fout?

veel functies in de financiele wereld brengen een laag vast loon, en de rest is variabel en resultaatafhankelijk.

Er werken echt meer mensen dan alleen Votron in de financiele wereld hoor.
kijk, jij hebt een punt dat er heus nog wel ergens vaardige bestuurders te vinden zijn, maar anderen hebben ook gelijk dat als er aan alle kanten bezuinigd en ontslagen wordt, die bonussen ook weg moeten.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_71401517
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 17:13 schreef simmu het volgende:

[..]

kijk, jij hebt een punt dat er heus nog wel ergens vaardige bestuurders te vinden zijn, maar anderen hebben ook gelijk dat als er aan alle kanten bezuinigd en ontslagen wordt, die bonussen ook weg moeten.
waarom, je zou juist denken dat je in deze moeilijke tijden vooral vaardig talent wil aantrekken of vasthouden die iets beter en efficienter kan dan een ander?

De crux is dat er teveel incapabele mensen uit de ruif aten, maar waarom moet dat dan direct neerslaan op iedereen?

Niks mis met een resultaat afhankelijke beloning, juist in deze tijd niet om de kosten laag te houden. Als ik iets efficienter of beter kan dan een ander, moet dat ook anders beloont worden. Waardoor de kosten minimaal zijn.
pi_71402236
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 17:09 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

en dus is iedereen fout?

veel functies in de financiele wereld brengen een laag vast loon, en de rest is variabel en resultaatafhankelijk.

Er werken echt meer mensen dan alleen Votron in de financiele wereld hoor.
En wat versta jij onder een vast laag loon, 2* modaal.

Ik vind een laag loon gewoon iets boven minimum ongeveer 1550 bruto per maand dus.
pi_71402310
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 17:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En wat versta jij onder een vast laag loon, 2* modaal.

Ik vind een laag loon gewoon iets boven minimum ongeveer 1550 bruto per maand dus.
touché

maar niet helemaal realistisch

Ik ben overigens zelf ZZP'er, dus beschouw mijn hele fee maar als variabel. Maar ik weet verdomde goed waarom bedrijven mij inhuren. Dan leer je meer waarderen dat je alleen aan de bak komt als je gewoon iets beter doet dan de rest. Mag daar dan voor betaald worden, Votron niet tenoverstaande?
pi_71402493
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 17:46 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

touché

maar niet helemaal realistisch

Ik ben overigens zelf ZZP'er, dus beschouw mijn hele fee maar als variabel. Maar ik weet verdomde goed waarom bedrijven mij inhuren.
Wat is dan realistisch?

Ik ben in het MKB werkzaam en mensen in de productie hebben zulke "lage/normale" salarissen, dan krijgen ze nog een ploegentoeslag erbij en houdt het wel op.

ZZP'er, ik neem aan dat jij klanten hebt die gewoon een opdracht hebben, jij geeft een prijs voor die opdracht af, en hoeveel uur jij er daarna over doet zal de opdrachtgever worst wezen zolang die opdracht maar voor de deadline en het opgegeven bedrag uitgevoerdt word. Ik neem niet aan dat je ze gewoon aannemen en zeggen beste dinosaur_Sr we zien aan het eind wel hoeveel uur je er over gedaan hebt. En als ze dat wel doen weten die klanten vaak ook totaal niet waar men zelf mee bezig is. Wat natuurlijk ook goed mogelijk is maar weer een heel ander verhaal is.
pi_71402953
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 17:54 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat is dan realistisch?

Ik ben in het MKB werkzaam en mensen in de productie hebben zulke "lage/normale" salarissen, dan krijgen ze nog een ploegentoeslag erbij en houdt het wel op.

ZZP'er, ik neem aan dat jij klanten hebt die gewoon een opdracht hebben, jij geeft een prijs voor die opdracht af, en hoeveel uur jij er daarna over doet zal de opdrachtgever worst wezen zolang die opdracht maar voor de deadline en het opgegeven bedrag uitgevoerdt word. Ik neem niet aan dat je ze gewoon aannemen en zeggen beste dinosaur_Sr we zien aan het eind wel hoeveel uur je er over gedaan hebt. En als ze dat wel doen weten die klanten vaak ook totaal niet waar men zelf mee bezig is. Wat natuurlijk ook goed mogelijk is maar weer een heel ander verhaal is.
dat laatste is eigenlijk wel het geval. Alhoewel ik met even veel plezier een kluls aanneem hoor.

Niet iedereen die in de financiele wereld rondloopt is een profiteur. Er zijn zeker mensen die ook gewoon presteren voor de riante vergoedingen die betaald worden. Dan heb ik het niet over vele miljoenen +, dat gaat mijn bevattingsvermogen te boven.
pi_71483858
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 18:14 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

dat laatste is eigenlijk wel het geval. Alhoewel ik met even veel plezier een kluls aanneem hoor.

Niet iedereen die in de financiele wereld rondloopt is een profiteur. Er zijn zeker mensen die ook gewoon presteren voor de riante vergoedingen die betaald worden. Dan heb ik het niet over vele miljoenen +, dat gaat mijn bevattingsvermogen te boven.
Citi heeft 11,1% van zijn staatssteun aan bonussen uitgekeerd. Zie bonusbonanzatopic.
pi_71487158
Chart of the Day
Today's chart presents the Dow divided by the price of one ounce of gold. This results in what is referred to as the Dow / gold ratio or the cost of the Dow in ounces of gold. For example, it currently takes 9.8 ounces of gold to “buy the Dow.” This is considerably less that the 44.8 ounces it took back in 1999. When priced in gold, the US stock market has been in a bear market for the entire 21st century and is currently trading 78% off its 1999 highs. The recent five-month rally, however, has the Dow (priced in gold) putting in a significant test of resistance of an accelerated downtrend that began in mid-2007.


National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_71487391
Wat is het nut daarvan? De dollar is toch al lang nietmeer gekoppeld aan het goud?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')