OUD Feedback topic

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 22:29 schreef Kleurdoos het volgende:
Dus ik heb geen idee hoe het wel te doen is.

Gewoon niet? Als iemand om advies vraagt mbt bijvoeding kan je je mening geven of vertellen hoe jij iets doet, maar verder gewoon iemand laten? Als iemand trots verteld dat Kareltje een heel potje banaan op heeft terwijl hij 5 maanden is reageer dan niet of met een "Dan zal hij het wl lekker gevonden hebben!" Zo moeilijk moet dat toch niet zijn? Of voert men (wie zich dan aangesproken voelt) ook zulke discussie's met de buurman met zijn mercedes leasebak over het gebruik van een milieuvriendelijke fiets?

Je moet je grote mond gewoon houden zeurdoos. Klaar, slotje.

Serieus, ik denk dat 'men' tegenwoordig allemaal wel zo`n beetje weet wat de adviezen zijn maar dat ze dat of beust naast zich neerleggen, óf denken dat het niet zo`n kwaad kan.
Niet iedereen doet het hetzelfde en dat hoeft ook niet. Een tip geven mag altijd, mijns inziens, maar als het te belerend wordt..wordt het vervelend en als betweterig gezien.
Weten wat je moet zeggen en hoe je dat het handigst aanpakt is ook niet mijn sterkste punt hoor, maar dan zeg ik meestal maar gewoon niets. Zouden meer mensen moeten doen

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 22:29 schreef Kleurdoos het volgende:
Maar de manier om dat topic binnen de perken te houden is er denk ik niet

van beide kanten onthouden dat de andere partij het kind niet mishandelt en accepteren dat mensen andere opvattingen hebben?

een pot verwijt de ketel verhaal dus, de ene helft wordt afgezeken en de andere helft doet dat op hun beurt.
en ook als wij vertrekken naar de dreumestopics dan zal die discussie gewoon weer terugkomen bij de nieuwe lading baby's

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 22:38 schreef miss_sly het volgende:

[..]

van beide kanten onthouden dat de andere partij het kind niet mishandelt en accepteren dat mensen andere opvattingen hebben?

dat zou het nirvana zijn he

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 22:40 schreef Kleurdoos het volgende:

[..]

dat zou het nirvana zijn he

mooi streven, toch?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 22:29 schreef Kleurdoos het volgende:
En het zou inderdaad op een normale manier kunnen maar als iemand mijn kind zielig noemt terwijl ik juist doe wat goed voor haar is terwijl de ander t volpropt met suiker, gluten e.d, nee sorry die krijgen van mij ook geen genuanceerde comments.

Jij doet het juiste voor jouw kind, terwijl de ander "t volpropt met suiker, gluten e.d."
M.a.w. die doet niet het juiste voor haar kind? Wordt het kind daar ziek van? Stopt het met groeien daardoor? Krijst het alles bij elkaar? Wat is er mis mee? Ten eerste wordt een kind daar niet mee 'volgepropt' als het bijvoeding krijgt de grote meerderheid is nog steeds melk, ten tweede heeft het merendeel van de kinderen er geen last van.
Ik ben het eens met Taartjesfee, je kunt ook eerst nadenken hoe je iets formuleert, voordat je op 'invoeren' drukt.
(en dit keer druk ik die knop maar weer eens in )

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 22:29 schreef Kleurdoos het volgende:
Dus ik heb geen idee hoe het wel te doen is.

Gewoon je schouders ophalen?
-edit-

ow spuit elf

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 22:44 schreef Grijs het volgende:

[..]

Jij doet het juiste voor jouw kind, terwijl de ander "t volpropt met suiker, gluten e.d."
M.a.w. die doet niet het juiste voor haar kind? Wordt het kind daar ziek van? Stopt het met groeien daardoor? Krijst het alles bij elkaar? Wat is er mis mee? Ten eerste wordt een kind daar niet mee 'volgepropt' als het bijvoeding krijgt de grote meerderheid is nog steeds melk, ten tweede heeft het merendeel van de kinderen er geen last van.
Ik ben het eens met Taartjesfee, je kunt ook eerst nadenken hoe je iets formuleert, voordat je op 'invoeren' drukt.
(en dit keer druk ik die knop maar weer eens in )

van gluten voor 6 maand kan een kind idd erg ziek worden ja.
en het gaat hier om bijvoeding met 3 maanden! en dat van die toetjes had ik al toegegeven, was ietwat overdreven.
Dus misschien kan jij je beter even inlezen voor je je ermee bemoeit.

Kleurdoos, /care

Het is jouw kind niet, kan jou het schelen?

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 22:48 schreef Kleurdoos het volgende:

[..]

van gluten voor 6 maand kan een kind idd erg ziek worden ja.

Maar waarom moet jij (of wie zich dan ook aangesproken voelt!) opspringen om voor redder in nood te spelen? Als het goed is zijn het allemaal volwassen ouders die een cb kennen, die een huisarts hebben en die zelf ook wel het een en ander zullen weten. "Wist je trouwens dat kinderen van minder dan 6 maanden ziek kunnen worden van Gluten??" is ook een formulering die je kan gebruiken. (er van uitgaande dat je dat niet zo gezegd hebt, heb het oorspronkelijke gespek niet meegekregen)

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 22:51 schreef k_i_m het volgende:
Het is jouw kind niet, kan jou het schelen?

Dat bedoelde ik dus eigenlijk

Verbeter de wereld, begin bij de baby van een ander

En nu ben ik er klaar mee, alles is toch al gezegd

O ja das waar
hihi
DOEI

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 22:48 schreef Kleurdoos het volgende:

[..]

van gluten voor 6 maand kan een kind idd erg ziek worden ja.
en het gaat hier om bijvoeding met 3 maanden! en dat van die toetjes had ik al toegegeven, was ietwat overdreven.
Dus misschien kan jij je beter even inlezen voor je je ermee bemoeit.

Glutenintollerantie/coeliakie is iets wat je hebt of niet of je dat nu met 6 maanden geeft of met een jaar , als je een glutenintollerantkindje hebt maakt de leeftijd daarvoor niet uit. Dan krijgen ze het al begin je pas op hun 30e ermee..
Reden waarom het geadviseerd wordt om bij 7 maanden te geven is puur omdat het heel anders verteren is dan een appel oid. ivm de vezels etc. niet direct de gluten.

ik geloof dat deze opmerking wellicht van toepassing is:

quote:

als je altijd naar een ander kijkt hoef je niet naar jezelf te kijken tenslotte

Ik ben te laat

Nee joh! Lois is net naar bed hoorde ik

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 22:59 schreef moussy het volgende:
Ik ben te laat

Ja, ik heb ook al alles gemist zag ik al

*kuch*

geen onzin en sc hier svp!

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 23:07 schreef Lois het volgende:
*kuch*

geen onzin en sc hier svp!

Ok, een inhoudelijke reactie:

Ik dacht dat ik soms tactloos was, maar er zijn mensen die nog vele malen erger zijn

wie wie tijd voor een nieuwe ondertitel!

oja geen slowchat,sorry!
*slaapt*

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 22:48 schreef Kleurdoos het volgende:

[..]

van gluten voor 6 maand kan een kind idd erg ziek worden ja.
en het gaat hier om bijvoeding met 3 maanden! en dat van die toetjes had ik al toegegeven, was ietwat overdreven.
Dus misschien kan jij je beter even inlezen voor je je ermee bemoeit.

* Grijs gaat even inlezen welk kind er nu vreselijk ziek geworden is...

Ik richt me nu alleen effe tot Simmu. Als je twijfels hebt bij hoe je een opmerking op moet vatten dan ga je dat toch niet achteraf lopen oprakelen maar kaart je het toch gelijk aan. Helemaal bij iemand die zelf rechtstreeks is kun je dat best doen, hoor.

En wat bedoelde ik er nu eigenlijk mee in het fototopic?
Ik doelde op je 500 foto's. Voor mijn part had je ze allemaal geplaatst.
Om eerlijk te zijn kon ik echt geen inhoudelijke opmerking geven op je foto's van postzegelformaat. Jammer... Gemiste kans zou ik zeggen! Maar PM me effe als je een keer een grote foto plaatst. Dan wil ik best eens een blik werpen en een heel leuke reactie voor jou plaatsen.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 22:27 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Maar daarmee isoleer je jezelf dus wel, en is de kans zeer groot dat je straks alleen nog maar meer moeite gaat krijgen om in andere topics te reageren als daar je vaste vrienden niet zitten. Snap je wat ik bedoel?

Maar dat ruikt zo naar kliekjes zoals je het nu zegt. En dat vind ik jammer.
Ik wil me helemaal niet isoleren, maar ik heb nu eenmaal nog een hoop andere bezigheden buiten OUD. En die bezigheden zorgen er voor dat ik me zelfs niet wil mengen in alle topics. Niets tegen de mensen die er posten, maar het zijn topics waar ik minder bij hoor (wat had ik tot voor kort te zoeken in Z&G en wat heb ik in godsnaam bij de nieuwe moeders te zoeken? ) dus dan post ik er ook niet actief mee. Het lijkt me namelijk normaal dat je het meest actief bent in de topics waartoe je 'behoort' (maw in welke fase je zelf zit) en de rest bekijkt, althans voor mensen die niet zoveel tijd hebben om constant op FOK! bezig te zijn.
Ik zou het persoonlijk oprecht jammer vinden dat ik daardoor opeens niet meer zou kunnen meeposten in andere topics.

Je snapt het dus niet. Niemand "behoort" in een topic. Het kan zijn dat je in het ene topic meer te vertellen hebt dan het andere, maar als je je hier thuisvoelt kan je overal posten omdat er overal mensen zitten waar je graag mee praat. Als jij ervoor kiest om een groot aantal mensen niet te leren kennen omdat je niet wil mengen, moet je ook niet huilen als je dan ergens anders niet meer wil posten omdat je vind dat je er niks te zoeken hebt. Het één houdt het ander in stand, zegmaar. Ik heb hier nog nooit gehoord dat mensen vonden dat andere mensen hier niks te zoeken hadden. Ja, behalve dan in het tweede streepjestopic, maar ik hoop dat dat een uitzondering is .

Neem bijvoorbeeld Ynske, die heeft volgens jouw theorie nergens wat te zoeken, maar die post toch overal gezellig mee en hoort er helemaal bij. Dat vind ik een stuk leuker dan mensen die alleen maar in hetzelfde topic blijven klitten.

Maar 1, ik huil niet en 2 heb ik blijkbaar gewoon veel minder tijd dan veel mensen die hier posten. Ik vond jouw reactie over 'mezelf isoleren' gewoon niet fijn en wou daar op reageren.

Ik beweer ook niet dat iemand mij ooit al gezegd heeft dat ik ergens niet mag posten, voor MEZELF hoor ik er niet bij. Ik had het daarom ook tussen aanhalingstekens gezet. Dacht dat dat wel duidelijk zou zijn
Ynske kan toch doen wat zij wil doen? Ik ben niet diegene die een oordeel velt over het postgedrag van anderen Ik heb niet de tijd om alle topics actief te volgen en zou het dus ook belachelijk vind als ik één keer post in een topic en daar dan nooit nog mijn kop toon.

Ik had het in het algemeen over mensen die alleen in hetzelfde topic posten, niet over jou specifiek. Maar als je het zo negatief wil zien moet je je vooral lekker verdedigen hier. Het was een discussie, geen persoonlijke aanval. Maargoed, ik hou ermee op, zonde van mijn tijd!

Scheelt er iets ofzo? Je lijkt me anders niet zo lichtgeraakt.
Ik spreek liever over mezelf dan over anderen, waardoor je het misschien als een verdedigingspost opneemt. Dat is het in mijn ogen zeker niet
Zoals ik zei: ik wou reageren op jouw isoleer-uitspraak. That's it

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 01:30 schreef RockabeIIa het volgende:
Ik richt me nu alleen effe tot Simmu. Als je twijfels hebt bij hoe je een opmerking op moet vatten dan ga je dat toch niet achteraf lopen oprakelen maar kaart je het toch gelijk aan. Helemaal bij iemand die zelf rechtstreeks is kun je dat best doen, hoor.

En wat bedoelde ik er nu eigenlijk mee in het fototopic?
Ik doelde op je 500 foto's. Voor mijn part had je ze allemaal geplaatst.
Om eerlijk te zijn kon ik echt geen inhoudelijke opmerking geven op je foto's van postzegelformaat. Jammer... Gemiste kans zou ik zeggen! Maar PM me effe als je een keer een grote foto plaatst. Dan wil ik best eens een blik werpen en een heel leuke reactie voor jou plaatsen.

ik kaartte het ook direct aan
in het topic. hier haalde ik het enkel aan als voorbeeld. met de mededeling erbij dat het geen biggie is en allang opgelost maar wel tekenend voor de rotsfeer hier.

op andere delen van fok kom ik die sfeer niet tegen. ik vind het eigenlijk best jammer zo. het kan toch niet de bedoeling zijn dat mensen wegblijven uit ouders omdat het zo'n nare sfeer heeft? het komt vaker voor en dat ligt heus niet steeds enkel aan die mensen.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 11:50 schreef simmu het volgende:

maar wel tekenend voor de rotsfeer hier.

Neem het dan allemaal niet zo focking serieus. (niet alleen jij) Ik heb echt het idee dat R&P zou overstromen als OUD gesloten zou worden. En dat is echt alleen in dit forum. Heel vreemd.

Simmu Echt hoor... Ik pm je wel want blijkbaar snap jij iets helemaal niet...

Er moet mij als buitenstaander (al lees ik veel mee en post ik ook hier en daar) even iets van het hart.
Er wordt hier een paar pagina's lang gepraat over een bepaalde user, die volgens velen de boel heeft verstierd door op minder subtiele toon opmerkingen te plaatsen over de opvoeding van een ander. Ik denk dat nagenoeg íedereen wist dat het hier met name om Kleurdoos ging, maar niemand heeft het lef haar naar te noemen in de discussie, tot ze zelf kwam. Iedereen had een mond vol over mensen in hun waarde laten en weet ik het wat, en wat gebeurt er vervolgens? Er wordt gepraat over iemand, zonder dat die er zelf bij is, haar zegje kan doen, op een manier die ik stukken verder vind gaan dan wat Kleurdoos in het babietjestopic zei. Ze is misschien wat ongenuanceerd, maar is dit nu redelijk?! Wat ze zelf al zei, pot verwijt de ketel, en persoonlijk vind ik wat hier gebeurt beneden alle peil. Het leek even op een kleuterschoolplein, sorry dat ik het zeg.

Als er niets gezegd zou kunnen worden over het opvoeden, de voeding en vooruitgang van een kind, zonder het daarbij ook over een ander te hebben (bijvoorbeeld vergelijken, hoe doe jij dat, dat zou ik niet doen, is dat nou wel handig), dan kun je het topic wel opdoeken. Je moet ook ergens inhoudelijk over kunnen praten, uiteraard binnen grenzen van fatsoen. En die zijn mijns inziens echt niet overschreden. De toon waarop Kleurdoos dingen brengt komt soms wat ongenuanceerd en misschien wat hard over, maar we zijn toch allemaal oud en wijs genoeg om dat te kunnen relativeren? En als er twee users zijn die elkaar niet mogen, prima toch? En daar ging de discussie in beginsel niet eens over; het raakte nogal uit zijn verband gerukt.

Discussies over opvoeden zijn voor beide partijen gevoelige onderwerpen, omdat iedereen zijn kind met hart en ziel opvoedt (gaan we in elk geval van uit). Ik kan me voorstelen dat als iemand zijn kind op jonge leeftijd suikers geeft, en jij bent ervan overtuigd dat dat niet goed is, dat je de ander dan daarvan wil overtuigen. Met de allerbeste bedoelingen! En als die ander dan net het tegenovergestelde vindt, dan kom je gewoon niet overeen. Al zou Ajax 10 seizoenen winnen, een Feyenoordfan zal nooit voor Ajax juichen. (Beetje flauwe vergelijking natuurlijk, maar jullie snappen 'm vast wel). Dit wil natuurlijk niet zeggen dat je niet over de trainers, spelers en andere kwaliteiten kunt praten, je er je voordeel mee doen, of niet, en dan blijf je oneens. Dan is het een verloren missie voor beide partijen. Jammer, maar so be it.

Als users zich op hun tenen getrapt voelen, dan lijkt het mij het wijst om te zeggen: goh, hoe bedoel je zoiets, want ik vat dit zo en zo op. En als je iets niet leuk vind: 'goh, jammer dat je dat op zo'n toon moet zeggen, want ik voel nu alsof ik het niet goed doe'. Of, 'jammer dat er op zo'n toon gereageerd moet worden. Zullen er het ergens anders over hebben, want dit gaat de verkeerde kant op.' Direct op de man af.

En excuus bij voorbaat als ik voor mij beurt praat, maar ook ik kans soms wat ongenuanceerd uit de hoek komen, terwijl ik het atijd goed bedoel, dus kan me erg goed in Kleurdoos verplaatsen. En Kleurdoos, als ik hiermee de plank missla, sorry

Dit MOET een kloon zijn

Of familie ofzo.

Pyttpytt, sorry hoor... maar waarom meng jij je hierin?

Wie ik?! een Kloon? Van die dan wel, van Kleurdoos?!

_{nee dus}

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 12:25 schreef Pyttpytt het volgende:
Wie ik?! een Kloon? Van die dan wel, van Kleurdoos?!

_{nee dus}

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 20:24 schreef Lois het volgende:
Als iedereen die niet weet waar het over gaat, en iedereen die er weinig mee te maken heeft zijn opmerkingen die niet ter zake doen eens voor zich houden, dan zijn we straks een stuk sneller bij de oplossing.

Ik sluit me helemaal bij Lois aan.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 12:24 schreef RockabeIIa het volgende:
Pyttpytt, sorry hoor... maar waarom meng jij je hierin?

Kijk, het zijn dus juist dit soort opmerkingen waardoor OUD zo'n onwijs kliekje is. Waarom zou Leonieke zich wel wél in mogen mengen, en ik niet? Omdat zij een baby in haar buik heeft en ik niet?! Zij nam gisteren net zo min deel aan de oorspronkelijke discussie!
Ik wil me verder nergens in mengen, ik wilde alleen als buitenstaander laten weten hoe zo'n discussie overkomt en laten zien hoe scheef de discussie aan het lopen was. En als niemand wil weten hoe ik erover denk, prima, dan moet je vooral mijn post negeren, maar ik zie niet in waarom ik op dit forum geen recht van spreken zou hebben... En ja, misschien bemoei ik me met dingen die mij weinig aangaan,maar ik vond dat er buitenproportioneel werd gereageerd op Kleurdoos, en dat vond ik gewoon niet nodig. Zij heeft mij niet nodig om voor haar op te komen, dat kan ze best zelf, maar nadat ze zo afgezeken werd, vond ik het nodig om te zgegen dat er ook mensen aan haar kant staan.

_{Sorry Leonieke dat ik jou als voorbeeld gebruik. Wil je er niet meer in betrekken verder.}

Ik denk (als flessenmoeder die haar kind pas met 6,5 maand ging bijvoeden ) dat het altijd een discussie blijft inderdaad.
Ik deel vaak dezelfde mening als Kleurdoos, maar ik vind ook dat iedereen het dan voor zichzelf maar moet uitmaken. Soms deel ik mijn mening erover, vaak ook niet (want het is allemaal al een keer gezegd).
Relaitveren is het toverwoord.
Het is niet standaard dat FV moeders een kind voor 6 maanden bijvoeden, er zijn ook BV moeders die voor 6 maanden bijvoeden. Reden voor het geven van FV zijn divers (medisch niet mogelijk/ psychisch niet mogelijk/ gewoon niet willen, whatever). Als we afspreken om te adviseren, af en toe een goede discussie, maar verder gewoon adviseren, dan kan iedereen zelf kiezen wat ze het beste vinden voor hun eigen kinderen denk ik maar.

_{ja en soms vind ik het ook moeilijk om me in te houden als ik een ander iets zie doen waarvan ik echt vind dat dat niet kan, maar goed, zo is het irl ook}

Overigens moet ik eerlijk zeggen dat ik geen rotsfeer vind hangen in bepaalde topics, maar goed, misschien kom ik niet overal genoeg. Het valt me wel op dat mensen tegenwoordig echt lichtgeraakt zijn, maar misschien ben ik zelf gewoon uberrelaxed en maakt het me allemaal niet meer zoveel uit wat een ander denkt van mij.

Oh ja, en verder hoop ik dat Diaan snel terugkomt, want Diaan, ik vind je echt een heel leuk mens (mijn medetukker )

Pyttpytt:
Als jij niet weet welke proporties dingen hier aangenomen hebben ook. Dat ziet een buitenstaander nou eenmaal niet, no offense, en dan kun je wel denken dat je dat allemaal wel ziet door 1 topic door te scrollen en tot een conclusie te komen dat het allemaal best meevalt en buitenproportioneel is maar misschien, heel misschien zit je wel gewoon naast de pot te piesen...

En dat heeft geen ene zak met Leonieke te maken. Wat Leonieke en Kim hier bespraken ging ook nog eens over iets compleet anders.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 12:35 schreef RockabeIIa het volgende:
Pyttpytt:
Als jij niet weet welke proporties dingen hier aangenomen hebben ook. Dat ziet een buitenstaander nou eenmaal niet, no offense, en dan kun je wel denken dat je dat allemaal wel ziet door 1 topic door te scrollen en tot een conclusie te komen dat het allemaal best meevalt en buitenproportioneel is maar misschien, heel misschien zit je wel gewoon naast de pot te piesen...

En dat heeft geen ene zak met Leonieke te maken. Wat Leonieke en Kim hier bespraken ging ook nog eens over iets compleet anders.

Ik lees behoorlijk veel mee hier op oud, en heb dus wel meer dan 1 topic doorgescrolled (ik post niet veel want heb weinig te vertellen). Mijns inziens weet ik wél waar dit over gaat, en het spijt me, maar ik lulde geen onzin. Ik bedoelde het goed, opbouwend en gaf een tip hoe mensen met kritiek om kunnen gaan op een rustige manier. Want daar heb ik toevallig wél veel ervaring mee. En weet je, soms is het wel eens handig als buitenstaanders zich ergens mee bemoeien, dit zijn minder betrokken en kunnen soms dus wel eens iets nuchterder tegen de zaak aankijken.

En wat Leonieke en Kim hier bespraken gaat volgens mij precies om wat jij hier nu doet. Het gevoel geven dat mensen die toevallig niet hard meeposten in een topic, er dan dus ook wel niets van zullen weten en vooral geen warm welkom wordt gegeven. Je komt er in elk geval niet makkelijk tussen. _{(Excuus als ik dit verkeerd heb geïnterpreteerd)}

Echt, het spijt me dat ik meedenk voor een oplossing door een poging te wagen er van een andere invalshoek naar te kijken. Geloof me of niet, het was oprecht goed bedoeld. Zal het niet meer doen.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 12:31 schreef Pyttpytt het volgende:
vond ik het nodig om te zgegen dat er ook mensen aan haar kant staan.

Ik denk dat het haar een warm fuzzy feeling geeft.

Jeumigdepeumig

Omdat ik het toetje van de baby van Diaan afkeurde..


wat een stel zeikstralen bij elkaar zeg.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 12:49 schreef Pyttpytt het volgende:

[..]


En wat Leonieke en Kim hier bespraken gaat volgens mij precies om wat jij hier nu doet. Het gevoel geven dat mensen die toevallig niet hard meeposten in een topic, er dan dus ook wel niets van zullen weten en vooral geen warm welkom wordt gegeven. Je komt er in elk geval niet makkelijk tussen. _{(Excuus als ik dit verkeerd heb geïnterpreteerd)}

Mijn punt was dat ik het jammer vind dat een groep mensen zich lange tijd afzondert in één topic, met wat voor reden ze daar dan ook voor hebben. Het verschil tussen een hele nieuwe user en één die uit dat topic komt, is dat de eerste zich voorstelt en gezellig gaat meeposten, en dat de ander eerst neerzet dat ze het zo onwennig vinden om daar te posten. En dat vind ik jammer, en ik heb het idee dat dat niet nodig is en misschien wel voorkomen kan worden door niet met z'n allen in hetzelfde topic te blijven hangen maar ook eens een keer ergens anders te posten.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 12:54 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik denk dat het haar een warm fuzzy feeling geeft.

sir yes sir

baarmoedergevoel
pyttpytt

ik vind idd dat je er aardig in de buurt komt.
Iedereen valt nu over mij (geen probleem hoor hormonale bastards) maar dit is allemaal al weken geleden begonnen dus er gaat veel meer aan vooraf

Hmz... ik wil er niet meer te veel over kwijt, maar het is dus echt niet dat ik me persoonlijk aangevallen voelde door Kim ofzo. Ik reageerde gewoon op een post van haar omdat ik me er in herkende (als in: ik een beperkt aantal topics actief meeposten). Ik hoop ook dat Kim niet lastig is op mij, want dat was zeker niet mijn bedoeling.
_{(en ik heb idd gezegd dat ik het onwennig voelde om in Z&G te posten, maar dat was niet omdat er zoveel andere mensen posten in dat topic, maar echt enkel en alleen omdat ik het 'zwanger zijn' echt als een heel grote aanpassing ervaar... iets waarvan ik had gedacht dat ik er eigenlijk niet zou moeten aan wennen omdat ik er al geruime tijd op wachtte. Ik denk dat de mensen die daar ook posten dat wel begrepen hadden )}

Pyttpytt: jouw opmerking over "een baby in mijn buik" vind ik er eigenlijk een beetje over. Ik post hier echt al jaren, volg al jaren dit subforum. En nee, dat betekent niet dat ik meer recht heb om ergens op te reageren dan een nieuwkomer (zal je mij nooit horen beweren), maar ik vind het nogal flauw dat je met die opmerking komt. Drie maand geleden was ik niet zwanger en was toen die discussie geweest, had ik me er even goed in gemengd
Veel woorden wil ik er verder niet aan vuil maken.

Misschien nog één iets: ik ervaar dat gekibbel blijkbaar niet zo zoals veel anderen dat wel doen. Zoals ik in mijn eerste post wel zei verbaas ik me oprecht over het geroddel dat er blijkbaar plaatsvindt achter de schermen. En gisteren zat ik idd te denken welke users dan over mij zouden roddelen via PM en dat is geen leuk gevoel. Maar ik vind de sfeer wel nog leuk in de topics waar ik kom. Af en toe eens een pittige discussie hoort er in mijn ogen wel bij, dat heb je onder de beste vrienden Maar het is vooral hoe je er achteraf mee omgaat. En ja, iedereen zal zijn mening hebben over hoe iemand anders het aanpakt. Er is in mijn ogen niets verkeerd met jouw mening te geven, maar het is de toon die de muziek maakt.

Ik vind niet dat er een rotsfeer hangt. Hooguit soms rotopmerkingen. Of de manier waarop dingen worden gezegd.

Er hangt helemaal geen rotsfeer. Mensen hebben gewoon veel te lange tenen met dit warme weer

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 12:58 schreef Kleurdoos het volgende:

[..]

sir yes sir

baarmoedergevoel
pyttpytt

ik vind idd dat je er aardig in de buurt komt.
Iedereen valt nu over mij (geen probleem hoor hormonale bastards) maar dit is allemaal al weken geleden begonnen dus er gaat veel meer aan vooraf

Nou, toch nog iemand blij gemaakt vandaag...