OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Misschien dacht Rocka wel dat het gewoon een foutje was wat je nog niet gezien had. Hoevaak gebeurt het wel niet dat iemand een HELE grote foto of juist een HEEL klein fotootje plaatst door die automatische resizer? Daar worden wel vaker opmerkingen over gemaakt (of neem het befaamde kruisje) en dat is alleen om iemand erop attent te maken dat iets niet goed gegaan is.
Een kutopmerking zou ik iets over de inhoud van de foto vinden.
Een kutopmerking zou ik iets over de inhoud van de foto vinden.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Diaan, inmiddels heb ik hier gelezen waarom je niet meer wilt posten op Fok! en dus niet meer naar de fotomeeting wilt komen. Wat jammer! Ik begrijp het wel.. maar wil wel even zeggen dat je heel erg welkom was (en nog steeds bent!) op de meeting. Waar toch wel héle leuke mensen komen allemaal 
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
mja, zoals ik vanmiddag ook tegen cattie zei: het kan ook aan jezelf liggen hoe je een opmerking opvat.
ik vind dit geval ook niet afzeiken, maar de ontvanger heeft in deze besloten het wel zo te zien.
ik vind dit geval ook niet afzeiken, maar de ontvanger heeft in deze besloten het wel zo te zien.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar misschien is dat wel omdat haar nooit is opgevallen dat dat "de manier van de oudere posters" is om te zeggen dat een foto niet goed zichtbaar is, door het maken van een grapje.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Iedereen doet hier de laatste tijd maar zo zijn best om vooral nergens iets over te zeggen, ja, dan is het wachten op ongelukken.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
oh, tuurlijk. en tis ook allemaal in the eye of the beholder. daarom vroeg ik ook om uitlegquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:22 schreef k_i_m het volgende:
Misschien dacht Rocka wel dat het gewoon een foutje was wat je nog niet gezien had. Hoevaak gebeurt het wel niet dat iemand een HELE grote foto of juist een HEEL klein fotootje plaatst door die automatische resizer? Daar worden wel vaker opmerkingen over gemaakt (of neem het befaamde kruisje) en dat is alleen om iemand erop attent te maken dat iets niet goed gegaan is.
Een kutopmerking zou ik iets over de inhoud van de foto vinden.
maar het wordt wel een ander verhaal als je altijd dergelijke opmerkingen krijgt. nou ben ik toevallig van het type "zal me een worst wezen", maar ik kan me best voorstellen dat iemand het zat is hoor. en ik vind dus wel dat het typerend is voor de sfeer die hier hangt.
hoor eens, het is werkelijk geen biggie, anders had ik er idd wel eerder iets van gezegd. ik vond het alleen wel een mooi voorbeeld van hoe hier toch onderhuids stevig gekat wordt. ik vind het iig geen prettige sfeer. maar gelukkig doet lang niet iedereen daar aan mee
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik weet niet of dat hier zo was, maar soms ook subtiel lullig zijn met de " 
" .
Die toch vaak op de negatieve manier wordt gebruikt.
Sowieso lees ik wel vaker sneren, vooral tussen de regels door.
" .Die toch vaak op de negatieve manier wordt gebruikt.
Sowieso lees ik wel vaker sneren, vooral tussen de regels door.
Daarbij op inspringend , er heb ik het idee wel heeeeeeel veel offtopic gaat, het gaat om een tweedestreepjetopic het wcahten op dat felbegeerde streepje en wat daar om heen hangt,quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:02 schreef k_i_m het volgende:
- knip
Om te beginnen met de voorbeelden. Ik heb laatst met opgetrokken wenkbrauwen het verhaal in het tweede streepjes topic zitten volgen. Het ging hierom dat één van de vaste posters die toevallig nét ongesteld was geworden negatief reageerde op mensen die iemand kwamen feliciteren. Maar dit was niet gepast, omdat zij er nooit kwamen posten.
-knip-
No offence Mijsje maar een verhaal als hoe de efteling was hoort daar toch helegaar niet bij, en zo zijn er wel meer van dat soort verhalen daar.
Als mensen dat soort dingen kwijt willen kom lekker naar de SC. daar istie voor, en dat geld ook voor zij die allen op het tweedestreepje wachten.
Gebruik de SC waar die voor is, en onzin : als er is niet tussen te komen,tis een vaste groep ik ben nooit echt een fervent sc poster geweest, maar als ik daar kom is het absoluut niet dat je genegeerd wordt.
Ja kan soms wel eens voorkomen dat het centralere onderwerp wat meer aandacht krijgt, en dat je soms door een drukte ondergesneeuwd wordt.Maar in het globaal is dat juist de plek waar BIJNA
alles kan en mag En de modjes doen wat ze kunnen, maar persoonlijk vind ik dat er best wel wat strenger gereageerd mag worden op heel erg offtopic
Engaging Infinite Improbability Drive..
Vind ik ook wel Evenstar. In bijvoorbeeld het moedertopic is nu duidelijk wat mag en wat niet. Offtopic word je op aangesproken. Ergens anders kan het soms wel. Is dan ook niet altijd even eerlijk.
Ach eerlijk, niet eerlijk het is net hoe je er tegen aankijkt.
Bedoel het meer als in iets waar wellicht op gelet kan worden, om erbij te halen ja maar daar zus en daar zo heeft toch geen zin en die mag zus zo wel en die niet.
Ik plaatste het meer als een iets waarvan ik denk misschien een aandachtspunt is voor de moderators
Bedoel het meer als in iets waar wellicht op gelet kan worden, om erbij te halen ja maar daar zus en daar zo heeft toch geen zin en die mag zus zo wel en die niet.
Ik plaatste het meer als een iets waarvan ik denk misschien een aandachtspunt is voor de moderators
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ik en mijn collega's kunnen ook niet overal tegelijk zijn he?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:41 schreef _Ingrid_ het volgende:
Vind ik ook wel Evenstar. In bijvoorbeeld het moedertopic is nu duidelijk wat mag en wat niet. Offtopic word je op aangesproken. Ergens anders kan het soms wel. Is dan ook niet altijd even eerlijk.
We doen ons best maar vinden ook dat de users zelf ook elkaar (netjes) mogen aanspreken op offtopic e.d.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Wel lastig, met al die vrouwen met een olifantengeheugen voor hen aangedaan onrecht...als er dan een rel lijkt te zijn,komt er allerlei oud zeer naar boven.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik snap dat je beledigt kan zijn door een mening van een ander, maar is dat dan niet iets om samen uit te praten.
Iedereen hier heeft wel iemand waar die het niet mee eens is. of dingen die ze zelf anders zouden doen.
En om daarom weg te gaan is nogal zonde
Iedereen hier heeft wel iemand waar die het niet mee eens is. of dingen die ze zelf anders zouden doen.
En om daarom weg te gaan is nogal zonde
Ja, maar misschien is het dan niet alleen die ene opmerking.
Maar ja, ik kan niet voor Diaan praten.
Ik voel me ook wel vaker genegeerd bijvoorbeeld en toch blijf ik. Dan maar in de herhaling, of verder posten.
Maar ja, ik kan niet voor Diaan praten.
Ik voel me ook wel vaker genegeerd bijvoorbeeld en toch blijf ik. Dan maar in de herhaling, of verder posten.
Inmiddels heb ik een verhelderende PM wisseling gehad met diverse users, dus als je hier zit te wachten op verdere rellen heb je pech 
Als iemand nog iets heeft hoor ik het graag, maar laten we de oude koeien proberen te vermijden oke?
Als iemand nog iets heeft hoor ik het graag, maar laten we de oude koeien proberen te vermijden oke?
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
ik denk dat jullie allemaal hier veel te veel komen en het ook veel te serieus nemen 
een beetje afstand kan soms geen kwaad
een beetje afstand kan soms geen kwaad
stormy waters...
sailin'
sailin'
tsja. dat is weer die sfeer waar ik het over had. als dat steeds maar door blijft gaan komen er ook steeds dingen naar boven. nog buiten het feit dat het wel lekker makkelijk is om juist diegenen die hun ware gevoelens tonen en eerlijk zijn af te zeiken.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:45 schreef miss_sly het volgende:
Wel lastig, met al die vrouwen met een olifantengeheugen voor hen aangedaan onrecht...als er dan een rel lijkt te zijn,komt er allerlei oud zeer naar boven.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dames..de computer heeft ook een uitknop he? En inderdaad..neem het niet té serieus allemaal! het zijn maar pixels op een scherm uiteindelijk
I`m not weird. I`m limited edition.
Ja zo lust ik er nog wel een paar. Als iemand op straat je uitscheld voor hoer zijn het tenslotte ook maar geluidsgolven in de lucht.quote:
het zijn maar pixels op een scherm uiteindelijk
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:55 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Dames..de computer heeft ook een uitknop he? En inderdaad..neem het niet té serieus allemaal! het zijn maar pixels op een scherm uiteindelijk
waar
Engaging Infinite Improbability Drive..
Oja, dat is mij ook wel eens opgevallen. Dat bijna 90% van de tweede streepjesposters alleen maar in dat topic posten en voor de rest geen moeite doen om in de rest van de topics te reageren.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:38 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Daarbij op inspringend , er heb ik het idee wel heeeeeeel veel offtopic gaat, het gaat om een tweedestreepjetopic het wcahten op dat felbegeerde streepje en wat daar om heen hangt,
No offence Mijsje maar een verhaal als hoe de efteling was hoort daar toch helegaar niet bij, en zo zijn er wel meer van dat soort verhalen daar.
Als mensen dat soort dingen kwijt willen kom lekker naar de SC. daar istie voor, en dat geld ook voor zij die allen op het tweedestreepje wachten.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Ja euh..da`s andersquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja zo lust ik er nog wel een paar. Als iemand op straat je uitscheld voor hoer zijn het tenslotte ook maar geluidsgolven in de lucht.
I`m not weird. I`m limited edition.
afzeiken?quote:
[..]
tsja. dat is weer die sfeer waar ik het over had. als dat steeds maar door blijft gaan komen er ook steeds dingen naar boven. nog buiten het feit dat het wel lekker makkelijk is om juist diegenen die hun ware gevoelens tonen en eerlijk zijn af te zeiken.
als je een probleem hebt, los je dat op dat moment op. zo niet, prima, maar niet weet ik veel hoeveel later. dat is een veel voorkomende vrouwenkwaal die je hier nu ook duidelijk ziet. en het is zo weinig zinvol of constructief.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
dat moet toch ook niet?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:57 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Oja, dat is mij ook wel eens opgevallen. Dat bijna 90% van de tweede streepjesposters alleen maar in dat topic posten en voor de rest geen moeite doen om in de rest van de topics te reageren.
stormy waters...
sailin'
sailin'
Klopt, maar ik ben toch wel erg gehecht aan jullie! Het is toch de bedoeling dat we hier gezellig kunnen kletsen over het ouderschap en kinderen e.d. En dat doe ik ook graag, als het gezellig is.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:55 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Dames..de computer heeft ook een uitknop he? En inderdaad..neem het niet té serieus allemaal! het zijn maar pixels op een scherm uiteindelijk
Ik denk ik geef je vast wat vergelijkingen voor een volgende keerquote:
Je draaft door Swets. Je lijkt wel een wijf man, geez
"Tenslotte is doodgaan ook alleen maar het in ruste gaan van een spier"
Nou ja, qua slowchat zouden ze best op het speeltuinbankje plaatsnemen denk ikquote:
I`m not weird. I`m limited edition.
Ophouden met die pixels jijquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:00 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Je draaft door Swets. Je lijkt wel een wijf man, geez
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
het probleem hier is dat diaan vertrokken is omdat er een onwijze kusfeer hangt. anderen afzeiken is daar onderdeel van. dan vind ik iig deze discussie zeker zinvol en constructief. en swets heeft groot gelijk. schelden doet zeker wel zeer. ik voor mij doe mijn best om het te laten gaan, maar het is zeker niet leuk en iig onnodig. schelden laat ook meer zien over de scheldende (en kattende) partij ean over de ontvangende partijquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
afzeiken?
als je een probleem hebt, los je dat op dat moment op. zo niet, prima, maar niet weet ik veel hoeveel later. dat is een veel voorkomende vrouwenkwaal die je hier nu ook duidelijk ziet. en het is zo weinig zinvol of constructief.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ben ik helemaal met je eens! En het is leuk zolang het leuk is en je aansluiting kan vinden bij mensen, maar het is het ook niet waard om een rotgevoel te krijgen van iets wat iemand die niet eens bij je in je keuken kan kijken hoe het er aan toe gaat, van je vindt.quote:
[..]
Klopt, maar ik ben toch wel erg gehecht aan jullie! Het is toch de bedoeling dat we hier gezellig kunnen kletsen over het ouderschap en kinderen e.d. En dat doe ik ook graag, als het gezellig is.
I`m not weird. I`m limited edition.
Als je je aan "de regels" zou houden eigenlijk wel. Dan zou je zoals bovenstaand voorbeeld van _evenstar_ je verhaal over de Efteling in de SC moeten posten, of niet offtopic gaan. Doordat het topic nu vaak als een soort SC gebruikt wordt, krijg je een los clubje met een eigen slowchat die pas integreren op het moment dat ze zwanger worden en in z&g gaan posten.quote:
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
oi, wat vind ik het nu moeilijk om me goed uit te spreken!quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
afzeiken?
als je een probleem hebt, los je dat op dat moment op. zo niet, prima, maar niet weet ik veel hoeveel later. dat is een veel voorkomende vrouwenkwaal die je hier nu ook duidelijk ziet. en het is zo weinig zinvol of constructief.
nu ook weer. eerst willen mensen concrete voorbeelden. dan moet je weer geen oude koeien uit de sloot halen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
ja ok, als er te veel sc is moeten ze door gestuurd.quote:
[..]
Nou ja, qua slowchat zouden ze best op het speeltuinbankje plaatsnemen denk ik
ik lees het dus niet, dus ik weet het niet, ik ben ook heel selectief in welke topics ik lees
verder kan ik me vreselijk ergeren aan bepaalde mensen, natuurlijk, het is hier zo druk inmiddels dat dat vrij normaal is dat dat gebeurt. ik post er omheen over het algemeen.
ik zou het bijzonder vermoeiend vinden als ik iedereen mijn ergernissen moet opdringen.
maargoed, ik kom dus niet zo heel veel meer hier, dus het is gewoon wat verder van me af allemaal.
stormy waters...
sailin'
sailin'
En dat is dus het hele probleem.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:09 schreef Belana het volgende:
[..]
ja ok, als er te veel sc is moeten ze door gestuurd.
ik lees het dus niet, dus ik weet het niet, ik ben ook heel selectief in welke topics ik lees
verder kan ik me vreselijk ergeren aan bepaalde mensen, natuurlijk, het is hier zo druk inmiddels dat dat vrij normaal is dat dat gebeurt. ik post er omheen over het algemeen.
ik zou het bijzonder vermoeiend vinden als ik iedereen mijn ergernissen moet opdringen.
maargoed, ik kom dus niet zo heel veel meer hier, dus het is gewoon wat verder van me af allemaal.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:08 schreef Kleurdoos het volgende:
Oud praatgroep
en dan met K.I.M als psych
lijkt me werkelijk fantastisch
. Why me .
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Pcies het is allemaal haar *wijst* schuldquote:
Even serieus, ik moest echt lachen om Swets en Taart maar zullen we dit topic even vrij houden van grapjes en alleen to the point gebruiken?
Anders moeten we dit straks weer ont-SC-en
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Ik ook niet meer hoor, ten eerste omdat het me idd te druk wordt, ten tweede omdat ook mij de sfeer en het "toontje" soms tegenstaat. En sriekumpjes zie je steeds meer mensen verdwijnen.
Jammer wel, de oude garde heeft soms ook nog weleens wat leuks of zinnigs te vertellen
Jammer wel, de oude garde heeft soms ook nog weleens wat leuks of zinnigs te vertellen
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
quote:
mensen
de oplossing ik kom weer iedere dag in elk topic, klaaaaarrr maargoed, het is gewoon heel moeilijk deze discussie hoor. ik erger me dus ook wel eens en soms reageer ik dan ook heel bot en ongenuanceerd. tja, kan ik beter niet doen. over het algemeen kies ik voor negeren. en discussies zoals die nu in het babietjestopic, die moet je niet op die manier aan gaan denk ik, daar komt heibel van, dat weet je van tevoren en met welk doel? je gelijk halen? why?
stormy waters...
sailin'
sailin'
Tegelijkertijd is er natuurlijk een soort van natuurlijk verloop. En ook de sfeer gaat op en af. Ik kan me tijden herinneren dat er elke maand wel een giga rel was. Mensen veranderen en situaties veranderen. Met 2 kinderen heb ik aanmerkelijk minder tijd voor Fok dan toen ik zwanger van Ive alleen thuis zat.
Mja, daar kun je mij dan ook op pakken. Ik lurk veel in OUD (fototopics van kinderen en buiken, Z&G, SC, ...) maar postte tot voor kort slechts in een 3 topics (die eigenlijk altijd over hetzelfde gaan: rammelen, wachten op en moeilijk zwanger).quote:
[..]
Oja, dat is mij ook wel eens opgevallen. Dat bijna 90% van de tweede streepjesposters alleen maar in dat topic posten en voor de rest geen moeite doen om in de rest van de topics te reageren.
Als ik voor mezelf mag spreken, komt dat voor een groot deel omdat ik gewoon echt niet zoveel tijd op FOK! spendeer als veel andere mensen en dan kies ik er de topics uit waar ik me het best in thuis voel (maw in welke fase ik zelf zit). Ik denk dat dat voor veel andere posters ook wel het geval is.
Wat ik eigenlijk niet snap is al dat roddelen. Oké, we zijn vrouwen, maar ik kan me eigenlijk niet herinneren dat ik hier ooit via PM over iemand heb geroddeld. Blijkbaar moet dit er wel bij horen als ik de laatste pagina's van het FB-topic lees. En als ik dan die posts lees, vraag ik me eigenlijk af hoeveel mensen er hier via PM al over mij hebben zitten roddelen. Eerlijk gezegd, ik vind dit eigenlijk geen fijn idee dat nu door mijn hoofd spookt
het gaat bij mij niet zozeer om personen als je dat bedoelt.quote:
het komt me voor dat de "grote topics" steeds verder versnipperen doordat iedereen voor wissewasjes een nieuw topic aanmaakt, terwijl ik denk dat dat makkelijk in bijv. het babietjestopic zou kunnen staan.
juist door het aparte topic krijg je naar mijn idee dat fundamentalistische gedoe wat maar doorgaat, juist omdat het over één specifiek onderwerp gaat, terwijl het in het grote babietjestopic al snel onder zou sneeuwen door andere posts, waarna het weer wegzakt.
ik hoop dat je me kan volgen.
Maar daarmee isoleer je jezelf dus wel, en is de kans zeer groot dat je straks alleen nog maar meer moeite gaat krijgen om in andere topics te reageren als daar je vaste vrienden niet zitten. Snap je wat ik bedoel?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:23 schreef leonieke het volgende:
[..]
Mja, daar kun je mij dan ook op pakken. Ik lurk veel in OUD (fototopics van kinderen en buiken, Z&G, SC, ...) maar postte tot voor kort slechts in een 3 topics (die eigenlijk altijd over hetzelfde gaan: rammelen, wachten op en moeilijk zwanger).
Als ik voor mezelf mag spreken, komt dat voor een groot deel omdat ik gewoon echt niet zoveel tijd op FOK! spendeer als veel andere mensen en dan kies ik er de topics uit waar ik me het best in thuis voel (maw in welke fase ik zelf zit). Ik denk dat dat voor veel andere posters ook wel het geval is.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Ik ben zo blij dat ik niet vast in een doelgroeptopic hang Af en toe een losse flodder in de SC, en verder in het fototopic en daar waar rellen te vinden zijn (als spuit 11 maar a la)
Wie van deze discussie komen er trouwens morgen naar het Julianapark? Kunnen we er anders nog even irl over doorbomen
Af en toe een losse flodder in de SC, en verder in het fototopic en daar waar rellen te vinden zijn (als spuit 11 maar a la)Wie van deze discussie komen er trouwens morgen naar het Julianapark? Kunnen we er anders nog even irl over doorbomen
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Toevallig is er nu ophef over mijn uitspraken in het babytopic. Ik moet er nog wel even bijvertellen dat die discussie al heel lang gaande is. Ik en anderen worden afgedaan als krampachtig als wij het belangrijk vinden borstvoeding te geven en pas bijvoeding vanaf 6 maand (Mijn kind werd zielig genoemd omdat ik met bijvoeding wilde beginnen vanaf 6 maand wat dus eigenlijk doodnormaal is) maar wij mogen daarentegen geen commentaar geven op Flesvoeders en bijvoeders vanaf 4 maand. Dat klopt toch ook niet.
En het zou inderdaad op een normale manier kunnen maar als iemand mijn kind zielig noemt terwijl ik juist doe wat goed voor haar is terwijl de ander t volpropt met suiker, gluten e.d, nee sorry die krijgen van mij ook geen genuanceerde comments.
Maar de manier om dat topic binnen de perken te houden is er denk ik niet
de eeuwige discussies Bv/Fv etc. zullen terug blijven komen. en om nou 2 topics aan te maken 1 voor FV en bjvoeding voor 6 mnd en 1 met BV en bijvoeding na 6 mnd is ook al niet handig.
Dus ik heb geen idee hoe het wel te doen is.
En het zou inderdaad op een normale manier kunnen maar als iemand mijn kind zielig noemt terwijl ik juist doe wat goed voor haar is terwijl de ander t volpropt met suiker, gluten e.d, nee sorry die krijgen van mij ook geen genuanceerde comments.
Maar de manier om dat topic binnen de perken te houden is er denk ik niet
de eeuwige discussies Bv/Fv etc. zullen terug blijven komen. en om nou 2 topics aan te maken 1 voor FV en bjvoeding voor 6 mnd en 1 met BV en bijvoeding na 6 mnd is ook al niet handig.
Dus ik heb geen idee hoe het wel te doen is.
Gewoon niet?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:29 schreef Kleurdoos het volgende:
Dus ik heb geen idee hoe het wel te doen is.
Als iemand om advies vraagt mbt bijvoeding kan je je mening geven of vertellen hoe jij iets doet, maar verder gewoon iemand laten? Als iemand trots verteld dat Kareltje een heel potje banaan op heeft terwijl hij 5 maanden is reageer dan niet of met een "Dan zal hij het wl lekker gevonden hebben!" Zo moeilijk moet dat toch niet zijn? Of voert men (wie zich dan aangesproken voelt) ook zulke discussie's met de buurman met zijn mercedes leasebak over het gebruik van een milieuvriendelijke fiets?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Je moet je grote mond gewoon houden zeurdoos. Klaar, slotje.
Serieus, ik denk dat 'men' tegenwoordig allemaal wel zo`n beetje weet wat de adviezen zijn maar dat ze dat of beust naast zich neerleggen, óf denken dat het niet zo`n kwaad kan.
Niet iedereen doet het hetzelfde en dat hoeft ook niet. Een tip geven mag altijd, mijns inziens, maar als het te belerend wordt..wordt het vervelend en als betweterig gezien.
Weten wat je moet zeggen en hoe je dat het handigst aanpakt is ook niet mijn sterkste punt hoor, maar dan zeg ik meestal maar gewoon niets. Zouden meer mensen moeten doen
Serieus, ik denk dat 'men' tegenwoordig allemaal wel zo`n beetje weet wat de adviezen zijn maar dat ze dat of beust naast zich neerleggen, óf denken dat het niet zo`n kwaad kan.
Niet iedereen doet het hetzelfde en dat hoeft ook niet. Een tip geven mag altijd, mijns inziens, maar als het te belerend wordt..wordt het vervelend en als betweterig gezien.
Weten wat je moet zeggen en hoe je dat het handigst aanpakt is ook niet mijn sterkste punt hoor, maar dan zeg ik meestal maar gewoon niets. Zouden meer mensen moeten doen
I`m not weird. I`m limited edition.
van beide kanten onthouden dat de andere partij het kind niet mishandelt en accepteren dat mensen andere opvattingen hebben?quote:
Maar de manier om dat topic binnen de perken te houden is er denk ik niet
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
een pot verwijt de ketel verhaal dus, de ene helft wordt afgezeken en de andere helft doet dat op hun beurt.
en ook als wij vertrekken naar de dreumestopics dan zal die discussie gewoon weer terugkomen bij de nieuwe lading baby's
en ook als wij vertrekken naar de dreumestopics dan zal die discussie gewoon weer terugkomen bij de nieuwe lading baby's
dat zou het nirvana zijn hequote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
van beide kanten onthouden dat de andere partij het kind niet mishandelt en accepteren dat mensen andere opvattingen hebben?
mooi streven, toch?quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Jij doet het juiste voor jouw kind, terwijl de ander "t volpropt met suiker, gluten e.d."quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:29 schreef Kleurdoos het volgende:
En het zou inderdaad op een normale manier kunnen maar als iemand mijn kind zielig noemt terwijl ik juist doe wat goed voor haar is terwijl de ander t volpropt met suiker, gluten e.d, nee sorry die krijgen van mij ook geen genuanceerde comments.
M.a.w. die doet niet het juiste voor haar kind? Wordt het kind daar ziek van? Stopt het met groeien daardoor? Krijst het alles bij elkaar? Wat is er mis mee? Ten eerste wordt een kind daar niet mee 'volgepropt' als het bijvoeding krijgt de grote meerderheid is nog steeds melk, ten tweede heeft het merendeel van de kinderen er geen last van.
Ik ben het eens met Taartjesfee, je kunt ook eerst nadenken hoe je iets formuleert, voordat je op 'invoeren' drukt.
(en dit keer druk ik die knop maar weer eens in
)
"Het meeste werk is onbegonnen werk
...eenmaal begonnen wordt het al snel minder"
- [i]Rikkert Zuiderveld[/i]
...eenmaal begonnen wordt het al snel minder"
- [i]Rikkert Zuiderveld[/i]
Gewoon je schouders ophalen?quote:
Dus ik heb geen idee hoe het wel te doen is.
-edit-
ow spuit elf
van gluten voor 6 maand kan een kind idd erg ziek worden ja.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:44 schreef Grijs het volgende:
[..]
Jij doet het juiste voor jouw kind, terwijl de ander "t volpropt met suiker, gluten e.d."
M.a.w. die doet niet het juiste voor haar kind? Wordt het kind daar ziek van? Stopt het met groeien daardoor? Krijst het alles bij elkaar? Wat is er mis mee? Ten eerste wordt een kind daar niet mee 'volgepropt' als het bijvoeding krijgt de grote meerderheid is nog steeds melk, ten tweede heeft het merendeel van de kinderen er geen last van.
Ik ben het eens met Taartjesfee, je kunt ook eerst nadenken hoe je iets formuleert, voordat je op 'invoeren' drukt.
(en dit keer druk ik die knop maar weer eens in
en het gaat hier om bijvoeding met 3 maanden! en dat van die toetjes had ik al toegegeven, was ietwat overdreven.
Dus misschien kan jij je beter even inlezen voor je je ermee bemoeit.
Kleurdoos, /care
Het is jouw kind niet, kan jou het schelen?
Het is jouw kind niet, kan jou het schelen?
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Maar waarom moet jij (of wie zich dan ook aangesproken voelt!) opspringen om voor redder in nood te spelen? Als het goed is zijn het allemaal volwassen ouders die een cb kennen, die een huisarts hebben en die zelf ook wel het een en ander zullen weten. "Wist je trouwens dat kinderen van minder dan 6 maanden ziek kunnen worden van Gluten??" is ook een formulering die je kan gebruiken. (er van uitgaande dat je dat niet zo gezegd hebt, heb het oorspronkelijke gespek niet meegekregen)quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:48 schreef Kleurdoos het volgende:
[..]
van gluten voor 6 maand kan een kind idd erg ziek worden ja.
Dat bedoelde ik dus eigenlijkquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:51 schreef k_i_m het volgende:
Het is jouw kind niet, kan jou het schelen?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Verbeter de wereld, begin bij de baby van een ander
En nu ben ik er klaar mee, alles is toch al gezegd
En nu ben ik er klaar mee, alles is toch al gezegd
I`m not weird. I`m limited edition.
Glutenintollerantie/coeliakie is iets wat je hebt of niet of je dat nu met 6 maanden geeft of met een jaar , als je een glutenintollerantkindje hebt maakt de leeftijd daarvoor niet uit. Dan krijgen ze het al begin je pas op hun 30e ermee..quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:48 schreef Kleurdoos het volgende:
[..]
van gluten voor 6 maand kan een kind idd erg ziek worden ja.
en het gaat hier om bijvoeding met 3 maanden! en dat van die toetjes had ik al toegegeven, was ietwat overdreven.
Dus misschien kan jij je beter even inlezen voor je je ermee bemoeit.
Reden waarom het geadviseerd wordt om bij 7 maanden te geven is puur omdat het heel anders verteren is dan een appel oid. ivm de vezels etc. niet direct de gluten.
Engaging Infinite Improbability Drive..
ik geloof dat deze opmerking wellicht van toepassing is:
quote:als je altijd naar een ander kijkt hoef je niet naar jezelf te kijken tenslotte
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
*kuch*
geen onzin en sc hier svp!
geen onzin en sc hier svp!
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Ok, een inhoudelijke reactie:quote:
Ik dacht dat ik soms tactloos was, maar er zijn mensen die nog vele malen erger zijn
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
* Grijs gaat even inlezen welk kind er nu vreselijk ziek geworden is...quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:48 schreef Kleurdoos het volgende:
[..]
van gluten voor 6 maand kan een kind idd erg ziek worden ja.
en het gaat hier om bijvoeding met 3 maanden! en dat van die toetjes had ik al toegegeven, was ietwat overdreven.
Dus misschien kan jij je beter even inlezen voor je je ermee bemoeit.
"Het meeste werk is onbegonnen werk
...eenmaal begonnen wordt het al snel minder"
- [i]Rikkert Zuiderveld[/i]
...eenmaal begonnen wordt het al snel minder"
- [i]Rikkert Zuiderveld[/i]
Ik richt me nu alleen effe tot Simmu. Als je twijfels hebt bij hoe je een opmerking op moet vatten dan ga je dat toch niet achteraf lopen oprakelen maar kaart je het toch gelijk aan. Helemaal bij iemand die zelf rechtstreeks is kun je dat best doen, hoor.
En wat bedoelde ik er nu eigenlijk mee in het fototopic?
Ik doelde op je 500 foto's. Voor mijn part had je ze allemaal geplaatst.
Om eerlijk te zijn kon ik echt geen inhoudelijke opmerking geven op je foto's van postzegelformaat. Jammer... Gemiste kans zou ik zeggen! Maar PM me effe als je een keer een grote foto plaatst. Dan wil ik best eens een blik werpen en een heel leuke reactie voor jou plaatsen.
En wat bedoelde ik er nu eigenlijk mee in het fototopic?
Ik doelde op je 500 foto's. Voor mijn part had je ze allemaal geplaatst.
Om eerlijk te zijn kon ik echt geen inhoudelijke opmerking geven op je foto's van postzegelformaat. Jammer... Gemiste kans zou ik zeggen! Maar PM me effe als je een keer een grote foto plaatst. Dan wil ik best eens een blik werpen en een heel leuke reactie voor jou plaatsen.
I'm so glamourous I piss glitter!
Maar dat ruikt zo naar kliekjes zoals je het nu zegt. En dat vind ik jammer.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:27 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Maar daarmee isoleer je jezelf dus wel, en is de kans zeer groot dat je straks alleen nog maar meer moeite gaat krijgen om in andere topics te reageren als daar je vaste vrienden niet zitten. Snap je wat ik bedoel?
Ik wil me helemaal niet isoleren, maar ik heb nu eenmaal nog een hoop andere bezigheden buiten OUD. En die bezigheden zorgen er voor dat ik me zelfs niet wil mengen in alle topics. Niets tegen de mensen die er posten, maar het zijn topics waar ik minder bij hoor (wat had ik tot voor kort te zoeken in Z&G en wat heb ik in godsnaam bij de nieuwe moeders te zoeken?
) dus dan post ik er ook niet actief mee. Het lijkt me namelijk normaal dat je het meest actief bent in de topics waartoe je 'behoort' (maw in welke fase je zelf zit) en de rest bekijkt, althans voor mensen die niet zoveel tijd hebben om constant op FOK! bezig te zijn.Ik zou het persoonlijk oprecht jammer vinden dat ik daardoor opeens niet meer zou kunnen meeposten in andere topics.
Je snapt het dus niet. Niemand "behoort" in een topic. Het kan zijn dat je in het ene topic meer te vertellen hebt dan het andere, maar als je je hier thuisvoelt kan je overal posten omdat er overal mensen zitten waar je graag mee praat. Als jij ervoor kiest om een groot aantal mensen niet te leren kennen omdat je niet wil mengen, moet je ook niet huilen als je dan ergens anders niet meer wil posten omdat je vind dat je er niks te zoeken hebt. Het één houdt het ander in stand, zegmaar. Ik heb hier nog nooit gehoord dat mensen vonden dat andere mensen hier niks te zoeken hadden. Ja, behalve dan in het tweede streepjestopic, maar ik hoop dat dat een uitzondering is .
Neem bijvoorbeeld Ynske, die heeft volgens jouw theorie nergens wat te zoeken, maar die post toch overal gezellig mee en hoort er helemaal bij. Dat vind ik een stuk leuker dan mensen die alleen maar in hetzelfde topic blijven klitten.
.Neem bijvoorbeeld Ynske, die heeft volgens jouw theorie nergens wat te zoeken, maar die post toch overal gezellig mee en hoort er helemaal bij. Dat vind ik een stuk leuker dan mensen die alleen maar in hetzelfde topic blijven klitten.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Maar 1, ik huil niet en 2 heb ik blijkbaar gewoon veel minder tijd dan veel mensen die hier posten. Ik vond jouw reactie over 'mezelf isoleren' gewoon niet fijn en wou daar op reageren.
Ik beweer ook niet dat iemand mij ooit al gezegd heeft dat ik ergens niet mag posten, voor MEZELF hoor ik er niet bij. Ik had het daarom ook tussen aanhalingstekens gezet. Dacht dat dat wel duidelijk zou zijn
Ynske kan toch doen wat zij wil doen? Ik ben niet diegene die een oordeel velt over het postgedrag van anderen Ik heb niet de tijd om alle topics actief te volgen en zou het dus ook belachelijk vind als ik één keer post in een topic en daar dan nooit nog mijn kop toon.
Ik beweer ook niet dat iemand mij ooit al gezegd heeft dat ik ergens niet mag posten, voor MEZELF hoor ik er niet bij. Ik had het daarom ook tussen aanhalingstekens gezet. Dacht dat dat wel duidelijk zou zijn
Ynske kan toch doen wat zij wil doen? Ik ben niet diegene die een oordeel velt over het postgedrag van anderen
Ik heb niet de tijd om alle topics actief te volgen en zou het dus ook belachelijk vind als ik één keer post in een topic en daar dan nooit nog mijn kop toon.
Ik had het in het algemeen over mensen die alleen in hetzelfde topic posten, niet over jou specifiek. Maar als je het zo negatief wil zien moet je je vooral lekker verdedigen hier. Het was een discussie, geen persoonlijke aanval. Maargoed, ik hou ermee op, zonde van mijn tijd!
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Scheelt er iets ofzo? Je lijkt me anders niet zo lichtgeraakt.
Ik spreek liever over mezelf dan over anderen, waardoor je het misschien als een verdedigingspost opneemt. Dat is het in mijn ogen zeker niet
Zoals ik zei: ik wou reageren op jouw isoleer-uitspraak. That's it
Ik spreek liever over mezelf dan over anderen, waardoor je het misschien als een verdedigingspost opneemt. Dat is het in mijn ogen zeker niet
Zoals ik zei: ik wou reageren op jouw isoleer-uitspraak. That's it
ik kaartte het ook direct aanquote:Op zondag 9 augustus 2009 01:30 schreef RockabeIIa het volgende:
Ik richt me nu alleen effe tot Simmu. Als je twijfels hebt bij hoe je een opmerking op moet vatten dan ga je dat toch niet achteraf lopen oprakelen maar kaart je het toch gelijk aan. Helemaal bij iemand die zelf rechtstreeks is kun je dat best doen, hoor.
En wat bedoelde ik er nu eigenlijk mee in het fototopic?
Ik doelde op je 500 foto's. Voor mijn part had je ze allemaal geplaatst.
Om eerlijk te zijn kon ik echt geen inhoudelijke opmerking geven op je foto's van postzegelformaat. Jammer... Gemiste kans zou ik zeggen! Maar PM me effe als je een keer een grote foto plaatst. Dan wil ik best eens een blik werpen en een heel leuke reactie voor jou plaatsen.
in het topic. hier haalde ik het enkel aan als voorbeeld. met de mededeling erbij dat het geen biggie is en allang opgelost
maar wel tekenend voor de rotsfeer hier. op andere delen van fok kom ik die sfeer niet tegen. ik vind het eigenlijk best jammer zo. het kan toch niet de bedoeling zijn dat mensen wegblijven uit ouders omdat het zo'n nare sfeer heeft? het komt vaker voor en dat ligt heus niet steeds enkel aan die mensen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Neem het dan allemaal niet zo focking serieus. (niet alleen jij) Ik heb echt het idee dat R&P zou overstromen als OUD gesloten zou worden. En dat is echt alleen in dit forum. Heel vreemd.quote:Op zondag 9 augustus 2009 11:50 schreef simmu het volgende:
maar wel tekenend voor de rotsfeer hier.
Simmu Echt hoor... Ik pm je wel want blijkbaar snap jij iets helemaal niet...
Echt hoor... Ik pm je wel want blijkbaar snap jij iets helemaal niet...
I'm so glamourous I piss glitter!
Er moet mij als buitenstaander (al lees ik veel mee en post ik ook hier en daar) even iets van het hart.
Er wordt hier een paar pagina's lang gepraat over een bepaalde user, die volgens velen de boel heeft verstierd door op minder subtiele toon opmerkingen te plaatsen over de opvoeding van een ander. Ik denk dat nagenoeg íedereen wist dat het hier met name om Kleurdoos ging, maar niemand heeft het lef haar naar te noemen in de discussie, tot ze zelf kwam. Iedereen had een mond vol over mensen in hun waarde laten en weet ik het wat, en wat gebeurt er vervolgens? Er wordt gepraat over iemand, zonder dat die er zelf bij is, haar zegje kan doen, op een manier die ik stukken verder vind gaan dan wat Kleurdoos in het babietjestopic zei. Ze is misschien wat ongenuanceerd, maar is dit nu redelijk?! Wat ze zelf al zei, pot verwijt de ketel, en persoonlijk vind ik wat hier gebeurt beneden alle peil. Het leek even op een kleuterschoolplein, sorry dat ik het zeg.
Als er niets gezegd zou kunnen worden over het opvoeden, de voeding en vooruitgang van een kind, zonder het daarbij ook over een ander te hebben (bijvoorbeeld vergelijken, hoe doe jij dat, dat zou ik niet doen, is dat nou wel handig), dan kun je het topic wel opdoeken. Je moet ook ergens inhoudelijk over kunnen praten, uiteraard binnen grenzen van fatsoen. En die zijn mijns inziens echt niet overschreden. De toon waarop Kleurdoos dingen brengt komt soms wat ongenuanceerd en misschien wat hard over, maar we zijn toch allemaal oud en wijs genoeg om dat te kunnen relativeren? En als er twee users zijn die elkaar niet mogen, prima toch? En daar ging de discussie in beginsel niet eens over; het raakte nogal uit zijn verband gerukt.
Discussies over opvoeden zijn voor beide partijen gevoelige onderwerpen, omdat iedereen zijn kind met hart en ziel opvoedt (gaan we in elk geval van uit). Ik kan me voorstelen dat als iemand zijn kind op jonge leeftijd suikers geeft, en jij bent ervan overtuigd dat dat niet goed is, dat je de ander dan daarvan wil overtuigen. Met de allerbeste bedoelingen! En als die ander dan net het tegenovergestelde vindt, dan kom je gewoon niet overeen. Al zou Ajax 10 seizoenen winnen, een Feyenoordfan zal nooit voor Ajax juichen. (Beetje flauwe vergelijking natuurlijk, maar jullie snappen 'm vast wel). Dit wil natuurlijk niet zeggen dat je niet over de trainers, spelers en andere kwaliteiten kunt praten, je er je voordeel mee doen, of niet, en dan blijf je oneens. Dan is het een verloren missie voor beide partijen. Jammer, maar so be it.
Als users zich op hun tenen getrapt voelen, dan lijkt het mij het wijst om te zeggen: goh, hoe bedoel je zoiets, want ik vat dit zo en zo op. En als je iets niet leuk vind: 'goh, jammer dat je dat op zo'n toon moet zeggen, want ik voel nu alsof ik het niet goed doe'. Of, 'jammer dat er op zo'n toon gereageerd moet worden. Zullen er het ergens anders over hebben, want dit gaat de verkeerde kant op.' Direct op de man af.
En excuus bij voorbaat als ik voor mij beurt praat, maar ook ik kans soms wat ongenuanceerd uit de hoek komen, terwijl ik het atijd goed bedoel, dus kan me erg goed in Kleurdoos verplaatsen. En Kleurdoos, als ik hiermee de plank missla, sorry
Er wordt hier een paar pagina's lang gepraat over een bepaalde user, die volgens velen de boel heeft verstierd door op minder subtiele toon opmerkingen te plaatsen over de opvoeding van een ander. Ik denk dat nagenoeg íedereen wist dat het hier met name om Kleurdoos ging, maar niemand heeft het lef haar naar te noemen in de discussie, tot ze zelf kwam. Iedereen had een mond vol over mensen in hun waarde laten en weet ik het wat, en wat gebeurt er vervolgens? Er wordt gepraat over iemand, zonder dat die er zelf bij is, haar zegje kan doen, op een manier die ik stukken verder vind gaan dan wat Kleurdoos in het babietjestopic zei. Ze is misschien wat ongenuanceerd, maar is dit nu redelijk?! Wat ze zelf al zei, pot verwijt de ketel, en persoonlijk vind ik wat hier gebeurt beneden alle peil. Het leek even op een kleuterschoolplein, sorry dat ik het zeg.
Als er niets gezegd zou kunnen worden over het opvoeden, de voeding en vooruitgang van een kind, zonder het daarbij ook over een ander te hebben (bijvoorbeeld vergelijken, hoe doe jij dat, dat zou ik niet doen, is dat nou wel handig), dan kun je het topic wel opdoeken. Je moet ook ergens inhoudelijk over kunnen praten, uiteraard binnen grenzen van fatsoen. En die zijn mijns inziens echt niet overschreden. De toon waarop Kleurdoos dingen brengt komt soms wat ongenuanceerd en misschien wat hard over, maar we zijn toch allemaal oud en wijs genoeg om dat te kunnen relativeren? En als er twee users zijn die elkaar niet mogen, prima toch? En daar ging de discussie in beginsel niet eens over; het raakte nogal uit zijn verband gerukt.
Discussies over opvoeden zijn voor beide partijen gevoelige onderwerpen, omdat iedereen zijn kind met hart en ziel opvoedt (gaan we in elk geval van uit). Ik kan me voorstelen dat als iemand zijn kind op jonge leeftijd suikers geeft, en jij bent ervan overtuigd dat dat niet goed is, dat je de ander dan daarvan wil overtuigen. Met de allerbeste bedoelingen! En als die ander dan net het tegenovergestelde vindt, dan kom je gewoon niet overeen. Al zou Ajax 10 seizoenen winnen, een Feyenoordfan zal nooit voor Ajax juichen. (Beetje flauwe vergelijking natuurlijk, maar jullie snappen 'm vast wel). Dit wil natuurlijk niet zeggen dat je niet over de trainers, spelers en andere kwaliteiten kunt praten, je er je voordeel mee doen, of niet, en dan blijf je oneens. Dan is het een verloren missie voor beide partijen. Jammer, maar so be it.
Als users zich op hun tenen getrapt voelen, dan lijkt het mij het wijst om te zeggen: goh, hoe bedoel je zoiets, want ik vat dit zo en zo op. En als je iets niet leuk vind: 'goh, jammer dat je dat op zo'n toon moet zeggen, want ik voel nu alsof ik het niet goed doe'. Of, 'jammer dat er op zo'n toon gereageerd moet worden. Zullen er het ergens anders over hebben, want dit gaat de verkeerde kant op.' Direct op de man af.
En excuus bij voorbaat als ik voor mij beurt praat, maar ook ik kans soms wat ongenuanceerd uit de hoek komen, terwijl ik het atijd goed bedoel, dus kan me erg goed in Kleurdoos verplaatsen. En Kleurdoos, als ik hiermee de plank missla, sorry
quote:Op zondag 9 augustus 2009 12:25 schreef Pyttpytt het volgende:
Wie ik?! een Kloon? Van die dan wel, van Kleurdoos?!
nee dus
Ik sluit me helemaal bij Lois aan.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 20:24 schreef Lois het volgende:
Als iedereen die niet weet waar het over gaat, en iedereen die er weinig mee te maken heeft zijn opmerkingen die niet ter zake doen eens voor zich houden, dan zijn we straks een stuk sneller bij de oplossing.
I'm so glamourous I piss glitter!
Kijk, het zijn dus juist dit soort opmerkingen waardoor OUD zo'n onwijs kliekje is. Waarom zou Leonieke zich wel wél in mogen mengen, en ik niet? Omdat zij een baby in haar buik heeft en ik niet?! Zij nam gisteren net zo min deel aan de oorspronkelijke discussie!quote:Op zondag 9 augustus 2009 12:24 schreef RockabeIIa het volgende:
Pyttpytt, sorry hoor... maar waarom meng jij je hierin?
Ik wil me verder nergens in mengen, ik wilde alleen als buitenstaander laten weten hoe zo'n discussie overkomt en laten zien hoe scheef de discussie aan het lopen was. En als niemand wil weten hoe ik erover denk, prima, dan moet je vooral mijn post negeren, maar ik zie niet in waarom ik op dit forum geen recht van spreken zou hebben... En ja, misschien bemoei ik me met dingen die mij weinig aangaan,maar ik vond dat er buitenproportioneel werd gereageerd op Kleurdoos, en dat vond ik gewoon niet nodig. Zij heeft mij niet nodig om voor haar op te komen, dat kan ze best zelf, maar nadat ze zo afgezeken werd, vond ik het nodig om te zgegen dat er ook mensen aan haar kant staan.
Sorry Leonieke dat ik jou als voorbeeld gebruik. Wil je er niet meer in betrekken verder.
Ik denk (als flessenmoeder die haar kind pas met 6,5 maand ging bijvoeden ) dat het altijd een discussie blijft inderdaad.
Ik deel vaak dezelfde mening als Kleurdoos, maar ik vind ook dat iedereen het dan voor zichzelf maar moet uitmaken. Soms deel ik mijn mening erover, vaak ook niet (want het is allemaal al een keer gezegd).
Relaitveren is het toverwoord.
Het is niet standaard dat FV moeders een kind voor 6 maanden bijvoeden, er zijn ook BV moeders die voor 6 maanden bijvoeden. Reden voor het geven van FV zijn divers (medisch niet mogelijk/ psychisch niet mogelijk/ gewoon niet willen, whatever). Als we afspreken om te adviseren, af en toe een goede discussie, maar verder gewoon adviseren, dan kan iedereen zelf kiezen wat ze het beste vinden voor hun eigen kinderen denk ik maar.
ja en soms vind ik het ook moeilijk om me in te houden als ik een ander iets zie doen waarvan ik echt vind dat dat niet kan, maar goed, zo is het irl ook
Overigens moet ik eerlijk zeggen dat ik geen rotsfeer vind hangen in bepaalde topics, maar goed, misschien kom ik niet overal genoeg. Het valt me wel op dat mensen tegenwoordig echt lichtgeraakt zijn, maar misschien ben ik zelf gewoon uberrelaxed
en maakt het me allemaal niet meer zoveel uit wat een ander denkt van mij.
Oh ja, en verder hoop ik dat Diaan snel terugkomt, want Diaan, ik vind je echt een heel leuk mens (mijn medetukker )
) dat het altijd een discussie blijft inderdaad.Ik deel vaak dezelfde mening als Kleurdoos, maar ik vind ook dat iedereen het dan voor zichzelf maar moet uitmaken. Soms deel ik mijn mening erover, vaak ook niet (want het is allemaal al een keer gezegd).
Relaitveren is het toverwoord.
Het is niet standaard dat FV moeders een kind voor 6 maanden bijvoeden, er zijn ook BV moeders die voor 6 maanden bijvoeden. Reden voor het geven van FV zijn divers (medisch niet mogelijk/ psychisch niet mogelijk/ gewoon niet willen, whatever). Als we afspreken om te adviseren, af en toe een goede discussie, maar verder gewoon adviseren, dan kan iedereen zelf kiezen wat ze het beste vinden voor hun eigen kinderen denk ik maar.
ja en soms vind ik het ook moeilijk om me in te houden als ik een ander iets zie doen waarvan ik echt vind dat dat niet kan, maar goed, zo is het irl ook
Overigens moet ik eerlijk zeggen dat ik geen rotsfeer vind hangen in bepaalde topics, maar goed, misschien kom ik niet overal genoeg. Het valt me wel op dat mensen tegenwoordig echt lichtgeraakt zijn, maar misschien ben ik zelf gewoon uberrelaxed
en maakt het me allemaal niet meer zoveel uit wat een ander denkt van mij.Oh ja, en verder hoop ik dat Diaan snel terugkomt, want Diaan, ik vind je echt een heel leuk mens (mijn medetukker
)
Pyttpytt:
Als jij niet weet welke proporties dingen hier aangenomen hebben ook. Dat ziet een buitenstaander nou eenmaal niet, no offense, en dan kun je wel denken dat je dat allemaal wel ziet door 1 topic door te scrollen en tot een conclusie te komen dat het allemaal best meevalt en buitenproportioneel is maar misschien, heel misschien zit je wel gewoon naast de pot te piesen...
En dat heeft geen ene zak met Leonieke te maken. Wat Leonieke en Kim hier bespraken ging ook nog eens over iets compleet anders.
Als jij niet weet welke proporties dingen hier aangenomen hebben ook. Dat ziet een buitenstaander nou eenmaal niet, no offense, en dan kun je wel denken dat je dat allemaal wel ziet door 1 topic door te scrollen en tot een conclusie te komen dat het allemaal best meevalt en buitenproportioneel is maar misschien, heel misschien zit je wel gewoon naast de pot te piesen...
En dat heeft geen ene zak met Leonieke te maken. Wat Leonieke en Kim hier bespraken ging ook nog eens over iets compleet anders.
I'm so glamourous I piss glitter!
Ik lees behoorlijk veel mee hier op oud, en heb dus wel meer dan 1 topic doorgescrolled (ik post niet veel want heb weinig te vertellen). Mijns inziens weet ik wél waar dit over gaat, en het spijt me, maar ik lulde geen onzin. Ik bedoelde het goed, opbouwend en gaf een tip hoe mensen met kritiek om kunnen gaan op een rustige manier. Want daar heb ik toevallig wél veel ervaring mee. En weet je, soms is het wel eens handig als buitenstaanders zich ergens mee bemoeien, dit zijn minder betrokken en kunnen soms dus wel eens iets nuchterder tegen de zaak aankijken.quote:Op zondag 9 augustus 2009 12:35 schreef RockabeIIa het volgende:
Pyttpytt:
Als jij niet weet welke proporties dingen hier aangenomen hebben ook. Dat ziet een buitenstaander nou eenmaal niet, no offense, en dan kun je wel denken dat je dat allemaal wel ziet door 1 topic door te scrollen en tot een conclusie te komen dat het allemaal best meevalt en buitenproportioneel is maar misschien, heel misschien zit je wel gewoon naast de pot te piesen...
En dat heeft geen ene zak met Leonieke te maken. Wat Leonieke en Kim hier bespraken ging ook nog eens over iets compleet anders.
En wat Leonieke en Kim hier bespraken gaat volgens mij precies om wat jij hier nu doet. Het gevoel geven dat mensen die toevallig niet hard meeposten in een topic, er dan dus ook wel niets van zullen weten en vooral geen warm welkom wordt gegeven. Je komt er in elk geval niet makkelijk tussen. (Excuus als ik dit verkeerd heb geïnterpreteerd)
Echt, het spijt me dat ik meedenk voor een oplossing door een poging te wagen er van een andere invalshoek naar te kijken. Geloof me of niet, het was oprecht goed bedoeld. Zal het niet meer doen.
Ik denk dat het haar een warm fuzzy feeling geeft.quote:
vond ik het nodig om te zgegen dat er ook mensen aan haar kant staan.
Jeumigdepeumig
Omdat ik het toetje van de baby van Diaan afkeurde..
wat een stel zeikstralen bij elkaar zeg.
Omdat ik het toetje van de baby van Diaan afkeurde..
wat een stel zeikstralen bij elkaar zeg.
Mijn punt was dat ik het jammer vind dat een groep mensen zich lange tijd afzondert in één topic, met wat voor reden ze daar dan ook voor hebben. Het verschil tussen een hele nieuwe user en één die uit dat topic komt, is dat de eerste zich voorstelt en gezellig gaat meeposten, en dat de ander eerst neerzet dat ze het zo onwennig vinden om daar te posten. En dat vind ik jammer, en ik heb het idee dat dat niet nodig is en misschien wel voorkomen kan worden door niet met z'n allen in hetzelfde topic te blijven hangen maar ook eens een keer ergens anders te posten.quote:Op zondag 9 augustus 2009 12:49 schreef Pyttpytt het volgende:
[..]
En wat Leonieke en Kim hier bespraken gaat volgens mij precies om wat jij hier nu doet. Het gevoel geven dat mensen die toevallig niet hard meeposten in een topic, er dan dus ook wel niets van zullen weten en vooral geen warm welkom wordt gegeven. Je komt er in elk geval niet makkelijk tussen. (Excuus als ik dit verkeerd heb geïnterpreteerd)
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
sir yes sirquote:Op zondag 9 augustus 2009 12:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik denk dat het haar een warm fuzzy feeling geeft.
baarmoedergevoel
pyttpytt ik vind idd dat je er aardig in de buurt komt.
Iedereen valt nu over mij (geen probleem hoor hormonale bastards) maar dit is allemaal al weken geleden begonnen dus er gaat veel meer aan vooraf
Hmz... ik wil er niet meer te veel over kwijt, maar het is dus echt niet dat ik me persoonlijk aangevallen voelde door Kim ofzo. Ik reageerde gewoon op een post van haar omdat ik me er in herkende (als in: ik een beperkt aantal topics actief meeposten). Ik hoop ook dat Kim niet lastig is op mij, want dat was zeker niet mijn bedoeling.
(en ik heb idd gezegd dat ik het onwennig voelde om in Z&G te posten, maar dat was niet omdat er zoveel andere mensen posten in dat topic, maar echt enkel en alleen omdat ik het 'zwanger zijn' echt als een heel grote aanpassing ervaar... iets waarvan ik had gedacht dat ik er eigenlijk niet zou moeten aan wennen omdat ik er al geruime tijd op wachtte. Ik denk dat de mensen die daar ook posten dat wel begrepen hadden
)
Pyttpytt: jouw opmerking over "een baby in mijn buik" vind ik er eigenlijk een beetje over. Ik post hier echt al jaren, volg al jaren dit subforum. En nee, dat betekent niet dat ik meer recht heb om ergens op te reageren dan een nieuwkomer (zal je mij nooit horen beweren), maar ik vind het nogal flauw dat je met die opmerking komt. Drie maand geleden was ik niet zwanger en was toen die discussie geweest, had ik me er even goed in gemengd
Veel woorden wil ik er verder niet aan vuil maken.
Misschien nog één iets: ik ervaar dat gekibbel blijkbaar niet zo zoals veel anderen dat wel doen. Zoals ik in mijn eerste post wel zei verbaas ik me oprecht over het geroddel dat er blijkbaar plaatsvindt achter de schermen. En gisteren zat ik idd te denken welke users dan over mij zouden roddelen via PM en dat is geen leuk gevoel. Maar ik vind de sfeer wel nog leuk in de topics waar ik kom. Af en toe eens een pittige discussie hoort er in mijn ogen wel bij, dat heb je onder de beste vrienden Maar het is vooral hoe je er achteraf mee omgaat. En ja, iedereen zal zijn mening hebben over hoe iemand anders het aanpakt. Er is in mijn ogen niets verkeerd met jouw mening te geven, maar het is de toon die de muziek maakt.
(en ik heb idd gezegd dat ik het onwennig voelde om in Z&G te posten, maar dat was niet omdat er zoveel andere mensen posten in dat topic, maar echt enkel en alleen omdat ik het 'zwanger zijn' echt als een heel grote aanpassing ervaar... iets waarvan ik had gedacht dat ik er eigenlijk niet zou moeten aan wennen omdat ik er al geruime tijd op wachtte. Ik denk dat de mensen die daar ook posten dat wel begrepen hadden
)Pyttpytt: jouw opmerking over "een baby in mijn buik" vind ik er eigenlijk een beetje over. Ik post hier echt al jaren, volg al jaren dit subforum. En nee, dat betekent niet dat ik meer recht heb om ergens op te reageren dan een nieuwkomer (zal je mij nooit horen beweren), maar ik vind het nogal flauw dat je met die opmerking komt. Drie maand geleden was ik niet zwanger en was toen die discussie geweest, had ik me er even goed in gemengd
Veel woorden wil ik er verder niet aan vuil maken.
Misschien nog één iets: ik ervaar dat gekibbel blijkbaar niet zo zoals veel anderen dat wel doen. Zoals ik in mijn eerste post wel zei verbaas ik me oprecht over het geroddel dat er blijkbaar plaatsvindt achter de schermen. En gisteren zat ik idd te denken welke users dan over mij zouden roddelen via PM en dat is geen leuk gevoel. Maar ik vind de sfeer wel nog leuk in de topics waar ik kom. Af en toe eens een pittige discussie hoort er in mijn ogen wel bij, dat heb je onder de beste vrienden
Maar het is vooral hoe je er achteraf mee omgaat. En ja, iedereen zal zijn mening hebben over hoe iemand anders het aanpakt. Er is in mijn ogen niets verkeerd met jouw mening te geven, maar het is de toon die de muziek maakt.
Ik vind niet dat er een rotsfeer hangt. Hooguit soms rotopmerkingen. Of de manier waarop dingen worden gezegd.
Er hangt helemaal geen rotsfeer. Mensen hebben gewoon veel te lange tenen met dit warme weer
I`m not weird. I`m limited edition.
Nou, toch nog iemand blij gemaakt vandaag...quote:Op zondag 9 augustus 2009 12:58 schreef Kleurdoos het volgende:
[..]
sir yes sir
baarmoedergevoel
ik vind idd dat je er aardig in de buurt komt.
Iedereen valt nu over mij (geen probleem hoor hormonale bastards) maar dit is allemaal al weken geleden begonnen dus er gaat veel meer aan vooraf
