quote:
Een monnik in de 14e eeuw noemde de Mont Ventoux al de weg naar de hel
quote:Ofzo? Daar hebben we toch geen kont aanOp zondag 12 juli 2009 22:51 schreef Barca het volgende:
EH ... Nederland 1, volgende week zondag? 22:15 uur of zo?
.quote:ca. 22.05u.Op zondag 12 juli 2009 22:56 schreef Ambrosius het volgende:
Ofzo? Daar hebben we toch geen kont aan
quote:zal dat niet Petrarca geweest zijn?Op zondag 12 juli 2009 22:47 schreef Evertjan het volgende:
ik hoorde Jean in het promo filmpje
Een monnik in de 14e eeuw noemde de Mont Ventoux al de weg naar de hel
maar die heeft de mont ventoux imho nooit de weg naar de hel genoemd...
wel heeft hij in de 14ee eeuw een beklimming beschreven als deel van een zoektocht naar 'hogere waardes:
naar het engels vertaald, zijn beschrijving van de beklimming van de Mont Ventoux:
quote:http://petrarch.petersadlon.com/read_letters.html?s=pet17.htmlYes, the life which we call blessed is to be sought for on a high eminence, and strait is the way that leads to it. Many, also, are the hills that lie between, and we must ascend, by a glorious stairway, from strength to strength. At the top is at once the end of our struggles and the goal for which we are bound. All wish to reach this goal, but, as Ovid says, 'To wish is little; we must long with the utmost eagerness to gain our end.'
.quote:ER zijn er wel meer die daar gedrogeerd gewonnen hebben, alleen ze zijn wat sympathieker dan die fucking VirenqueOp zondag 19 juli 2009 19:11 schreef Intxaurraga het volgende:
Virenque had nooit op die lijst moeten staan (nou ja, Poli ook niet).
Kijk er naar uit, heb in 1995 een maand daar in de buurt gezeten voor studie.
.
Al zal 't wel bij dat fragmentje blijven zeker
De toon is gezet.
quote:Ik ook, over een aantal jaar
Iemand hier die het al een keer gedaan heeft?
quote:Alleen met de auto 2 keerOp zondag 19 juli 2009 22:14 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik ook, over een aantal jaar
Iemand hier die het al een keer gedaan heeft?
, wil 'm binnen het jaar eigenlijk met de fiets beklimmen.Kan me voorstellen dat als je vanaf de eerste km's tegen de max aangaat dat het een f*cking pokkestuk is tot de top, Bij Chalet Reynard denk je dat je er bent en vervolgens komt nog een flink stuk met de wind pal op je kop. Lijkt me wel een lekker berg om een goed ritme te pakken en jezelf in the zone the rijden.
En dan eventueel mét afdaling, maar zonder zou het ook erg vet zijn.
en Lance .
quote:
quote:Ja hiep hoi pantani...die hield ook wel van de snoeppot natuurlijk.
quote:Lance niet dan... dat was gewoon die tijd, dus niet nuttig om daarover te zeuren.Op zondag 19 juli 2009 22:32 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ja hiep hoi pantani...die hield ook wel van de snoeppot natuurlijk.
quote:So what. Pantani blijft een held.Op zondag 19 juli 2009 22:32 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ja hiep hoi pantani...die hield ook wel van de snoeppot natuurlijk.
quote:Nooit bewezen.Op zondag 19 juli 2009 22:33 schreef Cootz het volgende:
[..]
Lance niet dan... dat was gewoon die tijd, dus niet nuttig om daarover te zeuren.
Zou toch wat zijn als Armstrong daar dit jaar wint
Maar ik zet m'n geld op Contador
Die mis ik toch in de Tour van dit jaar. Had er zeker niet misstaan.Nou ja, voor volgend jaar dan.
quote:Er is ook niet bewezen dat Pantani toen op de Ventoux aan de verboden spulletjes zat....
Mijn conclusie: het maakt me geen zak uit, ik vind het gewoon mooi om die beelden te zien.
Merckx :weggeven is niks. 
quote:Voor mij iig niet.
Dat is de enige wedstrijd waarin ik ooit voor Feyenoord was
quote:Met dat verhaal ben ik het wel eens met Merckx.
Dat verhaal dat hij zelf toneel speelde geloof ik dan weer niet.
quote:Nee dat verhaal geloofde ik ook nietOp zondag 19 juli 2009 22:39 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Met dat verhaal ben ik het wel eens met Merckx.
Dat verhaal dat hij zelf toneel speelde geloof ik dan weer niet.
quote:Dat geloofde ik ook absoluut nietOp zondag 19 juli 2009 22:39 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Met dat verhaal ben ik het wel eens met Merckx.
Dat verhaal dat hij zelf toneel speelde geloof ik dan weer niet.
quote:Lijkt me wel ja
Zou Armstrong er spijt van hebben gehad achteraf dat ie de zege daar aan Pantani gaf?
1900 meter kom op zeg... Oei.....
Ik zie Armstrong daar best wel voor aan.
Jammer dat de berg zo overdreven wordt gemythologiseerd. Zo zwaar is 'ie nou ook weer niet vind ik. Ik ben er in ieder geval geen één keer dood gegaan, laat staan drie keer.
Het is wel een fantastische berg om te fietsen, daar niet van. Misschien ook wel de zwaarste van Frankrijk, maar als je je voorbereidt is elke berg in principe goed te doen.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2009 22:49:48 ]
quote:
Toch raar, zo hoog is hij niet
Oei.....
quote:En stel dat, wat dan nog?
Trouwens, stel dat die "strijd" tussen Armstrong en Contador allemaal maar gespeeld is en dat de enige reden dat Armstrong meedoet aan de Tour is om te winnen op de Ventoux? Alle aandacht weg van Contador en meer op Bruyneel en Armstrong. Stel dat het gewoon één grote set-up is?
Ik zie Armstrong daar best wel voor aan.
quote:Niks mis mee maar dat zou wel een stukje zijn hoor van Astana
.quote:http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/search?serID=3629&md5=37dec309f0eb583ac366b3c2b89e89c8&sq=andere+tijdenOp zondag 19 juli 2009 23:47 schreef Szura het volgende:
Zijn vorige uitzendingen eigenlijk nog ergens terug te kijken?
quote:BedanktOp zondag 19 juli 2009 23:52 schreef Knallert het volgende:
[..]
http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/search?serID=3629&md5=37dec309f0eb583ac366b3c2b89e89c8&sq=andere+tijden
quote:Ik had meer iets van: Bruyneel en Armstrong wisten al een paar dagen hoe de vlag erbij hing en zagen dit al aankomen. Dat kon je de laatste dagen wel opmaken uit de lichaamstaal en gesprekken voor en na de ritten.Op zondag 19 juli 2009 22:42 schreef Szura het volgende:
Trouwens, stel dat die "strijd" tussen Armstrong en Contador allemaal maar gespeeld is en dat de enige reden dat Armstrong meedoet aan de Tour is om te winnen op de Ventoux? Alle aandacht weg van Contador en meer op Bruyneel en Armstrong. Stel dat het gewoon één grote set-up is?
Ik zie Armstrong daar best wel voor aan.
Bruyneel zei vanochtend ook (voor het eerst?) eerlijk dat het plan was dat Alberto vrij vroeg op de laatste klim in de aanval zou gaan, en Armstrong zei ook zo iets voor de start en keek er nu niet bepaald bij alsof hij geloofde dat hij harder zou kunnen.
Eerlijk gezegd vind ik Armstrong de laatste dagen al wat sympathieker dan vroeger. Als hij al ooit inde overwinning geloofde, nu in elk geval niet meer en hij toont zich een goed verliezer en evrvalt niet in holle amerikaanse retoriek.
quote:Ik vond dat gezeik over Hincapie gisteren en Garmin erg zielig overkomen. Zolang hij zich niet paternalistisch gaat gedragen binnen het peloton kan ie ongetwijfeld aardig zijn.Op zondag 19 juli 2009 23:58 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik Armstrong de laatste dagen al wat sympathieker dan vroeger. Als hij al ooit inde overwinning geloofde, nu in elk geval niet meer en hij toont zich een goed verliezer en evrvalt niet in holle amerikaanse retoriek.
Pijnlijk trouwens, dat moment Pantani-Armstrong op Ventoux. Altijd veel sympathie gehad voor Marco.
quote:3 jaar geleden gedaan.Op zondag 19 juli 2009 22:14 schreef Szura het volgende:
[..]
Iemand hier die het al een keer gedaan heeft?
Gestart in Bedoin (bij de fontein) en daarna omhoog.
Trapte alleen veel te zwaar had voor 42 en achter was 28 de grootste. Maar die heb ik nooit gebruikt, was meer psycologisch voor mij, wilde altijd nog wat over hebben, heb dus continu 42x26 gereden.
In het bos erg veel vliegen en ander ongedierte en was erg koud boven de boomgrens, ben 1x even stil gaan staan om een jack aan te trekken voor de rest in 1x naar boven. Heb er 1:44 over gedaan. Maar was verschikkelijk zwaar.
quote:Dat hoort allemaal bij het psychologisch spelletjes waar Armstrong altijd meester is in geweest.Op maandag 20 juli 2009 00:07 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ik vond dat gezeik over Hincapie gisteren en Garmin erg zielig overkomen. Zolang hij zich niet paternalistisch gaat gedragen binnen het peloton kan ie ongetwijfeld aardig zijn.
Pijnlijk trouwens, dat moment Pantani-Armstrong op Ventoux. Altijd veel sympathie gehad voor Marco.
quote:Tijdens die etappe die Eros Poli won. Indurain vloog bijna uit de bocht in de afdaling.Op maandag 20 juli 2009 09:53 schreef Klopkoek het volgende:
Er werd gezegd dat Indurain bijna ten onder ging op de Ventoux. Wanneer was dat dan?
quote:ergens begin negentiger jaren heeft hij eens een bijna-val in de afdaling gehad op volle snelheid in een bocht...Op maandag 20 juli 2009 09:53 schreef Klopkoek het volgende:
Er werd gezegd dat Indurain bijna ten onder ging op de Ventoux. Wanneer was dat dan?
hij schoot bijna uit die bocht en kwam in het een grindrichel terecht naast de weg waarbij de berg direkt daarna vele meters steil naar beneden ging...
het was een typisch gevalletje van 'bijna'
quote:Owja, dat lieten ze zien idd. Helemaal vergeten.Op maandag 20 juli 2009 10:14 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ergens begin negentiger jaren heeft hij eens een bijna-val in de afdaling gehad op volle snelheid in een bocht...
hij schoot bijna uit die bocht en kwam in het een grindrichel terecht naast de weg waarbij de berg direkt daarna vele meters steil naar beneden ging...
het was een typisch gevalletje van 'bijna'
Nou ja, het leek wel alsof hij wat speling over had.
Heb het wel een aantal keer terug gezien.
Armstrong leek al stuk te zitten, niet harder meer te kunnen. Mond wagenwijd open. En dan toch kunnen versnellen. Hij had daar iets wat Contador nu ook heeft. Dat 'dansen' op de pedalen. Alleen ziet het er bij Armstrong nog krachtiger uit en doet hij het ook gelijkmatiger, synchroner, beheersder, perfecter, symmetrisch. Geheel in stijl zoals hij de wedstrijd in ging
Contador heeft dat nonchalante over hem heen. Moet überhaupt nog maar zien of Contador vier of vijf keer de Tour gaat winnen. Tot nu toe zijn de verschillen immers minder groot gebleken als de Armstrong jaren waar Armstrong op goede dagen minuten kon pakken in een bergrit (en freewheelend uit kon rijden). En hij had nog de tijdrit.
quote:Klein beetje. Scheelde niet veel.Op maandag 20 juli 2009 10:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Owja, dat lieten ze zien idd. Helemaal vergeten.
Nou ja, het leek wel alsof hij wat speling over had.
Pantani was boos op Armstrong omdat hij denigrerend had lopen doen.
Pantani al vroeg in de aanval. Armstrong liet Livingston en Hamilton voorop rijden om hem terug te halen. De vluchtmakker van Pantani reed niet mee omdat het een ploegmakker van Virenque was (de kut-fransoos).
Pantani stortte echter in, maar Armstrong ook op de laatste klim. Zijn team helemaal opgerookt en hijzelf ook. Hongerklop zei hijzelf, maar ondertussen kreeg Bruyneel wel een boete van maar liefst 50 zwitserse frank (
) omdat hij onreglementair Armstrong van voeding had voorzien.1 van de weinige keren dat Armstrongs standaard plannetje van het peleton lamleggen en wachten tot de laatste berg niet uit kwam, en hij kwam direct in de problemen. Helaas Pantani zelf ook.
Goed, hij zat waarschijnlijk flink aan de epo, maar hij zorgde bijna overal voor spektakel.
quote:Lol, dat is de Heras-hekwerk etappeOp maandag 20 juli 2009 19:10 schreef Klopkoek het volgende:
Dit was trouwens ook stoer in dezelfde Toureditie:
Pantani was boos op Armstrong omdat hij denigrerend had lopen doen.
Pantani al vroeg in de aanval. Armstrong liet Livingston en Hamilton voorop rijden om hem terug te halen. De vluchtmakker van Pantani reed niet mee omdat het een ploegmakker van Virenque was (de kut-fransoos).
Pantani stortte echter in, maar Armstrong ook op de laatste klim. Zijn team helemaal opgerookt en hijzelf ook. Hongerklop zei hijzelf, maar ondertussen kreeg Bruyneel wel een boete van maar liefst 50 zwitserse frank (
1 van de weinige keren dat Armstrongs standaard plannetje van het peleton lamleggen en wachten tot de laatste berg niet uit kwam, en hij kwam direct in de problemen. Helaas Pantani zelf ook.
Hier zie je de instorting van Armstrong maar het voorwerk van Pantani ontbreekt helaas.