Er is ook niet bewezen dat Pantani toen op de Ventoux aan de verboden spulletjes zat....quote:
Met dat verhaal ben ik het wel eens met Merckx.quote:
Nee dat verhaal geloofde ik ook nietquote:Op zondag 19 juli 2009 22:39 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Met dat verhaal ben ik het wel eens met Merckx.
Dat verhaal dat hij zelf toneel speelde geloof ik dan weer niet.
Dat geloofde ik ook absoluut nietquote:Op zondag 19 juli 2009 22:39 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Met dat verhaal ben ik het wel eens met Merckx.
Dat verhaal dat hij zelf toneel speelde geloof ik dan weer niet.
Lijkt me wel jaquote:Op zondag 19 juli 2009 22:31 schreef Szura het volgende:
Zou Armstrong er spijt van hebben gehad achteraf dat ie de zege daar aan Pantani gaf?
quote:Op zondag 19 juli 2009 22:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Toch raar, zo hoog is hij niet1900 meter kom op zeg...
![]()
Oei.....
En stel dat, wat dan nog?quote:Op zondag 19 juli 2009 22:42 schreef Szura het volgende:
Trouwens, stel dat die "strijd" tussen Armstrong en Contador allemaal maar gespeeld is en dat de enige reden dat Armstrong meedoet aan de Tour is om te winnen op de Ventoux? Alle aandacht weg van Contador en meer op Bruyneel en Armstrong. Stel dat het gewoon één grote set-up is?
Ik zie Armstrong daar best wel voor aan.
Niks mis mee maar dat zou wel een stukje zijn hoor van Astanaquote:
http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/search?serID=3629&md5=37dec309f0eb583ac366b3c2b89e89c8&sq=andere+tijdenquote:Op zondag 19 juli 2009 23:47 schreef Szura het volgende:
Zijn vorige uitzendingen eigenlijk nog ergens terug te kijken?
Bedanktquote:Op zondag 19 juli 2009 23:52 schreef Knallert het volgende:
[..]
http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/search?serID=3629&md5=37dec309f0eb583ac366b3c2b89e89c8&sq=andere+tijden
Ik had meer iets van: Bruyneel en Armstrong wisten al een paar dagen hoe de vlag erbij hing en zagen dit al aankomen. Dat kon je de laatste dagen wel opmaken uit de lichaamstaal en gesprekken voor en na de ritten.quote:Op zondag 19 juli 2009 22:42 schreef Szura het volgende:
Trouwens, stel dat die "strijd" tussen Armstrong en Contador allemaal maar gespeeld is en dat de enige reden dat Armstrong meedoet aan de Tour is om te winnen op de Ventoux? Alle aandacht weg van Contador en meer op Bruyneel en Armstrong. Stel dat het gewoon één grote set-up is?
Ik zie Armstrong daar best wel voor aan.
Ik vond dat gezeik over Hincapie gisteren en Garmin erg zielig overkomen. Zolang hij zich niet paternalistisch gaat gedragen binnen het peloton kan ie ongetwijfeld aardig zijn.quote:Op zondag 19 juli 2009 23:58 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik Armstrong de laatste dagen al wat sympathieker dan vroeger. Als hij al ooit inde overwinning geloofde, nu in elk geval niet meer en hij toont zich een goed verliezer en evrvalt niet in holle amerikaanse retoriek.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |