WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat idee heb ik ook. Als je kijkt voor wat voor een prijzen dit soort investeerders de aandelen voor uitgifte oorspronkelijk krijgen (<15% van de uiteindelijke uitgiftekoers) dan denk ik altijd : die eerste slag heb ik al gemist. Pas las ik over een bedrijfje dat extreem zuinige chips ontwikkelde om in afstandsbedieningen e.d. te gebruiken. Dat leek me wel wat, maar daar kom je als kleine investeerder niet tussen. Als ze eenmaal naar de beurs gaan is het voor de oorspronkelijke investeerders tijd om te cashen.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:35 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ik heb persoonlijk het idee dat durfinvesteerders en andere professionele investeerders dermate veel betere connecties hebben, en dus eerder en betere informatie, over dit soort bedrijven hebben, dat je als particuliere belegger je in een soort veredeld casino begeeft, waarbij echter de uitbetalingskansen onevenredig in jouw nadeel verdeeld zijn.
Wederom heb ik er te weinig verstand van, dus blijf ik er om die redenen van weg.
Niet dat het ze niet gegund is, dit soort investeerders zijn keihard nodig voor de innovatie van de industrie, maar ik wil ze niet spekken.
The End Times are wild
Nu, ik zou geen geld stoppen in aandelen waar geen potentiëel meer inzit hoor... Ik probeer toch op een beetje een objectieve manier te denken in plaats van te gokken...
Natuurijk kan je nooit weten of 't iets wordt, maar je kan het potentiëel voor de koers wel afwegen tenopzichte van een geschatte kans dat iets succesvol zal zijn. En ben daar nog wel redelijk conservatief in.
Natuurijk kan je nooit weten of 't iets wordt, maar je kan het potentiëel voor de koers wel afwegen tenopzichte van een geschatte kans dat iets succesvol zal zijn. En ben daar nog wel redelijk conservatief in.
Uiteindelijk; er zijn toch zekerheden?
De wereldbevolking groeit - er zal meer voeding nodig zijn -> landbouw zal sowiezo boomen als thema. Qua onderliggende aandelen heb je de meststoffen die continu nodig zijn. Dit zelfs op korte termijn. Bemesten kan je een jaar overslaan (crisis, besparingen), maar 't rendement mag niet zakken dus ik ga in ieder geval gokken op wat er dit najaar zal gaan gebeuren...
Zaden zijn ook nodig (alhoewel Monsanto te sterk is gestegen de laatste tijd). Wacht ik mee af.
Wat als China begint over te stappen op koeien in plaats van rijst? Dit gaat sowiezo gebeuren indien de middenklasse stijgt, Westerse gewoonten zijn daar statussymbool.
De wereldbevolking wordt ouder -> vergrijzing! (enig idee wat 't allemaal kost om een oma te 'onderhouden'?)
Mijn richting: farma, biotech en dan liefst nog diabetes/cardiovasculair/oncologisch geinspireerd. Ik denk ook dat China ook meer geneesmiddelen begint te consumeren (gevolg van stijgende welvaart).
Energie, bwoa, nu 't moment misschien nog niet. Maar vroeg of laat gaat er een oplossing moeten komen voor de afnemende voorraden olie.
Tegen 2030 -> water! Als olie 't zwarte goud ooit geweest is is water 't blauwe voor de toekomst.
Ach, ik zie wel...
Ik beleg duidelijk in thema's, maar wat is de rode draad door jullie strategie eigenlijk? Index?
De wereldbevolking groeit - er zal meer voeding nodig zijn -> landbouw zal sowiezo boomen als thema. Qua onderliggende aandelen heb je de meststoffen die continu nodig zijn. Dit zelfs op korte termijn. Bemesten kan je een jaar overslaan (crisis, besparingen), maar 't rendement mag niet zakken dus ik ga in ieder geval gokken op wat er dit najaar zal gaan gebeuren...
Zaden zijn ook nodig (alhoewel Monsanto te sterk is gestegen de laatste tijd). Wacht ik mee af.
Wat als China begint over te stappen op koeien in plaats van rijst? Dit gaat sowiezo gebeuren indien de middenklasse stijgt, Westerse gewoonten zijn daar statussymbool.
De wereldbevolking wordt ouder -> vergrijzing! (enig idee wat 't allemaal kost om een oma te 'onderhouden'?)
Mijn richting: farma, biotech en dan liefst nog diabetes/cardiovasculair/oncologisch geinspireerd. Ik denk ook dat China ook meer geneesmiddelen begint te consumeren (gevolg van stijgende welvaart).
Energie, bwoa, nu 't moment misschien nog niet. Maar vroeg of laat gaat er een oplossing moeten komen voor de afnemende voorraden olie.
Tegen 2030 -> water! Als olie 't zwarte goud ooit geweest is is water 't blauwe voor de toekomst.
Ach, ik zie wel...
Ik beleg duidelijk in thema's, maar wat is de rode draad door jullie strategie eigenlijk? Index?
Zo zie ik het dus ook. Als particuliere belegger zou ik (als ik stockpicking zou doen) eerder kijken naar concrete kasstromen, schulden en bewezen 'protective moats' zoals moeilijk te kopieeren technische kennis en/of sterke merknamen. En dan is de wereld al onvoorspelbaar genoeg! Zelfs goed ingelichte particuliere beleggers hebben niet de specialistische kennis om de kansen voor nieuwe specialistische innovaties in energie of medicijnen op waarde te schatten.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:35 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ik heb persoonlijk het idee dat durfinvesteerders en andere professionele investeerders dermate veel betere connecties hebben, en dus eerder en betere informatie, over dit soort bedrijven hebben, dat je als particuliere belegger je in een soort veredeld casino begeeft, waarbij echter de uitbetalingskansen onevenredig in jouw nadeel verdeeld zijn.
Wat betreft de biotechs, de mensen die het beste kunnen beoordelen of medicijnen een goede kans maken dat zijn specialisten die bij de grote farmaceuten werken. Veel grote farmaceuten hebben problemen met hun pipeline maar wel enorme hoeveelheden vrije cash. Als een klein biotechje op iets leuks stuit dan zullen die dat gelijk overnemen, en zij zullen deze kans veel eerder spotten dan een particuliere belegger. Je mag je dus afvragen of een goedkope veelbelovende biotech dan echt wel zo veelbelovend is als big farma het bedrijf links laat liggen.
Natuurlijk hoopt iedereen de volgende Microsoft te kopen voor een paar stuivers, maar ik zou dit niet de kern maken van mijn beleggingsstrategie. Dat gezegd hebbende, voor de sport geeft het natuurlijk meer voldoening om te verdienen aan een obscuur biotechbedrijfje dan aan RDS
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Pas op he, dat een markt groeit betekent niet persé dat je er goed aan kunt verdienen. Kijk naar het verleden.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:59 schreef tony_clifton- het volgende:
Uiteindelijk; er zijn toch zekerheden?
De wereldbevolking groeit - er zal meer voeding nodig zijn -> landbouw zal sowiezo boomen als thema. Qua onderliggende aandelen heb je de meststoffen die continu nodig zijn. Dit zelfs op korte termijn. Bemesten kan je een jaar overslaan (crisis, besparingen), maar 't rendement mag niet zakken dus ik ga in ieder geval gokken op wat er dit najaar zal gaan gebeuren...
Zaden zijn ook nodig (alhoewel Monsanto te sterk is gestegen de laatste tijd). Wacht ik mee af.
Wat als China begint over te stappen op koeien in plaats van rijst? Dit gaat sowiezo gebeuren indien de middenklasse stijgt, Westerse gewoonten zijn daar statussymbool.
De wereldbevolking wordt ouder -> vergrijzing! (enig idee wat 't allemaal kost om een oma te 'onderhouden'?)
Mijn richting: farma, biotech en dan liefst nog diabetes/cardiovasculair/oncologisch geinspireerd. Ik denk ook dat China ook meer geneesmiddelen begint te consumeren (gevolg van stijgende welvaart).
Energie, bwoa, nu 't moment misschien nog niet. Maar vroeg of laat gaat er een oplossing moeten komen voor de afnemende voorraden olie.
Tegen 2030 -> water! Als olie 't zwarte goud ooit geweest is is water 't blauwe voor de toekomst.
Ach, ik zie wel...
Ik beleg duidelijk in thema's, maar wat is de rode draad door jullie strategie eigenlijk? Index?
Bijvoorbeeld de burgerluchtvaartindustrie, dat was de grote boom waar iedereen in geloofde na 1945. En inderdaad, op vakantie naar Thailand is nu goedkoper dan naar Texel. Maar de luchtvaartindustrie als groep heeft nooit winst gemaakt. Of denk aan de explosieve groei van mobiele telefoons. Bijna iedereen heeft daarop verloren.
Overigens zeg ik niet dat ik het oneens ben met een aantal trends die je daar noemt, maar bijvoorbeeld wat betreft medicijnen zou ik dan m'n geld eerder zetten op big farma dan op een obscure biotech.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Goh, ja, stond ook in dat boek van Graham...quote:Op maandag 13 juli 2009 16:08 schreef SeLang het volgende:
[..]
Pas op he, dat een markt groeit betekent niet persé dat je er goed aan kunt verdienen. Kijk naar het verleden.
Bijvoorbeeld de burgerluchtvaartindustrie, dat was de grote boom waar iedereen in geloofde na 1945. En inderdaad, op vakantie naar Thailand is nu goedkoper dan naar Texel. Maar de luchtvaartindustrie als groep heeft nooit winst gemaakt. Of denk aan de explosieve groei van mobiele telefoons. Bijna iedereen heeft daarop verloren.
Ik ga niet beweren dat ik 't beter weet dan hij of zelfs jou maar hoewel 't globale beeld redelijk neutraal gebleven is heb je wel degelijk serieus kunnen verdienen aan de luchtvaart...
Uiteindelijk kan je ook flink verliezen tijdens stierenmarkten... kijk naar de crash van 87'...
Ik bedoel, jullie hebben gelijk hoor... alleen, ik heb de afgelopen maanden veel tijd gestoken in grondige analyses van bedrijven in sectoren waarvan ik denk dat ze 't goed gaan doen... I'll stick to that
True, Bayer en Pfizer (landbouw/farma en farma) zijn ook een onderdeel van mijn aankoopplannen. Geven een leuk dividend bij.quote:
[..]
Overigens zeg ik niet dat ik het oneens ben met een aantal trends die je daar noemt, maar bijvoorbeeld wat betreft medicijnen zou ik dan m'n geld eerder zetten op big farma dan op een obscure biotech.
Vooral Pfizer denk ik dat goed gaat scoren, veel cash, nr. 1 en breidt uit richting groeilanden.
[ Bericht 11% gewijzigd door tony_clifton- op 13-07-2009 16:19:39 ]
Ik wil voorspelbare winst kopen en zou daarom beleggen in een goed gespreid portfolio over verschillende sectoren. Die winsten zijn beter te schatten dan die van individuele aandelen of individuele sectoren. Vervolgens probeer ik zo weinig mogelijk voor die winsten te betalen door te kopen op een koers waarop het te verwachten rendement voldoende hoog is en het risico voldoende laag. De geschiedenis geeft een indicatie waar dat punt ligt.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:59 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik beleg duidelijk in thema's, maar wat is de rode draad door jullie strategie eigenlijk? Index?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Vooral blijven doen waar je in gelooft. Er leiden meerdere wegen naar Romequote:Op maandag 13 juli 2009 16:11 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik bedoel, jullie hebben gelijk hoor... alleen, ik heb de afgelopen maanden veel tijd gestoken in grondige analyses van bedrijven in sectoren waarvan ik denk dat ze 't goed gaan doen... I'll stick to that
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Oké, dat gaat mijn pet te boven 
Anyway, jij hebt een academische achtergrond, jij outperformt de rest hier toch allemaal
Anyway, jij hebt een academische achtergrond, jij outperformt de rest hier toch allemaal
Herstelplan pensioenfonds Nutreco afgewezen door DNB
quote:Het herstelplan van het pensioenfonds van Nutreco nv is door de Nederlandsche Bank (DNB) afgewezen. Dit schrijft het Financieele Dagblad (FD) maandag.
Volgens het FD heeft DNB het herstelplan afgewezen omdat Nutreco, producent van dier- en visvoer, een achtergestelde lening wilde laten meetellen bij het eigen vermogen. Dit werd echter afgewezen door DNB omdat er een wet is die stelt dat achtergestelde leningen pas tot het eigen vermogen kunnen worden gerekend wanneer de dekkingsgraad meer dan 100% is. Eind 2008 had Nutreco een dekkingsgraad van 83%.
Nutreco heeft tegen het FD gezegd dat het nu zes weken de tijd heeft om met een nieuw herstelplan te komen.
Het is niet zo moeilijk. Hier staat meer uitleg: Beleggen: welk rendement kan ik verwachten?quote:
Waarschijnlijk niet.quote:jij outperformt de rest hier toch allemaal
Ik ga het ongeveer even goed doen als gemiddeld, alleen is de kans klein dat ik tot de grote verliezers ga behoren.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hoe wist je dat het ging stijgen?quote:Op maandag 13 juli 2009 10:06 schreef pberends het volgende:
Sluit shortposities...
Tja. Als je spreidt in aandelen en tijd dan is je kans op groot verlies niet zo groot. Je kans op grote winst evenredig ook niet!quote:Op maandag 13 juli 2009 16:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is niet zo moeilijk. Hier staat meer uitleg: Beleggen: welk rendement kan ik verwachten?
[..]
Waarschijnlijk niet.
Ik ga het ongeveer even goed doen als gemiddeld, alleen is de kans klein dat ik tot de grote verliezers ga behoren.
Was het maar waar dat kennis aantoonbaar tot hogere rendementen leidde! Dan dook ik vanavond nog met mijn neus de boeken in.
The End Times are wild
Het is maar de vraag of je kansen op winst groter worden als je in slechts een paar aandelen belegt. De resultaten zullen alleen wel volatieler zijn. Sommige mensen zullen hele grote winsten maken, anderen maken hele grote verliezen. Het gemiddelde zal niet veel anders zijn. Maar al die beleggers denken dat ze de markt kunnen verslaan.quote:Op maandag 13 juli 2009 17:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tja. Als je spreidt in aandelen en tijd dan is je kans op groot verlies niet zo groot. Je kans op grote winst evenredig ook niet!
Een hele kleine groep uitgezonderd, er zijn aardig wat aanwijzingen dat meer kennis NIET tot een hoger rendement lijdt. Toch denkt bijna iedereen het beter te kunnen dan de rest.quote:Was het maar waar dat kennis aantoonbaar tot hogere rendementen leidde! Dan dook ik vanavond nog met mijn neus de boeken in.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nou...er komen nog wel cijfers uit de komende dagen...quote:Op maandag 13 juli 2009 17:28 schreef Vandergeld het volgende:
Mooi dagje vandaag, weg omhoog is weer ingeslagen. Kan hard omhoog gaan de komende weken.
Die gaan helpen om het zooitje een heel stuk hoger te zetten, feeststemming voor een tijdje ben ik heilig van overtuigdquote:Op maandag 13 juli 2009 17:42 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Nou...er komen nog wel cijfers uit de komende dagen...
. Jammer dat dit later dit jaar allemaal valse hoop zal blijken te zijn..
Ah weer een kloonquote:Op maandag 13 juli 2009 17:28 schreef Vandergeld het volgende:
Mooi dagje vandaag, weg omhoog is weer ingeslagen. Kan hard omhoog gaan de komende weken.
x
zo ruk is dat he! Koop ik vanmorgen voor 1 euro de 240 long. Hele dag gewacht maar om 4 uur moest ik naar school en ik durfde ze niet aan te houden. Ik heb ze toen verkocht voor 1.50. Kijk ik net na mijn tentamen op mijn mobiel is opeens de aex gesloten op bijna 3 procent gvd.
achteraf zit er altijd meer in, wen er maar aanquote:Op maandag 13 juli 2009 18:06 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
achteraf had er meer in gezeten plus dat ik over night was gegaan.
1,59... dayhigh 1,70
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Klagen bij 50% koerswinst op een dag! Ik ben al blij dat ik vandaag 6% gewonnen heb!quote:Op maandag 13 juli 2009 17:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
zo ruk is dat he! Koop ik vanmorgen voor 1 euro de 240 long. Hele dag gewacht maar om 4 uur moest ik naar school en ik durfde ze niet aan te houden. Ik heb ze toen verkocht voor 1.50. Kijk ik net na mijn tentamen op mijn mobiel is opeens de aex gesloten op bijna 3 procent gvd.
The End Times are wild
Aan de indexen op WS te zien mogen we morgen weer een groen dagje verwachten. Ik denk dat we weer terugveren tot rond de 270. Leuk. Als we daar niet te lang blijven hangen naar de 310.
Blij dat ik nu superlong zit. bijna, nog 0,7%, en ik sta in de plus. Voor 2009 wel te verstaan.
Blij dat ik nu superlong zit. bijna, nog 0,7%, en ik sta in de plus. Voor 2009 wel te verstaan.
The End Times are wild
Ik hoop het nietquote:Op maandag 13 juli 2009 23:04 schreef LXIV het volgende:
Aan de indexen op WS te zien mogen we morgen weer een groen dagje verwachten. Ik denk dat we weer terugveren tot rond de 270. Leuk. Als we daar niet te lang blijven hangen naar de 310.
Blij dat ik nu superlong zit. bijna, nog 0,7%, en ik sta in de plus. Voor 2009 wel te verstaan.
Ik baal er nog enorm van dat ik eruit moest stappen vanwege school. Nu heb ik geen zin meer om ze morgen voor een veel hogere prijs aan te kopen.
Ja, ik weet niet op welke termijn je belegt. Maar mag ik je eraan herinneren dat men het in 1999 nog over een AEX van ruim boven de duizend had voor het komende decennium (2009). We staan nog steeds erg laag hoor. Dat ene procentje in de plus doet daar niets aan af.
The End Times are wild
Als je naar waarderingen kijkt staan we al weer te hoogquote:Op maandag 13 juli 2009 23:18 schreef LXIV het volgende:
Ja, ik weet niet op welke termijn je belegt. Maar mag ik je eraan herinneren dat men het in 1999 nog over een AEX van ruim boven de duizend had voor het komende decennium (2009). We staan nog steeds erg laag hoor. Dat ene procentje in de plus doet daar niets aan af.
x
We staan idd véél te hoog. Hopelijk vallen de cijfers, in tegenstelling dat iedereen verwachte, flink tegen.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:51 schreef richbitch het volgende:
[..]
Als je naar waarderingen kijkt staan we al weer te hoog
Die 250 gaan we nog vaak zien. Oeps.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Niet?
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Daar moet ik het (vanuit mijn achtergrondquote:Op maandag 13 juli 2009 15:35 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ik heb persoonlijk het idee dat durfinvesteerders en andere professionele investeerders dermate veel betere connecties hebben, en dus eerder en betere informatie, over dit soort bedrijven hebben, dat je als particuliere belegger je in een soort veredeld casino begeeft, waarbij echter de uitbetalingskansen onevenredig in jouw nadeel verdeeld zijn.
Wederom heb ik er te weinig verstand van, dus blijf ik er om die redenen van weg.
) mee eens zijn. Daarbij hebben deze investeerder beschikking over meer kapitaal, waardoor ze geen mede-investeerders nodig hebben en hun investering kunnen controleren. Het is eigenlijk een vorm van arbitrage, ze maken gebruiken van hun schaalgrootte.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Wat een kapitaalvernietiging. Ging dat niet ooit voor ¤17,50 naar de beurs?quote:Claimemmissie TomTom geslaagd
De claimemissie van TomTom ter verlaging van de schuld is geslaagd. In totaal heeft 96% van de aandeelhouders de emissie van TomTom geaccepteerd. Dat meldt bedrijf dinsdag in een persbericht.
TomTom kondigde eerder aan EUR430 miljoen op te willen halen met de uitgifte van nieuwe aandelen, waarvan EUR359 miljoen via een gegerandeerde claimemissie en EUR71 miljoen via onderhandse plaatsing.
Bij de '5 voor 8' claimemissie kregen bestaande aandeelhouders per acht aandelen vijf rechten op nieuwe aandelen tegen een prijs van EUR4,21 per stuk.
In totaal werden inschrijvingen ontvangen voor ruim 81 miljoen nieuwe aandelen. De resterende 3,4 miljoen aandelen die TomTom aanbiedt, zullen door de begeleidende banken via een onderhandse plaatsing geplaatst proberen te worden.
Naar verwachting zullen de nieuwe aandelen TomTom vanaf 17 juli verhandeld worden op Euronext Amsterdam.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
idd, met een top net onder de 70 euro... (grafiek ff op 5 jaar zetten)quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:37 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wat een kapitaalvernietiging. Ging dat niet ooit voor ¤17,50 naar de beurs?
Vertrouwen in Duitse economie daalt hard
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2009 11:49:53 ]
Dit in schril contrast met: 'Duitsland uit recessie'quote:Het vertrouwen van Duitse investeerders en institutionele beleggers in de economie is in juli onverwacht afgenomen.
ZEW-Index daalt
De index die het vertrouwen meet, de ZEW-indicator, daalde van 44,8 in juni naar 39,5 deze maand. Dat maakte het toonaangevende Duitse onderzoeksbureau ZEW (Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung) dinsdag bekend.
Risico's
Het cijfer valt veel lager uit dan verwacht. Analisten gepolst door persbureau Reuters rekenden op een stand van 47,8. Volgens het ZEW zien beleggers en investeerders nog altijd veel risico's voor de toekomst, waaronder de kredietverlening aan bedrijven en huishoudens.
Huidig
Daarnaast meet het instituut de mening over de huidige economische situatie. Op dit vlak verbeterde het sentiment licht. De index kwam in juli uit op -89,3 ten opzichte van -89,7 in juni.
De Duitse economie is de grootste economie in de eurozone.
Daarnaast meet het instituut de mening over de huidige economische situatie. Op dit vlak verbeterde het sentiment licht. De index kwam in juli uit op -89,3 ten opzichte van -89,7 in juni.
De Duitse economie is de grootste economie in de eurozone.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2009 11:49:53 ]
Economisch nieuws op dagbasis is ook gewoon ruis. Het gaat om the big picture imo en er zijn maar weinig dingen echt relevant.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:49 schreef RvLaak het volgende:
Vertrouwen in Duitse economie daalt hard
[..]
Dit in schril contrast met: 'Duitsland uit recessie'
De 'opleving' in de economie is overigens precies wat je zou verwachten als je kijkt naar het verloop van de crisis. Iedereen is heel lang in de ontkenningsfase blijven hangen, wat ook gereflecteerd werd in de hoge beurskoersen vorig jaar rond deze tijd. Plotseling raakte iedereen in paniek rond sept/oct vorig jaar en kwamen veel industrieen bijna tot stilstand. Maar zelfs bij een zeer slechte economie moet productie op een bepaald moment weer gaan draaien (op een lager niveau) als overtollige voorraden zijn weggewerkt. Dat is imo de opleving die je de laatste paar maanden ziet. Het is gewoon het logische resultaat van de noodstop die eind vorig jaar is gemaakt. Een beetje het harmonica effect dat je ook hebt tijdens filerijden.
Aandelen zijn momenteel geprijsd voor een volledig winstherstel naar pre-crisis niveau. Ik denk dat dat een vergissing is, gezien de permanente vernietiging van veel koopkracht (vooral aan de andere kant van de plas) en het feit dat men zich meer en meer gaat realiseren dat men te optimistisch is over oudedagsvoorziening. De spaarquote in de VS heeft een enorme sprong gemaakt van bijna nul naar bijna 7%, een niveau dat al heel lang niet meer is voorgekomen. Overigens wordt er niet zozeer gespaard maar er worden vooral schulden afgelost. Dit is ook tekenend voor de paradigma omslag die aan het plaatsvinden is. Dat gaat zich niet zomaar weer omdraaien, ook niet als je mensen opnieuw toestaat om goedkoop te lenen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
lees ik daar het P woord?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 12:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
Economisch nieuws op dagbasis is ook gewoon ruis. Het gaat om the big picture imo en er zijn maar weinig dingen echt relevant.
De 'opleving' in de economie is overigens precies wat je zou verwachten als je kijkt naar het verloop van de crisis. Iedereen is heel lang in de ontkenningsfase blijven hangen, wat ook gereflecteerd werd in de hoge beurskoersen vorig jaar rond deze tijd. Plotseling raakte iedereen in paniek rond sept/oct vorig jaar en kwamen veel industrieen bijna tot stilstand. Maar zelfs bij een zeer slechte economie moet productie op een bepaald moment weer gaan draaien (op een lager niveau) als overtollige voorraden zijn weggewerkt. Dat is imo de opleving die je de laatste paar maanden ziet. Het is gewoon het logische resultaat van de noodstop die eind vorig jaar is gemaakt. Een beetje het harmonica effect dat je ook hebt tijdens filerijden.
Aandelen zijn momenteel geprijsd voor een volledig winstherstel naar pre-crisis niveau. Ik denk dat dat een vergissing is, gezien de permanente vernietiging van veel koopkracht (vooral aan de andere kant van de plas) en het feit dat men zich meer en meer gaat realiseren dat men te optimistisch is over oudedagsvoorziening. De spaarquote in de VS heeft een enorme sprong gemaakt van bijna nul naar bijna 7%, een niveau dat al heel lang niet meer is voorgekomen. Overigens wordt er niet zozeer gespaard maar er worden vooral schulden afgelost. Dit is ook tekenend voor de paradigma omslag die aan het plaatsvinden is. Dat gaat zich niet zomaar weer omdraaien, ook niet als je mensen opnieuw toestaat om goedkoop te lenen.
Ik denk overigens dat winstherstel er (deels?) wel inzit, maar agressief gefinancieerde fondsen zullen het moeten delen door een veelvoud aan aandelen. Zie Heijmans, Tom Tom, en er zullen er nog genoeg volgen. Daarnaast zijn er fondsen zoals Ordina die tegen achterlijk hoge prijzen cum pref's uitgeven. Ergo: leverage omlaag.
Dikke kans inderdaad dat dit ook op lager niveau plaatsvindt, dus op particulier niveau. Non leverage is fijn
http://www.rtl.nl/compone(...)s_hans.avi_plain.xml
Hans de Geus over complottheorieën en Goldman
.
[ Bericht 0% gewijzigd door pberends op 14-07-2009 13:04:46 ]
Hans de Geus over complottheorieën en Goldman
.[ Bericht 0% gewijzigd door pberends op 14-07-2009 13:04:46 ]
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Iedereen verwacht juist dat we omlaag gaan nu, iedereen kijkt naar het SKS patroon op verschillende indices. En veel te hoog stonden we in 2007 op 560, nu staan we gewoon niet meer zo heel laagquote:Op dinsdag 14 juli 2009 08:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
We staan idd véél te hoog. Hopelijk vallen de cijfers, in tegenstelling dat iedereen verwachte, flink tegen.
Op naar de 256quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:11 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Iedereen verwacht juist dat we omlaag gaan nu, iedereen kijkt naar het SKS patroon op verschillende indices. En veel te hoog stonden we in 2007 op 560, nu staan we gewoon niet meer zo heel laag
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ben benieuwd hoe snel we gaan doorstoten, denk zelf dat het de komende weken heel erg hard kan gaan. Mijn calls aug 265 blijven in bezitquote:
Ik denk eerst naar de 256, daarna wat dagen zijwaarts, dan weer even wat onderuit tot mid-volgende week. Daarna gestaag omhoog naar de 275.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:17 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe snel we gaan doorstoten, denk zelf dat het de komende weken heel erg hard kan gaan. Mijn calls aug 265 blijven in bezit
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
