Hallo FOK!kers,
We waren op zoek naar een aantal FOK!kers die voor ons een review wilden schrijven over het boek "Beyond the crisis".
Omdat dit boek naast de wetenschap ook astrologie belicht als hulpmiddel om de huidige financiele crisis in perspectief te zien, leek het ons een goed idee om het boek door FOK!kers eens onder de loep te laten nemen.
Het aantal inzendingen viel wat tegen maar het voordeel daarvan deze keer is dat we precies alle inzenders van een exemplaar kunnen voorzien. De volgende users mogen het boek voor FOK! gaan reviewen:
De reviewers:
Notorious_Roy
quote:Op donderdag 25 juni 2009 23:08 schreef Notorious_Roy het volgende:
Hoewel ik geen vaste TRU user ben, ben ik meestal wel geïnteresseerd in 'onverklaarbare' zaken. Het wordt helemaal interessant als ze wetenschap en TRU zaken gaan combineren om dingen uit te leggen. Nu de crisis nog steeds hét gesprek van de dag is, is wat extra informatie en een andere kijk op de crisis erg interessant om te lezen. Ik ben reuze benieuwd naar het andere verhaal achter de crisis.
Waarom ik geschikt ben als reviewer lijkt me duidelijk, ik ben jarenlang reviewer geweest voor FOK! en heb een grote schare fans. Onlangs ben ik ook uitgekozen om de DVD box van Torchwood te reviewen voor FOK!
Het reviewen van boeken doe ik overigens voor mijn eigen blog ook al.
iamredleader
quote:Op vrijdag 26 juni 2009 09:02 schreef iamredleader het volgende:
Leuk initiatief. Ben zelf niet van TRU of astrologie, maar lijkt me een interessant boek om te lezen
Mocht er buiten TRU ook users nodig zijn, dan hou ik me aanbevolen.
Overigens, elke willekeurige 3 objecten staan altijd in een driehoek ten opzichte van elkaartenzij ze op precies 1 lijn zitten
*edit*
bij deze dan mijn verzoek, ik wil graag dit boek lezen en een review schrijven
*edit*
Simmu
quote:
ik wil me graag opgeven
ik ben geen astrologiekenner, maar wel een vaste aex-bezoeker. ik wil wel lezen wat die gast er allemaal van vindten dat dan beoordelen op waarheidsgehalte uiteraard!
bassos
quote:
Ik ben wel geïnteresseerd om een review te doen van dat boek.
Als cv zaken :
Ik werk bij een vastgoed opleiding die een proffesional master in de vastgoedkunde uitgeeft.
Ik ben It-ert.
Ik ben astroloog.
Ik ben intiem bekend met QBL en magie.
Lijkt me voldoende tot veel te veel om in aanmerking te komen.
Ik doe persoonlijk niet aan voorspellende astrologie, maar alleen aan beschrijvende.
(wat uiteindelijk natuurlijk precies hetzelfde is)
Vastgoed is gerelateerd aan Saturnus en steenbok, maar ook wel aan aardetekens in het algemeen.
Beleggen is nu juist helemaal niet gerelateerd aan saturnus, want beleggen is nu juist een handel in lucht en daarmee veel meer een mercurius/tweeling activiteit.
(tuurlijk is er ook duurzaam beleggen, dus die mensen die de boodschap van Saturnus hebben begrepen en toegepast zaten niet in luchtkastelen, maar in degelijke fondsen, mhoo de langere termijn ipv snel winst maken zoals de 'snelle jongens' (hermes/mercurius) doen.)
Ik zie er aldus wel wat in, maar om het echt goed te doen moet je dan wel rekening houden met de manier waarop een samenleving omgaat met gebeurtenissen.
Zijn ze meer fatalistisch in hun lot schikkend zoals de rare Jyotish mensen, dan krijgen gebeurtenissen hele andere effecten op mensen en daarmee op de beurs dan als we kijken naar een westerse samenleving waarbij de maakbaarheid van de samenleving (gedeeltelijk) wordt nagestreefd en waarbij dan ook veelal de wisselwerking tussen siderisch en tropisch moet worden beschouwd. (met tegen de achtergrond ook gewoon het plaatje zelf, de aspecten veranderen niet als je van siderisch naar tropisch gaat.)
Met vriendelijke groet,
Bassos.
Klaasvager
quote:
[..]
Iemand die preekt voor eigen kerk kun je geen discussie mee voeren, hooguit om lachen en medelijden mee hebben.
Laat ik het zo zeggen, als bassos het gaat doen, dan wil ik ook!
Zeroku
quote:
Ik ben geen TRU user, maar dingen die moeilijk cq. niet te verklaren zijn en dat in een boekdat is altijd wel leuk om te lezen
. Ook dingen over de crisis lijkt me zeer interessant om te lezen aangezien ik een economische studie volg en daar me dus wel voor interesseer.
Boswachtertje
quote:
Leuk om te zien dat de rijken minder rationeel te werk gaan dan we vaak denken. Je zou je kunnen afvragen in hoeverre deze vorm van astrologie altijd werkt. Afgelopen weekend een boek gelezen van Gerben Hellinga (Wintervlinder) die zelf de I Tjing hanteert. Daarin geeft hij aan dat je niet zo maar wat kunt 'eisen'. Je kunt echter wel de juiste informatie tot je nemen door een lezing te doen (bv met behulp van de I Tjing of in dit geval astrologen). Ik vind het zelf interessant om dit soort ideeën in verschillende takken van (pseudo-)onderzoek tegen te komen en eigenlijk past het daarom ook prima thuis in de bancaire chaos.
[..]zo zie ik het zelf ook wel. Een kans voor een verbreding van het onderzoek naar de raadselen van het bestaan.. en een kans om te reviewen wellicht?
Michielos
quote:
ik bied me overigens ook aan om het boek te reviewen
Freeflyer
quote:(Het boek komt wel bij je
tvp
wordt er eventueel ook naar Cyprus verzonden
)Harajuku.
quote:ik neem morgen contact met iedereen op om onder andere de verzending verder te regelen
Alvast heel veel plezier met het boek gewenst!
Moet het overigens een positieve review zijn, ten gunste van de schrijver of wordt er om een onafhankelijke mening gevraagd?
Groet en nogmaals bedankt,
Michiel
quote:Uiteraard gewoon jouw mening
Dank je wel Senesta. Wellicht dat het boek een eye opener voor mij is en ik wat meningen van mijzelf moet bijstellen
Moet het overigens een positieve review zijn, ten gunste van de schrijver of wordt er om een onafhankelijke mening gevraagd?
Groet en nogmaals bedankt,
Michiel
quote:Ok , bedankt voor je antwoord
nog een vraagje. Op welke manier wordt er contact op genomen?
Ik vraag dit omdat mijn mail adres, zoals deze op mijn pagina is aangegeven, niet mijn eigenlijke mailadres is.
Groetjes, Michiel
quote:Ik stuur een PM, dat is de meest makkelijke manier
[..]
Ok , bedankt voor je antwoord
nog een vraagje. Op welke manier wordt er contact op genomen?
Ik vraag dit omdat mijn mail adres, zoals deze op mijn pagina is aangegeven, niet mijn eigenlijke mailadres is.
Groetjes, Michiel
pm is al beantwoord 
quote:Dat is dan toch precies goed ?Op zaterdag 11 juli 2009 23:15 schreef senesta het volgende:
[ afbeelding ]
Het aantal inzendingen viel wat tegen maar het voordeel daarvan deze keer is dat we precies alle inzenders van een exemplaar kunnen voorzien.
Geen ruzie maar wel tien reviews.
Ik zou denken; toppie.
quote:Doorgegeven en dank voor het toegewenste plezier.ik neem morgen contact met iedereen op om onder andere de verzending verder te regelen
Alvast heel veel plezier met het boek gewenst!
Gaat vast wel lukken
quote:Het is nu vrijdag, en dinsdag doorgegeven.Op dinsdag 14 juli 2009 17:07 schreef bassos het volgende:Doorgegeven en dank voor het toegewenste plezier.
Gaat vast wel lukken
Waar blijft mijn boek ?
Hebben andere reviewers het boek wel ?
quote:Hmm dit is wel heel toevallig, ik ben er net mee bezig.
[..]
Het is nu vrijdag, en dinsdag doorgegeven.
Waar blijft mijn boek ?
Hebben andere reviewers het boek wel ?
Ik heb contact gezocht met de sponsor om er achter te komen dat ook daar de vakantietijd heeft toegeslagen.
Ik ga even kijken of ik iemand anders kan bereiken, in het ergste geval worden ze na de 27e verzonden.
Maar dat horen jullie morgen van mij
quote:Dat maakt mij niks uit Senesta. Ik ben allang blij dat je moeite voor ons doet. Ik ga in zo een geval dan ook absoluut geen eisen stellen.Op vrijdag 17 juli 2009 22:02 schreef senesta het volgende:
[..]
Hmm dit is wel heel toevallig, ik ben er net mee bezig.
Ik heb contact gezocht met de sponsor om er achter te komen dat ook daar de vakantietijd heeft toegeslagen.
Ik ga even kijken of ik iemand anders kan bereiken, in het ergste geval worden ze na de 27e verzonden.
Maar dat horen jullie morgen van mij
Doe het maar rustig aan
ps. offtopic.. mijn post was op 22:22.. misschien ben ik spiritueel ontwaakt(het werd tijd
)[ Bericht 8% gewijzigd door Michielos op 17-07-2009 22:39:44 ]
quote:Er is maar één beweging.Op vrijdag 17 juli 2009 22:02 schreef senesta het volgende:[..]
Hmm dit is wel heel toevallig, ik ben er net mee bezig.
Toeval bestaat niet.
We kunnen niet voorspellen wat er gaat gebeuren maar we kunnen het wel bepalen.
Samen.
quote:-addendumOp vrijdag 17 juli 2009 22:02 schreef senesta het volgende:Ik heb contact gezocht met de sponsor om er achter te komen dat ook daar de vakantietijd heeft toegeslagen.Ik ga even kijken of ik iemand anders kan bereiken, in het ergste geval worden ze na de 27e verzonden.
Maar dat horen jullie morgen van mij
Weet dat je de boeken hebt.
Klein puntje magie.
Inductie-deductie ?
Constructie ftw.
Weten dat je iets hebt is lastig als je denkt dat je het niet hebt.
Dan kan je tussenvormen gebruiken.
Weten dat contact effectief is.
Weten dat het allemaal goed komt.
Dat soort zaken.
(en ja dat is daadwerkelijk echt toveren als je het doet)
Voorwaarde :
Spierontspanning.
Met name je hoofd en schouders.
Doen en daarna niet meer over nadenken, maar gewoon de dagelijkse dingen doen.
done.
En ja, dat werkt voor alles.
quote:?Op vrijdag 17 juli 2009 23:47 schreef bassos het volgende:
[..]
-addendum
Weet dat je de boeken hebt.
Klein puntje magie.
Inductie-deductie ?
Constructie ftw.
Weten dat je iets hebt is lastig als je denkt dat je het niet hebt.
Dan kan je tussenvormen gebruiken.
Weten dat contact effectief is.
Weten dat het allemaal goed komt.
Dat soort zaken.
(en ja dat is daadwerkelijk echt toveren als je het doet)
Voorwaarde :
Spierontspanning.
Met name je hoofd en schouders.
Doen en daarna niet meer over nadenken, maar gewoon de dagelijkse dingen doen.
done.
En ja, dat werkt voor alles.
quote:Hoe ging het contact met de boeken peeps ?
quote:Ik heb ook geen idee
De boeken worden deze week naar ons verzonden en dan sturen we ze uiteraard zo snel mogelijk door naar jullie. Ik zal mijn best doen om hier op de dag dat ze verzonden worden even een berichtje te posten
quote:Dank je wel
[..]
Dat maakt mij niks uit Senesta. Ik ben allang blij dat je moeite voor ons doet. Ik ga in zo een geval dan ook absoluut geen eisen stellen.
Doe het maar rustig aan
ps. offtopic.. mijn post was op 22:22.. misschien ben ik spiritueel ontwaakt(het werd tijd
quote:Het is wel mogelijk, maar als je het huidige astro topic bekijkt lijkt me een discussie over magie niet zo nuttig.
Ik heb veel ervaring met posten over magie in een behoorlijk neerbuigende manier ten opzichte van mensen waarvan ik vond dat ze complete beginnersfouten maken.
Bij astrologie is dat ook wel zo, maar daar verwacht ik het meer, dus heb daar wel wat geprobeerd.
Als mensen al een verfijndere invalshoek interessant vinden, dan nog steeds duurt het gewoon tijd voordat dit doordruppelt in het dagelijks leven en de eigen identiteit.
Het stukje dat ik post over magie had als doel om het redelijk algemeen te houden, maar wel zo specifiek dat het gewoon doen zou werken.
zolang mensen 'toveren is goochelen' posten waarin het voornamelijk gaat over Char en andere charlatans is er weinig ruimte om het daadwerkelijk over toveren te hebben.
Een definitie die weinig poespas inhoudt :
Magie is het handelen met complete aandacht en overtuiging op de handeling zonder verder na te denken over het gevolg.
Dat is echter natuurlijk wel onderhevig aan het vereiste dat er voldoende verfijndheid is dat Wil bepaalt, ipv wens.
quote:Ik kreeg Censuur omdat ik zogenaamd persoonlijk werd.Op zaterdag 18 juli 2009 09:58 schreef Bastard het volgende:[..]?
Ik ben het er daar niet mee eens.
Net zoals in de astrologie stukjes bespreek ik slechts een invalshoek.
Dat is niet persoonlijk, dat is concepten onderzoeken.
Als er iemand persoonlijk werd is het wel de poster die ervoor koos om het astrologietopic zonder wetenschappelijk scepticisme te bezoedelen.
Ik wens een open tribunaal waarin ik mijn zaak mag bespreken.
Als een post van mij gecensureerd kan worden, kunnen ze dat allemaal.
Ik wil een uitspraak over waarom dit over de grens was.
(heb ook een propedeuse rechten en een 9 in mastervak internet en recht, gewoon een sidely related isseu)
quote:Dat is hartstikke mooi voor je hoor maar het FeedBack topic voor al je vragen en opmerkingen staat toch echt hier, slimmerikOp maandag 20 juli 2009 18:54 schreef bassos het volgende:
[..]
Ik kreeg Censuur omdat ik zogenaamd persoonlijk werd.
Ik ben het er daar niet mee eens.
Net zoals in de astrologie stukjes bespreek ik slechts een invalshoek.
Dat is niet persoonlijk, dat is concepten onderzoeken.
Als er iemand persoonlijk werd is het wel de poster die ervoor koos om het astrologietopic zonder wetenschappelijk scepticisme te bezoedelen.
Ik wens een open tribunaal waarin ik mijn zaak mag bespreken.
Als een post van mij gecensureerd kan worden, kunnen ze dat allemaal.
Ik wil een uitspraak over waarom dit over de grens was.
(heb ook een propedeuse rechten en een 9 in mastervak internet en recht, gewoon een sidely related isseu)
quote:Waar je er ook niet op ingaat.Op maandag 20 juli 2009 19:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat is hartstikke mooi voor je hoor maar het FeedBack topic voor al je vragen en opmerkingen staat toch echt hier, slimmerik
En waar je ook niet uitlegt waarom de beloofde boeken er niet zijn.
En jij bent een moderator.
Ok, ban bassos incoming.
quote:hier moet me toch iets van het hart,Op dinsdag 21 juli 2009 19:08 schreef bassos het volgende:
[..]
Waar je er ook niet op ingaat.
En waar je ook niet uitlegt waarom de beloofde boeken er niet zijn.
En jij bent een moderator.
Ok, ban bassos incoming.
a) Bastard heeft niks met boeken te maken. Deze verlopen via Senesta, totaal iemand anders.
b) I.p.v. te winen op de "beloofde" boeken (boeken? het is een boek) kun je beter Senesta bedanken voor haar moeite. Zij geeft je een boek en jij bent nog aan het klagen? Voor mijn part krijg ik ze volgend jaar pas. Ik ben blij dat iemand moeite voor me doet en ga om die reden ook geen enkele eis stellen. En als ik het boek niet krijg? So be it. Ik dank Senesta al dat ze moeite voor me wilt doen (en voor de rest).
quote:Zoals je het nu brengt ben ik het met je eens.Op dinsdag 21 juli 2009 19:34 schreef Michielos het volgende:
[..]
hier moet me toch iets van het hart,
a) Bastard heeft niks met boeken te maken. Deze verlopen via Senesta, totaal iemand anders.
b) I.p.v. te winen op de "beloofde" boeken (boeken? het is een boek) kun je beter Senesta bedanken voor haar moeite. Zij geeft je een boek en jij bent nog aan het klagen? Voor mijn part krijg ik ze volgend jaar pas. Ik ben blij dat iemand moeite voor me doet en ga om die reden ook geen enkele eis stellen. En als ik het boek niet krijg? So be it. Ik dank Senesta al dat ze moeite voor me wilt doen (en voor de rest).
Het was niet mijn bedoeling om de handelingen van Senesta te bekritiseren.
Ik ging er (blijkbaar onjuist) vanuit dat dit soort boekdingen gezamenlijk zouden worden gedaan.
En dan met name extra gezamenlijk als er kinks in de ogenschijnlijk makkelijke weg komen.
(hussel expresse)
Ik dacht dat FP aankondiging voldoende reden was om aan te nemen dat de boeken daadwerkelijk verloot zouden worden.
Wellicht niet, zo niet, dan niet.
(peer mancini)
Het gaat allemaal wat stroever dan ik gehoopt had, allereerst mijn excuses daarvoor.
Degene die bij ons de post verzorgd stopt er mee en op dit moment word alles overgedragen aan iemand anders en dat gaat helaas niet zo soepel als ik gehoopt had.
Ik ga zeker nog mijn best doen om het verspoedigen. Maar ik denk dat de kans best aanwezig is dat het echt nog minimaal twee weken gaat duren.
Nogmaals mijn excuses daarvoor.
quote:Boeiend... alsof jij er iets aan kunt doen. Nogmaals, doe maar rustig aan !Op maandag 27 juli 2009 17:13 schreef senesta het volgende:
Hier ook maar even een update.
Het gaat allemaal wat stroever dan ik gehoopt had, allereerst mijn excuses daarvoor.
Degene die bij ons de post verzorgd stopt er mee en op dit moment word alles overgedragen aan iemand anders en dat gaat helaas niet zo soepel als ik gehoopt had.
Ik ga zeker nog mijn best doen om het verspoedigen. Maar ik denk dat de kans best aanwezig is dat het echt nog minimaal twee weken gaat duren.
Nogmaals mijn excuses daarvoor.
quote:Exact, voor mij ookOp maandag 27 juli 2009 21:06 schreef Boswachtertje het volgende:
Geduld.. is toch iets wat ik graag wil uitbreiden, dus eigenlijk een extra mogelijkheid
Wacht het boek rustig af, heb nog 3 1/2 week tot m'n vakantie, en hoop dan in 1 keer het hele boek te lezen+review te schrijven.quote:Enig zicht op of er überhaupt nog boeken komen ?Op maandag 27 juli 2009 17:13 schreef senesta het volgende:
Hier ook maar even een update.
Het gaat allemaal wat stroever dan ik gehoopt had, allereerst mijn excuses daarvoor.
Degene die bij ons de post verzorgd stopt er mee en op dit moment word alles overgedragen aan iemand anders en dat gaat helaas niet zo soepel als ik gehoopt had.
Ik ga zeker nog mijn best doen om het verspoedigen. Maar ik denk dat de kans best aanwezig is dat het echt nog minimaal twee weken gaat duren.
Nogmaals mijn excuses daarvoor.
quote:
geloof d'r geen flikker van.....quote:Meer dan een maand geduld getoond.
Lijkt me dan nu wel aardig om te weten of het boek-project is gestopt.
wat ik begrepen heb is men er erg druk mee
quote:
verdacht, op z'n minst,.... alweer zij...Bedankt
(boek is ook hier binnen, super
)Tot nu toe is het niezo best.
Op pg 78 staat een stukje over pluto in steenbok.
Daar wordt geclaimd dat dit in het tweede huis is.
Zonder enige vorm van uitleg.
Dat kan niet.
Huizen hebben te maken met de tijd van de dag waarop je een horoscoop maakt.
Maar de aarde heeft geen geboortehoroscoop.
(althans geen bekende)
Dus is dat een bullshit citaat.
(ik denk dat de auteur van dat stukje de kaart van amerika bedoelt, maar ja, dat is voor europa maar zijdelings relevant)
Anyhoe, ik heb het dus nog niet uit omdat het een zuigboekje lijkt.
Vrij veel stukjes van andere auteurs, algemene aannames, onbewijsbare theorieën en nog niet ergens de diepte ingegaan.
Ik zal nog wel een echte boek bespreking doen als ik hem hortend en stotend heb uitgelezen, maar het belooft weinig goeds.
(toch fijn om te weten dat mijn voorspelling waarmee ik meedeed klopte
)quote:Ik ben heel benieuwd
Ik heb de eerste 80 pagina's gelezen (niezo moeluk met allemaal plaatjes pagina's)
Tot nu toe is het niezo best.
Op pg 78 staat een stukje over pluto in steenbok.
Daar wordt geclaimd dat dit in het tweede huis is.
Zonder enige vorm van uitleg.
Dat kan niet.
Huizen hebben te maken met de tijd van de dag waarop je een horoscoop maakt.
Maar de aarde heeft geen geboortehoroscoop.
(althans geen bekende)
Dus is dat een bullshit citaat.
(ik denk dat de auteur van dat stukje de kaart van amerika bedoelt, maar ja, dat is voor europa maar zijdelings relevant)
Anyhoe, ik heb het dus nog niet uit omdat het een zuigboekje lijkt.
Vrij veel stukjes van andere auteurs, algemene aannames, onbewijsbare theorieën en nog niet ergens de diepte ingegaan.
Ik zal nog wel een echte boek bespreking doen als ik hem hortend en stotend heb uitgelezen, maar het belooft weinig goeds.
(toch fijn om te weten dat mijn voorspelling waarmee ik meedeed klopte
De review van het boek (als je hem compleet hebt uitgelezen) mag je zelf plaatsen in ons reviews forum: Reviews & Productbeoordelingen
Mochten er moeilijkheden of vragen zijn dan kunnen jullie me natuurlijk altijd een PM sturen
Ik ben heel benieuwd naar alle reviews
quote:Ik heb het boekje uit.
Mijn eerdere conclusie na 80 pagina's was eigenlijk al afdoende.
De auteur heeft er vrijwel niets van zichzelf in gelegd.
Hij haalt links en rechts algemene voorbeelden aan.
(en blijft het hele boekje vullen met columns/stukjes van andere mensen)
Het gebeuren dat er iets qua astrologie in dit boekje zou zitten is als volgt :
Er wordt vaag verwezen naar dat er mensen zijn die astrologie gebruiken.
(specifiek vedische financiele astrologie, zonder enig voorbeeld)
De auteur heeft de volgende boodschappen :
China gaat een prominentere rol spelen op het wereld toneel.
Individuen gaan zich organiseren in groepen.
(social networks)
Hij stipt cloudcomputing aan en gebruikt het als term die de toekomst beschrijft.
(de Cloud)
Hij woont blijkbaar in Amsterdam, maar is duidelijk niet een Amsterdammer.
Ik zie geen mogelijkheid waarin ik mijn mening over dit boekje vertaal naar een acceptabele review volgens de regels van : [Handleiding] Hoe schrijf ik een review?
Het is een samenraapsel, niet een boek.
Het beschrijft helemaal niets diepzinnig, en astrologie al helemaal niet.
Hij verwijst en verwijst, omdat het een noob is.
Ik denk niet dat bovenstaande een acceptabele review is voor het review sub-forum.
quote:Jij moet zelf een boek schrijven imoOp vrijdag 11 september 2009 16:18 schreef bassos het volgende:
[..]
Ik heb het boekje uit.
Mijn eerdere conclusie na 80 pagina's was eigenlijk al afdoende.
De auteur heeft er vrijwel niets van zichzelf in gelegd.
Hij haalt links en rechts algemene voorbeelden aan.
(en blijft het hele boekje vullen met columns/stukjes van andere mensen)
Het gebeuren dat er iets qua astrologie in dit boekje zou zitten is als volgt :
Er wordt vaag verwezen naar dat er mensen zijn die astrologie gebruiken.
(specifiek vedische financiele astrologie, zonder enig voorbeeld)
De auteur heeft de volgende boodschappen :
China gaat een prominentere rol spelen op het wereld toneel.
Individuen gaan zich organiseren in groepen.
(social networks)
Hij stipt cloudcomputing aan en gebruikt het als term die de toekomst beschrijft.
(de Cloud)
Hij woont blijkbaar in Amsterdam, maar is duidelijk niet een Amsterdammer.
Ik zie geen mogelijkheid waarin ik mijn mening over dit boekje vertaal naar een acceptabele review volgens de regels van : [Handleiding] Hoe schrijf ik een review?
Het is een samenraapsel, niet een boek.
Het beschrijft helemaal niets diepzinnig, en astrologie al helemaal niet.
Hij verwijst en verwijst, omdat het een noob is.
Ik denk niet dat bovenstaande een acceptabele review is voor het review sub-forum.
quote:Er zit een (echt) boek in iedereen.Op vrijdag 11 september 2009 16:25 schreef Flammie het volgende:[..]Jij moet zelf een boek schrijven imo
quote:Je moet zelf een boek schrijven imoOp vrijdag 11 september 2009 16:33 schreef bassos het volgende:
[..]
Er zit een (echt) boek in iedereen.
quote:Wat maakt dat uit voor jou ?Op vrijdag 11 september 2009 16:47 schreef Flammie het volgende:[..]Je moet zelf een boek schrijven imo
Afgelopen vrijdagmiddag het boek uitgelezen. Hoewel ik het voor een deel eens ben met bassos (vrij onpersoonlijk, een handvol "quotes" van bekendheden en practisch geen astrologie) ga ik de komende week (of weken) een review schrijven.
Nog tips over de omvang van de review? Aantal woorden of zo?
quote:Voordat ik dat eventueel doe;Op vrijdag 11 september 2009 19:47 schreef NanKing het volgende:
Bassos, als ik je ergens mee kan helpen om tot een review te komen mag je altijd mailen of me even aan msn toevoegen.
Hoe kan jij me motiveren om iets te reviewen waar geen boodschap in staat ?
Een review van mij lijkt voor eventueel publiek alsof ik een review waardig achtte.
Het is geen boek.
Er is geen enkel inzicht van de auteur die een bespreking waardig is.
Eigenlijk denk ik dat het een verkrachting is om wel iets over dat boek te schrijven in een officiele review format.
Ik ga al zeker geen onderzoek doen naar wie hij dan wel is en wat hij eerder heeft geschreven.
Een review van dit boek zou beperkt worden tot :
Kutboek, niet lezen, lees een echt boek.
Maar ja, dat is een argument vanuit autoriteit.
En dat vinden mensen niet leuk.
Dus dan doen mensen een tegenreactie.
En gaan lekker wel dat boek lezen, want we maken zelf wel uit wat we doen.
Als ik iemand zou stimuleren om het boek te lezen, alleen maar om mijn review te kunnen afkraken, zou ik al gefaald hebben.
(moet ik die zin uitleggen ?)
En eventueel heb je vragen voor de auteur? [Userreview] FOK!kers Beyond the crisis, vraag de auteur!
Beyond the Crisis - the future of capitalism.
In dit boek van Adjiedj Bakas legt de schrijver een verband tussen astrologie en de huidige economische crisis. Het boek is uitgebracht in mei/juni 2009, waardoor er veel wordt verwezen naar actuele zaken. Hij won de “trendwatcher of the year 2009” award en schreef onder meer boeken als “leven zonder olie” en “Future Finance”.
Wat mij erg opviel tijdens het lezen is dat er praktisch geen astrologie wordt “bedreven”. Met slechts een paar kleine verwijzingen is het meer een verzameling van historische feiten, opiniestukken over de huidige crisis en een aantal vrij algemene “voorspellingen” voor de toekomst. Wellicht is dat juist wat astrologie is, maar dat is een onderwerp voor een ander boek
Het boek bevat een aantal opiniestukken die zijn geschreven door “prekers voor de eigen kerk”. Bijvoorbeeld een artikel over de toekomst van bankieren, geschreven door Pim Mol van de Rabobank. Verder beschrijft Bakas een acht-tal trends voor de toekomst, waarbij met name de eerste 5 meer een herhaling zijn van eerdere trends na een depressie en de laatste drie echt meer voorspellend.
De voorspellingen zijn zeer vaag omschreven. Dhr. Bakas verwijst veelvuldig naar de “Cloud” zonder werkelijk in te gaan op de betekenis ervan. Hij is overtuigd van de toekomst van China als de nieuwe “politieman” van de wereld, en een draai van het huidige kapitalisme naar een wereld waarin spiritualiteit, ethiek en geluk belangrijker zijn. In het boek wordt veel verwezen naar belangrijke mensen in een vakgebied, maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik van velen nog nooit had gehoord.
Mijn conclusie is dat Adjiedj Bakas wilde kapitaliseren op de afwezigheid van boeken over de huidige crisis. Helaas is het geen boek geworden, maar meer een samenraapsel van opiniestukken, mooie plaatjes en een paar echte voorspellingen. Ik ben het boek gaan lezen zonder vooroordelen over astrologie en met de hoop daar iets over te leren, maar ben helaas erg teleurgesteld. Mijn advies is dan ook nog een half jaar tot een jaar te wachten, en dan een goed boek te lezen wat de crisis echt beschrijft.
iamredleader
quote:Op maandag 5 oktober 2009 08:09 schreef Bastard het volgende:
Goeie review, je bent de eerste geloof ik
thanks!quote:Ik ga ze even achter de broek aan zittenOp zondag 4 oktober 2009 21:30 schreef iamredleader het volgende:
Heyhey, hoe is het met de rest van de reviewers?
Het boek heb ik nog niet uit eigenlijk
Het weet mijn aandacht in ieder geval niet vast te houden.. maar ik ga het uitlezen, zit op de helft.. dus het begin is er..
Nou heb ik de reviews van bassos en iamredleader gelezen.. tot nu toe herken ik me er eigenlijk wel in.
Ik mis sowieso het spirituele/astrologische/etc'ische wel heel erg, aangezien het in TRU werd aangeboden
En ja dat heeft deels te maken met de trage opstart (laat levering van boeken)
quote:Mjah, het was vermakelijk leesvoer, dus het was sowieso geen slecht ideeOp dinsdag 29 december 2009 16:09 schreef Bastard het volgende:
Ik denk het ook iamredleader, heel erg jammer vind ik het om te zien dat de mensen kennelijk wel vooraan willen staan als ze iets kunnen krijgen, maar er iets voor teruggeven zit er kennelijk dan niet in.
En ja dat heeft deels te maken met de trage opstart (laat levering van boeken)
quote:Zou leuk zijnOp dinsdag 29 december 2009 22:30 schreef Michielos het volgende:
Ik had tijd in het gedeelte waarin het boek zou komen. Ik zit nu zelf in een bijzonder drukke periode. Ik kan er ook niks aan doen, maar ik kom momenteel echt niet aan lezen toe. Na 25 januari heb ik wss pas weer tijd waarin ik iets anders kan lezen dan een stuk of 40 studieboeken.
quote:heb wel al doorgebladerd maar nog niet aan kunnen beginnen. Wat me alvast opviel was een leuke schrijfstijl met humor. Ik vond de lay out alleen niet echt passen bij een boek als dit. Maar ik moet de content nog lezen.