Dan heb ik een vraag voor je!
Laat jij jezelf en of je kinderen vaccineren ? Waarom wel/niet?
quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:37 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Heb je medicijnen/Technische geneeskunde gestudeerd? (of ben je nog bezig?)
Dan heb ik een vraag voor je!
Laat jij jezelf en of je kinderen vaccineren ? Waarom wel/niet?
Vaccineren tegen wát? Standaard kinderziekten, HPV, varkensgriep? Of tegen alles?
quote:Je mag met meer woorden antwoorden dan ja of nee natuurlijk.Op zaterdag 11 juli 2009 15:39 schreef Iblis het volgende:
[..]
Vaccineren tegen wát? Standaard kinderziekten, HPV, varkensgriep? Of tegen alles?
Bijvoorbeeld wel tegen kinkhoest en niet tegen varkensgriep en waarom de een wel en de ander niet.
quote:Sommige mensen denken dat het gezonder is om een ziekte door te maken ' want dan leert je immuunsysteem er mee om gaan'. (kon dat maar zonder een week uit de running te zijn, he?
) Anderen vinden dat dat zie niet zoveel risico lopen omdat ze niet in de risicogroep vallen.
En dan heb je ook nog van die aluminium hoedjes, een van hen was voor mij reden om dit topic te openen
quote:Ik laat me niet inenten, hoor !!Op zaterdag 11 juli 2009 15:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gros van de doctoren laat hun kinderen ook niet vaccineren.
Monsanto mederwerkers mogen ABSOLUUT geen eigen producten eten.
Het volk is so fucking stupid.
Ik laat me niet inenten, hoor !! #2
quote:TnxOp zaterdag 11 juli 2009 15:51 schreef -serendipity- het volgende:
Biomedisch wetenschapper hier.. Natuurlijk laat je je vaccineren. De risico's van vaccineren zijn vele malen kleiner dan van niet vaccineren. Die risico's worden bovendien ook uitgebreid afgewogen voor een vaccin in het vaccinatieprogramma komt.
.Ik vraag me af wat er toch fout gaat in de communicatie. Wijs je sommige mensen op een vaccinatie dan gaan beginnen ze over bijwerkingen een reden om het niet te nemen.
Die er ongetwijfeld zijn, maar ze zullen nooit erger zijn dan het leed dat er mee voorkomen wordt.
quote:oech weer eentje die zijn vak niet verstaat.Op zaterdag 11 juli 2009 15:51 schreef -serendipity- het volgende:
Biomedisch wetenschapper hier.. Natuurlijk laat je je vaccineren. De risico's van vaccineren zijn vele malen kleiner dan van niet vaccineren. Die risico's worden bovendien ook uitgebreid afgewogen voor een vaccin in het vaccinatieprogramma komt.
Vandaar ook zo veel autististen, adhd-ers, dyslexie, dyscalculie, allergieën en en ander vage aandoeningen.
quote:Aldus de grootste troll van Fok!.Op zaterdag 11 juli 2009 15:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oech weer eentje die zijn vak niet verstaat.
quote:Vertel Lambiekje, wat is jouw expertise op het gebied van geneeskunde nu helemaal?
oech weer eentje die zijn vak niet verstaat.
Niet laten inenten dus!
Daarnaast: nee, behalve via m'n studie HepB
quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:02 schreef starla het volgende:
Alles via rijksvaccinatieprogramma: ja
Daarnaast: nee, behalve via m'n studie HepB
Nou ja, op zich is het ook best wel slim om je voor je vakantie even in te laten enten voor betreffende ziekten.. Hep A/Hep B/gele koorts is arelaxed
quote:Technisch is het mogelijk of het daadwerkelijk op stapel staat betwijfel ik. Al zou het niet onmogelijk zijn.Op zaterdag 11 juli 2009 16:02 schreef DirkZz het volgende:
Er zitten microtransmittors in de vaccinaties nu, daarmee kan de overheid je dag en nacht monitoren en je hersenactiviteit beinvloeden!
Niet laten inenten dus!
quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Technisch is het mogelijk of het daadwerkelijk op stapel staat betwijfel ik. Al zou het niet onmogelijk zijn.
quote:Van Kleine Engeltjes heb je idd veel minder last..Op zaterdag 11 juli 2009 15:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oech weer eentje die zijn vak niet verstaat.
Vandaar ook zo veel autististen, adhd-ers, dyslexie, dyscalculie, allergieën en en ander vage aandoeningen.
quote:Ik had geen zin om hypothetische gevallen te bedenken. Fijn dat jij het even doet voor mij.Op zaterdag 11 juli 2009 16:06 schreef -serendipity- het volgende:
[..]
Nou ja, op zich is het ook best wel slim om je voor je vakantie even in te laten enten voor betreffende ziekten.. Hep A/Hep B/gele koorts is arelaxed
quote:Genoeg om te weten dat de huidige geneeskunde NIETS met salveo te maken heeft en het een voortboorduursel is van Mengele.Op zaterdag 11 juli 2009 16:01 schreef Iblis het volgende:
[..]
Vertel Lambiekje, wat is jouw expertise op het gebied van geneeskunde nu helemaal?
Morbilogie of Mengeleleer zou een beter beschrijving zijn van geneeskunde.
quote:tegen hepB ben je van plan om met Thaaise snollen van bil te gaan?! Of fisting met een Hongaar ofzo?Op zaterdag 11 juli 2009 16:06 schreef -serendipity- het volgende:
[..]
Nou ja, op zich is het ook best wel slim om je voor je vakantie even in te laten enten voor betreffende ziekten.. Hep A/Hep B/gele koorts is arelaxed
quote:Nee kneus, ik werk in een ziekenhuis.Op zaterdag 11 juli 2009 16:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
tegen hepB ben je van plan om met Thaaise snollen van bil te gaan?!
quote:Oh zo. Dan moet je het wel nemen vanwege de wc-brillen.Op zaterdag 11 juli 2009 16:11 schreef starla het volgende:
[..]
Nee kneus, ik werk in een ziekenhuis.
quote:Nee, maar google zegt:Op zaterdag 11 juli 2009 16:09 schreef HugoAben het volgende:
Al eens iemand met tetanus gezien?
quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
tegen hepB ben je van plan om met Thaaise snollen van bil te gaan?! Of fisting met een Hongaar ofzo?
Dit is geen Royal Sadness meer, deze reactie is IMPERIAL sadness.. quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:11 schreef starla het volgende:
[..]
Nee kneus, ik werk in een ziekenhuis.
quote:Tegen kuttopics.Op zaterdag 11 juli 2009 15:39 schreef Iblis het volgende:
[..]
Vaccineren tegen wát? Standaard kinderziekten, HPV, varkensgriep? Of tegen alles?
quote:Hij heeft geen adhd, eczeem of voedselallergie
Voelt hij zich ff gelukkig!
quote:TS neemt Lambiekje serieusOp zaterdag 11 juli 2009 15:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gros van de doctoren laat hun kinderen ook niet vaccineren.
Monsanto mederwerkers mogen ABSOLUUT geen eigen producten eten.
Het volk is so fucking stupid.
?Die heeft minstens één flinke klap van de molen gehad...
quote:Als je wat meer ingelezen was dan weet je dat ik geen onzin lul. Waarom weigert men zich te verdiepen in het bedrog van overheid gezondheid en bigpharma. Je zult verstelt staan wat voor fouten dingen er zijn.Op zaterdag 11 juli 2009 16:17 schreef starla het volgende:
Hopen dat lambiekje binnenkort hard op z'n muil gaat op straat, dan z'n tetanusprikje weigert, om vervolgens in een fulminante kaakkramp te schieten waardoor hij eindelijk een keer ophoudt onzin te lullen.
quote:Ach ja wat ze al niet opstellen in politiek.1972 WHO Bulletin 47, No 2 Memordanda #1 and #2 technically outline the ability to create biological weapons in the form of vaccines that:
1) First totally disable the Immune System.
2) Load every cell of the Victim’s body up with Infection.
3) Switch the Immune System on causing the host to kill themselves in a Cytokine Storm.
One, Two, Three, Dead.
These WHO Memorandas describe the three-stage impact of the three “shots” many people will be forced to take this fall to allegedly treat a virus that WHO also helped create and release.
Many thanks to Patrick Jordan, Patricia Jordan and Dr Carley who have uncovered this crucial piece of evidence of WHO’s long-term genocidal intentions that could stand in any court of law because these memorandums give the best and fullest explanation WHO’s and affilated labs (such as the CDC) current activities, such as their patenting of the most lethal bird flu viruses, their sending that virus to Baxter’s subsidiary in Austria, which weaponised it and sent out 72 kilos to 16 labs in four countries almost triggering a global pandemic.
For every crime, there needs to be motive, an indication that it was deliberate, planned. The WHO memorandums provide the evidence of just that deliberate, long-term planning to kill people by weakening their immune system by use of the first vaccine, injecting a live virus into their body by a second, and creating a cytokine storm using squalene in a third.
In 1976 mislukte met de zwijngriep omdat men er achter kwam dat het toch niet werkte zoals voor gespiegeld. 30 jaar later probeert men het nog eens.
Hoe fucking stupid is men??!
quote:Bron? TRU?Op zaterdag 11 juli 2009 16:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als je wat meer ingelezen was dan weet je dat ik geen onzin lul. Waarom weigert men zich te verdiepen in het bedrog van overheid gezondheid en bigpharma. Je zult verstelt staan wat voor fouten dingen er zijn.
[..]
Ach ja wat ze al niet opstellen in politiek.
In 1976 mislukte met de zwijngriep omdat men er achter kwam dat het toch niet werkte zoals voor gespiegeld. 30 jaar later probeert men het nog eens.
Hoe fucking stupid is men??!
quote:Denk dat de bezwaren tegen inenting in het algemeen vooral in de religieuze hoek gezocht moeten worden. Zelf ben ik ook principieel tegen overbodige inenting (en niet religieus), maar in bepaalde gevallen overschaduwen de voordelen toch wel de nadelen.Op zaterdag 11 juli 2009 15:53 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Tnx
Ik vraag me af wat er toch fout gaat in de communicatie. Wijs je sommige mensen op een vaccinatie dan gaan beginnen ze over bijwerkingen een reden om het niet te nemen.
Die er ongetwijfeld zijn, maar ze zullen nooit erger zijn dan het leed dat er mee voorkomen wordt.
quote:geen enkele overschaduwd ..Op zaterdag 11 juli 2009 16:27 schreef boyv het volgende:
[..]
Denk dat de bezwaren tegen inenting in het algemeen vooral in de religieuze hoek gezocht moeten worden. Zelf ben ik ook principieel tegen overbodige inenting (en niet religieus), maar in bepaalde gevallen overschaduwen de voordelen toch wel de nadelen.
quote:Apen als Lambiekje doen andere mensen twijfelen die twijfelen over een vaccin ' want niemand die weet wat er voor chemische rommel in zit' en ' niemand kent de bijwerkingen'Op zaterdag 11 juli 2009 16:16 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
TS neemt Lambiekje serieus
Die heeft minstens één flinke klap van de molen gehad...
quote:Op woensdag 8 juli 2009 17:10 schreef leppeh het volgende:
[..]
Mensen die denken dat inenting alleen maar goed voor een mens kan zijn
quote:Op woensdag 8 juli 2009 20:25 schreef L0t.. het volgende:
Ja, het is inderdaad erg verstandig om klakkeloos maar aan te nemen wat de farmaceutische industrie je voorschotelt. Je moet er niet zomaar vanuit gaan dat vaccinaties alleen maar goed voor je kunnen zijn.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:19 schreef Salvad0R het volgende:
gaat lekker heen met je inentingen.
ik zal ff jou inenten. Met een houweel.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 07:45 schreef Flammie het volgende:
Ik laat me ook niet inenten, veels te gevaarlijk. Woon nu ook al jaartjes in Thailand en nergens last van.
BigPharma
quote:Op donderdag 9 juli 2009 10:43 schreef Jolly_Reaper het volgende:
Geef mijn spuit maar aan fikkie. Iedereen laat zich maar lekker volspuiten met die rotzooi en ondertussen degenereert het menselijk ras van generatie tot generatie tot een chemicalien-afhankelijke 99% kanker-risico diersoort.
Daarbij, hoeveel geinfecteerde mensen zijn er nou wereldwijd? Kom op zeg.
quote:En dus nemen we het allemaal maar omdat niemand de bijwerkingen kent. Jij bent even lekker?!Op zaterdag 11 juli 2009 16:30 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Apen als Lambiekje doen andere mensen twijfelen die twijfelen over een vaccin ' want niemand die weet wat er voor chemische rommel in zit' en ' niemand kent de bijwerkingen'
[..]
Gooi jij maar even lekker een suikerklontje in je bezinetank.
Nederlandse volk is het domst op het vlak van vaccinkennis van de westerse wereld.
quote:Als bepaalde groepen mensen roepen dat iets slecht is dan is het heel lastig om dat te ontkrachten. Zelfs al heb je tal van wetenschappelijke bronnen dan blijven ze nog in hun gelijk geloven. Ik heb zelf enige jaren ervaring met het aanleggen van datacommunicatienetwerken en er zijn altijd mensen die menen dat ze ziek worden van straling van UMTS of WiFi.
Er was een flinke hysterie over de baarmoederhalskankerprik op de school waar ik werk, in de Bible Belt. Navraag bij collega's biologie leerde dat zij zich tegenover de leerlingen neutraal uitlieten om ze niet te beinvloeden, maar zelf unaniem pro-vaccinatie zijn.
Het mooiste zijn dan natuurlijk de tests waar die masten uitstaan en mensen evengoed menen dat ze ziek worden van de straling
quote:You failed. Je moet toch nog maar eens verdiepen in UMTS, DECT en Wifi.Op zaterdag 11 juli 2009 16:39 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Als bepaalde groepen mensen roepen dat iets slecht is dan is het heel lastig om dat te ontkrachten. Zelfs al heb je tal van wetenschappelijke bronnen dan blijven ze nog in hun gelijk geloven. Ik heb zelf enige jaren ervaring met het aanleggen van datacommunicatienetwerken en er zijn altijd mensen die menen dat ze ziek worden van straling van UMTS of WiFi.
Het mooiste zijn dan natuurlijk de tests waar die masten uitstaan en mensen evengoed menen dat ze ziek worden van de straling
quote:Ik ben verschillende keren gevaccineerd en de enige bijwerkingen die ik gehad heb is een stijve arm. Is een stijve arm nou zo erg dat je liever een week met zware griep op bed ligt?Op zaterdag 11 juli 2009 16:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En dus nemen we het allemaal maar omdat niet de bijwerkingen kent. Jij bent even lekker?!
Gooi jij maar even lekker een suikerklontje in je bezinetank.
Of zullen er met dit vaccin DRAMATISCH ANDERE bijwerkingen zijn?
quote:De mensen die hier toch wel het meest in ' verdiept' zijn, zijn technische studenten. Ik ken er een paar. Gek genoeg geloven zij vaak niet in dit soort aandoeningen en zijn er zelfs wat ' lacherig ' over,.Op zaterdag 11 juli 2009 16:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
You failed. Je moet toch nog maar eens verdiepen in UMTS, DECT en Wifi.
quote:En weer een.Op zaterdag 11 juli 2009 16:16 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
TS neemt Lambiekje serieus
Die heeft minstens één flinke klap van de molen gehad...
quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:08 schreef Mailb0mber32 het volgende:
Lambiekje, ik vertrouw die troep ook niet. De gemiddelde Fokker accepteert echter klakkeloos alles wat door de mainstream media wordt beweerd.
Laat ze maar lekker volgespoten worden met troep en zware metalen, we merken de gevolgen wel.
quote:Ik werk nu voornamelijk met WiFi en de risico's daarvan zijn zeer beperkt, zeker in vergelijking met andere alternatieven. Alleen als ik nu met wetenschappelijke bronnen kom dan is het argument daar tegen dat ze ingegeven zijn door BigPharma en op die manier ga ik geen discussie aan.
[..]
You failed. Je moet toch nog maar eens verdiepen in UMTS, DECT en Wifi.
quote:Je zou bijna 's hopen op een flink dodelijke ziekte-uitbraak. Dankzij fantasten als Lambiekje zou dat de gemiddelde intelligentie op aarde flink doen stijgenOp zaterdag 11 juli 2009 16:30 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Apen als Lambiekje doen andere mensen twijfelen die twijfelen over een vaccin ' want niemand die weet wat er voor chemische rommel in zit' en ' niemand kent de bijwerkingen'
.Ze beseffen nog niet wat de straling van monitoren met hun hersenen doet... en de geheime codes die de overheid daarin stopt om hen te beïnvloeden.
Ik ben wel degelijk ingeent en ben er blij mee
Ik heb een jongen hier naar het ziekenhuis kunnen brengen (niet inge-ent) dus die heeft de gevolgen moeten ondervinden quote:Ik denk dat het niet zozeer een gebrek aan intelligentie is maar een teveel aan schizofrenie.Op zaterdag 11 juli 2009 16:55 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je zou bijna 's hopen op een flink dodelijke ziekte-uitbraak. Dankzij fantasten als Lambiekje zou dat de gemiddelde intelligentie op aarde flink doen stijgen
Maar een flink dodelijke uitbraak zou de mensen wel weer eens doen beseffen dat die ziekten waar tegen inegeent wordt velen malen erger zijn dan die al of niet bestaande bijwerkingen.
Ik gun ieder een weloverwogen eigen keus.
Maar ik zie mensen met een ontstoken blinde darm ook niet zeggen:Goh dokter, Ik graag nog een dag na willen denken, of ik wel geopereerd wil worden, ik ken de bijwerkingen van zo'n ingreep niet. En misschien is het doormaken van een buikvliesontsteking wel heel natuurlijk..
quote:En het leuke is, ze wórden ook echt ziek. Placebo effect kan een behoorlijke invloed hebben.Op zaterdag 11 juli 2009 16:39 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Als bepaalde groepen mensen roepen dat iets slecht is dan is het heel lastig om dat te ontkrachten. Zelfs al heb je tal van wetenschappelijke bronnen dan blijven ze nog in hun gelijk geloven. Ik heb zelf enige jaren ervaring met het aanleggen van datacommunicatienetwerken en er zijn altijd mensen die menen dat ze ziek worden van straling van UMTS of WiFi.
Het mooiste zijn dan natuurlijk de tests waar die masten uitstaan en mensen evengoed menen dat ze ziek worden van de straling
quote:en dat is ook het probleem de Nederlandse student is een misselijk stuk nipwit.Op zaterdag 11 juli 2009 16:48 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
De mensen die hier toch wel het meest in ' verdiept' zijn, zijn technische studenten. Ik ken er een paar. Gek genoeg geloven zij vaak niet in dit soort aandoeningen en zijn er zelfs wat ' lacherig ' over,.
net zoals ade bouwkunde studenten die hun zegje over de twintowers hebben gedaan. Wat een jammerlijke FAIL.
quote:Hoe wil je dat gaan doen. Dan moet je de mensen naar de chileense hoogvlakte brengen.Op zaterdag 11 juli 2009 17:22 schreef KosterT het volgende:
[..]
En het leuke is, ze wórden ook echt ziek. Placebo effect kan een behoorlijke invloed hebben.
Europa is een groot stuk stralings gebied.
Verder ben ik vanwege mijn studie gevaccineerd tegen hepatits B. Mocht ik naar landen gaan waar andere ziekten endemisch zijn, zal ik ook me daarvoor laten vaccineren.
quote:Je zegt het precies verkeerd om.Op zaterdag 11 juli 2009 16:58 schreef ShadyLane het volgende:
Zonder uitspraken te willen doen over hoe terecht of onterecht het wantrouwen jegens vaccinaties, EPD, Europese grondwet is, vind ik het wel frappant dat we in minder dan een eeuw zijn gegaan van "ik ben te dom/lui om me erin te verdiepen, maar de overheid zegt dat het goed is en daar ga ik dus maar vanuit" naar "ik ben te dom/lui om me erin te verdiepen, maar de overheid zegt dat het goed is en dus vertrouw ik het voor geen meter".
Het vertrouwen in incompetentie van overheid is nog nooit zo hoog geweest.
De Nederlander is nog minder geinfomeerd dan voor de oorlog.
Zonder enig twijfel is de Nederland het domste volk op aard.
quote:Voor de plaatsing van de mast hebben ze geen klachten. Na plaatsing van de mast die geen signaal heeft hebben ze wel klachen. Dan heb je het al redelijk getest als alle andere omstandigheden gelijk blijven.
[..]
Hoe wil je dat gaan doen. Dan moet je de mensen naar de chileense hoogvlakte brengen.
Europa is een groot stuk stralings gebied.
quote:'k Bedoelde ook meer de goedgelovigen die de paranoide figuren achterna hobbelen...Op zaterdag 11 juli 2009 17:09 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Ik denk dat het niet zozeer een gebrek aan intelligentie is maar een teveel aan schizofrenie.
.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:33 schreef Lambiekje het volgende:
Zonder enig twijfel is de Nederland het domste volk op aard.
En lees eens een keer wat je schrijft voor je op invoeren klikt, jouw spelling en grammatica zijn bedroevend.
Ongeveer niveau Thaise vrouw (ingeënt) na twee weken Nederlandse les.
quote:Ja, want voor de oorlog had men kranten! En ehm... nouja, kranten dus, en de dorpsomroeper. Oh, en de radio. En wat de buurvrouw zei natuurlijk.Op zaterdag 11 juli 2009 17:33 schreef Lambiekje het volgende:
De Nederlander is nog minder geinfomeerd dan voor de oorlog.
Gewéldige manieren om goed geïnformeerd te zijn
.quote:Die waren beter geinformeerd dan de internetter van nu. Ja.Op zaterdag 11 juli 2009 17:47 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ja, want voor de oorlog had men kranten! En ehm... nouja, kranten dus, en de dorpsomroeper. Oh, en de radio. En wat de buurvrouw zei natuurlijk.
Gewéldige manieren om goed geïnformeerd te zijn
quote:Nee.Op zaterdag 11 juli 2009 18:16 schreef Lambiekje het volgende:
Die waren beter geinformeerd dan de internetter van nu. Ja.
quote:Dit dus.
Alles via rijksvaccinatieprogramma: ja
Daarnaast: nee, behalve via m'n studie HepB
Als iedereen dacht zoals Lambiekje, dat de risico's van enten niet opwegen tegen de ziekte waartegen je wordt beschermt, dan krijg je hetzelfde als in 1992 in 1 of ander gereformeerd dorp in Nederland gebeurde met een polio-uitbraak. Een hele groep niet-gevaccineerde mensen bijeen zodat er totaal geen collectieve immuniteit aanwezig was.
Ik denk dat al die misvormde kinderen erg blij zijn dat ze niet gevaccineerd waren tegen Polio
quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:40 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
'k Bedoelde ook meer de goedgelovigen die de paranoide figuren achterna hobbelen...
quote:En dat zegt iemand zonder gedegen opleidingOp zaterdag 11 juli 2009 17:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en dat is ook het probleem de Nederlandse student is een misselijk stuk nipwit.
net zoals ade bouwkunde studenten die hun zegje over de twintowers hebben gedaan. Wat een jammerlijke FAIL.
quote:Je weet hopelijk wel onder welke bevolkingsgroep de uitbraak het hoogst was.Op zaterdag 11 juli 2009 19:26 schreef Sylver_ het volgende:
Lekker makkelijk voor mensen als Lambiekje om te roepen dat ze zich niet laten enten. Hij is namelijk wel beschermt tegen al die ernstige ziektes als polio, kinkhoest, difterie dankzij de collectieve immuniteit.
Als iedereen dacht zoals Lambiekje, dat de risico's van enten niet opwegen tegen de ziekte waartegen je wordt beschermt, dan krijg je hetzelfde als in 1992 in 1 of ander gereformeerd dorp in Nederland gebeurde met een polio-uitbraak. Een hele groep niet-gevaccineerde mensen bijeen zodat er totaal geen collectieve immuniteit aanwezig was.
Of zo als laatst die uitbraak in de BibleBelt .. dat was ga weer gesust toen RIVM er achter kwam dat meer dan de helft gewoon gevaccineerd zijn.
Als er een uitbraak is van een of ander zijn diegene die geënt zijn het vatbaarst. Het is maar dat je het weet.
quote:Ik denk dat kinderen ook erg blij waren met dat hun stupide moeder DES had genomen. De pil om miskramen te voorkomen. Hoe fucking stupid was men.Ik denk dat al die misvormde kinderen erg blij zijn dat ze niet gevaccineerd waren tegen Polio
quote:Oh, dat is nieuw voor mij
Als er een uitbraak is van een of ander zijn diegene die geënt zijn het vatbaarst. Het is maar dat je het weet.
! Leg me dat eens uit, in wetenschappelijke termen? Misschien met bronnen erbij (en dan niet met van die vage sites aankomen zetten).quote:June, je geloof toch niet wat er in onze boeken of wetenschappelijke tijdschriften staat? Allemaal beinvloed door de vaccinmaffia. Je kunt beter op vage sites kijken en Lambiekje op zijn mooie blauwe ogen gelovenOp zondag 12 juli 2009 11:44 schreef June. het volgende:
[..]
Oh, dat is nieuw voor mij
.quote:jammerlijk!Op zondag 12 juli 2009 11:47 schreef Asgard het volgende:
2e jaarsgeneeskunde hier, zelf ook alle inentingen (RVP) gehad en hepatitis B via de studie. Zou mijn kinderen ook zeker laten inenten, de voordelen wegen gewoon zwaarder dan de nadelen.
quote:Wetenschappelijk tijdschrijften zijn gestaged. En artikelen zijn ghostwritings. 1 op de 7 onderzoeken is gewoon lariekoek. 66% van de onderzoeken is natte vingerwerk. Wetenschap is bedrog. Geld en de uitslag kan bepaalt worden. Wetenschap heeft niets meer te maken met vooruitgang.Op zondag 12 juli 2009 11:46 schreef dotKoen het volgende:
[..]
June, je geloof toch niet wat er in onze boeken of wetenschappelijke tijdschriften staat? Allemaal beinvloed door de vaccinmaffia. Je kunt beter op vage sites kijken en Lambiekje op zijn mooie blauwe ogen geloven
quote:Op zondag 12 juli 2009 12:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wetenschappelijk tijdschrijften zijn gestaged. En artikelen zijn ghostwritings. 1 op de 7 onderzoeken is gewoon lariekoek. 66% van de onderzoeken is natte vingerwerk. Wetenschap is bedrog. Geld en de uitslag kan bepaalt worden. Wetenschap heeft niets meer te maken met vooruitgang.
quote:Je kunt het onderzoek toch repliceren en dan aantonen dat de resultaten niet kloppen? Dat is toch wel een van de voorwaarden van wetenschappelijk onderzoek.
[..]
Wetenschappelijk tijdschrijften zijn gestaged. En artikelen zijn ghostwritings. 1 op de 7 onderzoeken is gewoon lariekoek. 66% van de onderzoeken is natte vingerwerk. Wetenschap is bedrog. Geld en de uitslag kan bepaalt worden. Wetenschap heeft niets meer te maken met vooruitgang.
quote:Lambiekje denk dat wetenschappers net zoals hem zijn: alleen een grote bek en dingen roepen zonder bronnen.Op zondag 12 juli 2009 12:04 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Je kunt het onderzoek toch repliceren en dan aantonen dat de resultaten niet kloppen? Dat is toch wel een van de voorwaarden van wetenschappelijk onderzoek.
quote:En daarom is dat nog nooit gelukt met Dr. Gallo's AIDS verklaringOp zondag 12 juli 2009 12:04 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Je kunt het onderzoek toch repliceren en dan aantonen dat de resultaten niet kloppen? Dat is toch wel een van de voorwaarden van wetenschappelijk onderzoek.
Komop man, 1 op de 7 onderzoeken lariekoek? Als jij zo veel weet over de ins en outs over de wetenschap, laat dan eens een wetenschappelijke bron zien die jouw 1 op de 7 theorie ondersteunen? Of is dit nu natte vingerwerk van jou?
Stel: het is waar wat je allemaal zegt, je kunt er toch niks aan veranderen! Je verneukt er enkel je eigen leven (en tijd) mee en bovendien die van andere mensen. Ze geloven je toch niet, wat je ook probeert!
Mijn tip: Zoek een hobby / sport / vriendin!
De wereld- en het leven is gewoon kut, oneerlijk en bedrog, maar je moet er het beste van maken!
quote:De wetenschappers houden elkaar natuurlijk de hand boven het hoofd en verraden elkaar niet. Ze kunnen veel geld verdienen door het allemaal in stand te houden.
Er zitten zeker een hele hoop rotte appels onder de wetenschappers en er word ook meer dan genoeg fraude gepleegd in de wetenschap, alleen is dat denk ik niet zo hoog als Lambiekje claimt.
Komop man, 1 op de 7 onderzoeken lariekoek? Als jij zo veel weet over de ins en outs over de wetenschap, laat dan eens een wetenschappelijke bron zien die jouw 1 op de 7 theorie ondersteunen? Of is dit nu natte vingerwerk van jou?
quote:Hehe, een typisch geval van DSM IV, cluster A. Maarja, dat mag ik dan weer niet zeggen wat dat is 'beledigend'. Sceptisch zijn is prima, maar dit gaat echt over de top..
[..]
June, je geloof toch niet wat er in onze boeken of wetenschappelijke tijdschriften staat? Allemaal beinvloed door de vaccinmaffia. Je kunt beter op vage sites kijken en Lambiekje op zijn mooie blauwe ogen geloven
[ Bericht 0% gewijzigd door June. op 12-07-2009 12:24:01 ]
quote:Klopt, de Forbes en Quote lijsten staan elk jaar vol met wetenschappers.Op zondag 12 juli 2009 12:16 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
De wetenschappers houden elkaar natuurlijk de hand boven het hoofd en verraden elkaar niet. Ze kunnen veel geld verdienen door het allemaal in stand te houden.
Kijk, je kan en mag kritiek hebben op de wetenschap. Maar als je gaat zeggen dat wetenschappers alles uit hun duim zuigen en dat dat slecht is, moet je natuurlijk niet zelf met cijfers komen die je nergens op baseert en dus zelf ook uit je duim zuigt.
quote:Precies, ik heb nog nooit empirisch onderzoek van de hand van Lambiekje c.s. gezien.Op zondag 12 juli 2009 12:20 schreef Asgard het volgende:
[..]
Klopt, de Forbes en Quote lijsten staan elk jaar vol met wetenschappers.
Kijk, je kan en mag kritiek hebben op de wetenschap. Maar als je gaat zeggen dat wetenschappers alles uit hun duim zuigen en dat dat slecht is, moet je natuurlijk niet zelf met cijfers komen die je nergens op baseert en dus zelf ook uit je duim zuigt.
quote:Dat is juist het probleem in deze discussies. De bronnen die door enepartij aangedragen worden, zijn niet geaccepteerd door de andere partij.
[..]
Klopt, de Forbes en Quote lijsten staan elk jaar vol met wetenschappers.
Kijk, je kan en mag kritiek hebben op de wetenschap. Maar als je gaat zeggen dat wetenschappers alles uit hun duim zuigen en dat dat slecht is, moet je natuurlijk niet zelf met cijfers komen die je nergens op baseert en dus zelf ook uit je duim zuigt.
quote:Ja maar moet ik het dan laten gebeuren dat ieder zijn leven gaat verpest ergens in october!?Op zondag 12 juli 2009 12:16 schreef Babblefish het volgende:
Lambiekje gast.
Stel: het is waar wat je allemaal zegt, je kunt er toch niks aan veranderen! Je verneukt er enkel je eigen leven (en tijd) mee en bovendien die van andere mensen. Ze geloven je toch niet, wat je ook probeert!
Mijn tip: Zoek een hobby / sport / vriendin!
De wereld- en het leven is gewoon kut, oneerlijk en bedrog, maar je moet er het beste van maken!
Als de stomme kranten en TV-prog propaganda verkondigen dan moet het maar op andere manier.
Al zijn er een handje die het 'wel' eningzins geloven. Misschien dat word-of-mouth nog iets bewerkstelligd.
quote:Sceptisch zijn is goed.Op zondag 12 juli 2009 12:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja maar moet ik het dan laten gebeuren dat ieder zijn leven gaat verpest ergens in october!?
Maar soms is het gewoon fijner om een leek te zijn en lekker mee te hobbelen met de rest..
quote:Kom nu eens met antwoorden op vragen die gesteld worden waarin Fokkers om bronnen vragen... Dit oneindige gezeik in de rondte wordt niemand wijzer van.
[..]
Ja maar moet ik het dan laten gebeuren dat ieder zijn leven gaat verpest ergens in october!?
Als de stomme kranten en TV-prog propaganda verkondigen dan moet het maar op andere manier.
Al zijn er een handje die het 'wel' eningzins geloven. Misschien dat word-of-mouth nog iets bewerkstelligd.
quote:Meehobbelen als de rest is dus PRECIES wat politiek wil.Op zondag 12 juli 2009 12:25 schreef Babblefish het volgende:
[..]
Sceptisch zijn is goed.
Maar soms is het gewoon fijner om een leek te zijn en lekker mee te hobbelen met de rest..
En dus zoals in je jaren 70 mee doen met DES. Of softenon. gewoon omdat iedereen het doet. Lekker niet zelf nadenken. Straks over 15 jaar blijkt gros van de nu verminkte 12 jarige steriel te zijn. Ga je dan roepen "Wir habben es nicht gewusst"?!!
Kwalijk vind ik het, maar dat is mijn mening.
quote:In geval van een dodelijk virus is het toch onmogelijk om de lange termijn effecten van een vacin te testen. Dan wordt er gereageerd met het beste wat op dat moment voorhanden is. Dat er fouten gemaakt worden is menselijk, maar niet altijd kwade opzet.
[..]
Meehobbelen als de rest is dus PRECIES wat politiek wil.
En dus zoals in je jaren 70 mee doen met DES. Of softenon. gewoon omdat iedereen het doet. Lekker niet zelf nadenken. Straks over 15 jaar blijkt gros van de nu verminkte 12 jarige steriel te zijn. Ga je dan roepen "Wir habben es nicht gewusst"?!!
Kwalijk vind ik het, maar dat is mijn mening.
quote:Dat filmpje gaat over euthanasie wat daar nogal een zwaar beladen onderwerp is. En dus wordt obama door conservativelingen meteen vergeleken met hitler. Het is totaal uit z'n verband gerukt.
quote:praat het maar goed dat deed men ook voor Hitler.Op maandag 13 juli 2009 12:54 schreef switchboy het volgende:
[..]
Dat filmpje gaat over euthanasie wat daar nogal een zwaar beladen onderwerp is. En dus wordt obama door conservativelingen meteen vergeleken met hitler. Het is totaal uit z'n verband gerukt.
Het heeft echt totaal niets met eugenetics of concentratiekampen te maken.
Je weet toch van tevoren dat zijn antwoord neer zal komen op 'wetenschap is een hoax' en 'we leven onder het juk van een grote samenzwering en ik ben de enige die het doorheeft'.
quote:En waar haal jij je info vandaan? Oh oepsOp zaterdag 11 juli 2009 18:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Die waren beter geinformeerd dan de internetter van nu. Ja.
quote:Trolls trolling trolls daar komt het zo'n beetje op neer.Op maandag 13 juli 2009 14:41 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Waarom gaan mensen nog op Lambiekje in?
Je weet toch van tevoren dat zijn antwoord neer zal komen op 'wetenschap is een hoax' en 'we leven onder het juk van een grote samenzwering en ik ben de enige die het doorheeft'.
Om mezelf ontopic te houden:
2de jaars geneeskunde student, RVP + HepB
Ja, omdat het risico op ziekte vele malen groter is dan de minieme kans op serieuze bijwerkingen
[ Bericht 49% gewijzigd door Iblis op 14-07-2009 10:08:08 ]
quote:"83% of all statistics are made up on the spot"Op zondag 12 juli 2009 12:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wetenschappelijk tijdschrijften zijn gestaged. En artikelen zijn ghostwritings. 1 op de 7 onderzoeken is gewoon lariekoek. 66% van de onderzoeken is natte vingerwerk. Wetenschap is bedrog. Geld en de uitslag kan bepaalt worden. Wetenschap heeft niets meer te maken met vooruitgang.
.quote:En percentage zonder onzekerheidsinterval is sowieso waardeloos.Op dinsdag 14 juli 2009 10:24 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
"83% of all statistics are made up on the spot"
quote:Soms kloppen ze wel hoor..Op dinsdag 14 juli 2009 10:24 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
"83% of all statistics are made up on the spot"
quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:48 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Soms kloppen ze wel hoor..
[ afbeelding ]